Как быть, если средства есть, а денег снова нет

27 052 66
Как быть, если средства есть, а денег снова нет


Если дорог тебе твой рубль


На сегодня в России деньги снова дороги, и не только по кредитному проценту и по валютному курсу, но и по степени доступности. Стоило только намекнуть финансовому сектору, что можно надеяться на снижение ключевой ставки, как в коммерческих банках снова кончились деньги.



Завышенные ставки по вкладам не привлекают теперь не только вкладчиков, но и бизнес, располагающий свободными средствами. Уже объявлено о так называемом ожидаемом, по всей видимости, кассовом разрыве в 2,4 трлн рублей к концу года. Такой показатель, мало что говорящий непрофессионалам, будет рекордным за все последние годы. Начиная даже не с СВО или пандемии.

О том, как отреагируют люди на это, эксперты не говорят почти ничего, поскольку, если в обозримом будущем действительно притормозит инфляция, проблемы банков людей не затронут. Впрочем, при вдруг упавшем долларе кто-то может и заволноваться, но не сильно.

А вот перспектива, причём вполне реальная, провести заграничный отпуск по цене примерно на 20 процентов ниже многих, конечно, порадует. Банковский кризис — перспектива весьма тревожная, он вполне может опрокинуть поступательное движение реального сектора.

Хотя мало кто сейчас осмеливается говорить, что «реал» работает не благодаря, а вопреки банковским реалиям. Сверхприбылей на сегодня нет почти ни у кого, пожалуй, только за исключением айтишников, обслуживающих оборонку.

Всем остальным остаётся только рассчитывать на прямые платежи в виде субсидий или предоплаты, по возможности обходя банковское кредитование стороной. Статистика роста микрокредитования не убеждает – при минимальных сроках и прямом интересе самих кредиторов в возврате средств, её нельзя считать признаком кризиса.

РЕПО в помощь СВО


Хотя, разумеется, кризис ликвидности может добраться и в ту сферу, но там всё аукнется только ростом процентов и, как следствие, падением оборотов. А это уже совсем невыгодно и кредиторам, и заёмщикам. Пресса сообщает, что в ЦБ решено срочно расширить практику предоставления ликвидности банкам через операции РЕПО, но есть сомнения, что это сильно снизит напряжение в финансовом секторе.

Будет ли оперативно включён печатный станок – у многих экспертов в этом нет никаких сомнений. А это значит, что снова придётся столкнуться с инфляцией и с высокими ставками – как ключевой, так и банковскими. Замкнутый круг, из которого может не помочь выйти даже завершение СВО.

Впрочем, в таком случае военный подряд сменится не менее масштабными заказами по восстановлению освобождённых территорий. Но там условия будут, конечно, уже иными, банкирам не придётся снимать столько сливок, как сейчас.


Под надвигающийся кризис наши коммерческие, хотя в большинстве, считайте, государственные банки подвело сразу и многое. Тут и сильный рост расходов бюджета, под который уже распечатывается ФНБ, и не помешали бы арестованные резервы. В качестве гарантийного фонда хотя бы.

Здесь же и снижение остатков на корреспондентских счетах банков. Хорошо, конечно, когда средства в обороте, но не до такой же степени, когда нельзя оперативно отреагировать на любой спрос. Учитывайте также и то, что упал приток свободных средств, тех, что в отличие от денег есть. Он с каждым днём всё более ограничен как со стороны населения, так и бизнеса.

Бедные не станут богаче


Богаче становятся сегодня только избранные, и особенно тревожит то, что денежный дефицит и в банковской сфере, и в бюджете, и, разумеется, в реальном секторе, скорее всего, в ближайшее время никуда не денется. Даже снижение ставки сразу и сильно в такой ситуации вряд ли поможет, но скачком инфляции обернуться вполне может.

Вот и получается: имеем высокие ставки, но деньги дороже вроде бы и не становятся, они просто в дефиците, причём всё более остром. А дорогими будут, по курсу к доллару уже стали, хотя ещё несколько лет назад такими цифрами, как сейчас, было принято публику пугать.

Ужесточение условий кредитования, которым пугать уже давно поздно, по свидетельству из Банка России, уже «напрямую сказывается на инвестиционной активности и потребительском спросе». Это просто опасно в тех условиях, когда уже не военный заказ, а рост внутреннего потребительского спроса рассматривается как драйвер экономики 2025 года.


В Центральном банке, похоже, ещё не поняли, что собственным упорным следованием жёсткой денежно-кредитной политике так и не добились снижения инфляции, но зато загнали в тупик банковский сектор, о котором со времён «большой чистки» вообще-то пекутся как о собственных детях.

Тупик, точнее — ловушка для ЦБ просто классическая, когда даже мягкая монетарная политика не сделает реальный доступ к деньгам менее ограниченным. Принимать меры надо было раньше, а сейчас поспешность может и навредить, уже потому хотя бы, что бюджетные потоки быстро не перестроишь.

И сбалансировать их придётся уже отнюдь не Банку России. Хотя от эффективности экстренных операций ЦБ зависит у нас очень и очень многое, но не всё. Фискалы — налоговая и таможня, конечно, помогут, чем смогут, но от людей и от бизнеса понимания и поддержки ждать не стоит. Не поймут.

А ставки в банках могут и оторваться от ключевой, которая в последнее время их только опережала. Банковский сектор попадёт в зону противоречия с политикой регулятора, против которого никаких средств, и уж тем более денег, у банкиров просто нет. А это уже реальный риск для роста экономики в 2025 году.
66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    17 апреля 2025 05:52
    Бедные не станут богаче

    Серьёзная аналитика...
    Центральном банке, похоже, ещё не поняли

    Всё они понимают и делают ровно то, что нужно определённым кругам...
    Не поймут.

    "А будут возмущаться, отключим газ"(С)
    1. +2
      17 апреля 2025 09:08
      Я приехал надавать вам всем по соплям кредитными билетами, а Вам, моя несравненная Настасья Филипповна, я принес полное освобождение от депрессии в вечно зеленых единицах.

      Конец доллара близок!
      1. +1
        18 апреля 2025 07:02
        адназначна))) ПРИЗМ вот наше будущее laughing отвечаю Джигурдой
      2. 0
        18 апреля 2025 09:43
        Это который по счёту? laughing yes """""
  2. +14
    17 апреля 2025 06:12
    Хм...
    Опять как в 2008 давайте вбухаем много много госденег в частные банки? Как же они ведь могут потерять миллиард, другой. Только вот сдаётся мне что приедет такая политика к дефолту, процетные ставки уже в 30% по тв рекламируют, осталось только ещё ГКО на рынок вывести. И привет 90е
    1. +7
      17 апреля 2025 09:42
      ВВП уже сказал, что застройщикам нужно помочь (https://realty.ria.ru/20250415/putin-2011453735.html?ysclid=m9kzspf7vx862254321), скоро и банкирам опять помогут.
    2. +4
      17 апреля 2025 13:55
      осталось только ещё ГКО на рынок вывести. И привет 90е
      ещё славить США и их президента надо. И радоваться за тех, кто умотал в НХЛ. Хотя стоп...
  3. +14
    17 апреля 2025 06:31
    Бедные не станут богаче

    Так для того и капитализм в стране..Что бы бедные становились беднее,богатые,богаче..
    1. -6
      17 апреля 2025 08:23
      Цитата: parusnik
      Бедные не станут богаче

      Так для того и капитализм в стране..Что бы бедные становились беднее,богатые,богаче..

      А в Китае коммунизм для чего - если они по количеству долларовых миллиардеров впереди всех капиталистов в мире? И количество их увеличивается?
      Или это неправильный термин - "коммунистический" - по отношению к Китаю.Или в Китае ваш лозунг
      Цитата: parusnik
      Что бы бедные становились беднее,богатые,богаче..
      - не работает?

      З. Ы 80 с чем то миллиардеров (будучи членами КПК) были делегатами очередного съезда партии lol lol lol . Ну а чо, нормальные такие коммунисты....
      1. -3
        17 апреля 2025 16:14
        Цитата: свой1970
        80 с чем то миллиардеров (будучи членами КПК) были делегатами очередного съезда партии . Ну а чо, нормальные такие коммунисты....

        Вы, конечно , итоги съезда КПК читали?
        Там , так и написано:" Богатые будут богаче, а бедные- бедней"? wink Или что то другое? Итоги правления КПК-от тяпки до первой страны в мире.
        В статье не написано, что Путин на съезде РСПП подтвердил доверие к Набиулиной и ее действиям..
        1. -3
          17 апреля 2025 17:25
          Цитата: Был Мамонт
          Вы, конечно , итоги съезда КПК читали?
          Там , так и написано:" Богатые будут богаче, а бедные- бедней"? Или что то другое? Итоги правления КПК-от тяпки до первой страны в мире.

          Значит ВСЕ поголовно члены ВКПб- КПСС с самого начала были неадекватными - резали буржуев вместо того чтоб их выращивать и создавать миллиардеров, отбирали средства производства - вместо того чтоб их раздавать...
          Цитата: Был Мамонт
          Итоги правления КПК-от тяпки до первой страны в мире.
          - ваш лозунг подтверждает неправильности пути развития СССР...

          В Китае 75% промышленности и 80% банковского сектора - частные.
          Итог вы сами назвали...
          Так что или Китай не первая экономика мира или он не коммунистический или марксизм - брехня.
          Как на мой взгляд в Китае государственный капитализм и не иначе
          1. -1
            17 апреля 2025 17:49
            Цитата: свой1970
            Так что или Китай не первая экономика мира или он не коммунистический или марксизм - брехня.
            Как на мой взгляд в Китае государственный капитализм и не иначе

            Так, что не знакомились с материалами съезда.
            Цитата: свой1970
            - ваш лозунг подтверждает неправильности пути развития СССР...

            Были ошибки. Марксизм не таблица умножения. Нынешняя Россия - яркий пример "неправильности пути развития СССР...".
            1. -3
              17 апреля 2025 18:26
              Цитата: Был Мамонт
              Так, что не знакомились с материалами съезда.

              Мне вполне достаточно 86 членов КПК долларовых миллиардеров - чтобы знать что наименование "коммунистическая" это лейбл, торговая марка, не более.....
              Цитата: Был Мамонт
              Были ошибки. Марксизм не таблица умножения.
              если происходит строго противоположное теории - теория ложна.
              1. -1
                17 апреля 2025 19:52
                Цитата: свой1970
                Мне вполне достаточно... .

                Цитата: свой1970
                если происходит строго противоположное теории - теория ложна.

                Похоже, Вы и с теорией не знакомы. Так, где, что то слышали. wink
                1. -1
                  18 апреля 2025 07:11
                  Цитата: Был Мамонт
                  Цитата: свой1970
                  Мне вполне достаточно... .

                  Цитата: свой1970
                  если происходит строго противоположное теории - теория ложна.

                  Похоже, Вы и с теорией не знакомы. Так, где, что то слышали. wink

                  Хм.,....
                  Цитата: bayard
                  В Китае сразу перевели на китайский слово "коммунизм" и у них получилось "власть кланов" (коммун) . И им всё сразу стало понятно . Общинный (клановый) строй не подразумевает равенство в бедности , он наоборот стимулирует к достижению богатства , но удачливые члены общины (клана) обязаны заботиться о процветании клана и его членов .

                  Цитата: bayard[b
                  ]А в Китае , как и положено при коммунизме ,[/b] правят кланы и весь уклад социальной жизни и государственного управления - клановый . Т.е. коммунистический .


                  Я знаком с теорией в объёме курса "Политэкономии" сданной в свое время - и совершенно точно знаю что даже К. Маркс лично к стенке поставил бы коммуниста - владельца ГОКа и 2 банков. Про Ленина, Сталина и остальных настоящих коммунистов- даже вспоминать не буду, они бы все офигели от такого определения.
                  Еще раз - если в Китае коммунисты правят, то чем вам в РФ не коммунизм? Миллиардеры есть( почти в 10 раз больше чем у нас) , промышленность есть( согласен наша слабее значительно), пенсии есть( в Китае 60% населения получает), медицина есть бесплатная( в Китае на уровне первичной и то не везде), школы бесплатны( в Китае тоже), пособия по безработице( в Китае они значительно ниже и только по определенным категориям).
                  Партию нашу осталось переименовать в Коммунистическую?
                  Про кланы молчу....
                  1. -1
                    18 апреля 2025 19:18
                    Цитата: свой1970
                    ще раз - если в Китае коммунисты правят, то чем вам в РФ не коммунизм? Миллиардеры есть... .

                    Цитата: свой1970
                    К. Маркс лично к стенке поставил бы коммуниста - владельца ГОКа и 2 банков. Про Ленина, Сталина и остальных настоящих коммунистов- даже вспоминать не буду, они бы все офигели от такого определения.

                    КПК творчески относится к трудам К.Маркса, Ленина и Сталина , изучая их и "мотая на ус"..Не представляя их догмой.И мощь государства и, и социальные достижения в Китае- результат правления КПК, в современной России- вопреки даже Конституции. Коммунистическая "Единая Россия"- это Ваш шедевр.
                    ДА, после НЭПа в СССР средства производства принадлежали только государству или коллективам. Но,не государственные предприятия к 1953 году производили более половины товаров народного потребления.Первые телевизоры , к примеру , артель выпускала.
                    1. 0
                      18 апреля 2025 23:30
                      Цитата: Был Мамонт
                      Но,не государственные предприятия к 1953 году производили более половины товаров народного потребления.Первые телевизоры , к примеру , артель выпускала.

                      Только вы забываете маленький нюанс - фонды артель получала от государства, продукцию сдавало государствуреализация шла по фиксированным государственным ценам, оставить себе артель имела право только определенную сумму.
                      Но это даже и не важно - на фоне того что артели - это опять средства производства как при капитализме оказались в частных руках, а эксплуататоры начали зарабатывать на эксплуатации
                      И это подтверждает что идеи Маркса - неработоспособны, а точнее просто ахинея
                      Сталинские артели и современный Китай - это подтверждают.
                      Как бы вы не тянули Китай на коммунизм - не натяните, частный банковский сектор Китая не даст...
                      В Китае банальный государственный капитализм - и это вполне доказывается миллиардерами, частными банками и промышленностью...
                      1. 0
                        19 апреля 2025 00:15
                        Цитата: свой1970
                        на фоне того что артели - это опять средства производства как при капитализме оказались в частных руках, а эксплуататоры начали зарабатывать на эксплуатации


                        Чем отличается ложь от фантазии? wink
                        "Артель — это добровольное объединение людей для совместного труда, подразумевающее равную ответственность, равное участие в управлении трудовым процессом и справедливое распределение доходов. Кооператив — более продвинутый вариант артели, подразумевающий не только производство, но и сбыт продукции."
                        Ах, про колхозы забыл!


                        Цитата: свой1970
                        В Китае банальный государственный капитализм - и это вполне доказывается миллиардерами, частными банками и промышленностью...


                        Вы определитесь - государственный или частный капитализм.
                        Цитата: свой1970
                        Как бы вы не тянули Китай на коммунизм - не натяните, частный банковский сектор Китая не даст..

                        Ваш соратник пишет:
                        "!Например, Джек Ма в свое время быстро получил банковский кредит, воспользовался льготами и развернул настоящую бизнес-империю. Но когда бизнесмен стал критиковать Коммунистическую партию Китая, ему мгновенно ограничили возможности: власти отменили размещение на бирже акций его компании Ant Group и начали антимонопольное расследование против Alibaba. "
                        https://postnauka.org/longreads/156568
                        wink Все под контролем. КПК.
                        Китайцы Вас не спросили. wink
                      2. -1
                        19 апреля 2025 07:50
                        Цитата: Был Мамонт
                        Чем отличается ложь от фантазии?
                        "Артель — это добровольное объединение людей для совместного труда, подразумевающее равную ответственность, равное участие в управлении трудовым процессом и справедливое распределение доходов.

                        И?
                        Что здесь противоречит тому - что средства производства оказались в частных руках?
                        Да и "справедливое" оно только от того что государству приказом сверху установило зп рамки.

                        Цитата: Был Мамонт
                        Все под контролем. КПК.Китайцы Вас не спросили.
                        - это и есть китайский вариант ГОСУДАРСТВЕННОГО капитализма.
                        А при любом варианте коммунизма государство не допустило бы существования Джека Ма с 2 млн работающих на него людей.

                        И да, во всех известных социалистических государствах критика местной Коммунистической власти всегда заканчивалась очень печально, а КАПИТАЛИСТА Джека Ма КПК не может взять и шлепнуть - слишком много народу на него завязано....
                        Повторюсь количество миллиардеров там - при типа коммунистическом курсе - больше чем в капиталистических США, ФРГ и РФ. Это нонсенс

                        Я понимаю что вам слово "коммунизм" греет сердце - но не при китайском же его варианте
                      3. +1
                        19 апреля 2025 16:28
                        Цитата: свой1970
                        И?
                        Что здесь противоречит тому - что средства производства оказались в частных руках?
                        Да и "справедливое" оно только от того что государству приказом сверху установило зп рамки.

                        "Одним росчерком пера" Вы превратили коллективную собственность в частную! Совсем как господа Ельцин, Чубайс, Гайдар и иже с ними.Думаю в памяти народной они останутся подонками несмотря на центры с филиалами памяти .
                        О бедных гражданах СССР ( артельщиков в том числе) можно представить по информации о Фонде обороны, созданным по инициативе простых граждан.
                        "За 4 года войны населением СССР было собрано 16 млрд рублей. Кроме того, на нужды фронта сдали 13 кг платины, 131 кг золота, более 9 с половиной кг серебра, на 1,8 млрд рублей драгоценностей. Всё это позволило создать 8 подводных лодок, тысячи танков, 2 с половиной тысячи самолётов. Люди прощались с фамильными ценностями ради Победы, никто их не принуждал. Всё шло от чистого сердца."
                        https://argumenti.ru/history/2022/11/797890
                        "Люди сдали деньги в Фонд обороны и купили облигаций госзайма на сумму, которая покрывала военные расходы минимум одного из четырех лет войны."
                        https://rg.ru/2023/04/05/etot-tank-razobet-gitlera.html
                        Однако ж, принадлежность средств производства -это инструмент. Цель какова?
                        Тут самое интересное. Отличие Социализма и капитализма. Ведь законы экономики одинаковы. Скажете, какие отличия?
                        К.Маркса, Ленина, Сталина вы ненавидите именно за утверждение о классовой сущности производственных отношений.
                        К сожалению , предположу , что Брежнев не изучал их труды как философ.Хотя считаю его время "золотым веком" социализма в СССР Не говоря уж о полуграмотном Хрущеве.
                      4. -2
                        19 апреля 2025 20:28
                        Цитата: Был Мамонт
                        Ведь законы экономики одинаковы.

                        Да? А коммунисты утверждали обратное - что грамота ценне премии, что конце квартала надо делать план и черт с ним с качеством, что можно на Пасху утомить трактор по пьяни( каждый год 3-4 трактора топили по колхозам в районе) и ничего не будет- ну поругают максимум....
                        З0 лет в нас металлисты собирают по полям металл брошенный трактористами в СССР и он до сих пор не кончается.
                        Это значит что ВСЯ продукция какой нибудь "Азовстали " выпускалась с целевым назначением - на помойку.
                        Когда убежали с Мертвой дороги - бросили там паровозы и вагоны, хотя в стране они еще были дифицитны
                        Срали в СССР на законы экономики - в прямом смысле этого слова. Поэтому СССР и не смог стать Первой экономикой мира
                      5. +1
                        19 апреля 2025 21:28
                        Цитата: свой1970
                        Да?... .

                        Вы нервничаете? belay
                        Никак у знатока курса "Политэкономии" остались только аргументы о пьяном трактористе, а по существу и нечего сказать?
                        Меня всегда удивляли люди, которые ненавидят свою Родину и поливают ее грязью и ложью.
                      6. -1
                        19 апреля 2025 22:46
                        Цитата: Был Мамонт
                        Меня всегда удивляли люди, которые ненавидят свою Родину и поливают ее грязью и ложью.

                        А меня всегда удивляют люди - которые гундят как все плохо сейчас, и как хорошо было вчера, хотя вчера они ныли про как хорошо было позавчера....
                        И да, "поливать грязью и ложью свою Родину" через утверждение что в Китае государственный капитализм - это вас знатно перемкнуло belay демагогия с вас так и прет.....
                  2. 0
                    20 мая 2025 23:21
                    Цитата: свой1970
                    точно знаю что даже К. Маркс лично к стенке поставил бы коммуниста - владельца ГОКа и 2 банков.

                    Вроде Энгельс чистый капиталист и его Маркс не расстреливал.
      2. +3
        17 апреля 2025 21:08
        Цитата: свой1970
        Или это неправильный термин - "коммунистический" - по отношению к Китаю.

        В Китае сразу перевели на китайский слово "коммунизм" и у них получилось "власть кланов" (коммун) . И им всё сразу стало понятно . Общинный (клановый) строй не подразумевает равенство в бедности , он наоборот стимулирует к достижению богатства , но удачливые члены общины (клана) обязаны заботиться о процветании клана и его членов .
        При Сталине тоже не стремились загнать всех в нищету , напротив - во время ВОВ был случай когда один крестьянин индивидуал (пасечник) целую танковую колонну на свои деньги для Армии построил . А известная нам с 60-х-80-х форма "социализма" - хрущёвский государственный капитализм и тотальная уравниловка в нищете . При социально-ответственном государстве и безусловно солидарном обществе ... но с уничтожением личной\частной инициативе и запрет на повышение собственного материального статуса . Так что хрущёвский социализм - это пародия на Солидарное Общество , построенное Сталиным . А вместо Общества Всеобщего Процветания - казарма государственного капитализма .
        Китай взял лучшее из сталинской модели и воспользовался шансом на модернизацию экономики и страны в антисоветском блоке с США .
        А в Китае , как и положено при коммунизме , правят кланы и весь уклад социальной жизни и государственного управления - клановый . Т.е. коммунистический .
        Просто иногда полезно переводить термины с вульгарной (народной) латыни (французский) на нормальный Русский Язык .
  4. +8
    17 апреля 2025 06:40
    Ставка осталась, а вот банки как раз снизили ставки по вкладам, тот же Сбербанк предлагает 20% для новых денег и 18 для существующих, и остальные примерно так же. Разбогатеть не дадут, не волнуйтесь, а вот мелочь из карманов вытрясать продолжат...
    1. 0
      17 апреля 2025 07:34
      Цитата: turembo
      а вот банки как раз снизили ставки по вкладам

      Облигации тоже стали давать пониженную доходность. Процентов на 5 меньше дают.
  5. +9
    17 апреля 2025 06:59
    Не очень понятная статья. Два автора...
    Может быть она была более развернутой, но её сократили, так что смысл потерялся.

    Но была более информативная статья на сайте Комсомольской Правды.
    Смысл статьи простой.

    ...По данным ЦБ на 1 февраля этого года, на счетах и вкладах в банках россияне держали 52,9 трлн рублей. Львиная доля — под проценты. Всего за три года сбережения увеличились почти вдвое...

    ...Для понимания объема, 53 трлн рублей - это четверть нашего ВВП, всей экономики страны. А еще это больше всех планируемых расходов бюджета на 2025 год (41,5 трлн)...

    ...Основная сумма вкладов сконцентрирована в руках небольшого количества людей. Так, три четверти общей суммы депозитов – то есть около 40 трлн рублей - держат в банках всего 4,5% вкладчиков. А вклады от 10 млн рублей есть лишь у 0,1% россиян. Таковы данные Агентства по страхованию вкладов...
    Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27672/5061245/


    Вывод.
    ЦБ будет делать всё возможное, чтобы эти "4,5% вкладчиков." не потеряли свои деньги.
    Для этого ЦБ будет стараться спасать банки.
    1. +4
      17 апреля 2025 12:29
      Не только ЦБ, но и власть в целом всегда принимают меры только!!! для спасения Банков (у нас в стране это действительно главная власть, которая держит на крючке всю страну.
      Прогноз: Выделят срочно несколько триллионов из ФНБ и закачают их в банки.
  6. +9
    17 апреля 2025 07:04
    У нас в стране полный крах с профессионализмом в диапазоне: "От Кремля и до токарного станка"
    1. +7
      17 апреля 2025 09:44
      Главный дядька же специально расставлял в руководители тех, кто будет глупее него, чтобы того и гляди на главное место не претендовали.
      1. +6
        17 апреля 2025 09:54
        Он безумно боится малейшей альтернативы себе для народа ,поэтому набирает в "бояре " только плохих ,и чтобы потом его "глашатаи " внушали народу -вот видите , никого лучше его нет .
      2. 0
        17 апреля 2025 16:18
        Цитата: Flyter
        тех, кто будет глупее него

        Там расхититель сосисок, он же дуэлянт, чего стоит. Интеллект на лице так и написан!
  7. -6
    17 апреля 2025 07:31
    Суть Русской цивилизации есть большевизм.

    Подробный разбор подрывной деятельности ЦБ и финансового блока правительства:
    https://plvideo.ru/watch?v=4lQluX9bboXW
    1. +4
      17 апреля 2025 07:39
      Ей бы подошла остроконечная шляпа и метла.
      1. -2
        17 апреля 2025 08:04
        Цитата: Холостой_пистон
        Ей бы подошла остроконечная шляпа и метла.

        А мужик в красном капюшоне с топором и плахой выглядел бы лучше...
        Самая циничная чиновница в России...Её даже судить не нужно - просто выкинуть в никуда с полной конфискацией и среднероссийской пенсией, а загранпаспорта отобрать...
      2. +3
        17 апреля 2025 14:02
        Скорее швабра с ведром, ну или ёршик...
        1. -1
          17 апреля 2025 16:20
          Цитата: alexoff
          швабра с ведром

          У Трампа она выше бы и не поднялась.
    2. +13
      17 апреля 2025 08:06
      Ну да ,а "Царь -Батюшка " и не знает ,и не ведает ,что творят его "плохие бояре ".
      Идеология врагов СССР что во власти ,что вне её -а мы ни при чём , это всё другие виноваты .
      1. -5
        17 апреля 2025 08:37
        Суть Русской цивилизации есть большевизм.

        Цитата: tatra
        а "Царь -Батюшка " и не знает ,и не ведает ,что творят его "плохие бояре"

        А бояре - хорошие ("плохие бояре" у вас в кавычках)?

        Если вы под "Царём -Батюшкой" подразумеваете президента, то вы ошибаетесь - он не царь. Ну какой же он царь если:
        - он не имеет право распоряжаться казной по своему разумению.
        - его власть ограничена Законами принимаемой Думой (читай - Медведевым) и Конституцией.

        Согласно Конституции:

        Статья 84
        Президент Российской Федерации:
        а) назначает выборы Государственной Думы в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным законом;
        б) распускает Государственную Думу в случаях и порядке, предусмотренных Конституцией Российской Федерации;
        в) назначает референдум в порядке, установленном федеральным конституционным законом;
        г) вносит законопроекты в Государственную Думу;
        д) подписывает и обнародует федеральные законы;
        е) обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства.

        Статья 86
        а) осуществляет руководство внешней политикой Российской Федерации;
        б) ведет переговоры и подписывает международные договоры Российской Федерации;
        в) подписывает ратификационные грамоты;
        г) принимает верительные и отзывные грамоты аккредитуемых при нем дипломатических представителей.

        Это не обязанности царя, это обязанности исполнителя. Президентская власть - это власть исполнительная с элементами законодательной инициативы, точно такой же как и у депутатов Думы.

        Почему он не может снять одного чиновника и назначить на его место другого?
        Потому что представителя во власти из одного клана может снять только его клан. Иначе меж клановая война и сдрасте пожалуйста "весёлые" 90-е.

        ps
        "Государственная политика и управление в толпо-"элитарном" обществе - это достигнутое соглашение возможностей различных кланово-корпоративных группировок в использовании государственной структуры и системы, для достижения своих узко корпоративных целей ".
        1. +8
          17 апреля 2025 10:10
          Цитата: Boris55
          Если вы под "Царём -Батюшкой" подразумеваете президента, то вы ошибаетесь - он не царь. Ну какой же он царь если:
          - он не имеет право распоряжаться казной по своему разумению.
          - его власть ограничена Законами принимаемой Думой (читай - Медведевым) и Конституцией.

          Борис.. страшный удар по Вашей теории.. между тем, Николай 2, после реформы 1905 года, тоже, абсолютно так же - ПО ЗАКОНАМ РИ, имел примерно те же полномочия и ни один закон без утверждения Думы не проходил и т.д.. т.е. Николай 2 - значит не виноват в Революции и ситуации в стране? это все депутаты и Столыпин? аяяяй.. вот Ваш монархизм и лишен покрова "большевизма" laughing
          1. -3
            17 апреля 2025 10:40
            Суть Русской цивилизации есть большевизм.

            Цитата: советник 2 уровня
            т.е. Николай 2 - значит не виноват в Революции и ситуации в стране?

            По моему только вы не в курсе, кто совершил февральскую революцию laughing
            Кто виноват - весь род Романовых, без исключения.
            1. +7
              17 апреля 2025 10:48
              Цитата: Boris55
              Кто виноват - весь род Романовых, без исключения.

              да как же так? разделение полномочий между царем и боярями почти такое же, а виноват оказался царь? как так? логика хромает, Борис... почему тогда - было другое?
              1. -3
                17 апреля 2025 10:56
                Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                Цитата: советник 2 уровня
                разделение полномочий между царем и боярами почти такое же, а виноват оказался царь?

                Вот именно, что почти.

                Царей выбирают бояре и они же неугодных убивают. Царь - это олицетворение их власти. Именно в этом понятии надо и понимать моё отношение к Романвым. Президента России выбирает весь народ. Разница между царями и президентами России не почти, а значительная.
    3. -2
      17 апреля 2025 10:31
      Удивительные люди, Набиулина одна из не многих кто реальный профессионал и кто как может, но спасает российскую экономику, как оно может быть можно посмотреть на Турцию, у которой нет поедающей финансы в огромном количестве СВО и множества санкций.
      Это не вина Набиулиной, что СВО которое по всей видимости планировалась на 2-3 месяца, растянулось уже на четвертый год, а для лобого СВО/войны нужны деньги, в огромных количествах.
      1. -8
        17 апреля 2025 10:47
        Суть Русской цивилизации есть большевизм.

        Цитата: Oldrover
        Набиулина одна из не многих кто реальный профессионал и кто как может, но спасает российскую экономик

        Первоисточником инфляции является ставка ЦБ и произвольно устанавливаемый курс рубля к другим валютам. Вы видео (в моём первом посту выше) всё таки гляньте.
        1. +3
          17 апреля 2025 22:40
          Первоисточником является "бюджетный импульс", то есть вливание в экономику по 25-30 трлн новых необеспеченных рублей ежегодно в последние 3 года. Без этого воевать было бы нельзя.
      2. 0
        18 апреля 2025 20:17
        Геращенко - был профессионалом и спас Экономику страны от многих бед (советская школа!!!). Набиулина представляет интересы Минфина (они ни разу "не поцапались" и всегда действовали согласовано) и Банков. Причем в Совете директоров ЦБ ни одной приличной фигуры.
  8. +4
    17 апреля 2025 08:04
    Пока рубль будет иметь искусственную цену ничего не изменится. Эти прыжки с рублем привели к тому что экономическому блоку( да и государству) уже никто не верит и выживают все сами как могут.
    1. +4
      17 апреля 2025 10:11
      Для начала бы изменить Налоговый кодекс РФ.
  9. -2
    17 апреля 2025 08:24
    Пока ЦБ не станет частью Правительства, а не суверенным субъектом, и пока им руководит "кухарка", ой, простите, недобухгалтер, ничего хорошего для экономики ждать и не приходится... Впрочем как и с Министерством финансов, хотя оно вроде бы и часть Правительства, но гросс-специалисты в нём те ещё... Хотя - так всё и задумано...:)
  10. +9
    17 апреля 2025 08:35
    В Центральном банке, похоже, ещё не поняли, что собственным упорным следованием жёсткой денежно-кредитной политике так и не добились снижения инфляции, но зато загнали в тупик банковский сектор

    Ребята-демократы, это капитализм, где есть планетарная "метрополия" и "колонии". К метрополии Россия, с подобранным капитализмом и "помощи" с его становлением от дорогих "партнёров", не относится. Можно, конечно, щёки надувать... В середине октября 2024 года Центробанк РФ сделал неожиданное заявление о том, что он, оказывается, «давно не подотчётен» Международному валютному фонду (МВФ), а все обязательства перед ним признаёт «полностью погашенными» с начала 2000-х годов.
    На что было рассчитано это демонстративное выступление и какую аудиторию стремилось привлечь руководство ЦБ, не очень понятно. Полного разрыва РФ с валютным фондом так и не произошло. Несмотря на то, что исполнительный директор от РФ Алексей Можин признал, что организация (МВФ), предоставляя поддержку Украине, «занимается прямым финансированием терроризма», Россия не стала покидать МВФ. Официальной причиной стало то, что это может «ослабить позиции» тех стран, которые нуждаются в поддержке Москвы. Имелись в виду государства, «не относящиеся к Западу», которые разделили кресла с «западными» странами поровну.

    Такой вид членства РФ в фонде можно было бы оценить как пассивное присутствие, если бы не одно важное «но», - связи ЦБ РФ с американской финансовой системой всё-таки носят более оживлённый характер, чем это может показаться вначале, и характер этих взаимоотношений совершенно далёк от официальной риторики. Связи РФ ЦБ и МВФ фактически и не прерывалась, а все необходимые отчётности о состоянии экономики РФ в ведомство, расположенное в самом сердце недружественной страны, исправно передаются (о полноте и объёмах информации в документах, их формах допуска для определённых лиц можно только предполагать). То, что заместитель председателя ЦБ Алексей Заботкин в своём заявлении назвал «мифом», таковым, на поверку, не является. США по-прежнему прекрасно осведомлены о положении дел в России. Штатам даже не нужно утруждать себя в создании сети осведомителей, - данные сами привозятся заинтересованным лицам. Вот и вопрос, чьи интересы главенствуют в ЦБ РФ, и по сути, российский ли это банк...
    К этому надо добавить, что ни только ЦБ РФ хранил "нажитое непосильным трудом" на Западе, взять всё те же 300 миллиардов долларов потерянных для страны, но и наши владельцы "заводов, газет пароходов", свои активы активно выводят за рубеж, храня денежки в чужих банках и финансируя этим, вместе с ЦБ РФ чужую экономику. Вот, так по сути Россию доят, и при этом не удивительно, что уран, титан, ракетные двигатели, нефть и газ, советские военные наработки, будут продавать, даже врагам, главное, интересы воротил больших денег. Естественно, при этом простые наши люди не станут богаче, да и сама страна не уподобится тому величию сверхдержавы, что был у Советского Союза.
    1. +4
      17 апреля 2025 10:12
      Думаю, что небыло в России капитализма и нет его сегодня.
      1. +2
        17 апреля 2025 10:55
        Цитата: Cергей_О
        небыло в России капитализма и нет его сегодня.
        Зря, Сергей, так думаете, ни капитализма в нынешней России нет, а истинной независимости. Чтобы жить, как в США, надо грабить весь мир, как США, и это капитализм, где есть его финансовая-экономическая пирамида, с вершиной, и основанием. Сливки капитализма, естественно, на вершине, а в основании нечто иное... Без расширения основания, то есть новых колоний, у капитализма случается кризис и великая депрессия, которая при этом лечится только войной, дающей перезагрузку. Это сейчас и наблюдается, США должны отсидеться за океаном и списать свой астрономический долг, а Европа активно готовится к войне с Россией. Капитализм своё отжил, не надо его идеализировать, главное его преимущество, - конкуренция, давно стало фикцией, как-только окончательно сложились транснациональные монополии, и пропала конкуренция с полюсом социализма, который возглавлял СССР. Сейчас и гайки можно закручивать, не заморачиваясь особо "демократией", нет полюса социализма, не надо откупаться от своего народа, чтобы не заглядывался на коммунистов.
        Китай, с его "национал-коммунистами", отдельная тема, он поднялся сперва при помощи СССР, а затем Запада, что хотел из него сделать восточный анти-СССР после Даманского. Не мечтайте, о "настоящем капитализме" в России, его нет и не будет, хотя бы уже потому, что "элита" давно не наша, как и ЦБ, а истинным хозяевам мирового капитализма, сильная Россия не нужна ни с царём, ни с коммунистами, ни с нынешними мальчишами плохишами.
      2. +2
        17 апреля 2025 11:04
        Капитализм -он разный ,есть классический капитализм ,есть современный капитализм на Западе и в скандинавских странах ,а враги СССР ,захватившие нашу республику СССР , уже процентов на 80 вернули капитализм к в восхваляемой ими "России ,которую мы потеряли " в октябре 1917 года ,но пока еще с не окончательно уничтоженными ими остатками социальных благ ,данных народу коммунистами .
        1. +2
          17 апреля 2025 12:34
          Цитата: tatra
          Капитализм -он разный ,есть классический капитализм ,есть современный капитализм на Западе и в скандинавских странах
          Не капитализм разный, а условия разные. В остальном, нет национальной или политической таблицы умножения, что полезно для экономики, блага страны, надо использовать и всякие "измы" не должны быть догмами. Проблема в том, что если при капитализме "естественный отбор" по сути на животной, звериной морали, отработанной столетиями, социализм во многом предполагал искусственный отбор, в совершенно новой общественной системе с высокими моральными принципами, где человек человеку не волк, а друг товарищ и брат. Поэтому, были и ошибки, злоупотребления, и, разумеется, активное противодействие капитализма, что не гнушался любой подлостью, лицемерием, откровенными преступлениями и диверсиями. Искать мирное с ним сосуществование, заигрывать с антагонистом, смертельным врагом, было главной ошибкой, которая во многом и привела к гибели Советского Союза.
          Скандинавские страны... Им позволено так жить, они не угроза тем же англосаксам, с их колониально-пиратским капитализмом, а глянец, реклама для мирового капитализма. Такие страны крышуют сильные мира сего, ту же Швейцарию, набитую золотом у банкиров, даже Гитлер не тронул, а, казалось бы, это было бы логично к поглощению ресурсов для Третьего рейха. Вот, финны с шведами, горячие парни, в НАТО полезли, хозяевам нужен новый потенциал пушечного мяса в Европе... Народное благо, гуманизм, возможен только в социализме, и, наверное, старина Маркс будет прав, если фрицы в своей Германии, наконец, поймут это, а наш народ, рано или поздно спросит с ренегатов и дегенератов, у которых смысл бытия, жрать и совокупляться. Как ни парадоксально, мораль коммунизма намного ближе к заповедям Христа, чем мораль таких упырей, как Ротшильды и Рокфеллеры. Что в итоге получится, время покажет, но, нам не победить без народной власти и истинной независимости в социалистическом полюсе силы, у капитализма невесёлый финал, либо цифровое рабство с налогом на воздух, либо "Зомбиленд", если ни что-либо похуже в общей деградации.
  11. -3
    17 апреля 2025 08:42
    В Центральном банке, похоже, ещё не поняли, что собственным упорным следованием жёсткой денежно-кредитной политике так и не добились снижения инфляции, но зато загнали в тупик банковский сектор, о котором со времён «большой чистки» вообще-то пекутся как о собственных детях.
    Всё там (в ЦБ и Правительстве) прекрасно понимают и следуют им известному плану.
    Могу предположить, что это целенаправленная политика, чтобы в конечной точке этого пути, перевести страну на цифровой рубль. А вот по какому курсу будут менять обычные рубли на цифровые, вот тут загадка. wink
    1. +2
      17 апреля 2025 10:15
      Скорее цель иная. Посмотрите сайт и там есть табличка, а там цель в пятом столбце. http://www.statdata.ru/russia Естественная убыль населения с 1992 года почти 18 миллионов. В этом году перешагнём за 18.
      1. +2
        17 апреля 2025 10:29
        И при этом враги СССР еще и в их лживой и лицемерной антисоветчине изображают "заботу о сохранении народа ", обвиняют коммунистов в том , что при трех войнах ,две из которых развязали их внешние и внутренние враги ,численность населения России под новым названием СССР не увеличилась до почти 600 миллионов человек ,как насчитал Менделеев
  12. -1
    17 апреля 2025 09:42
    Как как.
    Национализировать "НЕ банк России".
    Пусть предитует госконторы и производства а не херней мается.
    Чисто кормушка-иноагент какой то.
  13. +3
    17 апреля 2025 09:49
    " опрокинуть поступательное движение реального сектора." Насмешили! На ноги думаете, что встанет? Кто может, то хоть одну проходную заводскую разместите фото, а то тутошние авторы их, может и в кино. не видели.
  14. +1
    17 апреля 2025 10:40
    Интересно, а есть у нас кто-то или что-то, что может провести аудит ЦБ и их действий? Или ЦБ - надгосударственная организация? Вроде бы раньше он и был под ФРС, а сейчас? Стал независимым? Не верится как-то... Набиуллина "понад усе" видимо
  15. +3
    17 апреля 2025 11:06
    В ЦБ просто свои Зеленские сидят. И боятся они потерять свои мыльные пузыри в виде коммерческих банков. И сидя на на резервах в виде денег какой смысл запускать печатный станок ?! Денег живых то в экономике всего половину примерно от должного уровня. Менять будут все это - и налоги и таможню. И в первую очередь надо менять расчеты цен в РФ с долларовых на рублевые. А то у нас цены на нефть,газ, металлы определяются в Лондоне. Таможенные платежи тоже в евро или долларах рассчитывают по курсу, а надо бы в рублях. Да и в целом надо отрубать ввоз многих товаров из за границы. У нас вон в Оренбургской области заводик взвыл - ему мз за рубежа никелевую руду не привезти не оплатить не получается. В РФ же не откуда ее взять. Надо из за бугра переть. Мозги импортом заместили, логики ни какой в экономике нет абсолютно. Перекрестные платежи дурость. Сначала заплати в бюджет а потом мы может быть тебе от туда что нибудь вернем. Хотим удорожить импортные авто, а утильсбор дерем и со своих заводов. Хотя проще было бы запретить ввоз. Китай смог, РФ не может. Отдыхать за границей вообще нонсенс.
  16. 0
    17 апреля 2025 19:21
    Развелось знатоков банковского дела, денежного обращения и кредита, как собак бродячих. Судя по тому, что пишут ни в зуб ногой, а всё таки пишут. На ЦБ всех собак навешали. Формально он независимый, но реально председателя назначает ВВП, а утверждает Госдума. Так, что если кто недоволен чем то в деятельности ЦБ пишите прямо Путину. Тут ещё есть любители соврать, что раньше ЦБ контролировала ФРС. Никогда такого не было. Годовой отчет о деятельности ЦБ сдается в комитет госдумы. Счетная палата имеет право проверки ЦБ. Расходы (смету) непосредственно на деятельность аппарата ЦБ также утверждают в госдуме.
  17. Комментарий был удален.
  18. 0
    17 апреля 2025 21:30
    Ритуал, не имеющий отношение к реальности: отчёт Набиуллиной в Госдуме
  19. +1
    17 апреля 2025 23:21
    Уже объявлено о так называемом ожидаемом, по всей видимости, кассовом разрыве в 2,4 трлн рублей к концу года.

    У кого? У банков? Или у предприятий? У банков очень сомнительно что значительные проблемы) ЦБ поляну от мусора зачистил за последние 10 лет. И сами нормативы ЦБ очень жесткие.

    в ЦБ решено срочно расширить практику предоставления ликвидности банкам через операции РЕПО
    Куда еще расширять? это и есть способ кредитования ЦБ коммерческих банков. Через сделки РЕПО.

    Будет ли оперативно включён печатный станок
    Нет не будут. И как это вообще должно быть? ЦБ резко снизит ставку до 0 и начнет количественные смягчения? Ну это бред.

    В Центральном банке, похоже, ещё не поняли, что собственным упорным следованием жёсткой денежно-кредитной политике так и не добились снижения инфляции, но зато загнали в тупик банковский сектор, о котором со времён «большой чистки» вообще-то пекутся как о собственных детях.

    Дичь) ну не поднимали бы ставку, привет инфляция в 50-100 процентов. Турция под боком. Какой тупик банковского сектора? в чем он?