Украина обсуждает вопрос безопасности на Чёрном море с Британией и Францией, никакого отношения к этому региону не имеющими

В Турции началась встреча по вопросу безопасности судоходства в Черном море, на ней присутствуют представители хозяев, Украины, Франции и Британии. Об этом заявил Зеленский на пресс-конференции по итогам встречи с генсеком НАТО Марком Рютте в Одессе.

Украина со своими главными союзниками Британией и Францией, а также Турцией проводят встречу по вопросу обеспечения безопасности в акватории Черного моря. Какое отношение французы и британцы имеют к Черному морю, кроме желания занять Одессу, никто не знает. Представителей России на встрече нет, да их и не планировали туда приглашать, на сегодняшний день контакты между странами отсутствуют. Ранее озвученная турками информация о якобы переговорах Москвы и Киева по Черноморской инициативе оказалась недостоверной.

Турки подтверждают проведение встречи по вопросам обеспечения безопасности в Черном море в свете возможного прекращения огня между Россией и Украиной. Совещание проходит в штабе ВМС, оно продлится два дня. Другие подробности не сообщаются.

Ранее сообщалось, что США предложили ввести режим прекращения огня на Черном море, Россия на него согласилась, но с рядом условий, среди которых снятие санкций с продовольственного сектора России и удобрений. Вашингтон пообещал «подумать».

Между тем, как считают некоторые украинские ресурсы, Киеву невыгодно перемирие на Черном море, поскольку наделяет Россию правом досматривать идущие в порты Украины суда, а российским кораблям заходить в западную часть моря, куда ранее они заходить опасались из-за безэкипажных катеров. Да и особого экономического эффекта Украина от сделки не получит, зерно и так вывозится из портов через территориальные воды соседних государств.

Comments

[ian]

"Кто девушку ужинает, тот ее и танцует"
Соответственно и тут. Давала бы им денег Австралия или Парагвай, их бы тоже пригласили.
Я так понимаю, в этом совещании даже турки участвуют на правах "хозяев гостинницы"....

[knn54]

"Когда Британия и Франция объединяются — не ждите ничего хорошего. У нас уже была Крымская война в 1853 году, и в 1860 англичане и французы сожгли летний дворец в Пекине. У них был сердечный союз в начале прошлого века, который стал отчасти одной из причин Первой мировой войны. Когда британцы и французы объединяются, у меня вызывает большое подозрение: ничего хорошего миру это не сулит", Ричард Саква,британский политолог.
Будут всеми силами мешать усилиям США и РФ в разрешении конфликта.

[rocket757]

К то турок бил всегда? Русские...
Кто турок толкал на авантюру, а потом бросал в тот момент, когда начинало подгорает... союзнички, среди которых наглы на первых ролях, а французы... где там же, рядом.

[Andobor]

Британия с Францией пусть Гренландию обсуждают, в рамках Североатлантического партнёрства.

[Иезекиль 25-17]

Какое прекращение огня, если Зеленский на него не готов.

[Аркадий007]

Пусть обсуждают если хотят.
Вопрос, какой политический вес будет иметь решение стран по морю к которому они не имеют подхода?

[megadeth]

Надо Укрорейх отрезать от Русского моря, тогда и вопрос сам собой отпадёт. Т.е. опять Измаил брать и т.д. имхо

[Егоза]

Какое отношение французы и британцы имеют к Черному морю, кроме желания занять Одессу, никто не знает.

Да там не только желание Одессу "прихватизировать", но и на Крым Зеля нацелился с помощью "союзничков"

[Fisher]

А почему бы и нет. Такой аукцион. Делайте ваши ставки, господа. В умении торговаться зеленскому не откажешь. Врождённое

[мазута]

Просто наш МИД и его представители боятся напомнить например французам,что они никакие не победители во Второй Мировой и что именно их французские нацисты до последнего бились с Красной Армией за бункер Гитлера.И что хребет фашизму сломан был не в июне 1944 года в Нормандии и не в пустыне Сахара-а под Москвой,Сталинградом,Ленинградом, Курском,Ржевом и еще огромным количеством городов,сел и деревень СССР.Да помогали и Штаты и Бриты-одни чтобы заработать,а другие чтобы не быть стёртыми с лица Земли.Нажива и прагматизм,обычный капитализм по сути ,ничего нового.Не надо стесняться господину Лаврову,Небензя и прочим напоминать "забывчивым" об этом.

[Монтесума]

Цитата: мазута

Просто наш МИД и его представители боятся напомнить например французам,что они никакие не победители во Второй Мировой

Цитата: мазута

Не надо стесняться господину Лаврову,Небензя и прочим напоминать "забывчивым" об этом.

А с чего вы взяли, что "боятся напомнить"? Ну вот 25 февраля "прочие", как вы пренебрежительно изволили выразиться, напомнили.
Вот некоторые выдержки из выступления:

18 февраля 2025 года в Москве состоялся брифинг, на котором официальный представитель Министерства иностранных дел России М. В. Захарова прокомментировала слова французского министра иностранных дел Жана-Ноэля Барро. Во время Мюнхенской конференции Барро выразил благодарность Соединённым Штатам за освобождение Франции от гитлеровцев:

— На днях глава МИД Франции Ж.-Н.Барро подобострастно благодарил Штаты за освобождение его страны от нацизма и призвал добиваться «величия» вместе. О вкладе СССР в освобождение Франции он по традиции упомянуть забыл.

Сегодня сконцентрируемся на Франции. Вероятно, большинство из слов, произнесенных мной, Ж.-Н.Барро не понимает. Остановлюсь на этом всём поподробнее и буду попроще в выражениях, потому что хочется, чтобы до него дошло. Прокомментирую его заявление об освобождении, о величии.
Высадка союзников в Нормандии 6 июня 1944 г. бесспорно стала переломным этапом в освобождении Франции от нацистской операции. Но только недоучка рассматривает операцию «Оверлорд» в отрыве от событий на советско-германском фронте, где в том же июне началась возможно крупнейшая битва Второй мировой – операция «Багратион» - по разгрому группы армий «Центр» и освобождению Белоруссии.

Надеемся, месье Ж.-Н.Барро не будет опровергать слова лидера «Свободной Франции» Ш. де Голля, сказавшего в 1944 г., что «французы знают, что именно Советская Россия сыграла главную роль в их освобождении». Или нынешние власти во Франции уже и Шарля де Голля отменяют?

Ж.-Н.Барро, если и должен благодарить кого-то за величие Франции после Второй мировой войны, то лично И.В.Сталина. Именно ему Четвертая республика обязана статусом победителя во Второй мировой и членством в Совете Безопасности ООН.

https://pravfond.ru/press-tsentr/mariya-zakharova-napomnila-parizhu-o-roli-krasnoy-armii-v-osvobozhdenii-frantsii-ot-fashistov/?ysclid=m9ir2enerk795543509

[ettore]

Украина обсуждает вопрос безопасности на Чёрном море с Британией и Францией, никакого отношения к этому региону не имеющим

Зеркальная ситуация:
Россия обсуждает войну на украине с США, никакого отношения к этому региону не имеющего, ещё при этом обсуждая принадлежность своих территорий.

[Ныробский]

Представителей России на встрече нет,

Вот и слава Богу, а то после того как турки анонсировали эту встречу 15-16 апреля и выразили готовность быть посредниками переговоров между РФ и Украиной, как то напрягал тот факт, что переговоры по "безопасности на Чёрном море" могут состояться в период действия и до истечения "энергетического" моратория, который ни дня не соблюдался бандерлогами,т.е. без отгрузки украине праведных люлей возмездия по их энергетическим объектам.
P/S- Роман, если читаешь, то ты был прав в том плане, что переговоров не будет.

[Тополь]

Ну тут всё просто: Зеле нужно любыми способами втянуть ещё хоть какую-нибудь страну НАТО в прямой конфликт с Россией, обещая всё, что угодно. Мне думается, что лягушатники и мелкобриты надеются, что Россия их не тронет, поскольку они обладают ЯО. Возможно, Россия не будет применять своё ЯО по Франции и Англии, но их контингенты на территории окраины скорее всего будут приоритетной целью для наших ВС. Первыми они применять своё ЯО тоже не будут, потому что понимают - застеклить всю их территорию и смыть окаянный остров для России особого труда не составит. А вписываться за них по 5 пункту пиндocы не будут, да и из европейцев разве что проебалты и какая-нибудь Дания с Голландией, хотя тоже вряд ли. Но мелкобриты, мне кажется, сильно опасаются, что Трамп отожмет у них всё, что им Зеля обещал, несмотря на 100-летний договор. Поэтому их активность понятна. Непонятно, чего хотят лягушатники: роль европейского гегемона? Ну в общем-то - так себе идея.

[yuriy55]

На основании непрекращающейся помощи Украине от Франции и GB Россия просто обязана доказать, что суда (корабли) этих стран не имеют права свободного передвижения по черноморской акватории без досмотра российскими службами.

[Glagol1]

Когда борзость встречается с глупостью, получается … С другой стороны, вкусно поужинать, личный самолет, обнимашки под камеры.