Власти Болгарии передумали продавать Украине произведённые в России реакторы для АЭС

Болгарское правительство передумало продавать Украине реакторы ВВЭР-1000, изначально изготовленные в России для атомной электростанции «Белене». Об этом на встрече с журналистами заявил болгарский вице-премьер Атанас Зафиров.

Зафиров подчеркнул, что реакторы для АЭС являются одним из ключевых активов Болгарии, обеспечивающим ее энергетическую безопасность и экономическую независимость. Он также уточнил, что соответствующее решение будет представлено на рассмотрение парламента страны.

Ранее глава киевского режима Владимир Зеленский подписал ранее одобренный Верховной радой закон о приобретении в Болгарии реакторов для Хмельницкой АЭС. Предполагалось, что сумма сделки составит около одного миллиарда долларов.

Российские реакторы ВВЭР-1000 остались в Болгарии после отказа Софии от планов строительства АЭС «Белене». Возглавлявший в то время правительство страны Николай Денков в конце 2023 года заявил о намерении продать реакторы Украине. В результате продажи Украине двух реакторов, четырех парогенераторов и четырех циркуляционных насосов предполагалось возместить ранее понесенные Софией расходы в размере около 600 миллионов евро. Планировалось, что закупленные в Болгарии российские реакторы будут работать на топливе Westinghouse.

Несмотря на то, что все энергоблоки украинских АЭС спроектированы с учетом использования топливных сборок производства российской компании «ТВЭЛ», в марте 2022 года украинские власти приняли решение о переходе на ядерное топливо американской компании Westinghouse.

Comments

[Mitos]

Зря не продали, понятно что лучше продать тем кто способен заплатить. А вам реакторы построят Японцы или Американцы. Пусть дороже, не безопасно, но за то с частицами свободы.

[Григорий Чарнота]

безопасно ? расскажите это жителям фукусимы

[Слово]

Вы же знаете, так уж повелось что японцы не первый раз страдают от переизбытка атомной энергии США. Это уже почти национальная традиция.

[BAI]

безопасно ? расскажите

Пусть дороже, не безопасно,

Ну Вы читайте внимательней, что комментируете

[knn54]

"Такая корова нужна самому"....

[LAlexAlex]

Американцы себе последний построили в 1996 году, строили 23 года. Тут самое главное процесс а не результат.

[oldzek]

удивительно!болгарское правительство задумалось об энергетической безопасности Болгарии,а не краины.а что на это скажут в Брюсселе?вопрос конечно интересный.а главное,что сделают?

[Вадим С]

Может все дело в том, что политический ветер стал меняться и немного сменил направление? А политические путаны привыкли подстраиваться под его переменчивость, вот и все дела.

[Владимир М]

Хорошо, что у болгар хватило ума не устроить вторую Фукусиму в центре европы.

[Ныробский]

Цитата: Владимир М

Хорошо, что у болгар хватило ума не устроить вторую Фукусиму в центре европы.

Не факт. У них семь пятниц на неделе. К тому же, я слышал такое, что когда болгары говорят "Да" т.е.соглашаются, то головой они вертят отрицательно, а когда говорят Нет т.е.отказываются, то они кивают. Короче всё наоборот.
Может и тут на вопрос - продаёте? Они помотали головой отрицательно(т.е.ДА), а истолковано это было как НЕТ.
Они и с газопроводом то кивали, то трясли, а в итоге труба пошла через Турцию.

[Аркадий007]

Даже до братушек дошло что на Украине скоро власть поменяется.

[Авиатор_]

украинские власти приняли решение о переходе на ядерное топливо американской компании Westinghouse.

Осталась мелочь - выяснить, где именно топливные сборки Вестингауз уже использовали на ВВЭР-1000. У меня впечатление - что нигде. Точнее, бандеровцы до СВО пытались это сделать, но что-то пошло не так.

[Eugen 62]

Осталась мелочь - выяснить, где именно топливные сборки Вестингауз уже использовали на ВВЭР-1000

Использовались. Даже на Запорожской АЭС ещё до СВО. Правда, Росатом заявил, что никакой ответственности за такие реакторы не несёт. Это нарушение регламента и вся ответственность лежит на эксплуатантах.

[Авиатор_]

И я про это. Но потом прекратили такие эксперименты. Переделка сборок под наш реактор - весьма дорогое удовольствие, тем более, что Росатом не жаждет исправлять чужие косяки.

[Dima 6164]

уже использовали на ВВЭР-1000

На ЗАЭС 4 блока

[Кот Александрович]

"Реакторы для АЭС являются одним из ключевых активов Болгарии, обеспечивающим ее энергетическую безопасность и экономическую независимость"...
???????????
Это как? Реакторы же эти не работают, там возни с их запуском ни на один год (если их когда-нибудь вообще запланируют запускать, если денег найдут)...

[Eugen 62]

Продать реактор это не продать телефон. Допустим, что украина где-то купит ядерный реактор. А кто его будет устанавливать? В этом недогосударстве вообще остались специалисты, которые могут построить АЭС? Подозреваю, что те, кто умел это делать, или на пенсии или ещё дальше. А кто помоложе уже съехали из страны. Во всём мире сейчас остались такие компетенции только в трёх странах. Россия, Китай и Юж. Корея. Штаты и Япония уже давно могут что-то построить только своими длинными языками. Про мелкобританию и францию я даже не говорю. А тут братья наши меньшие замахнулись! "Иногда лучше жевать, чем говорить." - (рекламный слоган 90-х годов)

[Сергей Смирнов_5]

Откуда деньги-Зин? Всё-это подозрительно!

[Симаргл]

Французам, у которых атомная генерация больше, чем в России, кто строит?

[Eugen 62]

Французам, у которых атомная генерация больше, чем в России, кто строит?

Им уже давно никто ничего не строит. Всё это было построено дедами этих гомиков. Ещё по программе бывшего президента генерала Де Голя. В США и в Японии ситуация похожая. Нового там ничего нет. Проекты есть, а в железе ничего нет.

[BrTurin]

президент французского Управления по ядерной безопасности (ASN) Бернар Дорозюк, комментируя ситуацию в атомной сфере страны. "В течение последних 25 лет ни один новый проект в сфере атомной энергетики во Франции не был выполнен так, как это было задумано, - ни с точки зрения качества проектирования и реализации, ни с точки зрения соблюдения сроков и [составленной] сметы", - отметил Дорозюк в своей статье в газете Le Figaro. https://tass.ru/ekonomika/23653931

[Симаргл]

Там проблема не в отсутствии разработок и реализации - у них проблема с топливом: их гонят с месторождений.

[Авиатор_]

А тут братья наши меньшие

Как там у Есенина - " и наших братьев меньших / никогда не бил по голове"... Прошло 100 лет, вот этих надо бы и стукнуть, тем более, что Сергей Александрович писал по животных.

[nik-mazur]

Цитата: Eugen 62

Во всём мире сейчас остались такие компетенции только в трёх странах. Россия, Китай и Юж. Корея.

Справедливости ради, Франция именно по технологиям на втором месте после России. Китай и Корея пока что используют чужие наработки. Хотя по количеству энергоблоков китайцы вплотную приблизились к французам.

[Eugen 62]

Справедливости ради, Франция именно по технологиям на втором месте после России.

Во Франции самый молодой реактор постройки 80-х годов прошлого века. Реактор новой конструкции начали строить ещё в начале 21 века. Вот всё строят уже лет двадцать и никак до ума не доведут. Ни о каком массовом строительстве даже речь не идёт.

[BrTurin]

Цитата: Eugen 62

Ни о каком массовом строительстве даже речь не идёт.

когда один реактор обходится в такие деньги, тут до разорения один шаг...

По последним оценкам Счетной палаты Франции, стоимость проекта выросла с изначальных €3 млрд до более чем €19,1 млрд. Кроме того, после подключения к сети реактор был вновь остановлен 15 февраля 2025 года из-за проблем с системой охлаждения и с тех пор его перезапуск неоднократно переносился, последний раз - на 11 апреля. https://tass.ru/ekonomika/23653931

[LAlexAlex]

Кстати у Французов чего не коснись такая история, подводные лодки например такая же песня

[solar]

У французов технологии обеспечивают самое глубокое регулирование реакторов в мире- до 70 процентов.

[Eugen 62]

У французов технологии обеспечивают самое глубокое регулирование реакторов в мире

Согласен. Только надо ставить вопрос "почему"? У нас по-другому работает единая энергосистема. Регулирующие мощности у нас это ТЭЦ. Их энергоагрегаты находятся в горячем или в холодном резерве. И в случае повышения потребления электроэнергии в сети, эти генераторы дополнительно включают. Использовать АЭС в качестве регулирующих мощностей просто глупость несусветная. АЭС дают самую дешёвую электроэнергию. С ними можно сравнить только ГЭС. Потому АЭС должны работать всегда с наибольшей мощностью. А регулировать должна как раз тепловая генерация. Она самая дорогая и постоянно жечь уголь или мазут было бы накладно. А во время пиковых нагрузок можно и включить ТЭЦ на полную мощность. Так что не всё, что делают лягушатники это правильно. "Мы пойдём другим путём" - В. И. Ленин.

[solar]

Использовать АЭС в качестве регулирующих мощностей просто глупость несусветная. АЭС дают самую дешёвую электроэнергию.

Да, АЭС дают дешевую электроэнергию, поэтому чем больше электроэнергии произведено на АЭС, тем дешевле она в целом. Глубокое регулирование АЭС позволяет значительно поднять долю дешевой электроэнергии, произведенной на АЭС в общем объеме произведенной электроэнергии. Например, во Франции производится 70 процентов на АЭС, в Словакии- 54 процента, В США и России- по 20 процентов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_энергетика_по_странам
То есть во Франции- самая высокая доля дешевой атомной электроэнергии в общем объеме произведенной энергии.

[Eugen 62]

Например, во Франции производится 70 процентов на АЭС

Во Франции нет возможности развивать гидроэнергетику. Тепловую генерацию развивать тоже не очень выгодно из-за отсутствия дешёвого топлива. Потому Де Голь и принял решение развивать атомную энергетику. У нас ситуация другая. У каждой страны свой путь. Копировать кого-то нет смысла.

[solar]

Атомная электроэнергия- самая дешевая (исключая разве что гидроэнергетику, но её используют в подавляющем большинстве случаев только для покрытия пиков нагрузки и доля её, как правило, в общем объеме небольшая). Поэтому чем больше доля атомной энергетики в общем объеме- тем более дешевая электроэнергия в целом. Препятствует этому техническая невозможность быстро менять производительность атомных блоков в широких пределах. Чем в больших пределах можно менять производительность энергии и чем быстрее можно это сделать- тем больший объем дешевой атомной энергетики будет в общей доле произведенной энергии. У французов это, как ни странно, получается лучше всех в мире, с заметным отрывом от других.
Структура произведенной во Франции электроэнергии, 2019 год, для примера.

[rocket757]

Да ладно, понатыкать ветряков и солнечных панелей и вуаля!!! Жители будут сидеть при лучинах, ибо "зелёная энергия", это очень дорого и не надёжно.
Про промышленность и говорить не приходится... дорогая энергия - дорогое производство и продукция, кто это будет покупать?

[Aleksandral]

Зеленая энергетика это сказки!

[fiv]

Одно слово - румыны! (С)

[alexputnik17]

"Старик посмотрел на корову свою:
— Зачем я, Бурёнка, тебя продаю?
Корову свою не продам никому —
Такая скотина нужна самому!"

Цитата: Григорий Чарнота

безопасно ? расскажите это жителям фукусимы

+ еще какой то реактор в самураев течет маленечко.
Росатом после Фукусимы изменения вносил, чтобы еще обезопасить.

[alexputnik17]

Цитата: Ныробский

Они и с газопроводом то кивали, то трясли, а в итоге труба пошла через Турцию

Цитата: Eugen 62

Им уже давно никто ничего не строит. Всё это было построено дедами этих гомиков

Цитата: Eugen 62

тут братья наши меньшие замахнулись! "Иногда лучше жевать, чем говорить." - (рекламный слоган 90-х годов)

Цитата: Eugen 62

Штаты и Япония уже давно могут что-то построить только своими длинными языками

Читал ветку, как посмотрел телепередачу "Вокруг смеха" с Ивановым. Бальзам на душу. Спасибо. Плюсов почти всем налепил.
Кстати, насчет компетенций РФ и петухов... У РФ чего то под 35 государств на строительство станций в очереди стоят или уже строятся. Это контракты лет на 100 с обучением, обслуживанием, ЗИПами и прочим. Еще не понимаю, почему наши не предлагают на внешний рынок малые реакторы на баржах? Одну Росатом куда то на север РФ себе же отправил. Это же клондайк. Одну такую подогнали к государству в Африке и столица освещена. Не допили ли еще?

[nik-mazur]

Цитата: alexputnik17

почему наши не предлагают на внешний рынок малые реакторы на баржах

Насколько я понимаю, помимо прочих, есть бюрократическо-правовые проблемы, поскольку в международных правилах статус плавающих АЭС не имеет чёткого определения.

[SEVERIN]

болгары тоже переобуваться в прыжке на раз, не хуже скакуасов.

[alexputnik17]

Цитата: nik-mazur

Насколько я понимаю, помимо прочих, есть бюрократическо-правовые проблемы, поскольку в международных правилах статус плавающих АЭС не имеет чёткого определения

Спасибо.

[alexputnik17]

Цитата: SEVERIN

болгары тоже переобуваться в прыжке на раз, не хуже скакуасов

Так это ведь любимое занятие братушек со времен, описанных Достоевским в письме, кажется "О малых славянских народах". В школе не понимал, почему он великий. Сейчас письмо читаешь, как-будто сегодня написано. Год, чего то 1878...Как то так.