Бойцы хотели бы увидеть в окопах и на штурмах тех «экспертов», у которых «противник деморализован, наёмники разбежались и ВСУ готовы идти на Киев»
При весьма частых заявлениях «опосредованных» лиц о том, что украинская армия «деморализована», «сыплется» и «готова идти на Киев», фронтовые реалии, мягко говоря, далеко не везде и не во всём этому соответствуют. При этом синдромом недооценки врага страдают в основном те, кто привык видеть ситуацию с «дивана» или попросту сам себя лишил возможности принимать объективную информацию непосредственно с позиций – без многочисленных посредников и третьих лиц.
На ряде участков противник действительно сталкивается со значительными проблемами. Например, речь идёт о сумском приграничье, где после успешной операции ВС РФ в Судже ВСУ лишились передовых линий обороны и теперь вынуждены «ловить удачу» в лесах под Садками и в оврагах к северу от Юнаковки. Значительные проблемы у противника к северу от Купянска, где ему приходится сжигать резервы, чтобы не дать нашим войскам завершить охват города с плацдарма на правом берегу Оскола.
Однако в военном-стратегическом плане враг всё ещё держится. Это можно оспаривать, пытаться отрицать, за это можно кого угодно и сколько угодно обвинять - в медиасреде. Но факт в том, что куда больше проблем для наших ребят создают заявления отдельно взятых экспертов о «бегущих» с фронта наёмниках, об «отсутствии» у ВСУ боеприпасов, о «ржавых» «Леопардах» и «дурно стреляющих» PzH-2000. Бойцы хотели бы увидеть в окопах или на штурмах тех «экспертов», которые ходят из студии в студию или ведут свои «уютные блоги» и пытаются убедить всех, что противник падёт если не прямо сейчас, то к вечеру-то уж точно. И это реальное отношение ребят на передовой к словам о том, что противник «не умеет воевать» и «бежит без оглядки».
При этом бойцы на передовой, делясь впечатлениями от боёв, говорят, что и наёмники точно никуда не исчезли. На ряде направлений их число уже превосходит число украинских военных. Причём в бою нет возможности разобрать, наёмник ли это или уже кадровый военнослужащий иностранной армии, под наёмника легендированный.
Ещё хуже, когда эксперты и таковыми себя считающиеся ссылаются на некие каналы или неких военных, которые на поверку оказываются работой ИПсО противника и которые в ярких эмоциях для привлечения внимания рассказывают небылицы.
Вполне понятно, что у каждого нормального человека есть желание увидеть разгром врага, возвращение русских земель в исконное лоно, но факт в том, что если пытаться выдавать за объективную реальность то, что с ней, мягко говоря, не всегда связано, то это только мешает делу.
Информация