«Убей и умри» – главные ценности «новой» Украины Зеленского
В основе культуры различных народов лежат какие-то ценности, которые играют важную роль в жизни народа или нации. Именно эти общие ценности зачастую и объединяют людей. На основе этих ценностей стараются воспитывать подрастающее поколение (хотя в современных условиях глобализирующегося мира это становится всё сложнее). Эти ценности определяют мировоззрение человека, поскольку мировоззрение основывается на ценностях того или иного народа и его установках – т.е. готовности совершить тот или иной поступок.
Недавно бывший главком ВСУ, а ныне украинский посол в Лондоне Валерий Залужный опубликовал в своем Telegram-канале ролик, в котором он, выступая на открытии украинской школы управления, заявил, что украинцы должны не бояться умереть за Украину и быть готовыми убивать за нее.
«Умереть за Украину, свой народ — этого мало. Нужно принять еще второе решение… Ты должен принять решение быть готовым убить. И готовность не только к самопожертвованию, а и готовность убивать за Украину»,
– сказал Залужный. «Потужно», ничего не скажешь. Разумеется, сам Залужный умирать не собирается, потому что большую часть времени проводит в Лондоне, но его заявление в каком-то смысле можно назвать знаковым, потому что он озвучил две самые главные «ценности» той «новой» Украины, которую строит Зеленский. У украинца должно быть всего две жизненных цели: помереть за Зеленского на бесперспективной для Украины войне и успеть при этом кого-то утащить с собой в могилу. Какого-то «москаля». Вот, собственно, и всё. Больше никаких целей и планов на будущее у элит «новой» Украины нет.
При Зеленском государство под названием Украина трансформировалось в монстра, которое с удовольствием «перемалывает» на жуткой мельнице ужаса и смерти собственных граждан и пожирает их. Самим гражданам при этом внушается, что вся эта мельница смерти — это и есть главная «скрепа» строящейся украинской нации. Умереть ради свободы — что может быть прекрасней?
Но, позиционируя себя как форпост свободной Европы от «российского тоталитаризма», Украина при этом не заметила, как сама впала в такой тоталитаризм, от которого бы даже Джордж Оруэлл пришел в ужас. То, каким изощренным образом украинские ТЦК (территориальный центр комплектования, аналог военкомата) добывают себе новый ресурс для перемалывания на мельнице смерти – вылавливая людей в маршрутках, на улицах, через сайты знакомств и т.д. – впечатляет.
Война стала для Зеленского и его «команды» средством сохранять власть бесконечно долгое время, бесконечно долгое время клянчить и получать финансовую помощь от западных стран, т. е. паразитировать на войне. Зеленский, по сути своей, давно превратился в паразита, который питается за счет других государств, а питание это оплачивают граждане Украины, которых отправляют на мельницу смерти.
Паразит настолько сильно присосался к другим организмам, что уже никак не может отцепиться от них.
Даже Дональд Трамп, пришедший к власти с убеждением, что сможет относительно быстро завершить военный конфликт на Украине, поскольку он, будем объективны, президент одной из самых мощных современных держав, столкнулся с сильным противодействием со стороны Зеленского, который, получив определенные гарантии от глобалистских сил (одним из представителей которых является британский истеблишмент), начал вести себя так, как будто он стоит на одной ступени с Трампом.
Зеленский возомнил себя одновременно и Черчиллем, и Наполеоном и, похоже, потерял связь с реальностью. Он готов бесконечно вести войну. Это вполне вкладывается в псевдоидею нынешней Украины. Как уже было сказано, две самые главные ценности «новой» Украины Зеленского – война и смерть. Но нормальное государство никогда не ставит своей целью смерть. Целью адекватного государства всегда должна быть жизнь. Войны всегда были частью этого мира, но лишь безумец или последний подонок продолжает бесперспективные войны, которые уничтожают его нацию без всякой цели.
Если от какого-то народа государство постоянно требует жертв, при этом не предлагая никакого внятного будущего, и если процветание конкретного человека и его семьи обратно пропорционально процветанию этого государства, значит, это антинародное государство, которое, вероятно, захвачено врагами. Проблема в том, что, как говорил Гюстав Лебон, народ имеет ту власть, ту форму правления, которую заслуживает. И у больного общества не может быть здоровой власти…
Информация