Отсутствие ПВО ВСУ на глубину не менее 100 км сделает более безопасными вылеты самолётов ВКС РФ к границе и линии фронта

95 870 16
Отсутствие ПВО ВСУ на глубину не менее 100 км сделает более безопасными вылеты самолётов ВКС РФ к границе и линии фронта

Военный корреспондент ДИП «Вести» ВГТРК Александр Сладков в своем телеграм-канале затронул тему, которая весьма актуальна для нынешней ситуации на фронте. Хотя ВС РФ давно и прочно владеют инициативой, особых прорывов, если не считать отдельных участков, на ЛБС не происходит.

В этой связи Сладков полагает, что необходимы более решительные действия нашего Генштаба. Включая, к примеру, проведение воздушно-десантных операций в тыл врага. За все время СВО таковая была проведена единожды в самом начале спецоперации, когда 45-я бригада СпН ВДВ ВС РФ высадилась в аэропорту Гостомеля под Киевом.



Однако с тех пор ситуация сильно изменилась. В рамках военной помощи Запад поставил за три года конфликта ВСУ не только ПЗРК, но и системы ПВО средней и повышенной дальности, включая зенитные ракетные комплексы Patriot производства США. Часть из них были уничтожены российскими средствами поражения, но они все еще представляют угрозу для ВКС РФ. Особенно, когда речь идет о воздушном десантировании на больших и достаточно медлительных транспортных самолетах Военно-транспортной авиации (ВТА).

Еще более затруднена высадка десанта с вертолетов армейской авиации ВКС РФ, которые как раз задействовались в Гостомельской операции. Позднее туда вылетели военно-транспортные Ил-76 ВКС РФ с примерно 1000 человек десанта.

Хотя российская боевая авиация, силы ПВО ВС РФ владеют несомненным преимуществом перед Воздушными силами Украины как в количественном, так и в качественном отношении (потеря как минимум двух хваленых американских истребителей F-16 ВС ВСУ тому подтверждение), говорить о том, что наши самолеты могут совсем беспрепятственно атаковать противника пока не приходится. Своего рода революцию для ударов по объектам ВСУ на фронте и в прифронтовой зоне произвели ФАБ с УМПК, но и их дальность поражения ограничена.

Так что говорить о проведении воздушно-десантных операций в тылу врага, особенно на значительную глубину, пока что, скорее всего, преждевременно. Помимо всего прочего, НАТО, в первую очередь США, продолжают предоставлять разведданные ВСУ, что сразу вскроет подготовку к наступлению, да и проведение воздушно-десантных операций ВДВ ВС РФ делает, мягко говоря, затруднительным.

Возвращаясь к размышлениям Сладкова, как еще можно кардинально изменить ситуацию на фронте в нашу пользу. Военкор считает, что альтернативой десантированию, причем речь идет не только о ВДВ, но и, например, морпехах, может стать широкий и глубокий прорыв на одном из направлений. Но для этого вновь необходима поддержка с воздуха, одной артиллерией, дронами и пехотой не обойтись. А для этого следует обезопасить наши ВКС, как минимум отодвинув средства ПВО противника от участка прорыва на безопасное расстояние.

Сколько на вооружении Противовоздушных сил обороны ВСУ сейчас имеется ЗРК, доподлинно неизвестно. Самым современным и дальнобойным считается американский зенитный ракетный комплекс Patriot, хотя дальность поражения баллистических целей у него составляет 15–22 км и до 100 км — аэродинамических целей.

Для сравнения, ФАБ с УМПК поражает цели на расстоянии 50-60 километров. Максимум - 80. Опасно для наших самолетов, но наличие данных ЗРК у ВСУ сильно сократилось. Трамп категорически отказался даже продавать их Зеленскому, поприжались и европейцы, некоторые из которых всерьез готовятся к войне с Россией.

Да и с наличием ЗУР у сил ПВО ВСУ дела теперь похуже. Стоимость пуска одной ракеты Patriot составляет от 3 до 8 млн долл. США в зависимости от типа. По заявлениям Украины, уровень перехвата ракет «Кинжал» и «Циркон» комплексом «Пэтриот» составляет 25%, но только при условии залпа всех 32 противоракет батареи, чтобы иметь хоть какой-то шанс сбить одну гиперзвуковую ракету.

Есть еще немецкие зенитные ракетные системы (ЗРС) средней дальности IRIS-T, четыре из которых вновь в неопределенные сроки обещала поставить Киеву Германия. Дальность поражения целей ракетами данных ЗРС достигает 40 км, досягаемость по высоте — 20 километров. При этом заявлено, что IRIS-T способна поражать малогабаритные воздушные цели, однако в сети уже опубликовано несколько видеосвидетельств, когда данные установки успешно атакуют наши дроны-камикадзе «Ланцет».

Другие ЗРК, которые могут быть еще в распоряжении сил ПВО ВСУ, либо сопоставимы по тактико-боевым характеристикам с IRIS-T, либо уступают им. Кроме того, только за время боевых действий на Курском направлении противник потерял 26 пусковых установок зенитных ракетных комплексов. Сейчас украинская ПВО в основном прикрывает важные тыловые объекты, да и то далеко не все.

Получается, что отсутствие любых систем ПВО ВСУ на глубину минимум 100 километров от ЛБС сделает более безопасными вылеты российской боевой авиации к линии фронта и границе.

Сейчас же говорить о том, что наша боевая авиация может совершенно беспрепятственно и в полной безопасности пересекать линию фронта на любую глубину, да еще и высаживать десант, скорее всего, пока преждевременно. Проблема даже не в том, на каком расстоянии от ЛБС находятся установки ПВО противника, а более в их местоположении. Кроме того, все установки мобильные и могут менять дислокацию. Хотя не исключено, что такие планы уже разработаны и спрятаны надежно в сейфах Генштаба ВС РФ. Хочется надеяться...
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    16 апреля 2025 16:04
    Интересно, Сладков никаких контузий в последнее время не получал? (Не дай бог, конечно, я не со зла и ранений никому не желаю!). Просто давно его смотрю, вроде раньше как-то более адекватно оценивал ситуацию, никогда не заносило, как сейчас с десантом request Тема-то в принципе правильная, отсутствие даже не ПВО, а самих ВСУ на 100 км вещь совершенно необходимая, тему буферной зоны никто не отменял, и она вроде и Верховным озвучена. Но блин не десантами же за 100 км. По моему скромному мнению, это сейчас не совсем реально request
    1. +1
      16 апреля 2025 16:04
      . Для сравнения, ФАБ с УМПК поражает цели на расстоянии 50-60 километров. Максимум - 80.


      Кстати Индия недавно испытала аналог наших УМПК,который имеет дальность поражения 100 км,что и было подтверждено на испытаниях.Может и нам подшаманить,чтобы радиус поражения УМПК-ПД возрос до 100-120 км.Видео испытания УМПК под названием «Гаурав» по ссылке ниже.

      . Индия и Китай внимательно изучают опыт СВО: бомбы с УМПК будут применяться не только с самолетов, но и с беспилотников.... Недавно Индия испытала свою версию бомбы с УМПК под названием «Гаурав». Бомба весом 1000 кг была сброшена с истребителя Су-30МКИ (модернизированный, коммерческий, индийский) ВВС Индии. Дальность полета составляла около 100 км.


      https://t.me/Skusecret/14942
    2. 0
      16 апреля 2025 16:37
      Он просто зп с ВГТРК получает,это сразу делает его не журналистом, пропагандистом
  2. -2
    16 апреля 2025 16:08
    Очередное сотрясение воздуха .О то , о чём написано в статье, давно известно .А вот о причинах почему у нас проблемы с обнаружением ЗКР ВСУ автор как то пропустил.
  3. 0
    16 апреля 2025 16:20
    Хотя не исключено, что такие планы уже разработаны и спрятаны надежно в сейфах Генштаба ВС РФ.

    Не знаю, как они там прячут, но не давно по ТВ показывали учения на Балтике... Десант с моря на суднах с воздушной подушкой... при современной войне, такие высадки - чистая УТОПИЯ!!!

    Да может на берег папуасов, вооруженных луками и копьями может и прокатит...
    1. -2
      16 апреля 2025 16:38
      Прикинь на берегу стоит дшк! И начинает поливать судно на воздушной подушке)))) я уже не говорю про развитые армии мира
  4. Какой в тыл десант? Автор погорячился, наверное? Или, это стеб? Для проведения подобного рода операций, должны быть весомые предпосылки. Главное, , должна присутствовать энергия и дерзость замыслов командования. Должны быть силы и средства для их проведения. В конце концов, должна быть политическая воля к полному и безоговорочному уничтожению преступного бандеро- фашистского режима. Пока имеем то, что имеем. Особенно- там.
  5. -2
    16 апреля 2025 16:29
    Цитата: Chifka
    Интересно, Сладков никаких контузий в последнее время не получал? (Не дай бог, конечно, я не со зла и ранений никому не желаю!). Просто давно его смотрю, вроде раньше как-то более адекватно оценивал ситуацию, никогда не заносило, как сейчас с десантом request Тема-то в принципе правильная, отсутствие даже не ПВО, а самих ВСУ на 100 км вещь совершенно необходимая, тему буферной зоны никто не отменял, и она вроде и Верховным озвучена. Но блин не десантами же за 100 км. По моему скромному мнению, это сейчас не совсем реально request

    Я очень сильно сомневаюсь , что такие идеи и такие видение ситуации Сладкову подкидывают офицеры из штабов конкретно из командных пунктов на фронте СПО. А посему , военные корреспонденты стали не репортёрами об военных событиях на фронтах , ну как ,например, были военные корреспонденты на фронтах ВОВ , а стали "стратегами" отсебятины , если только высокого ранга офицеры штабов на фронте , таким вот образом не решили мысли подкинуть Генеральному штабу или "достучаться " до Генерального штаба . Напрямую ,в Генеральный штаб, , скорей всего , такое затруднительно и даже может быть опасно . Но скорей всего Сладков своей персоне военкора придаёт лишние функции стратега ...
  6. +1
    16 апреля 2025 16:34
    Позднее туда вылетели военно-транспортные Ил-76 ВКС РФ с примерно 1000 человек десанта.
    чего? Вот это новости! Впервые слышу о таком!
    1. -2
      16 апреля 2025 17:01
      Цитата: alexoff
      Впервые слышу о таком!

      Для этого и захватывали аэродром десантники, чтобы принять потом Ил-76-е с остальным десантом. Но не срослось. Аэродром Антонов находился под обстрелом украинской артиллерии. Поэтому рисковать не стали и десантников высадили на белорусских аэродромах. Далее пробивались по земле.
      1. +2
        16 апреля 2025 17:21
        Поэтому рисковать не стали и десантников высадили на белорусских аэродромах.
        их не высаживал никто, туда отдельно пригнали десант и отдельно самолёты. Самолёты простояли и улетели обратно под Псков. Что были посадки в Гостомеле - это какие-то дикие фантазии. Вообще тут порядочно людей которые какую-то дикую ерунду напридумывали про Гостомель. Одновременно с вертолетным десантом пошли наземные силы через Чернобыль.
  7. +3
    16 апреля 2025 16:35
    Сладков заделался великим полководцем? Сидит в окопе тушёнку жрет и зп с в вгтрк получает. Может и раньше он был журналистом, теперь он стал пропагандистом
  8. 0
    16 апреля 2025 16:37
    Сейчас же говорить о том, что наша боевая авиация может совершенно беспрепятственно и в полной безопасности пересекать линию фронта на любую глубину, да еще и высаживать десант, скорее всего, пока преждевременно.
    Здравая мысль
  9. -1
    16 апреля 2025 16:55
    Ну как вы не понимаете? Ему же просто движуха нужна, масштаб, а то писать уже не о чем!
  10. -2
    17 апреля 2025 04:33
    А почему 100 км, а не 120 или 160?
    Пристрастие к круглым цифрам как к круглым датам намекает на популизм и кретинизм руководящего органа.
    обсуждать сей опус -метать бисер перед свиньями. Мобильная не обнаруженная разведктй ириска сократит хотелки этого стратега со 100 км глубины до 15-20.
  11. 0
    17 апреля 2025 12:17
    Диванный эксперт.. Какой десант? Его сразу обнаружат и собьют стингерсами. И если даже сумеют приземлиться, сразу окажутся в окружении и дронами уничтожат. Пишут всякую чушь лишь бы писать...Аж тошнит от таких экспертов и хочется по морде дать...