«Красные глаза» Т-90, от чего же вы защищаете?

43 609 15
«Красные глаза» Т-90, от чего же вы защищаете?

В конце 80-х годов прошлого столетия на вооружение Советской армии был принят комплекс оптико-электронного подавления «Штора», обеспечивающий срыв наведения противотанковых ракет и управляемых артиллерийских боеприпасов. Он серийно устанавливался как на различных модификациях танков Т-80У, так и на Т-90, ставшим для последнего своеобразной визитной карточкой благодаря двум узнаваемым инфракрасным прожекторам по обе стороны от пушки, светящимся красным цветом на цифровых фотографиях.

Сегодня эти «красные глаза» в рамках нашего танкостроения уже можно назвать атавизмом, поскольку на свежие модификации «девяностого» и других танков они не устанавливаются. Однако мифы по поводу их предназначения до сих пор то и дело всплывают в различных публикациях.



Мухи отдельно, котлеты тоже


Если говорить в целом, то комплекс оптико-электронного подавления «Штора» («Штора-1») состоит не только из пресловутых инфракрасных прожекторов на башне. Помимо них в его состав входят индикаторы в виде «грубых» и «точных» головок обнаружения лазерного излучения, сопутствующая вычислительная аппаратура и система постановки аэрозольной завесы. Поэтому при рассмотрении даже самых простейших описаний данного КОЭП зачастую можно заметить лишь пространный текст о том, что он противодействует лазерным дальномерам, ракетам с полуавтоматическим наведением по проводам, радиоканалу или «внутри лазерного луча», а также боеприпасам с лазерной головкой самонаведения (ГСН).

Всё это порождает домыслы, что все компоненты «Шторы» работают в тандеме, где один компонент бесполезен без другого. Соответственно, и пресловутые прожекторы — это чуть ли не главная часть системы, выступающая в роли ослепляющего средства для ракет. Причём присвоение сего статуса для «красных глаз» зачастую сочетается с абсурдными выводами о том, что именно они сбивают с толку атакующие танк боеприпасы с лазерным наведением. Здесь сведущие в теме люди, конечно, могут только посмеяться, однако мнения такого характера до сих пор транслируются в разных интернет-сообществах, а порой даже в СМИ.

Тем не менее, как говорится, мухи отдельно, котлеты — тоже. И начать это разделение нужно с того, что прожекторные установки (именуются ОТШУ-1-7), работающие в инфракрасном спектре, в принципе неспособны каким-либо образом повлиять на системы лазерного наведения. Они не создают сходное по параметрам излучение, которое могло бы сбить с толку лазерные головки самонаведения ракет (таких как старые вариации «Хеллфайра» или «Маверика») или управляемых артиллерийских снарядов, работающих по подсветке цели лазерными целеуказателями.

Не помогут они и в случае применения противником противотанковых ракет комплексов по типу отечественного танкового «Рефлекса», управляемых «в лазерном луче», поскольку они корректируют свой полёт, автоматически ориентируясь не по отражённому от цели лучу, а исходящему от системы наведения, стремясь находиться в его центре. Так что, будь даже прожекторы «Шторы» лазерными, пользы от них в этом деле не было бы никакой.


На самом деле для противодействия всему этому «лазерному хозяйству» предназначены детекторы лазерного облучения с соответствующей вычислительной и исполнительной аппаратурой, а также пусковые установки аэрозольных гранат. Именно они (детекторы) распознают, что машина облучается лазером от дальномеров, каналов управления ракетами или подсветкой для боеприпасов с лазерной ГСН, что даёт возможность, во-первых, быстро определить направление источника излучения и развернуть в ту сторону башню, чтобы наводчик мог оперативно уничтожить опасную цель. Во-вторых, произвести отстрел аэрозольных гранат, замаскировав танк как от глаз противника, так и от головок самонаведения ракет и снарядов.

Что же касается самих прожекторов «Шторы», то создают они помехи в инфракрасном спектре, но для ракет не с тепловыми головками самонаведения, так как силуэт танка они существенно не деформируют и вообще могут оказать медвежью услугу своему носителю в плане обнаружения противником и боеприпасами с ГСН, а с полуавтоматической командной системой наведения с пеленгацией по ИК-излучению по типу советских «Фаготов» и «Конкурсов», а также старых модификаций зарубежных «Тоу», HOT, «Милан» и так далее. То есть, в большинстве своём управляемых по проводам.

Затмить трассер


Предупреждая вполне закономерные вопросы о том, каким же образом «Штора» может распознать пуск ракеты, управляемой по проводам и не имеющей никакого лазерного сопровождения, заранее ответим — никак. Всё зависит от расположения противника. Прожекторы ОТШУ-1-7 хоть и являются активным средством противодействия в плане постановки помех, но работают по принципу: в какую сторону светят — там и защищают. Два прожектора, установленные на одном танке, создают зону подавления управляемых ракет шириной от 640 до 840 метров по фронту с расстояния 2-2,5 километров от предполагаемых установок ПТРК и, соответственно, куда башня танка поворачивается — туда эта зона и смещается.


Диапазоны постановки оптического подавления

Теперь о том, как прожекторы работают. И здесь, в общем-то, нужно для начала напомнить, что процесс управления полётом ракеты с полуавтоматической системой наведения со стороны оператора довольно прост и заключается в удержании прицельной марки на цели — ракета сама подкорректирует траекторию своего полёта. Но это со стороны оператора, а вот самой системе наведения ещё нужно «понять», где находится ракета и какие команды ей подать, чтобы она двигалась ровно по прицельной марке.

В ПТРК, о которых идёт речь, для этого служит бортовой оптический излучатель — трассер в виде ИК-лампы или пиротехнического заряда, устанавливаемый в хвостовой части ракеты. Во время полёта лампа излучает световой сигнал определённой частоты и длины волны (у пиротехнического трассера модуляции по частоте нет, фиксируется просто ИК-излучение), которые считываются фотоэлементом координатора, установленного на пусковой установке и съюстированного с линией прицела оператора. Именно он и выдаёт соответствующие команды по корректировке полёта ракеты.


БОИ — бортовой оптический излучатель

Например, у советского «Фагота» координатор оптико-механический и состоит из фотоприёмника с установленным перед ним вращающимся диском с прозрачными и непрозрачными секторами, как в стробоскопе. При отклонении ракеты от линии прицеливания (от центра диска), когда наводчик перемещает прицельную марку, на фотоприёмник поступает световое излучение от трассера (ИК-лампы), проходящее через прозрачные и непрозрачные сектора диска.

По положению светового сигнала координатор определяет, в какую сторону относительно линии визирования отклонилась ракета, а по его частоте (частота «мерцания» светового луча при прохождении через прозрачные и непрозрачные секторы ближе к центру или к краю диска будет разная) — степень отклонения ракеты. Затем фотоприёмник преобразует световой сигнал в электрический, после чего блок аппаратуры координатора выдаёт два напряжения, соответствующие корректировке полёта ракеты по курсу и тангажу.

На самом деле это лишь пример, поскольку координаторы по конструкции и принципам действия бывают совершенно разные. Однако объединяет их одно — сравнительно невысокая помехозащищённость. Именно эта уязвимость и была взята за основу при разработке инфракрасных прожекторов для КОЭП «Штора». И, стоит отметить, данная идея не нова — ещё в начале 1980-х годов в профильной советской литературе появлялись предложения по борьбе с ПТУР с помощью ИК-прожекторов типа «Луна», которые устанавливались на башнях танков для подсветки целей в ночных условиях.

Заключается она в том, чтобы в буквальном смысле «сбить с толку» координатор противотанкового ракетного комплекса ложным световым источником. Именно это и делают прожекторы ОТШУ-1-7. Они выдают модулированное и, что главное, смещённое от центра башни (и фигуры танка в лобовой проекции в целом) инфракрасное излучение, которое по длине волны и частоте совпадает с излучением от ракет.

При этом излучение прожекторов весьма мощное, поэтому, когда ракета приближается к танку и, соответственно, удаляется от пусковой установки, уровень сигнала от трассера на координаторе снижается, а от прожектора «Шторы» остаётся постоянным. Поэтому в тот момент, когда уровень сигнала от прожекторов превысит таковой от трассера, координатор системы наведения ПТУР захватывает сигнал прожектора, идентифицируя его как ракету. Причём осуществляется этот перехват как координаторами с раздельной фиксацией воспринимаемых в поле зрения источников излучения (например, у ПТРК «Тоу»), так и с фиксацией энергетического центра излучения, устанавливавшихся на «Миланах» и HOT.


В результате координатор, в попытках выровнять положение новоиспечённого трассера в линию прицеливания, начинает выдавать ложные команды по коррекции траектории полёта ракеты, либо контур слежения вообще полностью размыкается. В любом случае это приводит к промаху — иногда очень эффектному в виде резкого взлёта управляемого реактивного снаряда вверх. И, естественно, оператор ракетного комплекса повлиять на ситуацию уже не может — ракета полностью теряет контроль.

Однако важно заметить, что назвать ОТШУ-1-7 всесильными нельзя. Им можно противодействовать, во-первых, путём изменения частоты модуляции сигналов ИК-ламп на ракете, воспринимаемых координатором — по сути, усложнять шифровку канала оптической связи между ракетой и аппаратурой наведения. Во-вторых, с помощью изменения длины волны инфракрасного излучения, чтобы координатор просто отсеивал «мусорные» сигналы от прожекторов.

В своё время отечественные инженеры предполагали такое развитие событий и предлагали новые варианты КОЭП с оптическими датчиками, которые могли бы автоматически включать прожекторы только при подлёте ракеты (дабы не демаскировать танк) и считывать частоту ИК-сигналов ракеты для подстройки модуляции излучения. Были также попытки создать прожекторы с диодными секторными панелями, излучающими сразу в нескольких диапазонах, но ничем это не кончилось. Хотя, стоит признать, что данные нововведения могли бы хорошо пригодиться и сегодня, ведь старые ПТРК с поля боя никуда не делись.

Ну, а в целом, такая вот сакральная тайна прожекторов: никаких ложных целей, никакого противодействия лазерным средствам наведения — только помехи для ПТУР с командным полуавтоматическим наведением по проводам и некоторым комплексам с радиокомандным наведением, где так же используется пеленгация по ИК-излучению. Впрочем, в их функционал также входит и подсветка целей в ночных условиях, для чего один из прожекторов нужно застопорить в таком положении, чтобы его световая ось была параллельна оси пушки, и снять рассеиватель, но это полезно исключительно в тех случаях, когда танк оснащён прицелом и приборами наблюдения на электронно-оптических преобразователях.

Источники:
«Защита танков». В.А. Григорян, Е.Г. Юдин, И.И. Терехин и др.
«Использование танкового ИК-прожектора для защиты от ПТУР». Г.А. Гуменюк, В.Я. Евдокимов
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Вчера, 05:58
    Как же растянуто .
    И как тяжело читать когда обзац из 8 строк является одним предложением.
  2. +8
    Вчера, 07:49
    Странная статья - автор говорит о неких «легендах» и ошибочном представлении в головах людей о принципе работы шторы, но вот цитата из Википедии (для быстрого полевения информации 90% людей пойдут туда»: «Когда система включена, установленные на башне танка прожекторы испускают в оптическом и инфракрасном диапазоне модулированное излучение, и на дистанции 2,0-2,5 км происходит подавление работы оптико-электронных координаторов систем наведения ПТУР. Координаторы получают ложные сигналы от этих прожекторов, и на ракету поступают неверные команды, отчего она либо врезается в землю, либо пролетает мимо».
    Лучше бы автор указал, почему «Штора» не пользуется популярностью в мире (почти не поставлялась на экспорт), или какие есть аналоги… в общем очень сухо, кратко и не понятно для кого написано…
    1. +4
      Вчера, 09:05
      Как-то вы двумя предложениями объяснили зачем танку красные глаза. Что автор статьи пытался сделать 18-тью абзацами, четырмя картинками и одной схемой....
      wassat
      1. +2
        Вчера, 14:42
        Gentoo нужно меньше компилировать, и глаза перестанут быть красными.
  3. -3
    Вчера, 08:42
    На фото, танчик с охренительного бодуна. wassat Рядом где то, бегает белка. laughing
  4. -1
    Вчера, 08:43
    На сирийских экспортных Т-90А не было "Штора-1",когда по ним Tow-2 обстреливали.
    А ОТШУ-1-7 в городских боях были разбиты из пулеметов и РПГ.
    1. +5
      Вчера, 11:23
      В Сирию никогда не поставлялись ЭКСПОРТНЫЕ версии Т-90, были только наши строевые Т-90 и Т-90А. Машины оснащались «Шторой» штатно и в таком виде и передавались, это можно видеть в знаменитых видео поражения Т-90 из TOW-2(кстати у сирийцев был свой аналог, полукустарного производства). Просто на многие варианты ракет начиная с конца 80-х такие фокусы не работают, от того и перестали ставить. Кстати очень интересное размещение «шторы» у украинского «оплота» - там излучатели стоят поверх ДЗ, не вместо
  5. +8
    Вчера, 09:13
    Если кратко: "Красный глаз" дает засветку системе наведения ПТУР , Когда трассер в "попе" ракеты попадает в поле засветки прожектора, ракета переходит в неуправляемый полет, т.к. система наведения не может запозиционировать ни цель ни ракету.
    1. +1
      Вчера, 09:54
      Работает только с очень старыми ракетами. Если правильно сейчас помню, даже на TOW-2 и Милан-2 (конец 80-х) этот трюк не работает…
    2. +1
      Вчера, 11:06
      дает засветку системе наведения ПТУР


      ...эта лишь одна из функций ИКП.
      Есть и другиЯ laughing
  6. -2
    Вчера, 10:08
    Все это уже неактуально. no
  7. 0
    Вчера, 11:04
    "пресловутые прожекторы — это чуть ли не главная часть системы, выступающая в роли ослепляющего средства для ракет"


    автор не знает иную функцию ИК прожекторов, ибо она в закрытой части... laughing
    Но, если он проштудирует теорию и практику построения систем наведения, в том числе по ИК каналу, м.б. и освоит запретные темы самостоятельно...
    Как грицо - "не всё так просто"(с)
  8. 0
    Вчера, 14:43
    这玩意显然已经落后了,光纤制导的导弹数不胜数 request
  9. 0
    Вчера, 23:41
    . По положению светового сигнала координатор определяет, в какую сторону относительно линии визирования отклонилась ракета, а по его частоте (частота «мерцания» светового луча при прохождении через прозрачные и непрозрачные секторы ближе к центру или к краю диска будет разная) — степень отклонения ракеты.


    Автору этого текста следует сначала самому разобраться, как работают анализаторы изображения оптико - электронных систем, в частности, анализаторы изображения с полудискоавм вращающимся растром.

    . а по его частоте (частота «мерцания» светового луча при прохождении через прозрачные и непрозрачные секторы ближе к центру или к краю диска будет разная) — степень отклонения ракеты.

    Нет. Частота мерцания светового потока от лампы - фары или трассера будет постоянная, но в зависимости от удаления "пятна" от центра модулирующего диска будет меняться амплитуда электрического сигнала , - на периферии диска она будет выше, чем у его центра. В теории анализаторов изображения оптико - электронных систем это называется "угол рассогласования цели".

    . По положению светового сигнала координатор определяет, в какую сторону относительно линии визирования отклонилась ракета


    Не координатор, а электроно - оптический анализатор на основе растрового диска (полудиска, с точки зрения алгоритма работы системы). Положение "пятна" на этом диске (полудиске) относительно нуля его координатной системы, задаваемой двумя генераторами опорного напряжения электрической схемы анализатора, называется "углом фазирования цели".

    Таким образом , растровый диск (полудиск) , обеспечивает выработку двух координат "пятна" (то есть, двух углов в системе координат прицела), на основании которых электрическая схема прибора вычисляет положение лампы - фары (или трассера )своей ракеты относительно визирной линии и выдаёт управляющие сигналы на ккоординатор, для вывода ракеты в точку прицеливания.
  10. 0
    Сегодня, 07:28
    К чему было так "растягивать" статью???