Пентагон закупит ядерные микрореакторы — очередной «распил» бюджетных средств с непредсказуемым результатом

10 627 34
Пентагон закупит ядерные микрореакторы — очередной «распил» бюджетных средств с непредсказуемым результатом

Подразделение оборонных инноваций Министерства обороны США (DIU) выбрало восемь компаний для разработки так называемых ядерных микрореакторов. Об этом пишет онлайн-издание военной тематики Breaking Defense.

Речь идет о восьми компаниях, которые Пентагон рассматривает в качестве разработчиков портативных атомных реакторов, которые могли бы использоваться для снабжения электрической энергией баз Военно-воздушных сил и Сухопутных войск Соединенных Штатов. Среди них названы Antares Nuclear, BWXT Advanced Technologies, General Atomics Electromagnetic Systems, Kairos Power, Oklo, Radiant Industries Incorporated, Westinghouse Government Services и X-Energy.



По условиям отбора разработчика, Минэнерго США озвучило мощность микрореактора от 1 до 20 мегаватт. Соответствующая установка должна иметь размеры, позволяющие транспортировать ее в стандартном грузовом контейнере.

В задачи Пентагона входит закупка подобных систем, которые бы обеспечили автономное децентрализованное функционирование военных баз, электроснабжение которых в настоящее время зависит от коммерческих поставщиков.

Проект, получивший название ANPI, направлен на создание более устойчивых энергетических сетей для военных баз с помощью «стационарных ядерных энергетических систем с микрореакторами». Помимо прочих целей, программа направлена на «внедрение децентрализованной масштабируемой системы микрореакторов», которая может «обеспечивать 100% всех критических нагрузок» и стимулировать коммерческий рынок ядерных микрореакторов.

Теперь каждая из этих компаний «имеет право» на получение контрактов на «коммерчески доступную технологию микрореакторов двойного назначения» в рамках программы ANPI и потенциально может сотрудничать с Министерством обороны США, чтобы «проектировать, лицензировать, строить и эксплуатировать одну или несколько микрореакторных атомных электростанций на военных объектах», говорится в пресс-релизе DIU. Неясно, когда эти реакторы могут быть введены в эксплуатацию, и представитель DIU не сразу ответил на запрос о дополнительной информации.

Микрореакторы на объектах являются важнейшим первым шагом на пути к обеспечению энергетического превосходства Вооружённых сил (США). Использование достижений коммерческого сектора в этой области имеет решающее значение в связи со значительными частными инвестициями в эту сферу за последние несколько лет

— завил директор по энергетическому портфелю DIU Эндрю Хиджер после значительной паузы.

Программа может повысить уровень национальной безопасности за счет укрепления источников энергии Министерства обороны, по словам сторонников. Хотя критики утверждают, что преимущества ANPI иллюзорны и сопряжены со слишком большими затратами и рисками, заключает Breaking Defense.

Аргументы критиков. Слишком большие затраты на реализацию программы ANPI с абсолютно неопределенными результатами. Во-первых, устойчивость выработки электроэнергии можно обеспечить гораздо более эффективно, безопасно и дёшево с помощью неядерных вариантов. Во-вторых, сами по себе ядерные реакторы не могут обеспечить «устойчивость», потому что для их безопасной работы всегда требуется подавать на реакторы электричество из других источников. В-третьих, запланированным армейским реакторам не будет хватать надежного защитного корпуса, поэтому в случае атаки или аварии радиоактивные отходы могут распространиться, подвергая опасности персонал базы и близлежащие населенные пункты. Ну и наконец, очень высокая стоимость вырабатываемой реактором электроэнергии в сравнении с традиционными источниками ее получения.

Что будет делать реактор в случае отключения электроэнергии в коммерческой сети? Конечно, он включит резервные дизельные генераторы. Однако если базе в любом случае нужны резервные генераторы, то нет необходимости в сверхдорогом реакторе

— заключает один из экспертов в предыдущей публикации Breaking Defense.

Более того, чтобы не допустить еще большего роста затрат, атомная промышленность США решила, что ее малые реакторы — такие, как нужны армии, — будут строиться без защитной оболочки, которая могла бы предотвратить утечку радиации в случае аварии. Это также означает, что реакторы будут более уязвимы для атак самолётов, ракет и беспилотников.

Ну и там еще много чего критического в отношении программы ANPI с точки зрения специалиста. Иными словами, мы в очередной раз наблюдаем «распил» средств бюджета Пентагона ради мифического превосходства США над всем миром. Похоже, этот процесс не в силах остановить даже Трамп, затеявший впервые в истории аудит расходов Министерства обороны США. Они бы лучше с обычными аккумуляторами разобрались, которые, как показали учения Арктической дивизии ВС США на Аляске, разряжаются за несколько секунд при температуре до минус 20 по Цельсию.

А так — чиновники (военнослужащими их никак не назвать) Пентагона сами подкладывают, пусть и небольшие ядерные бомбы на свои военные объекты. Нормально, в КНР (и не только) порадуются.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    18 апреля 2025 10:27
    Денег у амеров много.Пусть дерзают. А вот первоочередной целью на базе за рубежом станет обязательно.
    1. 0
      18 апреля 2025 13:14
      Цитата: Лимон
      Денег у амеров много.Пусть дерзают. А вот первоочередной целью на базе за рубежом станет обязательно.

      И Европа в случае заварушки станет радиоактивной и пыль оттуда к нам скорее попадёт, чем через океан. Где-то так.
  2. -5
    18 апреля 2025 10:27
    Зря глумитесь, компактный ядерный реактор может быть очень дешевым и защищенным источником почти бесконечной энергии в условиях необходимосте обеспечения автономности.
    1. -1
      18 апреля 2025 13:13
      компактный ядерный реактор может быть очень дешевым и защищенным источником
      действующий пример в студию пожалуйста.
      1. -1
        18 апреля 2025 14:09
        Слово "может", Вам видимо не знакомо.
        Вот нужно защитить отдаленную базу в чужой стране от атаки малых бпла, ставятся лазерные турели и встает вопрос питания. А 20ти футовый контейнер легко заглубить на большую глубину и защитить от большинства угроз.
        Надеюсь мысль Вы поняли.
        1. 0
          18 апреля 2025 14:14
          Слово "может", Вам видимо не знакомо.
          Я не писатель фантаст, я инженер.
  3. +3
    18 апреля 2025 10:30
    Действительно распил. Современные америкосовские дизель-генераторы достаточно компактные и мощные и с большим ресурсом. Два 20ти тонных контейнера это и есть электростанция (с топливным танком) на 1 МВт. И зачем городить что то невообразимое, очень сложное и требующее специальной, высокой квалификации обслуживающего персонала и притом потенциально небезопасное.
    1. 0
      18 апреля 2025 11:01
      про компактные ядерные устройства байки ходят очень давно... типа размеры у них не больше обычного небольшого чемоданчика "дипломат"...
      1. +2
        18 апреля 2025 11:28
        Это радиоизотопный термоэлектрический генератор, преобразовывающие тепло от распада в электроэнергию. Их мощность сотни ватт.
  4. -3
    18 апреля 2025 10:44
    Нашим бы тему "Памир" допилить до применения
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%80_(%D0%90%D0%AD%D0%A1)#:~:text=%C2%AB%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%80%C2%BB%2C%20%C2%AB%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%80%2D,%D0%9D%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE).
  5. AVP
    -2
    18 апреля 2025 10:51
    Слышу, как из-за океана раздается звук, напоминающий работу ручной пилы: "Вжух-Вжух".
    1. -1
      18 апреля 2025 11:20
      Цитата: AVP
      звук, напоминающий работу ручной пилы

      Там не ручная пила. И даже не бензопила. Там могучая промышленная пилорама.
      1. -1
        18 апреля 2025 11:22
        Мне показалось что там "на выходе продукта" высокое начальство стоит, не ? Там , вдалеке.... laughing
        1. +2
          18 апреля 2025 11:34
          Цитата: Nexcom
          показалось что там "на выходе продукта" высокое начальство

          Что вы, начальство на другой планете живёт, до которой уже готовый продукт в красивой упаковке доставляется.
          1. +1
            18 апреля 2025 11:36
            ааа, ну да, где средние зарплаты у народа уже перевалили за 150 тыщ, все в народе сами квартиры покупают и ... вообще Нирвана.
            1. +1
              18 апреля 2025 11:41
              Цитата: Nexcom
              где средние зарплаты у народа уже перевалили за 150 тыщ

              Осетра-то урежьте. В США медианная зарплата 59 тысяч в год. Ну, в Вашингтоне и Калифорнии, естественно, повыше – 80-85 тысяч.
              1. 0
                18 апреля 2025 11:42
                Насчёт осетра - это Вы туда пишите. Или фантазёрам из СМИ наших. Их почитаешь - диву даёшься..... Я про нас писал - у нас СМИ заявили что средняя ЗП у народа уже почти 150 тыщ. ага. Я даже не стану говорить сколько комментариев там было и каких. И по опросу который там был - средняя ЗП у нас примерно 40-50 тыщ. И кто трындит ???
                1. 0
                  18 апреля 2025 18:15
                  Цитата: Nexcom
                  Я про нас писал

                  А, так вы, как тот студент из анекдота, который всё сводил к блохам, потому что это единственное, про что он мог предметно говорить.
                  Вообще-то, и в новости и этой ветке диалога речь шла про американскую распильную систему. С какой стати вы перекинулись на российскую среднюю зарплату, не понятно.
                  1. 0
                    18 апреля 2025 18:17
                    Да пофантазируйте - мне всё равно.
                    Распил - он и в Африке распил.
                    Ничем не отличается нигде.
                    1. -1
                      18 апреля 2025 18:29
                      Цитата: Nexcom
                      Да пофантазируйте

                      О чём?

                      Цитата: Nexcom
                      Распил ... Ничем не отличается нигде

                      По сути не отличается. А по масштабам, методам и наглости очень даже. И американцы в этом смысле эталонный образец для подражания для всего мира..
                      1. 0
                        18 апреля 2025 18:37
                        Вот о том и был намек в определённом смысле. Взятки конечно были во все времена, но откаты ... Это явно пошло с Запада. При этом заметьте - у них то нет как такового термина откат - у них есть лоббирование, чрезмерное лоббирование и лоббирование личных интересов. Если по русски - разновидности откатов и масштабов откатов - как то так....
              2. ❝ Осетра-то урежьте ...❞ —
                1. +1
                  18 апреля 2025 18:16
                  Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
                  Осетра-то урежьте

                  Это не осётр – это волжская белуга.
  6. +2
    18 апреля 2025 10:54
    Наш Росатом ерундой не страдает - есть шикарная " машина " Ритм - 200 .
    1. -1
      18 апреля 2025 11:22
      Росатом всё передал узбекам ???? Я бы поостерёгся...
      Андрей hi
    2. 0
      18 апреля 2025 13:12
      Ритм - 200
      машина классная, но его в контейнер не запихать, без вариантов. Так что малой мощности, но далеко не малого размера.
  7. +2
    18 апреля 2025 11:00
    Щас туда Тони Старк прилетит в железном костюме даст им энергию холодного термояда. Кстаааати, на яндекс новостях вчера проскакивала информация, ч то у амеров есть технологии, позволяющие менять пространство и время))))
    1. -1
      18 апреля 2025 11:24
      ... у амеров есть круче система - машинка для печатания долларов! всё остальное - покупается.
      1. 0
        18 апреля 2025 11:31
        Цитата: Nexcom
        всё остальное - покупается.

        Кроме мозгов и настоящих друзей)
        1. +1
          18 апреля 2025 11:34
          а им друзья и не нужны. это и так понятно. им вассалы нужны.
          мозги? так они всех с миру скупают специалистов.
          так что нафига им это всё? они чётко всё покупают в чём сами не могут.
  8. +4
    18 апреля 2025 11:36
    Тематика микро реакторов , больше принадлежит к космической сфере.Амеры не желеют денег на оборону, вот кто то решил, если денег нет у Наса, то у вояк они точно будут. Даже если результат будет немного не совсем положительный то нароботки останутся. laughing
  9. +1
    18 апреля 2025 13:15
    Цитата: Попандос
    Ритм - 200
    машина классная, но его в контейнер не запихать, без вариантов. Так что малой мощности, но далеко не малого размера.

    У нас в железе ,у запада в чертежах.Тоже мечтают о "маломощных "реакторах .ИИ без электричества не работает.
  10. fiv
    0
    18 апреля 2025 13:35
    Протечет контур у реактора и базу все покинут, уедут строить новую. Лучше дизель или ГТУ. Понтов меньше, а гоооооораздо практичнее.
  11. 0
    18 апреля 2025 19:50
    Вот так же говорили (а даже не глумились))) на Маском за инет со спутников, за авто умное электрическое да ракеты космические. А оно вона как получилось.
    Поэтому большинство "эгегей, ату его(не важно кого)" критиков снова могут ошибиться. Получается завидовать богатым и умным))(шутка юмора).
    У них (США) есть план, есть желание, есть средства и, главное, возможности.
    Могут и пролететь, но ведь не безрезультатно). Задел останется.