Bloomberg: США открыты для признания Крыма российским, но это нарушит международное право

18 800 44
Bloomberg: США открыты для признания Крыма российским, но это нарушит международное право

Информационное агентство Bloomberg приводит некоторые детали проекта соглашения по украинскому урегулированию. Проект этот предполагает, как утверждается, признание Соединёнными Штатами Америка полуострова Крым территорией России.

Это «Блумберг» решили вынести в заголовок своего материала:



Соединённые Штаты открыты для признания Крыма российским в рамках сделки с Украиной.

В материале говорится о том, что таким образом Трамп намерен достигнуть соглашения о прекращении огня по всей линии фронта уже в ближайшее время. Накануне о таком желании заявил и сам Трамп, однако ни о Крыме, ни о других «новых» регионах России (ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областях) он публично ничего не говорил.

Репортёры упомянутого американского издания «предусмотрительно» заявляют, что «признание Крыма российским будет противоречить нормам международного права и заключённым ранее договорам». А что думают в Bloomberg по поводу признания «независимости» Косово, где никакой референдум вообще не проводился? Оно международному праву и ранее подписанным договорам соответствует в полной мере?

Напомним, что в Киеве заявляют, что категорически не согласны признать российским ни один из территориальных субъектов, который на момент 1991 года находился в составе УССР. А как же декоммунизация?.. А как же десоветизация? После принятия таких законов современная Украина даже де-юре потеряла право считать себя правопреемницей Украинской Советской Социалистической Республики.
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    Сегодня, 07:11
    Bloomberg: США открыты для признания Крыма российским, но это нарушит международное право


    Международное право было нарушено уже в момент создания этого государства пингвинов на отжатых у коренных жителей землях индейцев и мексиканцев.
    Что уже говорить применительно международному праву о намерениях хозяина бидэ ( штаб Фашингтона) отжать Гренландию, Канаду, Панаму и другие земли мира?
    1. +10
      Сегодня, 07:23
      Цитата: ZovSailor
      Международное право было нарушено уже в момент создания этого государства

      Действовавшее на тот момент международное право было сформулировано Наполеоном: "Dieu est toujours pour les gros bataillons. (Бог всегда на стороне больших батальонов.)"
      1. +8
        Сегодня, 09:59
        Именно поэтому нам надо класть с прибором на англосаксов и их признания территорий. Русские земли должны быть в составе России , а не под контролем всяких петушатников, лгбтшников, лягушатников и прочих убогих
    2. +9
      Сегодня, 07:31
      Мексиканцы ТОЖЕ не являются коренными жителями континента. О чем говорит хотя бы их ИСПАНСКИЙ язык.
      1. +9
        Сегодня, 08:36
        Цитата: Светлан
        Мексиканцы ТОЖЕ не являются коренными жителями континента. О чем говорит хотя бы их ИСПАНСКИЙ язык.

        Испанский в этом случае как раз ни о чём не говорит. Испанская многовековая оккупация сделала своё дело. А большинство мексиканцев - потомки коренных жителей Центральной Америки.
      2. +1
        Сегодня, 09:59
        Но Техасс у них отжали, уже у латиносов
        1. +4
          Сегодня, 10:24
          Да плевать на всяких американцев-мексиканцев и их признание-непризнание. Главное то что мы сами делаем, и что русские живем так нам надо.
      3. +1
        Сегодня, 10:28
        У США язык тоже почему-то английский. Американский язык совсем другой. В Канаде ваще смесь.
    3. +8
      Сегодня, 07:33
      Пусть они сколько угодно себе решают признавать Крым и новые субъекты российскими или нет , с нашей стороны всё уже давно решено и отжать обратно их у укрорейха или ещё кого нет никаких шансов .
      1. +3
        Сегодня, 12:14
        Цитата: СССР.
        Пусть они сколько угодно себе решают признавать Крым и новые субъекты российскими или нет , с нашей стороны всё уже давно решено и отжать обратно их у укрорейха или ещё кого нет никаких шансов .

        Для начала им было бы не плохо вспомнить то, что когда они ещё только выбирали своего первого президента США в 1789 году, Крым уже 6 лет, с 1783 года, находился в составе России, а такого недогосударства, именуемого украина, вообще не было на географических картах от слова совсем.
        1. 0
          Сегодня, 16:47
          hi Трамп хочет получить Гренландию и Канаду. Неужели по международному праву recourse Да и Техас вроде безо всякого международного права отжали, потихоньку заселились ковбои ..... Вспомнить Юту, Нью-Мексику, Калифорнию, Аризону, раньше мексиканские территории.Да Гавайи --- признанное королевство
  2. ❝ США открыты для признания Крыма российским ❞ —

    — Вопрос статуса Крыма уже решён -
    - Федеральный конституционный закон от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ
    "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" © ...

    — 19 апреля – День принятия Крыма, Тамани и Кубани в состав Российской империи ...
  3. +5
    Сегодня, 07:23
    Bloomberg: США открыты для признания Крыма российским, но это нарушит международное право

    По аналогии с Косовым или Югославией?
    А что значит международное право?
    Развязывание войны в суверенном государстве или убийство лидера страны в угоду собственных амбиций?
    В России против американского международного права... no
    1. На нужно признание того, что есть, и уже давно?
      1. +7
        Сегодня, 07:33
        Цитата: Алексей Красногорский
        Нам нужно признание того, что есть, и уже давно?

        Самое главное, чтобы мы не запутались в признаниях и переговорах...
    2. +1
      Сегодня, 10:00
      По аналогии с грядущей Гренландией lol
  4. +8
    Сегодня, 07:37
    Нам от их признания не горячо и не холодно, крымчане признали Крым российским еще 11 лет назад. Америкосов видимо эстонцы покусали laughing
    1. +2
      Сегодня, 10:08
      Нам от их признания не горячо и не холодно

      Нам да, но желающим продать за кордон крымские товары легко могут вставить палки в колёса. Ну и банкиры наши, желающие открыть офисы в Европе, боятся вторичных санкций.
      1. 0
        Сегодня, 13:12
        Цитата: дед_Костя
        Нам от их признания не горячо и не холодно

        Нам да, но желающим продать за кордон крымские товары легко могут вставить палки в колёса. Ну и банкиры наши, желающие открыть офисы в Европе, боятся вторичных санкций.

        Башни без "международного признания" жить не могут.
  5. +5
    Сегодня, 07:37
    Когда признавали Косово о международном праве не думали.
  6. +10
    Сегодня, 07:43
    Признание только Крыма было актуально до 24.02.2022. Сейчас этого маловато будет.
    1. -1
      Сегодня, 10:00
      Тормозят... Может влияние эстонии?
  7. +8
    Сегодня, 07:44
    Поскольку и передача Крыма Украинской ССР и потом "роспуск " СССР - это было грубейшие нарушения всех норм и прав и международного права в том числе , то надо быстро начать с денонсации того решения Хрущёва и с денонсацией этого решения Ельцина . Быстро денонсировать - это значить быстро собраться и быстро проголосовать . Если международное право к этому не готово , то оно может тогда идти лесом - в экскурсию от земель американских индейцев до Балкан с бывшей Югославией , потом пусть ещё завернёт в бывшую ГДР и скажет нынешней Федеративной Германии , что Берлин то вообще то не ваш город ...
    1. 0
      Сегодня, 13:15
      Так в ООН, сейчас, украина тоже не числится как страна и границы официально не оформлены.
  8. +2
    Сегодня, 07:52
    "Трамп всегда может отступить ,а у Зеленского нет такой возможности" ( не я сказал,а англицкий журналист).
    1. +4
      Сегодня, 08:00
      Цитата: tralflot1832
      "Трамп всегда может отступить ,а у Зеленского нет такой возможности" ( не я сказал,а англицкий журналист).

      Аглицкий журналист? Врет собака! Зеля может просто капитулировать с формулировкой "не хочу гибели украинской молодежи"
      1. +2
        Сегодня, 09:59
        И будет моментально порван, в лоскутки, озверевший бандеровой. Прав наглосакс ,отступать он не может. И сбежать не может,пасут плотно. Последняя роль актеришки.
      2. 0
        Сегодня, 16:40
        Цитата: Егоза
        ..... Зеля может просто капитулировать с формулировкой "не хочу гибели украинской молодежи"

        Да вполне мог бы притвориться мёртвым по всем правилам и сгинуть вместе с деньгами, заранее подготовившись, Елена hi
  9. +4
    Сегодня, 08:14
    Тогда теряется смысл переговоров, международное ( США считают что это они и есть! ) признание было озвучено основным требованием России ! Европа не собирается слушать США и продолжит вооружать укров, укры плевали на штаты и продолжают бомбить нашу энергетику, тогда зачем это всё ?
  10. +4
    Сегодня, 08:18
    Когда это Трамп заморачивался международным правом? Когда он своей волей с барского плеча передал Голаны и Иерусалим сионацистам?
  11. +1
    Сегодня, 08:24
    Мы сейчас вернулись в те ввка, когда действовало:"ius fortis".
    1. +3
      Сегодня, 08:38
      Те века никуда не уходили.
  12. +5
    Сегодня, 08:28
    Пффф..... Вообще ни о чем - типа Трамп признаёт Крым российским, но после Трампа они свое признание отзовут, так как оно не соответствует их международному праву......
    Опять парашу впарить пытаются
  13. +3
    Сегодня, 08:33
    Нам на их признания по- барабану! Трибалтику они тоже при СССР не признавали. ЕС не признал выборы президента РФ.
  14. +4
    Сегодня, 08:35
    Так при присоединении Крыма международное право не было нарушено. Был проведен референдум о вхождении в состав России. Так что все было соблюдено. А то, что им не нравятся итоги этого референдума, так международное право тут при чём?
  15. +1
    Сегодня, 08:43
    Сказано же, что это ПРОЕКТ...
    Даже лишь частичка проекта. А дальше сотни теоретически возможных вариантов...
  16. +4
    Сегодня, 08:53
    "Междунагодное пгаво каво?Я таки понимаю,только нас,жертв холокота,для гоев его нет и не будет...."
  17. +2
    Сегодня, 08:53
    Разве в Крыму не было референдума в 1991 году?
  18. +2
    Сегодня, 09:10
    Накануне о таком желании заявил и сам Трамп, однако ни о Крыме, ни о других «новых» регионах России (ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областях) он публично ничего не говорил.


    Трамп еще не читал утренних газет. У него ночь. Но как проснется, обязательно заявит опровержение. laughing
  19. +2
    Сегодня, 10:41
    но это нарушит международное право
    когда нужно без проблем нарушают, та же Югославия
  20. +1
    Сегодня, 11:21
    А что думают в Bloomberg по поводу признания «независимости» Косово, где никакой референдум вообще не проводился?
    Ну это другое. Понимать надо wink
  21. +1
    Сегодня, 11:23
    Можно ли говорить с США и иметь соглашение? Это прямой участник конфликта с Россией - всё что он может это уйти в сторону!
  22. 0
    Сегодня, 11:25
    Блумберг много что пишет.
  23. +1
    Сегодня, 12:39
    "Признания Крыма российским, нарушит международное право" .... Понятие как "международное право" в настоящее время не существует это скорее всего профанация, учитывая политику и действия стран ЕС и всего блока НАТО.... soldier