Зачем рабовладельческая Америка восстала против Великобритании

34 429 58
Зачем рабовладельческая Америка восстала против Великобритании
Битва за Лонг-Айленд, крупнейшее сражение Американской революции. Худ. Доменик Д'Андреа


Как возникла белая Америка


Первое английское поселение на территории будущих США возникло в 1607 г. на территории Виргинии (Вирджинии) и было названо Джеймстаун. Торговая фактория, основанная капитаном трёх кораблей под командованием капитана Ньюпорта. Поселение быстро стало процветающим за счёт плантаций табака. Уже в 1620 г. население выросло до 1 тыс. человек.



Переселение в Америку финансировалось рядом частных компаний и отдельными лицами. В Англии были созданы Лондонская и Плимутская компании, которые занимались освоением северо-восточной части Америки. Многие мигранты перебирались в «новый рай» целыми общинами и семьями за свой счёт, брали ссуды. В колониях ощущалась постоянная нехватка человеческих ресурсов.

Европейских мигрантов манили богатые ресурсы Америки, наличие свободных земель и отсутствие (временное) религиозного преследования. Понятно, что свободных земель в полном смысле этого слова в Америке не было. Здесь жили многочисленные племена «краснокожих» — охотников, земледельцев. Но купить у индейцев землю за горсть бус, споить их «огненной водой» и обмануть, или силой их изгнать, устроить локальный геноцид в XVII–XIX вв. зазорным не считалось. Протестанты индейцев за людей вообще не считали.

Первые европейские поселенцы были выходцами из Англии, Шотландии, Ирландии, западных немецких земель, Голландии и Франции. Состав был неоднородный: преступники, которых высылали в Америку, когда чистили тюрьмы; авантюристы, искатели приключений, золота; члены самых различных сект, бежавшие от преследования; крестьяне, ставшие бродягами во время огораживания в Англии, у которых выхода не было – либо контракт (фактическое рабство), либо петля и т. д.

Первым английским и голландским «отцам-пилигримам» было тяжело, этот сброд прибыл в Америку в самом плачевном состоянии. Больные, голодные, с разбитыми кораблями. Они еле выжили в первую зиму. Индейцы на свою беду приняли их хорошо: помогли выжить в самое трудное время, построить жилища, всячески поддерживали поселенцев. Так родился праздник День Благодарения и история индейской «принцессы» Покахонтас.

В 1630–1640-е гг. в Новую Англию, в район Массачусетского залива, прибыло уже около 20 тыс. человек. До 1642 г. было создано 12 колоний – Массачусетс, Мэриленд, Род-Айленд, Коннектикут, Нью-Йорк, Нью-Джерси, Северная и Южная Каролина, Нью-Гэмпшир, Пенсильвания и Джорджия.

Политическое устройство колоний было неоднородным. Королевские провинции управлялись английскими губернаторами. Имелись частнособственнические колонии, вроде Пенсильвании, где имелись частные хозяева, но под контролем британских властей. Были колонии, в которых имелось т. н. «народное самоуправление».

Во всех колониях, кроме Нью-Йорка, имелись законодательные собрания, которые имели небольшие права. Выборы проводились на основе высокого ценза, который устранял от участия в них подавляющую часть колонистов. Господствующая роль везде принадлежала небольшой группе купеческо-рабовладельческих, плантаторских семей.


Крещение Покахонтас. Копия картины находится в ротонде Капитолия США. Худ. Джон Гэдсби Чепмен

Хороший индеец – мёртвый индеец


Английские, голландские и французские хищники, окрепнув, накопив силы, показали свой истинный нрав. Они стали охотиться на людей (скальпы), платить за них деньги, спаивать и стравливать индейцев между собой. Они рванули вглубь континента, захватывая земли. История будущих США начиналась с истребления многочисленного коренного населения.

Убийство «недочеловеков» поощрялось законодательно. В Новой Англии законодательное собрание установило цену за скальп. Независимо — мужской, женский или детский. За любой — 50 фунтов. Позже на смену фунтам пришли доллары. На индейцев охотились, как на бобров или зубров, целыми отрядами, кланами, семьями. Целые селения просто вырезали, убивая всех. Позже стали брать уже не скальпы (это был трудоёмкий процесс), а уши, набивая ими мешки. За целое ухо платили 3–5 долларов. Охота на индейцев стала для американцев прибыльным бизнесом.

Когда европейские хищники видели, что сила не на их стороне, они рядились в овечьи шкуры, шли на ложь и обман, предлагали «сделку-договор». Так кучка голландцев купила у индейцев весь Манхэттен за связку бус (24 доллара). Вильям Пенн также «купил» всю Пенсильванию. Позже, когда соотношение сил менялось, местных индейцев просто изгоняли, истребляли. Часто это делалось юридически грамотно, на основании «договоров», по которым индейцы «продали» свои земли.

Белые хищники быстро выяснили, что индейцы плохие рабы. Их практически невозможно заставить работать на хозяина. В неволе туземцы («тутошних земель уроженцы») быстро умирали, прибыли не приносили. Продавались они плохо, все знали, что индейцы — «негодный товар». Поэтому работорговцы массово стали завозить негров. Уже в 1619 г. голландский корабль доставил в Виргинию первую партию черных рабов.

Массово везли и «белых рабов» из числа европейских «неудачников» — ирландцев, англичан, шотландцев, восточных немцев, шведов, славян и т. д. Особенно активно вывозили ирландцев — Ирландию британские захватчики периодически вырезали и зачищали во время бунтов.

Все голливудские фильмы о «злых индейцах» — это миф. Конечно, великие племена воинов из прерий сражались, бывало, и били захватчиков. Но в целом бойня была практически односторонней. Даже ядро американской армии появилось как ополчение — милиция, предназначенная для карательных экспедиций. Колонизаторы умело стравливали племена и вождей между собой, снабжали их виски и оружием, чтобы те быстрее вырезали друг друга.

Таким образом, с помощью болезней, «огненной воды» (у индейцев не было фермента, перерабатывающего алкоголь, и они за одну-две пьянки становились алкоголиками, готовыми на всё за виски) и оружия европейские хищники захватили целый континент. Попутно ещё дрались между собой, выясняя, кто «царь горы». Британцы и американцы взяли верх, испанцам, французам и голландцам пришлось уступить.

Остатки индейцев, забитых, споенных на корню, загнали в резервации. Оставили для экзотики.


Британские колонии в Северной Америке, 1763-1776

Власть и капитал


Основная масса черных и белых рабов погибала, не выдерживая нечеловеческих условий труда и существования. Но при этом их труд приносил новым хозяевам США огромные прибыли. Рабовладельческая Америка буквально жирела на крови и костях рабов. Одна из старейших «демократий» была основана на первоначальном капитале, который сформировали рабовладельцы. Хозяева кораблей, купцы, плантаторы-рабовладельцы, ростовщики-банкиры.

В южных колониях-штатах (Виргиния, Каролина, Мэриленд и Джорджия) практически в тропических условиях прекрасно развивалось сельское хозяйство – плантации табака, сахарного тростника и хлопка. В этих колониях закрепилось плантаторское помещичье земледелие. Многие помещики-плантаторы вели свой род от британских аристократов.

Северные колонии, занимавшие узкую каменистую полосу вдоль моря, были мало пригодны для земледелия. Здесь развивалось рыболовство, торговля. Эти колонии привлекали торговцев (в основном мехами), моряков, искателей приключений, морских разбойников. Основная прибыль шла через работорговлю, морскую контрабанду, каперство и откровенное пиратство.

Ввозя чёрных и белых рабов, американские хищники начали создавать промышленность. Появились небольшие мастерские и мануфактуры, судостроение. В Новой Англии складывается торговая буржуазия, независимая от Англии. Отсутствие феодальной знати давало иллюзию «демократии». Поэтому северные колонии стали приютом для членов различных христианских сект и течений.

Началась конкуренция с британской метрополией. С огромной империей, которая уже создавала свой мировой порядок. Лондон стремился задержать экономическое развитие колоний, чтобы не было конкурентов для экономики метрополии. В частности, было запрещено строительство промышленных предприятий, кроме судостроительных. Все промышленные товары колонии должны были получать только из Англии по монопольным ценам или через английских посредников. Те виды сырья, которые требовались метрополии, колонии имели право продавать только Британии.

Таким образом, в американских колониях видели лишь источник сырья и доходов для господствующего класса.

Также американских колонистов раздражало стремление британских властей сдержать экспансию колоний дальше на запад. Британская корона в результате Семилетней войны получила огромную территорию от Аллеганских гор до реки Миссисипи. Частным лицам запретили переселение и обработку земли за Аллеганами. Это раздражало американских колонистов, которые стремились на запад в поисках новых богатств и земель.

Поводом же для войны стал ряд конфликтов по поводу торговой политики Лондона. Целый ряд основных товаров колоний – табак, сахар, хлопок и др. – вывозились только в Англию. Причём британские купцы забирали всю посредническую прибыль. Торговля колоний была ограничена товарами, которые перевозили британские суда. Американские производители и купцы платили больше, чем могли бы, если сами вели торговлю. Поэтому американцы нарушали закон, активно развивалась контрабанда, что раздражало британские власти.

После Семилетней войны Англия усиливает экономическое давление на колонии, перекладывая на них свой выросший государственный долг. Вводятся новые пошлины и налоги. В частности, закон 1765 г. о гербовом сборе. Колонисты отвечают бойкотом на английские товары. Ввоз английских товаров резко упал, британцам пришлось отменить налог.

Одновременно британцы стали наращивать гарнизоны в колониях. Затем снова перешли в экономическое наступление. В 1768 г. ввели новые пошлины на бумагу, чай, краски и прочие товары. Американские колонисты снова ответили бойкотом английских товаров (1768–1769), что привело к большим убыткам британских купцов. Британцы снова пошли на уступки, за исключением пошлины на чай.

Стоит отметить, что налоги, которые вводил Лондон, не были чрезвычайными. В самой метрополии жители платили намного больше. То есть «удушения» экономики колоний не было. Что видно и по примеру развития Канады и Австралии, других колоний Англии. Просто американские правящие семьи-кланы хотели получать ещё большую прибыль и не подчиняться ни в чём Лондону.

В итоге возник конфликт между английским и американским кланами хищников-паразитов. Они грызлись по вопросу налогов с колоний, таможенных тарифов, экономического и территориального развития колоний. К этому времени в колониях было уже 2,5 млн. человек.


Бостонское чаепитие, 16 декабря 1773. Автор Натаниэль Карриер — американский литограф.

Открытый мятеж


В 1773 году британское правительство приняло закон, позволяющий продавать в колонии чай напрямую из Индии, считая, что низкая цена на чай заставит колонистов смириться с пошлиной. Жители Бостона не дали выгрузить чай в своём порту, а 16 декабря 1773 года выбросили весь чай в море. Это событие стало известно как «Бостонское чаепитие».

В ответ британцы блокировали Бостон вплоть до уплаты городскими властями компенсации за уничтоженный груз. Ассамблея Массачусетса призвала колонии собраться на конгресс для совместного обсуждения этой проблемы.

Тринадцать английских колоний быстро объединились, собравшись осенью 1774 г. в Филадельфии (Пенсильвания) на Первый континентальный конгресс. Была издана «Декларация прав и жалоб», которая содержала заявление о правах американских колоний на «жизнь, свободу и собственность», а также выражала протест против таможенной и налоговой политики метрополии. То есть вопрос о независимости ещё не ставили.

Было принято решение об объявлении торгового бойкота метрополии. Начиная с 1 декабря 1774 года была запрещена как покупка английских товаров, так и продажа американских товаров англичанам. Это решение было ответом на блокаду Бостона английским флотом. Нарушителей торгового бойкота в качестве наказания обмазывали дёгтем и вываливали в перьях. Количество товаров, импортировавшихся в американские колонии из Англии, в 1775 году упало на 97% по сравнению с 1774 годом.

Это незамедлительно вызвало ответ со стороны Британии: король Георг III выдвинул требование полного подчинения колоний власти британской короны, а английский флот приступил к блокаде северо-восточного побережья Американского континента. Генерал Томас Гейдж получил приказ подавить «открытый бунт».

19 апреля 1775 г. в округе Мидлсекс Массачусетса, в городах Лексингтон, Конкорд, Линкольн, Менотоми (ныне Арлингтон) и Кембридж, недалеко от Бостона произошли первые схватки между американскими колонистами и британскими войсками. Этими столкновениями начались военные действия между Великобританией и тринадцатью её колониями в континентальной Британской Северной Америке.

Восставшие массачусетцы осадили Бостон, а Конгресс постановил сформировать из них Континентальную армию. В августе 1775 года король объявил, что колонии находятся в состоянии мятежа. Так началась Американская революция. Роль центрального правительства во время войны играл Континентальный конгресс, непрерывно заседавший до 1781 г. сначала в Филадельфии, затем в Балтиморе. Главнокомандующим американской армии стал Джордж Вашингтон, плантатор, который отметился в войнах с индейцами и французами.

В сущности, это был мятеж части элиты Британской империи против своей же метрополии. Лютая грызня за право паразитирования в Северной Америке. Колонии с их милицией, без регулярной армии и флота, ещё слабой промышленностью, были обречены на поражение.

Но тут в игру вступили масоны – тайные, наряду с Ватиканом, его орденами, протестантскими церквями, идеологи западного мира. Тогда, как и сейчас, не было единого Запада. Внутри западной элиты шла борьба между различными кланами, группами, орденами. Масоны, ставившие целью достижение абсолютной власти внутри западного проекта, опутывали своей сетью Старый и Новый Свет. Мятежников возглавил масон Дж. Вашингтон. Его поддерживали «братья-каменщики» по всему свету. Отсюда такая концентрация масонских символов в Вашингтоне, США, в американской государственной символике. США стали новым «командным центром» масонов.

В июле 1776 года масонами руками своих членов Вашингтона, Джефферсона и Франклина была принята Декларация независимости США. Это официальная дата создания США.

На помощь США пришла Франция, которая стремилась ослабить своего главного конкурента в борьбе за господство в Европе и мире (за колонии). В 1778 г. заключен франко-американский союз. Французский флот привёз несколько тысяч солдат. С французами стали прибывать добровольцы из Европы, включая поляков. Среди них были опытные военные профессионалы.

С 1779 г. на стороне США выступила Испания, которая хотела ослабить позиции Британии в Америке. Стоит отметить, что французы и испанцы, помогая американцам, сильно просчитались. В итоге США захватят и французскую, и испанскую части Северной Америки.

После шести лет борьбы масонские Штаты добились независимости от Британии. В 1783 г. в Версале был подписан мирный договор, Англия признала независимость американских колоний. За британцами в Северной Америке оставалась только Канада. Однако границы Канады не были определены. Земли между Аллеганскими горами и Миссисипи были признаны американскими. Теперь США простирались от Атлантики до Миссисипи и от Канады до испанских владений на берегу Мексиканского залива.

Две англосаксонские элиты-мафии, паразитирующие на планете, разделили «зоны ответственности». Молодые американские хищники добились независимости от британского льва. В дальнейшем американские хищники смогут подчинить себе большую часть Америки и станут претендовать на власть над всей планетой. Британия после Второй мировой войны уступила США место лидера западного мира.


Джордж Вашингтон в сражении при Трентоне. Худ. Джон Фейд

Роль России


Императрица Екатерина Великая официально порицала любые бунты и мятежи, направленные против законных монархов. Но фактически Петербург в это время действовал только с точки зрения национальных интересов. В частности, Россия громила Речь Посполитую, возвращая западнорусские земли, и Османскую империю – древнерусское Причерноморье.

Британская корона просила у Екатерины II прислать войска для подавления мятежа в своих колониях. Английскому посланнику в Петербурге отправили проект соответствующего договора и приказали добиваться выделения 20-тысячного русского корпуса.

Екатерина решительно отказалась от такой идеи, хотя формально выразила Англии сочувствие. Она писала: «От всего сердца желаю, чтобы наши друзья англичане поладили со своими колониями; но сколько моих предсказаний сбывалось, что боюсь, что ещё при моей жизни нам придётся увидеть отпадение Америки от Европы». Позже в частном послании императрица отметит в отношении короля Георга III: «В дурных руках всё становится дурным».

К идее отправки русских войск в Америку британские дипломаты возвращались и позднее. В 1777 г. главнокомандующий британскими силами в Америке отмечал, что 10-тысячный русский корпус гарантирует Британии военный успех.

Существенную помощь США в борьбе с Британией Россия оказала 28 февраля (10 марта) 1780 г., когда вышла Декларация о вооруженном нейтралитете. Документ, обращённый к Великобритании, Франции и Испании и направленный на защиту нейтральной торговли в условиях военных действий между этими странами в ходе Войны за независимость в Северной Америке.

Корабли нейтральных держав получали право свободного плавания у берегов воюющих держав, «неприятельская» собственность на нейтральных судах объявлялась неприкосновенной. Контрабандой были только товары военного назначения. Соглашение поддержали Дания, Швеция, Нидерланды, позднее – Пруссия, Австрия, Португалия. Была достигнута договорённость о закрытии Балтийского моря для судов воюющих держав и взаимной защите принципов вооружённого нейтралитета. Россия вывела в Балтику и в Северное море флот для защиты торговых судов. Также в 1780 г. русские корабли были отправлены к берегам Португалии и в Средиземное море. Командующие эскадрами имели решительные инструкции при необходимости конвоировать и защищать купеческие суда.

Британии, которая оказалась перед лицом союза европейских держав, пришлось уступить. Договор был выгоден Штатам, так как сохранял их торговлю с европейскими странами.

Первый американский посланник Джон Адамс прибыл в Россию только в 1809 г. Но уже в конце XVIII века американские купцы и промышленники стали серьёзными торговыми партнерами России. Какой-то период русско-американская торговля уступала только торговле с Англией. США активно покупали русские товары, изделия мануфактур. Когда Наполеон установил континентальную блокаду против Англии, торговля России и США ещё больше выросла. Обе стороны получали большую выгоду от торговли.

Таким образом, первый период отношения России и США были вполне дружественными и взаимовыгодными.
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    29 апреля 2025 05:20
    Интересная статья. Спасибо автору.
    1. -3
      29 апреля 2025 05:27
      Нет не интересная, это односторонняя пропаганда.
      1. +6
        29 апреля 2025 05:31
        Односторонняя ропаганда чего?
        1. +5
          29 апреля 2025 06:19
          Видимо демократического западного образа жизни laughing обусловленого паразитарно-пьявочным смыслом существования
          1. +11
            29 апреля 2025 11:09
            Я вот с этим не спорю, но забавно читать автора когда он с одной стороны пишет

            В итоге возник конфликт между английским и американским кланами хищников-паразитов. Они грызлись по вопросу налогов с колоний, таможенных тарифов, экономического и территориального развития колоний. К этому времени в колониях было уже 2,5 млн. человек.


            и в тоже время


            Императрица Екатерина Великая официально порицала любые бунты и мятежи, направленные против законных монархов.


            Хотя чем Екатерина и ее дворяне отличались от тех английских и американских кланов хищников-паразитов, разве что не хватало развития флота для организации колоний по всему миру, а в остальном Екатерина и ее окружение прекрасно паразитировали на населении российской Империи, где дворяне, помещики, продавали, проигрывали в карты титульную нацию.
            1. +5
              29 апреля 2025 11:30
              Так то да , но есть нюанс. Екатерина и ее дворяне паразитировали на своем народе . А не на чужом другой рассы на другом континенте .
            2. +4
              29 апреля 2025 12:28
              Цитата: Oldrover
              Екатерина и ее окружение прекрасно паразитировали на населении российской Империи

              Екатерина и ее окружение -часть того же самого населения, другие члены которого, оказавшись наверху, вели себя точно так же, если не хуже.

              Так что-не паразиты (те генетически разнородны)
              1. +2
                29 апреля 2025 18:19
                Джордж Вашингтон в сражении при Трентоне. Худ. Джон Фейд

                Эта картина щотландского художника Джона Фейда стала в США настоящей "притчей во языцех». Кто только не осуждал художника в незнании истории и даже ...в дальтонизме - все дело в том, что конь, а вернее - мерин Джорджа Вашингтона по кличке Нельсон был не белым , а сивым- тёмно-темно-серым с синеватым отливом.
                1. +2
                  29 апреля 2025 18:41
                  Этот мерин Нельсон был рождён в 1763 году и подарен Вашингтону в 1778 году одним из отцов-основателей Соединённых Штатов, генералом в Войне за независимость, членом Континентального конгресса и плантатором Вирджинии Томасом Нельсоном мл. Вашингтон ездил на Нельсоне в большинстве сражений и событий Войны за независимость, включая капитуляцию Корнуоллисав Йорктауне, поэтому этот конь считается в США культовым.
                  рис. "Вашингтон на Нельсоне в битве при Трентоне". гравюра по картине Эдварда Лэмсона Генри
                  1. +3
                    29 апреля 2025 19:50
                    конь считается в США культовым.
                    Приветствую, Дмитрий. Самая популярная гравюра с Вашингтоном вообще без лошади... На долларе... bully
                    1. +3
                      29 апреля 2025 20:02
                      Приветствую, Андрей!
                      Сразу видно -ты не нумизмат. Есть и на Нельсоне. К примеру - на монете в 50 центов USA 1982 года bully
                      1. +1
                        29 апреля 2025 20:07
                        Имею большую склонность к бонистике request
                      2. +1
                        29 апреля 2025 21:47
                        Не плохой вкус - Боня деваха смпатичная wink
        2. +3
          29 апреля 2025 17:17
          "Плохости" западного мира.

          Написано от умной русской души, которая точно также нишиша НЕ ВОСПРИНИМАЕТ добрый ум западного человека, как добрый ум не способен ПОНЯТЬ умную русскую душу.
      2. +6
        29 апреля 2025 05:36
        Цитата: Cartalon
        Нет не интересная, это односторонняя пропаганда.

        Нет, это Самсонов. Он пишет по методичкам еще советских времен. Оно неплохо работает когда он пишет про события Великой Отечественной, но при чтении всего остального надо делать скидку на методички.
        1. +2
          29 апреля 2025 15:28
          короче бледнолицые внатуре не по масти ранговавли это говорю вам я ик вождь ик Длинное Горло ик дай ка еще стаканчик
  2. +10
    29 апреля 2025 05:33
    императрица отметит в отношении короля Георга III: «В дурных руках всё становится дурным».
    Екатерина не преувеличила. Георг III действительно был даже не дypaком, а официально признанным идиoтoм, т.е. психически больным, по коей причине в 1811 он был отстранен от власти и посажен под надзор санитаров, а власть перешла к регенту, его сыну, который впоследствии, по кончине папеньки, взошел на трон под именем Георг IV. Но было поздно, Америка была потеряна для британской короны.
    А ведь поначалу колонии всего лишь требовали представительства в парламенте, чтоб их не облагали налогами без их участия и учета их мнения, недаром девизом восстания был No taxation without representation. Но король уперся рогом, а все дальнейшее - история.
  3. +4
    29 апреля 2025 07:05
    Автор не осветил чем занимались французские католики-поселенцы Квебека, которые после Семилетней войны попали в чужеродное протестантское окружение и неожиданно стали подданными английского короля wink
    1. +10
      29 апреля 2025 09:48
      Приветствую, Михаил. Автор пробежал половину предыстории САСШ галопом, поэтому опус выглядит куцым. Маэстро "урезал марш", клеймя капиталистов с непомерными аппетитами... Много интереснее читать связный рассказ, чем искать то что осталось за рамками. Лоялисты вообще посланы лесом, будто их и не было вовсе... Угу все колонисты в едином порыве и так далее...
      Франко - британская война в колониях описана так, будто эпизод мелкий, а это далеко не так.
      П. С. Ни слова про наемников из германских государств, гессенских солдат в частности. А это живописно.
      1. +8
        29 апреля 2025 11:14
        Толстый (Пестриков Андрей Борисович), согласен с Вами на 202%. Автор обидел и Швецию, словно и не было шведских поселений на территории целых 4 современных штатов США...
        1. +6
          29 апреля 2025 14:54
          Цитата: Тестов
          Автор обидел и Швецию, словно и не было шведских поселений
          Автор обошел целое событие из ранней истории США, когда английскими протестантами был вырезан целый корабль с ирландцами-католиками, включая маленьких детей. Только за то, что они были католиками. И обошел уговоры плантаторов Карибских островов -
          Барбадоса и Ямайки, присоединиться к восставшим и выступить против английской королевской администрации. Еще были ходоки от тринадцати восставших колоний в Квебек, к французам, чтобы они тоже подняли восстание против английского короля... wink
  4. +9
    29 апреля 2025 07:22
    Для желающих получить более взвешенное представление о происходившем в то время, а это ОЧЕНЬ полезно для понимания происходящего СЕЙЧАС, настоятельно советую к прочтению: Заиконников, "История Запада. Колониальная эра", в 2-х томах.
    Книга, в отличии от обсуждаемого опуса, вполне академическая, но, при этом, читается, опять же в отличииwink, очень легко. Буквально на одном дыхании. Есть на ЛитРес, за очень смешные деньги.
    1. +2
      29 апреля 2025 15:03
      Цитата: Grossvater
      Для желающих получить более взвешенное представление о происходившем в то время

      Мне пришлась по вкусу,су другая книга
      "Ружья, мушкеты и пистолеты Нового Света. Огнестрельное оружие XVII–XIX веков” - книга Карла Расселла.
      В книге подробно освещено, какое огнестрельное оружие использовалось в Америке в период заселения восточных территорий и продвижения границы на запад. Автор уделяет внимание производству оружия, описывает мушкеты, мушкетоны, ружья, пистолеты и лёгкие орудия.
      Книга может служить справочным материалом как для историков оружия, так и для широкого круга читателей.
      Прочитать или скачать книгу можно на сайте “Литрес”
  5. +5
    29 апреля 2025 08:10
    Лютая грызня за право паразитирования в Северной Америке.
    А в чем, собственно говоря было паразитирование?! Индейцы построили высокоразвитую цивилизацию?! США были на конец 18 века, как СССР в начале 20 века, в плане нового проекта развития
    1. +2
      29 апреля 2025 09:59
      Цитата: Стирбьорн
      Индейцы построили высокоразвитую цивилизацию?!

      Представьте себе, да. Во многом конфедерация Ирокезов - прототип устройства власти в САСШ.
  6. +8
    29 апреля 2025 09:02
    Меж впрочем в роли в причинах возникновения США вовсе не рассмотрени действия Bank of England, а они оказались чуть ли не главной причиной т.н. американской революции. Об етом можете посмотрет в американском филме Money masters. Или хозяева денег. Там очень много интересно го далеко не толкова про амерскую революции. Есть также версия филма дублированная на руском.
  7. +2
    29 апреля 2025 09:17
    Автор,откликнулся,на улучшение,российско-американских отношений. smile
    1. +2
      29 апреля 2025 18:25
      Ну это он явно поспешил laughing
      1. +1
        29 апреля 2025 19:21
        Почему же вовремя, новость была на ленте,Трамп заявил,через неделю все уладит. yes
        1. +2
          29 апреля 2025 19:29
          вовремя yes

          Классика! Автор как тов. Велюров из "Покровских ворот" smile
          «Утром в газете, вечером в куплете»(с)

          Приветствую, Алексей!
          1. +3
            29 апреля 2025 19:32
            Взаимно,Ричард!"Когда выходишь на эстраду, стремиться нужно к одному - всем рассказать немедля надо кто ты, зачем и почему."(с) yes
  8. +8
    29 апреля 2025 11:19
    Все верно, революция. Несколько тысячелетий власть в мире переходила по наследству в королевских семьях.

    Американцы сломали эту систему, и вернули выборность времен Римской Республики. Отсюда много римского в США, Сенат и т.д.

    Французский экспедиционный корпус маршала Рошамбо в решающий момент под Йортакном вмешался в разборку, совместно с Вашингтоном они наваляли Корнуоллису и вынудили англичан признать независимость. Отсюда статуя Свободы из Франции.

    Дальше из искры возгорелось пламя. fellow
    Солдаты Рошамбо вернулись домой и привезли идею, что, оказывается можно жить и без королей. Через 12 лет они эту идею реализовали на практике и отрубили голову уже своему королю.

    Дальше Буонапарте продолжил строить уже Европейскую Республику, но неудачно. Однако процесс пошел.

    Теперь уже русские солдаты вошли в Париж и напитавшись духом Свободы, попытались реализовать ее на Родине. Сначала неудачно, в 1825 на Сенатской площади, а потом и удачно, в 1917 году.

    Так Республика победила почти во всем мире. hi
    1. +5
      29 апреля 2025 17:37
      А "правильное решение", когда Демократия-Монархия-Республика триедино тихо-мирно без бунтов и революций живут-поживают в родном отечестве. И партий в парламенте - 3. Настоящих.

      Монарх - гарант и хранитель традиций.
      Республиканцы - люди дела, партия сегодняшнего дня.
      Демократы - "буйная молодежь" с проектами ДОБРОГО и МИРНОГО изменения и улучшения государства и общества.

      Просто, без затей, и никакого политиканства.
      1. 0
        29 апреля 2025 18:13
        А "правильное решение", когда Демократия-Монархия-Республика триедино тихо-мирно без бунтов и революций живут-поживают в родном отечестве. И партий в парламенте - 3. Настоящих.

        Монарх - гарант и хранитель традиций.
        Республиканцы - люди дела, партия сегодняшнего дня.
        Демократы - "буйная молодежь" с проектами ДОБРОГО и МИРНОГО изменения и улучшения государства и общества.

        Просто, без затей, и никакого политиканства.

        Монарх - лишний в этой системе, ИМХО. laughing Ему же скучно одному, он наплодит лордов вокруг себя. И опять начнется... angry
    2. +2
      29 апреля 2025 19:52
      Цитата: Arzt
      Так Республика победила почти во всем мире.

      Не помню кто сказал, но очень точно:
      Британия - парламентская республика с наследственным главой государства.
      США - абсолютная монархия с избираемым монархом.

      lol
      1. -1
        29 апреля 2025 23:54
        Ну про США явно не точная фраза, какой же президент то у них абсотный монарх, он сильно ограничем в полномочиях в сравнение с абсолютным монархом. Ещё бы в США ввести лимит на количество сроков в обоих палатах парламента тогда можно сказать что они хоть как то построили демократическое общество.
  9. +4
    29 апреля 2025 12:30
    Зачем рабовладельческая Америка восстала против Великобритании

    Бабло.
  10. +9
    29 апреля 2025 13:46
    "В Новой Англии законодательное собрание установило цену за скальп. Независимо — мужской, женский или детский. За любой — 50 фунтов. Позже на смену фунтам пришли доллары. На индейцев охотились, как на бобров или зубров, целыми отрядами, кланами, семьями." Уважаемый автор! А где и кто охотился на бобров целыми отрядами? Одиночный охотник спокойно добывает бобров и капканами, и ружьём. А переселенцы из Англии, Уэльса, Шотландии и Ирландии где получили опыт охоты на зубров "целыми отрядами, кланами, семьями." ? Понимаю - пойти семьёй на охоту на медведя-барибала...
    1. +4
      29 апреля 2025 14:47
      Впервые вознаграждение за кожу с головы туземца установил в 1641 году губернатор Новых Нидерландов Уиллем Кифт. В попытке вывести провинцию из убытков он решил запугать племя раритан и получать с него дань.
      В 1720-х годах англичане предложили ирокезам по 100 фунтов (цена 120 килограммов табака) за скальп воина из Вабанакской конфедерации племен, союзной французам. Женские и детские скальпы стоили вдвое дешевле.
      В XIX веке в Аризоне за скальп апача можно было получить до 250 долларов. Поскольку отличить волосы апача от волос другого краснокожего было невозможно, охотники за наградой отправлялись в Сонору и резали беззащитных мексиканских пеонов.
      Конец охоты за скальпами наступил, когда за скальпинг стало попросту нечем платить. К тому времени силы индейцев тоже иссякали. В 1886 году в Аризоне сдался легендарный вождь апачей Джеронимо, что принято считать формальным окончанием индейских войн.
    2. -2
      30 апреля 2025 11:54
      Цитата: Тестов
      Одиночный охотник спокойно добывает бобров и капканами, и ружьём

      На родовых охотничьих угодья местного индейского племени?
      Да вы экстремал...
      Одиночные охотники кончались почему-то тбыстро - халявное ружьё, капканы, одежда, табак, еда и деньги....
  11. +2
    29 апреля 2025 17:30
    Цитата: Толстый
    Прочитать или скачать книгу можно на сайте “Литрес”

    Спасибо! Обязательно посмотрю.
  12. +2
    29 апреля 2025 18:59
    Цитата: Толстый
    Мне пришлась по вкусу,су другая книга
    "Ружья, мушкеты и пистолеты Нового Света. Огнестрельное оружие XVII–XIX веков” - книга Карла Расселла.

    Скачал. Ещё раз спасибо за рекомендацию! Есть что читать в праздники. Со своей стороны ещё раз рекомендую Заиконникова.
    1. +1
      29 апреля 2025 19:04
      Воспользуюсь Вашим советом.
      С Уважением.
  13. 0
    29 апреля 2025 20:10
    Таким образом, первый период отношения России и США были вполне дружественными и взаимовыгодными.
    После чего с Аляской пришлось попрощаться...
    Никогда такого не было. и вот - опять!©
    1. +4
      30 апреля 2025 00:55
      Цитата: acetophenon
      Таким образом, первый период отношения России и США были вполне дружественными и взаимовыгодными.
      После чего с Аляской пришлось попрощаться...
      Никогда такого не было. и вот - опять!©

      Александр II (а вовсе не его прабабка Екатерина, как считают некоторые) был очень рад, продав Аляску за сколько дали. Он понимал, что у России на тот момент не было ни сил, ни средств удержать Аляску, если б кто-то из крупных игроков попытался ее отжать. А хуже всего, если б этим "кто-то из крупных игроков" оказалась тогда еще не Мелко-, а очень даже Великобритания. Тогда под их прицелом оказался бы российский Дальний Восток, что несомненно сказалось бы на бывшей тогда в самом разгаре "Большой Игре". Более того, он отдал бы Аляску и дешевле, и даже совсем даром, но американцы на тот момент были новичками в большой политике, и не просекли возможной выгоды.
      А так Аляска послужила делу развития транспортной системы России. На эти деньги были закуплены в Америке паровозы и вагоны для бурно строившихся в то время в России железных дорог. Иначе, во-первых, было бы затруднительно где-то еще взять столько денег, а во-вторых, надо было еще поискать в Европе желающих продать подвижной состав в таких количествах и за такие выгодные цены.
      Так что Александр II знал, что делал.
      1. 0
        30 апреля 2025 09:22
        А злые языки поговаривают, что деньги за Аляску, так до России и не доехали. yes
  14. +3
    29 апреля 2025 20:22
    Про индейцев "охотников/собирателей" - не совсем верно. Было еще т.н. "5 цивилизованных племен" - чероки, чикасо, чокто, крики и семинолы, которые сами кстати имели чернокожих рабов и жили по европейским обычаям.Потом их правда белые подвинули, заставили переселиться в Оклахому (т.н. "Дорога слез"), но не всех, семинолы долго воевали и во Флориде ("Оцеола -вождь семинолов" одна из любимых книг в детстве)), их резервация самая богатая за счет казино и туристов. И сейчас эти племена самые обеспеченные в США, в отличие от сиу и т.д (резервация "Пайн Ридж", 80% безработных при средней продолжительности жизни 48 лет у мужчин (2017г), последняя стычка с федералами там была в 1973 году, в Вундед-Ни, в 1890 там тоже была резня, последняя битва вождя сиу "Большая Нога").
  15. +4
    29 апреля 2025 21:22
    Цитата: acetophenon
    Таким образом, первый период отношения России и США были вполне дружественными и взаимовыгодными.
    После чего с Аляской пришлось попрощаться...
    Никогда такого не было. и вот - опять!©

    Ну, не удержала бы Россия Аляску. Не удержала. Сколько можно стонать по этому поводу.
  16. +1
    29 апреля 2025 21:27
    Цитата: Толстый
    Цитата: Grossvater
    Для желающих получить более взвешенное представление о происходившем в то время

    Мне пришлась по вкусу,су другая книга
    "Ружья, мушкеты и пистолеты Нового Света. Огнестрельное оружие XVII–XIX веков” - книга Карла Расселла.
    В книге подробно освещено, какое огнестрельное оружие использовалось в Америке в период заселения восточных территорий и продвижения границы на запад. Автор уделяет внимание производству оружия, описывает мушкеты, мушкетоны, ружья, пистолеты и лёгкие орудия.
    Книга может служить справочным материалом как для историков оружия, так и для широкого круга читателей.
    Прочитать или скачать книгу можно на сайте “Литрес”

    Начал читать.
    Есть такой метод систематизации истории, когда все изучается через призму какого то одного продукта, технологии или сферы человеческой деятельности. По моему мнению, очень продуктивный метод.
    Хорошие примеры такой работы:
    "Великая огнестрельная революция" Виталий Пенской;
    "Порох. Вещество которое изменило мир", Джек Келли;
    "Металлургия и время" в 4 томах, издание МИСиС.
    Все эти книги есть в сети.
  17. +1
    29 апреля 2025 21:49
    Цитата: Ричард
    мерин Джорджа Вашингтона по кличке Нельсон был не белым , а сивым- тёмно-темно-серым с синеватым отливом.

    "Я художник, я так вижу" laughing
  18. -2
    30 апреля 2025 09:15
    Справедливости ради индейцы тоже, практически, всегда считали, что хороший колонист - мёртвый колонист. И я думаю если бы они там обогнали в развитии Европейский континент и первые перешли океан, то методы у них были бы те же самые. yes
  19. +2
    30 апреля 2025 17:50
    Цитата: Наган
    Он понимал, что у России на тот момент не было ни сил, ни средств удержать Аляску

    Ещё совсем недавно в 1849-м году, будущий адмирал Невельской исследовал устье Амура и побережье острова Сахалин.
    Разрешение на экспедицию он получил в рамках ОБЫЧНОГО служебного рейса на Камчатку. Жалование привезти, офицеров на смену отслужившим срок, ревизоров, куда же без них.
    Так вот, ему разрешили облазать тогдашнюю жoпу мира, за счёт сэкономленного в плавании времени и он отличился. Под его командованием шлюп Байкал сделал рейс в Петропавловск Камчатский за рекордные 11 месяцев.
    Ещё раз - ОДИННАДЦАТЬ МЕСЯЦЕВ.
    Хорошо, пароход третьей четверти века сделает это чуть быстрее. Но не в десять раз же!
    В этой ситуации, продолжать держаться за Аляску, было бы непростительной глупостью.
  20. -1
    3 мая 2025 00:48
    Цитата: Наган
    Цитата: acetophenon
    Таким образом, первый период отношения России и США были вполне дружественными и взаимовыгодными.
    После чего с Аляской пришлось попрощаться...
    Никогда такого не было. и вот - опять!©

    А хуже всего, если б этим "кто-то из крупных игроков" оказалась тогда еще не Мелко-, а очень даже Великобритания. Тогда под их прицелом оказался бы российский Дальний Восток,

    Ну, конечно! США выкинули Англию из своей страны, и Россию собирались выкинуть с Аляски, а Англию - не выкинули бы? Вот даже не смешная отмазка.
  21. +1
    4 мая 2025 11:58
    Итак, зачем Америка восстала против Великобритании? В бессмысленном наборе копипасты, который нельзя назвать статьей, не надо искать ответ. Нынешние "журналисты" никаких ответов дать не способны. Просто копируют одни и те же куски информации, затертые до дыр бесконечным повторением. И единственное, что тут сделано - эти куски изменяются так, чтобы не сразу возникло понимание, что это все копипаста. Тьфу!
    Ну что ж, придется, как обычно, мне отвечать. Америка (на кой ангел "автор" этого позорища приплел рабовладение, понятно. Надо нагнать побольше знаков) была детищем Великобритании. Англичане вбухали в нее совершенно чудовищные по тем временам средства. А американцы, будучи настоящими англосаксами, не хотели отдавать долги! Вот и все причина сверху донизу) Разумеется, автор, будучи человеком креативным, то есть совершенно бессмысленным, не в состоянии подняться до элементарного осознания)
    Англичане пытались собирать пошлины максимально мягко, чтобы не провоцировать среди американцев недовольство. Снизили, например, цену на чай, чтобы налог не был так уж обременителен. Поэтому американские "патриоты", то есть истинные американцы - богатые выходцы английских семейств, наладившие бизнес в колонии, понимали, что недовольство такими ограниченными налогами затихает.
    И пошли на обострение - вывалили в море чай, нагло написали провокационную бумагу, то есть спровоцировали войну. Чтобы не платить. Этот момент был поворотной точкой, после которой начался закат Британской Империи. Колоссальные финансовые и людские потери было уже не отыграть.
    Такая вот причина) Традиционная для англосаксов - бандиты и мошенники кинули заимодавца. Как всегда...
  22. 0
    5 мая 2025 12:36
    Цитата: acetophenon
    Ну, конечно! США выкинули Англию из своей страны, и Россию собирались выкинуть с Аляски, а Англию - не выкинули бы? Вот даже не смешная отмазка.

    Ээээ.... Не сочтите за труд. Взгляните на глобус. Там, если очень внимательно присмотреться, между Аляской и САСШ ещё Канада присутствует, как ни странно.
    Аляска, попади она в руки нагличанам, была бы просто присобачена к Канаде. Мериканьцы, было дело, пробовали Канаду захватить, как то не очень получилось.
  23. 0
    6 мая 2025 19:58
    Но купить у индейцев землю за горсть бус, споить их «огненной водой» и обмануть, или силой их изгнать, устроить локальный геноцид в XVII–XIX вв. зазорным не считалось. Протестанты индейцев за людей вообще не считали.
    русские крестьяне переселенцы, так называемые семейские, прибывшие на территорию нынешней Бурятии, в южную часть, местных монголов, а ныне бурятов не иначе как тварями не называли. Угоняли скот, при случае грабили. Забирали землю. Даже сейчас в Бурятии, если хотят обозначить сразу за гнилую натуру, говорят - это семейский. За все это время, за века совместного проживания, память плохого конечно притупилась. Но люди помнят.... Речь то о чем - империи все похожи, от властей до низов...
  24. -2
    12 мая 2025 16:25
    Цитата: Grossvater
    Цитата: acetophenon
    Таким образом, первый период отношения России и США были вполне дружественными и взаимовыгодными.
    После чего с Аляской пришлось попрощаться...
    Никогда такого не было. и вот - опять!©

    Ну, не удержала бы Россия Аляску. Не удержала. Сколько можно стонать по этому поводу.

  25. +1
    6 июня 2025 13:30
    Уже вторая статья на эту скользкую тему)) Иш как цепляет то! А вот и ответ:
    Переселение в Америку финансировалось рядом частных компаний и отдельными лицами.

    Так и есть. И эти "частные компании и отдельные лица" увидели возможность не отдавать головокружительные суммы долгов метрополии. Что и создало независимость. Независимость от оплаты долгов, ага) Кому я должен - всем прощаю!) Собственно говоря, на этом длинные песни насчет "свободы", да "страны бкз королей" можно заканчивать.