«Слушать нужно только первоисточники»: Кремль опроверг публикацию британского издания о якобы сделке Путина с Уиткоффом

9 883 30
«Слушать нужно только первоисточники»: Кремль опроверг публикацию британского издания о якобы сделке Путина с Уиткоффом

Западные издания не владеют информацией о проходящих переговорах между Россией и США, поэтому делают много «вбросов», прикрываясь заявлениями неких «источников», якобы владеющих информацией. Очередной фейк накануне выдала британская газета Financial Times, утверждавшая, что российский президент в беседе с посланником Трампа предложил заморозить боевые действия по линии фронта. Об этом заявили в Кремле.

Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков назвал фейком публикацию британского издания, заявив, что никаких предложений такого характера Путин Уиткоффу не делал. По словам представителя Кремля, сейчас публикуется очень много фейков на тему переговоров по Украине, потому что никто ничего не знает. Поэтому необходимо слушать первоисточники, т. е. заявления официального Кремля.



Сейчас публикуется много фейков, в том числе их публикуют и уважаемые издания, поэтому слушать надо только первоисточники,

— заявил Песков, отвечая на вопрос корреспондента РИА Новости.

Отметим, что вчерашний день, 22 апреля, отметился очень большим количеством вбросов на тему переговоров по Украине. Произошло это в преддверии очередной встречи представителей США, Украины и Европы, которая пройдет сегодня в Лондоне. Среди опубликованной информации есть заявления, что США потребуют от Киева признать Крым, не пустят Украину в НАТО, отдадут России 20% территории Украины и заморозят боевые действия по линии фронта. Зеленский в свою очередь истерит и обещает ничего не отдавать Москве.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    23 апреля 2025 06:14
    Хотелось бы услышать наших вчерашних неуважаемых экспертов по этому поводу, которые по-любому уже всё знают, наперёд wink
    1. +4
      23 апреля 2025 07:43
      И зачем оно Вам? Это периодическое их ковыряние то в носу, то в заднице. yes
    2. -1
      23 апреля 2025 10:22
      Цитата: Сибирь55
      Хотелось бы услышать наших вчерашних неуважаемых экспертов по этому поводу, которые по-любому уже всё знают, наперёд

      Не дождётесь, они утомлены штамповкой комментов на вчерашнем "вечере всепропальщика". Вот уж где они порезвились изо всех сил! lol
      1. -1
        23 апреля 2025 19:48
        Цитата: Монтесума
        они порезвились изо всех сил

        Если это и правда "изо всех", то не могу не отметить, что за время моего (не столь, кстати, долгого) отсутствия на форуме - здесь стало намного спокойнее. Не вижу комментариев ряда "козырных" персов, перечислять которых не хочется, но вижу, что их акки акитивны... странненько )
        1. +1
          23 апреля 2025 19:58
          Цитата: Сова23
          здесь стало намного спокойнее.

          Соглашусь, но подколоть эту публику - моя слабость.)))
  2. ❝ Вчерашний день, 22 апреля, отметился очень большим количеством вбросов на тему переговоров по Украине ❞ —

    — Война информационная ...

    — ❝ Слушать нужно только первоисточники ❞
    1. +2
      23 апреля 2025 06:45
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      Слушать нужно только первоисточники
      Верить нельзя никому. Даже самому себе. Впрочем, мне можно wink
      1. +1
        23 апреля 2025 06:51
        Цитата: Голландец Михель
        Верить нельзя никому. Даже самому себе. Впрочем, мне можно

        Как вам верить, если вы сами себе не верите? laughing Надо было умолчать об этом.. yesВот мне точно можно верить feel
  3. 0
    23 апреля 2025 06:15
    Хорошо бы не получилось как с пенсионной, ее то же по началу фейком считали, да же про деревянный макинтош ВВП говорил, да и за власть обещал не держаться, а потом это оказалось подготовкой общественного мнения.
    1. 0
      23 апреля 2025 06:44
      Согласен . Оглядываясь назад и сопоставляя его слова с делами за посление 20 лет можно ожидать от него абсолютно чего угодно . Как ни прискорбно
    2. -5
      23 апреля 2025 06:50
      А при чём тут Путин?
      Законопроекты принимает Госдума, а президент ОБЯЗАН подписать принятый в двух чтениях закон.
      Читайте Конституцию РФ.
      1. 0
        23 апреля 2025 09:19
        Если понадобится Ему ...то примут единогласно,это пройденный этап...! yes смотрите на дела... feel
      2. -1
        23 апреля 2025 22:53
        Нет, не обязан.
        Вы сами-то Конституцию, и, конкретно, её 107 статью, читали?
    3. -1
      23 апреля 2025 09:37
      Причем в случае с пенсионной ,его пропагандисты вели себя так же ,как они сейчас ведут себя ,и будут вести потом .
      Сначала "нет ,нет ,он это не сделает ":, а когда он сам признал ,что сделал в своей речи "прошу отнестись с пониманием ", у пропагандистов сразу "да ,да ,.он всё правильно сделал ".
  4. Eug
    +3
    23 апреля 2025 06:20
    Я не знаю, что и как и когда будет, но почему-то уверен, что будет весьма немало уступок со стороны России и далеко не все они будут продиктованы патриотическими устремлениями. Максимум возможного достигнут точно не будет.
    1. +1
      23 апреля 2025 06:51
      Цитата: Eug
      Я не знаю, что и как и когда будет, но почему-то уверен, что будет весьма немало уступок со стороны России и далеко не все они будут продиктованы патриотическими устремлениями. Максимум возможного достигнут точно не будет.

      А я думаю, что только максимум предоставит В.Путину дальнейшее спокойное будущее.
      Он понимает, что если где то уступит, то потом его загнобят и всех собак понавешают.
  5. +8
    23 апреля 2025 06:20
    Сейчас публикуется много фейков, в том числе их публикуют и уважаемые издания, поэтому слушать надо только первоисточники

    Сейчас не только "уважающим себя" изданиям, а и жёлтым газетёнкам, и отдельным блогерам и проч. нужно поддерживать свой рейтинг, ибо конкуренция огромна. Поэтому различные "источники" и источают из себя то, что им ночью приснится. А так как большинство из них умеет писАть, то и пишут весьма убедительно, научены, даже про вчерашнее нападение инопланетян laughing В одной статье на известном ресурсе, не буду его рекламировать, три опрошенных подобного рода "политологов" рассказывают три совершенно разные и противоречивые друг другу версии результатов санкций Трампа в отношении Китая, и что интересно - каждому веришь! request Поэтому тот редкий случай, когда я согласен с Песковым- информацию нужно фильтровать, относиться к ней критически. А не кидаться сразу писать везде, что "всё пропало, Родину продали, с клиента гипс снимают!"
    1. +1
      23 апреля 2025 07:07
      Цитата: Chifka
      Поэтому тот редкий случай, когда я согласен с Песковым-


      Только тут тоже стоит отметить, что доверять Пескову (хоть он официальное лицо) стоит с большой натяжкой.... т.к. его задача "тушить пожар" и острые вопросы, которые иногда доходят до самого вверха, позиция "Всё хорошо прекрасная маркиза" - никак не проясняет ситуацию, с источниками FT и той информацией что они владеют.

      А так согласен, голову пеплом посыпать пока рано и ничего ещё не ясно.... просто нужно быть готовым к любым "неприятным сюрпризам" в случае заключения каких то соглашении, т.к. без уступок всех сторон, тут никак не обойдётся.
  6. +4
    23 апреля 2025 06:24
    Трамп к первоисточникам точно не относится, т.к.генерирует очень много брехни.
    1. +2
      23 апреля 2025 08:32
      Trump génère beaucoup de stupidités, de déclarations stupides, surtout. (et des mensonges)
  7. +3
    23 апреля 2025 06:31
    ЛОЖЬ ,цинизм и двойные стандарты - основа госполитики Британии последние 500 лет.
    1. 0
      23 апреля 2025 10:22
      Это основа любой политики.
      Готтентотская мораль: :"Добро - это когда я убью соседа, сожгу его хижину и украду его жену, корову и козу. Если сосед сделает такое со мной - это зло"
  8. 0
    23 апреля 2025 06:39
    Ради справедливости, гражданину Пескову веры тоже нет.
    Его Сам "пургометом" назвал....
    Время расставит все точки над "и", так что остаётся немного подождать.
  9. -2
    23 апреля 2025 06:58
    Всёпропальщики катавшие простыни под предыдущей новостью в пичали laughing
  10. +1
    23 апреля 2025 06:58
    Сейчас публикуется много фейков, в том числе их публикуют и уважаемые издания, поэтому слушать надо только первоисточники
    - СМИ печатающие фейки не могут быть уважаемыми, и по этому поводу с ними не надо церемониться.
  11. +2
    23 апреля 2025 07:59
    Как говорил Иоанн Грозный режиссеру Якину - как же тебя понять, ежели ты ничего не говоришь? Первоисточники либо бредят, либо молчат.
  12. +1
    23 апреля 2025 08:31
    Cet article me rassure, car j'avais entendu, ce matin, sur une radio française, que Poutine accepterait une treve sur la ligne de front, contre une reconnaissance de la Crimée, citant cet article du journal britannique.
    De toute façon, geler le conflit sur la ligne de front et donner 20% du territoire ukrainien, c'est une proposition stupide, puisque 20% correspondrait à la totalité des 5 régions ayant voté leur rattachement à la Russie., pas à la situation actuelle sur la ligne de front.
    1. +2
      23 апреля 2025 09:49
      Будем цыплят по осени считать.
      fabrice68
      (Dieutret)
      0
      Сегодня, 08:31
  13. +2
    23 апреля 2025 11:55
    Дмитрий Песков назвал фейком публикацию британского издания
    ...необходимо слушать первоисточники, т. е. заявления официального Кремля

    Зная о паталогических привычках нашего руководства недоговаривать, не рассказывать всей сути, оставлять многое происходящее за рамками публикаций, можно быть уверенным - никакой информации или вообще не будет, или будет, но очень нескоро.
    Когда-нибудь. В мемуарах
  14. -1
    23 апреля 2025 14:07
    мы уже опытные. Что бы не делалось, всё к худшему..
  15. Комментарий был удален.