Есть ли резервы у ВСУ или зачем Зеленскому войска НАТО на территории государства
Не секрет, что если ты хочешь иметь более или менее объективную картину происходящего, ты обязан знать точку зрения обеих сторон конфликта. В отличие от простых обывателей, именно так поступают люди, желающие понять противника, желающие предугадать его дальнейшие действия. Мне, к примеру, всегда нравился в этом отношении Владимир Жириновский. Один из самых осведомленных людей своего времени.
До сих пор помню его брифинги по пятницам в ГД. Количество желающих послушать этого политика, а тогда, в 90-е, СМИ активно поддерживали его имидж сумасброда и горлопана, всегда превышало вместимость зала. То, что он говорил, выглядело зачастую фантастично, но... сбывалось.
Это сегодня из «Вольфовича» «делают» какого-то оракула, предсказателя. А тогда все понимали, что его предсказания основаны на реальных знаниях, на данных, которые пока неизвестны «широкой публике». Хотя, может быть, именно так и появляются пророки. Много знают...
Мне тоже приходится периодически «заглядывать на ту сторону». Иногда для проверки фактов, иногда для понимания действий Киева, Брюсселя, Вашингтона. Особенно интересны в этом отношении «перевертыши». Те, кто прекрасно ориентируется в политических «ветрах» и всегда держит нос по ветру.
Одним из таких людей является известный многим, когда-то активно участвующий в наших политических шоу, а затем резко перекрасившийся в ярого русофоба, украинский блогер Анатолий Шарий. Надо признать, что у этого блогера достаточно хорошая сеть осведомителей на Украине.
Просматривая страницу, я обнаружил небольшую заметку о том, есть ли у Украины резервы. Интрига была заложена уже в начале. Мне так много встречалось заметок о том, что «украинцы заканчиваются», что сообщение о существовании целых бригад, которые где-то спрятаны в тылу, действительно заинтересовало.
«Людей для войны в Украине еще очень много. Расскажу о святая святых, тайне, известной всем в ВСУ. Есть много бригад, укомплектованных по штатам людьми, но они не воюют. Они просто платят определённую сумму, и за это могут не воевать.
Таких ещё очень много».
Но после внимательного изучения сообщения я понял, что это очередная пугалка для украинцев. Автор предупреждает о том, что на Украине грядет тотальная мобилизация, которая, впрочем, ничего не изменит. Поражение Украины в войне неизбежно.
«Чтобы продержаться, необходима тотальная мобилизация — полностью всех, под ноль, и перевод всей страны на военные рельсы. Только тогда ещё можно что-то удержать. И речь не идет о том, что ВСУ смогут что-то отбить, продвинуться, вернуть — это уже физически невозможно. Единственное — удержать то, что есть».
Дальше в дело вступал Шарий-политик, я помню довольно успешный его проект по созданию политической партии. А политик не может без горсти навоза в сторону действующей власти. Электорат должен видеть своего «трибуна», своего вождя:
«Но для этого нужна тотальная мобилизация всего населения и перевод всей экономики на военные рельсы. При этом, учитывая, какие у власти воры и гении — они этого никогда не сделают, потому что их задача — набивать себе карманы».
Вроде бы заметка ни о чем, но мне вспомнился один документ, докладная записка одного из подразделений спецслужб Украины, копия которой попала мне в руки не так давно. Касалась она как раз тех, кто служит, но не воюет. Я не придал ей особого значения, но заметка украинского блогера подтолкнула меня вернуться к теме украинских резервов.
«На одного раба три прораба»
Итак, в начале источник «оттуда», издание Financial Times. То, что творится сегодня на Украине, естественно, интересует и западных журналистов. Я имею в виду беспредел ТЦК, который творится на улицах украинских городов и сел. Сколько бы киевские власти не говорили о «Мосфильме», современные технологии не позволяют полностью перекрыть поток информации с мест.
Отлов украинских мужиков как бездомных собак уже не секрет для западного обывателя. А сравнение мордоворотов-людоловов и «добровольцев с улицы», даже внешнее, без разбирательства о здоровье, семейном положении, наличии брони и прочего, явно не в пользу запуганных вояк ВСУ. Вот и возник вопрос о том, почему эти людоловы не на фронте? Почему полицейские и СБУшники неприкосновенны? Они же подготовленные военнослужащие. Вот ответ МО Украины:
«Большинство военных Сил обороны не могут находиться на фронте, многие из них выполняют важные задачи в тылу, а призывы отправлять в зону боевых действий полицейских и СБУ являются спекулятивными».
Ну, к полиции и спецслужбам я вернусь чуть позже, а сейчас о ВСУ. Действительно, современная война требует не только бойцов на ЛБС, но и, в гораздо большем количестве, «обслуживающего персонала». И соотношение тут даже не один к одному. Как бы то ни было, тех, кто в тылу, в разы больше, чем тех, кто видит врага в прицеле своего оружия. Опять цитата из документа от ВСУ:
«Логистика, разведка, обеспечение, планирование, командование, операции некинетического воздействия, разработка и модификация и ремонт вооружения, лечение и реабилитация военных, подготовка и переподготовка, информационное сопровождение и многое другое — это небоевые задачи, без которых современная война не является возможной».
Ответ, вполне отражающий правду современной войны. Кстати, мне очень понравилась реакция журналистки Financial Times, точнее, её очень «красочный» вопрос. «300 тысяч на фронте и 700 тысяч в тылу»? Волей-неволей отвечающему придется объяснить азы военной науки. А там и до «военных тайн» недалеко. Молодец журналистка. Хорошо сыграла «дурочку».
Среди военных ВСУ и семей призванных (отловленных) уже бродит крамольная идея о том, что защищать Нэньку должны не все украинцы, а лишь отдельные категории граждан. Кому война, а кому мать родна. Вернусь-ка я к заметке Шария. Там интересная схема работы тех, у кого война «мать родна»:
«Есть одна бригада — не будем называть какая. Там, допустим, в одном подразделении есть определенное количество бойцов, которые реально выполняют боевые задачи. А есть ещё группа людей, человек 5–7, которых какой-то командир просто “держит под себя”. Они получают только зарплату — 24, 25, 26 тысяч, в зависимости от выслуги. А 100 000 им тоже начисляют, но эти деньги командир просто кладёт себе в карман. Этим очень многие занимаются и зарабатывают нормально. Командир в месяц по 500, по 600, по 700 тысяч кладет в карман».
Но вернемся к полиции и спецслужбам. Думаю, вопрос о мобилизации этих категорий на Украине стоит очень остро. Особенно в свете активной помощи полицейских в отлове «добровольцев». Ненависть населения зреет, полицейские из защитников превратились во врагов народа. Не по названию, по делам.
Примерно такое же отношение и к агентам СБУ. Ловят бабушек и «российских шпионов», которые поставили лайк к какому-то комментарию, вместо того чтобы с оружием в руках и т. д. Дело дошло до того, что в Минобороны Украины издали специальный приказ, обязывающий разъяснять населению суть работы СБУ.
«Служба безопасности выполняет чрезвычайно важную роль в некинетическом противодействии российской агрессии, борьбе со шпионажем, информационном противодействии, противостоянии киберугрозам, выполняет задачи разведывательного и антитеррористического характера и так далее».
С полицией сложнее. Они на виду. Действия полицейских широко обсуждаются на украинских «кухнях». Негативное отношение к полиции возникло не вчера и даже не позавчера. Ещё полгода назад, в конце октября прошлого года, министр внутренних дел Украины Игорь Клименко вынужден был отвечать на «неудобные» вопросы, касающиеся укрополиции.
«Мобилизовать и отправить на фронт всех правоохранителей, как этого требуют в соцсетях, невозможно».
Особенно забавно было читать, почему именно невозможно отправлять полицейских на фронт. Они, видите ли, «неподготовлены к боевым действиям на открытой местности, а подразделения спецназа полиции готовы действовать только в городских условиях»! Ну да, селянин Микола, который читает с трудом, гораздо более подготовлен к «действиям на открытой местности». В деревне вся местность открытая!..
Ну и ещё один гениальный вывод министра внутренних дел. Он касается действий полиции с оружием. Мне самому стало интересно, чем злоумышленник отличается от врага, от противника. И почему полицейских не учат стрелять из укрытия. Хотя, может, я не так понял про окоп:
«Полицейский обучен применять силу и оружие против злоумышленника, но это не имеет ничего общего с окопом».
Раскрыл министр и одну действительно государственную тайну.
«На начало 2024 года на Украине в МВД служили 100 тысяч полицейских. 90% из них забронированы. Многие принимают участие в принудительной мобилизации граждан вместе с ТЦК».
Более того, из его слов мы получили весь «расклад» распределения сотрудников полиции по регионам. Вот они и стали выползать наружу. Это я про издержки политики назначения на посты руководителей силовых структур людей «из политики». Язык мой — враг мой:
«На сегодняшний день полицейские выполняют свои функции непосредственно в областях, на территории которых ведутся боевые действия, — это 25 тысяч — Черниговская, Сумская, Харьковская, Донецкая, Херсонская и так далее.
Подразделения, которые непосредственно участвуют в боевых действиях, насчитывают на сегодня более 6 тысяч человек полицейских. Подразделения, которые дополнительно приданы к ГПСУ на охрану, в том числе и северной границы с Беларусью, — ещё 5 тысяч человек».
Подразделения, которые непосредственно участвуют в боевых действиях, насчитывают на сегодня более 6 тысяч человек полицейских. Подразделения, которые дополнительно приданы к ГПСУ на охрану, в том числе и северной границы с Беларусью, — ещё 5 тысяч человек».
Вместо итогов
Резервы у Украины действительно есть. Для вдумчивых читателей, я думаю, стало понятным стремление Киева «втащить» всеми правдами и неправдами войска НАТО на свою территорию. Представляете, сколько военных станут «свободными», если их на «теплых местах» заменят европейцы? Это не одна или две бригады. Тут корпусами считать придется.
Вместе с тем, наличие огромной массы войск в тылу может вызвать бунт в случае их массовой отправки на ЛБС. Из теплого и сытного тылового города в окопы, под снаряды русской армии... Согласитесь, перспектива не очень. Не думаю, что желающих будет много. А оружие в руках... Как там у Мао Цзэдуна, «винтовка рождает власть». Так кажется.
С другой стороны, с учетом характера режима Зеленского, очень сомнительно, чтобы «паны атаманы» отказались от многомиллионных откатов из-за судьбы какой-то там Украины. Шальные деньги, к которым приучены буквально все власть имущие Украины, развращают. Лишают патриотизма. «С деньгами я везде свой, я нужен всем»…
Другое дело — хозяева Зеленского и К. Как показал вчерашний срыв переговоров между США, Британией, Францией, Германией и США, хозяева действительно настроены на «войну до последнего украинца». А значит, погибнет не только этот «последний украинец», но и Украина как государство, как я уже неоднократно писал...
Информация