США под руководством Трампа сокращают госдолг, но рискуют столкнуться с острым бюджетным кризисом

10 825 14
США под руководством Трампа сокращают госдолг, но рискуют столкнуться с острым бюджетным кризисом

С момента прихода Дональда Трампа к власти США резко сократили объемы новых заимствований, добившись значительного снижения бюджетного дефицита. Если в марте 2024 года он составлял 236,5 миллиарда долларов, то год спустя упал до 84 миллиардов.

Однако такая стратегия может привести к серьезным последствиям для американской экономики, считают эксперты.

В материале говорится, что Минфин США перешел от активных заимствований к фактическому погашению долговых обязательств. Динамика показывает резкое снижение: в январе чистые размещения госдолга достигали 238 миллиардов долларов, в феврале приблизились к нулевой отметке, а в марте казначейство вышло в чистое погашение на 41,5 миллиарда.

В итоге годовой темп заимствований сократился примерно на триллион долларов – с 2,7 триллиона весной 2024 года до 1,65 триллиона в текущий период.

Эксперты связывают эти изменения с несколькими факторами. Во-первых, снизился спрос на казначейские облигации, во-вторых, администрация проводит целенаправленную политику сдерживания роста госдолга. Кроме того, дополнительным фактором стали торговые войны, уменьшившие привлекательность американских облигаций для иностранных инвесторов.

Между тем, как пишут аналитики, у такой политики есть обратная сторона. Резкое сокращение заимствований привело к истощению финансовых резервов – с 885 миллиардов долларов в октябре 2024 года до 406 миллиардов в настоящее время. Это создает серьезные проблемы для финансирования социальных программ, на которые приходится до 70% бюджетных расходов.

Особую тревогу вызывает вопрос рефинансирования существующего долга. Более половины обязательств требуют погашения или пролонгации в ближайшие год-два. При сохранении текущего курса к лету может возникнуть острая нехватка средств в бюджете.

Сложившаяся ситуация ставит перед Белым домом непростую дилемму. Продолжение политики «финансового оздоровления» грозит подрывом стабильности социальной системы, а возврат к масштабным заимствованиям противоречит ключевым обещаниям нынешней администрации.

В ближайшие месяцы станет ясно, какой путь выберет американское руководство и к каким последствиям это приведет для экономики США и мировой экономики в целом.
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    25 апреля 2025 13:14
    Трамп в феврале сформировал Фонд национального благосостояния США - 5,7 триллионов $ это быстроликвидные средства ,из них 850 млрд $ это золото.В американские СМИ дана команда - гнобить экономическую политику Трампа . laughing Не всё правда в самых " правдивых Американских издательствах".Уррен Баффит подал голос ,но статья с ним платная. wassat
    1. -2
      25 апреля 2025 13:19
      Цитата: tralflot1832
      Уррен Баффит подал голос ,но статья с ним платная.

      Сливай воду, вставай на лыжи?
      1. +2
        25 апреля 2025 13:26
        Не знаю- может быть всё что угодно,но Баффит вышел из международной торговли нефтью.И он вроде по прежнему акционер КТК ( Новоросийск).Если акционер - хана обезьяне .Акции его хедж- фонда стремительно растут .Но надо проверить.
        1. -1
          25 апреля 2025 13:51
          Я смотрел с ним пару видео, ничего хорошего в мировой экономике ждать не приходится..Война и передел сфер влияния.
    2. 0
      25 апреля 2025 14:07
      Трамп может все что угодно формировать и крутиться как юла, его экономическая политика не факт что сможет помочь даже в идеальных условиях, а таковых не бывает. Штаты из этого госдолга без огромных потерь не вылезут, кто бы там и чего бы там не делали.
  2. +1
    25 апреля 2025 13:38
    Трамп молодец.
    Сильно порезал липовую социалку. Когда люди, не желающие работать получали до 4-х тысяч долларов ежемесячно.
    И это не только 800 долларов на продуктовую корзину, но и оплата жилья и т.д.
    Годами получали.
    Некоторые умудрялись покупать новые бмв.
    Сейчас в ютубе полно роликов с плачущими бездельниками, у которых Трамп виноват.
    А работать они не хотят, не могут якобы работать. И таких в сша многие миллионы, если не десятки.
  3. -2
    25 апреля 2025 13:40
    Едрить колотить - всяк эксперт "пророк"
  4. -2
    25 апреля 2025 13:41
    На уплату процентов по госдолгу США надо триллион в год. Поэтому кто там чего сокращает вопрос. Старые фантики меняются на новые. Другое дело, может политика Трампа сокращает РОСТ госдолга, когда демократы тупо печатали фантики и вваливали их в экономику, чтобы какая-нибудь Япония их покупала.
    Так что надо посмотреть, чего там Трамп наэкономит.
    РФ надо от доллара и евро отползать.
  5. +4
    25 апреля 2025 13:51
    Трампу много надо исправлять в реальном секторе - промышленности. Путь к промышленному величию Америки быстро не пройти. Рост ВВП был в основном обеспечен финансовым рынком и услугами.

    Аэрокосмическая отрасль и производство прочих видов транспорта, за исключением автопроизводства, выросло на внушительные 6.9% за два года, однако, текущий уровень производства очень скромный по историческим меркам – чуть выше уровня 1989 года и почти на 13% меньше максимума 2015 года.

    Автопроизводство – по 12 последим месяцам усредненно производство находится в зоне исторического максимума, но всего на 4-5% выше, чем 10 лет назад и лишь на 22-25% выше, чем в конце 90-х.
    Машиностроение находится на уровнях 30-летней давности и почти на 17% ниже максимумов 2013 года.

    Производство электрического оборудования и компонентов также с нулевым прогрессом за 30 лет и на 22% ниже уровней начала нулевых.
    Супер-депрессивные отрасли, как, например, производство одежды и обуви, которое сократилось в 8 раз за 50 лет, производство текстиля сократилось в 3 раза с максимумов середины 90-х, производство печатной и бумажной продукции уполовинилось с конца 90-х.

    Деревообработка практически без изменения за 40 лет и почти на треть ниже максимумов в 2005-2006.

    Нулевой прогресс за 20 лет в химическом производстве и на 12% ниже максимумов в 2007.

    Производство пластика и резины за 30 лет не выросло и на 10-13% ниже пиковых показателей середины 90-х и 2004 года.

    Производство продуктов питания на одном уровне с 2005 года.

    Несмотря на огромные инвестиции в нефтепереработку, с начала нулевых без изменения и на 10-11% ниже максимумов 2017-2018.

    Металлургическое производство на минимуме за 40 лет и почти вдвое ниже, чем максимумы 1973 года.

    Производство мебели, товаров для дома, сада и смежной продукции на минимуме за 40 лет и вдвое ниже уровней 2004-2005.
    1. 0
      25 апреля 2025 17:03
      привет! Полагаю, вы знаете, где производятся все эти продукты, которые больше не производятся в США? ответ: Китай. А знаете ли вы, кто вывез всю продукцию в Китай? Ответ: Американские либералы. Они — главные виновники глобализации.
      Если мы сосредоточимся на производительной экономике, то тарифы являются позитивным вопросом... если же мы посмотрим на это с точки зрения финансового спекулянта, то они могут быть негативными.
      С уважением.
      1. 0
        25 апреля 2025 17:24
        Естественно, если в стране падает производство, а потребление растет значит это производят во вне и импортируют.
        Собственно мой "месседж" (это одно из новейших заимствований из английского языка, употребляемого в значении «послание, сообщение, обращение ) wink был следующим.
        Переход США к защите своих рынков и борьбе за захват новых потребует перевода производства обратно в США. При этом производственные фонды надо восстанавливать, инфраструктура не соответствует планируемому уровню и объему производства, вульгарно электрогенерацию нужно резко увеличивать, восстанавливать количественно и качественно инженерно-технический персонал. Рост промышленного производства в натуральных показателях это совсем не то как за день фондовый рынок поднять на 10%.
        Штаты любую из перечисленных проблем решат, но все сразу - не смогут. А времени чтоб это сделать постепенно нет.
  6. +1
    25 апреля 2025 14:01
    Увеличены расходы на оборону. С одной стороны это стимулирует рост промпроизводства, с другой сильно большие затраты
  7. 0
    25 апреля 2025 14:28
    Воюя за Россию, погиб сын заместителя директора по цифровым инновациям в ЦРУ США Майкл Глосс, подписавший контракт с российской армией.
    Царство небесное.
  8. +1
    25 апреля 2025 15:02
    Америка пошла вразнос....Доигрались...Ох, если Трамп разгребёт эти Авгиевы конюшни - войдёт в историю. Но против него - и революцию могут устроить. Сладко жить, не беря во внимание откуда деньги - много кто привык там.
    Но для нас, России - лучше чтобы Трамп не смог порядка навести - а дальше - США на колени упадут, и жёстко. С гражданской войной, цветные - припомнят белым колониализм и быть веселью на континенте Сев.Америка. А там глядишь - и Гейропа со временем....Нам бы ещё выстоять с нашей демографией. Грядут тёмные и дикие времена...и скоро уже...хлынут мульмане оголтелые и недоразвитые с песков.
    Щас ещё и Индия с Пакистаном закусились....эти ребята горячие, могут и ядеркой покидаться. Откроют ящик Пандоры. И если все увидят, что это не так страшно - быть беде....
    Интересное всё таки создание - человек. Вроде всё есть уже, а жить не могут вместе.