«Танк не погиб на полях сражений»: французские военные призывают к перестройке тактики боя

32 160 40
«Танк не погиб на полях сражений»: французские военные призывают к перестройке тактики боя

Делая выводы из украинского конфликта, целый ряд западных экспертов заявляют о том, что эпоха танков подошла к концу. Однако с этим категорически не согласны высокопоставленные французские военные.

Нет, танк не погиб на полях сражений, но его нужно рационально использовать. Он становится очень уязвимым, когда останавливается или если его не сопровождает заслон из пехоты. Его сила в том, что он очень мобильный и позволяет концентрировать силы в нужном месте для прорыва фронта

- отмечает полковник Фредерик Джордан из Центра доктрины и подготовки командования Минобороны Франции.



По его словам, танк остаётся ценным активом, при условии, что он применяется в рамках хорошо организованного общевойскового боя. Это требует эффективной логистики, особенно на передовой, с подвижными группами и эвакуационной техникой для проведения быстрого ремонта как можно ближе к линии фронта.

Как поясняет генерал Пьер Шилль, начальник штаба сухопутных войск Франции, танки обеспечивают бригадам и дивизиям, которым они придаются, скорость и ударную мощь при контакте с неприятелем. По его словам, анализ текущих конфликтов (Украина, Палестина, Южный Ливан) привёл ряд военных экспертов к размышлениям, которые могут принизить роль бронетанковых сил или даже упразднить их. Они ссылаются на то, что фронты пребывают в замороженном состоянии, манёвры проводятся медленно, а концентрация сил чревата потерями.

Как указывает генерал, в радиусе 20-30 км от линии соприкосновения любая группировка бронетанковых или механизированных подразделений становится объектом ударов, осуществляемых с помощью комбинации самых разных видов огня, включая недорогие беспилотники:

Наведение и точность огня, похоже, превзошли манёвренность в войне между Россией и Украиной.


По его словам, во многом это обусловлено интенсивным применением БПЛА в сочетании со средствами спутникового наблюдения, РЭБ, дальнобойным огнём и быстрым принятием решений. В этих условиях ОБТ больше отвечают за поддержку и защиту, а не за прорыв. По его мнению, на этом фоне танкисты должны разработать новую тактику боя.

Учитесь новаторскому духу у тех, кто был до вас. Армии нужны кавалерийские [бронетанковые] части для обеспечения скорости, ударной мощи и глубины

- отметил генерал, призывая к перестройке тактики боя.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    27 апреля 2025 21:12
    Танк выживает и функционирует, если он прикрыт ПВО или КАЗ от атак дронов.
    Все остальное - "мертвому припарки".
    И "тактика общевойскового боя" и другая штабная болтовня.
    1. +2
      27 апреля 2025 21:31
      Как показывает практика СВО,сейчас танки больше используют с закрытых позиций или же как таран с многослойным мангалом сверху.Даже если от дронов можно немного его защитить,то ТМ все равно его остановит.Думается танки в скором времени уйдут с передовых позиций. soldier
      1. +2
        27 апреля 2025 21:41
        Танк всегда был расходником на поле боя, таким и остался.
      2. 0
        27 апреля 2025 22:41
        А чем во время ядерной войны воевать собираетесь? Без танков плохо будет.
        1. +1
          28 апреля 2025 01:16
          Цитата: bk0010
          А чем во время ядерной войны воевать собираетесь? Без танков плохо будет.
          С танками тоже. Просто кому-то повезет мгновенно испариться в эпицентре, а кто-то будет долго и мучительно подыхать от лучевой болезни. А кому-то "повезет" выжить только для того, чтоб выживать при отсутствии ресурсов в ядерной зиме.
    2. +6
      27 апреля 2025 21:39
      Цитата: voyaka uh
      Танк выживает и функционирует, если он прикрыт ПВО или КАЗ от атак дронов.

      Это и есть тактика общевойскового боя.
    3. -3
      28 апреля 2025 06:30
      Скорее всего танки будут подземными)))
  2. +10
    27 апреля 2025 21:21
    Танк не погиб на полях сражений этой войны.
    А вот до СВО-шная тактика применения танков уже на небесах.
  3. +5
    27 апреля 2025 21:30
    Очередная победа снаряда над броней. Конечно ОБТ так прям сразу не исчезнут, но определенная тенденция есть.
    А все дело в том, что сломать всегда намного дешевле, чем построить!
  4. -1
    27 апреля 2025 22:00
    Танки ещё будут существовать на полях сражений, но им требуется радикальный метод защиты на примере Iron Curtain, или какие-нибудь глушилки, как в танках Altay, только для дронов.
  5. 0
    27 апреля 2025 22:02
    Танк, может и не танк будет, а разделитсяс на тяжёлую бмп и самоходку без башни....с 152мм нарезаем орудием
    1. +1
      27 апреля 2025 22:39
      Цитата: Zaurbek
      Танк, может и не танк будет, а разделитсяс на тяжёлую бмп и самоходку без башни....с 152мм нарезаем орудием

      Кстати да, САУ с орудийной рубкой можно забронировать намного серьезней и навешать штатно больше всякой защиты, чем на Мсту-С.
      1. 0
        27 апреля 2025 22:42
        Моя любимая САУ су-122-54 ,в парке затон Краснодар
        1. 0
          27 апреля 2025 22:51
          Цитата: Zaurbek
          Моя любимая

          А вот моя. С детства мимо нее сначала в садик, потом в школу ходил. А потом и на работу!!!!
          Обшить броней и мотор приделать!!!)))
          1. 0
            28 апреля 2025 07:59
            Получится Марка 203мм ....
  6. 0
    27 апреля 2025 22:15
    Ничто не вечно под луной... В своё время была кавалерия, но развитие технологий вытеснили этот род войск. На очереди воздушно-десантные войска. Но думаю, что танки пока ещё актуальны, хотя и требуют некоторой доработки под реалии современного боя.
  7. -3
    27 апреля 2025 22:16
    Танк хоронят уже фиг знает сколько времени, как пехоту и артиллерию. А поди ж ты.
    1. -3
      29 апреля 2025 17:09
      Цитата: Vulpes
      Танк хоронят уже фиг знает сколько времени, как пехоту и артиллерию. А поди ж ты

      Я вам больше скажу - сейчас и кавалерия возродилась... вот только ездит она на эндурах (ээээ... не мат, это мотоцикл такой) laughing
  8. +1
    27 апреля 2025 22:18
    Он становится очень уязвимым, когда останавливается или если его не сопровождает заслон из пехоты. Его сила в том, что он очень мобильный и позволяет концентрировать силы в нужном месте для прорыва фронта


    Ага. Осталось как-то сохранить прорывные способности танков. Изобрести индивидуальные танковые средства дистанционного обнаружения и подрыва ПМ на пути его скоростного продвижения. Ну и небо чистым от беспилотников как-то держать.
    А пока горят как свечки или разламываются на первых сотнях метров густых минных полей.
    1. -1
      27 апреля 2025 22:43
      Цитата: Бывший солдат
      Изобрести индивидуальные танковые средства дистанционного обнаружения и подрыва ПМ на пути его скоростного продвижения
      Давно есть - противоминные танковые тралы.
      1. +1
        27 апреля 2025 23:40
        Давно есть - противоминные танковые тралы.


        Скорость его невелика.
      2. +1
        28 апреля 2025 19:06
        Давно есть - противоминные танковые тралы.
        ...
        Детонатор с замедлением инициации в помощь, никакой трал не спасёт. Как взрывник вам говорю.
    2. -2
      29 апреля 2025 17:11
      Цитата: Бывший солдат
      Изобрести индивидуальные танковые средства дистанционного обнаружения и подрыва ПМ

      Давно изобретено. Магнитный трал, например. Насчет "скоростного продвижения" есть сомнения, правда. Но, как говорят - скоро хоршо не бывает )))
  9. 0
    27 апреля 2025 22:26
    Вот сделать бы его беспилотным. Туда сюда ещё. А если с ним ещё и ребят терять - не хочется таких расходников.
  10. +2
    27 апреля 2025 23:14
    Интересный отрывок из статьи на ВО 18.10.2020г.
    "Танки в карабахском конфликте"

    "Применение танков в этом конфликте также наглядно показало, насколько они нуждаются в защите от нового и эффективного средства воздушного нападения — БПЛА. Танки от этого вида оружия сейчас практически беззащитны, реализовывать на них защиту от БПЛА накладно и вряд ли целесообразно, это задача специальных коллективных средств ПВО. Большинство современных армий осознают наличие такого рода угроз и для их нейтрализации разрабатывают соответствующие средства коллективной защиты от нападений с воздуха.

    Делать выводы о бесперспективности будущего танков по результатам этого этапа карабахского конфликта абсолютно бессмысленно, поскольку это локальный конфликт на специфичном ТВД с серьезными ограничениями по применению танков (исключающими возможность использования их характерных боевых свойств), а также с не всегда продуманной тактикой их применения и слабой подготовкой личного состава."
    1. +6
      27 апреля 2025 23:56
      Армию Армении разгромили с помощью дронов, но никто в это не поверил.
      Все дружно писали: "Вот против настоящего ПВО (подразумевалось, конечно, ПВО России) дроны были бы бессильны."
      Потребовалось 3 года СВО, чтобы понять обратное:
      современное ПВО бессильно против дронов
      ПВО надо капитально переделывать.
      1. -4
        28 апреля 2025 01:22
        И сейчас напишем. Где Байрактар?
        1. +1
          28 апреля 2025 02:53
          Может еще про "Хароп" спросите? Он очень эффективно применялся в Карабахской войне. Также как сейчас "ланцет".
          Кстати, "Форпост" таки тоже применяется, в том числе как ударное средство, и большое количество довольно крупных разведывательных крыльев.
          1. -1
            28 апреля 2025 09:05
            Применяет Россия, не xохлы.
            1. 0
              8 мая 2025 16:33
              Да ну:) А ланцет, который начали применять еще 2022м тоже хохлятский? И форпост тоже?)
    2. 0
      2 мая 2025 09:36
      Производственная стоимость нового танка даже у нас далеко за сотню миллионов рублей, у западных производителей 7-10 млн. долларов. Сколько же должна стоить в производстве устанавливаемая на танк активная защита от БПЛА, чтобы её было "накладно" и "нецелесообразно" реализовывать?
  11. 0
    27 апреля 2025 23:37
    Так пусть на коней сразу садятся...
  12. -2
    27 апреля 2025 23:57
    Танк должен эволюционировать: сейчас ОБТ заточен на борьбу с танками противника. В новых реалиях он должен быть заточен под борьбу с пехотой, огневыми точками и легкой бронетехникой, а также артиллерийскую поддержку пехоты, как непосредственную, так и с закрытых позиций. Для этого его надо перевооружить: вместо 125 мм пушки высокой баллистики поставить аналог "Бахчи", только основное орудие взять 120 мм 2А51 от Ноны, 30 мм оставить 2А72, с углом возвышения не менее 60 градусов.
  13. +1
    28 апреля 2025 01:08
    Когда-то были линкоры, защищённые со всех сторон.
    Современные корабли не бронированы фактически.
    Может и танки эволюционируют в бронированные от стрелковки самоходные машины беспилотные на оптоволокне.
    1. +1
      28 апреля 2025 01:29
      Цитата: Arisaka
      Может и танки эволюционируют в бронированные от стрелковки самоходные машины беспилотные на оптоволокне.

      Оптоволокно рвется. Беспроводная связь глушится. Скорее это будет автономная машина, управляемая ИИ, и такая куча датчиков, что, как ни обстреливай, хоть что-то уцелеет. А при отсутствии обитаемого отсека размеры и, соответственно, стоимость танка можно сильно сократить при одновременном усилении бронирования жизненно важных узлов.
      1. +1
        29 апреля 2025 15:52
        Оптоволокно рвется. Беспроводная связь глушится.
        А по лучу лазера сзади? Как у ПТУРов третьего поколения?
        1. -2
          29 апреля 2025 17:14
          Цитата: Ua3qhp
          А по лучу лазера сзади?

          Ага... и только вперед. Больше газу - меньше, гм, ям... Чётаржу, вот реально.
          1. +1
            29 апреля 2025 19:41
            Ага... и только вперед.
            Приемник можно и поворотным сделать. Да и пятно у лазера может быть не сильно маленькое.
            1. -3
              29 апреля 2025 19:44
              Цитата: Ua3qhp
              Приемник можно и поворотным сделать

              Можно.

              Цитата: Ua3qhp
              Да и пятно у лазера может быть не сильно маленькое

              Может. Но... видите ли, мне в бытность на танке как-то редко попадалась непересеченная местность. Над ямкой - взлетать будете? Или объезжать? А за дерево заехать - не побоитесь? Уж не говорю - за угол дома?

              Короче - "не взлетит". В топку.
    2. +1
      28 апреля 2025 02:24
      Ну так танк уже эволюционировал,все эти роботизированные платформы чем не танкетки прошлых времён на новом уровне.Впрочем телетанки испытывали ещё до ВОВ,но техника тех времён подкачала.