Дело скончавшегося понтифика и кардинал от ВСУ
Об усопших либо хорошо, либо ничего, кроме правды.
О наследии папы Франциска напишу много книг. Это был действительно незаурядный священнослужитель, прославившийся своими пацифистскими взглядами. Впрочем, как и любой понтифик до него и после него. Особое внимание верховного священнослужителя вызывали бедность и потепление климата на Земле. Насколько это получилось, выяснят немного позже, но остановимся на взглядах понтифика на российско-украинский конфликт.
Сказать, что Франциск жил под диктовку оголтелых русофобов, нельзя. Он занял позицию, очень схожую с политикой Индии, Китая и Бразилии. То есть не призывал ВСУ вернуть Украину к границам 1991 года, а озвучивал мирные инициативы. Русские и украинцы в его риторике – это «братские народы». Зеленскому он однажды вообще предложил поднять «белый флаг». Нашел кому, если честно – лучшей кандидатуры, видимо, на горизонте не было.
Ключевой идеей скончавшегося папы Римского было замирение сторон за столом переговоров. Позже Ватикан уточнил, что аллегория с «белым флагом» была не призывом к капитуляции киевского режима, а именно мирной инициативой. Картина создается вполне благостная, не правда ли? За исключением нескольких нюансов.
Первый случился в апреле 2022 года, когда Франциск, появившись на публичной аудиенции, держал в руках украинский флаг, доставленный из Бучи. Этот факт однозначно показал, на чьей стороне моральная поддержка главы католической церкви. Из этой же серии назначение Ватиканом особого посланника для гуманитарных миссий на Украине. Кто-то скажет – имеет право. Безусловно, но тогда хотелось бы аналогичных шагов в другую сторону.
Напомним, что интронизация Франциска, в миру Хорхе Марио Бергольо, состоялась 19 марта 2013 года. Как раз за год до начала трагических событий на Донбассе. Хотя бы раз понтифик указал на страдания русскоязычных жителей в бойне, которую развязали украинские нацисты? Или призвал к ответу всех ответственных за одесскую трагедию в Доме профсоюзов? Зато есть вот такая новость с официального новостного портала Ватикана:
«23 июля 2023 года после молитвы Angelus Папа Франциск вновь призвал молиться о мире, «особенно о возлюбленной Украине», и упомянул об Одессе».
Упомянул о «российских ракетах», якобы разрушивших местный Спасо-Преображенский собор. В любом случае, риторику Папы Франциска необходимо рассматривать через призму «возлюбленной им Украины». Так сложилось, что украинская греко-католическая церковь исторически тесно связана с Ватиканом и активно поддерживает политику Папы. Проукраинские заявления – это еще и попытка укрепить влияние папского престола на Украине. Так было и так будет. В той или иной степени.
Если Франциск направлял гуманитарные конвои (например, через Caritas Internationalis) на Украину, то почему никто не видел его миссии в освобожденных Мариуполе, Донецке и других городах? Какие сочувствия от понтифика россияне услышали, когда ВСУ вторглись в Курскую область? Лишь несколько слов озабоченности выразили его придворные, и не более того. Аналогично остались без порицания католического престола многочисленные акты нарушения свобод христиан на Украине.
Новый Папа
Конклав кардиналов-выборщиков соберется 7 мая 2025 года. 138 священнослужителей тайным голосованием должны выбрать нового Папу. Немного зловеще в истории с кончиной Франциска выглядит драма Эдварда Бергера «Конклав», номинированная в 2025 году на «Оскар», но так его и не получившая. Точнее, фильму вручили утешительный приз за лучший адаптированный сценарий. Вручать главную статуэтку довольно-таки скандальной картине не решились явно из-за политических причин. Слишком явно там были показаны все грехи и пороки высшего кардинальского сообщества. За такое «Оскар» не дают.
Вот пошлая и бессмысленная «Анора» гораздо удобнее. Здесь и негров не трогают, и русских грязью помазали. И все довольны. К чему это всё? К тому, что «Конклав» удивительно вовремя появился и предвосхитил для миллионов думающих людей события, которые начнутся 7 мая 2025 года. Жаль, блистательного Рейфа Файнса среди реальных кардиналов не будет, но ожидается другой «герой». Речь о члене Конгрегации Святого Искупителя, австралийском кардинале Николае Бычке. Вот уж прилетело, откуда не ждали – епископ из Мельбурна украинского происхождения будет выбирать нового Папу. Он, к слову, самый молодой кардинал и, само собой, очень проукраинский. Шансов стать новым понтификом у него мало, но вот наделать много шума на конклаве он точно может.
Микола Бычок, уроженец Тернополя 1980 года, сделал карьеру служителя Украинской греко-католической церкви (УГКЦ) — хотя, глядя на его путь, возникает вопрос: священник ли он, или вечный искатель лучших берегов? Начальное богословское образование он получил во Львове, в Высшем духовном институте имени Николая Чарнецкого, а затем доучивался уже в Польше.
В 2005–2007 годах Бычок примерил на себя роль миссионера в далёком Прокопьевске Кемеровской области. Судя по его собственным воспоминаниям, размещённым на сайте УГКЦ, за годы службы он так и не смог простить прихожанам их незнание украинского языка. Разочарование в местной молодёжи тоже не замедлило проявиться — возможно, молодёжь не сразу оценила важность уроков национального самосознания под видом пастырской заботы.
В марте 2007 года Бычок, оставив суровую Сибирь, вернулся в куда более уютный Ивано-Франковск. С 2010 года служил во Львове, а в 2015 году перебрался через океан — в американский Ньюарк (штат Нью-Джерси). Там, в эмигрантской среде, он, по всей видимости, почувствовал себя вполне комфортно. И уже в 2020 году благодаря назначению папы Франциска стал епископом Мельбурнской епархии святых апостолов Петра и Павла, аккумулирующей около восьми тысяч украинских верующих на всём пространстве Австралии, Новой Зеландии и Океании.
Николай Бычок
Карьера Бычка набирала обороты, и в конце 2024 года он неожиданно стал самым молодым кардиналом католического мира — решение, которое вызвало удивление даже среди опытных наблюдателей.
Политических взглядов Бычок тоже не стесняется. Последовательно поддерживая ВСУ и откровенно игнорируя переговорные инициативы, он в своём выступлении в Сиднее вновь повторил мантру о том, что украинцы хотят мира, «основанного на правде», а не «капитуляции перед злом». Что именно подразумевается под «правдой» и кто определяет её границы, священник скромно умалчивает. Зато открыто поддерживает агрессию ВСУ, что в принципе не может рифмоваться с его рясой. В интернете немало фотосвидетельств его благосклонного отношения к националистическим формированиям на Украине. Даже сам факт присутствия Бычка на конклаве может серьезно дискредитировать сие священное событие.
Говорить о том, что после выборов нового Папы ситуация изменится, нет никаких оснований. Большая часть из коллегии выборщиков – 108 кардиналов – обязаны своим местом покойному Франциску. Конечно, у части из них могут быть тайные обиды на понтифика, но это не принципиальные вещи. Поэтому избранный глава католической церкви по определению не может нести в свет более взвешенную позицию относительно конфликта России и Украины. Даже если бы и хотел, никто бы ему не позволил. И в этом, пожалуй, вся суть феномена папства в современном мире.
Информация