Минобороны РФ: украинский Су-27 над Черкасской областью был уничтожен российскими ВКС

28 430 28
Минобороны РФ: украинский Су-27 над Черкасской областью был уничтожен российскими ВКС

Похоже, что эпопея со вчерашним крушением Су-27 под Черкассами подходит к концу. До сегодняшнего дня данный инцидент собрал немало версий.

Говорилось о возможных технических неполадках, ошибке пилота, «дружественном огне» ПВО и даже аналогичных действиях со стороны другого украинского пилота, управлявшего американским F-16 во время отражения атаки наших «Гераней» на Черкассы.



Стоит отметить, что командование ВСУ по этому поводу никаких конкретных комментариев не даёт, хоть и подтверждают потерю самолёта. Говорится лишь о том, что с пилотом всё в порядке и что над расследованием инцидента работает специальная комиссия.

Между тем, сегодня о сбитии вражеского Су-27 над Черкассами официально заявили в Минобороны РФ. Таким образом, пилот американского F-16, которому до этого приписывали уничтожение дружественного самолёта, своих «регалий» лишился.

В то же время остаётся открытым вопрос, каким образом нашим лётчикам удалось уничтожить вражеский истребитель так далеко от российских границ? Первое, что приходит на ум, это то, что для поражения была использована новейшая ракета «воздух-воздух» КС-172, если она, конечно, поставлена на вооружение.

По данным из открытых источников, данный боеприпас способен поражать цели на расстоянии до 400 км. В целом, данный вариант возможен, если российский пилот осуществил пуск над подконтрольной территорией Херсонской области, откуда до Черкасс чуть более 300 км по прямой.

Впрочем, подобный манёвр также является крайне рискованным, с учётом наличия в том районе вражеской ПВО. Разве что, атака проводилась в условиях активного подавления украинских комплексов.

С другой стороны, поразить Су-27 могли и в другом месте - но пилот вполне мог попытаться «дотянуть» до аэродрома базирования. Не дотянул...

В общем, вариантов немало.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    Вчера, 14:29
    Между тем, сегодня о сбитии вражеского Су-27 над Черкассами официально заявили в Минобороны РФ. Таким образом, пилот американского F-16, которому до этого приписывали уничтожение дружественного самолёта, своих «регалий» лишился.

    Да, наше МО пока не раскрывает полную информацию на этот счёт, поэтому в сети уже полным ходом идёт обсуждение того, что это сделал наш СУ-57. soldier
    1. +2
      Вчера, 15:18
      кредо
      Сегодня, 14:29
      Да, наше МО пока не раскрывает полную информацию на этот счёт, поэтому в сети уже полным ходом идёт обсуждение того, что это сделал наш СУ-57. soldier


      hi Наши в большинстве своём знают точно момент, предмет и оружие поражения, но никогда не раскрывают подробностей, тому как дают высказаться публике бандеронацистов в разных каналах,где всплывает полезная информация, которая анализируется, учитывается и используется в дальнейшем для оперативных действий и исключения ошибок. soldier
    2. +2
      Вчера, 18:51
      Цитата: кредо
      в сети уже полным ходом идёт обсуждение того, что это сделал наш СУ-57.

      Что наиболее вероятно , в т.ч. и с заходом на территорию противника . Фактор малозаметности - хороший фактор . Как и наличие Р-37М .
  2. +3
    Вчера, 14:32
    Упс, как неловко вышло. laughing
    1. ian
      -2
      Вчера, 14:39
      Напоминает свару, кому медаль давать... В принципе так ли важно? Сбили и хорошо. request
  3. Не дотянул... Как мне это нравится.
  4. +3
    Вчера, 14:41
    Минобороны РФ: украинский Су-27 над Черкасской областью был уничтожен российскими ВКС


    Как это радует, что навевают слова великого русского учёного, -Дерзайте ныне ободренны Раченьем вашим показать, Что может собственных Платонов И быстрых разумом Невтонов Российская земля рождать.
    А бандеровцы и иносс ранные специалисты пусть гадают, как это случилось?
  5. +5
    Вчера, 14:42
    Минобороны РФ: украинский Су-27 над Черкасской областью был уничтожен российскими ВКС
    Уkpoпaм :А вот не фиг чужую славу присваивать! И денег за сбитый ероплан от МО РФ не получите ! Сосите Чупа Чупс на длинной палочке !
  6. +1
    Вчера, 14:43
    Туман войны... Может уже на Герани оружие воздушного боя вешают? wassat
    Нам же об этом не скажут? sad
    1. 2al
      0
      Вчера, 15:29
      Размещение ракет ВВ вместо БЧ на КР давненько обсуждалось, вопрос совершенно исчез из открытой печати.
  7. +3
    Вчера, 14:47
    новейшая ракета «воздух-воздух» КС-172, если она, конечно, поставлена на вооружение.

    Для того чтобы использовать технику, не обязательно её принимать на вооружение, помнится во времена СССР годами выпускали определённые вооружения без официального принятия на вооружение.
    1. 0
      Вчера, 15:52
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      новейшая ракета «воздух-воздух» КС-172, если она, конечно, поставлена на вооружение.

      Для того чтобы использовать технику, не обязательно её принимать на вооружение, помнится во времена СССР годами выпускали определённые вооружения без официального принятия на вооружение.

      Перед войной выпустили Як-2 и Як-4 суммарно около 200 штук, которые так и не были официально приняты на вооружение.
      Послевоенный Як-28 в разных модификациях был в войсках в сотнях экземпляров (в разных источниках от 350 до 1080), но официально на вооружение не был принят.
      1. +2
        Вчера, 16:12
        Цитата: Капитан Пушкин
        Послевоенный Як-28 в разных модификациях был в войсках в сотнях экземпляров (в разных источниках от 350 до 1080), но официально на вооружение не был принят.

        С Як-28 всё было довольно интересно. Часть модификаций была принята на вооружение и служила вполне официально.
        Но Як-28Л (выпущено 111 бортов) и Як-28П (435 бортов) официально на вооружение не принимались, но при этом заказывались промышленности, оплачивались, передавались частям и служили в них. В общей сложности 46% от общего количества выпущенных Як-28 были произведены и служили "на птичьих правах".
    2. 0
      Вчера, 18:55
      Белый лебедь тому пример.
  8. +2
    Вчера, 14:51
    Хорошая и очень дальнобойная ракета,про которую пишут.
  9. +1
    Вчера, 14:51
    Скакуасы пытаются сбивать "Герани" пушечным огнём (для экономии ракет "воздух-воздух"), для этого шмалять приходится на коротких дистанциях. Если при попадании происходит просто разрушение планера БПЛА, то норм, а если ещё и детонирует ВВ, то разлёт осколков превышает 100 метров. И тогда литаку винищувачу-перепихливачу вполне может наступить "звезда". У них уже было несколько подобных эпизодов.
  10. +3
    Вчера, 14:51
    Вчера ТгК Легитимный писал про Су-27 :
    Наш источник сообщает, что украинская сушка была сбита ракетой воздух-воздух, так как выполняла боевое задание по сбросу американских бомб GBU-39 по российским позициям.
    1. 0
      Вчера, 16:25
      выполняла боевое задание по сбросу американских бомб GBU-39 по российским позициям.
      в Черкасской области?!
      1. -1
        Вчера, 16:26
        Я ниже уже написал, что, ВОЗМОЖНО, речь идет о разных самолетах.
  11. +1
    Вчера, 14:54
    Так и знал, что наши сбили good
  12. -1
    Вчера, 15:03
    Между тем, сегодня о сбитии вражеского Су-27 над Черкассами официально заявили в Минобороны РФ.


    В сводке МО сказано сухо без подробностей:
    ВКС России сбит самолет Су-27 воздушных сил Украины.


    А может речь идет о двух разных самолетах? До Черкасс действительно далековато.
  13. +2
    Вчера, 15:07
    А может это не многострадальная КМ-172,а простая русская 40Н6Е от С-400?Дальность одинаковая.
  14. -1
    Вчера, 16:08
    Цитата: юрий Л
    А может это не многострадальная КМ-172,а простая русская 40Н6Е от С-400?Дальность одинаковая.

    Это скорей всего, никакой бортовой радар самолета не сможет на такой дальности увидеть цель.
    1. +1
      Вчера, 18:58
      Радар модернизированного МиГ-31в принципе может , но это должна бать крупная цель с ЭПР 10-20 кв. м.
  15. 0
    Вчера, 17:18
    Тут важно ещё целеуказание. Какое то устройство должно было обнаружить и классифицировать цель, а ещё другое своевременно пустить цель. То ли это СУ, то ли С-400.
  16. -1
    Вчера, 18:50
    Вопрос - где они их прячут, раз до сих пор летают?
  17. +1
    Вчера, 19:04
    МО РФ заявляют что сбили они, ВСУ заявляет о уничтожении "дружественным огнём", некоторые считают, что сам об "Герань" разбился... жду, когда ответственность за сбитый самолёт возьмут йеменские повстанцы или "боевые феминистки"... Упал, да и ладно!
  18. +2
    Вчера, 22:19
    Похоже, что у Су 57 есть еще одна жертва.