Глава МИД РФ: если Киев примет предложение о майском перемирии, это может стать единственным условием для начала прямых переговоров

Сегодня, 19:07 11 872 50

Глава МИД России Сергей Лавров подтвердил, что Москва выступает за начало прямых переговоров с Украиной без предварительных условий. В частности, началом прямых переговоров с Киевом может стать предложение российской стороны о трехдневном перемирии, приуроченном к 80-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне.

Излагая на совещании глав МИД стран БРИКС в Бразилии подходы Москвы к урегулированию украинского кризиса, Лавров сообщил, что Россия видит понимание руководства США о недопустимости третьей мировой войны.

При этом Лавров отметил, что встречные предложения Киева о немедленном продолжительном перемирии обусловлены тем, что ВСУ продолжают пятиться назад, отступая на ряде участков фронта. Глава российского внешнеполитического ведомства призвал «ни на ночь, ни с утра» не читать заявления киевского режима, поскольку их цена давно известна.

Длительное перемирие невозможно, потому что Россия не видит возможностей для осуществления честного мониторинга соблюдения его условий. Лавров также отметил, что давно и хорошо известны способности украинского режима организовывать провокации. Нет никаких сомнений, что Киев продолжил бы провокации независимо от того, как это перемирие будет организовано.

Между тем секретарь комитета Рады по нацбезопасности Костенко в эфире украинского телевидения анонсировал волну убийств и терактов, которые Киев планирует устроить в России сразу после объявления перемирия.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

pyagomail.ru

+10

Сегодня, 19:12

если Киев примет предложение о майском перемирии
Даже если примет, то нарушит через считанные минуты - в этом нет сомнений.
1. УАЗ 452
  
  +4
  
  Сегодня, 20:17
  
  Да никого не интересует - будут ли перестрелки по ЛБС, будут ли лететь дроны по пограничным городам России, главная задача - чтобы не пришлось парад отменять из-за воздушной тревоги. И ради этой цели, выходит, Кремль готов и на переговоры с нелегитимным, причём без предварительных условий. Вернее, условие одно, получается - дайте спокойно провести парад в Москве.
BAI

+5

Сегодня, 19:14

Да Песков уже обьявил - переговоры первичнее легитимности.
Позиция проста - все предыдущие условия по фигу, давайте скорее переговариваться и договариваться.
Все во имя народа и для народа
1. Сова23
  
  +2
  
  Сегодня, 19:24
  
  Цитата: BAI
  Позиция проста - все предыдущие условия по фигу
  
  Откуда это следует?
  
  Цитата: BAI
  Песков уже обьявил - переговоры первичнее легитимности
  
  Что именно сказал Песков:
  
  Россия заинтересована в мирном урегулировании конфликта
  
  Россия заинтересована? Безусловно. Условия Россия меняла? Вот вроде нет... но, если вы вдруг знаете, где и что Россия поменяла - просветите, не дайте помереть дурой.
  
  Первично начать этот переговорный процесс, все остальное уже носит вторичный характер
  
  В переводе - "коготок увяз - всей птичке... кирдык". Птичка, в данном случае - Украина.
  
  И еще, вспоминайте уже: "если дипломат говорит "нет" - это уже не дипломат". К украинской школе дипломатии это, понятно, не относится - там изначально "не дипломаты". Вот как-то так
  1. Eugen 62
    
    +6
    
    Сегодня, 19:26
    
    если дипломат говорит "нет" - это уже не дипломат
    А как же Андрей Андреевич Громыко? Выдающийся советский дипломат. У него прозвище было на Западе "Мистер Нет".
    1. Сова23
      
      +3
      
      Сегодня, 19:41
      
      Цитата: Eugen 62
      У него прозвище было на Западе "Мистер Нет"
      
      Я знал
      
      Эполет, прозвище не означает, что человек буквально говорит "нет". А "нет" можно сказать миллионом разных способов
      
      Если дипломат говорит "да" - то это "может быть".
      Если дипломат говорит "может быть" - то это "нет".
      И если дипломат говорит "нет" - это уже не дипломат.
      
      Классику надо знать... Эполет
      1. Eugen 62
        
        0
        
        Сегодня, 22:38
        
        Представляю себе переговоры в Ялте в 1945. Черчилль пытается забрать Польшу под своё влияние. А Сталин ему отвечает: " Может быть." Хотя, что-то мне подсказывает, что ИосиФ Виссарионович применял другие слова, более понятные.
        
        Сова23
        
        0
        
        Сегодня, 22:40
        
        Цитата: Eugen 62
        А Сталин ему отвечает...
        
        ... ми обязательно обдумаем это ваше интересное предложение...
        
        Эполет, на языке дипломатии такое означает категорическое нет. Не спорьте, я знаю
2. ААК
  
  -2
  
  Сегодня, 20:07
  
  Ну да, ну да... мышки плакали, кололись, но упорно продолжали жрать кактус....
Тополь

+10

Сегодня, 19:27

если Киев примет предложение о майском перемирии, это может стать единственным условием для начала прямых переговоров
Не плохой ход. Xoxлы перемирие нарушат - не ходи к гадалке. Поэтому: "к сожалению, переговоров не будет". На мой взгляд, России переговоры не нужны, нужна капитуляция окраины. Иначе рано или поздно будет новая война и более масштабные жертвы. Как сказал Александр Васильевич Суворов: недорубленный лес вырастет снова..
1. А. Эверт
  
  +6
  
  Сегодня, 19:30
  
  Они его не нарушат, они просто его проигнорируют. Перемирие и мир в планы глобалистов не входят. Откровенно говоря, американский "мирный план" неприемлем и для нас...
  1. Тополь
    
    +1
    
    Сегодня, 19:33
    
    Перемирие и мир в планы глобалистов не входят. Откровенно говоря, американский "мирный план" неприемлем и для нас...
    Я очень надеюсь, что у нашего ВПР такая же позиция: мир только после победы (капитуляции окраины), а Трамп со своими мирными планами идёт лесом.
    1. urik62
      
      -6
      
      Сегодня, 19:39
      
      Капитуляция лет через 10, если будет,
2. Комментарий был удален.
Ghost1

-1

Сегодня, 19:39

Какие переговоры с нацистским киевским режимом про который у нас говорят, к тому же постоянно идут новости что они творили в Курской области.
ximkim

-5

Сегодня, 19:39

По скорее бы выборы президента и новое правительство в РФ.
1. faiver
  
  0
  
  Сегодня, 19:51
  
  кардинально это ничего не изменит......
ximkim

-4

Сегодня, 19:52

Ведь была возможность закончить в течение года войну с Украиной .
Третий год войны и т.д показывает, что что то тут не так.
Поскорее бы это все вылезло наружу.
Комментарий был удален.
ximkim

-1

Сегодня, 19:55

Цитата: faiver
кардинально это ничего не изменит......

Изменит.
Если , для начала Путин хоть раз примет участие в теледебатах в кандидаты Президента РФ.
1. abrakadabre
  
  -4
  
  Сегодня, 20:07
  
  хоть раз примет участие в теледебатах в кандидаты Президента РФ.
  Зачем насаждать откровенно чужую и откровенно клоунскую традицию на нашей земле?
  1. Stas157
    
    +2
    
    Сегодня, 20:41
    
    Цитата: abrakadabre
    Зачем насаждать откровенно чужую и откровенно клоунскую традицию на нашей земле?
    
    Вот вы сейчас прямо как клоун настоящий высказались. Но вы не одиноки здесь в своем стремлении видеть на троне царя-батюшку пожизненно. Кто-то сказал, что лучший раб - это тот раб, который даже не понимает, что он раб, а наслаждается своими цепями. Вы не обижайтесь. Но это про вас.
    1. abrakadabre
      
      0
      
      Сегодня, 21:55
      
      Сами придумали какую-то странную ерунду про меня, сами себе ответили на нее. Только я тут при чем? Завязывайте с фантазиями. Они не здоровы.
2. свой1970
  
  0
  
  Сегодня, 20:14
  
  Цитата: ximkim
  Цитата: faiver
  кардинально это ничего не изменит......
  
  Изменит.
  Если , для начала Путин хоть раз примет участие в теледебатах в кандидаты Президента РФ.
  
  Вы дебаты Байдена и Трампа не смотрели?
  Там они ОБА выглядели болеющими тяжелой формой идиотии.
  Тем не менее один из них был избран.
  И что решили в данном случае дебаты?
  
  Зеленский участвовал в дебатах с Порошенко и выглядел лучше Порошенко на дебатах.
  Сильно это спасло Украину?
alexputnik17

+1

Сегодня, 19:56

Цитата: Сова23
"нет" можно сказать миллионом разных способов

В том числе действием. Что в природе СССР весьма удачно делалось.
1. свой1970
  
  0
  
  Сегодня, 20:16
  
  Цитата: alexputnik17
  Цитата: Сова23
  "нет" можно сказать миллионом разных способов
  
  В том числе действием. Что в природе СССР весьма удачно делалось.
  
  Если бы делалось - Япония не скулила бы о Курилах.
  3 года Китай убивал наших пограничников при СССР. Замяли.....
  1. Eugen 62
    
    0
    
    Сегодня, 22:47
    
    Китай убивал наших пограничников при СССР.
    Правда, китайцев полегло во много раз больше. Причины этого конфликта только поверхностно кажутся территориальным спором. На самом деле всё сложнее. Об этом написал Генри Киссинджер в своей книге " О Китае". В России она тоже была издана.
2. Николай А. Шадов
  
  0
  
  Сегодня, 21:07
  
  Сравним Россию и СССР в контексте военно-экономических возможностей (а главное - того самого "народного ресурса")?))
alexputnik17

-1

Сегодня, 19:57

Цитата: BAI

Сегодня, 19:14
Да Песков уже обьявил - переговоры первичнее легитимности

А кто это?
ПавелКоссе

-2

Сегодня, 19:58

О чём, о каких переговорах может идти речь, о каком перемирии, если украина не намерена соблюдать никакие договорённости? И мы сами говорим, что нет никакой возможности это проконтролировать. Откуда тогда такая маникакальная приверженность нашей стороны к переговорам? Постоянные непонятные "перемирия" замедляют продвижение наших войск. Такое впечатление, что всё это делается умышленно, чтобы фронт, в итоге, замер. И тогда нам скажут, что нет военного решения конфликта. Только мирные договорённости. В итоге, фашисткий режим никуда не денется. Останется источник напряжённости на наших западных границах. В итоге, после 1-й украинской войны случится 2-я украинская ( Всё как с двумя чеченскими войнами. только хуже. Несоизмеримы масштаб происходящего и количество человеческих жертв.
Очень расстраивает такой подход нашего руководства к проблеме. Такое впечатление, что желаемое мы пытаемся выдать за реальное .
Сами создаём прецеденты: Пасхальное перемирие - 1 сутки. Голоса на западе: вот, вы можете если захотите. Перемирие к Дню Победы - 2 суток. Слышатся уже голоса: а почему только 2 суток? Почему не 30 дней? Почему не бессрочное перемирие? Как я понимаю, в скором будущем мы устроим и бессрочное. Мы будем его соблюдать. укронацисты не будут. Усилятся удары по мирным объектам. Возрастёт количество жертв среди мирных граждан. Возможны опять террористические удары по нашему приграничью.
С моей точки зрения никакая политическая игра не стоит жизней наших граждан.
А то что происходит некая политическая игра - нет сомнения. В противном случае, армии была бы поставлена задача и она бы выполнялась. МИД бы в такой ситуации не отсвечивал (мобилизовать союзников, как вариант, но не с талантами г-на Лаврова)
1. abrakadabre
  
  +3
  
  Сегодня, 20:10
  
  Мы будем его соблюдать. укронацисты не будут. Усилятся удары по мирным объектам. Возрастёт количество жертв среди мирных граждан. Возможны опять террористические удары по нашему приграничью.
  Самое главное, что все эти "перемирия" дают укронацистам возможности для перегруппировки, подтягивания резервов на нужные направления, дополнительного окапывания на наиболее угрожаемых направлениях, проведение ротации подразделений на ЛБС и так далее.
2. Nastia Makarova
  
  -2
  
  Сегодня, 20:14
  
  Если не хочешь затишья, иди воюй
  1. ПавелКоссе
    
    -1
    
    Сегодня, 20:20
    
    Увы, товарищ подполковник.. Не подхожу ни по возрасту, ни по состоянию здоровья. В далёком 83-м комиссовался после 2-х курсов военного училища. А Вам, вероятнее всего придётся поучаствовать, но уже во "2-й украинской". Как там у Гайдара: "и отцы ушли, и братья ушли. Эй, вставайте, кто ещё остался.."
    1. Nastia Makarova
      
      0
      
      Сегодня, 20:23
      
      Не подходишь а других заставляешь воевать без перерыва
      1. ПавелКоссе
        
        0
        
        Сегодня, 20:50
        
        Не заставляю... На линии боевого соприкосновения воюют добровольцы или те, кто принял присягу, в большинстве контрактники. Всеобщей мобилизации не было. Я тоже принял присягу. Но призыву не подлежу
        В 1945-м году СССР завершил тяжелейшую войну в истории нашей страны. 4 года длилась война. Но если бы Красная Армия воевала такими методами, как воюем сейчас, в четыре года мы бы не уложились. Жертв было бы ещё больше. В т.ч. на оккупированных территориях. И не факт, что мы бы победили тогда.
3. Монтесума
  
  +1
  
  Сегодня, 20:38
  
  Цитата: ПавелКоссе
  Как я понимаю, в скором будущем мы устроим и бессрочное. Мы будем его соблюдать. укронацисты не будут. Усилятся удары по мирным объектам.
  
  Откуда такая уверенность? У вас есть неопровержимые доказательства насчёт готовящегося предложения РФ по объявлению бессрочного перемирия? Уверен, что нет. Но, тем не менее, весь ваш коммент построен именно на этом - "как я понимаю". Много букв ни о чём.
  1. ПавелКоссе
    
    +1
    
    Сегодня, 20:56
    
    Первое перемирие было объявлено чуть ли не на 3-тьи сутки после начала СВО. Был приказ Верховного, объявившего СВО не обстреливать казармы украинских военнослужащих. Очень жаль, что на украине это не оценили. И поэтому обстрелы российских городов продолжались даже во время перемирия. Далее скажу, российские вооруженные силы покинули Киевскую, Черниговскую и Сумскую области. Просто один "хороший" человек попросил. А с каким трудом нам пришлось освобождать курское приграничье. Интересно, осознают те, кто подписался под стамбульскими соглашениями и кто отдал приказ их исполнять, что курская трагедия это, в т.ч. и их вина?
    1. Монтесума
      
      +1
      
      Сегодня, 21:11
      
      Все эти события уже в прошлом, их не изменить, но никто не собирается повторять прежние ошибки. По-моему, Лавров всё доходчиво объяснил насчёт перемирия.
ximkim

+2

Сегодня, 20:09

Цитата: abrakadabre
хоть раз примет участие в теледебатах в кандидаты Президента РФ.
Зачем насаждать откровенно чужую и откровенно клоунскую традицию на нашей земле?

А что там клоуснского?
Обмен мнениями?
1. Сова23
  
  +2
  
  Сегодня, 20:27
  
  Цитата: ximkim
  Обмен мнениями?
  
  Это КВН. Только с поправкой - там оппонента обязательно надо мордой в грязь макнуть, и, желательно, неоднократно.
  
  А так да, обмен мнениями, несомненно
ximkim

-1

Сегодня, 20:26

Цитата: свой1970
Цитата: ximkim
Цитата: faiver
кардинально это ничего не изменит......

Изменит.
Если , для начала Путин хоть раз примет участие в теледебатах в кандидаты Президента РФ.

Вы дебаты Байдена и Трампа не смотрели?
Там они ОБА выглядели болеющими тяжелой формой идиотии.
Тем не менее один из них был избран.
И что решили в данном случае дебаты?

Зеленский участвовал в дебатах с Порошенко и выглядел лучше Порошенко на дебатах.
Сильно это спасло Украину?

Не смотрел.
Это же не теледебаты кандидатов в Президента РФ.
Вот вам вопрос - почему Путин не участвует в прямом диалоге кандидатов в Президента РФ?
1. Николай А. Шадов
  
  +2
  
  Сегодня, 21:17
  
  Все просто, мессир: потому что бессмысленно)) На большинство действительно каверзных вопросов, которые могли бы задать оппоненты (и которые так интересуют кухонных политологов), правдивый ответ можно дать, только разгласив особенности внутриполитической кухни, а во многих случаях - и гостайну. Ни один человек в здравом уме этого делать не будет.
  А просто вести забавную перепалку на потеху жаждущей сильных политических ощущений толпе - на кой ляд это нужно серьезному госдеятелю? Поэтому да, соглашусь с предыдущим оратором - это КВН. И у нас, к слову, реальные руководители до этого цирка не опускались и, даст Бог, не опустятся.
ximkim

0

Сегодня, 20:35

Цитата: Сова23
Цитата: ximkim
Обмен мнениями?

Это КВН. Только с поправкой - там оппонента обязательно надо мордой в грязь макнуть, и, желательно, неоднократно.

А так да, обмен мнениями, несомненно

Это не КВН.
Кандидат показывает зачем он идёт избераться, и какой он будет на пасту , и что в нём есть.
1. Сова23
  
  +6
  
  Сегодня, 20:47
  
  Цитата: ximkim
  ... избераться... на пасту...
  
  Это по-олбански? Переведите )))
  
  Цитата: ximkim
  и что в нём есть
  
  Кандидаты на дебатах (в Штатах) работают по сценариям, подготовленным их командами. Основная цель в этих дебатах - опустить оппонента.
  
  При желании можете оспорить. Желательно - мотивированно.
Hitriy Zhuk

0

Сегодня, 20:48

Не надо. Ну как примет?
Один фиг потом откажется.
Thumbs

0

Сегодня, 21:10

С террористом не договариваются и не упрашивают. Так же, как с потерявщим легитимность власти, самооскопивщий себя законодательно на переговоры с РФ, договор с которым ломанного гроша не стоит.
Но Упоротые в башнях во что бы то ни стало, будут заключать очередные Минские соглашения.
alexputnik17

+1

Сегодня, 21:17

Цитата: свой1970
Если бы делалось - Япония не скулила бы о Курилах

А что у нас с ними? Юридически - война. Мира подписать не дали.
Фактически - идут в сад.
Если не так. Обоснуйте пожалуйста.
Только без ЕБН и прочих приключений.
МятныйПряник

+1

Сегодня, 21:18

По сути ультиматум, после которого, возможно уже не будет никаких особых попыток, а будут мочить до конца.
alexputnik17

-1

Сегодня, 21:39

Цитата: МятныйПряник
По сути ультиматум, после которого, возможно уже не будет никаких особых попыток, а будут мочить до конца

Дык, я тоже за смыв, может и случайный острова с карты. А Вам минусы ставят.
Старый Хрен

0

Сегодня, 22:00

Этот старец завёз в Россию столько мигрантов, что скоро страна будет как большое Котельниково. А прямые переговоры с Зеленским, который уничтожил по факту миллионы людей, это конечно большая дипломатическая победа.
Carlos Sala

+1

Сегодня, 22:14

Мне нравится этот человек, Лавров, он профессионал. Пескову следует усвоить, что он кукловод.
solar

0

Сегодня, 22:46

Глава МИД РФ: если Киев примет предложение о майском перемирии

Так Киев же предложил вчера перемирие на месяц в мае, ВО об этом вчера и сегодня писало.