Военкор сравнил поддержку России со стороны КНДР и Армении, являющейся членом ОДКБ

16 759 62
Военкор сравнил поддержку России со стороны КНДР и Армении, являющейся членом ОДКБ

Военкор Александр Сладков сравнил пользу России от военного союза с Северной Кореей и Арменией, много лет являющейся членом ОДКБ. Сравнение вышло не в пользу последней.

В своем Telegram-канале Сладков напомнил, что Ереван обычно присылал на совместные учения по линии ОДКБ и КСОР ОДКБ весьма скромное количество военнослужащих, зачастую не превышающее пяти человек, без оружия и в старом обмундировании. На совместные с Россией учения Ереван, пожалуй, ни разу не удосужился прислать хотя бы взвод военнослужащих. И России приходилось кормить, одевать и кормить армянских союзников, чтобы те «учились воевать совместно с нами».



В случае с союзом России и КНДР страны не просто дали слово защищать друг друга. Военнослужащие армии КНДР приехали и очень хорошо воюют, кроме того, Пхеньян поставляет ВС РФ свои артиллерийские боеприпасы и вооружения, которые Россия эффективно применяет против Запада.

Военкор также напоминает, что КНДР шагает семимильными шагами в плане развития своих боевых возможностей, в то время как Армения за время после своего выхода из СССР не испытала даже патрон для винтовки.

Сладков при этом отмечает, что хотя в подразделениях ВС РФ воюет немало славных сынов армянского народа, они пришли туда не от Армении, а руководствуясь своими моральными установками. Прозападный режим Пашиняна не только никак не помогает России в рамках ОДКБ, но и даже нередко пытается всячески вредить.
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -27
    Сегодня, 11:31
    Внезапно.
    ОДКБ сработало при Нагорном Карабахе?
    По моему там всем было пофигу.

    Вот и результат.
    1. +17
      Сегодня, 11:34
      Цитата: SovAr238A
      ОДКБ сработало при Нагорном Карабахе?

      Нагорный Карабах, как было официально признано Пашиняном, является территорией Азербайджана. При чем здесь ОДКБ?
      1. -2
        Сегодня, 11:39
        Вангую , ответа не будет. Наброс это просто наброс и побежал дальше ). Хотя любопытно почитать. , как дальше выкручивался БЫ.
        1. -8
          Сегодня, 11:49
          Цитата: Скобаристан
          Вангую , ответа не будет. Наброс это просто наброс и побежал дальше ). Хотя любопытно почитать. , как дальше выкручивался БЫ.

          Можешь пальцем в небо потыкать, больше от тебя ждать нечего. бессмысленный вангователь...
      2. -13
        Сегодня, 11:48
        Цитата: pyagomail.ru
        Цитата: SovAr238A
        ОДКБ сработало при Нагорном Карабахе?

        Нагорный Карабах, как было официально признано Пашиняном, является территорией Азербайджана. При чем здесь ОДКБ?


        Что? правда?
        Как же вы переобуваетесь в прыжке...

        Армения, член ОДКБ с 1992 года.
        В 2020 была вторая карабахская война.
        В 2021-22 годах Азербайджан уже окончательно отобрал все, и изгнал армянское население.
        И только в 2023 году Пашинян признал поражение и потерю земель.
        В ОДКБ 6 стран, и никто не пришел Армении на помощь.
        ни в 2020, ни позже.
        1. +12
          Сегодня, 11:51
          А Армения сама то себе на помощь пришла?
        2. +9
          Сегодня, 11:52
          Цитата: SovAr238A
          Что? правда?

          1. Карабах не является членом ОДКБ. 2. Армения не воевала с Азербайджаном. 3. Россия ввела миротворцев, чтобы разделить воюющие стороны. Очень похоже, что некоторые граждане Армении хотели бы, чтобы Россия напала на Азербайджан?
          1. -11
            Сегодня, 12:06
            Очень похоже, что некоторые граждане Армении хотели бы, чтобы Россия напала на Азербайджан?

            Чем это отличается от того, что некоторые граждане России хотели бы, чтобы Армения напала на Украину? Которой Россия войну разве объявляла? Это другое, конечно же lol
            1. +6
              Сегодня, 12:14
              Цитата: Гнусный скептик
              Чем это отличается от того, что некоторые граждане России хотели бы, чтобы Армения напала на Украину? Которой Россия войну разве объявляла? Это другое, конечно же

              по договору армяне обязаны были отправить России военную помощь, когда всу зашли в Курскую область-территорию официально всеми признаваемую российской в том числе и Арменией, но никто не почесался. Я как русский считаю надо всех слать этих союзничков лесом, и если хотят защиту пусть платят! как говорит Трамп
              1. -7
                Сегодня, 12:19
                по договору армяне обязаны были отправить России военную помощь, когда всу зашли в Курскую область

                Конечно же нет.
                Найдите мне в нормативных актах ОДКБ, что члены-участники обязаны оказывать военную поддержку в случае, когда член-участник организации решил первым начать военные действия против третьей страны.
                А то, что в ходе начатых членом-участником военных действий, эти действия затронули и территорию члена-участника, это уж извините, надо быть полным инфантилом, чтобы считать, что война - это поддавки, где только одна сторона может вести действия на территории противной стороны.
                если хотят защиту пусть платят! как говорит Трамп

                Они и заплатят. Только тоже Трампу.
            2. -4
              Сегодня, 12:14
              А когда последний раз кто то объявлял войну?
              1. -4
                Сегодня, 12:21
                А когда последний раз кто то объявлял войну?

                А какая разница?
                1. +1
                  Сегодня, 12:45
                  Которой Россия войну разве объявляла? Это другое, конечно же lol(с) тогда не понять при чем тут вот эта ваша фраза.
                  1. -4
                    Сегодня, 12:56
                    тогда не понять при чем тут вот эта ваша фраза.

                    Ну так если вам не понять, то вопросы о собственной непонятливости себе задавайте, в первую очередь.
                    1. +1
                      Сегодня, 13:16
                      Великолепный ответ . Мне правда понравился. Сначала упомянуть про объявлении войны, потом сказать а при чем тут объявление войны, и закончить этой фразой. Вы молодец )
                      1. -3
                        Сегодня, 13:40
                        Сначала упомянуть про объявлении войны, потом сказать а при чем тут объявление войны, и закончить этой фразой.

                        "Сначала упомянуть про объявлении войны" - в контексте сообщения, которое комментировалось мной в том числе указанными словами.
                        "потом сказать а при чем тут объявление войны" - ответ на ваш "когда последний раз кто объявлял войну" был "а какая разница". Если вы не понимаете, что вклинивание вашего вопроса произошло вне контекста того, сообщения, которое я комментировал до этого, то это право же не моя проблема.
                        "и закончить этой фразой" - а какой заканчивать? Неуклюжие попытки лавировать двойными стандартами вообще в комментариях не нуждаются.
                      2. +1
                        Сегодня, 14:09
                        Тогда может быть упоминание о объявлении или нет вообще не имеет смысла ? Фраза про двойные стандарты особенно порадовала. Весь мир это двойные стандарты. Ну да ладно. И по хорошему , стоит смотреть только на действия. РФ не запросила помощи у стран ОДКБ, более того где то попадалось официальное высказывание от РФ, о том что никаких запросов не будет. Поэтому все комментарии тут , с заламыванием рук и рассказами что ОДКБ нам не нужно , это или сознательное внедрение нужной мысли или от не большого ума. Ваши комментарии , наверное кажутся вам скептическими , но в них тоже улавливается однобокость.
                      3. -4
                        Сегодня, 14:22
                        Ваши комментарии , наверное кажутся вам скептическими , но в них тоже улавливается однобокость.

                        Ну это не мудрено. Когда норма, что
                        Весь мир это двойные стандарты.

                        то мнение вне их рамок, конечно же выглядит однобоким. Если на черное говорят черное, а на белое - белое вне зависимости от стороны, то это однобоко, как ни крути yes
                        Тогда может быть упоминание о объявлении или нет вообще не имеет смысла ?

                        Вот это:
                        А когда последний раз кто то объявлял войну?

                        да, не имеет. request
                      4. +2
                        Сегодня, 14:29
                        .то мнение вне их рамок, конечно же выглядит однобоким. Если на черное говорят черное, а на белое - белое вне зависимости от стороны, то это однобоко, как ни крути yes
                        Мне стало любопытно ваше мнение А вот события 13-14 года это переворот поддержанный и инициированный извне или это весь украинский народ скинул диктатора ?
                      5. -2
                        Сегодня, 14:36
                        А вот события 13-14 года это переворот поддержанный и инициированный извне

                        Естественно. Поддержанный - однозначно, инициированный - крайне вероятно. Выгодный конкретным внешним силам - безусловно.
                      6. +1
                        Сегодня, 14:43
                        На этом и остановимся. Единственно про двойные стандарты. Они были и будут . Те самые хрестоматийные наши разведчики и их шпионы . И кроме белого и черного больше серого.
                      7. -2
                        Сегодня, 14:53
                        Те самые хрестоматийные наши разведчики и их шпионы .

                        Неудачный пример.
                        В профессиональной среде такого деления не было. Ни у нас, ни у них.
                        И кроме белого и черного больше серого.

                        А какая разница? На белое все равно надо говорить белое, а не серое или черное. На черное - черное. А не белое или серое. А на серое - серое. А не белое или черное. А если нет достаточной информации для выводов или нет компетенций для интерпретации этой информации, то просто не стоит вообще категорических суждений выносить.
                        На этом и остановимся.

                        С удовольствием
                      8. +1
                        Сегодня, 15:32
                        На мой взгляд скептик как раз и должен понимать что основная масса всех вещей и событий это именно серое. Как и про то что профессионалы в части тайных операций самое что ни на есть серое. Убийство это плохо. Это черное . А убийство вражеского агента ? Белое ? Или черное ? Или серое ? Я вижу в ваших словах юношеский максимализм. Но никак не скептицизм. Пардон что ответил , попрощавшись, больше честно честно не буду )
                      9. -2
                        Сегодня, 15:52
                        должен понимать что основная масса всех вещей и событий это именно серое.

                        интересно из каких предпосылок был сделан вывод, что скептик не понимает wassat
                        Убийство это плохо. Это черное . А убийство вражеского агента ? Белое ? Или черное ? Или серое ?

                        С демагогией не ко мне.
                        больше честно честно не буду

                        Искренне на это рассчитываю.
        3. +3
          Сегодня, 12:18
          Отлично. Я рад что ошибся и вы продолжили. Вас уже спросили. Я могу повторить: а разве Нагорный Карабах в составе Армении или может Армения признала его как независимое государство ? А армия Армении официально воевала в НК?
        4. +2
          Сегодня, 12:30
          чувак ты реально тупой. раз такую ахинею пишешь ! иди вопрос изучи как минимум кого признавала или не признавала Армения, и как она должна помогать другим членам ОДКБ и как ей должны помогать.
          вопрос по сути риторический, помощники из них вообще не кудышные.
          1. -2
            Сегодня, 12:40
            Цитата: 501Legion
            чувак ты реально тупой. раз такую ахинею пишешь ! иди вопрос изучи как минимум кого признавала или не признавала Армения, и как она должна помогать другим членам ОДКБ и как ей должны помогать.
            вопрос по сути риторический, помощники из них вообще не кудышные.

            Тупого ты в зеркале увидишь, понятно выражаюсь?
        5. 0
          Сегодня, 12:53
          а вот казахам пришли на помощь сразу. Почему бы?
          1. 0
            Сегодня, 16:39
            Цитата: valentber
            а вот казахам пришли на помощь сразу. Почему бы?

            Они обратились за помощью , армяне - нет . Мало того - Путин несколько раз спрашивал Пашиняна , нужна ли какая-либо помощь . Пашинян ответил что помощь не нужна . А накануне спецоперации Азербайджана он сам совершил провокацию на армяно-азербайджанской границе , обстреляв азербайджанских пограничников . Отсюда вывод - Пашинян просто сдаёт Армению Турции и Азербайджану . За деньги и под руководством англичан . Сами армяне голосуют за этого уR0да потому что не хотят жить в своих горах и будут рады мигрировать как бэжинци в европы - это их голубая мечта . На землях эриванского княжества их пустили русские цари спасая от геноцида турок , они и в Эривани - бэжинци и инородцы на чужой земле . Их земля в восточной Турции , откуда они расползлись по миру . Государство постоить не сумели , экономику не наладили , с соседями перессорились\передрались . Главное во время ликвидации армянского анклава в Эривани не пускать их в Россию . Всех или в Турцию (на Родину) или в европы , пусть заднеприводным веселей станет .
        6. +3
          Сегодня, 13:51
          Вах, зачем так говоришь, да-а?. Нагорно-Карабахская Автономная область (НКАО) с 1923 по 1991 год в составе Азербайджанской ССР. 2 сентября 1991 года на совместной сессии Нагорно-Карабахского областного и Шаумяновского районного Советов народных депутатов Азербайджанской ССР было провозглашено создание Нагорно-Карабахской Республики, не признанная ни одним государством-членом ООН, включая !!!Армению!!! на протяжении всего своего существования. В 1991 году армянские формирования начали проводить этническую чистку азербайджанцев, включая убийства, на территории бывшей НКАО. С 1992 года по 2018 год армия Армении финансировалась в основном за счет средств, предоставляемых Россией Армении. В 2018 году к власти в Армении пришел соросовский воспитанник Пашинян и его клика, убрав с постов пророссийских политиков, в том числе из так называемого "Карабахского клана". Ни правительство Армении до 2018, ни после не признало Нагорно-Карабахскую республику. Более того выходцы из этого региона подвергались гонениям в Армении Пашиняна, разрушая таким образом вооруженные силы как Армении, так и непризнанной НГР и это не говоря уже о том, что Армения совсем не развивал свои ВС, а предпочитала понтоваться друг перед другом у кого "самий большой халадильник на улице". Пашинян также заявил, что "армян мало, чтобы они участвовали в войне", продразумевая что за армян должны сражаться и погибать русские солдаты. А не слишком ли это хитро, особенно во время СВО? Хитропопые армяне получили то, что заслужили.
        7. Комментарий был удален.
    2. +5
      Сегодня, 11:47
      Нагорный Карабах никогда не был членом ОДКБ.
    3. +9
      Сегодня, 11:49
      Войны проигрываются за школьной партой, в Армении уже второе поколение молодежи воспитано на ложных представлениях о ВОВ, роли России в современном мире, их кумиры Франция и США, им преподносят искаженные факты о 1915 годе, ......... и это будет со временем усиливаться. Нет у России в ОДКБ НИКОГО кто реально встанет в один окоп, а вот КНДР просто превзошли рамки исторической памяти и благодарности, жаль что нам все эти годы рассказывали чушь про них, пора все наладить в отношениях, и не стесняться в ООН этого.
      1. +1
        Сегодня, 12:34
        Но не все понимают, что Россия теперь Корее должна.
        Ким поступил весьма мудро. Он обезопасил свою страну от войны с США, получив в союзники Россию.
        Теперь в случае инцидентов на 38 параллели Россия обязана будет вписаться всеми силами, а не просто сухпайками и моральной поддержкой комментаторов ВО.
        1. 0
          Сегодня, 12:50
          Цитата: Neo-9947
          Но не все понимают, что Россия теперь Корее должна.
          Ким поступил весьма мудро. Он обезопасил свою страну от войны с США, получив в союзники Россию.
          Теперь в случае инцидентов на 38 параллели Россия обязана будет вписаться всеми силами, а не просто сухпайками и моральной поддержкой комментаторов ВО.

          В случае инцидентов на 38 параллели Ким точно не будет экономить свои ядерные и термоядерные заряды (которых у него более 50 шт), все это прекрасно понимают, этого вполне достаточно чтоб нанести всем агрессорам неприемлемый ущерб, ну а Японию с матрасными базами - просто в океан смоет, отсюда и уважение Трампа к Ыну.
          Ну а мы помогаем как можем, у Ына есть гиперзвуковые ракеты - у Трампа их нет.
        2. 0
          Сегодня, 12:54
          военные союзы именно так и работают, однако. Иначе зачем их подписывать?
    4. +5
      Сегодня, 12:00
      Что касается господина Пашиняна, то это типок типа "нашего" Горбачева, только еще хуже. Если Горби просто феерический "чудак", то Пашинян..... (один мат простите). Я вот только удивляюсь как его еще армяне за яйца не подвесили.
    5. +1
      Сегодня, 12:17
      А Нагорный Карабах был членом ОДКБ? Не признанная самой Арменией территория вот это было что. Теперь вообще лучше молчите. Пашинян не признававший Карабах армянской, благополучно признал эти земли азербайджанскими. laughing
  2. +3
    Сегодня, 11:33
    Тут и близко нет никакого сравнения . С ОДКБ вообще ни от кого нет поддержки , кроме Белоруссии . Только когда им наступят на горло они вспоминают о союзничестве с Россией .
    1. +1
      Сегодня, 11:42
      Ереван обычно присылал на совместные учения .... не превышающее пяти человек, без оружия и в старом обмундировании.

      Зато с трусами , майками и со своими зубными щетками. Хоть это хорошо.
    2. -2
      Сегодня, 14:25
      Много Белоруссия нам в Курской области помогла? Пока белоруссия не войдет в Россию своими 6-ю областями, никакой помощи от них никогда не будет, а мы их будем защищать. Тоже еще те "тутейшие" и "Война 1812 года, ВОВ - это не война белоруссов", помним как бохатопопый бацька это говорил.
  3. 0
    Сегодня, 11:34
    Нечего сравнивать: армяне предатели.
    1. 0
      Сегодня, 12:57
      коректнее выражайтесь:не армяне, а пашиняне предатели. На фронте есть и бойцы-армяне, в тылу тоже есть те, кто помогает. зачем их обижать?
  4. +7
    Сегодня, 11:36
    А если сравнить ещё и со всеми остальными, даже можно вместе взятыми, то совсем печально получится! Казахи запретили ленточки надевать ко дню победы, Киргизы начали гонения и аресты наших людей у себя, можно покопаться что делают остальные, сносить надо все эти союзы и организации, одни убытки от них
    1. +7
      Сегодня, 11:44
      Цитата: Вадим С
      овсем печально получится!

      А если спросить, почему при нападении на Курскую область Россия не обратилась за помощью к союзникам ОДКБ, то просто напрашивается ответ - не обратилась потому что никто бы не помог, нашли бы тысячи причин и не стали помогать. Поэтому и Россия не обратилась, чтобы сохранить эту фикцию под названием ОДКБ, а вот северокорейцы сразу пришли и помогли, вот кто оказывается настоящий союзник, " «судите о них не по их словам, а по их делам... "
    2. +1
      Сегодня, 13:00
      значит, надо размежеваться именно теперь, чтобы не делать ошибок и не тратить зря деньги. Лучше границы оборудовать, чем тупо тратиться на театры и школы в таджикии и т.п. Пропаганда британо-турецкая нас обскакала. Время и ситуация заставит сразиатов обратиться к России. Всё впереди.
  5. +2
    Сегодня, 11:36
    приходилось кормить, одевать и кормить армянских союзников

    Блин, им ещё и пайка двойная laughing На откорм приезжали похоже, какая уж тут служба laughing
    1. -2
      Сегодня, 12:01
      Паленым коньяком барыжили во время халявного проезда - к гадалке не ходи.
  6. +3
    Сегодня, 11:37
    А как же Узбекистан, Таджикистан и Киргизия? Почему свою военную помощь, официально не предложили? request На груди у России хорошо конечно существовать. good
    1. +2
      Сегодня, 11:50
      В состав Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в 2024 году входят шесть государств-участников: Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан. Узбекистана там никогда не было!
      1. 0
        Сегодня, 12:24
        Был, оказывается опять вышли, ну да ладно. drinks
        1. 0
          Сегодня, 14:06
          Узбекистан то входил в ОДКБ, то выходил. Последний раз вышел в 2012 году. Надеюсь, навсегда. Если их таблибы раздавят, сильно жалеть не будем. Таджикистана и Туркмении это тоже касается - это так назыаваемая "душная Азия". А вот Киргизию и Казахстан (тюрков-кыпчаков) защищать надо - это наше "подбюбшие".
  7. +3
    Сегодня, 11:41
    С такими "союзниками", как Армения, и врагов не надо... Ненадежность руководства Армении (не путать с народом!) объясняется их продажностью и сугубо личными интересами (не путать с интересами Армении!).
    1. 0
      Сегодня, 14:18
      А кто правительство Пашиняна выбрал в 2018 году, а еще раз в 2021 году - грузины? Нет - тот же народ Армении - армяне. Так что не надо это замалчивать. А на СВО сражаются армяне - граждане России.
  8. -1
    Сегодня, 11:46
    ОДКБ, СНГ - это цирк из которого даже клоуны разбежались.
    1. 0
      Сегодня, 14:11
      Цирком изначально был ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия + Узбекистан). О ГУАМ уже даже не вспоминают. А так дысал, так жысал... пока соросята им бабки башляли, а потом, как перестали - умер, наверное от огорчения
  9. -5
    Сегодня, 11:53
    Очевидно, что за эту помощь было чем то очень хорошо заплачено, бесплатно Кимы ни чего не делают, собственно и правильно делают.
  10. +1
    Сегодня, 12:29
    ОДКБ надо распускать и ядерный зонтик дать только КНДР и Беларуси, а все остальные пусть идут лесом
    1. 0
      Сегодня, 14:15
      Не надо распускать ОДКБ - он в наших интересах. Надо строить членов ОДКБ по стойке "Смирно" и в жесткой, неустоавной форме с применением всех средств, включая экономические и политические требовать выполнения подписанных обязательств. За невыполнение - карать
  11. 0
    Сегодня, 12:33
    О том, сколько вреда может быть от некоторых союзников неплохо написано тут.
    https://ukraina.ru/20250428/o-krylyakh-babochki-1062799201.html
  12. -1
    Сегодня, 13:13
    Есть Армения и армяне, и армяне в РФ, и армяне за пределами Армении и РФ. Среди всех армян есть и будут воины и просто мужчины. И их - много.
    Но бабло довлеет над всеми нами(бизнес не просто рулит, он - превыше всего) - сейчас.
    Тем не менее село Чардахлы.
    И его армяне - было.
    Тут все упиваются, что вот армяне не стали воевать за Нагорный Карабах официально, что мол добровольцами мало кто поехал из других стран да и не признала Армения НКР ... На себя посмотреть тоже полезно - на геноцид русскоязычных в бывших республиках СССР, на выдавливание русскоязычных из республик РФ и т.д. Понятно государство РФ туго реагировало. А граждане? Никто ведь не бросился защищать тогда - и сейчас - своих там.
    К тому.
    Хотите хаять Армению и армян(любую другую нацию и государство) - посмотрите на себя сначала.
    На экскурсии из Анапы в Керчь экскурсовод сказала удивительную историю: - "И жили тут казаки, но бедно. Но было у них много соли. Но они не знали, что с ней делать. И тут им помогли лучшие друзья казаков - армяне. Они брали у них соль и перепродавали".
  13. -1
    Сегодня, 14:51
    Прозападный режим Пашиняна не только никак не помогает России в рамках ОДКБ, но и даже нередко пытается всячески вредить
    Зато армянские товары на российский рынок проникают беспошлинно. Зачем?
  14. -1
    Сегодня, 15:17
    Картинка-фото в статье замечательная.
    Хороший пример Армии Армении - кто в лес , кто по дрова, а кто зевает и спать пошёл :)