Украинский транспортный самолёт Ан-124 «Руслан» доставил в Польшу фюзеляжи истребителей F-16 из США

19 059 35
Украинский транспортный самолёт Ан-124 «Руслан» доставил в Польшу фюзеляжи истребителей F-16 из США

Украинские источники с гордостью сообщают, что тяжелый транспортный самолет Ан-124 «Руслан» доставил в Польшу фюзеляжи истребителей F-16 с американской базы хранения авиатехники «Девис-Монтен». Как известно, на базе ВВС США «Девис-Монтен», расположенной в черте города Тусон, штат Аризона, помимо штабов и строевых авиачастей, на консервации хранится более 4400 единиц различной авиатехники.

Тем временем, несмотря на все громкие заявления Трампа о стремлении любой ценой остановить вооруженный конфликт на Украине, США продолжают снабжать ВСУ боеприпасами. В польский Жешув регулярно прибывают борты, перевозящие военные грузы. Со сменой администрации США количество таких рейсов не уменьшилось. Если взять в расчет военно-транспортные С-17 и С-5, а также зафрахтованные Пентагоном гражданские грузовые самолеты, то можно увидеть, что наибольшее количество рейсов в Жешув аномально возрастало во время подготовки «контрнаступления» ВСУ в 2023 году и в конце 2024 года. Перед вступлением Трампа в должность администрация Байдена опасалась, что новые власти страны прекратят снабжать ВСУ вооружениями.



Если исключить периоды аномальной активности, в период 2023-2024 годов в среднем ежемесячно в Жешув прибывали 35 таких рейсов. В феврале-апреле 2025 года количество рейсов несколько снизилось, но уже в апреле за первые 19 дней в Польшу прибыло не менее 20 военно-транспортных самолетов из США и Канады.
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Вчера, 12:48
    а мочему они всё ещё летают? Это неправильно.
    1. 0
      Вчера, 12:51
      Цитата: valentber
      а мочему они всё ещё летают? Это неправильно.

      Всё по тому же.
      1. 0
        Вчера, 13:30
        Трамп и Зеленский - это ставленники (наёмные менеджеры) главарей мировых глобалистов, которые ныне разделились между собой на два лагеря.

        При этом один лагерь глобалистов представляет Трамп, а другой лагерь глобалистов представляет всё тех глобалистов, которых представлял Байден и продолжает представлять их марионетка Зеленюга чиновники ЕС в Брюсселе.

        При этом ни Трамп, ни Зеленский не могут выступать без поддержки себя со стороны своего крыла "избранных" мировых глобалистов нацистского толка, для которых они собою представляют как наёмные глобалистами менеджеры для выполнения конкретных задач.
        В итоге речь при этом идёт всего лишь о противостоянии между собою господства мирового ФИНАНСОВОГО и ПРОИЗВОДСТВЕННОГО национального капиталов глобалистов во всём мире.
        Противостояния, в котором всегда выигрывает ФИНАНСОВЫЙ капитал, подминая под себя ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ капитал скупкой его под видом инвестирования в него финансистами-глобалистами.
        И эту систему Трампу не перепрыгнуть до тех пор, пока существует финансовый капитализм и финансовое рабство со стороны глобалистов ФРС США и финансовых частных инвестиционных компаний, наподобие BlackRock и Vanguard, над всем миром!

        СПРАВКА. BlackRock и Vanguard владеют акциями многих компаний, включая Microsoft, Apple, Amazon, Facebook и Alphabet (Google и Yahoo).

        В результате на практике по итогам переговоров США с РФ по мирному окончанию СВО в Украине мы и видим, что из двух американских и англосаксонских нарративов мировых глобалистов пока побеждает вовсе не Трамповское крыло и при этом сам Трамп в отношении России вынужденно постепенно и откровенно скатывается в болото традиционной захватнической геополитики паразитарного и захватнического Запада.

        нарративов
        1. 0
          Вчера, 13:46
          Я не понимаю, откуда взялся этот фетиш на слово «нацист» или на то, чтобы называть всё и вся нацистами. Очень часто всех «оппонентов» называют нацистами или обвиняют в этом.
          Давайте еще раз проясним определения нацизма, национал-социализма и фашизма и оценим, оправдано ли вообще навешивание ярлыка «нацист» на все и вся:

          „Термин «нацист» происходит от слова «национал-социалист» и исторически относился к людям, которые принадлежали к НСДАП или поддерживали ее идеологию. Этому режиму были свойственны тоталитарное правление, крайний национализм, расизм, антисемитизм, империализм, антикоммунизм, социальный порядок, в котором «раса» и «кровь» играли центральную роль, а также строгий принцип лидерства — характеристики, которые определяют национал-социализм как особую форму правого экстремизма.“
          1. +3
            Вчера, 14:02
            Цитата: Cliveden
            Давайте еще раз проясним определения нацизма, национал-социализма и фашизма и оценим, оправдано ли вообще навешивание ярлыка «нацист» на все и вся:

            Вы не учитываете, что мир исторически не стоит на месте, а вместе с ним диалектически изменяются и смысловые понятия по своему историко-логическому содержанию.

            Например. Понятие "сионизм".
            Герцлем изначально сионизм определялся, как стремление всех евреев вернуться на свою историческую родину и образовать там свое национальное мирное еврейское государство.
            А теперь понятие "сионизм" давно уже превратилось не просто в этническое, а в политическое понятие и в настоящее время трансформировалось - стало идентичном понятию "Сионизм = Еврейский фашизм".
            Так и с понятием "нацизм". Нацизм был когда-то "германским национал-социализмом" - стал украинским, американским, европейским национал-социализмом.
            Чего тут не понять-то?
            1. 0
              Вчера, 14:09
              Потому что я не понимаю и не вижу, что есть национал-социалистического в нынешней (официальной) политике или в какой степени лица, принимающие соответствующие решения, являются нацистами. Нацист по определению относится к определенному менталитету (расизм, господствующая раса, антисемитизм, тоталитаризм, антикоммунизм). Если всего этого нет, то нельзя называть эти страны/правительства/народы нацистами и, возможно, придется придумать другой термин.
              1. +3
                Вчера, 14:22
                Национал-социализм - это процветание одной национально-этнической группы над всеми другими народами и национальностями, когда собственность и плоды труда всех национальных групп присваиваются только в пользу потребительского благоденствия одной наднациональной господствующей во власти этнической группы манипулятивными и силовыми методами геноцидальным и паразитарным путем в отношении всех остальных социальных групп.
                Это всё ещё вписывается также и в современное т.н. понятие "либеральный фашизм".
          2. -1
            Вчера, 14:55
            Надо смотреть, не кого называют, а кто называет.
            Тогда все становится на свои места.
            1. +1
              Вчера, 19:26
              Действительно, вот ваши еврейцы все время поминают какой-то несуществующий холокост...
    2. ian
      +2
      Вчера, 12:52
      Цитата: valentber
      а мочему они всё ещё летают? Это неправильно.

      Дв потому, что могут. Они делают, что считают нужным для себя и для них "ваше мнение очень важно" yes
    3. +10
      Вчера, 12:54
      И какие тут могут быть переговоры о мире если главные заокенские с позволения сказать "миротворцы" всячески подливают бензин в костёр этой войны . Их лицемерию нет предела . Думаю не будет никакого мира пока мы сами не прибьём эту нацисткую гадину в её логове .
    4. +1
      Вчера, 13:08
      Интересный вопрос особенно про двигатели.
    5. +2
      Вчера, 13:15
      Цитата: valentber
      а мочему они всё ещё летают?

      По воздуху, по законам аэродинамики, потому что они там работают, потому что им платят...
    6. 0
      Вчера, 14:58
      Ан-124 «Руслан» доставил в Польшу фюзеляжи истребителей F-16 с американской базы хранения авиатехники «Девис-Монтен».

      Удивительно почему на четвертый год СВО у нацистов еще остались целыми АН-124. Ведь такие самолеты нигде не спрячешь, они стоят открытыми на их аэродромах. Почему их не уничтожили загадка. Чтобы они оружие с запада возили нацистам что ли?
      1. +1
        Вчера, 17:05
        Цитата: wladimirjankov
        почему на четвертый год СВО у нацистов еще остались целыми АН-124. <...>. Почему их не уничтожили загадка.

        Немного истории.
        К концу 2020 года осталось 3 гражданских эксплуатанта Ан-124. Авиакомпания «Антонов» с 7 самолётами, авиакомпания «Волга-Днепр» с 12 самолётами и авиакомпания «Максимус Эйр Карго» с одним самолётом.
        Согласно контракту, Ан-124-100 авиакомпании «Антонов» и «Волга-Днепр» используются в рамках программы НАТО SALIS для перевозки грузов по запросам 18 стран: Бельгии, Венгрии, Греции, Дании, Канады, Люксембурга, Нидерландов, Норвегии, Великобритании, Польши, Португалии, Словакии, Словении, Финляндии, Франции, Германии, Чехии и Швеции. Два Ан-124-100 постоянно базируются в аэропорту Лейпцига/Галле на условиях постоянного чартерного обслуживания, но при необходимости будут предоставлены ещё 2 самолёта за 6 дней до вылета и ещё 2 — за 9 дней до вылета. Самолёты активно использовались НАТО, особенно при проведении операций в Ираке и Афганистане.
        К концу 2020 года осталось 3 гражданских эксплуатанта Ан-124: Авиакомпания «Антонов» с 7 самолётами, авиакомпания «Волга-Днепр» с 12 самолётами и авиакомпания «Максимус Эйр Карго» с одним самолётом.
        Теперь по сути.
        1. Это -- гражданские, а не военно-транспортные, самолеты, которые по м-н законам запрещено сбивать даже истребительной авиации ПВО.
        2. Это самолеты частных компаний. СВО ведется с укроповским режимом, а не с фирмами-эксплуатантами.
        3. У нас юридически СВО, а не война, поэтому БД ведутся в зоне проведения СВО.
        АГА.
        1. 0
          Вчера, 17:50
          Это -- гражданские, а не военно-транспортные, самолеты, которые по м-н законам запрещено сбивать даже истребительной авиации ПВО.

          Если самолет врага используется для для перевозки боевой техники и др. оружия, т.е для военных целей, он уже не может считаться гражданским по определению и подлежит уничтожению. Мы же бьём по сугубо гражданским зданиям, дворцам спорта, жилым домам, аэродромам и т.д., где располагаются нацисты, сбиваем сельскохозяйственные дроны "баба яга", "Мавики", назначение которых изначально не военное, уничтожаем гражданские транспортные средства перевозящие врагов, строительную технику применяемую для создания оборонительных укреплений, самолеты малой авиации и учебные используемые в качестве БПЛА-камикадзе и т.д. Чем их АН-124 доставляющий им оружие отличается от всего вышеперечисленного? Тем что он очень большой?
          ОГО-ГО.
      2. 0
        Вчера, 17:23
        Цитата: wladimirjankov
        Почему их не уничтожили загадка. Чтобы они оружие с запада возили нацистам что ли?
        На земле уничтожать можно. Сбивать -- нельзя.
        24 февраля 2022 года было подтверждено, что Ан-124 с регистрационным номером UR-82009 был уничтожен российской артиллерией во время битвы за аэропорт Антонов в Киеве. Пять других украинских Ан-124 были перенаправлены в Лейпциг по завершении коммерческих рейсов. Поэтому на Укропии их просто нет. Они сидят в неметчине.
      3. +1
        Вчера, 19:30
        Может потому, что они летают в Польше...
    7. 0
      Вчера, 15:01
      Цитата: valentber
      а мочему они всё ещё летают?

      По воздуху...
  2. +2
    Вчера, 12:52
    Трамп ничего не может сделать с оружейными корпорациями,зарабатывающим огромные деньги на войне. А вот старлинк отключить и разведданные не передавать, это ему по силам.
    1. +2
      Вчера, 13:31
      Южноукраинец
      Сегодня, 12:52
      Трамп ничего не может сделать с оружейными корпорациями,зарабатывающим огромные деньги на войне. А вот старлинк отключить и разведданные не передавать, это ему по силам.

      hi Добиться можно, но всегда нужно помнить с времён Древнего Рима, Cui prodest = Cui bono? ( кому выгодно ).
      Для принятия решения в Конгрессе нужна поддержка большинства слонов, что потребует времени, усилий,положительного результата, самолично Стреляное Ухо не правомочен отменить принятое по закону ранее.
      Тема Старлинка поднималась, здесь кроются экономические издержки, по слухам связь была оплачена авансом поленьями и отмена её повлияет на репутационный имидж Маска и компании. soldier
  3. 0
    Вчера, 12:53
    Украина прислала "очень большой самолет"... Угу.
  4. Одно не понятно- кому у нас в верхах выгодно нагнетать "психоз перемирия" если война идет и конца и края ее не видно? Кому выгодно будоражить общественное мнение перспективой скорого мира, если в реальности война идет по нарастающей? Кому выгодно, что бы общество испытало колоссальное разочарование властью, когда этого мира не будет?
    1. +5
      Вчера, 13:18
      Они устали без общения с наследниками проживающими там за бугром, иначе бы одним из главных вопросов с Трампом не ставили вопрос прямых сообщений с Америкой и Британией.
    2. Комментарий был удален.
    3. +2
      Вчера, 16:55
      Цитата: Вольноопределяющийся Марек
      Кому выгодно, что бы общество испытало колоссальное разочарование властью, когда этого мира не будет?
      Запад стал умнее с 90-х. Незачем ставить своего президента. Можно окружить его своими людьми - и пусть он говорит что хочет, сделать всё равно ничего не дадут. Пример самого Трампа как бэ говорящий. Да и у нас...
      Так что в Самом Главном Кресле страны шашкой махать сколько угодно можно. А какой-нибудь министр или замминистра сделает то, за что ему заплачено. Не думаю, что на Западе уже никого не волнует вопрос о том, кто придёт после Путина и сколько нужно времени, чтобы Путина "пересидеть".
  5. +3
    Вчера, 13:11
    А какое отношение имеет Трамп к военной помощи из США в 2025 г.Бюджет на 2025 г верстался командой самоходного Джо .И деньги выделял сам самоходный Джо - перед уходом на пенсию выделил обезьяне 7 млрд $.Трамп здесь не причём ,руки у него коротки ,когда что то пошло через конгресс и сенат.
    1. +1
      Вчера, 13:25
      Бедненький Трамп - совсем ничего не может, только угрожать всем и сразу...)))
    2. -3
      Вчера, 13:31
      Цитата: tralflot1832
      Трамп здесь не причём ,руки у него коротки ,когда что то пошло через конгресс и сенат.

      Есть ссылка на документ? Прошло или должно было пройти?
      Финансовый год в США начался 1 октября 2024 года. Однако оборонный бюджет был утвержден Байденом лишь на днях из-за традиционного межпартийного конфликта – сейчас президенту-демократу противостоят законодатели-республиканцы.
      Поскольку бюджет одобрил конгресс, избранный президент США Дональд Трамп после инаугурации 20 января не сможет что-то изменить.
      Помощь Киеву не включили в оборонный бюджет США
      При этом, обратили внимание журналисты, Джо Байден не включил помощь Украине в новый оборонный бюджет США на 2025 год.
      1. 0
        Вчера, 13:47
        Вам докладывали о пунктах бюджета в полном объёме.А то что написано мелким шрифтом.Верить американским СМИ- себя не уважать?7 млрд на 2025 г ото официальная цифра.
        1. -2
          Вчера, 13:54
          Цитата: tralflot1832
          Вам докладывали о пунктах бюджета в полном объёме.

          Ну и вам не доложили (уверен на 100%), иначе какого хрена вам нужно было проводить время на «ВО», а не где-нибудь на побережье в окружении русалок...
          У меня под рукой только доступные сведения из Интернета.
  6. Вот и вся цена Трамповским разговорам о мире - отличный маркер.
  7. +2
    Вчера, 13:18
    И зачем гонять Ан-124? Ресурс Д - 18 отнюдь не бесконечен, а ремонтировать их может только Запорожье, которое сейчас не торт))) по поводу количества рейсов, автору надо подучить арифметику))) если раньше в Жешув прибывало 5 - 7 бортов ежесуточно, то сейчас столько в неделю. И не все борта грузовые.
  8. 0
    Вчера, 13:35
    Цитата: valentber
    а мочему они всё ещё летают? Это неправильно.
    Причем летают с нашим триколором и без стандартной украинской расцветки на фезюляже (корпусе). Украинская расцветка фезюляжа на фото
  9. +3
    Вчера, 14:06
    На самолёте написано ANTONOV - Олег Константинович Антонов был коммунистом, а евросвиньи приняли "закон" "о декоммунизации". Коклы, цэ точно зрада. bully
  10. 0
    Вчера, 17:10
    Ан-124 «Руслан» доставил в Польшу фюзеляжи истребителей F-16 с американской базы хранения авиатехники «Девис-Монтен»

    Не совсем понятно- речь идет о запчастях или о поставках самолетов с хранения в США? Разница большая, а автор как-то интригующе, но непонятно написал.