Компания Boeing увеличила количество пусковых установок ПРО на Аляске на 20 единиц

13 488 14
Компания Boeing увеличила количество пусковых установок ПРО на Аляске на 20 единиц
Ракета-перехватчик загружается в ШПУ в Форт-Грили, Аляска, июль 2004 года


11 декабря 2023 года был проведён 12-й испытательный пуск ракеты GBI. В этом испытательном пуске использовался усовершенствованный кинетический перехватчик CE-II EKV, и этот тестовый пуск стал первым испытанием трёхступенчатой GBI, работающей в двухступенчатом варианте — с более ранним сбросом боевого модуля, без использования третьей ступени GBI. Противоракета была запущена с Космической военной базы Ванденберг и успешно перехватила баллистическую ракету-мишень.



Наземная система противоракетной обороны (Ground-based Midcourse Defense, GMD) — комплекс стратегической противоракетной обороны США, введённый в строй в 2005 году. Предназначен для перехвата межконтинентальных баллистических ракет и их боевых частей в космическом пространстве за пределами атмосферы Земли.

Противоракета (ракета-перехватчик) наземного базирования (Ground-Based Interceptor, GBI) является составной частью комплекса. Изначально она разрабатывалась компанией Boeing, но в дальнейшем контракт был распределён — дополнительные субподряды получили Lockheed компании Martin и Orbital Sciences. Последняя в итоге получила основной контракт на разработку серийных ракет. Производство ракет осуществляется отделением Boeing Integrated Defense Systems. Противоракета GBI (Ground-Based Interceptor) представляет собой трёхступенчатый твердотопливный носитель, рассчитанный на вывод в околоземное пространство кинетического перехватчика — основного поражающего элемента системы. Длина ракеты составляет 16,8 метров, стартовый вес — 22 700 кг. На первой ступени ракеты установлен твердотопливный двигатель Alliant Tech Orion 50SXLG тягой 441 Кн, на второй — Alliant Tech Orion 50XL тягой 153 Кн, на третьей — Alliant Tech Orion 38 тягой 32 Кн, диаметр миделя всех ступеней — 1,27 м. Расчётная максимальная дальность перехвата — до 3440 миль (5500 км). Максимальная высота перехвата — 825 миль (1320 км), минимальная высота перехвата — 100 миль (160 км).

Группа под руководством компании Boeing завершила строительство 20 новых шахт для системы противоракетной обороны США в Форт-Грили, Аляска, увеличив количество ракет-перехватчиков, которые могут быть там размещены в ШПУ, с 40 до 60.

Недавно компания Boeing объявила, что официально установила «первую из 20 дополнительных» шахт для системы Ground-Based Midcourse Defense — которой уже более 20 лет — разработанной для противодействия угрозам межконтинентальных баллистических ракет из Северной Кореи и Ирана. Это также включало хранилища интерфейса шахт, которые представляют собой «смежные подземные электронные помещения, которые поддерживают готовность и эффективность перехватчиков», — согласно заявлению компании.

ШПУ противоракет расположены на четвёртом ракетном поле в Форт-Грили. Там размещено 40 наземных перехватчиков (GBI), ещё четыре находятся на базе космических сил Ванденберг в Калифорнии.

Разработке ракеты GBI предшествовали два научно-технологических проекта по тестированию и демонстрационным испытаниям: ракетная система экзоатмосферного перехватчика (ERIS), разработки и производства Lockheed Martin, и «перехватчик высокой эндоатмосферной защиты» (HEDI), компании McDonnell Douglas. Первые лётные испытания перехватчика HEDI состоялись в 1990 году, а более поздние испытания показали, что используемая инфракрасная головка самонаведения имела меньше проблем с тепловым трением в нижних слоях атмосферы, чем ожидалось. При первом испытании ERIS в 1991 году было зафиксировано прямое попадание на высоте 270 километров и на дальности перехвата 925 км. Программа GBI возникла в результате этих двух проектов в 1992 году. Испытательные пуски проводятся с 1997 г. Ракету GBI также планировалось разместить на американской базе противоракетной обороны в Польше, но от этих планов отказались по политическим мотивам.

Первоначально работа по расширению началась во время первого срока президента Дональда Трампа и продолжилась при администрации Байдена.

Пентагон и Агентство по противоракетной обороне инициировали перераспределение финансирования в 2017 финансовом году с целью увеличения количества наземных перехватчиков на новом ракетном полигоне в форте Аляска с 44 до 64.

Сенатор Дэн Салливан, республиканец от Аляски, недавно предложил законопроект о расширении системы ПРО с 64 до 80 шахт и рассмотрении аналогичного объекта на восточном побережье континентальной части США как части возможных элементов архитектуры ПРО президента Трампа «Золотой купол» для страны. Президент подписал указ о создании щита ПРО в течение первых нескольких недель своего пребывания в должности.

Компания Boeing выиграла контракт от MDA на интеграцию, тестирование и обеспечение готовности системы GMD летом 2022 года.

Первоначально контракт на разработку и поддержку системы GMD принадлежал компании Boeing, срок действия которого истекал в 2023 году, однако MDA разделила контракт, чтобы стимулировать конкуренцию и, таким образом, стимулировать инновации в ходе модернизации системы.

Впоследствии MDA заключило с Northrop Grumman контракт на интеграцию и управление системами вооружения с системой GMD, а также контракт с Lockheed Martin на развёртывание, обслуживание и модернизацию её системы боевого управления.

Представитель компании Boeing сообщил, что MDA определит, будут ли в шахтах размещены дополнительные GBI, перехватчики следующего поколения, который в настоящее время разрабатывается для замены GBI, или комбинация того и другого.

MDA заключило контракт с Lockheed Martin и её партнёром Aerojet Rocketdyne, принадлежащим L3Harris, на создание ракеты-перехватчика следующего поколения почти за год до крайнего срока выбора между ними и командой Northrop и RTX.
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    5 мая 2025 05:26
    Верим что про Иран, что про Корею. Ой, а с Настоящей то Кореей действительно, уже и считаться приходится. Интересно, союзнические отношения между Россией и Настоящей Кореей распространяются на ответно-встречный удар по "империи добра"?
    1. -1
      5 мая 2025 06:25
      Некоторое время назад, серьёзно так заявлял, что полосатики могут нивелировать угрозу в свою сторону на две трети!!!
      Сейчас, цифры, их возможности резко просели и новые пусковых этой ситуации изменить не могут... примерно так говорят, пишут, утверждают.
  2. -3
    5 мая 2025 05:42
    А как в Кремле радостно распиливали ракеты и сокращали РВСН, делая упор на количество боевых боковых, а не на носители.
    1. 0
      5 мая 2025 06:22
      Было дело, не за державу там старались... сказать, что сейчас все норм... да нет, наверно, но ракеты создаются новые и на боевом дежурстве их стовится все больше!
    2. -2
      5 мая 2025 08:01
      Да у нас с америкосами паритет по ракетам.
    3. +3
      5 мая 2025 09:11
      Цитата: Vulpes
      А как в Кремле радостно распиливали ракеты и сокращали РВСН

      У нас МБР несоизмеримо больше, чем у них противоракет.
      1. +1
        5 мая 2025 09:31
        Цитата: Дырокол
        У нас МБР несоизмеримо больше, чем у них противоракет.

        А так же на каждую МБР нужно несколько противоракет
        1. +1
          5 мая 2025 12:41
          Цитата: BlackMokona
          Цитата: Дырокол
          У нас МБР несоизмеримо больше, чем у них противоракет.

          А так же на каждую МБР нужно несколько противоракет

          Не факт. При разных эшелонах, не обязательно отстреливать сразу по несколько дальнобойных ракет на одну мишень. Есть время выжидать.
      2. +2
        5 мая 2025 12:40
        Цитата: Дырокол
        Цитата: Vulpes
        А как в Кремле радостно распиливали ракеты и сокращали РВСН

        У нас МБР несоизмеримо больше, чем у них противоракет.

        Так и у нас противоракет неизмеримо меньше , чем у них противоракет…
      3. 0
        2 июня 2025 11:01
        А сколько успеет взлететь?
        1. 0
          3 июня 2025 03:42
          Цитата: RondelR
          А сколько успеет взлететь?

          В каком варианте вас интересует? Мы наносим удар или они наносят удар?
          1. 0
            3 июня 2025 08:44
            Ну сомнительно что мы первые нанесём. Так что давайте реалистами, они первые.
  3. +2
    5 мая 2025 16:39
    Boeing

    В этих ракетах есть и копеечка тех авиакомпаний что закупали Боинги...
  4. 0
    18 июня 2025 15:16
    При первом испытании ERIS в 1991 году было зафиксировано прямое попадание на высоте 270 километров и на дальности перехвата 925 км


    Это конечно очень интересно, но стоило бы посмотреть телеметрию, сравнить сечение перехватываемой ракеты и развернутой боеголовки ракеты-перехватчика - оно больше стартового диаметра ракеты-перехватчика в 1.27 метра ?
    Ранее, в концепции ракет-перехватчиков СОИ боеголовка ракеты-перехватчика под названием поражающий элемент HOE разворачивался в "раскладную структуру, напоминающую каркас зонтика, который при выходе за пределы атмосферы разворачивался и раздвигался за счёт вращения и центробежного действия грузов, закреплённых на концах «спиц». Таким образом, площадь поражения увеличивалась до нескольких метров" До 4 метров в диаметре.

    А то мы уже имеем неприятный опыт американской дезы времен Рейгана и его СОИ (Стратегическая Оборонная Инициатива). Тогда были предприняты всего ЧЕТЫРЕ испытания данных ракет-перехватчиков, в 1983—1984 годах. Первые три были неудачны из-за сбоев в системе наведения, и лишь четвёртое, предпринятое 10 июня 1984 года увенчалось успехом, когда система перехватила учебный боевой блок МБР «Минитмен» на высоте около 160 км. Хотя сама концепция HOE не получила дальнейшего развития...
    Вопрос: почему же не получила развития эта концепция, если последнее испытание было якобы удачным?
    Ответ всплыл в 90-ые годы: кто-то проговорился, что последнее удачное испытание было подделкой, точнее игрой в поддавки - на учебную мишень, на учебный боевой блок МБР «Минитмен» был поставлен радиомаяк, который помог ракете-перехватчику выйти точно "в лоб". А в реальной войне такого не будет.
    Вышла статья в газете: https://www.nytimes.com/1993/08/18/us/lies-and-rigged-star-wars-test-fooled-the-kremlin-and-congress.html и возбудились даже сенаторы США (так как такой обман направлен не только против СССР, но и подозрительно напоминает обман подрядчиком заказчика, т.е. государство). В статье это прямо названо обманом Конгресса США:
    "One military officer who described the deception program said it had overstepped its boundaries. "It wasn't designed to deceive Congress," he said. "It was used improperly.""...
    "It was crucial that the fourth succeed, a scientist with the project said. "We would lose hundreds of millions of dollars in Congress if we didn't perform it successfully," he said. "It would be a catastrophe."" В статье описан и способ - радиомаяк на мишени:
    ""We rigged the test," the scientist said. "We put a beacon with a certain frequency on the target vehicle. On the interceptor, we had a receiver." In effect, the scientist said, the target was talking to the missile, saying: "Here I am. Come get me".
    "The hit looked beautiful," the scientist said, "so Congress didn't ask questions.""

    Но для нашего недалекого молодого неопытного лидера М.С. Горбачева этой дезы с успешным якобы испытанием противоракеты (вкупе с другой дезой) оказалось достаточно, чтобы он испугался будущего превосходства американской СОИ, чьи ракеты-перехватчики якобы посбивают все наши МБР в случае ядерной войны. Он в это поверил, струсил и пошел на переговоры с Рейганом с изначально слабой позицией.

    И такая (подобная) деза снова может сработать...