Фонд, в который будут поступать доходы от продажи украинских ископаемых, будет зарегистрирован в США

7 416 44
Фонд, в который будут поступать доходы от продажи украинских ископаемых, будет зарегистрирован в США

Формально совместный американо-украинский фонд, на счета которого предполагается направлять доходы, получаемые от продажи украинских природных ресурсов, будет зарегистрирован в США. Об этом сообщил глава украинского правительства Денис Шмыгаль во время своего выступления в Верховной раде (парламенте).

Как отмечает украинский депутат Железняк, отвечая на вопрос, действительно ли фонд будет осуществлять свою деятельность под юрисдикцией американского штата Делавер, Шмыгаль подтвердил, что согласно предварительным договоренностям, фонд будет зарегистрирован в США и будет пополняться из украинских банковских счетов в гривнах.



Кроме того, «внезапно» выяснилось, что Украина подписала с США не один, а сразу три документа по «ресурсной сделке». Однако украинским правительством был обнародован только один документ. Отмечается, что в двух других «тайных соглашениях» заложены основные условия «сделки».

Киевский режим торопится ратифицировать в украинском парламенте имплементационный документ, в котором изложены рамочные условия сделки. Для того чтобы обеспечить необходимое для ратификации количество голосов парламентариев, Зеленский распорядился срочно созвать на соответствующее внеочередное заседание Рады депутатов, которые в настоящее время находятся в отпусках и на больничных. При этом все технические детали бессрочных украинских обязательств содержатся в засекреченной части документа.
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ian
    -12
    Вчера, 14:06
    Украина и США выстраивают перед продвигающейся на Запад Россией "экономический забор", который сломать Россия вряд ли осмелится... А радоваться что "у соседа хата сгорела" слабое утешение. hi
    1. +9
      Вчера, 14:13
      Плевать России на этот "забор". СВО будет идти до достижения её целей.
      1. ian
        -12
        Вчера, 14:15
        Цитата: Уарабей
        Плевать России на этот "забор". СВО будет идти до достижения её целей.

        Обещаете от лица руководства государства? Или управление СВО с утра передано вам? drinks
        1. +7
          Вчера, 14:16
          У меня к Вам тот-же вопрос. От лица государства вещаете о том на что оно осмелится, а на что нет?))
          1. ian
            -5
            Вчера, 14:19
            Я высказываю свое мнение. И даже тут предполагаю различное развитие событий.
            А вы безапелляционно выступаете от имени России. Чувствуете разницу? hi
            1. +4
              Вчера, 14:21
              Нет никакой разницы. Вы высказали свое мнение, я высказал своё.)) hi
              1. ian
                -4
                Вчера, 14:26
                Ну тогда и говорите, что вам плевать. От имени государства выступают в телевизоре, а не в комментариях ВО... wink
                1. +2
                  Вчера, 14:27
                  Я как нибудь сам разберусь, что мне говорить, а что нет wink
                  1. ian
                    -7
                    Вчера, 14:31
                    Уж разберитесь. Присваивать право говорить "за всю Россию" могут только высшие члены правительства.
                    Ну или доктор. winked
                    1. +2
                      Вчера, 14:33
                      Серьезно? А это тогда что - "...который сломать Россия вряд ли осмелится."(с) ?
                      Или в ход пойдет классика - "Это другое" ? laughing
                      1. ian
                        -5
                        Вчера, 14:37
                        Серьезно. Классика не пойдет.
                        "Вряд ли осмелится" подразумевает сомнение.
                        Ваше же "Плевать России на этот "забор". СВО будет идти до достижения её целей." категорическое заявление о действиях. Вы отвечаете за действия России? Что она обязательно плюнет? Что СВО будет идти так, как вы заявляете? Если да, то извинения Владимир Владимирович. Не признал.... feel
                      2. +3
                        Вчера, 14:46
                        Но пошла именно эта - классика. laughing Абсолютно не важно, что Вы там "наподразумевали", ключевое как раз вот это "Россия вряд ли осмелится". Вы отвечаете за действия России? Что она вряд ли осмелится?
                        А что СВО будет идти до достижения её целей, сказал ВВП. Кто-то в силах это опровергнуть?))
                      3. ian
                        -6
                        Вчера, 14:51
                        Вижу присказка про божью росу это про вас...
                        Любые слова вы слышите исключительно как повод для начала своего следующего выступления.
                        В таком случае не буду мешать. Броневичок ваш. Вещайте хоть от имени всего человечества. hi
                    2. +3
                      Вчера, 15:23
                      ian
                      говорить "за всю Россию" могут только высшие члены правительства.

                      Нет не могут, уважаемый. Говорить за всю страну может только результат Всероссийского референдума, закрепленный постановлением Конституционного Суда.
                      1. ian
                        0
                        Сегодня, 01:04
                        Результаты, уважаемый, не говорят. Они свидетельствуют. А говорят за всю страну (от ее имени) уполномоченные на это лица. Ну и Уарабей. yes
      2. +4
        Вчера, 14:15
        Красть ничего не надо. Всё украдено до нас. (С)
        Лохлы кинут Трампа. В этом нет никаких сомнений.
        Трамп - лох. fool laughing yes
    2. +1
      Вчера, 15:19
      А радоваться что "у соседа хата сгорела" слабое утешение.

      Да никто и не радуется. Xoxол даже мать родную продаст, лишь бы ничего не досталось проклятым москалям.
      Украина подписала с США не один, а сразу три документа по «ресурсной сделке».

      Пусть подписывают, может примут 51 штатом или 2-м Федеральным округом в составе США и наконец мрия украины настанет.
      1. ian
        0
        Сегодня, 00:59
        Цитата: frruc
        Пусть подписывают, может примут 51 штатом или 2-м Федеральным округом в составе США и наконец мрия украины настанет.

        Одесса, Харьков станут 51 штатом? Отличное пожелание. Достойно аплодисментов....
  2. ❝ Фонд, в который будут поступать доходы от продажи украинских ископаемых, будет зарегистрирован в США ❞ —

    — Кто бы сомневался ...
    1. +3
      Вчера, 14:31
      А виновата Россия у них будет, что они сами себя продали. Зачем завоевывать колонии, если они сами тебе всё принесут? laughing
      1. +1
        Вчера, 16:39
        Цитата: Jager
        А виновата Россия у них будет, что они сами себя продали. Зачем завоевывать колонии, если они сами тебе всё принесут? laughing

        В 1626 году голландцы купили остров Манхэттен у индейцев за 60 гульденов, что эквивалентно примерно 24 долларам в то время (около 700 долларов сегодня).
        После Майдана с Куева первым делом вывезли ЗВР и музейные ценности. Дальше аборигенов посадили на резаную бумагу и всего делов-то...
  3. +3
    Вчера, 14:25
    Ой ладно, как маленькие прямо... Сначала будут тянуть канитель с ратификацией в Раде; потом ВНЕЗАПНО выяснится что есть противоречие с Конституцией, и надо вносить изменения; сначала попробуют обойтись малым, но - "не склалося" и потребуется референдум. Года полтора смело можно протянуть :)
    1. +1
      Вчера, 15:16
      Цитата: Reindeer
      Года полтора смело можно протянуть :)

      Могут и не протянуть, если дальнейшая военная помощь будет отпускаться только за "наличные".
      1. +1
        Вчера, 15:49
        Так для того все и делается, чтобы "не началось" (с) :)
        1. +1
          Вчера, 15:50
          Цитата: Reindeer
          Так для того все и делается, чтобы "не началось" (с) :)

          Похоже, что уже "ну воот, началось" )
    2. 0
      Вчера, 18:22
      Цитата: Reindeer
      Сначала будут тянуть канитель с ратификацией в Раде;

      А в Раде представят только один документ или все три? Тоже ведь "нюанс"
      1. +1
        Вчера, 18:58
        Там таких нюансов для затяжки времени можно придумывать сколько угодно, терпила позволяет :)
  4. +2
    Вчера, 14:27
    фонд будет зарегистрирован в США и будет пополняться из украинских банковских счетов в гривнах
    Кто-нибудь может объяснить, зачем американцам гривны?
    1. +1
      Вчера, 18:34
      Цитата: Голландец Михель
      фонд будет зарегистрирован в США и будет пополняться из украинских банковских счетов в гривнах
      Кто-нибудь может объяснить, зачем американцам гривны?

      Интересный вопрос. winked
      Хотя, им же тоже надо чем то рассчитываться с бандерлогами, которые на рудниках будут кирками да лопатами махать. Скажут "долларив нэма", вот вам ваши гривны.
  5. +6
    Вчера, 14:31
    Для вывоза ископаемых и сырья америкосам необходимы Черноморские порты. Через Польшу или Румынию проблемно. Так что вопрос Одессы и Николаева для нас остаётся открытым.
  6. +2
    Вчера, 14:37
    "Кроме того, «внезапно» выяснилось, что Украина подписала с США не один, а сразу три документа по «ресурсной сделке». Однако украинским правительством был обнародован только один документ. Отмечается, что в двух других «тайных соглашениях» заложены основные условия «сделки»."
    На вчерашнем фото так и есть. У американца в руках три, у министра Украины -один.
    Махнули не глядя. Нечего на Украине знать под, что подписались wink
  7. +1
    Вчера, 15:06
    Зачем Трамп пошёл на уступки Зеленскому
  8. +1
    Вчера, 15:10
    Не понимаю, чего "радуются" наши "ура патриоты"?, вон сколько минусов налепили ian. А в чем он не прав?
    Главное для США "не пустить" дальше Россию, не дать ей вернуть свои окраины.
    Сомневаюсь, что сегодняшнее руководство России решится "ударить" по "имуществу уважаемых партнёров" на Украине.
    p.s. "ура-патриоты, к приему минусов готов.
    1. +1
      Вчера, 18:56
      Цитата: Владимир М
      Не понимаю, чего "радуются" наши "ура патриоты"?, вон сколько минусов налепили ian. А в чем он не прав?
      Главное для США "не пустить" дальше Россию, не дать ей вернуть свои окраины.
      Сомневаюсь, что сегодняшнее руководство России решится "ударить" по "имуществу уважаемых партнёров" на Украине.
      p.s. "ура-патриоты, к приему минусов готов.

      Полагаю потому, что ian не учитывает то, что территории которые вошли в состав России в результате референдума и закреплены в Конституции, Россия отобьёт по любому, хочет этого Трамп или не хочет, так что США могут рассчитывать только на те редкозёмы которые находятся за пределами административных границ этих территорий. В принципе о том, что Россия пойдёт дальше, официально ни кем не заявлялось, так что ставить вопрос в стиле - "решится, не решится" в корне не верно. По Конституции Россия обязана выбить оккупантов со своей территории, на которой по стечению обстоятельств находятся редкозёмы на которые Трамп положил глаз.
      Что касается сделки по редкозёмам, то тот же самый Трамп в 2017 году точно так же дочирикался с Ашрафом Гани по редкозёмам Афганистана, однако есть вопросы - где сейчас Ашраф Гани? и сколько вёдер афганских редкозёмов добыли матрасы на сегодняшний день? winked
      Минус не мой hi
      1. 0
        Вчера, 19:04
        Все же думаю, что главная цель Дони, вернее тех кто за ним стоит - это не "пустить" Россию на свои окраины.
        Ну США и что-то с портов и АЭС поимеют.
        Не сомневаюсь, что в конечном итоге Россия выбьет оккупантов со своей территории, а вот что дальше? Как там с "демилитаризация и денафикация"?, кто и какими силами и средствами будет проводить на окраинах России. hi
        1. +1
          Вчера, 19:20
          Цитата: Владимир М
          Все же думаю, что главная цель Дони, вернее тех кто за ним стоит - это не "пустить" Россию на свои окраины.

          Тут как бы противоречий то и нет. Понятно, что американцы хотят создать если не военный зонтик, то имущественный, который в случае чего в последствии можно будет защищать в том числе и военным путём, разместив на этих объектах то же ЧВК.
          Цитата: Владимир М
          Ну США и что-то с портов и АЭС поимеют.
          Тоже верно.
          Цитата: Владимир М
          Не сомневаюсь, что в конечном итоге Россия выбьет оккупантов со своей территории, а вот что дальше? Как там с "демилитаризация и денафикация"?, кто и какими силами и средствами будет проводить на окраинах России.
          Я не знаю почему, но подавляющее большинство почему то считает так, что если демилитаризация, то значит всё должны вспахать под плуг пока не отнимут последнюю гильзу с капсюлем, или устроят тотальное уничтожение мужского населения, что бы на всякий случай не осталось носителя бандеровских идей. Так не будет, поскольку такого не было с той же Германией, которая в поствоенный период демилитаризировалась и денацифицировалась на законодательном уровне под наблюдением стран победителей. Тут ведь всё зависит от того, как будет составлен мирный договор и какие механизмы принуждения и контроля будут в него заложены. Так что, нам сие пока не ведомо, до чего там политики дочирикаются winked
          1. -1
            Вчера, 19:25
            Все же не корректно немцев сравнивать с малороссами или русскими, немцы "законопослушная нация". Немцам достаточно объявить - война закончилась, завтра на работу и они в основной своей массе на следующий день выйдут на работу. А вот с русскими и малороссами сложнее.
            1. +1
              Вчера, 19:58
              Цитата: Владимир М
              Все же не корректно немцев сравнивать с малороссами или русскими, немцы "законопослушная нация". Немцам достаточно объявить - война закончилась, завтра на работу и они в основной своей массе на следующий день выйдут на работу. А вот с русскими и малороссами сложнее.

              В данном случае я не сравниваю немцев с малороссами или русскими, а всего лишь привожу в пример то, как решались вопросы по денацификации и демилитаризации. Это было и против этого не попрёшь - факт исторический. Те же механизмы могут быть задействованы применительно к текущему конфликту. Понятно же, что никакого физического истребления в рамках денацификации на уровне геноцида не будет. Или как вы себе это представляете? request
              1. -1
                Вчера, 20:04
                Я себе представляю денацификацию так, все те кто совершал военные преступления - должны быть осуждены судом и понести заслуженное наказание. А вот кто и как будет это проводить, остаётся вопросом. hi
  9. +2
    Вчера, 15:50
    В штате Делавэр Трамп разгромно проиграл Камбале Хариус 41- 54.Трамп не страдает благотворительностью для Демократов .Информация от железняка полная шняга о фонде в Делавэре. И вариантов сделать Делавэр республиканским нет ни каких.Негров там много.
  10. +1
    Вчера, 16:40
    Курто. Прям, как наш пенсионный фонд
  11. +1
    Вчера, 17:47
    Лет через 10 фонд возможно выйдет на 0, затраты на его существование сравняются с доходами.
  12. +1
    Вчера, 18:48
    Значит нужно наносить удары, в том числе и по местам добычи полезных ископаемых, т.к. от добычи на прямую зависят поставки оружия.
  13. 0
    Вчера, 23:30
    От бывшего афганского правительства уже очень много поступает?
    Гани тоже напоследок "продал" американцам недр на триллион, правда в тогда уже контролируемых талибами территориях.