«Россия осознала меняющийся характер воздушных угроз»: в западной прессе оценили новую противодронную «ракету»

81 485 61
«Россия осознала меняющийся характер воздушных угроз»: в западной прессе оценили новую противодронную «ракету»

Появляются сообщения о разработке в России новой ракеты, созданной специально для противодействия угрозе со стороны небольших БПЛА.

Новый продукт призван удовлетворить потребность военных в изделии, способном осуществлять перехват недорогих, низкоскоростных малогабаритных дронов, используемых для нанесения ударов, разведки, корректировки артогня.



Несмотря на высокую эффективность против обычных угроз, таких как самолёты, вертолёты и высокоточные боеприпасы, нынешняя архитектура ПВО России имеет значительные ограничения в борьбе с небольшими и недорогими БПЛА

- указывается в издании Army Recognition.

Отмечается, что, наряду с технологической продвинутостью, такие системы, как «Панцирь-С1», «Тор-М2» и «Бук-М3», являются дорогостоящими в эксплуатации и обслуживании. Их ракеты, 9М330, 9М338 и аналогичные варианты, никогда не предназначались для ведения ближнего боя с небольшими и медленными целями.

Кроме того, налицо явная асимметрия между этими дорогостоящими перехватчиками и коммерческими дронами. Использование ракеты стоимостью в десятки тысяч долларов для уничтожения беспилотника по цене 500 долларов не только нецелесообразно, но и истощает ценные запасы средств ПВО.

Утверждается, что новая противодронная ракета имеет X-образный корпус со складывающимся хвостовым оперением для компактного хранения. Наведение на цель осуществляется благодаря ИНС, работающей в сочетании с оптико-электронной ГСН. Фактически речь идёт не о «ракете» (подразумевающей реактивную тягу), а о дроне, специализирующемся на поражении БПЛА. То есть, не ракета против дрона, а дрон против дрона.

Масса изделия минимум в 20 раз меньше, чем у современных ракет сверхмалой дальности. 3-5 транспортно-пусковых контейнера могут разместиться в обычной укладке бойца весом до 10 кг.

Стоимость его производства, как утверждает западная пресса, оценивается ниже, чем у существующих в российском арсенале перехватчиков. Потенциально это позволит насытить передовые подразделения эффективным средством борьбы с БПЛА.

Появление такой системы говорит о том, что Россия осознала меняющийся характер воздушных угроз и соответствующим образом адаптирует свою оборонно-промышленную стратегию

- говорится в западной прессе.
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    3 мая 2025 22:56
    Помнится для Панциря разработали противодроновую ракету.
    https://news.rambler.ru/army/52687508-vozdushnyy-boy-v-miniatyure-rossiya-kitay-i-ssha-razrabatyvayut-protivodronovye-mikro-rakety/
    1. +9
      4 мая 2025 00:17
      Тема интересная, но почему обсуждается только последний третий рубеж перехвата - над целью, над нашим объектом ? А где два первых рубежа ? Мы должны мониторить вражескую территорию и обнаруживать цели на удалении до 60 км в реальном времени в режиме 24/7. Средства поражения наземных объектов у нас уже есть сейчас, просто мы не умеем их использовать. В качестве наземных объектов рассматриваются, в том числе, пусковые, центры управления и группы управления для БПЛА . Второй рубеж при пересечении условной линии соприкосновения всех типов. Здесь особенно важны приподнятые над землёй средства обнаружения в виде мачт и дирижаблей с соответствующим оборудованием , которые работают с новыми ракетами и обеспечивают им целеуказание. Нельзя сбрасывать со счёта и акустические средства. Всё это должно быть комплексированно и объединено в состав специальных систем...
      1. +10
        4 мая 2025 00:27
        Цитата: Okko777
        почему обсуждается только последний третий рубеж перехвата - над целью, над нашим объектом ? А где два первых рубежа ?

        Речь в статье идет о перехвате малых коптеров у которых дальность десяток километров и которые работают над ЛБС и ближайшем тылу. По сути это своего рода ПЗРК для дронов. Какие там три рубежа?
        1. -1
          4 мая 2025 00:36
          Ещё раз, такой описанный первый рубеж должен быть у современной армии. Он позволяет предотвращать атаки и пуски в зародыше при развёртывании противника и выдвижении к условной линии соприкосновения. На определённой ступени развития передовой армии он позволяет избежать контактного боя в большинстве случаев и сделать невозможным применение FPV-дронов , как класса оружия. Если это не делается у нас, то это не значит, что это не возможно и не должно делаться. Не умеют думать у нас военные руководители...
          1. +1
            4 мая 2025 06:40
            Цитата: Okko777
            Ещё раз, такой описанный первый рубеж должен быть у современной армии. Он позволяет предотвращать атаки и пуски в зародыше при развёртывании противника и выдвижении к условной линии соприкосновения.

            Собирать дронов можно в любом гараже, а запускать из любого окопа.
            1. +3
              4 мая 2025 16:04
              Защита против дешёвого и распространённого оружия должна быть многоразовой.
              Иначе задавят экономически.
              Дронов Запад сможет клепать больше, чем мы сможем выпускать ракет.
              С дронами должны бороться вооруженные дробовиками или сетями беспилотники.
              Причём не под прямым управлением, а самостоятельно. Оператор увидел на экране цель, пометил для уничтожения, остальную работу делает беспилотник, в автоматическом режиме.
              И должна быть целая сеть разведывательных БПЛА под управлением ИИ для надёжного обнаружения вражеских беспилотников. Обычные радары и люди-наблюдатели не дают надёжную гарантию, что заметят всех.
              1. 0
                4 мая 2025 16:06
                Цитата: Shurik70
                С дронами должны бороться вооруженные дробовиками или сетями беспилотники.
                Причём не под прямым управлением, а самостоятельно. Оператор увидел на экране цель, пометил для уничтожения, остальную работу делает беспилотник, в автоматическом режиме.

                Возможно, но это не отменяет того что и средства ПВО нужно снабжать соответствующими боеприпасами.
          2. 0
            4 мая 2025 08:30
            Цитата: Okko777
            Ещё раз, такой описанный первый рубеж должен быть у современной армии. Он позволяет предотвращать атаки и пуски в зародыше при развёртывании противника и выдвижении к условной линии соприкосновения

            Это называется ядерная боевая часть.
            Жахаешь так что бы 100-300км было очищено от всего, ждешь 3-4 дня чтоб фон упал, идешь дальше, повторяешь.
            Подозреваю как то так предполагалось и танковый маршбросок по Европе делать(ну чтоб эти курвы не смогли с тех аэродромов нас бомбить, ага, панки-ПВО по сути).
          3. +1
            4 мая 2025 09:52
            Госпидя ! Ну зачем же путать божий дар с яичницей, а вилку с бутылкой ?! Против "первого рубежа" нужны иные средства и тактика ! На странице верно отметили ,что речь в статье идет о дроне -"аналоге" ПЗРК ! Для борьбы с 1,2 "рубежами " потребуются " аналоги" С-400,С-350,"Буков" ! Ну нет пока таких "аналогов" ! Не всё сразу ! Не получается пока в России делать всё "сразу и немедленно" ! Да и будут эти "аналоги ",скорее всего, не подобны существующим наземным ЗРК ! Взможно, это будут " воздушно-барражирующие" комплексы или "гибридные"(наземно-воздушные) !
      2. +1
        4 мая 2025 00:56
        Цитата: Okko777
        Тема интересная, но почему обсуждается только последний третий рубеж перехвата - над целью, над нашим объектом ? А где два первых рубежа ?

        Да, конечно, лучшее ПВО это свои танки на вражеском аэродроме, вот только не всегда они могут зайти туда, да еще в нужное время.
      3. +4
        4 мая 2025 07:04
        В 25 раз дешевле зенитных ракет: новейший малогабаритный БПЛА-перехватчик разработали в России

        . Машиностроительное конструкторское бюро «Факел» разработало малогабаритный БПЛА-перехватчик. Изделие предназначено для перехвата зависающих и малоскоростных беспилотных летательных аппаратов класса «мини», ударным средствам типа «дрон-камикадзе», корректировки огня артиллерии и противодействия беспилотным системам разведки на поле боя.


        https://www1.ru/news/2025/05/02/v-25-desevle-zenitnyx-raket-noveisii-malogabaritnyi-bpla-perexvatcik-razrabotali-v-rossii.html
      4. 0
        6 мая 2025 11:44
        Оптимально, нужна стрелковка с ИИ. Сразу за ЛБС, а вышеописанные дроны, в каждой выдвигающейся группе.
        Осталаь ерунда, вытряхнуть воровское буржуинство из ВПК, и поставить во главе, участников СВО (после ранений) обладающих знаниями, в этой теме.
  2. +4
    3 мая 2025 23:11
    Некоторые итоги прилётов по объектам противника в ночь на 3-е мая.
    - Шостка, Сумская область (01:14–01:50, 03.05.2025)
    Серией из шести ударных БПЛА поражена территория оборонного предприятия «Шосткинский завод «Импульс», специализирующегося на выпуске взрывателей, компонентов к боеприпасам и элементов систем наведения.

    • Пять ударов пришлись по административно-производственному сектору, включая управление завода, производственную столовую и мастерскую механической обработки.
    • Один дрон поразил территорию старого автопарка, где находились технические боксы и стоянка транспорта.
    • В результате удара возник масштабный пожар, охвативший здание заводоуправления и гаражные боксы.
    • Повреждены два автобуса, пять автомобилей, оборудование станочного типа, а также элементы подвальных коммуникаций.

    - Тузлы, Одесская область (01:26, 03.05.2025)
    Точным ударом оперативно-тактического комплекса «Искандер-М» поражена замаскированная позиция зенитных ракетных войск Воздушных сил Украины, оборудованная в пригородной зоне населённого пункта Тузлы.

    • По данным радиотехнической разведки, на момент удара в районе размещались элементы зенитного дивизиона, включая пусковые установки, радиолокационную станцию сопровождения целей, командный пункт управления и транспортно-заряжающие машины, вероятно, относящиеся к комплексу NASAMS или MIM-23 Hawk.
    • В результате попадания командный контейнерный модуль и один из блоков РЛС были уничтожены, зафиксировано вторичное возгорание в зоне хранения ЗУР.
    • Ударом выведен из строя узел координации воздушного прикрытия южного побережья, в том числе маршрутов логистики через лиманно-прибрежные направления.
  3. +4
    3 мая 2025 23:12
    Под материалом аннотация автора "Благодаря новому изделию бойцы на передовой МОГУТ получить" и далее по тексту аннотации. А в материале в конце слово "потенциально". Если сложить эти два слова "могут" и "потенциально", то будет звучать в переводе как "может да, может нет", а воспринимается как "скорее всего нет". Звучит издёвкой. Напоминает старый анекдот про американца, спрашивающего деда из завалящего колхоза: "А если посадить то или иное, или десятое, то вырастет тут?" И в конце деду надоело и отвечает: "Сынок, так ежели посадить, тут что угодно вырастет!". Автор человек или ИИ?
  4. +2
    3 мая 2025 23:33
    Полная ахинея. Дронов можно произвести столько, что никаких ракет на них не хватит. У России против дронов есть только одно эффективное оружие. Ядерное. Если убедительно ударить по тем, кто поставляет Киеву оружие, то дроны у Киева закончатся. В противном случае неотвратимо закончится Россия.
    1. -1
      4 мая 2025 00:34
      То есть по вашему, прямо сейчас, в ответ на ночную атаку укро дронов по югу России, надо срочно жахнуть ядерным ракетами по Вашингтону, Лондону, Парижу, Берлину, Осло, Оттаве, Мадриду, Вильнюсу, Риге, Таллину, Тель-Авиву, Канберре и многих других, кто поставляет и оплачивает Киеву дроны? То есть нанести ядерные удары по сталицам почти 50 стран?
      1. +1
        4 мая 2025 01:11
        Чтобы прекратить поставки оружия Киеву еще пару лет назад достаточно было хорошенько (тактическим ядерным зарядом) жахнуть по Яворовскому полигону с натовскими инструкторами. Год назад ставки повысились, и теперь для устрашения противника придется жахнуть как минимум по Жешуву. Но если и дальше будем продолжать сопли жевать, то дождемся того, что нашу ядерку вообще перестанут бояться. И тогда России наступит капец.
        1. +3
          4 мая 2025 05:06
          для устрашения противника придется жахнуть как минимум по Жешуву.

          Теперь уже может их остановить, только если жахнуть по острову откуда постоянно гадят...
        2. 0
          4 мая 2025 07:24
          и теперь для устрашения противника придется жахнуть как минимум по Жешуву

          Интересно как к этому отнесётся Китай и другие дружественные страны?
          Да и поддержки у Украины явно прибавится
          1. +3
            4 мая 2025 10:33
            Если Россия наконец начнет демонстрировать силу, то ее поддержка в мире только усилится. Но если продолжим демонстрировать слабость, то нас начнут пинать даже те, которые сегодня сохраняют более менее дружественные отношения. А если проиграем войну, то Китай в первых рядах припрется за нашими территориями.
        3. -1
          4 мая 2025 08:49
          Вы как ребёнок. Даже не вижу смысла дальше с вами дискутировать.
      2. +1
        4 мая 2025 05:09
        надо срочно жахнуть ядерным ракетами по Вашингтону, Лондону, Парижу, Берлину, Осло, Оттаве, Мадриду, Вильнюсу, Риге, Таллину, Тель-Авиву,

        Для начала можно по Лондону...
        1. +1
          4 мая 2025 06:11
          По Лондону точно лишним не будет....
          1. 0
            4 мая 2025 08:50
            Ответочки не боитесь? Ядерной.
            1. 0
              4 мая 2025 12:21
              БорзРио
              Последние 30 лет только и делаем, что боимся, линии красные рисуем и какой результат?
              Вокруг России одни враги, НАТО на наших границах, Балтика и Чёрное море в блокаде, экономика под санкциями, кроме нефти и газа у нас ничего не покупают...
              Предлагаете и дальше бояться?
              1. 0
                4 мая 2025 19:03
                Вы на 100 % уверены, что на наш ядерный удар не будет ответного ядерного удара? Думаю семьи граждан России в вашей уверенности не заинтересованы. Потерять своих детей, внуков и близких в ядерной агонии ради ваших хотелок и задетого чувства обиды за державу.
                1. -1
                  4 мая 2025 22:40
                  Уверен на 100% что ответки не будет, ударить нужно так чтобы некому было отвечать, десяток ВОЕВОД ещё не снятых с вооружения сделают своё дело, а американцы за бритов на ядерный конфликт не пойдут.
                2. -1
                  5 мая 2025 13:39
                  Вы на 100 % уверены, что на наш ядерный удар не будет ответного ядерного удара?

                  Я на 100% уверен, что знаю город за который не последует ответный ядерный удар.
                  И вы его знаете, Киев называется.
            2. 0
              4 мая 2025 12:23
              Цитата: БорзРио
              Ответочки не боитесь? Ядерной.
              Нет. Ни капли. Они же не бояться.
              1. -1
                4 мая 2025 19:04
                Они боятся. Но надеются, что в руководстве России нет неадекватов типа вас.
                1. 0
                  4 мая 2025 19:09
                  Цитата: БорзРио
                  Они боятся. Но надеются, что в руководстве России нет неадекватов типа вас.
                  Да, там трусы. Я бы десятком ракет убедил Европу, что у них нет ни одного лишнего ЗРК, а сотней истребленных политиков и их семей что гадить России - плохо, отвечать придется, лично, шкурой.
          2. 0
            5 мая 2025 07:15
            По Лондону точно лишним не будет....

            Надеюсь, что бить по Лондону не понадобится. Достаточно ударить по Жешуву, чтобы враги осознали нашу силу и решимость и оставили нас в покое. Ну, а если это не поможет, тогда начнется ядерная эскалация. Тогда придется бить и по Лондону, и по Парижу, и по Вашингтону... Тут уж точно терять будет нечего.

            Впрочем, нам уже сейчас терять нечего. Если мы в ближайшее время не заставим Запад угомониться, то нас неотвратимо уничтожат. Поэтому отступать некуда. Победа или смерть.
        2. -2
          4 мая 2025 07:28
          Можно... но перед этим надо понастроить бункеров для защиты от ответных ударов.
          1. +1
            4 мая 2025 11:05
            А
            Цитата: Ermak_415
            Можно... но перед этим надо понастроить бункеров для защиты от ответных ударов.

            А дальше выползти и медленно умирать в муках от голода и радиации , нет уж если что такое не дай бог случиться лучше сразу , под землю не полезу !
    2. +1
      4 мая 2025 17:06
      Цитата: km-21
      У России против дронов есть только одно эффективное оружие. Ядерное. Если убедительно ударить по тем, кто поставляет Киеву оружие, то дроны у Киева закончатся.

      То есть попросту устроить мировую войну под номером три, весь мир в труху?
      1. -1
        4 мая 2025 18:06
        России необходимо продемонстрировать силу и решимость идти до конца в случае необходимости. Но при этом важно избежать ядерной эскалации. Вовсе не обязательно сразу атаковать США или Францию с Великобританией. Если ограничиться предупредительными ядерными ударами по Польше или Румынии, то НАТО подожмет хвост и не станет отвечать. Западу ядерная эскалация нужна еще меньше чем нам.

        Поэтому трусы и паникеры могут расслабиться и сменить памперс.
        1. +1
          4 мая 2025 19:07
          Вы на 100 % уверены, что на наш ядерный удар не будет ответного ядерного удара? Думаю семьи граждан России в вашей уверенности не заинтересованы. Потерять своих детей, внуков и близких в ядерной агонии ради ваших хотелок и задетого чувства обиды за державу. И слава богу, в рукодство России нет таких как вы, героев дивана и клавиатуры.
        2. +2
          4 мая 2025 20:30
          Цитата: km-21
          Поэтому трусы и паникеры могут расслабиться и сменить памперс.

          Легко быть смелым и тарахтеть по клавиатуре, сидя на диване в теплой квартире, а не в подвале под радиоактивными развалинами и отлично сознавая, что все твои высказывания ни к чему необязывающий трёп.
    3. . У России против дронов есть только одно эффективное оружие. Ядерное. Если убедительно ударить по тем, кто поставляет Киеву оружие, то дроны у Киева закончатся
    4. 0
      5 мая 2025 12:17
      Вот уж действительно, из пушки по воробьям палить.
  5. +5
    3 мая 2025 23:57
    Озарение снизошло, я думал до такого изделия уже не додумаются. Никакие убер патроны и помехи, не превзойдут ракету пущенную с руки, прямо в жбан дрону. laughing
  6. +11
    4 мая 2025 00:26
    Рассказать можно что угодно и как угодно. Надеюсь эти чудо ракеты массово пойдут в войска. Только 21 век на дворе, Старлинки, дроны, БЭКи... И
    как динозавр, тяжелый российский реактивный истребитель, гоняющийся за маленьким БЭКом в море и палящий в него из пушки, как Ла-5 в ВОВ. И ещё и сбитый потом этим же безэкипажным катером... Может господину Главному надо не о помпезных парадах думать, а требовать у ВПК эффективных средств борьбы на море с БЭКами?
    1. +3
      4 мая 2025 04:53
      Цитата: БорзРио
      Может господину Главному надо не о помпезных парадах думать, а требовать у ВПК эффективных средств борьбы на море с БЭКами?

      Так им же на всех ключевых местах, включая ВПК, поставлены "эффективные", главным требованием к которым является личная преданность. И как он с них будет требовать?
    2. +1
      4 мая 2025 09:37
      спутники сбивать? через которые этот катер управляется?
      1. +2
        4 мая 2025 10:31
        Цитата: Вертолётоплан СВВП
        спутники сбивать? через которые этот катер управляется?

        А вот это интересно. Получается, что Старлинк для укроБЭКов работает даже в территориальных водах России? Не говоря уже о нейтральных? Тогда что нам мешает применять БЭКи с "ворованными" Старлинками против украинцев? Только не надо про "целей нет". Тот же мост в Затоке.
        1. +1
          4 мая 2025 11:52
          Всегда можно сделать Старлинк работающим для кого надо, а для кого не надо не работающим. По белым спискам.
          То есть даже если один раз получится, то будет неплохо, но потом БЭКи на вражеской связи станут бесполезными.
    3. +1
      4 мая 2025 12:28
      Цитата: БорзРио
      а требовать у ВПК эффективных средств борьбы на море с БЭКами?
      Все есть. Берете грузовой вертолет, запихиваете в него дроны (разведку и ланцеты) и пару-тройку их операторов, прилетаете в район поиска, выпускаете разведывательный дрон и по его наводке запускаете ланцеты. Если вертолет уязвим или мал, то заменяете его на самолет-транспортник с аппарелью.
      1. -1
        4 мая 2025 17:15
        Цитата: bk0010
        Все есть. Берете грузовой вертолет, запихиваете в него дроны (разведку и ланцеты) и пару-тройку их операторов, прилетаете в район поиска, выпускаете разведывательный дрон и по его наводке запускаете ланцеты. Если вертолет уязвим или мал, то заменяете его на самолет-транспортник с аппарелью.

        На какое расстояние к цели должен подойти этот вертолет (транспортник) с "Ланцетами"? Дадут им это сделать? Сравните дальность действия этих БПЛА и средств ПВО противника.
        1. 0
          4 мая 2025 19:00
          Цитата: Piramidon
          На какое расстояние к цели должен подойти этот вертолет (транспортник) с "Ланцетами"?
          Да километров на 50, зависит от дальности ПВО катеров. Расположен он высоко, дальность управления ограничена не горизонтом, а зарядом у дронов.
          Цитата: Piramidon
          Сравните дальность действия этих БПЛА и средств ПВО противника.
          Там вроде стингеры ставят, значит - километров 5.
      2. -1
        4 мая 2025 19:09
        Хорошо показали себя ФПВ расчёты в борьбе с БЭКами.
  7. 0
    4 мая 2025 00:32
    Цитата: МятныйПряник
    Озарение снизошло, я думал до такого изделия уже не додумаются. Никакие убер патроны и помехи, не превзойдут ракету пущенную с руки, прямо в жбан дрону. laughing

    Фактически речь идёт не о «ракете» (подразумевающей реактивную тягу), а о дроне, специализирующемся на поражении БПЛА. То есть, не ракета против дрона, а дрон против дрона.


    Это не ракета, а компактный дрон, вроде fpv, с функцией захвата цели.
  8. +1
    4 мая 2025 00:37
    Когда осознает власть, что дроны летят по их шкуру и они являются целью, тогда у власти появится страх за себя. Вот тогда всё начнёт работать на победу, а не на переговоры.
    1. +1
      4 мая 2025 17:20
      Цитата: Vlad Gor
      Когда осознает власть, что дроны летят по их шкуру и они являются целью, тогда у власти появится страх за себя.

      Что то не заметно, что вражеские дроны охотятся за властью. Все время атакам подвергаются наши бойцы, их техника, военные и промышленные объекты, простое гражданское население.
      1. +1
        4 мая 2025 17:49
        Значит ещё не пришло время. Во ВМВ все стороны охотились на политиков и генералов. Возможно, существует договорняк или хозяева, сидящие в Брюсселе, Вашингтоне запретили трогать киевских сепаратистов.
  9. +4
    4 мая 2025 00:57
    Я думаю это направление бесперспективно т.к значительная доля современных дронов - одноразовые и они фактически уже и без того достаточно дешевы . Если на эти одноразовые дроны тратить другие одноразовые дроны с меньшей чем 100% эффективностью (а оно в реальности будет именно так) , то это идея уже чисто экономически выглядит "не айс", учитывая то,что производство в иных гос-вах зачастую создает продукт гораздо более дешевый,чем у нас .
    ИМХО противодронное решение это более крупный дрон-перехватчик, конструкционно заточенный под барражирование и пикирование в случае обнаружения цели , также вооруженный малокалиберным автоматическим оружием под пулевой патрон. Такой аппарат будет многоразовым решением а стоимость целого дрона никогда не будет меньше чем стоимость горсти пуль .
  10. 0
    4 мая 2025 01:18
    Идея, как говорится, лежит на поверхности, но я сомневаюсь, что противодрон буден надежно захватывать и удерживать цель, особенно в плохую погоду. И еще бойцы могут просто не успеть отреагировать на атакующий дрон. Там же всё секунды решают!
  11. +5
    4 мая 2025 05:00
    могут разместиться в обычной укладке бойца

    Можно и для подствольного гранатомёта придумать боеприпасы против дронов, для ближнего поражения с начинкой заряда картечи, или сети...
  12. 0
    4 мая 2025 08:59
    Реинкарнация немецкой переносной многоствольной установки неуправляемых зенитных ракет Luftfaust-B периода Второй мировой войны, на новой, элементной базе?
  13. 0
    4 мая 2025 13:35
    вСЁ ВЕРНО, но эта ракета против следующих поколений дронов. А для сегодняшних надо ещё проще и меньше, и дешевле. Как это сделать - ясно уже 3 года, но вот конструкторская мысль никак не дойдёт. Стереотипы и заблуждения довлеют...
    1. 0
      6 мая 2025 19:14
      Ракета против дрона как то странно звучит, дрону хватает 1-2 попаданий 5.45 , но что бы это произошло нужен автомат который будет стрелять без участия человека, нужны 3 телекамеры под разные диапазоны (,инфракрасный, обычный и ,ультрафиолет), подключенные к компу который управляет камерами , распознает полученное изображение и управляет наведением автомата, и открытием огня , конечно таких автономный установок потребуется много т.к радиус действия ограничен 200-300м , ( далее низколетящий дрон все равно не увидеть). но зато гарантированное поражение дрона дешевыми патронами
  14. +1
    6 мая 2025 20:45
    думается это должно быть как у немцев, типа пуля снаряд разрывается на заданной высоте, шрапнельного типа, дешевле не получится ). по сути старые противоздушные средства ВМВ с автонаведнием :) главное, а то поймут не так, один-два выстрела один дрон, а не как у Шилки))