Угроза для вертолётов: в сегодняшней атаке на Новороссийск украинские боевики среди прочего использовали БЭК с ПЗРК

55 109 79
Угроза для вертолётов: в сегодняшней атаке на Новороссийск украинские боевики среди прочего использовали БЭК с ПЗРК

Сегодня ночью боевики киевского режима осуществили очередную массированную атаку дронами и ракетами на гражданскую инфраструктуру российских регионов. При этом основной удар противника пришелся на Крым и Новороссийск.

Согласно сообщению от Минобороны РФ, над территорией полуострова были сбиты 96 вражеских дронов, в свою очередь, над Краснодарским краем наша ПВО уничтожила 47 БПЛА.



Кроме того, сообщается о нейтрализации над акваторией Черного моря восьми британских ракет Storm Shadow и трёх украинских «Нептун-М».

В то же время атака на Крым и Новороссийск производилась украинскими боевиками не только с использованием воздушных средств. Наше военное ведомство заявляет об уничтожении 14 безэкипажных катеров.

При этом особое внимание обращает на себя то, что некоторые из них были оснащены ПЗРК.

Напомним, что ранее неоднократно подчёркивалось, что лучший результат в охоте за украинскими надводными дронами показывают вертолёты. Между тем противник, видимо, учёл данный фактор и теперь устанавливает на свои БЭКи ПЗРК, что представляет огромную угрозу для наших винтокрылых машин и их экипажей.

Сообщается, что после сегодняшней атаки в Новороссийске введён режим чрезвычайной ситуации. По предварительным данным, в результате инцидента пострадали пять человек, включая двоих детей. Повреждения получили три многоквартирных дома и три резервуара на зерновом терминале, где возник пожар.
79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    Вчера, 11:27
    Они уже год, если не больше, применяют МБЭК с ПЗРК для прикрытия МБЭК с другими функциями.
    1. -6
      Вчера, 11:34
      Ропот 55
      Сегодня, 11:27
      Они уже год, если не больше, применяют МБЭК с ПЗРК для прикрытия МБЭК с другими функциями.

      hi Ждём принятия безотлагательных и важных решений об уничтожении главарей фашистско- нацистского режима и активных действий ВС РФ в СВО-КТО, нанесении ему стратегического поражения.
      Иначе гибель военных и мирных людей с 2014 г. не станет гарантией уменьшения агрессивно -террористических действий бандеронацистов. am
      1. +3
        Вчера, 11:47
        Уничтожение главарей это надо!
        На всех уровнях.
        А что касается вертолетов, то уничтожать БЭКи нужно ПТУРами, а не с помощью стрелка - пулемётчика или, даже, встроенных пушек. Возможно, неплохо подойдёт и залп С - 50 или С-80 с шрапельной начинкой. Тогда опасность будет невысока.
        1. +8
          Вчера, 11:54
          К сожалению, главари бандеровцев живут и здравствуют(((

          А наши военначальники гибнут(((

          Надо раздолбать Киев. Это вывод.
        2. +6
          Вчера, 11:55
          А почему не фпв дронами?
          1. +4
            Вчера, 12:16
            Именно! Лучше всего подходят и недорого
        3. +4
          Вчера, 12:36
          А что касается вертолетов, то уничтожать БЭКи нужно ПТУРами, а не с помощью стрелка - пулемётчика или, даже, встроенных пушек.


          Очень грамотно сказано. Как специалист говорю. А кто ставил вам минуса, просто на голову больные. yes
          1. +1
            Вчера, 16:12
            А дальность стрельбы ПТУРом сопоставима с дальностью зенитной ракеты на БЭК.?
            1. -2
              Вчера, 20:31
              А дальность стрельбы ПТУРом сопоставима с дальностью зенитной ракеты на БЭК.?


              С дальности более 4 км и высоте до 15 м поразить БЭК не проблема. А вот для ПЗРК захватить такую цель, да ещё в лоб невозможно.
        4. +3
          Вчера, 12:38
          ...то уничтожать БЭКи нужно ПТУРами, а не...
          Это вы хорошо придумали. Вы знаете стоимость ПТУРа? И как БЭК маневрирует?
          украинцы со своими кураторами пока до такого не доперли...
        5. 0
          Вчера, 18:00
          Скорость БЭКа 40 узлов, или 75 км/час при активном маневрировании, думаю, что удержать БЭК в лазерном прицеле будет не легче, чем поймать его в прицел пушки. А ракет "выстрелил-забыл" пока на нашем горизонте не просматривается.
      2. -3
        Вчера, 12:03
        ZovSailor hi, ох хотелось бы, но, но.
        1. -3
          Вчера, 12:22
          Ропот 55
          Сегодня, 12:03
          ZovSailor hi, ох хотелось бы, но, но.

          hi Необходимо не только хотеть, но продвигать инициативу снизу, как нравится нашим руководителям.
          На встречах с патриотическими, общественными кругами и ветеранами СВО тема активных действий должна присутствовать, иначе за океанской лужей , проливами и гейропе вновь поднимает голову агрессивно-нацистские отморозки, муссируя провокации в наглосакских сми об усилении давления на РФ.
          Доколе будем мы терпеть? request
      3. +5
        Вчера, 12:22
        Telegram-канал «Два майора» выяснил, что безэкипажный катер (БЭК) Вооруженных сил Украины (ВСУ) сбил российский самолет. Пилоты успели катапультироваться в 50 километрах от берега. Украинские морские дроны около часа кружили в районе приводнения, однако пилотов подобрал находившийся неподалеку сухогруз. Летчики живы, сейчас их везут к берегу.

        Российские моряки с гражданского судна спасли экипаж сбитого истребителя над Черным морем. Об этом сообщил Telegram-канал Aviahub.

        Telegram-канал Fighterbomber выяснил, что спасательная операция проходила под наблюдением БЭК противника, в какой-то момент рядом с пилотом находилось сразу пять дронов. Однако ВСУ не стали атаковать мирное судно.
        1. -5
          Вчера, 12:28
          Orange-Bigg
          Сегодня, 12:22
          Telegram-канал «Два майора» выяснил, что безэкипажный катер (БЭК) Вооруженных сил Украины (ВСУ) сбил российский самолет. Пилоты успели катапультироваться в 50 километрах от берега. Украинские морские дроны около часа кружили в районе приводнения, однако пилотов подобрал находившийся неподалеку сухогруз. Летчики живы, сейчас их везут к берегу.

          hi Если всё подтвердится, нельзя исключать запоздалую реакцию МО, а возможно и её отсутствие, как с ДРЛО А-50 над Азовским морем.
          Видимо, много генеральских звёзд, которые руководству МО не жаль уменьшить . what
        2. -2
          Вчера, 16:05
          И летчиков терпящего бедствие (подбитого) самолета нельзя атаковать. Военное преступление. Нарушение Гаагской конвенции 1923-го года.
          1. +4
            Вчера, 16:16
            Кто соблюдает эти конвенции в наше время?Наверно только наша Армия соблюдает эти конвенции в качестве исключения,которое только подтверждает правило несоблюдения конвенций большинством армий мира.
      4. 0
        Сегодня, 02:37
        Побережье черного моря однако отжимать надо
    2. +3
      Вчера, 12:01
      Если вновь подняли эту тему, возможно, сбили вертолёт. Украинцы (ну, пусть не украинцы, пусть англичане) свой москитный флот развивают, а у нас пока только управления по МБЭК создают.
      1. +4
        Вчера, 12:15
        Сначала должности создать и заполнит. А потом всякая ерунда.
        1. WIS
          0
          Вчера, 17:43
          Цитата: Перейра
          Сначала должности создать

          10 из 10!
          Диву даюсь, как многие на "ВО" ждут, когда свежий песок подвезут, чтоб "СВ-ой Замок выстроить"
      2. +1
        Вчера, 12:30
        возможно, сбили вертолёт.

        В телеграмме прочитал, что ВСУ сбили наш Су-30, пилоты спаслись. Короче оборона от БЭКов ещё та. Использование вертолётов и таких самолетов против БЭКов - это с пушки по воробьям. Как же все медленно разворачивается. Ведь давно есть дроны. Стоить только наладить их использование на море.
        1. +4
          Вчера, 12:50
          Иноходцы ,он же Орион-РУ, надо использовать,тем более что они теперь могут и ПТУР Вихрь-1 применять.Гоняться истребителями за БЭКами странно.

          Российский ударный беспилотный летательный аппарат (БПЛА) «Орион» осенью выполнит первые испытательные пуски противотанковых управляемых ракет (ПТУР) «Вихрь». Об этом в субботу, 31 июля, сообщает РИА Новости, ссылаясь на источник в оборонно-промышленном комплексе.

          «В настоящее время ведутся работы по интеграции на "Орион" модернизированных противотанковых ракет комплекса "Вихрь-М". Осенью на военном полигоне будут проведены первые стрельбы "Вихрями" с беспилотника по наземным мишеням, имитирующим бронетехнику противника», — сказал собеседник агентства.
          1. -1
            Вчера, 13:11
            Осенью на военном полигоне будут проведены первые стрельбы "Вихрями" с беспилотника по наземным мишеням, имитирующим бронетехнику противника», — сказал собеседник агентства.

            Да, если правда осенью, то дальше и говорить не о чем ...
            Дроны-комикадзе были бы более к месту ...
            1. +2
              Вчера, 13:12
              Это была осень 2021 года. Испытания уже прошли.
      3. +2
        Вчера, 13:34
        Ну почему-же только "управления" создают, даже на ВО в течение последних лет полутора статейки с фотками были про минимум 3 "выставочных" экземпляра российских БЭК-ов, причём, исходя из примерного водоизмещения, на таком БЭК-е не только ПТУРС/ПЗРК, но и 324-мм торпеды разместить можно. Вот только за полтора-2 года МО с производителями не смогли в серию ни одного реального изделия запустить, видно шибко, однако, думать надобно... ну или в сумме откатов не сошлись...
        1. +4
          Вчера, 17:51
          Цитата: ААК
          Вот только за полтора-2 года МО с производителями не смогли в серию ни одного реального изделия запустить

          Запускать в серию может только индустриально развитая и технологичная страна. А производить единичные образцы "неимеющих аналогов" - это удел сверх коррумпированных и сырьевых государств.
    3. -1
      Вчера, 15:07
      Не так просто захватить захватить вертолет с помощью ГСН ПЗРК:
      - волнение, маленький БЭК должно качать на волнах, что сбивает обнаружение и захват
      - нужно обнаружить вертолет: у БЭК нет радара кругового обзора, в лучшем случае ОЛС с круговым обзором, из-за волнения нужна гиростабилизированная платформа, нужно вертеть ею во все стороны, пытаясь найти вертолет
      - нужно навести ПЗРК и захватить вертолет: также нужна гиростабилизированная турель.
      Но если у вертолет вооружен ПТУР и погода благоприятствует (отсутствует туман и сильное волнение), то у БЭК шансов практически нет
      1. WIS
        +3
        Вчера, 18:21
        Цитата: Cympak
        Не так просто захватить захватить вертолет с помощью ГСН ПЗРК:
        - волнение, маленький БЭК должно качать на волнах, что сбивает обнаружение и захват

        Вы застряли в прошлом Веке.
        Сейчас элементарно просто "добиваются стабилизации изображения во многих странах где развито высоко-технологичное производство".
        Наши великие руководители "бегают с разного рода шлангами раздачи природных ресурсов" осваивая при этом инструменты торговли в свою угоду и для распила "не добавочной стоимости".
        Продолжая с дорог, Ковида и до СВО всё пока в России, извините за тавтологию, пока петух не клюнет... Потому, что всё делается - хоть бы, как бы...
        Все Планы (чиновников) доступны и можно "увидеть в их руках" - к примеру, при выступлениях, на заседании, жестикулируя и ладонями то сжимая, то растягивая меха гармони (которую простолюдина не замечает) они манипулируют этим планом как угодно, а в реальной жизни - и по-всякому.
        Некоторые одной рукой того (план) как юлу "шмаляют" вверх и вниз раскручивая до завывания.
        Вы на что-то надеетесь, на иную тенденцию?
  2. +8
    Вчера, 11:31
    Между тем противник, видимо, учёл данный фактор и теперь устанавливает на свои БЭКи ПЗРК, что представляет огромную угрозу для наших винтокрылых машин и их экипажей.

    По какому событию от внешних датчиков начинается охлаждение ГСН? Как осуществляется наведение ПЗРК для захвата ГСН воздушной цели? Каковы угловые скорости наведения?
    С Уважением
    1. +9
      Вчера, 11:59
      А что сделано для противодействия этим атакам? Где система предупреждения атак? Где хоть один буй оповещения о нападении? Так уж случилось, что Россия противостоит практически партизанским атакам.
    2. +1
      Вчера, 12:48
      nobody75, я бы ещё добавил, как организована обратная связь с тем, кто этим ПЗРК управляет для выполнения всего алгоритма запуска. В училище изучал Стрелу-2, командовал взводом стрелков-зенитчиков и очень слабо представляю, как можно, вообще, захватить цель с такой платформы, сопроводить для выбора угла упреждения и т. д. На мой взгляд - полная бредятина с ПЗРК на БЭКе.
      1. +1
        Вчера, 13:48
        Добавьте к этому волнение моря, туман и ветер...
        С Уважением
      2. +1
        Вчера, 16:42
        Цитата: ALCA056000
        На мой взгляд - полная бредятина с ПЗРК на БЭКе.
        По проскочившим заметкам они Р-73 используют. Не удивлюсь если ОЛС от Су-27 или МиГ-29 прикрутили - свои изобретательность и презрение к бюрократии 404ые демонстрировали не раз. Со связью им помогли. Волнение на море для схода Р-73 не помеха если ГСН цель захватила.
        Впечатление, что на улице Знаменской необучаемые персонажи зря денежное довольствие получает…
        1. osp
          0
          Сегодня, 01:38
          Если не ошибаюсь, в Киеве был завод что в советские времена делал ОЛС и НСЦ для этих истребителей.
          ОЛС для палубных Су-33 и МиГ-29К там были разработаны, а у них особые программные алгоритмы для работы над морской поверхностью.
          Потому не думаю что они велосипед дважды изобретать стали.
    3. +1
      Вчера, 12:56
      Цитата: nobody75
      По какому событию от внешних датчиков начинается охлаждение ГСН?

      по событию появления самолета в визире катера
      Цитата: nobody75
      Как осуществляется наведение ПЗРК для захвата ГСН воздушной цели?

      поворотом катера
      Противник давно катает Р-73 на катерах, показывает их пуски. Жаль что у нас на самолетах бортовые комплексы обороны видимо чисто для вида возят
      1. -1
        Вчера, 13:56
        по событию появления самолета в визире катера

        Простите, как Вы себе это представляете? Недреманым оком 24 часа оператор смотрит на монитор с картинкой визира? Какого поле зрения визира? Позволяет ли оно обнаружить низколетящую воздушную цель?
        поворотом катера

        Во время поворота катера он кренится и оператор цель потерять может...Точного поворота на воздушную цель беспилотный катер осуществить не в состоянии.
        Противник давно катает Р-73 на катерах, показывает их пуски.

        Р - 73 не барражирующий перехватчик и цель хватать должна "под крылом". Пуск Р - 73 с катера может разве что напугать.
        С Уважением
        1. +8
          Вчера, 14:45
          Цитата: nobody75
          по событию появления самолета в визире катера

          Простите, как Вы себе это представляете? Недреманым оком 24 часа оператор смотрит на монитор с картинкой визира? Какого поле зрения визира? Позволяет ли оно обнаружить низколетящую воздушную цель?
          поворотом катера

          Во время поворота катера он кренится и оператор цель потерять может...Точного поворота на воздушную цель беспилотный катер осуществить не в состоянии.
          Противник давно катает Р-73 на катерах, показывает их пуски.

          Р - 73 не барражирующий перехватчик и цель хватать должна "под крылом". Пуск Р - 73 с катера может разве что напугать.
          С Уважением

          Меня очень удивляет позиция людей, которые когда то были знакомы с ПЗРК и ЗУР, отрицающие возможность их применения врагом.
          Хотя идет второй год их использования.
          Были сбиты как минимум 2 вертолета и самолет, боевой истребитель.
          А вы продолжаете отрицать.
          Думаю, что проблема в Вас, это именно вы не знаете и не понимаете, что это реализуемо.
        2. +6
          Вчера, 15:25
          Простите, как Вы себе это представляете? Недреманым оком 24 часа оператор смотрит на монитор с картинкой визира?
          недреманным пару часов оком несколько операторов видят в небе самолёт, стреляющий из пушки по идущим впереди катерам-приманкам. Сколько из Одессы плыть катеру на сотне км/ч? Сутки, неделю?
          Какого поле зрения визира? Позволяет ли оно обнаружить низколетящую воздушную цель?
          видимо визир достаточно широкий, с тепловизором. Как видим самолёт увидеть в него можно
          Во время поворота катера он кренится и оператор цель потерять может...
          может потерять, а потом может найти. Катеров много, самолётов мало.
          Точного поворота на воздушную цель беспилотный катер осуществить не в состоянии.
          а зачем точно? У ракеты ГСН захватывает довольно широкий сектор. Он же не из пулемета строчит
          Р - 73 не барражирующий перехватчик и цель хватать должна "под крылом".
          вот катер её наводит на цель и она летит вверх.
          Пуск Р - 73 с катера может разве что напугать.
          какой бред, вы часом не из генштаба пишете? Р-73 и её аналоги неоднократно использовались для стрельбы с земли и их мощность подрыва от этого никак не страдает
        3. 0
          Сегодня, 01:25
          Nobody, бэк уже ми-8 сбивал р-73ей. Все можно без поблем, если голову включить.
    4. +1
      Вчера, 14:40
      Цитата: nobody75
      Между тем противник, видимо, учёл данный фактор и теперь устанавливает на свои БЭКи ПЗРК, что представляет огромную угрозу для наших винтокрылых машин и их экипажей.

      По какому событию от внешних датчиков начинается охлаждение ГСН? Как осуществляется наведение ПЗРК для захвата ГСН воздушной цели? Каковы угловые скорости наведения?
      С Уважением

      Точно так же, как и человек, оператор ПЗРК, только управление дистанционное. Через ТВ канал и машинки управления БЭКом.
      1. -1
        Вчера, 21:48
        "...Точно так же, как и человек, оператор ПЗРК..." - чтобы такое заявлять, надо самому это попробовать сделать.... Есть такой опыт ? У меня есть, поэтому ещё раз заявляю - полная бредятина ! Хуторские бабки и банками огурцов ракеты сбивают .... из той же серии россказни про сбитые ПЗРК с БЭКов самолёты.
  3. +2
    Вчера, 11:32
    И почему нельзя уничтожить базирование и производство БЭКов? Видать слабо порты Одессы утюжили.
    1. +2
      Вчера, 11:56
      Peut être sont il fabriqués à l'étranger et lancer depuis des cargos "humanitaires cerealier"
    2. +2
      Вчера, 11:57
      И почему вы считаете ,что именно в Одессе идёт производство БЭКов?
    3. +4
      Вчера, 12:01
      И почему нельзя уничтожить базирование и производство БЭКов?

      Насколько понимаю, производство уничтожить можно. Оно - в европе. Франция, Британия... Думаю, и другие члены ЕС тоже производят и передают БЭКи ВСУ. Проблема в том, что для уничтожения производства придется тратить ракеты со спецчастью. hi
      1. +3
        Вчера, 12:16
        Они что цельными их поставляют? Скорее всего частями, а отверточную сборку производят на Украине, вот я это и имею ввиду о производстве. А если морем через Одессу, то тогда порты напрочь выносить, можно даже орехами.
        1. +2
          Вчера, 13:33
          Цитата: лесничий
          а отверточную сборку производят на Украине, вот я это и имею ввиду о производстве

          Проблема в том, что такую сборку можно производить в любом бараке.
        2. +1
          Вчера, 15:43
          А если морем через Одессу, то тогда порты напрочь выносить, можно даже орехами.
          Да они их могут хоть на электросамокатах доставлять. Части, кроме корпусов, не такие и большие. Электроника, схемы. А собирать можно хоть в гараже, хоть в сарае. На каждый гараж не напасешься Искандеров...
    4. +3
      Вчера, 12:05
      В соседней ветке статья об этой же атаке и там фотка есть. Морской дрон явно не украинского происхождения. Скорей всего, дроны морского базирования иностранного происхождения
      1. 0
        Вчера, 13:33
        Цитата: Victor19
        Морской дрон явно не украинского происхождения. Скорей всего, дроны морского базирования иностранного происхождения

        А Вы всерьез верите, что там есть что-то свое?
  4. -1
    Вчера, 11:32
    в сегодняшней атаке на Новороссийск украинские боевики среди прочего использовали БЭК с ПЗРК

    На таких нужно на мотодельтапланах с пулемётом охотиться.
    Тепловая сигнатура минимум, ГСН зацепится не за что, скорости для захода сзади хватает (наверное what )
    Два чела, пилот и оператор вооружения весь экипаж.
    Насчёт продолжительности не знаю, не копенгаген, но думаю полчаса-час вполне, а там меняются с другим патрулём, для отдыха и прочего.
    Полетать за госсчёт (бензин) будет масса желающих. Сади стрелка и погнали.
    если за это ещё и трохи доплачивать будут, любители полетать всё небо над Чёрным морем закроют. what
    1. +2
      Вчера, 11:58
      smile Понимаю мысль, но...
      1. Стрелок и пилот дельтаплана должны быть военнослужащими. Либо представителями силовых структур. Или предлагаете первому встречному в это непростое время доверить стрелковое оружие?!
      2. Для поражения БЭК с воздуха необходимы навыки. В конце концов, это не буек, не неподвижный плот, ага?
      Резюмирую: "Нет, ребята, пулемет я вам не дам."© (Верещагин) smile
      1. +2
        Вчера, 15:08
        Стрелка военного с пулемётом достаточно.
        За то какой объём работы можно проводить.
        Народу-то много летает на всяких приблудах.
    2. +2
      Вчера, 11:59
      Может все же плоты с фпв держать на патруле или это дорого?
      1. 0
        Вчера, 15:10
        Цитата: ruha ruhov
        Может все же плоты с фпв держать на патруле или это дорого?

        Видимо не делает, что-то не даёт.
        возможно дальность и продолжительность.
        Хотя держать разведывательные БПЛА над морем, тем более со стороны противника всяко нужно и полезно.
        Конечно когда погода позволяет.
        1. 0
          Вчера, 15:14
          Сам плот может выступать в качестве платформы для БПЛА , это означает заряжать и обслуживать . Управление можно и на Орионы возложить или на вертушки. Все можно сделать, но у нас всё как всегда- " инициатива наказуема" . Вот хоххлы внедряют любые идеи в действие . Мы все думаем, а стоит ли, а не навесят ли на меня расходы в случае провала и тд
  5. -1
    Вчера, 11:34
    Дроны-камикадце, которые сутки назад ночью атаковали Крым, были запущены с морских дронов.
    Первое боевое применение воздушных дронов с морских дронов.
    1. +3
      Вчера, 13:39
      Не первое, в телеге такие сообщения ещё в марте были.
  6. Комментарий был удален.
  7. +5
    Вчера, 11:35
    Подготовка к отражению атаки на Новороссийск началась после 15 30 .Выезд на набережную перекрыт, с пляжей Анапы и Новороссийска эвакуированы люди.У меня возникает вопрос - почему 404 не трогают суда на рейдах Российских портов.Маринтрафик ещё тот информатор ,но кое какие выводы можно сделать.Надо ждать дальнейшей информации если её нам дадут
    А так вроде нормально справились с комплексной атакой.
    1. 0
      Вчера, 12:02
      tralflot1832 hi, у "Двух майоров" по этой теме много информации и видео есть.
  8. 0
    Вчера, 12:09
    Думаю, защита прошла не так хорошо, как говорят люди. sad
  9. -3
    Вчера, 12:09
    Ядерную державу атакуют, и никто не задумается: а если ядерная держава ответит ядерным?
    1. +1
      Вчера, 14:05
      Да все уже знают и уверены, что не ответит. Поэтому и ведут себя нагло и вызывающе. Для того, чтобы ответить ядерным, надо иметь "яйца", а у тех, кто решает чем отвечать, похоже с этим проблемы.
    2. 0
      Вчера, 21:22
      Ответит кому? Хозяину плевать на прокси, пусть ее хоть всю сожгут в ядерном огне, англосаксам Украину ничуть не жалко.
  10. +1
    Вчера, 12:32
    О ПЗРК и зенитных пулеметах на МБЭКах военкоры и военные твердили более года назад. И вроде даже уже были потери или повреждения авиации от них. Но каждый раз все как заново впервые... Флот в базах сидит за понтонами. Теперь и авиация под угрозой. Нужно же что то предпринимать, подключить всех учёных и конструкторов со всей страны, засадить в бункер и не выпускать, пока решение не найдут.
    1. Так несколько месяцев назад КМЗ анонсировал производство МБЭК для МО РФ. Военкоры и другие заинтересованные люди говорят на разных площадках о наличие у врага ударных МБЭК, с дронами и ПЗРК. Возможно стоит начать производство антиМБЭКов (оборонных), а не наступательных. А то трубили об этом по всем каналам, а как до дела, так - корабли в базы, морская авиация вперёд, из пушки по воробьям. Или МО РФ опять денег не даёт на разработку, испытание и пуск в серию антиМБЭК (охраны водного района), с кем-то нужно "поделиться" деньгами от этого? У нас в принципе Министерство Обороны, а не министерство нападения.
  11. +4
    Вчера, 12:50
    лучший результат в охоте за украинскими надводными дронами показывают вертолёты. Между тем противник, видимо, учёл данный фактор и теперь устанавливает на свои БЭКи ПЗРК, что представляет огромную угрозу для наших винтокрылых машин и их экипажей.

    Нам показывали видео с уничтожением БЭКа пулеметчиком с вертушки (кажется Ми-8 или Ка-29 был, точно не вспомню). Меня еще тогда поразила тактическая безграмотность атаки вражеского плавсредства с НОСОВЫХ курсовых углов. И диктор за кадром огласил, что укропные начинают применять на БЭК-ах ПЗРК. А вот о том, чо наши, хотя бы что-то реактивное с ГСН используют, -- ни слова. Ну, хотя бы УБК-32 снарядили НУРС-ами, для приличия... Не-а... только "кулэмёт" и -- усё!
    Так может посмотреть попристальнее на тех, кто принимает такие решения? Да проанализировать их карьерный рост, выяснив -- нюхал ли сей руками водитель порох "в окопах Сталинграда". Может тогда в органах военного управления поубавится папенькиных сынков, всю жизнь прослуживших в Арбатском военном округе.
    Пишу об этом с болью, т.к. друг с ЧФ шепнул, что до прихода на флот С.М.Пинчука, штабы в основном "шелестели бумагой" и восхищались "громадьем планов", а не реальным боем. Заниматься этим не хватало времени:...парадные-с! настроения никак не выветривались. Итог известен.
    АГА.
  12. 0
    Вчера, 13:27
    this will never ever stop as long as the uk/french are at the forefront of things
    ive said it many times from the start, the uk will not stop ever
    as for the attacks, the problem is from Odessa
    this needs to be taken over so nothing can come in from the sea.

    unless the whole of ukelele land is took over, thee,s attacks will carry on,for ever.
    which means prolonged attacks and deaths of more RU peoples.
    1. Поддерживаю Вас. Требуется захват и контроль всего украинского побережья (Одесская, Николаевская и Херсонская области). Проблема сама отвалится. И следить за румынами и болгарами, а может и за турками, и грузинами.
      Требуется пересмотр всей концепции охраны водного района вблизи портов и других стратегических объектов, в связи с появлением различных МБЭК (FPV, ПЗРК). А у нас ЧФ в базах заперт. Это ещё хорошо, что украинцы гражданский флот (какой-нибудь танкер на 120000 тонн) не тронули, а то две волгонефти разломившиеся в декабре показались бы цветочками.
  13. +1
    Вчера, 13:31
    Посмотрел видео и не знаю как это назвать, но экипаж сбитого Су-30 даже не отстреливал тепловые ловушки...
    1. +3
      Вчера, 14:22
      экипаж сбитого Су-30 даже не отстреливал тепловые ловушки...

      Он что на бреющем опять атаковал БЭКи с пушкой, как в прошлом году? Тогда чуть "унес ноги". В этот раз похоже не случилось. Может хоть в этот раз дойдет до некоторых, что атаковать БЭКи сверхзвуковым истребителем используя его 30 мм пушку на малой высоте это по меньшей мере не продуктивно и как оказалось еще и черевато для последнего.
    2. -2
      Вчера, 14:29
      Ну, пилоты, возможно, были совершенно удивлены. Кто бы мог ожидать угрозы для авиации над морем? В этом районе они могли бы чувствовать себя в полной безопасности.
  14. +5
    Вчера, 14:53
    Угроза для вертолётов: в сегодняшней атаке на Новороссийск украинские боевики среди прочего использовали БЭК с ПЗРК

    Позорище, недострана, не имеющая полноценного ВМФ загнала флот ядерной державы "под плинтус"! Не стыдно военно-политическому руководству? У нас что - Великая Отечественная-2 ? Согласен! Тогда надо бросить клич - "Родина в опасности, враг будет разбит, Победа будет за нами!" Однако его нет! Почему? У большинства народа этот вопрос звучит везде - в сети, в бытовых разговорах. Ответа нет, вместо этого елейные улыбки. В конце августа наверное парад планирует в...Ленинграде. А в Севастополе слабо обойти строй кораблей на адмиральском катере? В преддверии юбилея Победы не могут, или не хотят разнести пункты, гражданские суда, где собираются, накапливаются, и направляются эти посудины? sad
  15. 0
    Вчера, 15:04
    Угроза для вертолётов: в сегодняшней атаке на Новороссийск украинские боевики среди прочего использовали БЭК с ПЗРК
    А почему только вертолётов, если сбит даже самолёт?
  16. 0
    Вчера, 17:46
    Удивительно, а что мешает использовать с вертолетов боновые сети с поплавками. Для того чтобы затруднить движение морских дронов на пути следования катеров. Потом когда станет менее маневренным уничтожать .
  17. +1
    Вчера, 19:31
    А как же окуительные истории в "Военной Приёмке" про комплекс РЭБ "Витебск", который создает вокруг вертушки "непроницаемый купол" для любой вражеской электроники?
  18. 0
    Вчера, 20:00
    Основной вопрос - получили ли повреждения наши винтокрылы (о том что будут ставить ПЗРК вопрос поднимался ВО еще полгода назад, плохо что это пролетело мимо ушей начальников)?
    И очень интересно как БЭКи добрались до Новороссийска незамеченными?
  19. 0
    Сегодня, 01:53
    Цитата: Radikal
    Тогда надо бросить клич - "Родина в опасности, враг будет разбит, Победа будет за нами!" Однако его нет! Почему?

    87% электората в марте прошлого года сказали "всё путём". Вот и не вякайте! Кликуны диванные.