Военкор Сладков об атаке ВСУ на Новороссийск: в современной войне дронов нас бьют, и нас жалко

73 083 195
Военкор Сладков об атаке ВСУ на Новороссийск: в современной войне дронов нас бьют, и нас жалко

В современной войне дронов нас бьют, «как мух мухобойкой», и нас жалко. Хотя на земле, особенно, в стрелковом бою, российские военные имеют преимущество перед противником и в обороне, и в штурмах.

Так рассуждает в своем Telegram-канале российский военкор Александр Сладков об атаке ВСУ на Новороссийск, которая произошла вчера. При этом он просит считать его рассуждения «нелепыми домыслами».

Сладков отмечает, что регионы Россия регулярно подвергаются атакам украинских беспилотников, а теперь и для Черноморского флота не осталось безопасных мест базирования. По его мнению, из всего ЧФ на ход спецоперации оказывают заметное влияние только морские пехотинцы.

Журналист критикует и действия командования, отправляющего героические экипажи катеров Днепровской флотилии на патрулирование, хотя этим должны заниматься БЭКи и разведывательные БПЛА. Неплохо было бы задействовать и спутниковое наблюдение, но это, по мнению Сладкова, пока еще что-то из области фантастики.

Он считает, что примером для подражания для нашего руководства могли бы стать их предшественники из СССР, которые относительно быстро решили кадровый вопрос в военной авиации, когда в этом возникла срочная и острая необходимость. Они тогда создали значительное количество специализированных военных авиационных учебных заведений.

Точно так же, отмечает Сладков, следует действовать сейчас, приложив усилия для формирования квалифицированных кадров в сфере производства и эксплуатации беспилотной техники.

А самое главное, считает он, нужно максимально задействовать имеющиеся у наших Вооруженных сил средства поражения, которые пока что по неизвестной причине стараются не использовать. Это даст возможность сократить потери среди личного состава российских подразделений, действующих на передовой.
195 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Вчера, 14:26
    Надо, надо.
    Надо гол, надо два, надо кубок УЕФА.
    1. +6
      Вчера, 14:29
      Согласен с вами, хорошо советы раздавать, главное ответственности никакой.
      1. -47
        Вчера, 14:46
        Цитата: ASSAD1
        хорошо советы раздавать, главное ответственности никакой

        Да гасить надо этих "военкуров". Сладкий - петух полюбому.

        ЗЫ: минусы мне ровно. Чистые погоны - чистая совесть. А мои погоны - на полочке лежат, а х достанете )))
        1. +3
          Вчера, 21:04
          Почему нет сообщений об успехах российских морзких беспилотников - понятно.
          Для них попросту нет достойных целей. Нет у Киева своих кораблей.
          Но интересно, это направление у нас вообще развивается?
          Главный противник имеет oxpененный флот. Это вообще его главный козырь.
          Да и Ирану с технологиями надо помочь, а то давно хуситы никого не топили.
          И ещё - в море обнаружить беспилотник проще. Там нет облаков и "рельефа местности". Алгоритм для компьютера создать не сложно. Да и подсвечивает цель сама себя радиосигналом.
          Запустить несколько беспилотников с радиосканером, и их будут вылавливать легко.
          Четвёртый год войны пошёл. Пора бы появиться новинкам.
          1. +9
            Вчера, 21:26
            Цитата: Shurik70
            Четвёртый год войны пошёл. Пора бы появиться новинкам.

            Демонстрируется полная тупиковость воровского буржуинства. Когда собственность за рубежом котируется выше, чем "Всё для фронта - всё для победы". Что деды построили, для защиты Родины (что не успели распродать) тем и воюем.
      2. +10
        Вчера, 15:17
        Цитата: ASSAD1
        Согласен с вами, хорошо советы раздавать, главное ответственности никакой.


        Признать проблемы надо,чтобы можно было их начать решать,а не делать вид что всё OK.
        Те же американцы уже знают,что делать в таких случаях помимо ударных БПЛА и спутников.

        . Пентагон официально запустил процесс испытаний беспилотных истребителей, создаваемых в рамках программы CCA («совместный боевой самолёт») для повышения боевых возможностей F-22 и F-35.В тестировании принимают участие два прототипа: YFQ-42A от компании General Atomics и YFQ-44A от Anduril Industries.


        https://topwar.ru/263959-na-kazhdyj-stels-samolet-po-dva-apparata-ssha-nachali-ispytanija-bespilotnyh-istrebitelej-yfq-42a-i-yfq-44a.html
        1. +17
          Вчера, 15:34
          Признавать проблемы необходимо нашему руководству, а оно Сладкова не читает.
          1. +6
            Вчера, 16:26
            Вообще якобы в 2023 году читали. И приглашали в Кремль даже
            http://www.kremlin.ru/events/president/news/71391
            Верховный сказал - дадада, вы все правы. На этом дело и кончилось
            1. +2
              Сегодня, 00:01
              но Кремль сказал,это не ваше дело,МЫ сами решим!!!
      3. +1
        Вчера, 22:08
        Ну да .... есть писатели, а есть литературные критики, театральные, кино ... , цепочка понятна. Одни делают, другие критикуют. А уж этот Сладков ..... нецензурно выражаться тут нельзя, а подходящих литературных выражения не подберу.
        1. +1
          Вчера, 22:43
          Цитата: ALCA056000
          есть писатели, а есть литературные критики

          Чёта вспомнилась байка про Белинского:
          Виссарион Григорьевич Белинский едет по вечернему Петербургу на извозчике. Извозчик видит – барин незаносчив, из простых, пальтишко на нём худое, фуражечка, – в общем, можно поговорить. Спрашивает:
          – А ты, барин, кем будешь?
          – А я, братец, литературный критик.
          – А это что ж такое?
          – Ну вот, к примеру, писатель напишет книжку, а я ее ругаю.
          Извозчик почесав бороду:
          – Ишь ты, говна какая…
      4. +1
        Сегодня, 00:49
        Согласен с вами, хорошо советы раздавать, главное ответственности никакой.

        Это вы про наш ГШ ВС РФ сказали ? Так они даже "советы " не раздают. Они ничего не делают и понятия не имеют о современной войне со времени своего существования в РФ с 1991 года. И ответственности никакой! У нас нет ни одной новой доктрины ни одной концепции ведения Боевых Действий даже на тактическом уровне без ЯО !!! Так Сладков ещё очень мягко пишет, чтобы ему не закрыли рот.
    2. +22
      Вчера, 15:03
      Цитата: Ропот 55
      Надо, надо.
      Надо гол, надо два, надо кубок УЕФА.

      Ох, договорится этот Сладков до Стрелка. yes
      Прошлой осенью Верховный и министр обороны публично выступали по производству беспилотников. В апреле опять выступали. И что? А воз и ныне там.
      В прошлом месяце сын подруги, воюющий третий год по мобилизации, в отпуск приезжал, второй беспилотник за свой счёт купил. Воевать нечем.
      Через неделю выставка беспилотников в Москве. Пойду с однокурсником. Того и гляди придётся самим беспилотники делать, как Максиму Климову. Ещё бы финансирование найти. Ну не продавать же единственную квартиру, чтобы на фронте было чем воевать? angry
      1. +26
        Вчера, 15:28
        А должно быть всё ровным счётом наоборот. Сидеть должны те кто замалчивает проблемы,занимаясь очковтирательством, и таким образом играет против обороноспособности нашей Армии.А получается так,что те кто дают дельные советы на благо Армии в опале,а очковтиратили,говорящие что всё OK, в почёте.С такими подходами далеко не уедешь.Сколько не говори халва,а во рту слаще не станет.
        1. +1
          Вчера, 15:31
          Цитата: Orange-Bigg
          А должно быть всё ровным счётом наоборот. Сидеть должны те кто замалчивает проблемы,занимаясь очковтирательством, и таким образом играет против обороноспособности Армии.

          Может быть потом, когда-нибудь Максим Климов расскажет нам, как там всё было с этими беспилотниками. Но это вряд ли.
          1. +2
            Вчера, 20:15
            Попов сказал что нет контрбатарейной борьбы вот и судят, что дронов нет.
      2. +2
        Вчера, 16:37
        Цитата: Бородач
        Через неделю выставка беспилотников в Москве. Пойду с однокурсником.

        Китайцы регулярно привозят беспилотники на выставки в Россию. Недавно они привезли свою знаменитую собачку. Ни от генштаба ни от МАИ ни от Станкина никто не пришел не только покупать эту собачку но даже фотографировать ее. Хотя похоже китайцы хотели продать именно конструкцию зная что бизнесмены из окружения Путина предпочитают впаривать армии свои дорогие беспилотники а не покупать импортные.
        1. +1
          Вчера, 23:49
          Не купит российское МО, купят украинцы. Китайцы в убытке не будут. Если на четвертый год войны до сих пор нет нормального БЭКа в товарном количестве, то купите у Ирана, как Шахеды.
      3. -6
        Вчера, 16:43
        нужно максимально задействовать имеющиеся у наших Вооруженных сил средства поражения, которые пока что по неизвестной причине стараются не использовать.

        Вероятно намекает на ТЯО. А чё! Прилет боеприпаса в 50 килотонн в порт Одесса наверняка многое бы поменял.
        1. +2
          Вчера, 16:56
          Цитата: Алексей Лантух
          нужно максимально задействовать имеющиеся у наших Вооруженных сил средства поражения, которые пока что по неизвестной причине стараются не использовать.

          Вероятно намекает на ТЯО. А чё! Прилет боеприпаса в 50 килотонн в порт Одесса наверняка многое бы поменял.

          Одесса - Русский город.
          Лучше Яворовский полигон. Там до границы с Польшей всего 15 км. Грибок хорошо будет видно даже для самых одарённых. am laughing yes good
          1. -3
            Вчера, 18:27
            Лемберг тоже хороший город.
          2. +4
            Вчера, 18:39
            Лучше Яворовский полигон

            Хорошая цель. Тем более используется для обучения войск ВСУ.
        2. DBR
          +8
          Вчера, 17:58
          Очень многое поменяло бы уничтожение стратегических мостов и тоннелей на западной границе Украины через которые потоком идет тяжелое вооружение , боеприпасы и гсм для ВСУ и те же безпилотники окончательная сборка которых производится на Украине . Но это трогать категорически НИЗЗЯ .
          1. -8
            Вчера, 18:28
            Нечем мосты уничтожать кроме как ЯО. В СССР строились.
            1. WIS
              +1
              Вчера, 18:34
              Цитата: Перейра
              Нечем мосты уничтожать

              Вы потеряли знак "?"
              Для того, чтобы сделать шаг, сначала встают на ноги.
              1. -3
                Вчера, 18:35
                Я не спрашиваю. Я утверждаю.
                1. WIS
                  -2
                  Вчера, 18:37
                  Вот именно.
                  Ошибки надо не повторять, а смывать... negative
                  1. -6
                    Вчера, 18:37
                    Однако, СМЕРШ нужен.....
            2. DBR
              +4
              Вчера, 18:38
              Перестаньте сказки расссказывать .

              "У нас же имеется бетонобойный гиперзвук "Кинжал", у нас имеется "дрель" с модулем планирования и коррекции, не считая любимых ОДАБов. То есть мы имеем все аргументы, способные этот тоннель полностью уничтожить".
              помимо Бескидского тоннеля, имеются ещё несколько аналогичных объекта. В первую очередь это мост, предназначенный для перевалки грузов, идущих из Жешува в зону конфликта, и он находится именно на территории Украины. Почему мы не бьём по нему, хотя это крупнейший логистический пункт неприятеля. Бить, в первую очередь, нужно не по фронту — нет большого смысла выколупывать вражеских бойцов из щелей, надо бить по тем, кто их снабжает ,
              Неподалеку находится городок Скнилов. В нем производится сборка тех самых F16 (фюзеляж, крылья - все поставляется отдельно)

              И этот тоннель, и этот логистический узел, и этот Скнилов следует просто сравнять с землей. Но почему-то этого не делается, что вызывает у меня крайнее недоумение .
              И конечно же, не стоит забывать, что у нас на вооружении есть ракета Р-36М "Воевода", или как её прозвали в НАТО - "Сатана". Несмотря на то, что сконструирована она была ещё в прошлом веке, она до сих пор считается самой мощной в мире ракетой - даже неядерный вариант способен подорвать все три цели и тем самым закончить военный конфликт за раз.
              в конце концов это же не гражданские объекты, а именно те самые приоритетные цели, которые можно уничтожить, если мы так уж боимся бить по якобы "матери городов русских» .

              А ещё в отношении моста в Затоке: сколько было по нему ударов - 2-3? (Так это демонстрация, а не военная, то есть массированная и систематическая, "работа"). А надо хотя бы 30, как укропы по мосту под Херсоном. До конца не развалили, но активный трафик по нему нарушили. А по затокинскому мосту трафик как минимум на порядок больше, причём постоянный,. Потому и для них, и для нас его сравнение неизмеримо выше. Но не бьём, не разрешают. А для прикрытия приводят разные странные аргументы
              Список поврежденных мостов в результате агрессии НАТО против Югославии 1999 год
              https://telegra.ph/Spisok-povrezhdennyh-mostov-v-rezultate-agressii-NATO-protiv-YUgoslavii-1999-god-11-14
              1. -5
                Вчера, 18:40
                Когда-то я любил слушать сказки перед сном. Потом надоело.
              2. WIS
                +1
                Вчера, 18:44
                Цитата: DBR
                Перестаньте сказки расссказывать .

                "У нас же имеется бетонобойный гиперзвук "Кинжал", у нас имеется

                Вы пропустили главное - это Партнёры!
                И запомните, без желания можно и нужно "обед по расписанию", так как аппетит приходит вместе с последним, во время еды...
            3. -1
              Вчера, 21:26
              Таки, хаймарсы с Антоновским мостом смотрят на Вас с удивлением. yes
            4. -1
              Сегодня, 00:49
              В 2021 году почти все украинские мосты были признаны аварийными. Железнодорожный мост в Запорожье находится на расстоянии меньше 40 км от передовой, его можно было катерами на радиоуправлении раздолбать десять раз. Да что там?! Его можно было ураганами крыть каждый день пока не рухнет! Но мы не такие, мост должно быть западная марионетка
      4. 0
        Сегодня, 04:44
        Прошлой осенью Верховный и министр обороны публично выступали по производству беспилотников. В апреле опять выступали. И что?

        А почему только прошлой осенью? По моему 25 лет одно и тоже и с таким же "успехом".
    3. +8
      Вчера, 15:17
      Наверное в пору искать виновных в отказе от БПЛА генералов в те самые времена , когда начали фыркать и проверить их на счёт связей с иностранной разведкой.
      1. +14
        Вчера, 15:37
        Цитата: ruha ruhov
        Наверное в пору искать виновных в отказе от БПЛА генералов в те самые времена , когда начали фыркать и проверить их на счёт связей с иностранной разведкой.

        И что много виновных нашли за три года?
        У нас коней на переправе не меняют и своих не бросают. Вот только эти свои похоже не наши. no
        1. 0
          Вчера, 16:20
          Думаю сейчас если искать то нужно СМЕРШ создавать. Возможно это больше вреда принесет , а вот после сво это должно быть обязательно .
          1. +5
            Вчера, 17:07
            Цитата: ruha ruhov
            Думаю сейчас если искать то нужно СМЕРШ создавать. Возможно это больше вреда принесет , а вот после сво это должно быть обязательно .

            Вот уже 80 лет мы ведём с западом экзистенциальную войну. Вопрос простой: будем жить мы или они.
            Поэтому СМЕРШ должен работать на постоянной основе.
            1. -1
              Вчера, 20:16
              Поэтому СМЕРШ должен работать на постоянной основе.
              - промышленность и экономика должна быть и работать, ну и власть тоже. Тогда и ныть о СМЕРШе не придётся. Тем более, что ваш плач о нём никто не услышит.
      2. +4
        Вчера, 15:43
        Сколько было на начало СВО БПЛА у Украины?Байрактары и Мавики?Это потом уже появились и FPV-дроны и гексакопторы типа Бабы-Яги и далее Лютый и прочие дальнобойные.Кто хочет тот и может.Главное не виновных искать ,а расширять линейку БПЛА,то есть делом заниматься,а не искать виновных как причину почему что то не получилось.Есть и у нас удачные экземпляры просто всё вразнобой и нет отдельных войск беспилотников как отдельного рода войск.

        В настоящее время дрон от «Архангела» интегрируется в системы борьбы с безэкипажными катерами противника в акватории Черного моря.

        .По его словам, изделие способно разгоняться до скорости 345 км/ч.
        Полевые испытания «управляемой пули» показали, что дрон способен развивать скорость до 345 км в час. Скорость БЭК даже в коммерческом исполнении - максимум 140 км в час. Это значит, что уйти от «птички» ему не удастся ни при каких условиях.


        https://www1.ru/news/2025/05/02/upravliaemaia-pulia-dron-perexvatcik-so-skorostiu-345-kmc-razrabotali-v-rossii.html
        1. 0
          Вчера, 16:23
          Все дело в том , что мы были в числе догоняющих и сейчас мы обогнали их, но мы при этом потеряли много жизней и это вина целиком на тех, кто считал БПЛА бесперспективной тратой денег. А возможно и то что они работали на врага. Вот отсюда и мое предложение.
          1. -2
            Вчера, 16:28
            Дроны это открытие этого конфликта.Ранее ничего подобного никогда не было.Конечно наверно можно было что то предполагать и играть на опережение по БПЛА,но для этого нужна была хотя бы креативная команда с желанием что то сделать в этом направлении до начала СВО,но к сожалению консерватизм мышления не дал развиться многим перспективным идеям.
            1. 0
              Вчера, 16:30
              Байрактары показали свою эффективность ещё в Сирии. Мы просто поздно спохватились.
              1. +2
                Вчера, 17:12
                При полном отсутствии ПВО, как и в Карабахе например тоже любая авиация эффективна.
              2. -1
                Вчера, 17:55
                Цитата: ruha ruhov
                Байрактары показали свою эффективность ещё в Сирии

                Байрактары показали свою бесполезность уже через пару месяцев войны вна Украине и концу лета их практически не осталось.
            2. DBR
              +4
              Вчера, 18:04
              Эта тема получила развитие ещё во времена СССР но в 90-е было не до этого а после реорганизация армии , распил бюджетов МО , парады и биатлоны .
              1. 0
                Сегодня, 00:21
                Цитата: DBR
                Эта тема получила развитие ещё во времена СССР но в 90-е было не до этого а после реорганизация армии , распил бюджетов МО , парады и биатлоны .

                Эта тема появилась еще в 1930- е но Бекаури шлепнули за растрату на всякие БПЛА lol казенные средства
            3. -1
              Вчера, 18:29
              Ранее ничего подобного никогда не было.

              Дроны заявили о себе как оружие 21 века в 18 горду в Карабахе.
            4. +3
              Вчера, 18:52
              Дроны это открытие этого конфликта.Ранее ничего подобного никогда не было.

              Вообще то было в Сирии. Вспомните как писали, что дроны скрученные изолентой покоцали наши самолеты до дыр. Вроде ничего не погорело, а наше ПВО в лице Панцыря в основном отбило атаки. Вот это и был первый звоночек, но наши лампасники похоже не прислушались к этому звонку. Только когда нам стали намыливать рыло они призадумались. Если бы в этот момент ВВП не стал либеральничать, а тихонько объявил причастным: 3-4 месяца сроку и, если положение не будет исправлено, то сотне (к примеру) офицеров сниму по одной-две звезды, а кое кто в отставку с понижением звания. Думаю, что процесс пошел бы куда быстрее.
        2. +6
          Вчера, 17:12
          Цитата: Orange-Bigg
          Сколько было на начало СВО БПЛА у Украины?Байрактары и Мавики?Это потом уже появились и FPV-дроны и гексакопторы типа Бабы-Яги и далее Лютый и прочие дальнобойные.Кто хочет тот и может.Главное не виновных искать ,а расширять линейку БПЛА,то есть делом заниматься,а не искать виновных как причину почему что то не получилось.Есть и у нас удачные экземпляры просто всё вразнобой и нет отдельных войск беспилотников как отдельного рода войск.

          В настоящее время дрон от «Архангела» интегрируется в системы борьбы с безэкипажными катерами противника в акватории Черного моря.

          .По его словам, изделие способно разгоняться до скорости 345 км/ч.
          Полевые испытания «управляемой пули» показали, что дрон способен развивать скорость до 345 км в час. Скорость БЭК даже в коммерческом исполнении - максимум 140 км в час. Это значит, что уйти от «птички» ему не удастся ни при каких условиях.


          https://www1.ru/news/2025/05/02/upravliaemaia-pulia-dron-perexvatcik-so-skorostiu-345-kmc-razrabotali-v-rossii.html

          Мой друг в Одноклассниках ещё в 2014 году бомбил укров с Бабы-Яги. Ф-1 в гранёный стакан засовывали без чеки и сбрасывали на ВСУк.
          А наше МО только в 2024 году публично заявило, что нам нужно массовое производство дронов.
          Например, я это знал ещё в 2014 году. Но в нашем Отечестве не любят кулибиных. У нас в почёте генералы Салтыкова-Щедрина. wink laughing
    4. 0
      Сегодня, 01:09
      Он считает, что примером для подражания для нашего руководства могли бы стать их предшественники из СССР...

      А-ха-ха! Как известно, примером для подражания для нашего высшего руководства являются государи императоры РИ, а вовсе не СССР, который экспортировал одни галоши ))))
  2. +4
    Вчера, 14:31
    главное, считает он, нужно максимально задействовать имеющиеся у наших Вооруженных сил средства поражения, которые пока что по неизвестной причине стараются не использовать
    На слуху только "Орешник",и ТЯО.Пока,что не используется.Но к этому идет.
    1. +7
      Вчера, 14:43
      Цитата: Карельский
      главное, считает он, нужно максимально задействовать имеющиеся у наших Вооруженных сил средства поражения, которые пока что по неизвестной причине стараются не использовать
      На слуху только "Орешник",и ТЯО.Пока,что не используется.Но к этому идет.

      Да ни кто не применит ТЯО, пустая болтовня это.
      1. -1
        Вчера, 16:28
        Вот вы считаете это болтовней,а то что мистер Зе применит свои БПЛА во время парада на красной площади , не считается пустой болтовней? Я лично считаю, если они ударят хоть как ( БПЛА, теракт, любое воздействие) по пропаду на КП, то мы обязаны применить ТЯО по Киеву и всем возможным локациям верхушки так называемой киевской хунте. Ибо это законная цель не только по просроченности но по преступлениям!
        1. +3
          Вчера, 20:01
          Мы дофига чего обязанны. Но пака что отметелись жестами доброй воли и нытьем что нас обманули.
    2. +2
      Вчера, 14:59
      Цитата: Карельский
      На слуху только "Орешник",и ТЯО.Пока,что не используется.Но к этому идет.

      А полный РЭБ на Черном море, а кто заблудился, так это Зеля виноват. Ну сетки от морских дронов вблизи Очаково - Одесса. Гражданский сухогруз запутается, так это опять Зеля виноват.
      В общем применим все, а виноват будет клоун из 95
      1. +1
        Вчера, 15:46
        Про полный РЭБ забудем,есть,как бы,договоренность с трампом о безопасности судоходства .То то украинские паромы засновали в Грузию,и не только.Носители БЭКов
        1. 0
          Вчера, 15:58
          Я же сказал. Зеля виноват. Это не Наши проблемы
    3. +3
      Вчера, 19:02
      На слуху только "Орешник",и ТЯО.Пока,что не используется.Но к этому идет.

      Непонятна любовь публики к Орешнику, который всего то носитель боеголовок, хоть и гиперзвуковой. Это пугало в основном для Европы. Вот если бы снарядили бы наряду с ломиками хотя бы маленькой бонбочкой в пару килотонн и рубанули по мосту через Западный Буг, то поляки через реку воочию убедились бы полезности данной ракеты. Кто то может и в штаны наделал бы, а ихние фюреры призадумались в нужности помощи Украине.
      1. +2
        Вчера, 20:03
        Красивая игрушка которая позволяет потешить самолюбие. Толку от него ноль. что в военном что в политическом плане.Нечего серьезного им не разрушили. И никто его не испугался.
        Зато уря СМИ 2 месяца щеки надували. Да и сейчас еще нет нет да и побряцают.
      2. 0
        Вчера, 20:49
        К тому идёт.И за Бугом,и за Карпатами призадумаются
  3. -23
    Вчера, 14:33
    Достал этот уже Сладков .Где базируется Черноморский Флот ?Пора отправить его юнгой на флот ,пусть там поразгагольствует . Так не возьмут ,военнкорам место " заказано " на военные корабли. laughing
    1. +20
      Вчера, 14:45
      И чем же вас достал Сладков? Вам видимо нравится, кода все "по шерстке"? Ну мы уже так жили до СВО, когда армией рулил специалист из МЧС. Результат "на лице".
      1. +4
        Вчера, 15:24
        Не называйте его специалистом. Если пишите, то "специалис", так справедливее. Да и МЧС от этого "специалиста" было в таком-же "восторге".
      2. -6
        Вчера, 15:40
        И чем же вас достал Сладков?

        Лично меня он достал тем, что много болтает. Причем, без какого-либо результата. Ну, сообщил он про то, что мы отстали в области дронов, и? Это без него не было никому понятно?!
        Пусть то-же самое сообщит Верховному. Пусть достучится до Герасимова. Слова должны быть не пустой болтовней, а побуждать к действию. А действия возможны только после того, как он пойдет, и начнет двигать эту проблему в самом верху. А так - это просто самопиар и болтология.
        1. 0
          Вчера, 16:43
          Цитата: Дед-дилетант
          А действия возможны только после того, как он пойдет, и начнет двигать эту проблему в самом верху.

          Он сможет что-то двигать вверху если только получит высокий пост сняв высокопоставленного чиновника из окружения Путина. При любом реальном действии Сладков кончит так же трагично как Пригожин или Стрелков.
          1. Не дождешься. Сладков если и совершал ошибки в самом начале, то сейчас работает безупречно.
            1. 0
              Вчера, 17:35
              Цитата: СергейАлександрович
              Сладков если и совершал ошибки в самом начале

              Сладков просто журналист. Наказывать за слова журналиста это просто глупость. Вообще ошибок не допускает только тот кто ничего не делает. В США в энергетике инженер попавший в большее число аварий вообще имеет преимущество при приеме на работу по сравнению с соискателем попавшим в меньшее число аварий.
          2. -7
            Вчера, 17:58
            Он сможет что-то двигать вверху если только получит высокий пост сняв высокопоставленного чиновника из окружения Путина. При любом реальном действии Сладков кончит так же трагично как Пригожин или Стрелков.
            И тут возникает вопрос. У Вас есть реальные доказательства того, что Пригожина и Стрелкова убрали, или Вы тоже любитель сотрясать воздух? Есть доказательства - предъявите. Нет - нечего трындеть.
            Сладков просто трындит, но ничего не делает, и ничего не доказывает. Есть доказательства - пусть предъявит. Нет - пусть заткнется. Либо он врет, либо пусть докажет.
            1. 0
              Вчера, 23:17
              Цитата: Дед-дилетант
              что Пригожина и Стрелкова убрали

              Вы не знаете, что Стрелков посажен а Пригожин мертв?
        2. +2
          Вчера, 20:06
          А толк им сообщать? Они и так знают, да получше нашего. Ткунть и мордами в их собственное? Парочка вон тыкала. В итогое один сидит, другого до самоубийства довели.
    2. +13
      Вчера, 14:50
      А что флотоводцы? Они не способны организовать противодействие БЭК? А если бы у украинцев были подводные лодки, да еще с крылатыми ракетами? Так, кого тогда в юнги нужно определить? Жаль, что для флота нет у нас новых Ушаковых и Нахимовых. Главное, реальной ответственности нет.
      1. +2
        Вчера, 15:16
        Жаль, что для флота нет у нас новых Ушаковых и Нахимовых.

        Есть и даже на этом сайте.
        Только мест для них нет.
        Увы.
    3. +12
      Вчера, 14:52
      Достал этот уже Сладков
      Он что то не то и не так сказал?Все по делу.По беспилотникам мы (что в море,что в воздухе) даже не догоняем украину.Вечером 2 мая в 50 км западнее Новороссийска украинской стороной был подбит российский истребитель Су-30СМ Морской авиации ВМФ РФ.Ракетой,с беспилотника. Минобороны России пока не комментировало случившееся.Может быть и фейк
      1. -1
        Вчера, 15:02
        Что за беспилотник и что за ракета ? У ВСУ ? Сбить Су-30 ? В воздухе или на земле ?
        1. +3
          Вчера, 15:04
          Цитата: stankow
          Сбить Су-30 ? В воздухе или на земле ?

          В воздухе.
          Видео уже выложили
          1. -4
            Вчера, 15:06
            А беспилотник какой ? Какая ракета? Какая РЛС у этого дрона, чтоб захватить цель и передать головку ракеты ?
            1. 0
              Вчера, 15:12
              Цитата: stankow
              А беспилотник какой ? Какая ракета? Какая РЛС у этого дрона, чтоб захватить цель и передать головку ракеты ?

              Говорят только про ракету: Р-73. Она с тепловой ГСН. РЛС ей не нужен.
              А вот само видео с тепловизора, Судя по всему в другого БЭКа.
              Причём довольно таки качественного.
              Видны все тепловые сигнатуры: и ракеты, и самолета, и даже катапультировавшийся экипаж на парашютах.
              У кассада в тг уже есть.
              1. -2
                Вчера, 15:17
                Ага, с морского дрона, не летающего. Маловероятно, но раз говорите ...
                1. +3
                  Вчера, 15:24
                  Да с морского и к счастью не летающего.
                  К сожалению это уже не первый случай.
                  Год назад уже начали ставить Р-73 на БЭКи и обстреливать вертолёты.

                  И вы совершенно правы - это весьма сложная задача научить БЭКи обстреливать воздушные цели и попадать по ним.
                  1. -1
                    Вчера, 15:32
                    Ну, если правда, войдут в историю. Хорошо, что летчики успешно катапультировались !
                    1. -1
                      Вчера, 15:34
                      Цитата: stankow
                      Хорошо, что летчики успешно катапультировались !

                      Вот это и есть самое главное. И то, что их успешно подобрали.
          2. +4
            Вчера, 15:43
            Вот это.
        2. +1
          Вчера, 15:47
          Цитата: stankow
          Что за беспилотник и что за ракета ? У ВСУ ? Сбить Су-30 ? В воздухе или на земле ?


          Одна из модификаций Р-73 воздух-воздух малой дальности,прикреплённая к БЭКу.По 2 штуки на один БЭК.
      2. +1
        Вчера, 15:05
        Цитата: Карельский
        Может быть и фейк

        К сожалению вероятность крайне мала.
        Уже выложили видео
        1. -1
          Вчера, 15:34
          Видео с самого дрона не видел. Есть однако длинная компиляция и что там только не напридумали и не наговорили ...
          1. -1
            Вчера, 15:35
            Цитата: stankow
            Видео с самого дрона не видел.

            У кассада в тг уже есть. в 13:00 по МСК выложено.
      3. +1
        Вчера, 15:40
        Не фейк к сожалению. Из хорошего - экипаж катапультировался и спасен гражданским сухогрузом.
    4. +11
      Вчера, 14:55
      А мне кажется, что Сладков всё верно сказал. Флот крайне уязвим для дронов - это факт. И уязвим уже давно, из-за этого не может толком проводить операции на море. Это очень серьёзная проблема, которую надо решать. А пока не больно решают. Значит - мало хотят. Полагаю, что проблемы нашего флота произростают ещё из ХХ века. Ещё со времён царя - он как привык отсиживаться в базах, так и продолжает в том же духе. Чтобы не быть голослонвым:

      1. Русско-японская война (Порт-Артур - пассивные действия эскадры, про разгром при Цусиме и вовсе молчу). Подвиг крейсера "Варяг" был, к сожалению, героическим эпизодом.

      2. Первая Мировая. На Чёрном море была активность, а вот на Балтике. Да, была оборона Моонзунда, но в массе своей всё сводилось к минной войне. Флот в основном прятался за батареями и фортами крепости Петра Великого.

      3. Великая Отечественная война. Снова Черномрский флот был более активным, намного более активным чем флот Балтийский. На Балтике в актив ему почему-то заносят переход из Таллинна в Кронштадт. Довольно активен был Северный флот.

      Сейчас Черномрский флот и Балтийский флот - оба довольно пассивные. Полноценными флотами можно митать Северный и Тихоокеанский.
    5. +1
      Вчера, 19:14
      Кто такой Сладков? Вот что пишет ВИКИ:
      Алекса́ндр Вале́рьевич Сладко́в — российский военный журналист, пропагандист, специальный корреспондент ДИП «Вести» ВГТРК. Старший лейтенант ВС РФ.
      В 1982 году поступил по конкурсу (20 человек на место) в Курганское высшее военно-политическое авиационное училище и в 1987 году окончил его. Проходил службу в Сибирском, Туркестанском, Ленинградском и Прикарпатском военных округах. Последнее место службы — 13-я армия. В 1992 году уволился в запас из Вооружённых Сил Российской Федерации в звании старшего лейтенанта. С учетом училища 15 лет службы.
      С 2014 года — член Общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации
      Он хоть и политработник, но судя по публикациям лижет не всегда, иногда и гавкает насколько позволяет цензура.
    6. -2
      Вчера, 19:20
      Кто такой Сладков?

      Вот что пишет ВИКИ:
      Алекса́ндр Вале́рьевич Сладко́в — российский военный журналист, пропагандист, специальный корреспондент ДИП «Вести» ВГТРК. Старший лейтенант ВС РФ.
      В 1982 году поступил по конкурсу (20 человек на место) в Курганское высшее военно-политическое авиационное училище и в 1987 году окончил его. Проходил службу в Сибирском, Туркестанском, Ленинградском и Прикарпатском военных округах. Последнее место службы — 13-я армия. В 1992 году уволился в запас из Вооружённых Сил Российской Федерации в звании старшего лейтенанта. С учетом училища 15 лет службы.
      С 2014 года — член Общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации
      Он хоть и политработник, но судя по публикациям лижет не всегда, иногда и гавкает насколько позволяет цензура.
  4. +20
    Вчера, 14:43
    Я может быть скажу крайне неприятные вещи, но их надо озвучить.

    Я считаю, что наше высшее военное руководство застряло где-то в конце 1980-ых годов, когда многие нынешние генералы ещё учились в училищах. Впрочем, это не только наша беда, та же "проблема" есть и у НАТО - там до сих пор главная ударная сила - это дорогущие крылатые и баллистические ракеты. Достаточно проследить за их учениями, чтобы понять, насколько они недооценивают дроны, несмотря на опыт войны в Украине.

    Но к нашим баранам... То, как наш генералитет планирует операции, не выдерживает никакой критики. Я не знаю с каким они там все "красными" дипломами заканчивали различные учебные заведения, но в современной войне они имеют бледный вид. Да и что говорить, если даже генерал Макаревич, преподовавший в Академии Генерального Штаба ВС Рф, а позднее командовавший нашей группировкой под Херсоном - был снят с должности за, мягко говоря, недостоверные рапорты.

    О чём это говорит? О колоссальной кадровой проблеме и о выродившейся неповоротливой системе управления. Такими темпами, как мы идём по Украине сейчас, мы вовеать ещё будем десятилетиями. И это не паника, это констатация факта, об этом ещё Пригожин говорил. Мы кладём по несколько тысяч человек за село, не проводим никаких серьёзных операций.

    С Курской областью вышло полное позорище. 6 августа прошлого года ВСУ туда зашли, и только сейчас мы их полностью выбили. Это, как говорили ребята с "красными дипломами" - мы их перемалывали на совей территории. Серьёзно? А слабо было при Сталине так заявить? За такие слова, например "мы до Москвы отступали, чтобы Вермахт перемолоть" полагался расстрел.

    Поэтому в нынешней ситуации, о которой говорит Сладков, невооружённым глазом видна некомпетентность командования, кладущих солдат на поле боя без зазрения совести.У нас НАТО вдоль границ выстроилось, а мы тут всё играем в бирюльки, может уже давно пора лупануть по Киеву так как следует, а?
    1. +14
      Вчера, 14:52
      О колоссальной кадровой проблеме
      У нас есть хороший командующий состав.Причем проверенный в боях на самых тяжёлых направлениях в критических ситуациях.Правда их "почему-то" отправляют на "зону" на пять лет.Видимо для гипотетической войне с НАТО ,которая уже моячит под боком ,такие командиры не нужны request
      1. -1
        Вчера, 16:53
        У нас есть хороший командующий состав.Причем проверенный в боях на самых тяжёлых направлениях в критических ситуациях.Правда их "почему-то" отправляют на "зону" на пять лет.

        Не всё так плохо, многих выгоняют во всякую бюрократию в рамках времени героев. Ну а в армии остаются кисели и прочие пузики
    2. -1
      Вчера, 14:56
      Такими темпами, как мы идём по Украине сейчас, мы воевать ещё будем десятилетиями. И это не паника, это констатация факта,
      Людского ресурса не хватит на такой срок воевать.
      может уже давно пора лупануть по Киеву так как следует, а?
      Лупить придется по периметру границ России
    3. +6
      Вчера, 15:15
      Цитата: Vladlous
      О чём это говорит? О колоссальной кадровой проблеме и о выродившейся неповоротливой системе управления.

      Генералов то до фига, да вот полководцев нет!
    4. +3
      Вчера, 15:21
      Недооценки дронов на Западе нет, судя по их количеству у ВСУ. Учения которые проводят говорят о предполагаемых формах борьбы, вполне вероятно они готовятся к ограниченной ядерной войне. Учения всегда были средством устрашения вероятного противника, а у нас уже давно статус не вероятного противника, а безусловного врага. Так и мы должны смотреть на большинство наших "коллег", как ближних так и дальних.
  5. +7
    Вчера, 14:48
    Сегодня в новостях сообщили, что мы передали братской Киргизии очередную партию С-300 в процессе создания общей системы ПВО со странами Азии. Выходит, там они нужнее, чем у нас в южных регионах, куда долетают дроны.
    1. +16
      Вчера, 14:52
      А туда ( в азиатские страны) не только ПВО, там и бесплатные обеды школьникам наша страна оплачивает, постройку всяких комплексов, домов отдыха и т.п. Плюс дешевое электричество ( у нас, кстати, по всей стране на 12% цену увеличивают с 1 июня), бензин.... Если это не предательство родины ....ну тогда я не знаю что предательство.
    2. +6
      Вчера, 14:56
      братской Киргизии очередную партию С-300 в процессе создания общей системы
      Это будущий генофонд "шахматиста" его нужно защищать hi
    3. +4
      Вчера, 15:26
      Киргизы, узбеки, таджики, азербайджанцы и армяне - это будущие граждане России. Им - всё самое лучшее!
      1. +4
        Вчера, 16:08
        Цитата: cast iron
        Киргизы, узбеки, таджики, азербайджанцы и армяне - это будущие граждане России. Им - всё самое лучшее!

        Получается русские - это бывшие и не нужные граждане России?
        1. +2
          Вчера, 17:58
          Получается русские - это бывшие и не нужные граждане России?


          С точки зрения правящего класса, однозначно да.
          1. 0
            Вчера, 23:05
            Цитата: cast iron
            С точки зрения правящего класса, однозначно да.

            Так "будущие и перспективные" граждане этот правящий класс потом в качестве не правоверных утилизируют. Об этом подумали?
  6. +10
    Вчера, 14:49
    Все много говорят и все знают, что нужно делать, но ничего не получается. Взбивание пены. Правда в том, что корабли уже спрятаны в портах, поскольку угроза огромна, а теперь появилась еще и угроза самолетам и вертолетам. В войне со страной, у которой нет флота, а ее самолеты размещены в Румынии и Польше. Хорошо, что дела на суше идут лучше, каждый день освобождается какая-нибудь избушка лесника. И не благодаря обещанному «чудо-оружию, не имеющему аналогов в мире», а благодаря мужеству и отваге простого русского пехотинца, рисковавшего жизнью, штурмуя деревню. angry
  7. 0
    Вчера, 14:52
    Такой интересный Сладков. Интересно а почему он не возмущается тем что наши танковые войска стоят в укрытиях и выезжают только с закрытой позиции пострелять? Почему они не вносят "решающий вклад"? А чем флот должен отличаться? Дроны поменяли военную тактику. Что делать? Пока эффективного противоядия против массы дронов нет так всё и будет. Чем быстрее найдем тем быстрее закончится. Но мало найти, надо произвести. А это время. Потому и летают над морем Су-30 вместо Иноходцев и катера Днепровской флотилии вместо БЭКов.
    1. +6
      Вчера, 15:41
      Вопрос ни к Вам лично. ФПВ могут поражать БЭКи? Если в стае (БЭКов) есть носители средств РЭБ, могут ли ФПВ на оптиковолокне поражать БЭКи? Если да, то по сколько операторов дронов имеется на каждом корабле, включая катера? Целеуказание? У береговой обороны есть мавики, операторы даже штатные. А на кораблях есть ли? И достаточно ли? Если нет, или мало, то почему до сих пор? Эти же катера, включая гражданские, сами могли бы стать носителями дронов, и, возможно, не пришлось бы ждать столько времени для спасения пилотов в окружении БЭКов, а их (БЭК) выбили бы дронами и делу конец. Это до поры подводных БЭКов, против которых на сегодня ни у кого нет защиты, но и их пока нет.
      1. -1
        Вчера, 16:42
        БЭК ещё засечь надо. На огромном пространстве это непростая задача. Сверху виднее поэтому БПЛА с управляемыми ракетами интереснее. А так если есть патрулирование катеров то посадить там экимпаж ФПВ дронов логичное решение.
        1. 0
          Вчера, 21:07
          "А так если есть патрулирование катеров то посадить там экипаж ФПВ дронов логичное решение." Ни только катера, а любое судно, потенциально угрожаемое БЭКами, необходимо оснащать дронами, как разведывательными, так и ударными, и как в море, так и в порту. Представьте себе отряд кораблей, каждый из которых имеет возможность держать в воздухе 2 и более разведывательных дронов и по несколько ударных с распределением секторов наблюдения. Или корабли на базе с описанным выше, плюс имеющееся на сегодня. Только моё мнение.
          1. 0
            Сегодня, 04:31
            Патрулирование катеров это паллиатив. Во первых вражеские самолёты-разведчики очень хорошо видят все катера. А сами катера без разведки с воздуха ничего не видят. А если есть разведка с воздуха большими БПЛА то проще их самих снабдить ракетами против БЭКов. ФПВ дроны не всегда смогут работать так как над морем почти всегда сильный ветер и дроны не всегда возможно применить. Противник всегда может дождаться нужной погоды и ударить по самим катерам.
            Немного про правописание "ни " и "не". В случае отрицания всегда "не". В случае наличия выбора "ни". "НЕ только катера,а". "Вопрос НЕ к вам лично". А то глаза режет. И беспокойство вызывает за грамотность нынешней молодёжи.
  8. N-W
    +2
    Вчера, 14:53
    нужно максимально задействовать имеющиеся у наших Вооруженных сил средства поражения
    Хотелось бы деталей.
  9. +5
    Вчера, 15:01
    Сколько можно ругать военных. Приказы отдают политики, а военные исполнители. Какие приказы, такие и результаты. Власть "чужая", что можно ждать от чужой власти. Генералов и адмиралов можно ругать до следующего потопа.
    1. 0
      Вчера, 15:09
      А Сладков это понимает. Вот бы он так же отважно на политическое руководство гнал, как на военных. Повторение ситуации 1915-1917 годов. Армия опять предана политиканами,
    2. +6
      Вчера, 15:10
      Отдают приказы посылать на перехват БЭКов истребители?А может это политики мешают командованию ЧФ начать шевелить мозгами?Хотя думаю что там в наличии только спинной.Наличие головного мозга не наблюдается.
      1. 0
        Вчера, 15:28
        Цитата: Пионер1984
        Отдают приказы посылать на перехват БЭКов истребители?

        Посылают что есть и может их перехватить.
        Другой вопрос, что такой перехват не эффективен и надо что то другое.
        А другого нет.
        Причём готовых систем для данного типа угроз нет ни у кого мире.
        Всем надо что то дорабатывать
        1. +3
          Вчера, 15:34
          Чего там нет так это мозгов,под которым подразумеваю наличие инициативы,не зашоренность,смекалку.Именно такие офицеры и нужны на командных должностях и если у сухопутчиков они появились,то с флотом конкретная беда.
          1. -2
            Вчера, 15:37
            Цитата: Пионер1984
            Чего там нет так это мозгов,под которым подразумеваю наличие инициативы,не зашоренность,смекалку.

            Полностью согласен.
        2. +3
          Вчера, 15:57
          Цитата: prosto_rgb
          Причём готовых систем для данного типа угроз нет ни у кого мире.
          Всем надо что то дорабатывать

          Есть другие сведения, что такие системы имеются. Стоит только постараться
          1. -1
            Вчера, 16:03
            Цитата: Товарищ Берия
            Есть другие сведения, что такие системы имеются. Стоит только постараться

            soldier моё почтение.
            Я конечно имел ввиду корабли ВМФ, но про них и надо было писать.
            А ВВС оказывается действительно имеют много чего разного и полезного кроме пушечного вооружения.
          2. -1
            Вчера, 18:05
            Цитата: Товарищ Берия
            такие системы имеются

            Стесняюсь спросить: и много атак БЭКами эти системы успешно отбили?
            1. 0
              Вчера, 22:30
              Цитата: nik-mazur
              такие системы имеются

              Стесняюсь спросить: и много атак БЭКами эти системы успешно отбили?

              В том то и дело, что опыт борьбы с БЭКами в реальной боевой обстановке есть только у ВМФ РФ и группы кораблей США воющих с хуситами
              1. 0
                Вчера, 22:39
                Цитата: prosto_rgb
                опыт борьбы с БЭКами в реальной боевой обстановке есть только у ВМФ РФ и группы кораблей США

                Вот и я за шо. При том, что хуситам не помогают самые богатые страны мира, а американский флот будет помощнее российского, ещё неизвестно чем дело кончится.
                Все остальные успешно борются с БЭКами чисто теоретически.
        3. +3
          Вчера, 16:59
          Причём готовых систем для данного типа угроз нет ни у кого мире.
          есть большое количество носителей управляемых ракет и подобного. Какой-нибудь байрактар с большой высоты уделает такой катер. Но у нас орионов раз-два и обчелся, а у флота и того меньше. Но у нас вражеские катера внезапно возникают возле баз, ведь акустику и высотную разведку не изобрели
  10. +4
    Вчера, 15:07
    Конкретно,командование ЧФ это не обучаемые долбодятлы,что прошлое,что нынешнее.
  11. +10
    Вчера, 15:07
    Если бы у РФ были бы полноценные ВВС с достаточным количеством высокоточки и нормальная власть с яйцами, то вся логистика Урины была бы давно уничтожена. И никакие бы дроны никуда бы не долетали, ибо их тупо бы не смогли собирать и доставлять к месту запусков. Это онанирование телеграмных х-пердов на дроны уже достало.
    1. +3
      Вчера, 15:29
      С таким командованием никакие ресурсы не помогут.ИМХО оно годится только показные мероприятия для вышестоящего начальства устраивать и строчить победные реляции.
      1. 0
        Вчера, 21:02
        Цитата: Пионер1984
        С таким командованием никакие ресурсы не помогут.ИМХО оно годится только показные мероприятия для вышестоящего начальства устраивать и строчить победные реляции.

        Зато "личная преданность" на максимальной высоте.
  12. -5
    Вчера, 15:08
    Очередная истерика сладкого.
  13. +2
    Вчера, 15:15
    Решение данной проблему упирается в отсутствие развитой электронной промышленности, и не только электронной. Да и с научной базой туго, кадров по нужным направлениям нет. Нужны своих БЭКи охотники и носители FPV, а для того, чтобы всё это нормально управлялось и работало, нужна качественная и скоростная спутниковая связь. Как-то грустно от масштабности проблемы what
    1. -1
      Вчера, 15:33
      Цитата: Igor K_2
      Решение данной проблему упирается в отсутствие развитой электронной промышленности, и не только электронной.

      Это есть на гражданском рынке. На "здесь и сейчас" хватит. Но в перспективе конечно электронику надо развивать свою.

      Цитата: Igor K_2
      Нужны своих БЭКи охотники и носители FPV, а для того, чтобы всё это нормально управлялось и работало, нужна качественная и скоростная спутниковая связь.

      Это можно решить и без спутников. Ланцет летает без них.
      1. -1
        Вчера, 15:44
        На гражданском рынке объёмы ограничены, практически всё импорт. Ланцет летает, но это совершенно не те расстояния, получится работа возле своей береговой зоны. По факту только оборона и не более.
        1. -1
          Вчера, 15:57
          Цитата: Igor K_2
          На гражданском рынке объёмы ограничены, практически всё импорт.

          На миллион FPV в год хватает, не считая остального.
          Цитата: Igor K_2


          Ланцет летает, но это совершенно не те расстояния, получится работа возле своей береговой зоны.

          Я не про полет, а про радиоканал без спутников.
          А если про ланцеты, то думаю вам будет интересно почитать комментарии к этой статье
          topwar.ru/208678-nanosjat-sokrushitelnye-udary-po-povstancam-vertolety-mi-171-peru-perehodjat-na-minigany.html
          Она хоть и за декабрь, но комменты актуальность не только не утратили, но и скорее стали даже более актуальными.
          1. 0
            Вчера, 16:48
            Всё равно не тот это радиоканал, не скоростной. Есть такой термин радио горизонт, его никто не отменял, это физика. Если запускать с БЭКа те же FPV, то канал нужен жирный с низкими задержками, чтобы дроны могли в береговой зоне врага работать.
            1. 0
              Вчера, 22:33
              Цитата: Igor K_2
              Есть такой термин радио горизонт, его никто не отменял, это физика.

              Ретрансляторы.
              Это все равно быстрее и реальнее сделать, чем ждать низкоорбитальных спутников от Роскосмоса с условным "5G".
    2. -2
      Вчера, 16:18
      Промышленность есть, надо только понять, что этой самой промышленности необходимо срочно ослабить узду давления ГОСТов времён СССР. Зачем одноразовому беспилотнику жёсткие требования полноценного самолёта, зачем ему дорогущие металлокерамические микросхемы и прочее и прочее. Черноморскому флоту прямо сейчас срочно нужны переоборудованные десятки мелких катеров с автоматическими пулемётными установками с машинным зрением и ИИ, а над морем должны непрерывно висеть дальние беспилотники с камерами обнаружения в разных спектрах.
      1. +2
        Вчера, 16:54
        Промышленности нужны станки, технологии, сырьё и квалифицированные кадры. Вы можете мне не верить, но со всем этим у нас сложно. ИИ? Для производства чипов с ИИ нужны более современные производства, чем у нас имеется. А чипы которые у нас есть, это импорт или сделаны за рубежом.
  14. +4
    Вчера, 15:19
    Цитата: Сова23
    Сладкий - петух полюбому.


    С такой уверенностью это может утверждать только тот, кто в том петушатнике был рядом и всё видел сам. Получается, Ромашка, ты тоже из кукарекающих?

    Чистые погоны - чистая совесть


    Погоны, возможно, у тебя и чистые, а вот рот - нет. Из него что-то вязкое вытекает.
  15. -2
    Вчера, 15:21
    Цитата: barclay
    И чем же вас достал Сладков? Вам видимо нравится, кода все "по шерстке"? Ну мы уже так жили до СВО, когда армией рулил специалист из МЧС. Результат "на лице".
    На вашем лице,морской трафик на порты России упал или нет ?Скажу честно - это договорняк ,который обезьяна неукоснительно соблюдает.Чф сейчас только одна цель - разряжаться калибром по Украине, что он с успехом и делает Смотрим за флотом США у берегов Йемена,там тоже договорняк и чего не возмущаемся.
  16. -2
    Вчера, 15:23
    Противник в то же самое время ноет про превосходство РФ в оптоволокне и дальних дронах. А чем Герани то не нравятся? Их же можно превратить с носители ПЗРК и сбивать F-16 и Миражи. Именно этот подход сейчас осуществляет противник -только еще более сложный в техническом исполнении в виде морских дронов. А вообще давно пора создавать зенитные мины для борьбы с противолодочниками. Так как наши ПЛ очень уязвимы во время движения между Исландией и Фарерскими островами
    1. +3
      Вчера, 16:13
      Цитата: Дмитрий Эон
      А чем Герани то не нравятся? Их же можно превратить с носители ПЗРК и сбивать F-16 и Миражи. Именно этот подход сейчас осуществляет противник -только еще более сложный в техническом исполнении в виде морских дронов.

      Как держать связь с ПЗРК на Герани? А на БЭКах противника это решается через Старлинк.
      1. +2
        Вчера, 19:51
        Давно не секрет что Старлинк применяют и наши в том числе, ввезенные через "параллельные миры" и перепрошитые
        1. 0
          Вчера, 19:58
          Цитата: Дмитрий Эон
          Давно не секрет что Старлинк применяют и наши в том числе, ввезенные через "параллельные миры" и перепрошитые

          Они могут стартовать только с территорий, считающихся "украинскими", а Герани запускают с других мест, как я понял. Потому что перелететь через ЛБС у них меньше шансов, да и безопасный массовый запуск возможен только с большой дистанции.
          1. +2
            Вчера, 19:59
            Ну вы понимаете, что стартовать они могут у нас, а вот выйти в сеть могут уже над укрой
            1. 0
              Вчера, 20:04
              Цитата: Дмитрий Эон
              Ну вы понимаете, что стартовать они могут у нас, а вот выйти в сеть могут уже над укрой

              Мысль интересная, посмотрим - м.б. и реализуют, если это возможно технически и организационно. Тут ведь и Маск может процедуру как-то ограничивать.
              1. 0
                Вчера, 20:11
                Вопрос еще и в том возможно ли переделать саму "тарелку" -фазированную антенную решетку для работы допустим через наши спутники (гонец) или воздушные пункты (Ми8), тогда не нужна будет сама сеть илона маска
                1. 0
                  Вчера, 20:16
                  изготовить ФАР несложно, проблема в том, что "Гонец" малочисленная группировка по сравнению со "старлинк", а воздушные пункты Ми8 - досягаемы для ПВО.
                2. 0
                  Сегодня, 01:06
                  Гонец имеет очень низкую скорость передачи данных, максимум голос передавать, а его антенна меньше чем у старлинка. Есть куча менее костыльных способов передачи данных, хоть симку украинскую сунуть
        2. 0
          Вчера, 21:12
          Цитата: Дмитрий Эон
          Давно не секрет что Старлинк применяют и наши в том числе, ввезенные через "параллельные миры" и перепрошитые

          А свой космос за эти четверть века "оптимизировали" по максимуму.
          Особенно хорошо это понятно, если посмотреть на сегодняшнего главу роскосмоса.
  17. +4
    Вчера, 15:28
    Он считает, что примером для подражания для нашего руководства могли бы стать их предшественники из СССР, которые относительно быстро решили кадровый вопрос в военной авиации, когда в этом возникла срочная и острая необходимость. Они тогда создали значительное количество специализированных военных авиационных учебных заведений.

    Точно так же, отмечает Сладков, следует действовать сейчас, приложив усилия для формирования квалифицированных кадров в сфере производства и эксплуатации беспилотной техники.

    Откуда их взять, квалифицированные кадры? Господин Сладков сравнивает мягкое и теплое. СССР и РФ. В СССР была идеология. Советские люди знали, куда, и во имя чего идти. А сейчас? Кто мне может сообщить, какая у нас в стране идеология? Официальная, имею в виду. Нет ее. Дума принимает законы, направленные на чью-либо выгоду, но никак не исходя из интересов большинства своих избирателей. Да и эти законы, мягко говоря, работают не так, как должны. Закон должен быть един для всех. И выполняться везде, без всяких оговорок. На всей территории страны. А этого не происходит.
    А теперь господин Сладков выяснил, что нас атакуют дронами, а противодействие недостаточное. Ничего себе, открыл секрет Полишинеля! А он не в курсе, что ПВО/ПРО, к примеру, защищают не всю страну от глобального удара, а только Москву, и, частично, Питер?! Потому, что Москва, видимо, очень важна, а Казань, Челябинск, Екатеринбург, Омск, и многие другие города и поселки - не особенно. Расходники.
    Сладков много болтает, а толку от его болтовни - нет.
    Пусть скажет, где взять людей, готовых пойти учиться на дроноводов, и готовых пойти после обучения воевать. Молодежь не особо готова, им главное - в смартфон уткнуться.
    Патриотизму нынче не учат. Да и смысла нет, защищать олигархов - такое себе удовольствие!
    1. -3
      Вчера, 18:23
      Цитата: Дед-дилетант
      что Москва, видимо, очень важна

      Ну, вообще-то, десять процентов всего населения России, сконцентрированных на очень небольшой территории. А если не официально, да ещё вместе с Московской областью, то процентов 16.
      Опять же, повышенный интерес потенциальных и реальных противников – Наполеон и Гитлер, почему-то, именно к Москве рвались, а не к Казани.

      Цитата: Дед-дилетант
      а Казань, Челябинск, Екатеринбург, Омск

      Ничо, что от той же Украины до Казани почти тысяча километров, до Челябы и Е-бурга около 1700, до Омска почти 2500 км, а до Москвы всего 450?
      1. 0
        Вчера, 21:16
        Цитата: nik-mazur
        Ну, вообще-то, десять процентов всего населения России, сконцентрированных на очень небольшой территории. А если не официально, да ещё вместе с Московской областью, то процентов 16.

        Которые после объявления мобилизации дружно бросились штурмовать верхний ларс, аэропорты, вокзалы и стремительно разлетаться и прятаться в сопредельных странах.
        1. 0
          Вчера, 22:35
          Цитата: Владимир-ТТТ
          Которые после объявления мобилизации дружно бросились

          И зачем только вы чушь порете – ей же больно...
  18. +1
    Вчера, 15:29
    Он говорит очевидные вещи!
  19. -3
    Вчера, 15:31
    Сладков - провокатор.
    Решения против дронов (воздушных и морских) пока не придумал никто в мире. Те же США шарахаются по Красному морю от дронов весёлых хаоситов.
    21-й век - появилась новая тактика ведения боевых действий. Только-только осваивается.
    1. +1
      Вчера, 15:51
      Цитата: Лысенко_Сергей
      Сладков - провокатор.
      Решения против дронов (воздушных и морских) пока не придумал никто в мире. Те же США шарахаются по Красному морю от дронов весёлых хаоситов.
      21-й век - появилась новая тактика ведения боевых действий. Только-только осваивается.

      Чем же Сладков провокатор ? Он озвучивает очевидные вещи . Вы сами пишите , что пока нет
      Цитата: Лысенко_Сергей
      Решения против дронов (воздушных и морских) пока не придумал никто в мире.

      Цитата: Лысенко_Сергей
      Те же США шарахаются по Красному морю от дронов весёлых хаоситов.

      Возможно есть . Типа ядерного взрыва в воздухе . Но пока слава Богу до этого не дошли ... . Взрыв на большой высоте способен создать мощный импульс, который выводит из строя электронику на огромных расстояниях. Это явление является результатом взаимодействия взрыва с магнитным полем Земли.

      ЭМИ может оказать разрушительное воздействие на электрические сети, коммуникации и военную технику, что делает воздушные взрывы особенно эффективными в войнах с высокими технологиями. Для создания мощного ЭМИ взрыв должен произойти на высоте около нескольких десятков километров.
    2. -1
      Вчера, 16:52
      Цитата: Лысенко_Сергей
      Решения против дронов (воздушных и морских) пока не придумал никто в мире.

      Против БЭКа эффективен воздушный дрон. Решение на поверхности. Путин создал такую экономику в которой специалисту по концепции конструирования военных морских дронов выгоднее сниматься для эротических журналов или писать описания продаваемых продуктов на Озоне и Вайлдбериз. Хотя во многом в этой ситуации виноват возможно больше российский бизнес который боится что со временем инженеры сменят нынешних руководителей и поэтому сознательно держит конструкторов в черном теле платя им только как рабочим.
  20. -2
    Вчера, 15:44
    Советский (читай Российский) ВМФ нигогда, в силу своей "могущестенности" не задумывался над тем, что его корабли будут топить какие-нибудь брандеры или БПЛА. Мы же сила и мощь, кто против нас попрёт? Из-за этого сформировалась у многих ТАМ, что наш ВМФ -это пуп земли. А сей сейчас никто не хочет и не желает признавать ошибки. Точка. Я всё сказал.
  21. +3
    Вчера, 15:58
    Много предприятий,которые думают о сокращении рабочего персонала и это во время СВО....Хотя имеют производственные мощности,многопрофильное оборудование,основные фонды и энергетическую автономию,а все потому что владельцы -олигархи за рубежами нашей Родины живут и палец о палец не ударяют для нашей,но видимо не их,Победы ,боясь видимо санкций на личные счета ,хотя могли наоборот открывать новые производства тех же наземных,морских,воздушных БП.В 1945 мы победили и за счет мобилизации промышленности на военные рельсы.....
    1. 0
      Вчера, 16:59
      Цитата: anjey
      Много предприятий,которые думают о сокращении рабочего персонала и это во время СВО....

      Так власть сознательно стремится к этому. Например в нефтепереработке фактически государство определяет и уровень дохода и сколько завод может получить сырья. Экономически выгоднее в России вообще уничтожить производство бензина и только административными мерами заставляют владельцев нефтеперерабатывающих заводов продолжать его производство.
  22. -2
    Вчера, 16:04
    Видимо не зря Александру Сладкову запретили в своё время освещать проведение спецоперации на Украине из-за нарушения им запрета на съемку и лишнюю болтовню.
  23. -3
    Вчера, 16:28
    Неужели никто так из тупоголовых не понял, что единственная цель этой атаки вызвать панику и истерику в Росмии, с чем вас и поздровляю, цель достигнута. Никакого военного результата враг не достиг, а истерика еще долго будет продолжаться laughing И первый кто ее поднимает, это наши доблестные военкоры, наверно забывая что идет война а на войне невозможно гарантровать 100% безопасность.
    1. +1
      Вчера, 19:29
      Никакого военного результата враг не достиг, а истерика еще долго будет продолжаться

      Ну какая истерика? Досадно, что тупо потеряли дорогостоящий самолет стоимостью в миллиарды рублей, а ещё намного раньше были потери и вертолета, и вроде самолета. Об этом Сладков и говорит.
      1. 0
        Вчера, 19:46
        Вы странно рассуждаете, на войне боевая техника это расходный материал, хоть самолет, хоть линкор или крейсер, потеряли ну и что дальше? Их для этого и строили чтобы они воевпли, а если бы технику не теряли то и небыло никакой необходимости их сотни и тысячи строить. Я не вижу тут никакой проблемы. Чтлбы вы поимали американцы потряли около 10000 летательных аппаратов во вьетнаме. Просто их надо успевать строить а не сопли жевать.
        1. 0
          Сегодня, 00:03
          Цель боевой техники - не теряться, а выполнять задачи, желательно с наименьшими потерями личного состава и техники. Да потери будут, это не означает, что абсолютно тупые потери не нужно освещать и тем более критиковать. Извините меня, когда от полнейшего "эрзац-пво" в виде БЭКа с прикастраляпаной Р73 умудряется "потеряться" истребитель 4+ - ну это явно серьезная проблема. Причем теряется этот истребитель только потому, что он, как во второй мировой пытается из пушки попасть по лодочке на воде, словно и не было всего этого развития высокоточного вооружения за последние 50 лет. Ну и насчет американцев - ну как, помогли им эти 10000 потерянных аппаратов, напомнить чем там все кончилось? А в тех конфликтах, где они добились таки своего - там уже совсем другие порядки потерь, но вы их тактично проигнорировали.
          1. 0
            Сегодня, 00:18
            Это самое эффективное средство на сегодняшний день, поймите, бэк из пластика, на радаре его не видно, ракету не навести, тепловой сигнатуры почти нет, как его ловить предлагаете? А целились бэки в крымский мост, военные обязаны ценой потери техники и даже жизни защищать гражданские облекты а тем более стратегические. Знаете, над нашими "мангалами" тоже все весело потешались, но сейчас мрази вешают их на всю западную технику.
            1. 0
              Сегодня, 03:01
              Если у вас из всего диапазона средств для стрельбы по БЭКам есть только пушки самолета - то советую сразу сдаваться, с такими технологиями не победить. А в реальности те же БЭКи прекрасно поражаются любым наводимым оператором оружием, зря чтоль по ним аж из ПТРК стреляли? Из самого очевидного - поражать их ланцетами, благо уж их производство налажено. И да, ланцетами поразить БЭК из пластика не составит труда. Про такие запредельные технологии как Х-50 с того же Ориона, или, упаси Боже, малые корабли вообще молчу. Ну и "эффективность" - ваша "эффективность" упала в море горя, унеся с собой на дно несколько миллиардов рублей. За эти деньги можно было сделать столько ланцетов или даже орионов, что это просто больно осознавать. Прекрасный пример иллюстрации поговорки "скупой платит дважды", сэкономили на боеприпасах, потратились на технике.
              Ну и да, БЭКи давно уже перестали быть только надводными торпедами, украинцы уже который раз применят их и как средства доставки фпв для ударов по той же ПВО, видео таких ударов с того же вчерашнего рейда найти не проблема.
    2. 0
      Вчера, 21:21
      Цитата: navigator777
      Неужели никто так из тупоголовых не понял, что единственная цель этой атаки вызвать панику и истерику в Росмии, с чем вас и поздровляю, цель достигнута.

      То же самое было в оф сообщениях и про Курскую область.
      А потом те же оф сми закатывали истерики, после освобождения - оказывается противник пришел не раздавать гуманитарку, а уничтожать наших людей, мирных, и весьма жестоко.
      1. 0
        Вчера, 21:36
        Почитпйте что пишет Аслан Нахкшев
        "Сверх задачей массированной комбинированной атаки с Черного моря 2-3 мая было полное прекращения функционирования Крымского моста .
        Все 11 ракет целили в опоры автомобильной части, 12 БЭКов в опоры железнодорожного перехода . Атака Новороссийска носила вспомогательный и отвлекающий характер .
        За сутки в одной операции противник использовал средств поражения больше , чем за два месяца ( июнь-июль 2024) в семи атаках ( смотрите таблицу)
        Атака была успешно отражена ПВО ВКС , быстроходными катерами ЧФ с пулеметами и FPV –расчетами, авиацией ЧФ и пулеметными расчетами на бонах защиты . Наши потери: один СУ-30 СМ. Всего в отражении атаки принимали участие 7 бортов
        Налицо совершенствование и повышения качества противодействия БЭКам"
        По крайней мере 14 БЭКов из 40 использовались для охраны ударной эскадры от авиационных средства поражения , еще 12 выполняли роль таранов , которые должны были проделать проходы в боновых заграждениях для основных ударных дронов , три единицы выполняли функции кораблей управления. ВКС и ЧФ уничтожили практически все, что противник копил четыре месяца,пустив коту под хвост британскую операцию, которая должна была носить значение оперативно-стратегической ( в случае ее успешности)
        1. -1
          Вчера, 21:48
          Цитата: navigator777
          За сутки в одной операции противник использовал средств поражения больше , чем за два месяца ( июнь-июль 2024) в семи атаках ( смотрите таблицу)

          Так сейчас середина (почти) 2025 года. Прошел год и противник значительно нарастил свои мощности по производству этого вида оружия. И не исключено, что уже через несколько дней (на День Победы) ударит значительно большим количеством разных беспилотников.
          1. 0
            Сегодня, 00:23
            Ударит ну и что? К этому готовы все, какова цель его атаки вы знаете? Конечно мрази сейчас заяаят что их цель была несчастный су30 ибо мост им не удалось разрушить а бэков и крылатых ракет потеряно много и ресурсов на операцию потрачено намного больше чем стоимость су30. Но ведь и мы выводы свои делаем и ответка будет
        2. 0
          Вчера, 21:51
          Цитата: navigator777
          Почитпйте что пишет Аслан Нахкшев

          Кстати - про Курскую область много писал его соотечественник, который почему то разминулся с противником...
  24. +2
    Вчера, 16:57
    Точно так же, отмечает Сладков, следует действовать сейчас, приложив усилия для формирования квалифицированных кадров в сфере производства и эксплуатации беспилотной техники.

    Не пойму, чего мы ждём? Сладкова надо срочно в ГШ генеральным советником...
    Тем более, что он сам этого очень хочет hi
    1. 0
      Сегодня, 00:24
      Цитата: Rage66
      Точно так же, отмечает Сладков, следует действовать сейчас, приложив усилия для формирования квалифицированных кадров в сфере производства и эксплуатации беспилотной техники.

      Не пойму, чего мы ждём? Сладкова надо срочно в ГШ генеральным советником...
      Тем более, что он сам этого очень хочет hi

      Это надо было сделать три года назад laughing
  25. +2
    Вчера, 17:03
    Цитата: navigator777
    единственная цель этой атаки вызвать панику и истерику в Росмии

    Паника, истерика обывателя никогда не приводила страну к поражени. А вот самоуспокоенность недавно привела Асада к бегству, сирийских генералов к гибели а алавитов поставила перед угрозой гибели. Точно так же самоуспокоенность Пашиняна лишила Армению Нагорного Карабаха.
    1. 0
      Вчера, 20:59
      Цитата: gsev
      Паника, истерика обывателя никогда не приводила страну к поражени.

      Приводили. И в РЯВ и в ПМВ именно тыл послужил главной причиной поражения. Сталин хорошо усвоил этот урок и во время ВОВ любого кто вякнул бы "все пропало" тут же ставили к стенке. Итог - немцы дошли до Москвы, но война закончилась в Берлине.
      Цитата: gsev
      очно так же самоуспокоенность Пашиняна лишила Армению Нагорного Карабаха.

      Не факт. Он поставлен Соросом, так что какие там он получил приказы мы не знаем.
      1. -1
        Вчера, 23:08
        Цитата: Dart2027
        в ПМВ именно тыл послужил главной причиной поражения

        В 1 мировую правительство зерно по продразверстке с крестьянина брало по полной а помещику позволяло придержать его до возвращения рыночных цен. Несправедливость по отношению к своим и к не принадлежащим к власти и привело к свержению царизма. Во время войнв в деревне Сибировка власть вытрясала хлеб со всех не взирая на прошлые заслуги перед Сталиным и ВКП(б). Поэтому когда первыми с голоду померли бывшие комбедовки ни у кого не было возможности считать что власть именно с его семьей ведет себя несправедливо.
  26. +1
    Вчера, 17:14
    При этом он просит считать его рассуждения «нелепыми домыслами».

    Нелепые домыслы от нелепого, жирного хайпожора hi
  27. +2
    Вчера, 17:17
    При этом, хочется узнать подробности того, как героический военкор Сладков насмерть сбил человека на оккупированной территории what
  28. +1
    Вчера, 17:28
    Урабей, лимон и прочие ирокезы - Сладков кто теперь для вас? laughing
    1. 0
      Вчера, 21:41
      Подождите, процессор ещё не перезагрузился laughing
  29. -2
    Вчера, 17:50
    Так рассуждает в своем Telegram-канале российский военкор Александр Сладков

    От такого количества Сладкова диабет может случиться.
  30. -1
    Вчера, 20:20
    Наводили американцы, вели американцы, беспилотники в лучшем случае собраны из комлектующих, поступивших из стран НАТО. Из укранского там налепленный флажок и порт приписки. Всё.
    Поэтому по факту, это атака НАТО (американцев) на Новороссийск.

    Если бы кубинские беспилотники атаковали бы Мыс Канаверал во Флориде, американцы долго бы на рассуждали, Кубы стёрли бы в пыль, полный разрыв отношений с Россией. Приведение войск США и НАТО в боевую готовность.
    Что Россия должна делать в этом случае не мне решать. Но по любому это атака НАТО на Новоросийск, завёрнутая в украинский флаг.
    1. -1
      Вчера, 23:12
      Цитата: Вол Димир
      Но по любому это атака НАТО на Новоросийск, завёрнутая в украинский флаг.

      В данном случае Украина просто пытается оттянуть российскую авиацию, ПВО и беспилотники с той части линии фронта где решается итог СВО. То что Украина при массированной атаке на Новороссийск не нанесла России катастрофических потерь просто говорит, что Герасимов распределил довольно скудные военные ресурсы почти оптимально. Точно поэтому же Трамп просит Путина прекратить удары по энергосистеме так как для их парирования ВСУ приходится оголять ПВО на линии фронта.
    2. 0
      Сегодня, 00:25
      Что делать, продолжать жевать сопли.
  31. +1
    Вчера, 20:31
    Идет война! Есть неудачи, есть победы! Но, Мы здесь с диванов, далеко невидим и не имеем оперативной и стратегической информации. Все, как всегда.
  32. 0
    Вчера, 20:37
    Опять этот блохер овно извергает...
  33. 0
    Вчера, 20:39
    Мы так и будем топтатся на месте пока не начнут расстреливать тех кто деньги загребает.С Курска деньги скомуниздили на оборону,задержали,через пару лет выйдут.Два предприятия брали деньги на беспилотники ни денег ни беспилотников еще многим предприятиям просто деньги не приходят крадут до них.А замов шогу при Сталине сразу бы повесили как предателей,а тут помусолят немного и выпустят.Зато Попов эрый вор всей эпохи
  34. BAI
    -1
    Вчера, 20:44
    задействовать имеющиеся у наших Вооруженных сил средства поражения, которые пока что по неизвестной причине стараются не использовать.

    А действительно. "Мы еще не начинали". А когда начнем? Сколько можно воевать со связанными руками?
  35. 0
    Вчера, 20:48
    Производство тьмы антиБЭКов для борьбы с БЭКами, мониторинг-хреноторинг.... Это все реактивные действия точнее наверное образ боксера пытающегося лишь уходить от ударов, ну или/и блокировать их. Но так не выйграть.... Тратить дорогущие ракеты систем ПВО для борьбы с кучами дронов ценой 100 рублей за пучок - ну хорошо, да, ну протянем может.... В чем главная мысль Сладкова - мы теряем не только деньги, людей - пусть 1 к 10 у противника, но этот 1 - он же не бесконечен. И чем дольше мы в белых перчатках будем пытаться добрым словом успокоить запойного соседа уголовника-наркомана, у которого под кроватью дедова двустволка, тем больше вероятность, что он использует оружие, покалечит всю общагу. В общем смысл всего сейчас простой дальше либо все переходят с лавандового рафа на армейский компот, либо гипербола потащит всех вниз. Может быть не так сразу и не так быстро, но потащит однозначно. Закидайте мусором, минусуйте - че хотите делайте. А методы борьбы с этим г..ном всем известны, НО.... Как говорил никому не известный, общенепризнанный, неопубликованный никем нигде мудрец-филосов - ПУСТЬ ИШАК ДУМАЕТ - У НЕГО ГОЛОВА БОЛЬШАЯ!
  36. -1
    Вчера, 21:01
    Все правильно Сладков говорит и нечего власти пятую точку лизать. Они очень неповоротливые. Вспомните выставки вооружения начинаю с 2016 года, где всегда презентовались БПЛА! Тогда кто-нибудь хоть немного задумался о будущем, кто-то проектировал новые тактики ведения боя, а это их прямая обязанность. У нас вообще существует аналитический отдел? Все хотят выслужиться перед руководством и ходят перед ними павлин- мавлин. А за такое нужно спрашивать по всей строгости! Ах да, я забыл, у нас главный павлин-мавлин их и принимает. Все как в зоопарке при ограниченном пространстве.
  37. 0
    Вчера, 21:39
    Возможно причина этому в том что на ВСУ работает более 50-ти стран, в то время как у РФ есть только Шахеды Иранские
  38. -1
    Вчера, 21:42
    Прав Сладков! Рыба гниет с головы.С той самой, которая уговаривает одного генерала за орден сдать без боя областной центр, а другого, категорически отказавшего сдать Таврию, отстраняет и сажает за срыв "жеста доброй воли"...
  39. 0
    Вчера, 23:03
    Ну, почему нам должно быть стыдно, когда наши корабли атаковали БПЛА или морские беспилотники, если американский авианосец "Гарри Трумэн" также оказался в такой же ситуации. Этот авианосец даже потерял F16 с борта во время обстрела. В прошлом году при отражении комбинированной атаки хуситов с помощью ракет и БПЛА истребитель F/A-18F super hornet был сбит дружественным огнем с корабля ВМС США. Наш флот находится в таком же тяжелом боевом состоянии, как и американский, это так просто. Товарищу Сладкову лучше не поднимать слишком высокую планку в отношении нынешних оборонительных систем нашего флота. Однако он прав, когда выступает за разработку более современных разведывательных и атакующих беспилотных летательных аппаратов для флота, чтобы наши корабли были способны поражать противника с безопасного расстояния.
  40. 0
    Сегодня, 00:12
    Сладков рассуждает, как патриот и я бы сказал, как советский человек времен, когда у руля страны стояли честные люди, служившие народу. Он упустил то, что сейчас элита страны совершенно другие люди, люди для, которых главное личное обогащение, а у многих на западе недвижимость , дети, жены, любовницы. За примерами далеко ходить не надо чего только Тимур Иванов стоит или Татьяна Шевцова, да и сам ряженый маршал Шойгу. С такой "элитой" серьезную войну выиграть очень сложно, а проиграть запросто.
  41. 0
    Сегодня, 01:12
    Достаточно ли Сладкову известна картина вопроса? Наши СМИ частенько пишут об успехах наших БПЛА, об их новой тактике, о новых разработках. БПЛА на оптоволокне , про них часто пишут. Создаётся впечатление всё же, что мы совершенствуемся в умении защищаться от дронов.