Военкор Сладков об атаке ВСУ на Новороссийск: в современной войне дронов нас бьют, и нас жалко

213 566 304
Военкор Сладков об атаке ВСУ на Новороссийск: в современной войне дронов нас бьют, и нас жалко

В современной войне дронов нас бьют, «как мух мухобойкой», и нас жалко. Хотя на земле, особенно, в стрелковом бою, российские военные имеют преимущество перед противником и в обороне, и в штурмах.

Так рассуждает в своем Telegram-канале российский военкор Александр Сладков об атаке ВСУ на Новороссийск, которая произошла вчера. При этом он просит считать его рассуждения «нелепыми домыслами».

Сладков отмечает, что регионы Россия регулярно подвергаются атакам украинских беспилотников, а теперь и для Черноморского флота не осталось безопасных мест базирования. По его мнению, из всего ЧФ на ход спецоперации оказывают заметное влияние только морские пехотинцы.

Журналист критикует и действия командования, отправляющего героические экипажи катеров Днепровской флотилии на патрулирование, хотя этим должны заниматься БЭКи и разведывательные БПЛА. Неплохо было бы задействовать и спутниковое наблюдение, но это, по мнению Сладкова, пока еще что-то из области фантастики.

Он считает, что примером для подражания для нашего руководства могли бы стать их предшественники из СССР, которые относительно быстро решили кадровый вопрос в военной авиации, когда в этом возникла срочная и острая необходимость. Они тогда создали значительное количество специализированных военных авиационных учебных заведений.

Точно так же, отмечает Сладков, следует действовать сейчас, приложив усилия для формирования квалифицированных кадров в сфере производства и эксплуатации беспилотной техники.

А самое главное, считает он, нужно максимально задействовать имеющиеся у наших Вооруженных сил средства поражения, которые пока что по неизвестной причине стараются не использовать. Это даст возможность сократить потери среди личного состава российских подразделений, действующих на передовой.
304 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    3 мая 2025 14:26
    Надо, надо.
    Надо гол, надо два, надо кубок УЕФА.
    1. +3
      3 мая 2025 14:29
      Согласен с вами, хорошо советы раздавать, главное ответственности никакой.
      1. Комментарий был удален.
        1. +12
          3 мая 2025 21:04
          Почему нет сообщений об успехах российских морзких беспилотников - понятно.
          Для них попросту нет достойных целей. Нет у Киева своих кораблей.
          Но интересно, это направление у нас вообще развивается?
          Главный противник имеет oxpененный флот. Это вообще его главный козырь.
          Да и Ирану с технологиями надо помочь, а то давно хуситы никого не топили.
          И ещё - в море обнаружить беспилотник проще. Там нет облаков и "рельефа местности". Алгоритм для компьютера создать не сложно. Да и подсвечивает цель сама себя радиосигналом.
          Запустить несколько беспилотников с радиосканером, и их будут вылавливать легко.
          Четвёртый год войны пошёл. Пора бы появиться новинкам.
          1. +36
            3 мая 2025 21:26
            Цитата: Shurik70
            Четвёртый год войны пошёл. Пора бы появиться новинкам.

            Демонстрируется полная тупиковость воровского буржуинства. Когда собственность за рубежом котируется выше, чем "Всё для фронта - всё для победы". Что деды построили, для защиты Родины (что не успели распродать) тем и воюем.
            1. +2
              5 мая 2025 14:04
              Он считает, что примером для подражания для нашего руководства могли бы стать их предшественники из СССР, которые относительно быстро решили кадровый вопрос в военной авиации, когда в этом возникла срочная и острая необходимость. Они тогда создали значительное количество специализированных военных авиационных учебных заведений.

              Так тогда был коммунизм, а сегодня - капитализм. Вот создаст наша элитка много военных училищ, а что дальше? Цель: замириться с Западом на приемлемых условиях кто-то отменял? А после замирения, все эти училища, работников и выпускников куда девать? bully
              Что бы реально победить Запад, боюсь, России надо войти в состав КНДР wassat
              Шутка, конечно... но шутка со смыслом hi
              1. +1
                6 мая 2025 06:09
                Если капитализм не может создать нормального вооружения и средств обеспечения, то почему запад смог?
                1. 0
                  6 мая 2025 22:12
                  Цитата: Алексей24
                  Если капитализм не может создать нормального вооружения и средств обеспечения, то почему запад смог?

                  Да что он смог?
                  Более 50 стран НАТО против России.
                  Общая численность населения стран НАТО свыше 800 млн.чел.
                  Суммарная территория превышает размеры России в РАЗЫ.
                  Одну незалежную страну (не члена НАТО) для войны против России вообще превратили в одну большую казарму, где населению больше нечего делать, как из под палки воевать с Россией.
                  И это при том, что современная Россия совсем не СССР по потенциалу. И ДА, воюет современная Россия за счет заделов и запасов СССР (которые не успели про....)
                  Проблема не в том, что может или НЕ может капитализм, а в том, каковы приоритеты капиталистических элит!
                  1. 0
                    20 мая 2025 19:12
                    Я не про приоритеты, я опустил политику и рассматриваю чисто экономику и науку, а реалии таковы, что у Европы и США более продвинутое вооружения и средства связи флот и авиация существуют в железе, а не на параде, это факт, да капитализма жмоты, не все дают украинцам, но это не делает их вооружения хуже или меньше.
          2. +11
            4 мая 2025 08:16
            Shurik70, вы похоже как и Сладков до сих пор не поняли, что цели у тех, кто на самом деле являются властью в РФ совершенно иные, им победа не нужна.
          3. +3
            4 мая 2025 09:48
            Какие новинки Вы это о чем? Командующих ЧФ меняют,а проблемы как были так и остаются. 4 год войны! Вот статья " Крымских новостей" о том как спасали 3 мая наших сбитых летчиков на СУ - 30, в экватории Черного моря, она многим откроет глаза : https://crimea-news.com/society/2025/05/03/1662538.html
          4. +2
            4 мая 2025 20:08
            Четвёртый год войны пошёл. Пора бы появиться новинкам.

            Денег нет, но вы там держитесь(с)
            Это я к тому, что мало того, что хохлам всё НАТО помогает, так и они сами конкретно вложились в тему беспилотников. А у нас, что ни неделя/месяц, так демонстрируется новый беспилотный аппарат, а на производство их - см.выше небезызвестную цитату.
            зы. Просто у нас в стране давно никого не расстреливали за саботаж и воровство. А жаль...
          5. +1
            4 мая 2025 20:44
            А зачем украм свой корабли ??? Чтобы они на базе прятались от беспилотников?
        2. +4
          4 мая 2025 12:25
          Не военкоров надо гасить, а заняться прочищением мозгов среди командного состава, что очень хорошо получалось у Иосифа Виссарионовича. И результат военных действий по итогам четырехлетия у него был несравним с нынешним. Куды котимся?
          1. +3
            4 мая 2025 15:54
            Опять в Революцию, не к ночи будь помянута....
      2. +16
        3 мая 2025 15:17
        Цитата: ASSAD1
        Согласен с вами, хорошо советы раздавать, главное ответственности никакой.


        Признать проблемы надо,чтобы можно было их начать решать,а не делать вид что всё OK.
        Те же американцы уже знают,что делать в таких случаях помимо ударных БПЛА и спутников.

        . Пентагон официально запустил процесс испытаний беспилотных истребителей, создаваемых в рамках программы CCA («совместный боевой самолёт») для повышения боевых возможностей F-22 и F-35.В тестировании принимают участие два прототипа: YFQ-42A от компании General Atomics и YFQ-44A от Anduril Industries.


        https://topwar.ru/263959-na-kazhdyj-stels-samolet-po-dva-apparata-ssha-nachali-ispytanija-bespilotnyh-istrebitelej-yfq-42a-i-yfq-44a.html
        1. +30
          3 мая 2025 15:34
          Признавать проблемы необходимо нашему руководству, а оно Сладкова не читает.
          1. +18
            3 мая 2025 16:26
            Вообще якобы в 2023 году читали. И приглашали в Кремль даже
            http://www.kremlin.ru/events/president/news/71391
            Верховный сказал - дадада, вы все правы. На этом дело и кончилось
            1. +7
              4 мая 2025 00:01
              но Кремль сказал,это не ваше дело,МЫ сами решим!!!
            2. +7
              4 мая 2025 09:51
              Верховный давно живёт в своем мире, не надо его беспокоить плохими новостями и заставлять человека нервничать а потом неделями ждать его реакции.
              1. Комментарий был удален.
      3. -12
        3 мая 2025 22:08
        Ну да .... есть писатели, а есть литературные критики, театральные, кино ... , цепочка понятна. Одни делают, другие критикуют. А уж этот Сладков ..... нецензурно выражаться тут нельзя, а подходящих литературных выражения не подберу.
        1. -2
          3 мая 2025 22:43
          Цитата: ALCA056000
          есть писатели, а есть литературные критики

          Чёта вспомнилась байка про Белинского:
          Виссарион Григорьевич Белинский едет по вечернему Петербургу на извозчике. Извозчик видит – барин незаносчив, из простых, пальтишко на нём худое, фуражечка, – в общем, можно поговорить. Спрашивает:
          – А ты, барин, кем будешь?
          – А я, братец, литературный критик.
          – А это что ж такое?
          – Ну вот, к примеру, писатель напишет книжку, а я ее ругаю.
          Извозчик почесав бороду:
          – Ишь ты, говна какая…
        2. +14
          4 мая 2025 07:51
          А в чем он не прав? Он на фронте околачивается все время. И пишет только половину правды. Вторую половину не пишет, так как его сразу лмквидируют шойги.
        3. +15
          4 мая 2025 09:28
          Цитата: ALCA056000
          А уж этот Сладков ..... нецензурно выражаться тут

          Не пойму никак, чем Вам Сладков-то не угодил? Тем, что, в отличии от Вас, частенько на ЛБС находится? Вас туда наверное и калачом не заманишь? Ну вот делает Сладков свое дело как умеет, как ему позволено уметь, что не так-то?
          1. -6
            4 мая 2025 20:15
            Да вроде как на ЛБС сегодня все больше молодые и новые люди работают. Да и случается убивают там военкоров. А Сладков вроде как уже мэтр, забурел и буквально забрасывает нас своими откровениями уже из тыла. Повторюсь, но "военкор" в военное время - это журналист, работающий в действующей армии, но не в Москве.
            1. +2
              4 мая 2025 20:28
              Цитата: olbop
              забрасывает нас своими откровениями уже из тыла.

              А Вас прямо коробит от этого. У него есть возможность, вот он и высказывает свое мнение по вопросу. Информации у него по-более, чем у Вас. Вы вот тут, на ВО, свое мнение высказываете.
              1. -2
                5 мая 2025 16:59
                Да я не против, только в этом случае он не "военкор", а военный аналитик, эксперт, консультант и т.д.
                1. -1
                  5 мая 2025 20:09
                  Цитата: olbop
                  Да я не против, только в этом случае он не "военкор", а военный аналитик, эксперт, консультант и т.д.

                  Да Вы сами не знаете против чего Вы. То он журналист, т.е. военкор, то он в тылу, только что смотрел его ролик - укры опять пошли в атаку на Курскую обл.. То, теперь, он и выводы не имеет права делать из лично увиденного.
      4. +20
        4 мая 2025 00:49
        Согласен с вами, хорошо советы раздавать, главное ответственности никакой.

        Это вы про наш ГШ ВС РФ сказали ? Так они даже "советы " не раздают. Они ничего не делают и понятия не имеют о современной войне со времени своего существования в РФ с 1991 года. И ответственности никакой! У нас нет ни одной новой доктрины ни одной концепции ведения Боевых Действий даже на тактическом уровне без ЯО !!! Так Сладков ещё очень мягко пишет, чтобы ему не закрыли рот.
        1. +1
          4 мая 2025 11:48
          В ГШ полно предателей вместе с самим нахальником.
      5. -2
        4 мая 2025 12:24
        Да. Нехилую ряху раскормил этот сладков, и всё на советах.
        1. +1
          4 мая 2025 20:29
          Цитата: Mitka
          Да. Нехилую ряху раскормил этот сладков, и всё на советах.

          Не советы он раздает, а высказывает свое мнение. Имеет право.
    2. +36
      3 мая 2025 15:03
      Цитата: Ропот 55
      Надо, надо.
      Надо гол, надо два, надо кубок УЕФА.

      Ох, договорится этот Сладков до Стрелка. yes
      Прошлой осенью Верховный и министр обороны публично выступали по производству беспилотников. В апреле опять выступали. И что? А воз и ныне там.
      В прошлом месяце сын подруги, воюющий третий год по мобилизации, в отпуск приезжал, второй беспилотник за свой счёт купил. Воевать нечем.
      Через неделю выставка беспилотников в Москве. Пойду с однокурсником. Того и гляди придётся самим беспилотники делать, как Максиму Климову. Ещё бы финансирование найти. Ну не продавать же единственную квартиру, чтобы на фронте было чем воевать? angry
      1. +38
        3 мая 2025 15:28
        А должно быть всё ровным счётом наоборот. Сидеть должны те кто замалчивает проблемы,занимаясь очковтирательством, и таким образом играет против обороноспособности нашей Армии.А получается так,что те кто дают дельные советы на благо Армии в опале,а очковтиратили,говорящие что всё OK, в почёте.С такими подходами далеко не уедешь.Сколько не говори халва,а во рту слаще не станет.
        1. 0
          3 мая 2025 15:31
          Цитата: Orange-Bigg
          А должно быть всё ровным счётом наоборот. Сидеть должны те кто замалчивает проблемы,занимаясь очковтирательством, и таким образом играет против обороноспособности Армии.

          Может быть потом, когда-нибудь Максим Климов расскажет нам, как там всё было с этими беспилотниками. Но это вряд ли.
          1. +7
            3 мая 2025 20:15
            Попов сказал что нет контрбатарейной борьбы вот и судят, что дронов нет.
            1. +1
              4 мая 2025 12:55
              Дальнобойную САУ Коалиция с 2006 года делают и до сих пор никак не сделают.
      2. +8
        3 мая 2025 16:37
        Цитата: Бородач
        Через неделю выставка беспилотников в Москве. Пойду с однокурсником.

        Китайцы регулярно привозят беспилотники на выставки в Россию. Недавно они привезли свою знаменитую собачку. Ни от генштаба ни от МАИ ни от Станкина никто не пришел не только покупать эту собачку но даже фотографировать ее. Хотя похоже китайцы хотели продать именно конструкцию зная что бизнесмены из окружения Путина предпочитают впаривать армии свои дорогие беспилотники а не покупать импортные.
        1. +11
          3 мая 2025 23:49
          Не купит российское МО, купят украинцы. Китайцы в убытке не будут. Если на четвертый год войны до сих пор нет нормального БЭКа в товарном количестве, то купите у Ирана, как Шахеды.
          1. +2
            4 мая 2025 12:40
            Цитата: Сергей Дымский
            Если на четвертый год войны до сих пор нет нормального БЭКа в товарном количестве, то купите у Ирана, как Шахеды.

            Сделать сам БЭК могут даже школьники на станции юных техников. Нет главного - аналога Старлинка для управления этими устройствами на любом расстоянии , и нет, например, китайских разведывательных самолетов, безнаказанно ведущих разведку целей для нанесения нами ударов. Пока даже следов начала развертывания нами аналога Старлинка нет. Англичане потихоньку развертывают, но наземный терминал для европейского аналога гораздо массивнее американских , чтобы нести такое, габариты БЭК пришлось бы значительно увеличивать. И не факт, что работает так же хорошо. Но у нас пока и такого нет.
            1. 0
              6 мая 2025 08:39
              Пока даже следов начала развертывания нами аналога Старлинка нет

              Следы есть. Бюро 1440 - коммерческий проект
        2. 0
          5 мая 2025 08:24
          Цитата: gsev
          Цитата: Бородач
          Через неделю выставка беспилотников в Москве. Пойду с однокурсником.

          Китайцы регулярно привозят беспилотники на выставки в Россию. Недавно они привезли свою знаменитую собачку. Ни от генштаба ни от МАИ ни от Станкина никто не пришел не только покупать эту собачку но даже фотографировать ее. Хотя похоже китайцы хотели продать именно конструкцию зная что бизнесмены из окружения Путина предпочитают впаривать армии свои дорогие беспилотники а не покупать импортные.

          Китай пока ничего не продаст, потому что боится санкций. В США ведь новый законопроект продвигают-все страны, покупающие российскую нефть будут получать 500% пошлины. И это достаточно серьезно. Если раньше мелкую компанию нужно было найти, то теперь достаточно надавить на руководство страны
          1. 0
            5 мая 2025 15:03
            Цитата: Kartograf
            Китай пока ничего не продаст, потому что боится санкций.

            Я например покупал китайскую продукцию после начало СВО через украинскую компанию. Максимум как СБУ препятствовало такой торговле так только конфисковывало печатные каталоги китайской электроники на русском языке отпечатанные на Украине. Причем убытки несли именно украинцы в результате действий украинской спецслужбы.
      3. -11
        3 мая 2025 16:43
        нужно максимально задействовать имеющиеся у наших Вооруженных сил средства поражения, которые пока что по неизвестной причине стараются не использовать.

        Вероятно намекает на ТЯО. А чё! Прилет боеприпаса в 50 килотонн в порт Одесса наверняка многое бы поменял.
        1. +7
          3 мая 2025 16:56
          Цитата: Алексей Лантух
          нужно максимально задействовать имеющиеся у наших Вооруженных сил средства поражения, которые пока что по неизвестной причине стараются не использовать.

          Вероятно намекает на ТЯО. А чё! Прилет боеприпаса в 50 килотонн в порт Одесса наверняка многое бы поменял.

          Одесса - Русский город.
          Лучше Яворовский полигон. Там до границы с Польшей всего 15 км. Грибок хорошо будет видно даже для самых одарённых. am laughing yes good
          1. 0
            3 мая 2025 18:27
            Лемберг тоже хороший город.
          2. +6
            3 мая 2025 18:39
            Лучше Яворовский полигон

            Хорошая цель. Тем более используется для обучения войск ВСУ.
        2. DBR
          +18
          3 мая 2025 17:58
          Очень многое поменяло бы уничтожение стратегических мостов и тоннелей на западной границе Украины через которые потоком идет тяжелое вооружение , боеприпасы и гсм для ВСУ и те же безпилотники окончательная сборка которых производится на Украине . Но это трогать категорически НИЗЗЯ .
          1. -9
            3 мая 2025 18:28
            Нечем мосты уничтожать кроме как ЯО. В СССР строились.
            1. WIS
              +5
              3 мая 2025 18:34
              Цитата: Перейра
              Нечем мосты уничтожать

              Вы потеряли знак "?"
              Для того, чтобы сделать шаг, сначала встают на ноги.
              1. -4
                3 мая 2025 18:35
                Я не спрашиваю. Я утверждаю.
                1. WIS
                  -3
                  3 мая 2025 18:37
                  Вот именно.
                  Ошибки надо не повторять, а смывать... negative
                  1. -1
                    3 мая 2025 18:37
                    Однако, СМЕРШ нужен.....
            2. DBR
              +17
              3 мая 2025 18:38
              Перестаньте сказки расссказывать .

              "У нас же имеется бетонобойный гиперзвук "Кинжал", у нас имеется "дрель" с модулем планирования и коррекции, не считая любимых ОДАБов. То есть мы имеем все аргументы, способные этот тоннель полностью уничтожить".
              помимо Бескидского тоннеля, имеются ещё несколько аналогичных объекта. В первую очередь это мост, предназначенный для перевалки грузов, идущих из Жешува в зону конфликта, и он находится именно на территории Украины. Почему мы не бьём по нему, хотя это крупнейший логистический пункт неприятеля. Бить, в первую очередь, нужно не по фронту — нет большого смысла выколупывать вражеских бойцов из щелей, надо бить по тем, кто их снабжает ,
              Неподалеку находится городок Скнилов. В нем производится сборка тех самых F16 (фюзеляж, крылья - все поставляется отдельно)

              И этот тоннель, и этот логистический узел, и этот Скнилов следует просто сравнять с землей. Но почему-то этого не делается, что вызывает у меня крайнее недоумение .
              И конечно же, не стоит забывать, что у нас на вооружении есть ракета Р-36М "Воевода", или как её прозвали в НАТО - "Сатана". Несмотря на то, что сконструирована она была ещё в прошлом веке, она до сих пор считается самой мощной в мире ракетой - даже неядерный вариант способен подорвать все три цели и тем самым закончить военный конфликт за раз.
              в конце концов это же не гражданские объекты, а именно те самые приоритетные цели, которые можно уничтожить, если мы так уж боимся бить по якобы "матери городов русских» .

              А ещё в отношении моста в Затоке: сколько было по нему ударов - 2-3? (Так это демонстрация, а не военная, то есть массированная и систематическая, "работа"). А надо хотя бы 30, как укропы по мосту под Херсоном. До конца не развалили, но активный трафик по нему нарушили. А по затокинскому мосту трафик как минимум на порядок больше, причём постоянный,. Потому и для них, и для нас его сравнение неизмеримо выше. Но не бьём, не разрешают. А для прикрытия приводят разные странные аргументы
              Список поврежденных мостов в результате агрессии НАТО против Югославии 1999 год
              https://telegra.ph/Spisok-povrezhdennyh-mostov-v-rezultate-agressii-NATO-protiv-YUgoslavii-1999-god-11-14
              1. -7
                3 мая 2025 18:40
                Когда-то я любил слушать сказки перед сном. Потом надоело.
              2. WIS
                +3
                3 мая 2025 18:44
                Цитата: DBR
                Перестаньте сказки расссказывать .

                "У нас же имеется бетонобойный гиперзвук "Кинжал", у нас имеется

                Вы пропустили главное - это Партнёры!
                И запомните, без желания можно и нужно "обед по расписанию", так как аппетит приходит вместе с последним, во время еды...
            3. +4
              3 мая 2025 21:26
              Таки, хаймарсы с Антоновским мостом смотрят на Вас с удивлением. yes
              1. 0
                4 мая 2025 08:10
                Сравнить конструктив Антоновского моста с мостами через Днепр в том же Киеве - не?
                Религия запрещает? В Гундексе забанили?
            4. +9
              4 мая 2025 00:49
              В 2021 году почти все украинские мосты были признаны аварийными. Железнодорожный мост в Запорожье находится на расстоянии меньше 40 км от передовой, его можно было катерами на радиоуправлении раздолбать десять раз. Да что там?! Его можно было ураганами крыть каждый день пока не рухнет! Но мы не такие, мост должно быть западная марионетка
            5. 0
              4 мая 2025 17:01
              Это Вы про Антоновский мост и про Каховскую дамбу?
              1. -3
                4 мая 2025 17:12
                Антоновский мост бомбили не наши. У них получилось. У наших нет нужного инструмента.
                1. 0
                  5 мая 2025 07:29
                  Партизанам Великой Отечественной это скажите))
                  1. 0
                    5 мая 2025 08:26
                    Я по ВУС сапёр. Расскажите мне о подрывах мостов.
                    1. 0
                      6 мая 2025 08:22
                      Спросите у ВСУ. На войне не грех у врага поучиться
                  2. -1
                    5 мая 2025 08:29
                    Цитата: VovaVVS
                    Партизанам Великой Отечественной это скажите))

                    Вообще не смешно. Партизаны бегали по лесам, сейчас лесов особо нет, да и бросать роту в тыл противника это такое себе при наличии дронов и спутников. Кроме того, партизаны пользовались поддержкой населения, а сейчас неизвестно как с этим.
                    1. 0
                      6 мая 2025 08:20
                      Мост и леса, мост и местное население - это из разных опер. И диверсанты-подрывники толпами, вернее, ротами не воюют.
        3. +1
          4 мая 2025 10:15
          достаточно РЭБ присобачить на наши ЛА и БПЛА
      4. +8
        4 мая 2025 04:44
        Прошлой осенью Верховный и министр обороны публично выступали по производству беспилотников. В апреле опять выступали. И что?

        А почему только прошлой осенью? По моему 25 лет одно и тоже и с таким же "успехом".
      5. +5
        4 мая 2025 10:21
        Так противник и делает многие беспилотники в "гаражных кооперативах" и на выходе их получается существено больше чем у наших больших предпрятий. Больше 2/3 наших потерь, это потери от украинских беспилотников. Наша военная промышленность за 3,5 года так и не сумела наладить, а при необходимости оператвно перестраивать выпуск БПЛА. При том что есть свои, отличные разработки. «Сварог-15», «Сварог грузовичок» и «Добрыня Никитич». Работают на дистанции 30 километров, на дронах используется система дублирования каналов связи, которая позволяет в автоматическом режиме переключать управление на радиоканал в случае обрыва оптоволокна». Но их очень мало. Дефективные менеджеры Путина, в отличии от "железных" Сталинских наркомов, не справляються с насыщением потребностей фронта беспилотниками в достаточном количестве для ведения современной войны.
      6. +2
        4 мая 2025 20:33
        Цитата: Бородач

        Прошлой осенью Верховный и министр обороны публично выступали по производству беспилотников. В апреле опять выступали. И что? А воз и ныне там.

        Справедливости ради надо сказать, что с БПЛА все таки дело сдвинулось. Плохо только с ФПВ дронами. У противника их по-более, чем у наших ребят. И это сильно напрягает.
    3. +11
      3 мая 2025 15:17
      Наверное в пору искать виновных в отказе от БПЛА генералов в те самые времена , когда начали фыркать и проверить их на счёт связей с иностранной разведкой.
      1. +19
        3 мая 2025 15:37
        Цитата: ruha ruhov
        Наверное в пору искать виновных в отказе от БПЛА генералов в те самые времена , когда начали фыркать и проверить их на счёт связей с иностранной разведкой.

        И что много виновных нашли за три года?
        У нас коней на переправе не меняют и своих не бросают. Вот только эти свои похоже не наши. no
        1. 0
          3 мая 2025 16:20
          Думаю сейчас если искать то нужно СМЕРШ создавать. Возможно это больше вреда принесет , а вот после сво это должно быть обязательно .
          1. +6
            3 мая 2025 17:07
            Цитата: ruha ruhov
            Думаю сейчас если искать то нужно СМЕРШ создавать. Возможно это больше вреда принесет , а вот после сво это должно быть обязательно .

            Вот уже 80 лет мы ведём с западом экзистенциальную войну. Вопрос простой: будем жить мы или они.
            Поэтому СМЕРШ должен работать на постоянной основе.
            1. +3
              3 мая 2025 20:16
              Поэтому СМЕРШ должен работать на постоянной основе.
              - промышленность и экономика должна быть и работать, ну и власть тоже. Тогда и ныть о СМЕРШе не придётся. Тем более, что ваш плач о нём никто не услышит.
            2. +5
              4 мая 2025 08:17
              Цитата: Бородач
              Цитата: ruha ruhov
              Думаю сейчас если искать то нужно СМЕРШ создавать. Возможно это больше вреда принесет , а вот после сво это должно быть обязательно .

              Вот уже 80 лет мы ведём с западом экзистенциальную войну. Вопрос простой: будем жить мы или они.
              Поэтому СМЕРШ должен работать на постоянной основе.

              Ни добавить ни убавить. Простой народ понимает. А верхушка - элитка, хочет там своей быть. Вот посмотрите на нас, мы свои, мы буржуины. Мы сословия сделали как при царе. Мы воруем, грабим, продаем. Но что то главные буржуины смотрят свысока и поплевывают. Типа нефиг тебе азиатская морда в калашный ряд лезть.
              1. 0
                6 мая 2025 12:39
                Цитата: napalm
                А верхушка - элитка, хочет там своей быть. Вот посмотрите на нас, мы свои, мы буржуины.

                так может отсуда следует вывод какой то? может война на самом деле кончилась 40 лет назад, а нам образ врага который во всем виноват впаривают, отлично себе зарабатывая на торговле с "врагами" и у них зачастую проживая?
            3. +1
              4 мая 2025 20:38
              Цитата: Бородач
              Поэтому СМЕРШ должен работать на постоянной основе.

              СМЕРШ, по сути своей, контрразведка. Нет? У нас нет контрразведки?
              Не верю. То, что она "ушами хлопает", верю. Нужен волшебный пендель со сменой руководства.
      2. +6
        3 мая 2025 15:43
        Сколько было на начало СВО БПЛА у Украины?Байрактары и Мавики?Это потом уже появились и FPV-дроны и гексакопторы типа Бабы-Яги и далее Лютый и прочие дальнобойные.Кто хочет тот и может.Главное не виновных искать ,а расширять линейку БПЛА,то есть делом заниматься,а не искать виновных как причину почему что то не получилось.Есть и у нас удачные экземпляры просто всё вразнобой и нет отдельных войск беспилотников как отдельного рода войск.

        В настоящее время дрон от «Архангела» интегрируется в системы борьбы с безэкипажными катерами противника в акватории Черного моря.

        .По его словам, изделие способно разгоняться до скорости 345 км/ч.
        Полевые испытания «управляемой пули» показали, что дрон способен развивать скорость до 345 км в час. Скорость БЭК даже в коммерческом исполнении - максимум 140 км в час. Это значит, что уйти от «птички» ему не удастся ни при каких условиях.


        https://www1.ru/news/2025/05/02/upravliaemaia-pulia-dron-perexvatcik-so-skorostiu-345-kmc-razrabotali-v-rossii.html
        1. +4
          3 мая 2025 16:23
          Все дело в том , что мы были в числе догоняющих и сейчас мы обогнали их, но мы при этом потеряли много жизней и это вина целиком на тех, кто считал БПЛА бесперспективной тратой денег. А возможно и то что они работали на врага. Вот отсюда и мое предложение.
          1. -4
            3 мая 2025 16:28
            Дроны это открытие этого конфликта.Ранее ничего подобного никогда не было.Конечно наверно можно было что то предполагать и играть на опережение по БПЛА,но для этого нужна была хотя бы креативная команда с желанием что то сделать в этом направлении до начала СВО,но к сожалению консерватизм мышления не дал развиться многим перспективным идеям.
            1. +1
              3 мая 2025 16:30
              Байрактары показали свою эффективность ещё в Сирии. Мы просто поздно спохватились.
              1. +5
                3 мая 2025 17:12
                При полном отсутствии ПВО, как и в Карабахе например тоже любая авиация эффективна.
              2. -4
                3 мая 2025 17:55
                Цитата: ruha ruhov
                Байрактары показали свою эффективность ещё в Сирии

                Байрактары показали свою бесполезность уже через пару месяцев войны вна Украине и концу лета их практически не осталось.
                1. +2
                  4 мая 2025 07:54
                  Байрактары показали свою бесполезность уже через пару месяцев войны

                  Этого времени им хватило чтобы сжечь около сотни российской бронетехники.
                  1. 0
                    4 мая 2025 11:39
                    Цитата: Ermak_415
                    Этого времени им хватило чтобы сжечь около сотни российской бронетехники

                    Чего и сколько сожгли Байрактары – вопрос дискуссионный. Но у меня в связи с этим другой вопрос: если Байрактары так хороши и эффективны, то почему их нет над полем боя? Что мешает им продолжать жечь технику сотнями?
            2. DBR
              +8
              3 мая 2025 18:04
              Эта тема получила развитие ещё во времена СССР но в 90-е было не до этого а после реорганизация армии , распил бюджетов МО , парады и биатлоны .
              1. -5
                4 мая 2025 00:21
                Цитата: DBR
                Эта тема получила развитие ещё во времена СССР но в 90-е было не до этого а после реорганизация армии , распил бюджетов МО , парады и биатлоны .

                Эта тема появилась еще в 1930- е но Бекаури шлепнули за растрату на всякие БПЛА lol казенные средства
            3. +1
              3 мая 2025 18:29
              Ранее ничего подобного никогда не было.

              Дроны заявили о себе как оружие 21 века в 18 горду в Карабахе.
              1. +3
                4 мая 2025 07:56
                Дроны заявили о себе как оружие 21 века в 18 горду в Карабахе

                Ещё раньше, Ирак 2003
                1. -1
                  4 мая 2025 10:02
                  В 2003 было неочевидно, а в Карабахе в 18 уже наглядно.
                  1. 0
                    5 мая 2025 08:33
                    Цитата: Перейра
                    В 2003 было неочевидно, а в Карабахе в 18 уже наглядно.

                    Вообще американцы используют свои тяжелые бпла уже очень давно, правда не в таком массовом порядке, а для точечных ударов
                    1. 0
                      5 мая 2025 08:52
                      Речь не о тяжёлых БПЛА, а о массовом применении барражирующих боеприпасов непосредственно на поле боя.
            4. +12
              3 мая 2025 18:52
              Дроны это открытие этого конфликта.Ранее ничего подобного никогда не было.

              Вообще то было в Сирии. Вспомните как писали, что дроны скрученные изолентой покоцали наши самолеты до дыр. Вроде ничего не погорело, а наше ПВО в лице Панцыря в основном отбило атаки. Вот это и был первый звоночек, но наши лампасники похоже не прислушались к этому звонку. Только когда нам стали намыливать рыло они призадумались. Если бы в этот момент ВВП не стал либеральничать, а тихонько объявил причастным: 3-4 месяца сроку и, если положение не будет исправлено, то сотне (к примеру) офицеров сниму по одной-две звезды, а кое кто в отставку с понижением звания. Думаю, что процесс пошел бы куда быстрее.
            5. +1
              4 мая 2025 07:02
              "Дроны это открытие этого конфликта."
              незадолго до сво имела место быть очередная азербайджано-армянская война, где впервые в товарных количествах были применены бпла. но оценить их роль, а уж тем более начать выпуск и применение в войсках в рф было некому, ни в мо, ни в впк, ни в кремле. вот теперь маемо шо маемо, как всегда, в роли догоняющих. но как то слабо получается
            6. +4
              4 мая 2025 07:51
              Дроны это открытие этого конфликта.Ранее ничего подобного никогда не было.

              Ирак, Ливан, Сирия, Южная Осетия, Афганистан, Карабах, Донбасс, Ливия, да даже Чечня. во всех этих конфликтах использовались БПЛА.
              У СССР были наработки на эту тему., некоторые даже применялись.
              Первые БЭК использовали Хуситы ещё в 2015-ом.
              Украинцы начали массовое производство БПЛА ещё в 2014-15 годах
            7. +8
              4 мая 2025 08:27
              Открытием они стали только для МО, ну и фанатов лучших в мире доктрин.
              Дроны активно применялись уже в сирийском конфликте. С 2014 года на Донбассе, правда использовались для сброса сначала обычных гранат, а потом ВОГов. FPV использовались очень редко, т.к не было для них такого количества целей, но использовались.
              Об этом только совсем замшелые ретрограды не писали.
              И тут наступает 2022 год и, о боже, это становится открытием laughing
            8. +1
              4 мая 2025 17:09
              Израильтяне и турки давно развивают это направление, несмотря на неудачи в небе Абхазии... И вот результат, победа азербайджанской армии в Карабахе. Другое дело, что это, оленевода и его флотскую команду это не торкнуло, как Зелю и Ко
        2. +12
          3 мая 2025 17:12
          Цитата: Orange-Bigg
          Сколько было на начало СВО БПЛА у Украины?Байрактары и Мавики?Это потом уже появились и FPV-дроны и гексакопторы типа Бабы-Яги и далее Лютый и прочие дальнобойные.Кто хочет тот и может.Главное не виновных искать ,а расширять линейку БПЛА,то есть делом заниматься,а не искать виновных как причину почему что то не получилось.Есть и у нас удачные экземпляры просто всё вразнобой и нет отдельных войск беспилотников как отдельного рода войск.

          В настоящее время дрон от «Архангела» интегрируется в системы борьбы с безэкипажными катерами противника в акватории Черного моря.

          .По его словам, изделие способно разгоняться до скорости 345 км/ч.
          Полевые испытания «управляемой пули» показали, что дрон способен развивать скорость до 345 км в час. Скорость БЭК даже в коммерческом исполнении - максимум 140 км в час. Это значит, что уйти от «птички» ему не удастся ни при каких условиях.


          https://www1.ru/news/2025/05/02/upravliaemaia-pulia-dron-perexvatcik-so-skorostiu-345-kmc-razrabotali-v-rossii.html

          Мой друг в Одноклассниках ещё в 2014 году бомбил укров с Бабы-Яги. Ф-1 в гранёный стакан засовывали без чеки и сбрасывали на ВСУк.
          А наше МО только в 2024 году публично заявило, что нам нужно массовое производство дронов.
          Например, я это знал ещё в 2014 году. Но в нашем Отечестве не любят кулибиных. У нас в почёте генералы Салтыкова-Щедрина. wink laughing
        3. Комментарий был удален.
    4. +7
      4 мая 2025 01:09
      Он считает, что примером для подражания для нашего руководства могли бы стать их предшественники из СССР...

      А-ха-ха! Как известно, примером для подражания для нашего высшего руководства являются государи императоры РИ, а вовсе не СССР, который экспортировал одни галоши ))))
  2. +5
    3 мая 2025 14:31
    главное, считает он, нужно максимально задействовать имеющиеся у наших Вооруженных сил средства поражения, которые пока что по неизвестной причине стараются не использовать
    На слуху только "Орешник",и ТЯО.Пока,что не используется.Но к этому идет.
    1. +11
      3 мая 2025 14:43
      Цитата: Карельский
      главное, считает он, нужно максимально задействовать имеющиеся у наших Вооруженных сил средства поражения, которые пока что по неизвестной причине стараются не использовать
      На слуху только "Орешник",и ТЯО.Пока,что не используется.Но к этому идет.

      Да ни кто не применит ТЯО, пустая болтовня это.
      1. -3
        3 мая 2025 16:28
        Вот вы считаете это болтовней,а то что мистер Зе применит свои БПЛА во время парада на красной площади , не считается пустой болтовней? Я лично считаю, если они ударят хоть как ( БПЛА, теракт, любое воздействие) по пропаду на КП, то мы обязаны применить ТЯО по Киеву и всем возможным локациям верхушки так называемой киевской хунте. Ибо это законная цель не только по просроченности но по преступлениям!
        1. +16
          3 мая 2025 20:01
          Мы дофига чего обязанны. Но пака что отметелись жестами доброй воли и нытьем что нас обманули.
        2. Комментарий был удален.
    2. +4
      3 мая 2025 14:59
      Цитата: Карельский
      На слуху только "Орешник",и ТЯО.Пока,что не используется.Но к этому идет.

      А полный РЭБ на Черном море, а кто заблудился, так это Зеля виноват. Ну сетки от морских дронов вблизи Очаково - Одесса. Гражданский сухогруз запутается, так это опять Зеля виноват.
      В общем применим все, а виноват будет клоун из 95
      1. +6
        3 мая 2025 15:46
        Про полный РЭБ забудем,есть,как бы,договоренность с трампом о безопасности судоходства .То то украинские паромы засновали в Грузию,и не только.Носители БЭКов
        1. 0
          3 мая 2025 15:58
          Я же сказал. Зеля виноват. Это не Наши проблемы
    3. +7
      3 мая 2025 19:02
      На слуху только "Орешник",и ТЯО.Пока,что не используется.Но к этому идет.

      Непонятна любовь публики к Орешнику, который всего то носитель боеголовок, хоть и гиперзвуковой. Это пугало в основном для Европы. Вот если бы снарядили бы наряду с ломиками хотя бы маленькой бонбочкой в пару килотонн и рубанули по мосту через Западный Буг, то поляки через реку воочию убедились бы полезности данной ракеты. Кто то может и в штаны наделал бы, а ихние фюреры призадумались в нужности помощи Украине.
      1. +6
        3 мая 2025 20:03
        Красивая игрушка которая позволяет потешить самолюбие. Толку от него ноль. что в военном что в политическом плане.Нечего серьезного им не разрушили. И никто его не испугался.
        Зато уря СМИ 2 месяца щеки надували. Да и сейчас еще нет нет да и побряцают.
        1. 0
          6 мая 2025 08:31
          Хорошую вещь батьке не сплавят
      2. +1
        3 мая 2025 20:49
        К тому идёт.И за Бугом,и за Карпатами призадумаются
  3. -31
    3 мая 2025 14:33
    Достал этот уже Сладков .Где базируется Черноморский Флот ?Пора отправить его юнгой на флот ,пусть там поразгагольствует . Так не возьмут ,военнкорам место " заказано " на военные корабли. laughing
    1. +25
      3 мая 2025 14:45
      И чем же вас достал Сладков? Вам видимо нравится, кода все "по шерстке"? Ну мы уже так жили до СВО, когда армией рулил специалист из МЧС. Результат "на лице".
      1. +7
        3 мая 2025 15:24
        Не называйте его специалистом. Если пишите, то "специалис", так справедливее. Да и МЧС от этого "специалиста" было в таком-же "восторге".
      2. -12
        3 мая 2025 15:40
        И чем же вас достал Сладков?

        Лично меня он достал тем, что много болтает. Причем, без какого-либо результата. Ну, сообщил он про то, что мы отстали в области дронов, и? Это без него не было никому понятно?!
        Пусть то-же самое сообщит Верховному. Пусть достучится до Герасимова. Слова должны быть не пустой болтовней, а побуждать к действию. А действия возможны только после того, как он пойдет, и начнет двигать эту проблему в самом верху. А так - это просто самопиар и болтология.
        1. +6
          3 мая 2025 16:43
          Цитата: Дед-дилетант
          А действия возможны только после того, как он пойдет, и начнет двигать эту проблему в самом верху.

          Он сможет что-то двигать вверху если только получит высокий пост сняв высокопоставленного чиновника из окружения Путина. При любом реальном действии Сладков кончит так же трагично как Пригожин или Стрелков.
          1. Не дождешься. Сладков если и совершал ошибки в самом начале, то сейчас работает безупречно.
            1. +3
              3 мая 2025 17:35
              Цитата: СергейАлександрович
              Сладков если и совершал ошибки в самом начале

              Сладков просто журналист. Наказывать за слова журналиста это просто глупость. Вообще ошибок не допускает только тот кто ничего не делает. В США в энергетике инженер попавший в большее число аварий вообще имеет преимущество при приеме на работу по сравнению с соискателем попавшим в меньшее число аварий.
          2. -15
            3 мая 2025 17:58
            Он сможет что-то двигать вверху если только получит высокий пост сняв высокопоставленного чиновника из окружения Путина. При любом реальном действии Сладков кончит так же трагично как Пригожин или Стрелков.
            И тут возникает вопрос. У Вас есть реальные доказательства того, что Пригожина и Стрелкова убрали, или Вы тоже любитель сотрясать воздух? Есть доказательства - предъявите. Нет - нечего трындеть.
            Сладков просто трындит, но ничего не делает, и ничего не доказывает. Есть доказательства - пусть предъявит. Нет - пусть заткнется. Либо он врет, либо пусть докажет.
            1. +4
              3 мая 2025 23:17
              Цитата: Дед-дилетант
              что Пригожина и Стрелкова убрали

              Вы не знаете, что Стрелков посажен а Пригожин мертв?
              1. -5
                4 мая 2025 06:21
                Вы не знаете, что Стрелков посажен а Пригожин мертв?
                Знаю. И что? Есть доказательства, что Пригожина ликвидировали? Предъявите. Нет? Тогда нечего беспочвенные подозрения распространять.
                Стрелков отбывает срок. Если он осужден незаконно, давным давно толпы адвокатов добивались бы пересмотра дела, подавали апелляции. Этого не происходит.
            2. +5
              4 мая 2025 09:14
              Сладков может и трындит много. Но не замалчивает проблему, хоть как-то подсвечивает все узкие места.
              А есть доказательства что Уткин и Пригожин были хроническими идиотами играющими с гранатой в самолёте?
              1. -3
                4 мая 2025 15:03
                Сладков может и трындит много. Но не замалчивает проблему, хоть как-то подсвечивает все узкие места.
                Так их не в прессе и не на интернет-ресурсах надо подсвечивать, а людям, ответственным за эти узкие места!
                А есть доказательства что Уткин и Пригожин были хроническими идиотами играющими с гранатой в самолёте?
                А я этого и не утверждал. Просто там товарищ утверждает, что Пригожина - устранили. Утверждает - пусть приведет доказательства. А уж с гранатой там они игрались, или самолет просто развалился по запчастям - я не знаю.
        2. +7
          3 мая 2025 20:06
          А толк им сообщать? Они и так знают, да получше нашего. Ткунть и мордами в их собственное? Парочка вон тыкала. В итогое один сидит, другого до самоубийства довели.
    2. +17
      3 мая 2025 14:50
      А что флотоводцы? Они не способны организовать противодействие БЭК? А если бы у украинцев были подводные лодки, да еще с крылатыми ракетами? Так, кого тогда в юнги нужно определить? Жаль, что для флота нет у нас новых Ушаковых и Нахимовых. Главное, реальной ответственности нет.
      1. +2
        3 мая 2025 15:16
        Жаль, что для флота нет у нас новых Ушаковых и Нахимовых.

        Есть и даже на этом сайте.
        Только мест для них нет.
        Увы.
    3. +17
      3 мая 2025 14:52
      Достал этот уже Сладков
      Он что то не то и не так сказал?Все по делу.По беспилотникам мы (что в море,что в воздухе) даже не догоняем украину.Вечером 2 мая в 50 км западнее Новороссийска украинской стороной был подбит российский истребитель Су-30СМ Морской авиации ВМФ РФ.Ракетой,с беспилотника. Минобороны России пока не комментировало случившееся.Может быть и фейк
      1. -2
        3 мая 2025 15:02
        Что за беспилотник и что за ракета ? У ВСУ ? Сбить Су-30 ? В воздухе или на земле ?
        1. +4
          3 мая 2025 15:04
          Цитата: stankow
          Сбить Су-30 ? В воздухе или на земле ?

          В воздухе.
          Видео уже выложили
          1. -3
            3 мая 2025 15:06
            А беспилотник какой ? Какая ракета? Какая РЛС у этого дрона, чтоб захватить цель и передать головку ракеты ?
            1. +1
              3 мая 2025 15:12
              Цитата: stankow
              А беспилотник какой ? Какая ракета? Какая РЛС у этого дрона, чтоб захватить цель и передать головку ракеты ?

              Говорят только про ракету: Р-73. Она с тепловой ГСН. РЛС ей не нужен.
              А вот само видео с тепловизора, Судя по всему в другого БЭКа.
              Причём довольно таки качественного.
              Видны все тепловые сигнатуры: и ракеты, и самолета, и даже катапультировавшийся экипаж на парашютах.
              У кассада в тг уже есть.
              1. -2
                3 мая 2025 15:17
                Ага, с морского дрона, не летающего. Маловероятно, но раз говорите ...
                1. +3
                  3 мая 2025 15:24
                  Да с морского и к счастью не летающего.
                  К сожалению это уже не первый случай.
                  Год назад уже начали ставить Р-73 на БЭКи и обстреливать вертолёты.

                  И вы совершенно правы - это весьма сложная задача научить БЭКи обстреливать воздушные цели и попадать по ним.
                  1. -1
                    3 мая 2025 15:32
                    Ну, если правда, войдут в историю. Хорошо, что летчики успешно катапультировались !
                    1. +1
                      3 мая 2025 15:34
                      Цитата: stankow
                      Хорошо, что летчики успешно катапультировались !

                      Вот это и есть самое главное. И то, что их успешно подобрали.
          2. +6
            3 мая 2025 15:43
            Вот это.
        2. +1
          3 мая 2025 15:47
          Цитата: stankow
          Что за беспилотник и что за ракета ? У ВСУ ? Сбить Су-30 ? В воздухе или на земле ?


          Одна из модификаций Р-73 воздух-воздух малой дальности,прикреплённая к БЭКу.По 2 штуки на один БЭК.
      2. 0
        3 мая 2025 15:05
        Цитата: Карельский
        Может быть и фейк

        К сожалению вероятность крайне мала.
        Уже выложили видео
        1. 0
          3 мая 2025 15:34
          Видео с самого дрона не видел. Есть однако длинная компиляция и что там только не напридумали и не наговорили ...
          1. -1
            3 мая 2025 15:35
            Цитата: stankow
            Видео с самого дрона не видел.

            У кассада в тг уже есть. в 13:00 по МСК выложено.
      3. +3
        3 мая 2025 15:40
        Не фейк к сожалению. Из хорошего - экипаж катапультировался и спасен гражданским сухогрузом.
    4. +14
      3 мая 2025 14:55
      А мне кажется, что Сладков всё верно сказал. Флот крайне уязвим для дронов - это факт. И уязвим уже давно, из-за этого не может толком проводить операции на море. Это очень серьёзная проблема, которую надо решать. А пока не больно решают. Значит - мало хотят. Полагаю, что проблемы нашего флота произростают ещё из ХХ века. Ещё со времён царя - он как привык отсиживаться в базах, так и продолжает в том же духе. Чтобы не быть голослонвым:

      1. Русско-японская война (Порт-Артур - пассивные действия эскадры, про разгром при Цусиме и вовсе молчу). Подвиг крейсера "Варяг" был, к сожалению, героическим эпизодом.

      2. Первая Мировая. На Чёрном море была активность, а вот на Балтике. Да, была оборона Моонзунда, но в массе своей всё сводилось к минной войне. Флот в основном прятался за батареями и фортами крепости Петра Великого.

      3. Великая Отечественная война. Снова Черномрский флот был более активным, намного более активным чем флот Балтийский. На Балтике в актив ему почему-то заносят переход из Таллинна в Кронштадт. Довольно активен был Северный флот.

      Сейчас Черномрский флот и Балтийский флот - оба довольно пассивные. Полноценными флотами можно митать Северный и Тихоокеанский.
    5. +3
      3 мая 2025 19:14
      Кто такой Сладков? Вот что пишет ВИКИ:
      Алекса́ндр Вале́рьевич Сладко́в — российский военный журналист, пропагандист, специальный корреспондент ДИП «Вести» ВГТРК. Старший лейтенант ВС РФ.
      В 1982 году поступил по конкурсу (20 человек на место) в Курганское высшее военно-политическое авиационное училище и в 1987 году окончил его. Проходил службу в Сибирском, Туркестанском, Ленинградском и Прикарпатском военных округах. Последнее место службы — 13-я армия. В 1992 году уволился в запас из Вооружённых Сил Российской Федерации в звании старшего лейтенанта. С учетом училища 15 лет службы.
      С 2014 года — член Общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации
      Он хоть и политработник, но судя по публикациям лижет не всегда, иногда и гавкает насколько позволяет цензура.
    6. -2
      3 мая 2025 19:20
      Кто такой Сладков?

      Вот что пишет ВИКИ:
      Алекса́ндр Вале́рьевич Сладко́в — российский военный журналист, пропагандист, специальный корреспондент ДИП «Вести» ВГТРК. Старший лейтенант ВС РФ.
      В 1982 году поступил по конкурсу (20 человек на место) в Курганское высшее военно-политическое авиационное училище и в 1987 году окончил его. Проходил службу в Сибирском, Туркестанском, Ленинградском и Прикарпатском военных округах. Последнее место службы — 13-я армия. В 1992 году уволился в запас из Вооружённых Сил Российской Федерации в звании старшего лейтенанта. С учетом училища 15 лет службы.
      С 2014 года — член Общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации
      Он хоть и политработник, но судя по публикациям лижет не всегда, иногда и гавкает насколько позволяет цензура.
  4. +26
    3 мая 2025 14:43
    Я может быть скажу крайне неприятные вещи, но их надо озвучить.

    Я считаю, что наше высшее военное руководство застряло где-то в конце 1980-ых годов, когда многие нынешние генералы ещё учились в училищах. Впрочем, это не только наша беда, та же "проблема" есть и у НАТО - там до сих пор главная ударная сила - это дорогущие крылатые и баллистические ракеты. Достаточно проследить за их учениями, чтобы понять, насколько они недооценивают дроны, несмотря на опыт войны в Украине.

    Но к нашим баранам... То, как наш генералитет планирует операции, не выдерживает никакой критики. Я не знаю с каким они там все "красными" дипломами заканчивали различные учебные заведения, но в современной войне они имеют бледный вид. Да и что говорить, если даже генерал Макаревич, преподовавший в Академии Генерального Штаба ВС Рф, а позднее командовавший нашей группировкой под Херсоном - был снят с должности за, мягко говоря, недостоверные рапорты.

    О чём это говорит? О колоссальной кадровой проблеме и о выродившейся неповоротливой системе управления. Такими темпами, как мы идём по Украине сейчас, мы вовеать ещё будем десятилетиями. И это не паника, это констатация факта, об этом ещё Пригожин говорил. Мы кладём по несколько тысяч человек за село, не проводим никаких серьёзных операций.

    С Курской областью вышло полное позорище. 6 августа прошлого года ВСУ туда зашли, и только сейчас мы их полностью выбили. Это, как говорили ребята с "красными дипломами" - мы их перемалывали на совей территории. Серьёзно? А слабо было при Сталине так заявить? За такие слова, например "мы до Москвы отступали, чтобы Вермахт перемолоть" полагался расстрел.

    Поэтому в нынешней ситуации, о которой говорит Сладков, невооружённым глазом видна некомпетентность командования, кладущих солдат на поле боя без зазрения совести.У нас НАТО вдоль границ выстроилось, а мы тут всё играем в бирюльки, может уже давно пора лупануть по Киеву так как следует, а?
    1. +21
      3 мая 2025 14:52
      О колоссальной кадровой проблеме
      У нас есть хороший командующий состав.Причем проверенный в боях на самых тяжёлых направлениях в критических ситуациях.Правда их "почему-то" отправляют на "зону" на пять лет.Видимо для гипотетической войне с НАТО ,которая уже моячит под боком ,такие командиры не нужны request
      1. +3
        3 мая 2025 16:53
        У нас есть хороший командующий состав.Причем проверенный в боях на самых тяжёлых направлениях в критических ситуациях.Правда их "почему-то" отправляют на "зону" на пять лет.

        Не всё так плохо, многих выгоняют во всякую бюрократию в рамках времени героев. Ну а в армии остаются кисели и прочие пузики
    2. +1
      3 мая 2025 14:56
      Такими темпами, как мы идём по Украине сейчас, мы воевать ещё будем десятилетиями. И это не паника, это констатация факта,
      Людского ресурса не хватит на такой срок воевать.
      может уже давно пора лупануть по Киеву так как следует, а?
      Лупить придется по периметру границ России
    3. +8
      3 мая 2025 15:15
      Цитата: Vladlous
      О чём это говорит? О колоссальной кадровой проблеме и о выродившейся неповоротливой системе управления.

      Генералов то до фига, да вот полководцев нет!
    4. +5
      3 мая 2025 15:21
      Недооценки дронов на Западе нет, судя по их количеству у ВСУ. Учения которые проводят говорят о предполагаемых формах борьбы, вполне вероятно они готовятся к ограниченной ядерной войне. Учения всегда были средством устрашения вероятного противника, а у нас уже давно статус не вероятного противника, а безусловного врага. Так и мы должны смотреть на большинство наших "коллег", как ближних так и дальних.
    5. +1
      4 мая 2025 07:15
      "6 августа прошлого года ВСУ туда зашли, и только сейчас мы их полностью выбили."
      так судя по последним сообщениям их корейцы выбили, видно, со своими командирами приехали laughing . наши в это время по трубам ползали
  5. +9
    3 мая 2025 14:48
    Сегодня в новостях сообщили, что мы передали братской Киргизии очередную партию С-300 в процессе создания общей системы ПВО со странами Азии. Выходит, там они нужнее, чем у нас в южных регионах, куда долетают дроны.
    1. +24
      3 мая 2025 14:52
      А туда ( в азиатские страны) не только ПВО, там и бесплатные обеды школьникам наша страна оплачивает, постройку всяких комплексов, домов отдыха и т.п. Плюс дешевое электричество ( у нас, кстати, по всей стране на 12% цену увеличивают с 1 июня), бензин.... Если это не предательство родины ....ну тогда я не знаю что предательство.
    2. +10
      3 мая 2025 14:56
      братской Киргизии очередную партию С-300 в процессе создания общей системы
      Это будущий генофонд "шахматиста" его нужно защищать hi
    3. +6
      3 мая 2025 15:26
      Киргизы, узбеки, таджики, азербайджанцы и армяне - это будущие граждане России. Им - всё самое лучшее!
      1. +6
        3 мая 2025 16:08
        Цитата: cast iron
        Киргизы, узбеки, таджики, азербайджанцы и армяне - это будущие граждане России. Им - всё самое лучшее!

        Получается русские - это бывшие и не нужные граждане России?
        1. +8
          3 мая 2025 17:58
          Получается русские - это бывшие и не нужные граждане России?


          С точки зрения правящего класса, однозначно да.
          1. 0
            3 мая 2025 23:05
            Цитата: cast iron
            С точки зрения правящего класса, однозначно да.

            Так "будущие и перспективные" граждане этот правящий класс потом в качестве не правоверных утилизируют. Об этом подумали?
            1. +1
              4 мая 2025 07:18
              " этот правящий класс потом в качестве не правоверных утилизируют. Об этом подумали?"
              они обо всём подумали. не зря же они коран под камеру целовали laughing
            2. +4
              4 мая 2025 08:35
              этот правящий класс потом в качестве не правоверных утилизируют. Об этом подумали?


              Вы никак не можете понять, что правящий класс - это НЕ гении логики и истории. Они думают, что новыми "россиянцами" будет управлять гораздо легче чем русскими. Они реально так думают. А во-вторых, некоторая часть правящего класса уверена в том, что уедут жить в райские места вместе с детишками и внучками до того как Россия сколлапсирует.
              1. 0
                4 мая 2025 10:10
                Цитата: cast iron
                А во-вторых, некоторая часть правящего класса уверена в том, что уедут жить в райские места вместе с детишками и внучками до того как Россия сколлапсирует.

                В райских местах будет занято правильным классом, наших конкурентов там не ждут.
                1. +4
                  4 мая 2025 12:50
                  В райских местах будет занято правильным классом, наших конкурентов там не ждут.


                  Это вы понимаете. А правящий класс в виду своей "супер гениальности" этого не понимает. Но бОльшая часть наших рукамиводителей железобетонно уверена в том, что они будут очень просто управлять полуграмотными, религиозными киргизами, узбеками и таджиками. Ума палата. И этих кретинов не переубедить... Воровать, фарцевать и обкладывать данью они могут блестяще. На остальное они не способны.
        2. +1
          4 мая 2025 08:30
          не нужные граждане России?

          как это не нужные? а кто будет на СВО воевать?
          1. +4
            4 мая 2025 12:52
            как это не нужные? а кто будет на СВО воевать?


            Русских ещё много. Хватит на три-четыре СВО. Заодно и уничтожат всех тех, кто ещё застал СССР и действительно социальное гуманное государство...
    4. 0
      6 мая 2025 08:40
      Это им в качестве извинения за баню в Москве и поощрения за аресты русских в Киргизии
  6. +17
    3 мая 2025 14:49
    Все много говорят и все знают, что нужно делать, но ничего не получается. Взбивание пены. Правда в том, что корабли уже спрятаны в портах, поскольку угроза огромна, а теперь появилась еще и угроза самолетам и вертолетам. В войне со страной, у которой нет флота, а ее самолеты размещены в Румынии и Польше. Хорошо, что дела на суше идут лучше, каждый день освобождается какая-нибудь избушка лесника. И не благодаря обещанному «чудо-оружию, не имеющему аналогов в мире», а благодаря мужеству и отваге простого русского пехотинца, рисковавшего жизнью, штурмуя деревню. angry
  7. +2
    3 мая 2025 14:52
    Такой интересный Сладков. Интересно а почему он не возмущается тем что наши танковые войска стоят в укрытиях и выезжают только с закрытой позиции пострелять? Почему они не вносят "решающий вклад"? А чем флот должен отличаться? Дроны поменяли военную тактику. Что делать? Пока эффективного противоядия против массы дронов нет так всё и будет. Чем быстрее найдем тем быстрее закончится. Но мало найти, надо произвести. А это время. Потому и летают над морем Су-30 вместо Иноходцев и катера Днепровской флотилии вместо БЭКов.
    1. +7
      3 мая 2025 15:41
      Вопрос ни к Вам лично. ФПВ могут поражать БЭКи? Если в стае (БЭКов) есть носители средств РЭБ, могут ли ФПВ на оптиковолокне поражать БЭКи? Если да, то по сколько операторов дронов имеется на каждом корабле, включая катера? Целеуказание? У береговой обороны есть мавики, операторы даже штатные. А на кораблях есть ли? И достаточно ли? Если нет, или мало, то почему до сих пор? Эти же катера, включая гражданские, сами могли бы стать носителями дронов, и, возможно, не пришлось бы ждать столько времени для спасения пилотов в окружении БЭКов, а их (БЭК) выбили бы дронами и делу конец. Это до поры подводных БЭКов, против которых на сегодня ни у кого нет защиты, но и их пока нет.
      1. 0
        3 мая 2025 16:42
        БЭК ещё засечь надо. На огромном пространстве это непростая задача. Сверху виднее поэтому БПЛА с управляемыми ракетами интереснее. А так если есть патрулирование катеров то посадить там экимпаж ФПВ дронов логичное решение.
        1. +1
          3 мая 2025 21:07
          "А так если есть патрулирование катеров то посадить там экипаж ФПВ дронов логичное решение." Ни только катера, а любое судно, потенциально угрожаемое БЭКами, необходимо оснащать дронами, как разведывательными, так и ударными, и как в море, так и в порту. Представьте себе отряд кораблей, каждый из которых имеет возможность держать в воздухе 2 и более разведывательных дронов и по несколько ударных с распределением секторов наблюдения. Или корабли на базе с описанным выше, плюс имеющееся на сегодня. Только моё мнение.
          1. +2
            4 мая 2025 04:31
            Патрулирование катеров это паллиатив. Во первых вражеские самолёты-разведчики очень хорошо видят все катера. А сами катера без разведки с воздуха ничего не видят. А если есть разведка с воздуха большими БПЛА то проще их самих снабдить ракетами против БЭКов. ФПВ дроны не всегда смогут работать так как над морем почти всегда сильный ветер и дроны не всегда возможно применить. Противник всегда может дождаться нужной погоды и ударить по самим катерам.
            Немного про правописание "ни " и "не". В случае отрицания всегда "не". В случае наличия выбора "ни". "НЕ только катера,а". "Вопрос НЕ к вам лично". А то глаза режет. И беспокойство вызывает за грамотность нынешней молодёжи.
            1. 0
              4 мая 2025 10:09
              Насчёт "не"и "ни" принято, хотя и не совсем вежливо не зная человека причислять его к молодёжи, да ещё малограмотной. Вас публично тыкать носом в Ваши ошибки не буду, захотите, перечитаете свои же комментарии и найдёте их.
              1. 0
                4 мая 2025 10:25
                Да я сам то за грамматикой особо не слежу. Просто "ни" и "не" в последнее время оскомину набило. Такое ощущение что если бы просто наугад народ ставил бы и то грамотнее смотрелось. Это в основном молодёжи касается.
                1. 0
                  4 мая 2025 10:32
                  Спасибо, что не ссоримся. В меня по русскому была "4", значит ошибки были всегда, пусть и немного. Насчёт ФПВ и разведывательных дронов, конечно по погоде, и это то, что уже имеется у нас, а развивать обязательно надо ("...то проще их самих снабдить ракетами против БЭКов")
  8. N-W
    +3
    3 мая 2025 14:53
    нужно максимально задействовать имеющиеся у наших Вооруженных сил средства поражения
    Хотелось бы деталей.
  9. +7
    3 мая 2025 15:01
    Сколько можно ругать военных. Приказы отдают политики, а военные исполнители. Какие приказы, такие и результаты. Власть "чужая", что можно ждать от чужой власти. Генералов и адмиралов можно ругать до следующего потопа.
    1. +1
      3 мая 2025 15:09
      А Сладков это понимает. Вот бы он так же отважно на политическое руководство гнал, как на военных. Повторение ситуации 1915-1917 годов. Армия опять предана политиканами,
    2. +8
      3 мая 2025 15:10
      Отдают приказы посылать на перехват БЭКов истребители?А может это политики мешают командованию ЧФ начать шевелить мозгами?Хотя думаю что там в наличии только спинной.Наличие головного мозга не наблюдается.
      1. 0
        3 мая 2025 15:28
        Цитата: Пионер1984
        Отдают приказы посылать на перехват БЭКов истребители?

        Посылают что есть и может их перехватить.
        Другой вопрос, что такой перехват не эффективен и надо что то другое.
        А другого нет.
        Причём готовых систем для данного типа угроз нет ни у кого мире.
        Всем надо что то дорабатывать
        1. +6
          3 мая 2025 15:34
          Чего там нет так это мозгов,под которым подразумеваю наличие инициативы,не зашоренность,смекалку.Именно такие офицеры и нужны на командных должностях и если у сухопутчиков они появились,то с флотом конкретная беда.
          1. +1
            3 мая 2025 15:37
            Цитата: Пионер1984
            Чего там нет так это мозгов,под которым подразумеваю наличие инициативы,не зашоренность,смекалку.

            Полностью согласен.
        2. +5
          3 мая 2025 15:57
          Цитата: prosto_rgb
          Причём готовых систем для данного типа угроз нет ни у кого мире.
          Всем надо что то дорабатывать

          Есть другие сведения, что такие системы имеются. Стоит только постараться
          1. 0
            3 мая 2025 16:03
            Цитата: Товарищ Берия
            Есть другие сведения, что такие системы имеются. Стоит только постараться

            soldier моё почтение.
            Я конечно имел ввиду корабли ВМФ, но про них и надо было писать.
            А ВВС оказывается действительно имеют много чего разного и полезного кроме пушечного вооружения.
          2. -2
            3 мая 2025 18:05
            Цитата: Товарищ Берия
            такие системы имеются

            Стесняюсь спросить: и много атак БЭКами эти системы успешно отбили?
            1. +2
              3 мая 2025 22:30
              Цитата: nik-mazur
              такие системы имеются

              Стесняюсь спросить: и много атак БЭКами эти системы успешно отбили?

              В том то и дело, что опыт борьбы с БЭКами в реальной боевой обстановке есть только у ВМФ РФ и группы кораблей США воющих с хуситами
              1. -2
                3 мая 2025 22:39
                Цитата: prosto_rgb
                опыт борьбы с БЭКами в реальной боевой обстановке есть только у ВМФ РФ и группы кораблей США

                Вот и я за шо. При том, что хуситам не помогают самые богатые страны мира, а американский флот будет помощнее российского, ещё неизвестно чем дело кончится.
                Все остальные успешно борются с БЭКами чисто теоретически.
        3. +5
          3 мая 2025 16:59
          Причём готовых систем для данного типа угроз нет ни у кого мире.
          есть большое количество носителей управляемых ракет и подобного. Какой-нибудь байрактар с большой высоты уделает такой катер. Но у нас орионов раз-два и обчелся, а у флота и того меньше. Но у нас вражеские катера внезапно возникают возле баз, ведь акустику и высотную разведку не изобрели
  10. +9
    3 мая 2025 15:07
    Конкретно,командование ЧФ это не обучаемые долбодятлы,что прошлое,что нынешнее.
  11. +16
    3 мая 2025 15:07
    Если бы у РФ были бы полноценные ВВС с достаточным количеством высокоточки и нормальная власть с яйцами, то вся логистика Урины была бы давно уничтожена. И никакие бы дроны никуда бы не долетали, ибо их тупо бы не смогли собирать и доставлять к месту запусков. Это онанирование телеграмных х-пердов на дроны уже достало.
    1. +9
      3 мая 2025 15:29
      С таким командованием никакие ресурсы не помогут.ИМХО оно годится только показные мероприятия для вышестоящего начальства устраивать и строчить победные реляции.
      1. +4
        3 мая 2025 21:02
        Цитата: Пионер1984
        С таким командованием никакие ресурсы не помогут.ИМХО оно годится только показные мероприятия для вышестоящего начальства устраивать и строчить победные реляции.

        Зато "личная преданность" на максимальной высоте.
  12. -9
    3 мая 2025 15:08
    Очередная истерика сладкого.
    1. +3
      4 мая 2025 08:36
      Да, конечно. Всё хорошо прекрасная Маркиза
  13. +4
    3 мая 2025 15:15
    Решение данной проблему упирается в отсутствие развитой электронной промышленности, и не только электронной. Да и с научной базой туго, кадров по нужным направлениям нет. Нужны своих БЭКи охотники и носители FPV, а для того, чтобы всё это нормально управлялось и работало, нужна качественная и скоростная спутниковая связь. Как-то грустно от масштабности проблемы what
    1. +1
      3 мая 2025 15:33
      Цитата: Igor K_2
      Решение данной проблему упирается в отсутствие развитой электронной промышленности, и не только электронной.

      Это есть на гражданском рынке. На "здесь и сейчас" хватит. Но в перспективе конечно электронику надо развивать свою.

      Цитата: Igor K_2
      Нужны своих БЭКи охотники и носители FPV, а для того, чтобы всё это нормально управлялось и работало, нужна качественная и скоростная спутниковая связь.

      Это можно решить и без спутников. Ланцет летает без них.
      1. 0
        3 мая 2025 15:44
        На гражданском рынке объёмы ограничены, практически всё импорт. Ланцет летает, но это совершенно не те расстояния, получится работа возле своей береговой зоны. По факту только оборона и не более.
        1. +1
          3 мая 2025 15:57
          Цитата: Igor K_2
          На гражданском рынке объёмы ограничены, практически всё импорт.

          На миллион FPV в год хватает, не считая остального.
          Цитата: Igor K_2


          Ланцет летает, но это совершенно не те расстояния, получится работа возле своей береговой зоны.

          Я не про полет, а про радиоканал без спутников.
          А если про ланцеты, то думаю вам будет интересно почитать комментарии к этой статье
          topwar.ru/208678-nanosjat-sokrushitelnye-udary-po-povstancam-vertolety-mi-171-peru-perehodjat-na-minigany.html
          Она хоть и за декабрь, но комменты актуальность не только не утратили, но и скорее стали даже более актуальными.
          1. 0
            3 мая 2025 16:48
            Всё равно не тот это радиоканал, не скоростной. Есть такой термин радио горизонт, его никто не отменял, это физика. Если запускать с БЭКа те же FPV, то канал нужен жирный с низкими задержками, чтобы дроны могли в береговой зоне врага работать.
            1. +2
              3 мая 2025 22:33
              Цитата: Igor K_2
              Есть такой термин радио горизонт, его никто не отменял, это физика.

              Ретрансляторы.
              Это все равно быстрее и реальнее сделать, чем ждать низкоорбитальных спутников от Роскосмоса с условным "5G".
              1. +1
                4 мая 2025 05:35
                Увы, но для ретрансляторов у нас базы нет, нет авиации летающей хотя бы 24 часа в сутки. Тут пару спутников сделать и запустить будет дешевле разработке и изготовлении.
                1. +1
                  4 мая 2025 18:46
                  Цитата: Igor K_2
                  Увы, но для ретрансляторов у нас базы нет, нет авиации летающей хотя бы 24 часа в сутки.

                  Летать можно не вообще 24 часа, а под конкретную задачу.

                  Цитата: Igor K_2
                  Тут пару спутников сделать и запустить будет дешевле разработке и изготовлении.

                  Не дешевле и не быстрее. Но тоже не помешали бы.
    2. -4
      3 мая 2025 16:18
      Промышленность есть, надо только понять, что этой самой промышленности необходимо срочно ослабить узду давления ГОСТов времён СССР. Зачем одноразовому беспилотнику жёсткие требования полноценного самолёта, зачем ему дорогущие металлокерамические микросхемы и прочее и прочее. Черноморскому флоту прямо сейчас срочно нужны переоборудованные десятки мелких катеров с автоматическими пулемётными установками с машинным зрением и ИИ, а над морем должны непрерывно висеть дальние беспилотники с камерами обнаружения в разных спектрах.
      1. +7
        3 мая 2025 16:54
        Промышленности нужны станки, технологии, сырьё и квалифицированные кадры. Вы можете мне не верить, но со всем этим у нас сложно. ИИ? Для производства чипов с ИИ нужны более современные производства, чем у нас имеется. А чипы которые у нас есть, это импорт или сделаны за рубежом.
  14. +9
    3 мая 2025 15:19
    Цитата: Сова23
    Сладкий - петух полюбому.


    С такой уверенностью это может утверждать только тот, кто в том петушатнике был рядом и всё видел сам. Получается, Ромашка, ты тоже из кукарекающих?

    Чистые погоны - чистая совесть


    Погоны, возможно, у тебя и чистые, а вот рот - нет. Из него что-то вязкое вытекает.
  15. -3
    3 мая 2025 15:21
    Цитата: barclay
    И чем же вас достал Сладков? Вам видимо нравится, кода все "по шерстке"? Ну мы уже так жили до СВО, когда армией рулил специалист из МЧС. Результат "на лице".
    На вашем лице,морской трафик на порты России упал или нет ?Скажу честно - это договорняк ,который обезьяна неукоснительно соблюдает.Чф сейчас только одна цель - разряжаться калибром по Украине, что он с успехом и делает Смотрим за флотом США у берегов Йемена,там тоже договорняк и чего не возмущаемся.
    1. +1
      4 мая 2025 08:39
      Чф сейчас только одна цель - разряжаться калибром по Украине, что он с успехом и делает

      Не делает А ДЕЛАЛ, причём в году 22-м. А сейчас дальше Крыма выйти боится.
  16. -2
    3 мая 2025 15:23
    Противник в то же самое время ноет про превосходство РФ в оптоволокне и дальних дронах. А чем Герани то не нравятся? Их же можно превратить с носители ПЗРК и сбивать F-16 и Миражи. Именно этот подход сейчас осуществляет противник -только еще более сложный в техническом исполнении в виде морских дронов. А вообще давно пора создавать зенитные мины для борьбы с противолодочниками. Так как наши ПЛ очень уязвимы во время движения между Исландией и Фарерскими островами
    1. +4
      3 мая 2025 16:13
      Цитата: Дмитрий Эон
      А чем Герани то не нравятся? Их же можно превратить с носители ПЗРК и сбивать F-16 и Миражи. Именно этот подход сейчас осуществляет противник -только еще более сложный в техническом исполнении в виде морских дронов.

      Как держать связь с ПЗРК на Герани? А на БЭКах противника это решается через Старлинк.
      1. +3
        3 мая 2025 19:51
        Давно не секрет что Старлинк применяют и наши в том числе, ввезенные через "параллельные миры" и перепрошитые
        1. +1
          3 мая 2025 19:58
          Цитата: Дмитрий Эон
          Давно не секрет что Старлинк применяют и наши в том числе, ввезенные через "параллельные миры" и перепрошитые

          Они могут стартовать только с территорий, считающихся "украинскими", а Герани запускают с других мест, как я понял. Потому что перелететь через ЛБС у них меньше шансов, да и безопасный массовый запуск возможен только с большой дистанции.
          1. +3
            3 мая 2025 19:59
            Ну вы понимаете, что стартовать они могут у нас, а вот выйти в сеть могут уже над укрой
            1. +1
              3 мая 2025 20:04
              Цитата: Дмитрий Эон
              Ну вы понимаете, что стартовать они могут у нас, а вот выйти в сеть могут уже над укрой

              Мысль интересная, посмотрим - м.б. и реализуют, если это возможно технически и организационно. Тут ведь и Маск может процедуру как-то ограничивать.
              1. +1
                3 мая 2025 20:11
                Вопрос еще и в том возможно ли переделать саму "тарелку" -фазированную антенную решетку для работы допустим через наши спутники (гонец) или воздушные пункты (Ми8), тогда не нужна будет сама сеть илона маска
                1. +1
                  3 мая 2025 20:16
                  изготовить ФАР несложно, проблема в том, что "Гонец" малочисленная группировка по сравнению со "старлинк", а воздушные пункты Ми8 - досягаемы для ПВО.
                2. +2
                  4 мая 2025 01:06
                  Гонец имеет очень низкую скорость передачи данных, максимум голос передавать, а его антенна меньше чем у старлинка. Есть куча менее костыльных способов передачи данных, хоть симку украинскую сунуть
        2. +3
          3 мая 2025 21:12
          Цитата: Дмитрий Эон
          Давно не секрет что Старлинк применяют и наши в том числе, ввезенные через "параллельные миры" и перепрошитые

          А свой космос за эти четверть века "оптимизировали" по максимуму.
          Особенно хорошо это понятно, если посмотреть на сегодняшнего главу роскосмоса.
  17. +9
    3 мая 2025 15:28
    Он считает, что примером для подражания для нашего руководства могли бы стать их предшественники из СССР, которые относительно быстро решили кадровый вопрос в военной авиации, когда в этом возникла срочная и острая необходимость. Они тогда создали значительное количество специализированных военных авиационных учебных заведений.

    Точно так же, отмечает Сладков, следует действовать сейчас, приложив усилия для формирования квалифицированных кадров в сфере производства и эксплуатации беспилотной техники.

    Откуда их взять, квалифицированные кадры? Господин Сладков сравнивает мягкое и теплое. СССР и РФ. В СССР была идеология. Советские люди знали, куда, и во имя чего идти. А сейчас? Кто мне может сообщить, какая у нас в стране идеология? Официальная, имею в виду. Нет ее. Дума принимает законы, направленные на чью-либо выгоду, но никак не исходя из интересов большинства своих избирателей. Да и эти законы, мягко говоря, работают не так, как должны. Закон должен быть един для всех. И выполняться везде, без всяких оговорок. На всей территории страны. А этого не происходит.
    А теперь господин Сладков выяснил, что нас атакуют дронами, а противодействие недостаточное. Ничего себе, открыл секрет Полишинеля! А он не в курсе, что ПВО/ПРО, к примеру, защищают не всю страну от глобального удара, а только Москву, и, частично, Питер?! Потому, что Москва, видимо, очень важна, а Казань, Челябинск, Екатеринбург, Омск, и многие другие города и поселки - не особенно. Расходники.
    Сладков много болтает, а толку от его болтовни - нет.
    Пусть скажет, где взять людей, готовых пойти учиться на дроноводов, и готовых пойти после обучения воевать. Молодежь не особо готова, им главное - в смартфон уткнуться.
    Патриотизму нынче не учат. Да и смысла нет, защищать олигархов - такое себе удовольствие!
    1. -4
      3 мая 2025 18:23
      Цитата: Дед-дилетант
      что Москва, видимо, очень важна

      Ну, вообще-то, десять процентов всего населения России, сконцентрированных на очень небольшой территории. А если не официально, да ещё вместе с Московской областью, то процентов 16.
      Опять же, повышенный интерес потенциальных и реальных противников – Наполеон и Гитлер, почему-то, именно к Москве рвались, а не к Казани.

      Цитата: Дед-дилетант
      а Казань, Челябинск, Екатеринбург, Омск

      Ничо, что от той же Украины до Казани почти тысяча километров, до Челябы и Е-бурга около 1700, до Омска почти 2500 км, а до Москвы всего 450?
      1. +1
        3 мая 2025 21:16
        Цитата: nik-mazur
        Ну, вообще-то, десять процентов всего населения России, сконцентрированных на очень небольшой территории. А если не официально, да ещё вместе с Московской областью, то процентов 16.

        Которые после объявления мобилизации дружно бросились штурмовать верхний ларс, аэропорты, вокзалы и стремительно разлетаться и прятаться в сопредельных странах.
        1. -2
          3 мая 2025 22:35
          Цитата: Владимир-ТТТ
          Которые после объявления мобилизации дружно бросились

          И зачем только вы чушь порете – ей же больно...
          1. +2
            4 мая 2025 08:44
            После объявления Путиным частичной мобилизации 21 сентября 2022 года началась третья волна российской эмиграции. По оценкам, сотни тысяч граждан мужского пола бежали. В первую неделю после объявления 98 000 россиян бежали в Казахстан. Только 24 сентября более 8500 россиян въехали в Финляндию
            1. +2
              4 мая 2025 11:45
              Цитата: Ermak_415
              По оценкам, сотни тысяч граждан мужского пола бежали

              Исключительно из Москвы? И никто из москвичей не пошёл в военкомат? Вроде бы, малоуважаемый мной оппонент именно на это намекал, обосновывая ненужность защиты города, где живёт десятая часть всей России.
      2. +2
        4 мая 2025 06:16
        Ну, вообще-то, десять процентов всего населения России, сконцентрированных на очень небольшой территории. А если не официально, да ещё вместе с Московской областью, то процентов 16.
        Да хоть 25. Остальное население страны тоже имеет полное право на защиту со стороны армии. Москва - это лишь один зи множества н.п. на территории России. И то, что это столица страны, не значит, что остальные города и поселки не должны быть прикрыты ПВО и ПРО.
        1. -1
          4 мая 2025 07:09
          В чём-то вы правы,но вот в армии в бою каждый тоже имеет право на жизнь и на все средства для её защиты,только вот в реальности чем выше звание и должность военного тем больше у него средств для выживания на поле боя,это оправдано опытом и масштабом руководителя,тогда почему вы отказываете столице в таком преимуществе?И разве только в России к столице особое отношение у властей государства?
          1. +1
            4 мая 2025 08:22
            это оправдано опытом и масштабом руководителя,тогда почему вы отказываете столице в таком преимуществе?
            Я не говорю, что столица не должна быть защищена. Я говорю о том, что защищена должна быть вся страна прежде всего. Смысл в сохранившейся столице, если остальное государство будет лежать в радиоактивных развалинах? А у нас дела обстоят именно так: в случае ядерного конфликта ПВО/ПРО сумеет защитить Москву, и слегка снизить урон остальному государству. Это неприемлемо, на мой взгляд. Страна должна быть защищена по периметру, а не только в отдельно взятом городе, пусть это даже столица. Несомненно, кольцо ПВО вокруг Москвы должно быть, не спорю. Но лишь после того, как остальная территория получит защиту.
            1. -1
              4 мая 2025 11:35
              Цитата: Дед-дилетант
              Страна должна быть защищена по периметру

              Я так понимаю, с географией России вы не очень знакомы?

              Цитата: Дед-дилетант
              кольцо ПВО вокруг Москвы должно быть, не спорю. Но лишь после того, как остальная территория получит защиту

              Почему после? Чем жители Москвы хуже остальных?

              Вообще, складывается ощущение, что у вас какой-то провинциальный комплекс неполноценности, по причине чего вы попросту ненавидите Москву и её жителей.
              1. +1
                4 мая 2025 15:07
                Я так понимаю, с географией России вы не очень знакомы?

                С чего Вы взяли?
                Почему после? Чем жители Москвы хуже остальных?
                А чем они лучше? Сначала надо защитить всю территорию страны. А уж потом персонально столицу. Если будет надежное ПВО/ПРО для защиты всей страны с угрожающих направлений, то что Москва, что регионы будут под одинаковой защитой. А уж потом - можно и вокруг столицы второе кольцо создавать. Усиливать защиту. Хотя если ПВО по периметру страны будет надежным, то избыточная защита столицы - перерасход средств.
            2. +1
              4 мая 2025 13:50
              Где деньги, Зин? Где ресурсы на всё? Москва - концентрат идей, ресурсов, производств. Столица. Вот её и защищают в первую очередь. Чо тупить то?
              1. +1
                4 мая 2025 15:11
                Москва - концентрат идей, ресурсов, производств.
                Можно поподробнее про производство? Сколько самолетов произведено в Москве за последние 10 лет? Танков? Какие там автомобили российской разработки производят, начиная от двигателя, и заканчивая автошинами? А ресурсы? Там идет добыча нефти, газа, алмазов?..
                1. +1
                  4 мая 2025 15:35
                  Цитата: Дед-дилетант
                  С чего Вы взяли?

                  Ну, например, с того, что при понимании размеров России, довольно очевидно, что одинаково надёжная защита её границ, не говоря про всю территорию, просто невозможна ни технически, ни экономически, ни даже демографически. Как высказался на эту тему одни грамотный специалист: Для этого нужно, что бы половина населения служила в ПВО, а другая половина его производила.
                  И плохое знание географии – это наименее обидное объяснение того, что вы не понимаете настолько простых вещей.

                  Цитата: Дед-дилетант
                  Можно поподробнее про производство?

                  В контексте обсуждения надо задавать другой вопрос: что и в каких количествах угрожает Москве? И насколько Москва уязвима по сравнению с Челябинском, например? Не говоря уже про Якутск с его алмазами.
                  Оборона выстраивается исходя из угроз прежде всего.
                  1. 0
                    4 мая 2025 15:51
                    Для этого нужно, что бы половина населения служила в ПВО, а другая половина его производила.
                    Это Вы не понимаете очевидного. Почему в СССР пограничники защищали практически весь периметр границы? Населения было не в 2 раза больше. Но пограничники были на границе. То же самое с ПВО. Достаточно вплотную заняться срочной службой, исключить большинство отсрочек, и будет кем пополнять части ПВО. А уж дети депутатов и членов администраций, чиновников, просто не должны иметь этих самых отсрочек. Отслужил - иди учиться.
                    В контексте обсуждения надо задавать другой вопрос: что и в каких количествах угрожает Москве?
                    Читайте внимательно. Мне тут сообщили, цитирую:
                    Москва - концентрат идей, ресурсов, производств
                    Вполне резонно возник встречный вопрос: про ресурсы, производство и идеи.
                    Что касается угроз Москве, не знаю, как сейчас, но в 80-е, когда я служил в РВСН, на Москву было нацелено порядка пяти - семи боеголовок. На Нижний Тагил три. Челябинск, Екатеринбург, Новосибирск, Владивосток, Ленинград - все города были под прицелом. Плюс, естественно, все стационарные точки, и все полковые расположения передвижек. Угрозы есть всем. Не только Москве. Но только Москву защищает кольцо ПВО/ПРО. А чем хуже тот-же Нижний Тагил? Там люди второго сорта?
                    1. 0
                      4 мая 2025 17:17
                      Цитата: Дед-дилетант
                      Почему в СССР пограничники защищали практически весь периметр границы

                      Не защищали, а охраняли. Пограничники и сейчас охраняют.

                      Цитата: Дед-дилетант
                      То же самое с ПВО

                      Нет, с ПВО всё намного сложнее. Настолько же, насколько площадь страны больше длины границ.

                      Цитата: Дед-дилетант
                      о в 80-е, когда я служил в РВСН, на Москву было нацелено порядка пяти - семи боеголовок

                      Пытаюсь понять, откуда вам это могло быть известно?

                      Цитата: Дед-дилетант
                      только Москву защищает кольцо ПВО/ПРО. А чем хуже тот-же Нижний Тагил

                      С чего-то же надо начинать? Почему бы не с Москвы, куда все агрессоры лезут, как винни-пухи на мёд.
                      Если что, во времена вашей службы было абсолютно тоже самое, но тогда это никого не смущало.
                      Если что, более давних предков тоже:
                      «Ребята! не Москва ль за нами? Умремте ж под Москвой, Как наши братья умирали!»
                      «Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва!»
                      И только современные патриоты гундят о том, что Москва – не Россия, а потому, с какой стати её защищать, если нет ПРО вокруг Верхнеурюпинска.
                    2. 0
                      4 мая 2025 17:32
                      "Почему в СССР пограничники защищали практически весь периметр границы? Населения было не в 2 раза больше. Но пограничники были на границе" - так они и сейчас на границе по всему периметру. А уж на границе в Украиной их намного больше чем на других направлениях.

                      "То же самое с ПВО." - не то же. В Союзе - Москва была окружена самыми мощными кольцами ПВО, потому что это центр управления всего.
                      "А чем хуже тот-же Нижний Тагил? Там люди второго сорта?" - чем "условный опорник" отличается от штаба дивизии.
                      Видимо вам такое понятие как - управление, не знакомо совсем, раз вы задаете такие наивные вопросы.
  18. +1
    3 мая 2025 15:29
    Он говорит очевидные вещи!
  19. -7
    3 мая 2025 15:31
    Сладков - провокатор.
    Решения против дронов (воздушных и морских) пока не придумал никто в мире. Те же США шарахаются по Красному морю от дронов весёлых хаоситов.
    21-й век - появилась новая тактика ведения боевых действий. Только-только осваивается.
    1. +3
      3 мая 2025 15:51
      Цитата: Лысенко_Сергей
      Сладков - провокатор.
      Решения против дронов (воздушных и морских) пока не придумал никто в мире. Те же США шарахаются по Красному морю от дронов весёлых хаоситов.
      21-й век - появилась новая тактика ведения боевых действий. Только-только осваивается.

      Чем же Сладков провокатор ? Он озвучивает очевидные вещи . Вы сами пишите , что пока нет
      Цитата: Лысенко_Сергей
      Решения против дронов (воздушных и морских) пока не придумал никто в мире.

      Цитата: Лысенко_Сергей
      Те же США шарахаются по Красному морю от дронов весёлых хаоситов.

      Возможно есть . Типа ядерного взрыва в воздухе . Но пока слава Богу до этого не дошли ... . Взрыв на большой высоте способен создать мощный импульс, который выводит из строя электронику на огромных расстояниях. Это явление является результатом взаимодействия взрыва с магнитным полем Земли.

      ЭМИ может оказать разрушительное воздействие на электрические сети, коммуникации и военную технику, что делает воздушные взрывы особенно эффективными в войнах с высокими технологиями. Для создания мощного ЭМИ взрыв должен произойти на высоте около нескольких десятков километров.
      1. -2
        4 мая 2025 13:45
        Чем же Сладков провокатор ?

        Да хотя бы тем, что сегодня пишет о кратном преимуществе ВСУ в дронах, а уже завтра переобувается и строчит лозунги об освобождении пяти областей...
        Тут надо либо крест снять, либо трусы надеть yes
    2. +2
      3 мая 2025 16:52
      Цитата: Лысенко_Сергей
      Решения против дронов (воздушных и морских) пока не придумал никто в мире.

      Против БЭКа эффективен воздушный дрон. Решение на поверхности. Путин создал такую экономику в которой специалисту по концепции конструирования военных морских дронов выгоднее сниматься для эротических журналов или писать описания продаваемых продуктов на Озоне и Вайлдбериз. Хотя во многом в этой ситуации виноват возможно больше российский бизнес который боится что со временем инженеры сменят нынешних руководителей и поэтому сознательно держит конструкторов в черном теле платя им только как рабочим.
  20. -2
    3 мая 2025 15:44
    Советский (читай Российский) ВМФ нигогда, в силу своей "могущестенности" не задумывался над тем, что его корабли будут топить какие-нибудь брандеры или БПЛА. Мы же сила и мощь, кто против нас попрёт? Из-за этого сформировалась у многих ТАМ, что наш ВМФ -это пуп земли. А сей сейчас никто не хочет и не желает признавать ошибки. Точка. Я всё сказал.
  21. +8
    3 мая 2025 15:58
    Много предприятий,которые думают о сокращении рабочего персонала и это во время СВО....Хотя имеют производственные мощности,многопрофильное оборудование,основные фонды и энергетическую автономию,а все потому что владельцы -олигархи за рубежами нашей Родины живут и палец о палец не ударяют для нашей,но видимо не их,Победы ,боясь видимо санкций на личные счета ,хотя могли наоборот открывать новые производства тех же наземных,морских,воздушных БП.В 1945 мы победили и за счет мобилизации промышленности на военные рельсы.....
    1. +3
      3 мая 2025 16:59
      Цитата: anjey
      Много предприятий,которые думают о сокращении рабочего персонала и это во время СВО....

      Так власть сознательно стремится к этому. Например в нефтепереработке фактически государство определяет и уровень дохода и сколько завод может получить сырья. Экономически выгоднее в России вообще уничтожить производство бензина и только административными мерами заставляют владельцев нефтеперерабатывающих заводов продолжать его производство.
  22. -7
    3 мая 2025 16:04
    Видимо не зря Александру Сладкову запретили в своё время освещать проведение спецоперации на Украине из-за нарушения им запрета на съемку и лишнюю болтовню.
  23. -7
    3 мая 2025 16:28
    Неужели никто так из тупоголовых не понял, что единственная цель этой атаки вызвать панику и истерику в Росмии, с чем вас и поздровляю, цель достигнута. Никакого военного результата враг не достиг, а истерика еще долго будет продолжаться laughing И первый кто ее поднимает, это наши доблестные военкоры, наверно забывая что идет война а на войне невозможно гарантровать 100% безопасность.
    1. +4
      3 мая 2025 19:29
      Никакого военного результата враг не достиг, а истерика еще долго будет продолжаться

      Ну какая истерика? Досадно, что тупо потеряли дорогостоящий самолет стоимостью в миллиарды рублей, а ещё намного раньше были потери и вертолета, и вроде самолета. Об этом Сладков и говорит.
      1. 0
        3 мая 2025 19:46
        Вы странно рассуждаете, на войне боевая техника это расходный материал, хоть самолет, хоть линкор или крейсер, потеряли ну и что дальше? Их для этого и строили чтобы они воевпли, а если бы технику не теряли то и небыло никакой необходимости их сотни и тысячи строить. Я не вижу тут никакой проблемы. Чтлбы вы поимали американцы потряли около 10000 летательных аппаратов во вьетнаме. Просто их надо успевать строить а не сопли жевать.
        1. +5
          4 мая 2025 00:03
          Цель боевой техники - не теряться, а выполнять задачи, желательно с наименьшими потерями личного состава и техники. Да потери будут, это не означает, что абсолютно тупые потери не нужно освещать и тем более критиковать. Извините меня, когда от полнейшего "эрзац-пво" в виде БЭКа с прикастраляпаной Р73 умудряется "потеряться" истребитель 4+ - ну это явно серьезная проблема. Причем теряется этот истребитель только потому, что он, как во второй мировой пытается из пушки попасть по лодочке на воде, словно и не было всего этого развития высокоточного вооружения за последние 50 лет. Ну и насчет американцев - ну как, помогли им эти 10000 потерянных аппаратов, напомнить чем там все кончилось? А в тех конфликтах, где они добились таки своего - там уже совсем другие порядки потерь, но вы их тактично проигнорировали.
          1. -1
            4 мая 2025 00:18
            Это самое эффективное средство на сегодняшний день, поймите, бэк из пластика, на радаре его не видно, ракету не навести, тепловой сигнатуры почти нет, как его ловить предлагаете? А целились бэки в крымский мост, военные обязаны ценой потери техники и даже жизни защищать гражданские облекты а тем более стратегические. Знаете, над нашими "мангалами" тоже все весело потешались, но сейчас мрази вешают их на всю западную технику.
            1. +6
              4 мая 2025 03:01
              Если у вас из всего диапазона средств для стрельбы по БЭКам есть только пушки самолета - то советую сразу сдаваться, с такими технологиями не победить. А в реальности те же БЭКи прекрасно поражаются любым наводимым оператором оружием, зря чтоль по ним аж из ПТРК стреляли? Из самого очевидного - поражать их ланцетами, благо уж их производство налажено. И да, ланцетами поразить БЭК из пластика не составит труда. Про такие запредельные технологии как Х-50 с того же Ориона, или, упаси Боже, малые корабли вообще молчу. Ну и "эффективность" - ваша "эффективность" упала в море горя, унеся с собой на дно несколько миллиардов рублей. За эти деньги можно было сделать столько ланцетов или даже орионов, что это просто больно осознавать. Прекрасный пример иллюстрации поговорки "скупой платит дважды", сэкономили на боеприпасах, потратились на технике.
              Ну и да, БЭКи давно уже перестали быть только надводными торпедами, украинцы уже который раз применят их и как средства доставки фпв для ударов по той же ПВО, видео таких ударов с того же вчерашнего рейда найти не проблема.
              1. -2
                4 мая 2025 08:35
                Попробуйте попасть ланцетом в катер, одно дело стационарная цель или прямолинейно движущийся транспорт, а катер мало того что очень быстро движется , еще и на волнах скачет, у ланцета есть еще один недостаток, он не может зависать в воздухе, я думаю пробовали, оказалось не очень эфективно и оставили эту затею.
                1. +1
                  4 мая 2025 13:13
                  одно дело стационарная цель или прямолинейно движущийся транспорт, а катер мало того что очень быстро движется , еще и на волнах скачет,

                  Ну, в движущуюся цель попадать из любого оружия труднее, так что ж теперь и не стрелять совсем. Ну, а БЭК на больших волнах и не ходок, а маневрировать на воде все таки нельзя так резко как на суше, тем более надо ещё и видеть нападавшего.
                2. +1
                  4 мая 2025 16:17
                  Ну тут я даже не знаю что ответить, откройте там архив с попаданиями ланцетов, посмотрите как он "не может" поражать движущиеся цели. Ну и как по "быстро движущемуся и скачещему по волнам" попадать с пушки летящего на огромной скорости самолета тогда - видимо совсем фантастика. Невозможно принципиально получается.
                  Зависания - ну вы вообще ничего по теме не знаете, кроме как с пушек примерно в направлении врага палить в надежде, что авось попадет. Какое зависание, ланцет прекрасно летает на большой высоте например по кругу и оттуда и ищет свою цель, чтобы потом на нее пикировать, благо что тут, в отличии от ЛБС нету никакого ПВО, которое могло бы его там сбить. При всем этом вообще то наведение осуществляется вообще не ланцетами, а разведывательными беспилотниками, которые и обнаруживают районы с врагом, куда уже затем летит ланцет.
                  Меньше думать надо и больше темой интересоваться, прежде чем охранительством заниматься. Вон сейчас даже ФПВ дронами наконец начали уничтожать эти катера, и это с их-то радиусом действия и отсутствием того же захвата цели как на ланцете.
    2. +4
      3 мая 2025 21:21
      Цитата: navigator777
      Неужели никто так из тупоголовых не понял, что единственная цель этой атаки вызвать панику и истерику в Росмии, с чем вас и поздровляю, цель достигнута.

      То же самое было в оф сообщениях и про Курскую область.
      А потом те же оф сми закатывали истерики, после освобождения - оказывается противник пришел не раздавать гуманитарку, а уничтожать наших людей, мирных, и весьма жестоко.
      1. +4
        3 мая 2025 21:36
        Почитпйте что пишет Аслан Нахкшев
        "Сверх задачей массированной комбинированной атаки с Черного моря 2-3 мая было полное прекращения функционирования Крымского моста .
        Все 11 ракет целили в опоры автомобильной части, 12 БЭКов в опоры железнодорожного перехода . Атака Новороссийска носила вспомогательный и отвлекающий характер .
        За сутки в одной операции противник использовал средств поражения больше , чем за два месяца ( июнь-июль 2024) в семи атаках ( смотрите таблицу)
        Атака была успешно отражена ПВО ВКС , быстроходными катерами ЧФ с пулеметами и FPV –расчетами, авиацией ЧФ и пулеметными расчетами на бонах защиты . Наши потери: один СУ-30 СМ. Всего в отражении атаки принимали участие 7 бортов
        Налицо совершенствование и повышения качества противодействия БЭКам"
        По крайней мере 14 БЭКов из 40 использовались для охраны ударной эскадры от авиационных средства поражения , еще 12 выполняли роль таранов , которые должны были проделать проходы в боновых заграждениях для основных ударных дронов , три единицы выполняли функции кораблей управления. ВКС и ЧФ уничтожили практически все, что противник копил четыре месяца,пустив коту под хвост британскую операцию, которая должна была носить значение оперативно-стратегической ( в случае ее успешности)
        1. -1
          3 мая 2025 21:48
          Цитата: navigator777
          За сутки в одной операции противник использовал средств поражения больше , чем за два месяца ( июнь-июль 2024) в семи атаках ( смотрите таблицу)

          Так сейчас середина (почти) 2025 года. Прошел год и противник значительно нарастил свои мощности по производству этого вида оружия. И не исключено, что уже через несколько дней (на День Победы) ударит значительно большим количеством разных беспилотников.
          1. -1
            4 мая 2025 00:23
            Ударит ну и что? К этому готовы все, какова цель его атаки вы знаете? Конечно мрази сейчас заяаят что их цель была несчастный су30 ибо мост им не удалось разрушить а бэков и крылатых ракет потеряно много и ресурсов на операцию потрачено намного больше чем стоимость су30. Но ведь и мы выводы свои делаем и ответка будет
        2. 0
          3 мая 2025 21:51
          Цитата: navigator777
          Почитпйте что пишет Аслан Нахкшев

          Кстати - про Курскую область много писал его соотечественник, который почему то разминулся с противником...
  24. +3
    3 мая 2025 16:57
    Точно так же, отмечает Сладков, следует действовать сейчас, приложив усилия для формирования квалифицированных кадров в сфере производства и эксплуатации беспилотной техники.

    Не пойму, чего мы ждём? Сладкова надо срочно в ГШ генеральным советником...
    Тем более, что он сам этого очень хочет hi
    1. -1
      4 мая 2025 00:24
      Цитата: Rage66
      Точно так же, отмечает Сладков, следует действовать сейчас, приложив усилия для формирования квалифицированных кадров в сфере производства и эксплуатации беспилотной техники.

      Не пойму, чего мы ждём? Сладкова надо срочно в ГШ генеральным советником...
      Тем более, что он сам этого очень хочет hi

      Это надо было сделать три года назад laughing
  25. +5
    3 мая 2025 17:03
    Цитата: navigator777
    единственная цель этой атаки вызвать панику и истерику в Росмии

    Паника, истерика обывателя никогда не приводила страну к поражени. А вот самоуспокоенность недавно привела Асада к бегству, сирийских генералов к гибели а алавитов поставила перед угрозой гибели. Точно так же самоуспокоенность Пашиняна лишила Армению Нагорного Карабаха.
    1. 0
      3 мая 2025 20:59
      Цитата: gsev
      Паника, истерика обывателя никогда не приводила страну к поражени.

      Приводили. И в РЯВ и в ПМВ именно тыл послужил главной причиной поражения. Сталин хорошо усвоил этот урок и во время ВОВ любого кто вякнул бы "все пропало" тут же ставили к стенке. Итог - немцы дошли до Москвы, но война закончилась в Берлине.
      Цитата: gsev
      очно так же самоуспокоенность Пашиняна лишила Армению Нагорного Карабаха.

      Не факт. Он поставлен Соросом, так что какие там он получил приказы мы не знаем.
      1. +3
        3 мая 2025 23:08
        Цитата: Dart2027
        в ПМВ именно тыл послужил главной причиной поражения

        В 1 мировую правительство зерно по продразверстке с крестьянина брало по полной а помещику позволяло придержать его до возвращения рыночных цен. Несправедливость по отношению к своим и к не принадлежащим к власти и привело к свержению царизма. Во время войнв в деревне Сибировка власть вытрясала хлеб со всех не взирая на прошлые заслуги перед Сталиным и ВКП(б). Поэтому когда первыми с голоду померли бывшие комбедовки ни у кого не было возможности считать что власть именно с его семьей ведет себя несправедливо.
        1. -1
          4 мая 2025 06:38
          Цитата: gsev
          Несправедливость по отношению к своим и к не принадлежащим к власти и привело к свержению царизма.

          При любом строе были и будут те кто равнее прочих. Но был еще и Смерш.
          1. +2
            4 мая 2025 12:46
            Цитата: Dart2027
            Но был еще и Смерш.

            СССР был развален органами КГБ.
            1. +3
              4 мая 2025 13:39
              Цитата: gsev
              был развален органами КГБ

              И ими тоже, там вся верхушка страны участвовала. Но во время ВОВ именно "чекисты" не допустили развала тыла.
              1. +1
                4 мая 2025 15:34
                Цитата: Dart2027
                именно "чекисты" не допустили развала тыла.

                Наиболее грамотные чекисты понимали ущербность и пагубность своей организации. Прочтите например книги Овидия Горчакова-успешного спецназовца Великой Отечественной войнв. Там рефреном во всех произведениях проходит мысль о пагубности чекистких методов управления хоть страной хоть партизанским отрядом. Кстати описаннные им способы управления прекрасно коррелируют с тем что происходит на современном российском производстве.
                1. +1
                  4 мая 2025 15:37
                  Цитата: gsev
                  проходит мысль о пагубности чекистких методов управления хоть страной хоть партизанским отрядом
                  Я эти мантры про плохие методы 30 лет назад наслушался из каждого утюга, а до этого слышал на каждом углу.
  26. -2
    3 мая 2025 17:14
    При этом он просит считать его рассуждения «нелепыми домыслами».

    Нелепые домыслы от нелепого, жирного хайпожора hi
    1. 0
      4 мая 2025 06:18
      Цитата: Rage66
      Нелепые домыслы от нелепого, жирного хайпожора
      Согласен с Вами полностью !!!!
  27. 0
    3 мая 2025 17:17
    При этом, хочется узнать подробности того, как героический военкор Сладков насмерть сбил человека на оккупированной территории what
  28. +2
    3 мая 2025 17:28
    Урабей, лимон и прочие ирокезы - Сладков кто теперь для вас? laughing
    1. +2
      3 мая 2025 21:41
      Подождите, процессор ещё не перезагрузился laughing
  29. -6
    3 мая 2025 17:50
    Так рассуждает в своем Telegram-канале российский военкор Александр Сладков

    От такого количества Сладкова диабет может случиться.
  30. +3
    3 мая 2025 20:20
    Наводили американцы, вели американцы, беспилотники в лучшем случае собраны из комлектующих, поступивших из стран НАТО. Из укранского там налепленный флажок и порт приписки. Всё.
    Поэтому по факту, это атака НАТО (американцев) на Новороссийск.

    Если бы кубинские беспилотники атаковали бы Мыс Канаверал во Флориде, американцы долго бы на рассуждали, Кубы стёрли бы в пыль, полный разрыв отношений с Россией. Приведение войск США и НАТО в боевую готовность.
    Что Россия должна делать в этом случае не мне решать. Но по любому это атака НАТО на Новоросийск, завёрнутая в украинский флаг.
    1. +3
      3 мая 2025 23:12
      Цитата: Вол Димир
      Но по любому это атака НАТО на Новоросийск, завёрнутая в украинский флаг.

      В данном случае Украина просто пытается оттянуть российскую авиацию, ПВО и беспилотники с той части линии фронта где решается итог СВО. То что Украина при массированной атаке на Новороссийск не нанесла России катастрофических потерь просто говорит, что Герасимов распределил довольно скудные военные ресурсы почти оптимально. Точно поэтому же Трамп просит Путина прекратить удары по энергосистеме так как для их парирования ВСУ приходится оголять ПВО на линии фронта.
    2. +5
      4 мая 2025 00:25
      Что делать, продолжать жевать сопли.
    3. +2
      4 мая 2025 12:49
      Цитата: Вол Димир
      Если бы кубинские беспилотники атаковали бы Мыс Канаверал во Флориде

      При Брежневе или Андропове СССР попытался построить на Кубе телецентр который бы смог донести советское телевидение до граждан США. Американцы предупредили что нанесут по нему авиаудар и готовы пойти ради его уничтожения на термоядерную войну с СССР.
    4. +2
      4 мая 2025 13:13
      Об этом думать был должен он ещë в 2014 и даже весьма раньше, ан нет, на нет и суда нет... Всë..
  31. +2
    3 мая 2025 20:31
    Идет война! Есть неудачи, есть победы! Но, Мы здесь с диванов, далеко невидим и не имеем оперативной и стратегической информации. Все, как всегда.
  32. -4
    3 мая 2025 20:37
    Опять этот блохер овно извергает...
  33. +7
    3 мая 2025 20:39
    Мы так и будем топтатся на месте пока не начнут расстреливать тех кто деньги загребает.С Курска деньги скомуниздили на оборону,задержали,через пару лет выйдут.Два предприятия брали деньги на беспилотники ни денег ни беспилотников еще многим предприятиям просто деньги не приходят крадут до них.А замов шогу при Сталине сразу бы повесили как предателей,а тут помусолят немного и выпустят.Зато Попов эрый вор всей эпохи
  34. BAI
    +3
    3 мая 2025 20:44
    задействовать имеющиеся у наших Вооруженных сил средства поражения, которые пока что по неизвестной причине стараются не использовать.

    А действительно. "Мы еще не начинали". А когда начнем? Сколько можно воевать со связанными руками?
  35. +4
    3 мая 2025 20:48
    Производство тьмы антиБЭКов для борьбы с БЭКами, мониторинг-хреноторинг.... Это все реактивные действия точнее наверное образ боксера пытающегося лишь уходить от ударов, ну или/и блокировать их. Но так не выйграть.... Тратить дорогущие ракеты систем ПВО для борьбы с кучами дронов ценой 100 рублей за пучок - ну хорошо, да, ну протянем может.... В чем главная мысль Сладкова - мы теряем не только деньги, людей - пусть 1 к 10 у противника, но этот 1 - он же не бесконечен. И чем дольше мы в белых перчатках будем пытаться добрым словом успокоить запойного соседа уголовника-наркомана, у которого под кроватью дедова двустволка, тем больше вероятность, что он использует оружие, покалечит всю общагу. В общем смысл всего сейчас простой дальше либо все переходят с лавандового рафа на армейский компот, либо гипербола потащит всех вниз. Может быть не так сразу и не так быстро, но потащит однозначно. Закидайте мусором, минусуйте - че хотите делайте. А методы борьбы с этим г..ном всем известны, НО.... Как говорил никому не известный, общенепризнанный, неопубликованный никем нигде мудрец-филосов - ПУСТЬ ИШАК ДУМАЕТ - У НЕГО ГОЛОВА БОЛЬШАЯ!
  36. +3
    3 мая 2025 21:01
    Все правильно Сладков говорит и нечего власти пятую точку лизать. Они очень неповоротливые. Вспомните выставки вооружения начинаю с 2016 года, где всегда презентовались БПЛА! Тогда кто-нибудь хоть немного задумался о будущем, кто-то проектировал новые тактики ведения боя, а это их прямая обязанность. У нас вообще существует аналитический отдел? Все хотят выслужиться перед руководством и ходят перед ними павлин- мавлин. А за такое нужно спрашивать по всей строгости! Ах да, я забыл, у нас главный павлин-мавлин их и принимает. Все как в зоопарке при ограниченном пространстве.
  37. -3
    3 мая 2025 21:39
    Возможно причина этому в том что на ВСУ работает более 50-ти стран, в то время как у РФ есть только Шахеды Иранские
  38. +5
    3 мая 2025 21:42
    Прав Сладков! Рыба гниет с головы.С той самой, которая уговаривает одного генерала за орден сдать без боя областной центр, а другого, категорически отказавшего сдать Таврию, отстраняет и сажает за срыв "жеста доброй воли"...
  39. -5
    3 мая 2025 23:03
    Ну, почему нам должно быть стыдно, когда наши корабли атаковали БПЛА или морские беспилотники, если американский авианосец "Гарри Трумэн" также оказался в такой же ситуации. Этот авианосец даже потерял F16 с борта во время обстрела. В прошлом году при отражении комбинированной атаки хуситов с помощью ракет и БПЛА истребитель F/A-18F super hornet был сбит дружественным огнем с корабля ВМС США. Наш флот находится в таком же тяжелом боевом состоянии, как и американский, это так просто. Товарищу Сладкову лучше не поднимать слишком высокую планку в отношении нынешних оборонительных систем нашего флота. Однако он прав, когда выступает за разработку более современных разведывательных и атакующих беспилотных летательных аппаратов для флота, чтобы наши корабли были способны поражать противника с безопасного расстояния.
  40. +6
    4 мая 2025 00:12
    Сладков рассуждает, как патриот и я бы сказал, как советский человек времен, когда у руля страны стояли честные люди, служившие народу. Он упустил то, что сейчас элита страны совершенно другие люди, люди для, которых главное личное обогащение, а у многих на западе недвижимость , дети, жены, любовницы. За примерами далеко ходить не надо чего только Тимур Иванов стоит или Татьяна Шевцова, да и сам ряженый маршал Шойгу. С такой "элитой" серьезную войну выиграть очень сложно, а проиграть запросто.
  41. +1
    4 мая 2025 01:12
    Достаточно ли Сладкову известна картина вопроса? Наши СМИ частенько пишут об успехах наших БПЛА, об их новой тактике, о новых разработках. БПЛА на оптоволокне , про них часто пишут. Создаётся впечатление всё же, что мы совершенствуемся в умении защищаться от дронов.
  42. -3
    4 мая 2025 06:20
    Цитата: Ivan№One
    Сладков кто теперь для вас?
    Болтун . А сам себя он называет " блогером ".
  43. +3
    4 мая 2025 08:38
    Цитата: Перейра
    Нечем мосты уничтожать кроме как ЯО. В СССР строились.

    Заглубленный бункер с Будановым почему-то накрыли. Видать последнюю советскую ракету на это израсходовали.
  44. +3
    4 мая 2025 10:22
    если не применять РЭБ против БЭКов то следует применить РЭБ против спутников старлинк- логично же?
  45. +2
    4 мая 2025 16:46
    "предшественники из СССР, которые относительно быстро решили кадровый вопрос". «Кадры решают всё!»: 4 мая 1935 года Иосиф Сталин произнес знаменитую фразу во время выступления в Кремлёвском дворце перед выпускниками военных академий
  46. +1
    4 мая 2025 17:34
    А Сладков не задавался вопросом кто дал украм спутниковые снимки и координаты? Или кто там вводит координаты в сторм шэдоу? Нереально пиюрикрыть все, мы самое больше государство на планете. Целеуказание нужно уничтожать и уже очень давно.
  47. -1
    4 мая 2025 18:21
    Сладкова нужно отозвать с переднего края. Пищет неприятные вещи...
  48. 0
    4 мая 2025 18:43
    Цитата: Shurik70
    Почему нет сообщений об успехах российских морзких беспилотников - понятно.
    Для них попросту нет достойных целей. Нет у Киева своих кораблей.
    Но интересно, это направление у нас вообще развивается?
    Главный противник имеет oxpененный флот. Это вообще его главный козырь.
    Да и Ирану с технологиями надо помочь, а то давно хуситы никого не топили.
    И ещё - в море обнаружить беспилотник проще. Там нет облаков и "рельефа местности". Алгоритм для компьютера создать не сложно. Да и подсвечивает цель сама себя радиосигналом.
    Запустить несколько беспилотников с радиосканером, и их будут вылавливать легко.
    Четвёртый год войны пошёл. Пора бы появиться новинкам.

    Через 6 дней вам по зомбоящику опять покажут
  49. 0
    4 мая 2025 18:45
    Цитата: Polar Bear
    Сладков рассуждает, как патриот и я бы сказал, как советский человек времен, когда у руля страны стояли честные люди, служившие народу. Он упустил то, что сейчас элита страны совершенно другие люди, люди для, которых главное личное обогащение, а у многих на западе недвижимость , дети, жены, любовницы. За примерами далеко ходить не надо чего только Тимур Иванов стоит или Татьяна Шевцова, да и сам ряженый маршал Шойгу. С такой "элитой" серьезную войну выиграть очень сложно, а проиграть запросто.

    Если вы распальцованного вора, сидящего в КПЗ, относите к элите, то, видать дела - совсем не очень
  50. Не люблю Сладкова,как записного "капитана очевидность",но в данном случае согласен с ним стопроцентно.
    Мы снова и снова в роли догоняющих.
    Самые нелепые задумки ухлов нет-нетда выстреливают и ,более того, становятся трендом сегодняшней войны ,а мы все смотрим,как там у них ?
    Нас губит извечное : а у нас есть ядерка и нам все по барабану,но в данной ситуации сра...й БЭК с ракеткой творит безобразия по полной!
    Надо думать, молниеносно согласовывать,меньше спрашивать и больше делать. Не должно быть так,что отчеты побеждают человека !!!!
  51. +1
    5 мая 2025 06:49
    Можно одно сказать, что российский генералитет это такая непрошибаемая "броня", для них что новое смерти подобно. Есть подозрение что российские генералы как и российские судьи образовали в стране "закрытое сословие" куда впускают только "своих".
  52. 0
    5 мая 2025 11:55
    Вы видели наших военных экспертов? Это или старички воспитанные ещё на Советских тактиках войны, типа Леонтьева удобные для государства государства и несущие их нарративы, который кстати как раз БПЛА и называл ненужным балластом в армии РФ, либо блогеры типа Фёдорова, на которых любит ссылаться молодёжь с нулевым боевым опытом и знаниями из википедии или подобного.
  53. 0
    5 мая 2025 15:43
    Оружие, тем более новое, денег стоит, а солдат «бабы ещё нарожают».
  54. +1
    5 мая 2025 18:31
    Вот и Сладкову надоело замыливать проблему, и он сказал так, как есть... Ох, рискует Александр тут. Рискует в опалу попасть с начала чистки.
  55. 0
    5 мая 2025 23:03
    Цитата: жучок120560
    Shurik70, вы похоже как и Сладков до сих пор не поняли, что цели у тех, кто на самом деле являются властью в РФ совершенно иные, им победа не нужна.

    ....Сладков очень много знает, в том числе знает, что цели у тех, кто на самом деле являются властью в РФ совершенно иные, им победа не нужна, но не говорит об этом открыто.... да и многие наверное уже поняли это..........
  56. aba
    0
    6 мая 2025 22:38
    Что бы победить, нужна ещё политическая воля, помимо стремления и героизма народа. А что видим и слышим мы?
    Красные линии, готовность к переговорам, односторонние перемирие и прекращения огня и прочая услада для своих "западных партнёров". Видимо, победа на верху власти имеет другие критерии и значение.
  57. 0
    7 мая 2025 11:34
    Сколько моряков погибло при атаке на крейсер Москва?
  58. 0
    7 мая 2025 11:39
    Нас бьют, «как мух мухобойкой» говорит Сладков надувая щёки, а что ты хотел бы видеть и почему не говоришь кто прозевал это направление конкретно. Два стратега Коц и Сладков которых явно не достаёт в МО!
  59. Комментарий был удален.
  60. Комментарий был удален.