ГУР Минобороны Украины заявило о сбитом с морского дрона истребителе Су-30 ВКС РФ

Главное управление разведки (ГУР) Минобороны Украины заявляет о якобы сбитом с украинского безэкипажного катера истребителе Су-30 ВКС России в районе Новороссийска. Самолет якобы был поражен установленной на БЭК ВМС ВСУ ракетой Р-73 в ходе сегодняшней ночной атаки БЭК на российские порты и корабли Черноморского флота.

Министерство обороны РФ сообщает, что в течение минувших суток силами Черноморского флота уничтожены 23 безэкипажных катера противника, пытавшихся атаковать объекты прибрежной инфраструктуры Крымского полуострова. О повреждениях и «сбитом» российском истребителе информации нет.

Хотя ряд ресурсов пишут, что сегодня ночью, действительно, в ходе отражения атаки украинских безэкипажных катеров высокоманевренной авиационной ракетой Р-73РМД-2 с борта одного из БЭКов был сбит истребитель Су-30СМ. Оба летчика катапультировались и были спасены экипажем контейнеровоза VICTORIA FORTUNE в 50 км западнее Новороссийска.

В подтверждение ГУР МО Украины публикует весьма размытую видеозапись. По ней не понять, когда, чем, что и где было поражено в небе. Судя по кадрам, в прицеле довольно небольшая цель, которая, действительно, уничтожена над водой.

Официальных комментариев от российского оборонного ведомства пока нет.

Comments

[Orange-Bigg]

Что у нас там по БЭКам отечественного производства?Проходила информация об испытаниях в зоне СВО.Ракеты воздух-воздух есть ,а вот управление через спутник обещают через пару лет.

[alexoff]

Разработку бэков отдали компаниям, во главе которых сидят видные члены партии "Единая Россия". Очевидно, что деньги они получили на разработки хорошие, а спроса за эти деньги не будет.

[Orange-Bigg]

Была информация о применении отечественных БЭК.Главное что есть испытанная база от которой можно плясать в дальнейшем технически совершенствуя её.Базой для БЭКа-камикадзе послужил, предположительно многоцелевой малозаметный морской дрон ГРК-700 «Визир», пишет Русское оружие. Видео применения по ссылке ниже.Только не говорите что в МО РФ сказали что нам БЭКи не нужны.А то тишина по поводу наших БЭКов настораживает.

. На видео российский БЭК-камикадзе успешно поразил прибрежную цель с помощью имевшегося на борту взрывчатого вещества массой 250 кг.Заявленные характеристики российского морского аппарата: до 250 км в базовой нагрузке, но можно ставить и большие баки на БЭК; объем взрывчатого вещества - 250 кг в тротиловом эквиваленте, но в ближайших планах у разработчиков стоит задача увеличить до 350 кг. Российский морской дрона-камикадзе на середину мая 2024 г. оборудован современными спутниковыми модулями и инерциальной системой навигации на отклонении компаса.

https://www.cnews.ru/news/top/2024-05-14_pervoe_primenenie_rossijskogo

[alexoff]

Эти катера мастерят по две штуки в год, судя по новостям. Финансирование за счёт местного бюджета.
https://overclockers.ru/blog/cool-gadgets/show/157728/V-set-popalo-pervoe-uspeshnoe-primenenie-rossijskogo-morskogo-bespilotnika-GRK-700-Vizir-video
Куда идёт ГОЗ как обычно непонятно

[Orange-Bigg]

Наверно туда же куда ГОЗ шёл до СВО.Ситуация с замами Шойгу показательна.

[alexoff]

А я вот всё жду когда же вот эти беспилотные вертолеты с дешёвыми птурами долетят до фронта
https://topwar.ru/231991-termity-idut-na-front.html
С осени 2023 года видимо никак не могут Москву покинуть

[Orange-Bigg]

Винтокрылые БПЛА «Термит» от ГК «Калашников» в противодействии дронам-«камикадзе» ВСУ.
Комментировать
Отправить
Orange-Bigg
Orange-Bigg
0
Сегодня, 17:21
Что у нас там по БЭКам отечественного производства?Проходила информация об испытаниях в зоне СВО.Ракеты воздух-воздух есть ,а вот управление через спутник обещают через пару лет.

Ответить
Цитата
alexoff

alexoff
+7
Сегодня, 17:28
Разработку бэков отдали компаниям, во главе которых сидят видные члены партии "Единая Россия". Очевидно, что деньги они получили на разработки хорошие, а спроса за эти деньги не будет.
Ответить
Цитата
Жалоба
Orange-Bigg
Orange-Bigg
-3
Сегодня, 17:35
Была информация о применении отечественных БЭК.Главное что есть испытанная база от которой можно плясать в дальнейшем технически совершенствуя её.Базой для БЭКа-камикадзе послужил, предположительно многоцелевой малозаметный морской дрон ГРК-700 «Визир», пишет Русское оружие. Видео применения по ссылке ниже.Только не говорите что в МО РФ сказали что нам БЭКи не нужны.А то тишина по поводу наших БЭКов настораживает.

. На видео российский БЭК-камикадзе успешно поразил прибрежную цель с помощью имевшегося на борту взрывчатого вещества массой 250 кг.Заявленные характеристики российского морского аппарата: до 250 км в базовой нагрузке, но можно ставить и большие баки на БЭК; объем взрывчатого вещества - 250 кг в тротиловом эквиваленте, но в ближайших планах у разработчиков стоит задача увеличить до 350 кг. Российский морской дрона-камикадзе на середину мая 2024 г. оборудован современными спутниковыми модулями и инерциальной системой навигации на отклонении компаса.


https://www.cnews.ru/news/top/2024-05-14_pervoe_primenenie_rossijskogo
Ответить
Цитата
alexoff

alexoff
+3
Сегодня, 17:40
Эти катера мастерят по две штуки в год, судя по новостям. Финансирование за счёт местного бюджета.
https://overclockers.ru/blog/cool-gadgets/show/157728/V-set-popalo-pervoe-uspeshnoe-primenenie-rossijskogo-morskogo-bespilotnika-GRK-700-Vizir-video
Куда идёт ГОЗ как обычно непонятно
Ответить
Цитата
Жалоба
Orange-Bigg
Orange-Bigg
+4
Сегодня, 17:41
Наверно туда же куда ГОЗ шёл до СВО.Ситуация с замами Шойгу показательна.
Ответить
Цитата
alexoff

alexoff
+2
Сегодня, 17:48
А я вот всё жду когда же вот эти беспилотные вертолеты с дешёвыми птурами долетят до фронта
https://topwar.ru/231991-termity-idut-na-front.html
С осени 2023 года видимо никак не могут Москву покинуть
Ответить
Цитата
Жалоба
Orange-Bigg
Orange-Bigg
0
Сегодня, 18:01
Новый
Винтокрылые БПЛА «Термит» от ГК «Калашников» в противодействии дронам-«камикадзе» ВСУ

.В данном случае речь идёт о разведывательно-ударном тандеме "Термит" - С-8Л" от групп компаний "Калашников" и "Кронштадт", способных более чем на 70% купировать проблему непрекращающихся рейдов дальнобойных дронов ВСУ на тыловые склады БК, авиабазы ВКС/ВМФ и военно-морские базы ВМФ России. О начале серийного производства дронов «Термит» в компании «Кронштадт» сообщили в 2023-м году. О количестве поставленных в строевые части БПЛА данного типа не сообщается.

. ... основной спектр задач, возлагаемый на разведывательно-ударным БПЛА вертолетного типа МДП-01 "Термит", предусматривал преимущественно нанесение точечных ударов по опорным пунктам и складам БК противника 80-мм управляемыми реактивными снарядами С-8Л противника на оперативной глубине 70 - 230+ км (в зависимости от количества и мощности ретрансляторов). Машины должны были оперировать в ближнем тылу у противника и выходить к огневому рубежу в низковысотном режиме, минимизирующем вероятность обнаружения РЛС наведения ЗРК противника. ... на примере американских управляемых реактивных снарядов APKWS-II (также оснащенных полуактивными лазерными ГСН) в составе тактических ракетных комплексов L3Harris "Vampire" мы видим, что полуактивные лазерные головки самонаведения у отечественных реактивных снарядов С-8Л также могут успешно захватывать лазерные метки, удерживаемые лазерными дальномерами «Термитоов» на вражеских БПЛА-"камикадзе" ВСУ, включая такие, как «Лютый» и A-22 Foxbat.А учитывая тот факт, что винтокрылые БПЛА "Термит" оснащены перспективными турельными оптико-электронными комплексами с тепловизионными каналами, задача обнаружения таких дронов как A-22 (атаковавших вчера Каспийск) по ИК-излучению двигателей будет элементарна. Останется лишь подсветить цели полуактивным лазерным головкам управляемых реактивных снарядов С-8Л, выступающих в данном случае в качестве малогабаритных ракет класса "воздух-воздух" малого радиуса действия. При этом, один "Термит" оснащен 3 управляемыми снарядами С-8Л, а это значит, что эскадрилья данных винтокрылых БПЛА способна перехватить до 36 дронов-камикадзе ВСУ, атакующих НПЗ или военную базу.

https://t.me/RussianArms/10602

[Емельяненко Игорь]

Нужно не только ударные, но и оборонные дроны делать было ещё вчера. Больше года трубят о наличии у врага МБЭК с ПЗРК и ФПВ, а у нас через авось. Не пронесло. Слава Богу пилоты живы. Менять (модернизировать) всю системы охраны водного района, корабли в базах закрыты, одна морская авиация уже показала эффективность, но есть и потери, в том числе и сегодня. Где КМЗ со своими разработками?

[Волхов М3]

Чем подтвердите свой выкидыш?

[alexoff]

https://m.ura.news/news/1052920951
И вообще почитайте про ЦБСТ и кто там главный

[abc_alex]

Цитата: Волхов М3

Чем подтвердите свой выкидыш?

Понимаете, тут не надо быть агентом ЦРУ или наймитом ЦИПСО. Это абсолютно логичное развитие тематики БЭК. Первоначально это просто брандеры. Против них наше адмиральё не нашло ничего умнее, как поствить на палубы матросов с пулемётами. То есть корабли как и раньше от атаки БЭК беззащитны. Хорошо, что есть вертолёты. И самолёты. Хоть использовать Су-30 для таких целей -- это лютый бред. Но у наших вояк в черных штанах, особая, военно-морская гордость. Раз в море не ходим, так хоть самолёт угробим!
Так вот вооружить БЭК элементарным средством нападения -- это простая и логичная мысль. Ракета Р-73 это робот. Она практически автономна. После захвата цели ИК ГСН ей не нужно управление. ЕМНИП различное шуш-ПВО не её основе городили во всех горячих точках. Если русские бросают против БЭК самолёты и вертолёты -- значит надо ставить самое простое ПВО. Р-73 там со времен СССР ещё осталось немало, значит примонстрячат её. Я не удивлюсь, если они ещё и гранатомёты припердолят. Чтобы отважных стрелков с палубы сметать.
Повторю -- это банальная ЛОГИКА.
Следующим шагом будет оснащение БЭК торпедными аппаратами для малогабаритных торпед. Например советскими УМГТ-1. Или чем-то натовским.
Это так же неизбежно, как было неизбежным появление "мангалов" на танках.

[ALMO]

Использовался Magura V7, оснащенный американскими ракетами AIM-9 Sidewinder.

[Firemann]

Всё СВО так. Кому война, кому прибыль и распил...

[Mister X]

Новость точно свежая?
На обложке указан декабрь 2024

[Григорий Чарнота]

ты ошибся читай свою картинку внимательнее

[Mister X]

Цитата: Григорий Чарнота

свою картинку внимательнее

Ты хоть буквы понимаешь?
Автор указал 31 декабря 2024

[Монтесума]

Цитата: Mister X

Новость точно свежая?
На обложке указан декабрь 2024

Есть подтверждение на ТГ-канале "Fighterbomber". Тип самолёта напрямую не указан, но факт имеет место быть. Экипаж спасли.

Эту сложную задачу разрешил экипаж гражданского сухогруза.
Который не обращая внимания на БЭКи, пулеметы, дроны, торпеды и прочие угрозы, пришел на помощь экипажу и поднял их на борт.

[svarog77]

Тот бомбер уже половину авиации подтверждениями посбивал...

[ALCA056000]

Согласен - тот еще треполог.

[Бородач]

Цитата: Orange-Bigg

Что у нас там по БЭКам отечественного производства?Проходила информация об испытаниях в зоне СВО.Ракеты воздух-воздух есть ,а вот управление через спутник обещают через пару лет.

Пора уже корабли нашего ЧФ переводить на Каспий или на Север.
Ничего наши отмиралы-самотопы во флоте не понимают.
А командующим флотом нужно назначить Андрея из Челябинска. Он точно знает, что такое флот и как он работает.

[Sergey39]

Ветродуйство, помноженное браваду!(((

[abc_alex]

Цитата: Бородач

Пора уже корабли нашего ЧФ переводить на Каспий или на Север.

Предлагаю мене затратный вариант. "Перевести на Север" высший командный состав ЧФ. Дешевле будет, а эффективность мероприятия будет такой же.

[Бородач]

Цитата: abc_alex

Цитата: Бородач

Пора уже корабли нашего ЧФ переводить на Каспий или на Север.

Предлагаю мене затратный вариант. "Перевести на Север" высший командный состав ЧФ. Дешевле будет, а эффективность мероприятия будет такой же.

Лучше сразу их к Бандере отправить.
Это в 2-3 раза повысит эффективность ЧФ.

[g_ae]

Ну вот как Байкал запустят таки в серию, так сразу и в а БЭКи возьмутся. Чубайса нет, а без него ужасный дефицит эффективных менеджеров. Некому поручить. )))
А если серьезно, нельзя давать поручения верным, а ждать результатов как от умных.

[Бывший солдат]

Что у нас там по БЭКам отечественного производства?

Ну даже если будут отечественные многофункциональные БЭКи, что они должны будут гоняться за укровскими(британскими) БЭКами по всему Черному морю? Проблему в корне нужно решать - выявить на украинском побережье и устьях речек все объекты от которых может исходить эта зараза и превратить это в труху. Вплоть до стоянок прогулочных и рыбацких суденышек.

[Orange-Bigg]

Получается что БЭКи будут воевать с БЭКами.Центр беспилотных систем и технологий (ЦБСТ) модернизирует дрон-камикадзе «Скворец-ВМФ» для запуска с борта безэкипажных катеров (БЭК) «Катран».

. Дрон будет запускаться на расстояние 5–10 км от катера и использоваться в разведывательных и ударных целях. Также идут работы по интеграции «Скворца» с другими БЭК, включая разработки, уже применяемые в акватории Чёрного моря.

https://www1.ru/news/2025/05/03/rossiiskii-bek-katran-nacnet-zapuskat-drony-kamikadze-skvorec-vmf.html

[Емельяненко Игорь]

Где он под Новороссийском?

[Емельяненко Игорь]

Румыны, болгары, турки и грузины тоже попадают под "замес"?

[abc_alex]

Цитата: Бывший солдат

Ну даже если будут отечественные многофункциональные БЭКи, что они должны будут гоняться за укровскими(британскими) БЭКами по всему Черному морю? Проблему в корне нужно решать - выявить на украинском побережье и устьях речек все объекты от которых может исходить эта зараза и превратить это в труху. Вплоть до стоянок прогулочных и рыбацких суденышек.

Как вы их предлагаете выявлять и чем уничтожать? Гонять авиацию ради уничтожения стоянки рыбацких лодок? С риском потерять самолёт и, главное, лётчиков? Или десант туда высаживать?
К тому же, как я понимаю, их запустить можно с борта любого гражданского судна. Причем следовать это судно может не с Украины а НА Украину.

Странно получается. Для того, что бы ЧФ мог выходить в море (заметьте не доминировать в акватории, или перекрыть морское сообщение с Украиной, а просто ВЫЙТИ В МОРЕ) сухопутная армия должна провести целую общевойсковую операцию. И это потому, что БОЕВЫЕ (......) корабли не могут справиться с брандерами! Брандерами! Не МБР с ядерным боевым блоком. Просто лоханок с бомбой на борту! Миноносок! 21 век на дворе, а наши корабли не могут защитить себя от миноносок. Может ну его нафиг, такой флот? Снять с него ракеты, разместить на наземных платформах, экипажи и командный состав списать к чертям на берег, пусть на заводы идут работать. А КБ которое этих уродцев разработало навсегда лишить оборонного заказа.
Читал на днях штатовский сравнительный анализ Томагавков и 3М14. Так единственном минусом который был не выдуман автором был знаете какой? Высокая уязвимость носителей. Забавно, правда?

[Igool]

Вроде как начали и работают неплохо. Давно пора было, вроде как напрашивался вывод сам по себе.

[nik-mazur]

Цитата: Orange-Bigg

Что у нас там по БЭКам отечественного производства

Интереснее, что там у нас с назначением БЭКов? По каким целям их применять, если флота вна Украине нет, а по всем остальным целям проще Гераньки отправить.
Понятно, что работать на перспективу, конечно же, надо, однако с учётом конкретных условий, БЭКи для нас явно не приоритетное направление.

[PN]

Логичнее усовершенствовать систему наведения для торпед, нежели бэк разрабатывать.

[Chepa]

Видел. Старое корыто приделали управление и оно плыло без экипажа. Это мол наш БЭК.

[SovAr238A]

Цитата: Orange-Bigg

Что у нас там по БЭКам отечественного производства?Проходила информация об испытаниях в зоне СВО.Ракеты воздух-воздух есть ,а вот управление через спутник обещают через пару лет.

Какое управление через спутник?
Ну хватит фантазировать…
С геостационара управлять бэком в режиме реально времени нереально.
А для качественного управления в рил-тайме нужно не менее 1500-2000 спутников.
Хватит уже агиток нереальных.

[Kuziming]

Поздравления спасшимся пилотам, ребята герои. Да, СВО без потерь не бывает, хорошо, что отделались техникой.
По сути - идёт соревнование технологий и производств. Не всегда дорогое решение самое лучшее.
На мой взгляд, нужны плавучие платформы ПВО и защиты от беспилотников. На основе гражданских судов с добавленной плавучестью за счёт дополнительных конструкций. Повторить в новое время плавучие батареи ПВО первой и второй мировых. С разными системами ПВО, дронами разных видов, пушечно-пулеметными системами, средствами РЭБ и разведки, мачтами, аэростатами, сонарами, гидрофонами, РЛС, оптикой.
Несколько таких плавучих батарей были бы сейчас очень к месту.

[Orange-Bigg]

Сюрреализм ситуации в том что БЭК стреляет ракетами ,а Су-30СМ по слухам в ответ стрелял из 30-миллиметровой пушки ГШ-30-1.

ГШ-30-1 — 30-миллиметровая автоматическая пушка, разработанная для использования на советских, а затем и российских военных самолётах, поступившая на вооружение в начале 1980-х годов.

Некоторые характеристики:

Масса: 46 кг.
Длина: 1978 мм.
Длина ствола: 1500 мм.
Ширина: 156 мм.
Высота: 185 мм.
Скорострельность: 1500–1800 выстрелов в минуту.
Максимальная эффективная дальность стрельбы: по воздушным целям — от 200 до 800 м, по надводным или наземным целям — от 1200 до 1800 м.

[Orange-Bigg]

В продолжении поста.
Некоторые тактико-технические характеристики ракеты Р-73:

Длина: 2,9 м.
Диаметр корпуса: 170 мм.
Размах крыла: 510 мм.
Масса: около 105 кг.
Боеголовка: осколочно-фугасная, масса 7,4 кг.
Дальность действия: от 300 м до 30 км.

БЭК стрелять может ракетами Р-73 до 30 км ,а Су-30СМ из ГШ-30-1 по надводным или наземным целям — от 1200 до 1800 м.И на какой результат можно было рассчитывать при таких раскладах? Хотя бы Х-38 применяли против БЭКов с борта Су-30СМ,у них дальность поражения до 70 км.Но на ракетах экономят,а на самолётах нет.

[Волхов М3]

Хотелось бы узнать ВУС автора или хотя бы слесарский разряд по АСП.

[ALCA056000]

Волхов М3, да тут, как выясняется, спецов по ПВО пруд пруди Ничего кроме гомерического смеха их рассуждения не вызывают, особенно про ПЗРК с БЭКа (про Р-73 ситуацией не владею, помолчу), но ПЗРК..... это из серии банки с огурцами по ракете. И пишут же тут, рассуждают, какие-то доводы приводят, дискуссии разводят .... клоуны. Для понимания про ВУС - в своё время командовал взводом стрелков-зенитчиков.

[Petio]

А той же Р-73 с Су-30СМ по БЕК нельзя стрелять? Или сигнатура слабая?

[Orange-Bigg]

На Р-73 тепловая головка самонаведения,рассчитанная на захват воздушных целей по теплу от движков.Не слышал чтобы ракетами воздух-воздух работали по морским целям.Просто не захватят цель в виде БЭКа.

[Емельяненко Игорь]

Это и называется "Комплексной охраной водного района". Разведка, флот, морская авиация, береговая артиллерия, оптика, РЛС, сонары и т.д. А унас как при Потёмкине только парады.

[Товарищ Берия]

В подтверждение ГУР МО Украины публикует весьма размытую видеозапись. По ней не понять, когда, чем, что и где было поражено в небе.

В следующий раз, автор, попроси xoxлов свет выставить, и снимать в формате 4-К.

Официальных комментариев от российского оборонного ведомства пока нет.

И не будет. Тем более - летчиков спасли.

[Wildcat]

16.12.2024 В 16:22
ПОЛИТИКА
13382
На создание нового рода войск - беспилотных систем - в российской армии отвели полгода
Развитие беспилотной техники объявлено приоритетным направлением в работе Минобороны РФ

https://www.mk.ru/politics/2024/12/16/na-sozdanie-novogo-roda-voysk-bespilotnykh-sistem-v-rossiyskoy-armii-otveli-polgoda.html
Вопрос предлагаю считать решенным! И ещё 14 дней потерпеть, как раз полгода!!

[Лимон]

Надо подождать подтверждение МО РФ чего обсуждать заявления чубатых.

[greshnik]

Да не будут они ничего подтверждать,все как всегда

[svarog77]

Да-да, вбросам всук верить вам куда приятнее...

[Добрый злыдень]

Главное управление разведки (ГУР) Минобороны Украины заявляет о якобы сбитом с украинского безэкипажного катера истребителе Су-30 ВКС России в районе Новороссийска. Самолет якобы был поражен установленной на БЭК ВМС ВСУ ракетой Р-73 в ходе сегодняшней ночной атаки БЭК на российские порты и корабли Черноморского флота.

Хорошее слово ЯКОБЫ! Еще мне нравится выражение "Так называемый". Вставляются в любую фразу, как бы между прочим - и фраза начинает играть совсем другими красками!
Хорошие слова, провереные десятилетиями!

[ASSAD1]

За дискритацию попасть на нары авторы не хотят.

[Карельский]

Сравнительно давно не было такой массированной и комбинированной (БПЛА,ракеты,бэки) атаки.Похоже на генеральную репетицию .Если уже есть БЭКи с зенитными ракетами,с большой долей уверенности можно говорить и о наличии с ракетами "Земля- земля,,и с РЭБами.

[kventinasd]

Хороший пост по этой теме от Военного осведомителя

[nik-mazur]

Цитата: kventinasd

Хороший пост по этой теме от Военного осведомителя

Уже спрашивал в другой теме: и много эти системы отразили атак БЭКов в реальных боевых условиях?

[Ирек]

Хахлы ещё не то могут напИсать.

[kventinasd]

В способности хох-лов брехать всегда и везде, никто не сомневается, но в данном случае не вижу смысла не признавать очевидное, когда есть видео подтверждение и признание наших военкоров этого инцидента.

[nik-mazur]

Цитата: kventinasd

есть видео подтверждение и признание наших военкоров этого инцидента

Когда/если наши такое выкладывают, то тут такой ор стоит, что, мол, ничо не видно, ничо непонятно – где видео 4К с номерами агрегатов.
Про подтверждение военкоров – это особенно умилительно, поскольку ближайший военкор в это время спал километров за триста от событий.

[Radikal]

Цитата: Orange-Bigg

Что у нас там по БЭКам отечественного производства?

И что там у Вас, мы внимательно послушаем. У Вас есть информация чем бороться с этими гравицапами? У вас видимо есть предложения? Мы внимательно, о-о-чень внимательно слушаем!

[Radikal]

Цитата: kventinasd

Хороший пост по этой теме от Военного осведомителя

Вот это всё, что выложили - это умозрительно, дальше что? Он этот "осведомитель", любой подобный этому "осведомителю" линейку оружия выложит из интернета! Пусть сообщит. как с этими изделиями бороться! Трещать по этим вопросам школьники уже научились!!!! .

[stoqn477]

Цитата: Orange-Bigg

В продолжении поста.
Некоторые тактико-технические характеристики ракеты Р-73:

Длина: 2,9 м.
Диаметр корпуса: 170 мм.
Размах крыла: 510 мм.
Масса: около 105 кг.
Боеголовка: осколочно-фугасная, масса 7,4 кг.
Дальность действия: от 300 м до 30 км.

БЭК стрелять может ракетами Р-73 до 30 км ,а Су-30СМ из ГШ-30-1 по надводным или наземным целям — от 1200 до 1800 м.И на какой результат можно было рассчитывать при таких раскладах? Хотя бы Х-38 применяли против БЭКов с борта Су-30СМ,у них дальность поражения до 70 км.Но на ракетах экономят,а на самолётах нет.

Ракета Р-73 никогда не сможет стрелять на 30 км. Она сможет, если ее запускать с самолета. Вы не сможете достичь той же дальности, если будете запускать ее с наземной/поверхностной установки. У вас нет стартового двигателя.

[Igor K_2]

Тут дело даже и не в двигателе будет, а в РЛС, нет на БЭК такой, даже если и поставить, то записать нечем, нет столько энергии. Мне интересно, чем на БЭК захват цели делается до пуска ракеты, наверно только её ГСН.

[Григорий Чарнота]

а как подсвечивалась сушка ? радаром с бэка или все таки в связке с дрло ??
ежели сушку подсветил и дал целеуказание натовский дрло то это законная цель

[Igor K_2]

Нашёл инфу, целеуказание можно ей оптикоэлектронное давать, РЛС не требуется. И увы, с БЭКа она вполне может рабочий потолок и дальность взять, в ТТХ так и указано, положение пуска значения не имеет. Наверно она по принципу "выпустил и забыл".

[Простой]

БЭКи стали просто носителями вооружения. Автоматике БЭКа слудует только
удерживать направляющую ракеты в нужом секторе в момент пуска.
В системе украинского РУКа натовская инфраструктура представленна если не разведывательными спутниками, то разведывательными самолетами, да и при достаточном количестве разведывательных БЭКов, которые могут передавать информацию на БИУС где-нибуть в Рамштайне, можно обойтись без внешнего целеуказания. Опять-же - в ракете, которой сбили самолет, могла быть начинка немного "похитрее".

[Ух Неухов]

Всё таки интересно как происходил захват воздушной цели с бэка? Оператор осуществлял пуск ракеты или в автоматическом режиме?

На Су-30 не был установлен САП-518 ? Сэкономили на установке? Или данный комплекс не соответствует заявленным характеристикам? Фикция.

[Голландец Михель]

Цитата: Ух Неухов

Оператор осуществлял пуск ракеты или в автоматическом режиме?

Конечно же, оператор!

[Алекс Старлей]

Да скорее всего оптико-электронная система наведения на БЭках стоит и через старлинк на монитор выводится. Непонятно, что-то не видно отстрела тепловых ловушек у самолета. Вообще мутно все, и как то быстро узнали , что и сухогруз подобрал и обогрели и штурмана бэки окружили, как будто прямая трансляция с сухогруза велась. Ну а что тогда сухогруз эти бэки не поразили?

[Простой]

Команды не было вот и не поразили. англицкие офицеры посчитали потопление граждансого судна (хотя и с законной целью на борту) нецелесообразным.

[opuonmed]

Хорошо что летчики живы !

[ГолыйМужик]

Не понятно, украинские беки со всех сторон летчиков сняли, а Филатов на хайп и раскрытие фактов жалуется.

[75Сергей]

Вопрос, а что мы так успешно до сего дня поражали?!
Иле наши удары в "молоко" ушли?

[Вол Димир]

Американские уши торчат. Вылет самолета фиксировался и отслеживался с американского спутника, который наводил ракеты БЭКа на самолёт. Другого быть не может.
Все БЭКи управляются и наводятся американскими спутниками. Кстати, то же происходит и с беспилотниками, которые долетают до Казани. Спутники чётко отслеживают российские ситемы ПВО и ведут беспилотники в обход их зоны слежения.

Вывод: спутники НАДО сбивать. Так как в космосе летает на порядок больше американских спутников, то американцы пострадают больше. После этого договариваться, что информация со спутников не передаётся третьей стороне в военных целях, в случае такого обнаружения противоположная сторона имеет полное право такой спутник сбить. В дальнейшем на спутниках должна устанавливаться соответствующая аппаратура, которая позволяет конролировать куда и какую информацию передаёт спутник.
Где-то так.

[Григорий Чарнота]

да пора уже обнулить в космосе возможности сша , но темнейший этого не хочет
он по прежнему думает что он равный с жыдами
но это не так

[Волхов М3]

Глубоко не так и не в дырочку.

[nik-mazur]

Цитата: Вол Димир

Вылет самолета фиксировался и отслеживался с американского спутника, который наводил ракеты БЭКа на самолёт. Другого быть не может.

Без обид, но вы, похоже, голливудских фильмов пересмотрели, потому что отслеживать самолёт со спутника и наводить на него зенитную ракету, да ещё с БЭКа – это ненаучная фантастика на уровне Железного человека.

[БорзРио]

ПВОшники и авиатор, красавцы, как и дронов оды. Такую массовую атаку на юг ЧМ побережья России отбили! Жаль самолет конечно... Но надеюсь теперь до выводы сделают и придумают более безопасный и эффективный способ борьбы с БЭКами!? Почём нельзя наштомповать дронов типа Форпост с ракетами как у вертолёта, самоноводящимся? Одни дроны сканирую поверхность моря и дают целеуказание, другие атакуют. В чем проблема?!

[Pohoda]

Что в этом странного? Известно, что еще в декабре 2024 года Украина с помощью беспилотника Magura V5 сбила два российских вертолета Ми-8. Это была первая в мире атака, в которой морской беспилотник использовался против воздушной цели, и для этой задачи украинцы вооружили его зенитными крылатыми ракетами Р-73. Украина уже давно использует эти морские беспилотники, и вполне логично, что она совершенствует их совместно со своими союзниками по НАТО. И за это время, возможно, российская армия смогла бы придумать, как уничтожить эти беспилотники. Если армия и специалисты ВПК ничего не могут придумать, логично, что это обязательно повторится. И грустно, что самолет стоимостью в несколько миллиардов должен летать ради одного маленького дрона (лодки). А поскольку точность его ракет на больших расстояниях, по-видимому, не идеальна, им приходится лететь на малых высотах и ​​в непосредственной близости. И сбитие самолета — всего лишь результат такого положения дел.

[svarog77]

Сами всуки признали только одно сбитие, а вы так сразу смачно накидываете...

[Дес]

Первое в мире (наверное) поражение ракетой с БЭК (даже не вертолёта) - самолёта, да ещё и истребителя.
Украинцы давно об этом говорили, пробовали, реализовали.
Лётчики и моряки, спасшие их, - молодцы.

[km-21]

Хорошо, что летчики живы...

Это - единственная хорошая новость в данной истории. Все остальное очень плохо. Россия безнадежно проигрывает гонку военных технологий. У России нет и быть не может ничего подобного из тех морских беспилотников, которые нынче господствуют в Черном море, заставляя российские корабли (а теперь уже и самолеты) прятаться подальше от основной акватории.

Тут некоторые рассуждают, что Россия без особых проблем могла бы производить безэкипажные катера не хуже вражеских. Увы, но это не так. Россия не обладает главной компонентой дальнобойных беспилотных систем - широкополосной спутниковой связью наподобие Старлинка или Уанвеба. И не имеет никаких шансов ею обзавестись в обозримом будущем. А без такой связи никакие беспилотники не смогут работать дальше пределов прямой видимости из пункта управления.

[agoran]

Господа, это все частности.
Освобободить Одессу, отрезать 404 от ЧМ это решение проблемы.
У РФ хватает и сил и средств, все зависит от руководства.

[km-21]

Освобободить Одессу, отрезать 404 от ЧМ это решение проблемы

Россия уже целый год не может освободить Часов Яр.
Россия почти девять месяцев не могла освободить Курскую область.

О каком освобождении Одессы Вы тут размечтались?
На карту хотя бы посмотрите, чтобы узнать где находится Одесса,
и сколько от России до Одессы световых лет (при нынешних темпах наступления)...

[agoran]

Сумарным пуском ЧФ может превратить Одессу в Помпеи.
Еще раз повторю, все зависит от руководства.

[km-21]

Сумарным пуском ЧФ может превратить Одессу в Помпеи.

Это Вы называете освобождением?

[agoran]

Кто нам не сдается, тот враг. Хрущева не будет, все бандеры сдохнут в лагерях.

[svarog77]

штурмана окружили не менее пяти вражеских МБЭК

верим...

[dedusik]

Цитата: greshnik

Да не будут они ничего подтверждать,все как всегда

https://news.ru/russia/ne-ispugalis-dronov-ubijc-vsu-kto-spas-pilotov-su-30-v-chernom-more

[Arkee]

Очередная военная революция, все военные издания посвятили материалы новости и свои прогнозы. Опыт колоссальный накапливают оппоненты.

[ALCA056000]

Ну если гур заявил, то информация 100% точная .... любого дудя спросить - подтвердит.

[shocktrooper]

Во второй раз украинцы умудрились сбить летающий аппарат с этой эрзац тачанки, теперь, если верить им и военкорам аж самолет. Притом очевидно, что сама эта платформа БЭК-Р73 в плане противовоздушных возможностей - ну не выдерживает никакой критики, обнаружение, поражение и прочее у нее смехотворны. Но тут им какой раз уже везет с противником - ведь из-за практически полного отсутствия хоть какой высокоточки приходится заниматься откровенной стрельбой с пушки по воробьям в виде атаки пушками истребителя надводных целей. Потому что было жалко денег контейнеры, на малые ракеты - вот теперь потерян самолет за несколько миллиардов. Экономия на лицо. Причем даже если признать, что ракет на все БЭКи не хватит и это слишком дорого, если б были нормальные средства обнаружения, то ничего не мешало бы вычленить из общей массы БЭКов те, которые снаряжены ракетами, уничтожить их с безопасной дистанции и потом уже расстреливать безопасно с вертолетов оставшиеся. Думаю если еще подумать, а может даже подключить профильные ведомства, можно придумать и еще более простые способы хоть немного более безопасного уничтожения этих устройств вместо подлетов на дистанцию автоматного огня. Про применение кораблей и подлодок вообще молчу.

[osp]

Ракеты Р-73 очень серьезное оружие хоть и разработанное 40 лет назад.
Но разработаны они были специально для ближнего маневренного боя с американскими истребителями F-16 и F-15.
То есть для вооружения наших истребителей 4-го поколения , Су-27 и МиГ-29 тех лет.
Потому голова в этой ракете очень продвинутая, существенно лучше головы любого современного западного ПЗРК.
Ну и заряд взрывчатки Р-73 тоже куда существеннее заряда ПЗРК от которого самолет еще как-то может уцелеть.
Так что неудивительно.
А вот то, что ракету Р-73 смогли на катер пристроить уже серьезно.

[osp]

Цитата: Pohoda

Что в этом странного? Известно, что еще в декабре 2024 года Украина с помощью беспилотника Magura V5 сбила два российских вертолета Ми-8. Это была первая в мире атака, в которой морской беспилотник использовался против воздушной цели, и для этой задачи украинцы вооружили его зенитными крылатыми ракетами Р-73. Украина уже давно использует эти морские беспилотники, и вполне логично, что она совершенствует их совместно со своими союзниками по НАТО. И за это время, возможно, российская армия смогла бы придумать, как уничтожить эти беспилотники. Если армия и специалисты ВПК ничего не могут придумать, логично, что это обязательно повторится. И грустно, что самолет стоимостью в несколько миллиардов должен летать ради одного маленького дрона (лодки). А поскольку точность его ракет на больших расстояниях, по-видимому, не идеальна, им приходится лететь на малых высотах и ​​в непосредственной близости. И сбитие самолета — всего лишь результат такого положения дел.

Вертолеты это одно дело.
Там по осведомлению операторов БЭК могла их агентура в Крыму поработать сообщив о вылете группы или просто изучили маршрут полета.
Возможно направленный в небо тепловизор на БЭК помог найти вертолеты.

Но в случае с истребителем ничего такого не прокатит!
У него скорость полета и высоты будь здоров какие , да и агентура не скажет куда он конкретно полетел.
Вывод: информация о вылете Су-30 из аэродрома Крымск или аэродрома Саки , а также о его выходе в районе действия БЭК вооруженных ракетами была получена с борта самолета ДРЛО НАТО.
По-другому никак. Возможно со спутника было слежение , но это маловероятно.
Где-то чуть западнее Крыма находился самолет ДРЛО с которого и была дана информация и расчет в какой точке оператору БЭК стрелять.

[nswe]

с самого начала применения бэк было понятно, что прикрутить какую угодно ракету - ? времени. интересно, на сколько низко еще может пасть ГШ ВС РФ ?
подозреваю, скоро и до моста доберутся. и не только...

[Александр Х]

Пока не научимся эффективно глушить спутниковую связь, ну или пока Маск не отключит свою связь над Руиной, то эффективно противодействовать БЭКам будет крайне тяжело.

[Grossvater]

Смущает в этой конструкции одно - обнаружение и целеуказание. БЭК по сути своей должен практически не возвышаться над водой, а для обнаружения летательного аппарата необходимо средство обнаружения над водой приподнять, хотя бы на человеческий рост.

[Aleksandral]

На мой взгляд откровенная брехня!