«Мы не хотим это брать на следующую войну»: министр обороны США назвал перечень «ненужной» техники

64 587 32
«Мы не хотим это брать на следующую войну»: министр обороны США назвал перечень «ненужной» техники

HMMWV


На днях министр обороны США Пит Хегсет издал приказ сухопутным войскам о пересмотре технического облика армии, в соответствии с которым «под нож» попадает целый перечень изделий, как имеющихся, так и перспективных.



Так, применительно к старой матчасти, подлежат списанию лёгкие бронеавтомобили Humvee. В настоящее время в армии служат около 100 тыс. экземпляров этой техники, которая теперь подлежит замене на современные бронемашины JLTV с повышенной защитой.

Мы не хотим их брать на следующую войну

- пояснили по поводу HMMWV в Минобороны.

В числе старых образцов, которых ожидает вывод из строя, министр назвал и вертолёт AH-64D Apache. Эксплуатирующие его подразделения подлежат сокращению, так как эта версия ударной винтокрылой машины значительно дороже в обслуживании и имеет низкую боеготовность по сравнению с современной модификацией AH-64E.


AH-64D


Под удар попали и новые образцы техники. Так, министр потребовал прекратить закупку многоцелевой бронемашины AMPV, предназначенной для замены бронетранспортёра M113 родом из 1950-х годов.

M113 обычно составляют около 30% гусеничной техники в составе боевых групп бронетанковой бригады [примерный аналог БТГ]

- говорится в издании Defense One.


AMPV


При этом стоимость контрактов на новый БТР уже составила почти $1,6 млрд по цене $6,9 млн за единицу с расчётом закупить в конечном итоге 3030 экземпляров (до 2023 финансового года армией было получено 628 машин). Вместо AMPV принято решение обзавестись автономным [безэкипажным] транспортным средством:

Мы в ней [AMPV] не нуждаемся. Это коробка с гусеницами

- отметил министр.

Надлежит свернуть ряд программ по разработке новой техники. В частности, это касается проекта M10 Booker [о проблемах с которым недавно указывало «ВО»].


M10 Booker


В служебной записке содержится приказ отменить программу по созданию лёгкого танка M10 Booker, от которого армия открыто отказалась

- говорится в Defense One.

32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -7
    Вчера, 22:27
    Вместо AMPV принято решение обзавестись автономным [безэкипажным] транспортным средством:
    Ну, США может это себе позволить, у них очень большая группировка спутниковой связи, интернета, разведки и т. п. и т. д., ну и технологически они высоко стоят
    1. +7
      Вчера, 22:58
      Наоборот. Не может позволить, а просто остро нуждается в новых военных заказах.
      При увеличении заказов оживится промышленность, появятся новые рабочие места.
      Старую "почти новую" технику распродадут. В той же ЕС с удовольствием накупят, ведь "почти новьё".
      Совсем старую технику - странам "третьего мира" по цене металлолома. На запчястях получат больше, чем от ЕС за новьё.
      При грамотном руководстве на этом можно поднять страну.
      1. -4
        Вчера, 23:13
        В служебной записке содержится приказ отменить программу по созданию лёгкого танка M10 Booker, от которого армия открыто отказалась

        Это же аналог нашего Курганец-25, или нет?
        1. -2
          Сегодня, 12:18
          Цитата: alex-defensor
          Это же аналог нашего Курганец-25, или нет?
          Это аналог нашего Т-72.
          1. 0
            Сегодня, 14:57
            Тогда уж точнее в какой-то мере аналог 2С25 «Спрут-СД».
            1. 0
              Сегодня, 15:06
              Цитата: IS-80_RVGK2
              Тогда уж точнее в какой-то мере аналог 2С25 «Спрут-СД».
              Спрут втрое легче. У этого "легкого" танка масса до 42 тонн планировалась.
              1. 0
                Сегодня, 16:24
                Цитата: bk0010
                Спрут втрое легче. У этого "легкого" танка масса до 42 тонн планировалась.

                Ну, я как бы написал что - "в какой-то мере".
      2. +1
        Вчера, 23:17
        Я о другом, ну и что вы написали, они могут сделать.
      3. -2
        Сегодня, 08:37
        или обвалить экономику сша ! при гос долге 36 трлн долл, зашкаливающем уровне коррупции, на всех уровнях, отставании от ведущих держав-как технически , так и в стратегии и тактике, будущей войны ! уже сейчас ,сша ноют, что спутниковая связь глушится
        1. 0
          Сегодня, 21:41
          Прошу обвал их экономики слышу уже последние лет 10, а она как не падала так и не планирует
      4. 0
        Сегодня, 09:44
        Оживить ВПК - да, поднять страну - нет, одной оборки слишком мало для поднимания всей страны
    2. -2
      Сегодня, 08:33
      стоят, раком ! отстали сша сильно и от китая и от России !
    3. -2
      Сегодня, 10:32
      В чем вообще смысл безэкипажного БТР?
  2. +6
    Вчера, 22:28
    Пересмотр будет тотальный - техника, тактика, обмундирование.... причем у всех армий мира
    1. +1
      Вчера, 23:00
      Цитата: Buyan
      техника, тактика, обмундирование...
      Юдашкин-та дуба дал. Че делать-та? Бяда, кругом бяда... Купили мерина, а у его [moderated].
      А еще калибры стрелковки меняют. Это только русские лаптем щи, а патроном позапрошлого века 7.62х54R снайперки и пулеметы. И ничего, тем, кому из этих пулеметов прилетело, мало не показалось.
      1. +1
        Сегодня, 01:04
        Поверте, если, не дай Бог, Вам в голову прилетит .22, то мало тоже не покажется ) hi
        1. 0
          Сегодня, 06:09
          Особенно если это будет .22 WMR :-)
  3. -2
    Вчера, 22:30
    Мы не хотим их брать на следующую войну

    А что возьмете, господа американцы?
    Вон у нас сколько изделий пригодилось, тот же Т-62М и прочее.
    А хотели списать и распродать! Попилить и разломать.

    Советский Союз не зря создал оборонный задел. За счет него и выстояли. Да, сейчас пошло насыщение новой техникой, промышленность разгоняется... Но на начальном этапе без запасов машин, боеприпасов и прочего было бы куда тяжелее.

    Вот их Хегсет прям наш Табуреткин. Интересно, какое Буратино у них выйдет, с таким-то подходом?
    1. +5
      Вчера, 23:08
      Цитата: RealPilot
      Вот их Хегсет прям наш Табуреткин.

      Не крошите батон, если не в курсе на кого. Он отставной майор, причем не паркетный, а боевой офицер. Воевал в Ираке, Афгане, имеет боевые награды, в том числе https://ru.wikipedia.org/wiki/Значок_боевого_пехотинца который за сидение в тылу не дают. Мебельной фабрики в его послужном списке нет.
      1. -1
        Сегодня, 08:42
        "воевал в ираке и афганистане" 20 ть лет ,сафари на аборигенов-вы называете войной ? и позорно проиграли и бежали из афганистана
        1. -1
          Сегодня, 17:04
          Цитата: donpablo
          Да

          Цитата: donpablo
          Да

          Цитата: donpablo
          "воевал в ираке и афганистане" 20 ть лет ,сафари на аборигенов-вы называете войной ? и позорно проиграли и бежали из афганистана

          с первой частью вашего комментария соглашусь а вот со второй части согласиться не могу
          Янки вот бежали из Афгана и то дали им убежать а мы ушли гордо походным маршем с развернутыми знаменами
    2. -2
      Сегодня, 10:56
      Да ладно вам! В СССР одни галоши делали? Или не верите? Спросите, сами знаете, у кого.
    3. 0
      Сегодня, 18:07
      Может потому и хотят обновить и парк и концепцию применения, чтобы не ходить в атаку колоннами на машинах 40 летней давности под удары дронов?
  4. 0
    Вчера, 22:51
    Тем более старье есть куда продать по цене чуть дороже нового.
  5. +8
    Вчера, 22:53
    Эти легкие танки Booker не для серьезных боев, они хороши папуасов кошмарить, или еще каких душманов в тапках. И то, РПГ-7 в мире как грязи, и цена примерно такая. Да и дроны не сильно дороже, и даже папуас способен научиться летать в FPV очках. А когда дрон ценой в несколько сотен, ну пусть даже тысяч, баксов убивает бронетехнику ценой в миллионы, бухгалтерия как-то не сходится.nonegative
    А Humvee ваще-то неплохая машинка ездить там, где не стреляют. Так что их подрихтовать, подкрасить, ну там спидометр малость скрутить, и вполне можно продать тем армиям, у которых амбиций много, а денег не очень. Зато без пробега по РФ.lol
    1. -2
      Сегодня, 03:33
      Цитата: Наган
      А Humvee ваще-то неплохая машинка ездить там, где не стреляют.

      А там, где стреляют вполне сгодится "мытишинская" Нива!
      Надеюсь, Вы понимаете о чём я......
  6. 0
    Вчера, 22:53
    «под нож» попадает целый перечень изделий, как имеющихся, так и перспективных.

    Не знаю, как насчёт перспективных, а старую рухлядь продадут втридорога пану Зеленскому, однозначно!
    1. +2
      Сегодня, 01:08
      Цитата: Васян1971
      старую рухлядь продадут втридорога пану Зеленскому, однозначно!

      Дык "у пана атамана золотого запасу нема"(с)lol
      А Трамп не Маразматик Джо, даром даже старье не отдаст.
      1. +2
        Сегодня, 02:12
        Цитата: Наган
        Дык "у пана атамана золотого запасу нема"(с)

        Значит найдут, что потребовать взамен.
  7. AMPV как по мне незаслуженно попал под нож, Бредли себя прекрасно показал, а это по факту Бредли без башни.
  8. 0
    Сегодня, 03:02
    Цитата: Наган
    Цитата: Buyan
    техника, тактика, обмундирование...
    Юдашкин-та дуба дал. Че делать-та? Бяда, кругом бяда... Купили мерина, а у его [moderated].
    А еще калибры стрелковки меняют. Это только русские лаптем щи, а патроном позапрошлого века 7.62х54R снайперки и пулеметы. И ничего, тем, кому из этих пулеметов прилетело, мало не показалось.

    Хороший патрон для снайперской винтовки калибра .50 стоит в магазине долларов 6-8 за штуку!!! С таким патроном грамотный снайпер работает на удалении до 1 мили (1600 м)
  9. +2
    Сегодня, 05:34
    Да сразу бы всю технику списали, а военнослужащих отправили на пенсию wink