«Выбор за российским народом»: Путин заявил, что на сегодняшний день преемника у него нет

45 492 314
«Выбор за российским народом»: Путин заявил, что на сегодняшний день преемника у него нет

Владимир Путин на данный момент не знает, кто заменит его на посту президента России, но постоянно думает об этом. В то же время окончательный выбор должен сделать российский народ. Об этом он рассказал в документальном фильме «Россия. Кремль. Путин. 25 лет» телеканала «Россия».

На сегодняшний день претендента, способного стать президентом России, нет, судя по заявлению Путина, и назначать он никого не будет. В то же время он подтвердил, что ищет преемника, оценивая потенциал каждого, кто его окружает. По словам российского лидера, об этом он думает постоянно, но не считает свой голос решающим. Окончательный выбор должен сделать российский народ.



Ясно, что есть предвыборные технологии, есть административный ресурс. Но все-таки в конечном счете выбор за людьми, за российским народом, за гражданами, за избирателями. Шанс сделать что-то по-серьезному вряд ли будет у человека, за которым не стоит доверие народа. Это абсолютно принципиальный вопрос.

- заявил Путин.

По его словам, должны появиться несколько человек, из которых люди выберут себе следующего президента, но кто это будет, Путин не сказал.

Поэтому, когда я думаю об этом, а я думаю об этом постоянно, конечно, я думаю о том, что должен появиться человек, а лучше несколько человек, чтобы у людей выбор был, который смог бы добиться этого доверия со стороны граждан страны.

- добавил президент.
314 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -23
    4 мая 2025 14:21
    Почему-то кажется, что у Медведева ещё будет один президентский срок. Или два.
    1. ian
      +52
      4 мая 2025 14:25
      Ну это вы загнули. ДАМ фигура больше анекдотическая, чем политическая. Авторитет у него только в кровожадных интернет-заявлениях ... hi
      1. +2
        4 мая 2025 14:41
        ian, это как посмотреть покрайней мере со считов скидывать не стоит, история с его фразой подзабылась, опыт президентства имеет, так что всё может быть.
        1. ian
          +17
          4 мая 2025 14:44
          Вы про "денег нет..."? ну это старт мем-карьеры. Он до сих пор в тренде. Что ни выступление, то резонансное... laughing
          Мне вообще интересно, кроме как сотрясать воздух в соцсетях, что сегодня входит в его обязанности? what
          1. +2
            4 мая 2025 14:48
            ian, вот видите до сих пор на слуху и на виду так что может и вернется, а про должность то тут я даже и не знаю что вам ответить.
            1. +10
              4 мая 2025 15:14
              Быть на слуху и быть способным руководителем страны две большие разницы.
          2. -4
            4 мая 2025 15:27
            Цитата: ian
            Мне вообще интересно, кроме как сотрясать воздух в соцсетях, что сегодня входит в его обязанности?

            А вы станьте его работодателем, вот и узнаете... wink
            1. ian
              +10
              4 мая 2025 15:32
              На это место вакансию уже лет 25, как не объявляют.... hi
              1. +1
                4 мая 2025 15:36
                Цитата: ian
                вакансию уже лет 25, как не объявляют...

                На вакансию и дypaк может, а дypaков нам там не надь... wink
                1. ian
                  +7
                  4 мая 2025 15:39
                  Вернее "и своих хватает". Потому власть в нашей стране стабильна и постоянна..... laughing
                  1. -7
                    4 мая 2025 15:40
                    Цитата: ian
                    Вернее "и своих хватает".

                    Есть чем доказать ваше мнение?
                    1. ian
                      +1
                      4 мая 2025 16:26
                      Как и аксиома личное мнение не требует доказательств и является субъективным. Всего вам самого лучшего hi
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
              2. 0
                4 мая 2025 19:52
                Не, ну объявляют, правда под единственного соискателя hi
          3. -16
            4 мая 2025 15:44
            Ну Грузию то он раком поставил быстро, так что опыт у него действительно есть, причем очень даже не плохой.
            1. +1
              4 мая 2025 15:53
              Цитата: Самыйдобрый
              Ну Грузию то он раком поставил быстро, так что опыт у него действительно есть, причем очень даже не плохой.

              Раком выставил не ДАМ, а под давлением самого ВВП.

              Цитата: ian

              ДАМ фигура больше анекдотическая, чем политическая.


              Вот здесь я соглашусь.
              1. -6
                4 мая 2025 15:57
                Чего то с украинцами так не прокатило, может все таки Анатольевич, он так то парень резковатый
                1. +8
                  4 мая 2025 16:02
                  Цитата: Самыйдобрый
                  Чего то с украинцами так не прокатило, может все таки Анатольевич, он так то парень резковатый

                  ДАМ не дальновидный политик, он больше болтает, чем он нужно.
                  1. -9
                    4 мая 2025 16:05
                    Но тем не менее, ВВП, так то тоже не сразу стал ТЕРРАНОМ, он тоже в начале пути был демократом и дружил с Западом, времена поменялись, аппетиты так же, ну и вкусы, Анатольевич так же опыта набирался так что еще не вечер.
                    1. +9
                      4 мая 2025 16:51
                      Цитата: Самыйдобрый
                      Но тем не менее, ВВП, так то тоже не сразу стал ТЕРРАНОМ
                      Кем-кем он стал? Видать, врачи недоглядели!
                    2. +2
                      4 мая 2025 17:49
                      Цитата: Самыйдобрый
                      так то тоже не сразу стал ТЕРРАНОМ, он тоже в начале пути был демократом и дружил с Западом

                      Путин наверное самый демократичный политик в России даже на фоне Явлинского который регулярно призывает люстрировать всю свою оппозицию.
                2. 0
                  4 мая 2025 16:47
                  Цитата: Самыйдобрый
                  Чего то с украинцами так не прокатило, может все таки Анатольевич

                  Да вы что?!!! Хотите заменить САМОГО? Вы из секты Навального? am
              2. 0
                4 мая 2025 16:12
                Раком выставил не ДАМ, а под давлением самого ВВП.
                Судя по событиям последних лет, это очередной миф
              3. +1
                4 мая 2025 16:59
                Цитата: Joker62
                Раком выставил не ДАМ, а под давлением самого ВВП.

                Там очень темная история. Но похоже война в Осетии поставила крест на карьере Д. Медведева выявив его неспособность оптимально реагировать на события. Путину пришлось возвращаться из Пекина с Олимпиады, хотя была возможность представить, что события в Осетии 2008 года просто результат несдержанности и амбициозности Саакашвили и Медведева.
            2. +2
              4 мая 2025 16:44
              Цитата: Самыйдобрый
              Ну Грузию то он раком поставил быстро,

              ОН? belay
            3. +4
              4 мая 2025 20:26
              Цитата: Самыйдобрый
              Ну Грузию то он раком поставил быстро, так что опыт у него действительно есть, причем очень даже не плохой.
              А вот Ливию, ДАМ упустил - одобрил "бесполётную зону" над Ливией 17 марта 2011г...
          4. +4
            4 мая 2025 16:00
            Он устраивает Запад и, следовательно, пятую колонну/ олигархат
        2. 0
          4 мая 2025 15:40
          Слабоват он принимать какие то решения в одиночку. Да что то подсказывает что он и сам это понимает и вряд ли будет выдвигать свою кандидатуру. А вот что нет подходящей замены это ВВП в точку попал.
          1. +1
            5 мая 2025 06:26
            Так приближать нужно умных, а не просто преданых.
        3. -3
          5 мая 2025 14:26
          Цитата: Ропот 55
          ian, это как посмотреть покрайней мере со считов скидывать не стоит, история с его фразой подзабылась, опыт президентства имеет, так что всё может быть.

          А Тбилиси? Акватория Баренцухи?! На чекиста всё свалим?
      2. +25
        4 мая 2025 15:07
        Цитата: ian
        Ну это вы загнули. ДАМ фигура больше анекдотическая

        Как же Медведев президентом стал? Ведь выбрали его однажды (выбрали б и дважды)! Или не было такого? Мне порою кажется, что если власть укажет на Собчак, то и её выберут. Причем подавляющим большинством!
        1. ian
          +12
          4 мая 2025 15:31
          Цитата: Stas157

          Как же Медведев президентом стал? Ведь выбрали его однажды (выбрали б и дважды)

          выбрали его как зицпредседателя Фукса. Все понимали , что он охраняет стул для ВВП и является его дублем. Но показал он себя на этой должности как "слабое подобие левой руки". У серой лошадки рейтинг нулевой. У сбитого лётчика- отрицательный... hi
          1. +7
            4 мая 2025 16:20
            Руки прочь от Повелителя Зимнего Времени stop
            1. 0
              4 мая 2025 17:19
              Цитата: hhurik
              Руки прочь от Повелителя Зимнего Времени

              За одно это, достоин... порицания laughing
        2. +20
          4 мая 2025 16:26
          Цитата: Stas157
          Цитата: ian
          Ну это вы загнули. ДАМ фигура больше анекдотическая

          Как же Медведев президентом стал? Ведь выбрали его однажды (выбрали б и дважды)! Или не было такого? Мне порою кажется, что если власть укажет на Собчак, то и её выберут. Причем подавляющим большинством!

          Я периодически участвовал в предвыборных кампаниях с 1993 года в качестве наблюдателя, члена избирательной комиссии, доверенного лица кандидата в депутаты Госдумы. Последние честные выборы прошли в декабре 1993 года. Тогда подсчёт голосов избирателей члены избирательной комиссии и наблюдатели от партий проводили совместно, помогая друг друг. Сейчас учителя школ, подчинённые директору - депутату от известной партии, после закрытия избирательных участков просто подделывают итоговые протоколы голосования. Их за это можно наказать штрафом в 3000 рублей, если случится невозможное и удастся доказать их вину.
          По мне, так лучше вообще отменить эти кукольные выборы.
          При СССР все было гораздо честнее: один кандидат, отобранный по своим способностям, хочешь - голосуешь "за", хочешь - голосуешь " против".
          Минимальный порог явки избирателей отменили.
          Кандидата "против всех" отменили.
          Ах, как это демократично. Ну, конечно не так, как на Украине.
          Если выборное законодательство вернуть к образцу 1993 года, то президента РФ будут звать Против Всех. laughing
          1. -11
            4 мая 2025 17:02
            Цитата: Бородач
            Последние честные выборы прошли в декабре 1993 года.

            Что мешало Явлинскому, Гайдару и Чубайсу платить адекватные деньги преподавателям и учителям. Путин избавил учительниц от дикой нищеты. Какой им смысл играть на оппозицию Путина?
            1. +4
              4 мая 2025 18:12
              Цитата: gsev
              Цитата: Бородач
              Последние честные выборы прошли в декабре 1993 года.

              Что мешало Явлинскому, Гайдару и Чубайсу платить адекватные деньги преподавателям и учителям. Путин избавил учительниц от дикой нищеты. Какой им смысл играть на оппозицию Путина?

              Вы на следующие выборы запишитесь в избирательную комиссию членом от КПРФ. Много нового узнаете о наших выборах. laughing yes
              Учителя сначала обманывают родителей на выборах, потом занимаются поборами с родителей на "обучение" детей. И чему они могут научить детей? Как лгать, обманывать и брать взятки? laughing
              1. 0
                4 мая 2025 20:01
                Цитата: Бородач
                Вы на следующие выборы запишитесь в избирательную комиссию членом от КПРФ. Много нового узнаете о наших выборах.

                При Ельцине моя подруга проводила избирательную компанию и от Яблока и от Нашего Дома России. Так что меня ознакомили с подноготной избирательной компании Черномырдиным и Явлинским. Соратники Явлинского намного вороватее соратников Черномырдина и кроме того Явлинский и ко в его партии ее функционеры обмануть и обокрасть свою партию считают делом доблести и геройства и смеются над лузерами честно клеившими листовки яблочников но не сумевших сдать отчет о наклеенных листовках и оставшихся без оплаты за избирательную компанию. В Долгопрудном я сотрудничал с компартией Тюлькина, которая свергла ФСБшника Климова с поста мэра. Наш представитель некоторое время занимал пост заместителя мэра Долгопрудного. Кстати и Тюлькинцы и Климов похоже поняли свою ошибку увязнув во взаимной борьбе и допустив на пост мэра человека чуждого идеям и тюлькинцев исоратников Климова.
              2. -6
                4 мая 2025 20:07
                Цитата: Бородач
                И чему они могут научить детей? Как лгать, обманывать и брать взятки?

                Вы призываете учительниц учить детей экстремизму? Так учительницы сами боятся деток-хулиганов и в большинстве только и мечтают, чтобы власть защитила педагогов от насилия со стороны школьных оболтусов. Если Путин кардинально снизит посягательства на учительниц, то следующие выборы Владимир Владимирович выиграет получив 299% отданных за него голосов.
            2. +3
              4 мая 2025 19:35
              [quote]Путин избавил учительниц от дикой нищеты. Какой им смысл играть на оппозицию Путина?[/quote]
              Играют. Как-то незаметно прошло обращение учителей России к президенту от 21 апреля. Бунт на корабле, очень много проблем скопилось в нашей школе. Требуют отставки министра образования даже.
              [quote]Иначе школа — как и доверие — будет потеряна.

              Помните: нас — миллионы.
              Помните: в наших руках — дети.
              И выборы, которые проходят в школах.

              Господин Президент!
              Вы как-то сказали, что работаете как "раб на галерах".
              Но вот только в этой системе настоящими рабами и заложниками давно стали мы — учителя.
              Мы, которые тащим на себе образование, заполняем сотни форм, учим детей, спасаем подростков, пишем отчёты и живём в долгах.
              https://www.zavuch.ru/news/3970
              1. -7
                4 мая 2025 20:14
                Цитата: Ватервейс 672
                Мы, которые тащим на себе образование,

                Где Вы увидели в этом обращении бунт? Учительницы просто требуют отменить идиотскую отчетность. Вместо отчетности учительницам надо просто предоставить право отчислять из школы оболтусов хулиганов. В Канаде учителя имеют право направлять детей хулиганов на перевоспитание в интернаты или приемные семьи. В Канаде боевики афганцы трепещут перед учителями так как не боялись на войне. Это одна из причин по которой мусульманские экстремисты не осуществили в Канаде ни одной громкой акции в стиле Норд-Оста, Беслана или Крокуса.
                1. 0
                  4 мая 2025 20:26
                  Учительницы просто требуют отменить идиотскую отчетность.

                  А вы обращение читали? Это один из пунктов. Прокомментируйте тогда и другие..
                  1. -4
                    4 мая 2025 20:46
                    Цитата: Ватервейс 672
                    Прокомментируйте тогда и другие..

                    На мой взгляд не только абсолютно правильное изложение насущных проблемм в школе но и очень сдержанное и приглаженное. В конце концов похожие проблеммы есть не тоько в школе но и в госуправлении. Все мы помним, что в разгар наступления ВСУ на Купянск и Изюм Шойгу вытащил Герасимова на просмотр танкового биатлона. Одна из причин провала партии Яблоко на выборах крайняя бюрократизации отчетности избирательной компании внутри самой партии Яблока. Бизнесмены прошедшие сдачу отчетности в центральный аппарат партии за проделанную работу редко захотят увидеть бюрократов которым сдавали отчеты во главе страны. Так жеи учительницы после составления отчета вначале проклинают министра образования санкционировшего сдачу отчета, потом Володина заставившего Думу согласиться на назначение этого бюрократа-буквоеда министром, а потом Путина.
                2. -4
                  4 мая 2025 21:46
                  Цитата: gsev
                  Вместо отчетности учительницам надо просто предоставить право отчислять из школы оболтусов хулиганов.

                  После чего в хулиганы попадут дети обеспеченных родителей, а потом у учителя появиться Мерседес.
                  Сделать из отличника и умницы - балбеса и хулигана - даже я( не учитель!!) знаю как...
                  1. -2
                    5 мая 2025 14:53
                    Цитата: свой1970
                    Сделать из отличника и умницы - балбеса и хулигана - даже я( не учитель!!) знаю как...

                    В России из честного человека сделать врага народа и расстрелять его получалось не у учителей а у НКВД. В Канаде полномочия даны учителям и не было ни массовых репрессий ни терроризма ни поджогов релейных шкафов и военкоматов школьниками.
                    1. -1
                      5 мая 2025 15:06
                      Цитата: gsev
                      Канаде полномочия даны учителям и не было ни массовых репрессий ни терроризма ни поджогов релейных шкафов и военкоматов школьниками.

                      Давайте не будем за Канаду с бандеровцами и национальными склоками. Не тот эталон чтоб пример с него брать.

                      Цитата: gsev
                      В России из честного человека сделать врага народа

                      В Канаде из НЕ честного заведомо Гунько сделали образец для подражания, потом правда извинялись....
                      1. -1
                        5 мая 2025 15:19
                        Цитата: свой1970
                        В Канаде из НЕ честного заведомо Гунько сделали образец для подражания, потом правда извинялись....

                        Почему то украинская разведка устраивает диверсии не в Канаде, а в России. Украинцы сожгли здание в Лобне после конфликта по оплате за работу примерно в 2000 году. Что это недоработка ФСБ в России или рвение канадских учительниц? Мне кажется просто разумное разделение полномочий между полицией и школой в Канаде. Петр 1 не был иностранным агеньом хотя смело перенимал положительный опыт государственного устройства в Европе.
              2. +3
                4 мая 2025 21:35
                Я Вас умоляю: рабы на галерах не вытягивали более 10 лет (на гребле), и умирали не доживая до 35 годов от роду. Археологические находки говорят, что их скелеты находили с переломанными от плетей рёбрами, и оторванными от костей связками - а наш то, как огурец, и ещё готов грести
                1. -1
                  5 мая 2025 14:55
                  Цитата: ergh081
                  а наш то, как огурец, и ещё готов грести

                  Самое главное Путин ведет галеру почти оптимально избегая абордажа пиратами.
                  1. 0
                    5 мая 2025 19:31
                    Так он раб галерный или великий кормчий? Говорит, что раб, за язык никто не тянул. На счёт абордажа, я бы Вам посоветовал обратиться к жителям Горловки, Курской и Белгородской областей, можно на фронт съездить. А что, абордаж - это страшно? Как по мне, так ядерная дубина должна быть давно вынута из закромов Родины, и пусть все дрищут включая Индию и Китай
                    1. -1
                      6 мая 2025 00:19
                      Цитата: ergh081
                      Так он раб галерный или великий кормчий?

                      Вы не поняли, что Путин просто применил метафору назвав свой труд таким же тяжелым как у гребца на галере? В чем то условия его работы труднее и опаснее чем у гребца на галере. Ведь и украинские нацисты и игиловские террористы координируют свои усилия по развалу России и уничтожению ее патриотической элиты а Болгария, Чехия и Польша в благодарность за свое освобождение снабжают это отребье оружием.
                      Цитата: ergh081
                      так ядерная дубина должна быть давно вынута из закромов Родины

                      Я считаю, что СВО перейдет в термоядерную войну в Европе. Просто Путин старается этого избежать надеясь, что украинский народ сбросит еврейско-армянско-крымско-татарское иго(Зеленский, Тимошенко, Умеров).
                      1. -1
                        6 мая 2025 08:42
                        Вы в самом деле считаете, что Путин незаменимый вождь, и ему только не хватает усов и трубки? и что он ночами не спит и всё время думает про нас и за нас? Можете не отвечать
                      2. -1
                        8 мая 2025 02:08
                        Цитата: ergh081
                        Вы в самом деле считаете, что Путин незаменимый вождь, и ему только не хватает усов и трубки?

                        Мои знакомые китайцы задавали мне риторический вопрос "Почему в КНР китайцы работают в среднем в 2 раза больше русских и в 2 раза меньше русских получают?" И сами на него отвечали:"Потому что Россией правит умный и великий Путин а КНР неумный и неспособный...." На фоне китайских инженеров я Путина просто третирую.
                      3. -1
                        8 мая 2025 14:41
                        А это когда было, уважаемый? В Китае всё быстро меняется, уточните пожалуйста
          2. +3
            4 мая 2025 17:33
            Цитата: Бородач
            Ах, как это демократично.

            Давайте не будем говорить про демократию (ширму автократии или диктатуры) ибо этим словом и пугают и заманивают и во имя этой демократии разбрасывают ковровые подарки на несогласных. В самой демократичной стране мира США самые не демократические выборы и без мировых наблюдателей. Даже в древней Греции были демократы (Демос) у которых в подчинении были рабы и в это вся суть демократии.
            1. -2
              8 мая 2025 23:03
              Цитата: Irokez
              Даже в древней Греции были демократы (Демос) у которых в подчинении были рабы и в это вся суть демократии.

              Все познается в сравнении. В Афинах времен Перикла было намного более демократическое управление чем в сопредельных странах Персии, Египте, Спарте, императорском Риме. Когда Перикл умирал, он напомнил своим согражданам, что он не осудил на смерть ни одного гражданина Афин. Причем собравшиеся у уго постели в ожидании смерти считали это естественным и превознося заслуги умирающего Перикла не упоминали об этом факте. В СССР после 1945 года не считалось зазорным использовать рабский труд пленных немцев и японцев. Во всех странах используются элементы рабского труда, например заключенных. Сейчас обсуждается вопрос о закрепощении выпускников вузов за предприятиями на определенный срок как было в СССР. Когда я читал книги по истории США там отработка колонистами переезда в США трактовалась как рабский труд. Когда корабль доставивший таких рабов в США по ошибке причалил в другом месте, новоявленные поселенцы сочли это нарушением договора и основанием об аннулировании их рабского статуса. Именно они стали отцами основателями США и заложили демократические традиции вначале британской колонии в Америке а затем их потомки США. В мире постоянно идет борьба между свободой и рабством. У меня например был заказчик которому его главного инженера привезли в багажнике джипа с условием что зарплату за его работу будет получать не новоявленный главный инженер а человек его привезший.
        3. +2
          4 мая 2025 21:00
          если власть укажет на Собчак

          Вполне,распиарят и вуаля, тем более тенденция пошла,женщина-презик.Почему бы и нет,вспомнят папашку,"героически" угоревшего в бане,как он хотел народ осчастливить. laughing
          1. -1
            6 мая 2025 00:22
            Цитата: parusnik
            Вполне,распиарят и вуаля, тем более тенденция пошла,женщина-презик.

            Последние выборы довели Ксюшу до истерики. Она заплакала рассказывая о своем походе в президентши. В России не любят истеричек. Распиарить ее невозможно.
        4. 0
          5 мая 2025 06:27
          Правильно, кто считает тот и выбирает.
      3. +10
        4 мая 2025 15:42
        И что?
        В нашей стране проголосуют даже за бабуина, если его будет поддерживать правящая партия.
        Народ у нас внушаемый. С ним делают, что хотят власть предержащие
        1. -1
          4 мая 2025 16:15
          Цитата: U-58
          И что?
          В нашей стране проголосуют даже за бабуина, если его будет поддерживать правящая партия.
          Народ у нас внушаемый. С ним делают, что хотят власть предержащие

          Опять народ плохой? negative
      4. +13
        4 мая 2025 16:15
        Цитата: ian
        Ну это вы загнули. ДАМ фигура больше анекдотическая, чем политическая. Авторитет у него только в кровожадных интернет-заявлениях ... hi

        Ну и хреново, что нет преемника. yes
        До того зачистили политическое поле, что и выбирать то некого. Лично мне ни одна кандидатура в голову не приходит. Стоит только позавидовать Китаю, где приемников специально готовят, проводя их по всем административно-хозяйственным ступеням, отбирая лучших. Да и в правящих партиях выбирать некого. Единая Россия отличается от КПРФ, как остроконечники от тупоконечников (с какой стороны куриное яйцо разбивать). Кстати, Путешествие Гулливера - это не детская сказка, а политическая сатира на политические партии тори и виги.
        Давно такой импотенции не было в политической жизни России.
        Ну и как тут не вспомнить Марк Твена: Если бы выборы что-то решали, нас бы на них не допустили. laughing
        1. -2
          4 мая 2025 17:02
          Цитата: Бородач
          Ну и хреново, что нет преемника.

          ПреемникОВ. А то придется снова выбирать одного из одного!
          1. -1
            4 мая 2025 18:19
            На первых выборах было шесть и Путин самовыдвиженец.
        2. 0
          5 мая 2025 11:08
          Единая Россия отличается от КПРФ

          При всех ее недостатках, КПРФ - единственная реальная альтернатива ЕР
      5. +5
        4 мая 2025 17:30
        Если на выборах в изберательных бюллетенях будет стандартная тройка из "преемника" (кто-то от Едра), руководителя ЛДПР и руководителя КПРФ, а также стандартный "внесистемный оппозиционер" от какой-нибудь очередной фракции Груша. Как думаете, за кого проголосуют? За "преемника", даже если это ДАМ. Причем реально проголосуют, даже подкручивать ничего не нужно. Если только немного для красоты, чтоб условные >75% было. За остольных четверых мало кто отдаст голос. Вы сильно недооцениваете некоторые "особенности" нашего народа.
        1. N-W
          0
          4 мая 2025 18:16
          Вы сильно недооцениваете некоторые "особенности" нашего народа
          Причём здесь народ? Согласно той модели, что вы набросали, его просто лишат выборов, потому как "выборы" - это не метание бюллетеней в урну, а участие в политической жизни страны. Нет политики - нет выборов.
      6. Комментарий был удален.
      7. -1
        4 мая 2025 22:43
        Ну, одна весьма "анекдотическая" фигура возглавляет воюющее с нами государство и уж что касается кровожадности... Ну а на ком "остановится взгляд" Великого - это настолько вилами по воде... уж кого в "наследники-цесаревичи" только в разные периоды "великого двадцатипятилетия" не прочили, начиная от ДАМа с Шойгу и заканчивая Кириенко с Володиным и Мишустиным... Коллегиально преемника не изберут, так как у нас сейчас нет ничего напоминающего Политбюро ЦК КПСС. С возможным ставленником от "ведущей политсилы" тоже проблемы, так как ставленник уже есть как 25 лет, а попытка выделить нового может быть либо расценена действующим как бунт на корабле, либо завершиться съездом "Едим Россию" с повесткой дня: 1."О преодолении культа личности Путина..." 2. "Об исключении из партии фракционной группы Медведева-Володина и примкнувшего к ним Мишустина..." и т.п. Тут спектр вариантов для наследодателя может простираться от Мавзолея 3.0 до Гааги... Ну а что до т.н. "народного выбора", так все СМИ, особенно в нынешний период, демонстрируют исключительно одну и ту же картинку... из кого уж тут выбирать и на основании чего?
      8. -1
        5 мая 2025 23:45
        Если бы это были его личные заявления, а так по факту пиар и работа его команды по реабилитации имиджа, и нужно признать работают неплохо...
    2. +13
      4 мая 2025 14:41
      Нужен президент который будет отстаивать интересы своего народа , а не тех которые на данный момент заселяют нашу страну и творят что хотят . Также который не побоится отправлять запад по известному адресу и если надо мощно ответить на угрозу своей страны . Пока на горизонте такого человека не видно .
      1. +15
        4 мая 2025 14:55
        Цитата: СССР.
        Нужен президент который будет отстаивать интересы своего народа

        Если, убивать, сажать или ссылать подальше, людей реально болеющих за Россию, то можно "искать" до морковкиного заговенья. А в конце, передать очередному "эффективному менеджеру", который полностью, догробит Россию.
        1. -2
          4 мая 2025 15:37
          «Выбор за российским народом»: Путин заявил, что на сегодняшний день преемника у него нет


          А реально из кого выбирать?Список кандидатов в Президенты России на Выборах 2024 года яркий тому пример.
          1. +3
            4 мая 2025 15:44
            Есть два правила для группы людей , которые хотят получить власть.

            1) Получить её ЛЮБЫМ способом - подлоги, шантаж, подкуп, враньё, обещания.
            2) Удержать потом её ЛЮБЫМ способом - к действиям выше добавляется - зачистка потенциальных конкурентов и вбрасывание на публику кандидатов-клоунов типа навального-собчак-грудинина, которых легко дискредитировать и на фоне которых текущий кандидат - Гроссмейстер и Великий Шахматист.

            это было, есть и будет есть.
          2. +4
            4 мая 2025 15:44
            Список 2018 года был поинтереснее.
            И что? Все хотели как лучше, а получилось как всегда.
            И Пашу по стене размазали до состояния лагерной пыли..
            1. -2
              4 мая 2025 15:46
              Что за Паша?Поясните если вас не затруднит.
              1. +1
                4 мая 2025 15:53
                Павел Грудинин. Народный кандидат в президенты. Все голосовали за него. В итоге он набрал 11% голсов, по данным Центризбиркома.
                1. 0
                  4 мая 2025 17:21
                  Цитата: U-58
                  Павел Грудинин. Народный кандидат в президенты. Все голосовали за него. В итоге он набрал 11% голсов, по данным Центризбиркома.

                  Извините! Реально -- народный? Слесарь-миллионер? Все из этих 11%, Вы имеете ввиду?
                  1. -2
                    4 мая 2025 18:12
                    Изъясняйтесь понятнее, чтобы Вас поняли
                    1. -1
                      5 мая 2025 12:31
                      Вроде нормально спросил... Попробую по другому.

                      Цитата: U-58
                      Народный кандидат в президенты.

                      Это как -- народный? Из рабочих и крестьян, но с депозитами за границей?

                      Цитата: U-58
                      Все голосовали за него. В итоге он набрал 11% голсов...

                      Все 11% проголосовали и все их голоса засчитали, где же несправедливость?
                2. -2
                  4 мая 2025 18:14
                  Цитата: U-58
                  Павел Грудинин. Народный кандидат в президенты. Все голосовали за него. В итоге он набрал 11% голсов, по данным Центризбиркома.

                  Все - это все ваши друзья? А все остальные как голосовали?
                  1. -2
                    4 мая 2025 18:15
                    Это Вам в избиркоме поведают
          3. -3
            4 мая 2025 17:06
            Цитата: Orange-Bigg

            А реально из кого выбирать?Список кандидатов в Президенты России на Выборах 2024 года яркий тому пример.

            Любой! Был бы лучше действующего. Тут уж не до того, что бы выбирать хорошего - тут надо, что бы плохой ушел из власти.
            1. N-W
              +1
              4 мая 2025 18:41
              Любой! Был бы лучше действующего
              Глупости. Проблема в том, что чем сильнее лидер, тем больше он прогибает под себя институты власти. Нужна ротация, но она-то уже и невозможна... Короче, преемник - лучший вариант. С него могут начаться перемены.
            2. +1
              4 мая 2025 22:29
              Цитата: Владимир-ТТТ
              Любой! Был бы лучше действующего. Тут уж не до того, что бы выбирать хорошего - тут надо, что бы плохой ушел из власти.

              Ох не будите лихо, пока оно тихо. Был в нашем городе мэр, приезжие говорили, что у нас островок благополучия, по сравнению со всей страной. Чиновники жаловались на то, что он заставлял их брать взятки и нести к нему. Он потом, с этими деньгами ехал в Москву и выбивал лимиты градообразующим предприятиям и они работали. Но потом воровская сволота, всеми правдами и неправдами стала проталкивать "своего мужика" бывшего начальника ГАИ, когда пришёл день выборов, была прекрасная погода, и все нормальные лохи-горожане ломанулись на дачи, с мыслями, "лучше нашего мэра там нет никого - другие же придут и наберут голоса". Да его выбрали... с разницей в семь голосов. Видя такой расклад, со словами "Вы хотели перемен - ешьте". И ушёл по собственному желанию. Его сразу забрали в областное правительство.
              И тогда город узнал, что такое гибель промышленности, коммунального хозяйства и повальная безработица, разгул бандитизма и ворья.
              Так что Ваш, выше цитируемый комментарий, из разряда глубочайшего невежества и глупости. Вам мало горбёлкиных и 90-х?
        2. -4
          4 мая 2025 21:54
          Цитата: скептик
          Если, убивать, сажать или ссылать подальше, людей реально болеющих за Россию, то можно "искать" до морковкиного заговенья

          Хм, как то при царе - вешали , на каторгу отправляли, в ссылку, Камо в психушке сидел - ничего , нормальные революционеры получились.
          А нынче- "Ах, ах, политические гонения - 15 суток дали!".
          Единственный с большим сроком -10 лет- Ходорковский. У остальных - копейки на фоне 2 смертных приговоров Камо.
          Такой ощущение - что или нынче революционеры трусливые стали или власть специально их анекдотически наказывает- чтоб ореола мучеников не было.
      2. -9
        4 мая 2025 15:29
        Цитата: СССР.
        Также который не побоится отправлять запад по известному адресу и если надо мощно ответить на угрозу своей страны . Пока на горизонте такого человека не видно .

        У нас уже был такой... По фамилии Хрущев. Как вам итоги его работы?
        На счет преемника, я думаю, что список есть. Но вслух его никогда не произнесут. Потому что образование у Путина юридическое и контрразведывательное.
      3. +10
        4 мая 2025 15:44
        А откуда такому взяться, если власть подобных людей сразу гнобит всеми возможными способами....Ну если только пока маскируется. А так вспомните того же Грудинина и как его быстро опустили только за то что посмел пойти....У коммунистов вроде Бондаренко был, но что-то тоже не слышно в последнее время, может и его уже ушили...
        1. -7
          4 мая 2025 15:56
          не переживайте бондаренко трындит почти ежедневно на просторах ютубовских
        2. -3
          4 мая 2025 22:04
          Цитата: К_4
          А так вспомните того же Грудинина

          Цитата: К_4
          быстро опустили

          Миллиардер от Коммунистической партии - это опускание Коммунистической партии своими руками в канализацию.

          И да- немножко про опускание- человек шел кандидатом, заведомо знал что будет проверять и трепать. Времени не хватило заранее закрыть 6 заграничных счетов???!!
          А потом" Ах, это я вчера закрыл! ", " Ой я про этот забыл!, "Этот счет не мой, а фирмы!" и тому подобную детсадовскую бредятину....
          И это его не американцы или пенсионеры прессовали - он сам оказался не способен контролировать даже сам себя, че уж тут за страну говорить....
      4. -1
        4 мая 2025 15:45
        Вопрос.А мощи то хватит.Я понимаю у той страны что у вас на аватарке она была.А сейчас больше раздувание щек и заявы что мы имеем яо.Все.Спасибо еще раз за бездарное начало сво
      5. -1
        4 мая 2025 17:38
        Прочитав Ваши желания вспомнил, что был такой (Гитлер вроде ну может Израильские руководители).
    3. +2
      4 мая 2025 14:57
      Цитата: garik77
      Почему-то кажется, что у Медведева ещё будет один президентский срок. Или два.

      Мой прогноз - 0 (ноль). Даже вдаваться в пояснения не буду, это моё сугубо личное мнение.
      1. +1
        4 мая 2025 15:03
        Монтесума, отвечу вам в вашем духе не стоит торопится, всякое может случится.
        1. +3
          4 мая 2025 15:08
          Цитата: Ропот 55
          Монтесума, отвечу вам в вашем духе не стоит торопится, всякое может случится.

          В данном случае, это не скоропалительная реакция. Слишком много факторов против.
          1. +2
            4 мая 2025 15:10
            Монтесума, мы живём с вами в удивительной стране (я без сарказма) и у нас и не такое может быть, хотя я полностьб с вами согласен.
          2. +3
            4 мая 2025 15:24
            Цитата: Монтесума
            В данном случае, это не скоропалительная реакция. Слишком много факторов против.


            Вы опираясь на факты размышляете используя логику.
            Но вся проблема в том, что Россия не живёт по законам логики, она испокон веков живёт логике вопреки.
            1. +1
              4 мая 2025 17:44
              Цитата: kromer
              Но вся проблема в том, что Россия не живёт по законам логики, она испокон веков живёт логике вопреки.

              Это не проблема, а скорее необходимость выживания. Любую логику может просчитать хороший логист-шахматист и к выборам может быть перехват власти и выберут по неким технологиям марионетку управляемую из вне. Соответственно надо знать логику действительности и действовать алогично дабы устоять и выжить. Это более высокий уровень над логикой. Как-то так.
              1. 0
                4 мая 2025 23:36
                У нас вполне всё идёт по логике. Просто это логика аппаратных игр, а не логика всеобщего блага. Аппаратные игры легко просчитываются, если есть доступ к внутренней кухне. Манипулировать внутренней политикой КПСС враги научились благодаря нефтяной игле и поставкам зерна, продвигая кого надо по карьерной лестнице благодаря их типа успехам во внешнеэкономической деятельности
          3. +9
            4 мая 2025 15:46
            Я уверен, что люди не забыли многие деяния Медведева. И я не забыл и не забуду. Помню как жена Медведева "крышевала" либераствующие СМИ своей подруги Синдеевой (Дождь и другие), помню как судили директоров школ за использование в школе нелицензионной Виндовс (Медведев очень беспокоился нарушением авторских прав Майкросовт), помню как он публично под камеры оппонировал Путину за мнение Путина, что резолюцию Совбеза ООН о закрытии неба над Ливией Каддафи следовало ветировать. Помню и невыгодный для России договор с Норвегией 2011 года о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Уверен, что помню не один я.
        2. +1
          4 мая 2025 15:13
          Цитата: Ропот 55
          Монтесума, отвечу вам в вашем духе не стоит торопится, всякое может случится.


          Это точно. Тем более в каком году Путина унесут с президентского кресла одному Богу известно.
    4. -7
      4 мая 2025 16:39
      Если выберут Медведева, то это значит, править продолжит Путин.., как и в 2008 году.... То есть - за Медведева, значит за Путина...
      Я бы, проголосовала за Лаврова или Мишустина, на крайняк, но хотелось бы видеть далее лидера, решительнее и смелее Путина, по типу Жириновского. Эх жаль, что его уже нет, при нем бы, уверена, западные агрессоры, до таких пределов наглости, как сейчас, когда долбят по РФ, своими дальнобоями и ничего им за это не прилетает, не дошли, он бы еще после джевелинов, наверное, лупанул по военным объектам, какой нибудь из стран Европы... И, естественно, никакой бы 3ей мировой, ядерной войны не началось, утерлись бы, а главное прекратили нагло спонсировать ВСУ, руками укры долбить безнаказанно по России... Но, увы, сейчас тоже, никого подобного Жириновскому, такого же смелого и решительного, а еще хорошо понимающего мировой расклад, сущность и цели тех, кто нам истинно противостоит и тп, не вижу((((.
      1. +3
        4 мая 2025 17:09
        Лавров стар не говоря уж о других минусах.
        Мишустин пока неизвестен.
        На заседании Совета безопасности 21 февраля 2022 года Мишустин единственным из докладчиков выступил за продолжение переговоров с Западом, прежде чем признавать независимость ЛНР и ДНР
      2. -1
        4 мая 2025 18:21
        Цитата: Десница ока
        Если выберут Медведева, то это значит, править продолжит Путин.., как и в 2008 году.

        Цитата: Десница ока
        хотелось бы видеть далее лидера, решительнее и смелее Путина, по типу Жириновского.

        Во-первых, Путин не вечен, как и все мы. Во-вторых, Жириновский просто клоун, дорвавшийся до микрофона.
        1. -7
          4 мая 2025 18:34
          Этот клоун, знал много больше чем большинство здесь присутствующих вместе взятых.... Практически все что он предсказывал исходя из своих знаний - все сбылось. А это и есть показатель настоящего интеллекта и знаний.. И решительности у него бы хватило, уверена, на достойный ответ против агрессии запада... Только полезли б, так вдарил бы так, что все желание отпало б, помогать украине, а по факту воевать ей, против нас. Ибо он, уверена, знал, что с этими агрессорами, по другому не разойтись, иначе не остановить.... Ну и тд. и тп., короче.
          1. 0
            4 мая 2025 22:41
            При всех неоспоримых достоинствах, Жириновской предпочитал быть "Кассандрой", а не реальным политиком, борющимся за власть.
    5. +3
      4 мая 2025 17:31
      Цитата: garik77
      Почему-то кажется, что у Медведева ещё будет один президентский срок. Или два.

      Какая разница кто будет? Пока у власти сырьевая ОПГ,России ничего не светит. Путин их назначенец. Не будет его,подберут другую марионетку.
    6. -2
      4 мая 2025 20:04
      Нет, только не Медведев. Думаю, властьпредержащие знают о низком уровне доверия к нему со стороны народа. Хочу напомнить один его (ДАМа) закидон во время его президентства. Тогда обсуждали норму (порог) содержания алкоголя в крови водителей. Так вот ДАМ с пеной у рта доказывал, что должен быть только ноль. И никакие аргументы, вроде того, что абсолютные нули в принципе недостижимы, даже вакуум относителен, и есть такие понятия как чувствительность и погрешность любого средства измерения, не поколебали его упертости. Слава богу, пока спорили, его президентство кончилось и установили реальную величину, действующую поныне.
    7. -1
      6 мая 2025 07:08
      Свят, свят! Даже не произносите вслух!
  2. +5
    4 мая 2025 14:23
    Тут ПОЛЕ для догадок и гаданий не паханное.
    1. 0
      4 мая 2025 14:32
      Ясно, что есть предвыборные технологии, есть административный ресурс. Но все-таки в конечном счете выбор за людьми, за российским народом, за гражданами, за избирателями. Шанс сделать что-то по-серьезному вряд ли будет у человека, за которым не стоит доверие народа. Это абсолютно принципиальный вопрос.
      Ну почему же гаданий, можно предположить кого готовят уже сейчас, то есть две три кандидатуры которые будут иметь однозначное доверие у большинства народа. И я думаю это не те кто сейчас у власти, в думе и правительстве, за исключением одного из них.
      1. +1
        4 мая 2025 14:34
        Юра hi, с этим не спорю что есть кандидаты, только как водится одни видят одних, другие других и споры будут идти на этой почве.
        1. 0
          4 мая 2025 14:45
          Цитата: Ропот 55
          Юра hi, с этим не спорю что есть кандидаты, только как водится одни видят одних, другие других и споры будут идти на этой почве.

          Озвучил бы я свои мысли на этот счёт, но боюсь неосторожным словом вызвать ненужный шум раньше времени от которого будет больше вреда чем пользы, поэтому рано ещё. hi
          1. +1
            4 мая 2025 14:51
            Юра, тут главное ни кого мы хотим видеть или кто по нашему мнению должен стать, а чтоб человек сам шел на эту должность, а то знаете как бывает, разговариваешь с человеком он вот был бы президентом Х он бы показал как надо, а сам Х хочет быть президентом человека не интересует.
            1. +1
              4 мая 2025 14:53
              Цитата: Ропот 55
              Юра, тут главное ни кого мы хотим видеть или кто по нашему мнению должен стать, а чтоб человек сам шел на эту должность, а то знаете как бывает, разговариваешь с человеком он вот был бы президентом Х он бы показал как надо, а сам Х хочет быть президентом человека не интересует.

              Согласен есть такое.
            2. -3
              4 мая 2025 15:08
              Человек, который "сам идёт на такую должность" - самый опасный для страны человек. Это ещё в Древнем Риме понимали. Фильм "Гладиатор". Там эта мысль хорошо отражена. Ни один нормальный человек добровольно, по своему желанию не будет стремится на подобную должность. Соглашается лишь на серьёзные, веские доводы. Например, вроде "если не ты, то будет тот и тогда будет беда всем".
          2. -1
            4 мая 2025 22:16
            Цитата: Юра
            Цитата: Ропот 55
            Юра hi, с этим не спорю что есть кандидаты, только как водится одни видят одних, другие других и споры будут идти на этой почве.

            Озвучил бы я свои мысли на этот счёт, но боюсь неосторожным словом вызвать ненужный шум раньше времени от которого будет больше вреда чем пользы, поэтому рано ещё. hi

            Владимир Владимирович??!!!!! belay belay
        2. +2
          4 мая 2025 15:24
          Цитата: Ропот 55
          есть кандидаты, только как водится одни видят одних, другие других и споры будут идти на этой почве.

          "Огласите весь спсок, пожалуйста!" (Операция Ы)
          1. +2
            4 мая 2025 15:27
            Егоза hi, тут думаю у каждого свой список и свои кандидаты. И какую фамилию не озвуч найдутся и те кто поддержит и те кто не поддержит. Лично у меня кандидата просто нет.
      2. +1
        4 мая 2025 15:15
        Цитата: Юра
        есть две три кандидатуры которые будут иметь однозначное доверие у большинства народа.

        "Имя сестра?! Имя?!".
        Кто же эти "рыцари без страха и упрека" в нонешнем окружении нашего президента!?
        Цитата: Юра
        И я думаю это не те кто сейчас у власти, в думе и правительстве

        И откуда же они возьмутся вдруг-внезапно?
        Цитата: Юра
        за исключением одного из них

        Жуть как заинтриговали laughing! Не озвучите имя столь достойного человека?
        1. -1
          4 мая 2025 15:29
          Три Мушкетёра! Хорошая вещь. Назовите героя из романа которого вы поняли и который вам больше по душе, и если у вас это будет тот кого я вам назову после этого, то у вас есть шанс самому во всём разобраться.
          1. +1
            4 мая 2025 15:37
            Дюма в своей трилогии хорошо раскрыл образы всех героев, как положительных, так и отрицательных (насколько исторично? ну, простительно, произведению романтического жанра).
            Цитата: Юра
            которого вы поняли и который вам больше по душе

            Вы серьезно? Тогда, в данной, конкретной ситуации, мне более импонирует Арман Жан дю Плесси - кардинал Решелье.
            1. -1
              4 мая 2025 15:42
              Цитата: Адрей
              Вы серьезно?
              Серьёзно, честно говоря не ожидал именно этого героя хорошо, очень хорошо. Сейчас мне надо работать, и я попозже назову своего героя романа.
            2. +4
              4 мая 2025 16:27
              Цитата: Адрей
              Тогда, в данной, конкретной ситуации, мне более импонирует Арман Жан дю Плесси - кардинал Решелье

              Надо же, я тоже склоняюсь к этому персонажу (если судить о нём не только по произведению, но и по историческим фактам), личность властная, целеустремлённая и умеющая добиваться своего.

              "То, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказу и на благо государства" (с)

              И на самом деле, Ришелье был человеком весьма авторитетным, много сделал для укрепления государства Франция.
              1. +1
                4 мая 2025 17:51
                Цитата: Монтесума
                Ришелье был человеком весьма авторитетным, много сделал для укрепления государства Франция.

                Всё правильно. Он был государственником в то время как короли и королевы праздновали и влюблялись друг в друга и некоторые даже не могли читать и писать, грязнули и алкаши.
  3. BAI
    +1
    4 мая 2025 14:25
    Путин на данный момент не знает, кто заменит его на посту президента России, но постоянно думает об этом.

    Еще как думает. Зачистил всю политическую поляну, ни одного конкурента не оставил. Как появится кто то перспективный - сразу в ноль. Любыми методами.
    Можно как угодно относиться к Ходорковскому, но то, что его нейтрализовали по политическим мотивам (его деньги могли перевесить административный ресурс, с учетом продажности наших чиновников) - однозначно.
    Олигархов много, но мочили только того, кто претендовал на пост президента
    1. +12
      4 мая 2025 14:28
      Можно как угодно относиться к Ходорковскому, но то, что его нейтрализовали по политическим мотивам (его деньги могли перевесить административный ресурс, с учетом продажности наших чиновников) - однозначно.
      - у Андрея Безрукова есть упоминание о Ходорковском, и то, к чему этот человек стремился не пошло бы на пользу РФ от слова совсем. Так что способ, каким его нейтрализовали, можно называть как угодно, но из двух зол - Путина или Ходорковского, я бы всё же выбрал первого.
      1. +4
        4 мая 2025 14:45
        Путина или Ходорковского


        Ходорковский конечно не Зеленский, но тенденция к массовой сдаче российских интересов западу и преобладание личных интересов у не была явная. Хотя, если бы он отнесся к России как к корпорации(своей) и быстро понял, что нужно бороться в первую очередь за её благополучие, то может это было бы хорошо, но большие сомнения , что благополучие коснулось бы основной массы населения России.
        1. +6
          4 мая 2025 14:57
          У Ходора психология падальщика. Он и корпорацией долго не смог бы управлять. Разорился бы.
    2. -1
      4 мая 2025 14:30
      Было и ближе по времени и больше, нужно только вспомнить. Так что понятно кому расчищали. См. 1к.))
    3. -15
      4 мая 2025 14:47
      Зачищают совсем уж неподходящих нашей стране, и правильно делают. Другим просто не дают пиариться и кружить голову электорату. Не поспел, значит, ещё преемник, кому Путин может со спокойной совестью передать власть. Нескольких протеже он подталкивает, приглядывается, проверяет на пригодность к большой должности, масштаб оценивает... А народ выберет, конечно. Из подходящих.
      1. -3
        4 мая 2025 16:00
        А народ выберет, конечно.


        Ага. belay Народ. belay На выбор народа в чистом виде, надеяться нужно меньше всего. Яркие примеры Зеленский, Гитлер. am
        1. 0
          4 мая 2025 16:53
          О том и речь, чтобы не допускать до выборов таких расписных патриотов и борцов с режимом.
      2. +3
        4 мая 2025 18:05
        Цитата: RuAbel
        Не поспел, значит, ещё преемник, кому Путин может со спокойной совестью передать власть.

        В высших кругах всё расписано на всякие непредвиденные моменты, но эти росписи всё время корректируются со временем так что без руководства не останется страна в критический момент. Но скорее всего ищется самый оптимальный на продолжительный срок для неизменности пути и политики страны. Говорить о кандидатах просто нельзя да и невыгодно и ещё опасно ибо под них начнут копать и компроматы сочинять для дискредитации. И тут нельзя ошибиться ибо власть - это основа государства и его политики с развитием потому и очень щепетильно и тщательно всё обдумывается.
        А несколько кандидатур от разных партий - это совсем анархия и конец устойчивого государства ибо лебедь, рак и щука просто разорвут единую страну, этим и пользуются под видом демократии (хитро как придумано) англосаксы для управления и манипуляцией государствами хотя у самих ещё и короли остались и титулованные авторитетные семьи и банкиры управляющие странами через финансы и марионеток в этих парламентах, радах, сеймах и так далее.
  4. +1
    4 мая 2025 14:28
    Знаю одно негра Президента России не будет и место рождения Украина тоже не будет.
    1. +8
      4 мая 2025 15:32
      Думаю - что если нашему народу действительно предоставить реально свободный выбор - его результаты ну вот ни хрена не понравятся ни гаранту, ни его нукерам...
      1. 0
        4 мая 2025 18:08
        Цитата: paul3390
        его результаты ну вот ни хрена не понравятся ни гаранту, ни его нукерам

        И даже подавляющему большинству населения ибо все будут выбирать своего любимчика хорошо болтливого и обаятельного типа Арестовича. И вот тогда точно каюк.
      2. 0
        4 мая 2025 22:27
        Цитата: paul3390
        Думаю - что если нашему народу действительно предоставить реально свободный выбор - его результаты ну вот ни хрена не понравятся ни гаранту, ни его нукерам...

        Я вам больше скажу - народ от своего выбора тоже офигеет.

        Как правильно написали выше - и Гитлера и Зеленского народ избрал сам, причем с приличным перевесом над противниками
  5. +13
    4 мая 2025 14:29
    Цитата: BAI
    Можно как угодно относиться к Ходорковскому

    Ходор мерзавец, и убийца. И зачистили его именно по этой причине. Хотя у либерстов конечно же иное мнение, он для них светоч и герой.
  6. Да да, за народом....
    У меня в окружении все поддерживают СВО, но никто не поддерживает Путина, а его всё равно выбрали, вот и вся воля народа
    1. +1
      4 мая 2025 14:54
      Цитата: Большой_Ракета_делает_Бабах
      все поддерживают СВО, но никто не поддерживает Путина

      Забавное у вас окружение – никто не поддерживает Путина, но при этом поддерживают то, что он сделал.
      1. +1
        4 мая 2025 15:48
        Цитата: nik-mazur
        Забавное у вас окружение – никто не поддерживает Путина, но при этом поддерживают то, что он сделал.

        Так он многое что сделал! И что, теперь все это огульно отрицать и не поддерживать нужно?

        Крымский мост, например, построил! По-вашему, это плохо?
        1. 0
          4 мая 2025 17:07
          Цитата: Stas157
          Крымский мост, например, построил! По-вашему, это плохо?

          И не только мост, но и весь Крым вернул. И это замечательно. Что не отменяет забавности позиции ваших знакомым.
    2. -3
      4 мая 2025 15:05
      но никто не поддерживает Путина

      Представляю, что у вас за окружение и, что у окружения за образование. А лично я имею достоверные сведения из местных избирательных участков, что Путин в первом туре набрал большинство голосов, но вроде бы (это не точно) процент был не такой высокий, как озвучили.
      1. +1
        4 мая 2025 15:32
        Так выбирать практически не из кого,удивительно было бы если бы не набрал.Есть еще и такое хитрое изобретение как электронное голосование.Но я ни на что не намекаю.Кстати если бы меня под конвоем притащили к избирательной урне и сказали бы выбрать из списка.То я выбрал бы его.
        1. Я выбрал голосовать против всех, потому что политическое поле зачищено
        2. -6
          4 мая 2025 16:01
          То я выбрал бы его

          Что то подобное и у меня. Я считаю его лучшим руководителем страны за период 20-21 века, но при этом никогда за него не голосую в качестве протеста по причине недемократичности выборов. С другой стороны в России с её отсталым менталитетом и не может быть полноценной демократии. Значительная часть населения хочет манны небесной от государства не понимая, что эту манну кто то должен заработать, а потом государство должно её отобрать и разделить, причем не всегда справедливо.
          1. N-W
            +1
            4 мая 2025 19:03
            Цитата: Алексей Лантух
            С другой стороны в России с её отсталым менталитетом и не может быть полноценной демократии

            Я думал, после цирка с выборами в Америке и генерации политиков-клоунов в Европе романтиков, страждущих "полноценной демократии", станет меньше ))
            1. -1
              4 мая 2025 20:40
              романтиков, страждущих "полноценной демократии", станет меньше

              Кто как и что понимает под демократией.
              Я например понимаю, что это честные выборы на всех уровнях. Честные суды и законы для всех, бесплатное не только среднее образование. Это конечно в России пока мечта. А вы против этого.
              1. -1
                4 мая 2025 22:49
                Цитата: Алексей Лантух
                романтиков, страждущих "полноценной демократии", станет меньше

                Кто как и что понимает под демократией.
                Я например понимаю, что это честные выборы на всех уровнях. Честные суды и законы для всех, бесплатное не только среднее образование. Это конечно в России пока мечта. .

                Пример страны - с демократией - можно?
              2. 0
                5 мая 2025 11:31
                Все что вы написали - возможно в условиях капитализма?
            2. 0
              4 мая 2025 23:45
              Надо просто нейросеть выбрать в качестве президента, причем не самую навороченную. Чтоб просто могла документы проверять, а потом высылать наряд полиции. Так за пару недель в стране пропадут коррупционеры. А воровать нейросеть не будет, так как ей комфорт ни к чему и родни у неё нет
          2. -2
            4 мая 2025 22:46
            Цитата: Алексей Лантух
            никогда за него не голосую в качестве протеста по причине недемократичности выборов

            Цитата: Алексей Лантух
            С другой стороны в России с её отсталым менталитетом и не может быть полноценной демократии.

            Оригинальная позиция - какое ОН имеет отношение к "недемократичности выборов" - если "полноценной демократии нет в силу менталитета"...
      2. А что не так с образованием? СВО для защиты России была начата, только Путин добрый дедушка, который хочет играть в партнёрство с Западом, а потом вечно сокрушаться что его обманули. Выбрал самую идиотскую тактику из всех, войну на истощение. О, а вот ещё смешное, называет Киевские власти нацистами, а укринцев братским народом, НО САМ ВЫБРАЛ ТАКТИКУ ВОЙНЫ, ПРИ КОТОРОЙ МРЁТ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ БРАТЬЕВ, НО ЗА 4 ГОДА НИКТО ИЗ ВЫСШЕГО РУКОВОДСТВА НАЦИСТОВ НЕ БЫЛ УБИТ.
        Как вы это можете оправдать?
        Ах да, благодаря его политики, наши гибнут 4 год на СВО, и война на истощение не привела к поражению ВСУ, а привела к тому что у Нашей армии теперь Нивы и ослы, вместо БТР.
        И что там по главному тезизу, денациикация и демилитаризация, ах да, Украина в разы теперь более русофобское государство, чем до войны, а ещё теперь Украина востановила почти все компитенции (пусть и с помошью Европы) по производству оружия, и теперь сама может его делать сколько им угодно.
  7. +1
    4 мая 2025 14:31
    Цитата: ian
    Ну это вы загнули. ДАМ фигура больше анекдотическая, чем политическая.

    На один срок. В качестве компромиссной фигуры. Если с иными претендентами возникнут сложности. А здесь человек предсказуемый, резких шагов делать не будет.
  8. +1
    4 мая 2025 14:34
    Разве он царь, что выбирает преемника?
    Какой смысл был отказываться от СССР если решает по прежнему генеральный секретарь. Я бы мог назвать претендентов на пост главы России.
    1. +3
      4 мая 2025 14:48
      В СССР было больше демократии чем в путенской России. Генсек никогда не выбирал приемника, это делало политбюро.
      1. +2
        4 мая 2025 15:02
        Цитата: karabas-barabas
        В СССР было больше демократии ... Генсек никогда не выбирал приемника

        Это да. Ленин был против Сталина. Сталин вряд ли выбрал бы Хрущёва. Брежнев был вместо Хрущёва, который задолбал даже соратников по партии. После Брежнева, вообще, непонятно было, кто и почему – народ даже анекдоты сочинять не успевал. Вплоть до Горбачёва, которого лучше бы совсем не было.
        В общем, демократия в СССР просто буйствовала...
        1. +2
          4 мая 2025 15:39
          "Демократия" хороша для небольшого племени, для большого государства как Россия - она не подходит.
          Демократии не было и в Греции, где она якобы зародилась (хотя, как я написал, это был в родо-племенном строе только - и у славян, и у германцев и у других народов)
          В Афинах, Риме, как и в Новгороде на Вече голосовали только "уважаемые"(избранные) горожане, а не все, включая чернь и исключая рабов.
          Демократия в России должна быть на низшем уровне - уровне этажной клетки, подъезда, дома, улицы, района - то есть там, где люди хорошо знают друг-друга.
          И не всегда то, что хочет большинство, часто оболваненных недобросовестной пропагандой людей есть правильное решение в определенной ситуации.
          На государственном уровне должна быть Диктатура Ума, Совести, Чести, Опыта, Закона. А вот тут надо подумать как нам это все организовать по-уму.
          1. +2
            4 мая 2025 17:02
            Цитата: MichIs
            Демократии не было и в Греции, где она якобы зародилась

            Демократия, безусловно, была в древней Греции, на что указывает само слово. Но что совершенно верно, настоящая демократия возможна только в сравнительно маленьких сообществах, где все граждане могут собраться на одной площади и где все друг друга знают хотя бы через общих знакомых, будь то греческий полис или германское племя.
            Справедливости ради, стоит отметить, что злоупотребления демократией начались сразу после того, как греки её придумали. Замечательный пример этого описан ещё Плутархом в «Сравнительных жизнеописаниях», когда Алкивиад, которому грозил остракизм, объединился со своим противником и они совместными усилиями подставили третьего кандидата, которого в итоге и изгнали из Афин.

            Цитата: MichIs
            На государственном уровне должна быть Диктатура Ума, Совести, Чести, Опыта, Закона

            Боюсь, что это невозможно, поскольку, как писал Оруэлл, власть – это не средство, а цель. В силу чего во власть рвутся люди довольно определённого склада.

            Цитата: MichIs
            надо подумать как нам это все организовать по-уму

            У нежно не любимого многими Солженицина есть небольшая книжица на эту тему «Как нам обустроить Россию», где он развивает идею земства. Главная мысль в том, что никаких политических партий быть не должно, а путь в высшие эшелоны власти должен пролегать с самого низа, в буквальном смысле, начиная с выборов старшего по подъезду. И только те управленцы, которые достойно проявили себя на низшей ступени, могут претендовать на более высокий пост, вплоть до управления всем государством.
            1. N-W
              -1
              4 мая 2025 19:24
              Цитата: nik-mazur
              И только те управленцы, которые достойно проявили себя на низшей ступени, могут претендовать на более высокий пост

              С подъездом перебор, но если о политиках, то всё уже было в бренном мире. Cursus honorum (с лат. — «путь чести») — последовательность военных и политических магистратур в Др. Риме, через которые проходила карьера политиков верхнего эшелона: трибун, квестор, эдил и пр... Разумеется, это работало до наступления принципата. Оказалось, сильный лидер способен поломать всё ))
              1. +1
                4 мая 2025 22:42
                Цитата: N-W
                Cursus honorum

                К слову говоря, неплохо работало.

                Цитата: N-W
                Оказалось, сильный лидер способен поломать всё

                Я бы даже обобщил: практика показывает, что сломать можно, что угодно. Как вариант довести до маразма.
          2. 0
            4 мая 2025 17:18
            Цитата: MichIs
            Демократия в России должна быть на низшем уровне - уровне этажной клетки, подъезда, дома, улицы, района - то есть там, где люди хорошо знают друг-друга.
            И не всегда то, что хочет большинство, часто оболваненных недобросовестной пропагандой людей есть правильное решение в определенной ситуации.
            На государственном уровне должна быть Диктатура Ума, Совести, Чести, Опыта, Закона. А вот тут надо подумать как нам это все организовать по-уму.

            То что Вы предлагаете, это утопия, очередной эксперимент над народом и государством. Если смотреть на самые стабильные, безопасные, благополучные страны, они все демократии, в основном парламентские. Что бы и в России работала демократия, надо что бы было разделение властей, на независимую судебную систему, на парламент, на общественные СМИ. По моему для РФ было бы лучше иметь парламентскую власть, а не президентскую, пост президента должен быть почётной, представительской должностью. Учитывая размер страны и разнообразие населяющих Россию народов опыт Швейцарии РФ хорошо подошёл бы. Сейчас центр, Москва, высасывает всё что добывается во всей стране себе, а уж потом что-то назад выделяет, что делает богатые ресурсами регионы нищими и провоцирует постепенное опустение регионов.
            1. 0
              4 мая 2025 22:45
              Цитата: karabas-barabas
              Учитывая размер страны и разнообразие населяющих Россию народов опыт Швейцарии РФ хорошо подошёл бы

              Вот это вряд ли, как раз с учётом разницы в размерах между Россией и Швейцарией.
              1. -1
                5 мая 2025 21:47
                Имеется ввиду больше самостоятельности регионам и соответственно конкурирования за граждан, специалистов и тп. Что одновременно сильно снизит сепаратистские настроения. Вы ведь прекрасно знаете сколько и какие регионы и нацменьшинства в них имея ресурсы ничего с этого не имеют, ни доходов, ни налогов, ни респектабельных факультетов, хотя могли бы себе позволить и при этом платить не мало в центральную казну на армию, космос и тп. А вот платить Собянину за плитку и прочие ништяки москвичам у которых по факту кроме болот ничего, не очень на дружбу народов и сплочённость нации влияет.
                1. +1
                  5 мая 2025 21:50
                  Цитата: karabas-barabas
                  больше самостоятельности регионам и соответственно конкурирования за граждан, специалистов и тп

                  Тогда уж на США надо смотреть, где каждый штат – это практически отдельное государство. А у Швейцарии слишком маленькие проблемы, что бы мы могли брать с них пример.

                  Цитата: karabas-barabas
                  Вы ведь прекрасно знаете сколько и какие регионы и нацменьшинства в них имея ресурсы ничего с этого не имеют

                  Нет, я этого не знаю.
      2. -2
        4 мая 2025 15:33
        Это только вам так кажется
      3. -2
        4 мая 2025 22:53
        Цитата: karabas-barabas
        В СССР было больше демократии чем в путенской России. Генсек никогда не выбирал приемника, это делало политбюро.

        Причем по утверждению следующего - предыдущий был так себе.
        А уж за МСГ избранного Политбюро - было б неплохо даже из внуков их живьем фарш крутить, делать котлеты и заставлять их жрать - чтоб деды в аду знали....
        1. ada
          -1
          5 мая 2025 04:41
          Цитата: свой1970
          ... из внуков их живьем фарш крутить, делать котлеты и заставлять их жрать - чтоб деды в аду знали....

          Весьма оригинально, живенько так, но технологически сложная процедура и кроме того, дорогостоящая фарма, да и спец нужен - редкий профиль, штучные, я бы сказал - "личные". Не отдадут его Вам. Ну, если только это ваш знакомый, унаследовавший от деда топор. Кстати, интересно (с научной целью), как он себя чувствует, не тяготит ли его такое дедовское наследство и смог ли он вписаться в современные условия жизни, ну - на бытовом уровне?
          Да, и самое главное забыли в порыве ярости, что бесполезное это занятие, ада-то - нет yes
  9. +11
    4 мая 2025 14:38
    После обмана с конституцией и пенсиями веры ему уже нет. Увы. А так все у него есть уже, и приемник и условия сдачи власти. Просто не пришло время об этом заявить
    1. ada
      -1
      5 мая 2025 04:45
      Цитата: FoBoss_VM
      ... А так все у него есть уже, и приемник ...

      "ПрЕемник" Два шт. yes bully
      Обычай такой fellow
    2. -2
      8 мая 2025 02:35
      Цитата: FoBoss_VM
      После обмана с конституцией

      Изменениям "ельцинской конституции на крови" были не рады только паразиты приватизировавшиее на ее основе народное достояние и прикормленные ими жуоналисты. Если Ельцин для изменения конституции убил сотни людей в Москве, то Путин улучшил конституцию правовыми демократическими методами без пролития крови либерально и очень красиво!
  10. -2
    4 мая 2025 14:39
    Since a couple days eng.mil.ru website unreachable in my west EU country, so I ask here confirmation from other locations, to know if it's due to censor/block, and if so, any site republishing stuff there?
    1. Комментарий был удален.
    2. -2
      4 мая 2025 17:28
      Man, do you have VPN, haven't you?
      1. -1
        5 мая 2025 10:22
        Earlier this year, the MOD site was unreachable for some weeks, during which time I used a "BlockAway" named free proxy, which could connect. Later, the MOD became again reachable without that proxy.
        A few days ago, the MOD site became again unreachable, and now also for the BlockAway proxy.
        There are 2 explanations: better censoring, or, the MOD site server down, to find out which, I asked here if it works for others, so, does it work for you?
        1. -1
          5 мая 2025 16:13
          Try to go through some other browser not google.
  11. -3
    4 мая 2025 14:44
    Цитата: Большой_Ракета_делает_Бабах
    Да да, за народом....
    У меня в окружении все поддерживают СВО, но никто не поддерживает Путина, а его всё равно выбрали, вот и вся воля народа

    Так у тебя в окружении человек 10, ну может 20. Т.е. статистически это ноль целых ноль десятых
    1. +3
      4 мая 2025 16:00
      Цитата: Мирный сеошник
      Так у тебя в окружении человек 10, ну может 20. Т.е. статистически это ноль целых ноль десятых

      Я с тем товарищем согласен. В моем окружении тоже так.

      Если живешь в России, то примерную картину все равно видишь. Даже по Военному Обозрению видно, чего поддерживает или не поддерживает большинство. А выборка здесь огромная. Вся география великой страны. И не только.
      1. -2
        4 мая 2025 23:03
        Цитата: Stas157
        Цитата: Мирный сеошник
        Так у тебя в окружении человек 10, ну может 20. Т.е. статистически это ноль целых ноль десятых

        Я с тем товарищем согласен. В моем окружении тоже так.

        Если живешь в России, то примерную картину все равно видишь. Даже по Военному Обозрению видно, чего поддерживает или не поддерживает большинство. А выборка здесь огромная. Вся география великой страны. И не только.

        Хм, а на "Дожде" тоже было видно, а на "За коммунизм" тоже видно, а уж на "РБК" как видно.
        Только все они вместе и близко не сходятся
        Цитата: Stas157
        . А выборка здесь огромная
        узкоспециализированная , в массе военнослужащие или военные.
        пенсионеры- всех вместе не более 3 % от населения страны
        А здесь общая статистика прочтения статей редко выше 35 000 поднимается - а высказывается максимум 200 человек.
        И это -"огромная выборка"????
  12. +4
    4 мая 2025 14:45
    Назначат кого надо.
    А преемник- всего лишь слово.
    По сути,он официальный представитель небольшой кучки граждан .
  13. +1
    4 мая 2025 14:49
    И желательно технологию передачи власти в РФ , все таки, освоить....
    А то после царя , какие то , все время трудности и неожиданности.
  14. -2
    4 мая 2025 14:53
    смысл в тех выборах, когда заранее всё определено? Всё равно гипотетическая Нюрка-доярка, даже пусть она тысячу раз "передовик производства" и сто раз "почётная доярка" - не имеет абсолютно никаких шансов влезть на эти "выборные" должности. Только клоунада и лишние затраты. Может и лучше было бы посадить "царя-ампиратора", с родословной, наследственностью и т.д. Глядишь, был бы как то привязан к стране своей.
  15. +10
    4 мая 2025 14:53
    Нынешний тщательно зачищает политическое поле от тех кто мог бы составить ему конкуренцию. Стрелков, Поклонская и др. Будучи человеком мелким, он ненавидит всех кто сколько-нибудь достойный, масштабный. И окружает себя людьми ещё более мелкими чем он сам. Шойгу, ДАМ и др. И оставит после себя свору шакальчиков.
    1. -1
      4 мая 2025 23:06
      Цитата: Scientist_
      Поклонская

      Посмотрите ее интервью Гордон - ее из власти надо было сразу вежливо под ручку выводить.
      "Масштабная".....
      И уж не дай Бог ее в большую власть....
  16. +12
    4 мая 2025 14:54
    Я знаю название следующего фильма:
    "Россия. Кремль. Путин. 30 лет»
    wink
    1. +1
      4 мая 2025 15:25
      Цитата: voyaka uh
      Я знаю название следующего фильма:
      "Россия. Кремль. Путин. 30 лет»

      Путин смертен. Есть высокая вероятность, что он помрет внезапно. Если Ваш прогноз сбудется это означает, что Россия победит НАТО и разгромит Зеленского. Скорее всего Путин давно определился с преемниками. Просто не называет его, чтобы западная пропагандисткая машина загодя не сосредоточилась на его дискредитации.
      1. +8
        4 мая 2025 15:36
        Это означает что Россию ждут тяжелые времена,так как во власти начнется грызня.Он выстроил такую систему и окружил себя такими людьми,что после его ухода она будет не жизненоспособна
        1. -5
          4 мая 2025 15:41
          Цитата: vikk62
          ждут тяжелые времена,так как во власти начнется грызня.

          Смерть Сталина и последующая грызня между Берией и Хрущевым подняли СССР на пик своего могущества. Снятие и Лужкова и Черномырдина и Шойгу никак не ухудшило управляемость государства. А ведь раньше эти лица пропагандой представлялись незаменимыми и успешными.
          1. +3
            4 мая 2025 15:50
            Чего хрущев уже стал великим руководителем?И давно?99 процентов патриотов уверены,что именно с него начался развал СССРИ причем тут лужков и черномордин?Они в системе ничего не решают
            1. -7
              4 мая 2025 16:21
              Цитата: vikk62
              Чего хрущев уже стал великим руководителем?

              Сравните успехи в гражданском авиастроении и освоении космоса при Хрущеве, при Сталине и при Путине и Вам сразу станет понятно величие Хрущева. Сравните Ил-62 и Ту-134 с Суперджетом....и Ли-2.
        2. -2
          4 мая 2025 23:08
          Цитата: vikk62
          Это означает что Россию ждут тяжелые времена,так как во власти начнется грызня.Он выстроил такую систему и окружил себя такими людьми,что после его ухода она будет не жизненоспособна

          Пффффффф....
          Че там в США после ухода Байдена?
          Че там в СССР было после смерти ЛЮБОГО Генсека?
      2. +1
        4 мая 2025 16:08
        Цитата: gsev
        Путин смертен.

        А мне кажется, что бессмертен! Люди при нем рождаются, идут в школу, в университет, потом женятся и рожают себе детей... А он все там сидит. Говорит, дескать, не вижу себе преемника на горизонте!
        1. -13
          4 мая 2025 16:13
          Цитата: Stas157
          А он все там сидит. Говорит, дескать, не вижу себе преемника на горизонте!

          По-моему Путин весьма неплохо управляет страной. Я например не верю, что есть в России политик способный руководить страной лучше Путина.
          1. +13
            4 мая 2025 16:29
            Цитата: gsev
            Путин весьма неплохо управляет страной.

            А то! Давайте перечислим достижения.

            Хроническая инфляция и девальвация. Экономика трубы, требующая срочного импортозамещения. Колоссальный отток капитала. Социальное неравенство. Пенсионная реформа. Небывалый демографический кризис и завоз миллионов мусульманских мигрантов. Авторитарность и отсутствие свобод (свободы слова, например)... По-моему, все хорошо! Не так ли?
            1. -4
              4 мая 2025 16:51
              Цитата: Stas157
              По-моему, все хорошо! Не так ли?

              Я при Путине зарабатывю больше чем при Ельцине, и Горбачеве. У меня свободный график. Все взаимоотношения с государством у меня через службу самозанятости. Полиция из меня при позднем Путине не разу не вымогала взятки как было при Ельцине или в начале правления Путина. Вы думаете, что я буду бороться за права Хакамады, Немцова, Явлинского и Ходорковского грабить меня как они делали при Ельцине?
              1. +1
                4 мая 2025 17:01
                Цитата: gsev
                Вы думаете, что я буду бороться за права Хакамады, Немцова, Явлинского и Ходорковского

                Нет. Я всю жизнь за КПРФ голосовал. Можете сделать то же самое. Это лучше, чем за главного либерала (по словам Пескова).

                Соглашусь со всей критикой в адрес КПРФ, но других коммунистов у нас для вас нет.
                1. -3
                  4 мая 2025 17:06
                  Цитата: Stas157
                  Нет. Я всю жизнь за КПРФ голосовал.

                  В эпоху ковида я полностью разочаровался в КПРФ. Это какое то сборище антиваксеров. Отчасти благодаря сподвижникам Зюганова в России уровень смертности и летальности от ковида как в США а не как в КНР и КНДР.
                  1. +1
                    4 мая 2025 17:10
                    Цитата: gsev
                    Это какое то сборище антиваксеров.

                    Я вакцинировался сразу (и вся моя семья), как это стало возможным. И вообще первый раз слышу, что коммунисты - это антиваксеры.
                    1. -2
                      4 мая 2025 17:14
                      Цитата: Stas157
                      И вообще первый раз слышу, что коммунисты - это антиваксеры.

                      Меня заблокировали в 2 коммунистических группах после постов высмеивающих антиваксеров и противников ношения масок во время эпидемии. Одна группа была Новгородского отделения КПРФ. Вы похоже плохо следите за выступлениями Зюганова, хотя голосовали за него или его протеже.
            2. -4
              4 мая 2025 23:22
              Цитата: Stas157
              отсутствие свобод (свободы слова, например)...

              Во времена застоя 2/3 комментаторов этой статьи получили бы срок, 1/3 галоперидол.
              При Сталине - назвали бы "Военно- троцкистским заговором" и раздали бы всем ВМН.
              При " отсутствии свободы слова" - вы в СМИ belay belay ( ВО СМИ с лицензиейРегистрационный номер СМИ ЭЛ № ФС77-76970, выдано 11.10.2019 г) вполне легко и непринужденно критикуете всю власть сверху донизу любыми словами.
              Попробовали бы вы написать в газетке такую статью - вас бы главред вязал бы а журналисты ногами били всей толпой.
              1. +2
                5 мая 2025 03:49
                Цитата: свой1970
                Во времена застоя 2/3 комментаторов этой статьи получили бы срок, 1/3 галоперидол.

                Во времена застоя интернета ещё не было! Вы о чем вообще? А про Брежнева анекдоты ходили и травили все не стесняясь! Так что не надо ля ля. Говорили вообще всё что угодно и голоса Америки слушали. И ничего никому за это не было. В моём окружении - точно.
                1. ada
                  -1
                  5 мая 2025 05:07
                  Цитата: Stas157
                  И ничего никому за это не было.

                  Мне про один случай говорила моя мать. Период где-то середины 60-х, на собрании трудового коллектива ПШО, где преобладающее количество работников женщины, выступил с один мужик с каким-то протестом против власти или вроде того. Ну был задержан, осужден и отправлен отбывать установленным порядком. Жена его - тоже работница фабрики, осталась работать на месте без последствий для нее. У меня есть подозрение, зная наших, что мужик там просто всех достал, с низу и до верху. winked
                2. -2
                  5 мая 2025 06:02
                  Цитата: Stas157
                  Цитата: свой1970
                  Во времена застоя 2/3 комментаторов этой статьи получили бы срок, 1/3 галоперидол.

                  Во времена застоя интернета ещё не было! Вы о чем вообще? А про Брежнева анекдоты ходили и травили все не стесняясь! Так что не надо ля ля. Говорили вообще всё что угодно и голоса Америки слушали. И ничего никому за это не было. В моём окружении - точно.

                  Я говорю не о интернете - я говорю об отношении. И это немножко другое чем рассказанный 1 смешной анекдот на кухне - здесь и сейчас беседу ведут на уровне СМИ. Попробовал бы кто нибудь высказать это публично, ага-ага
      3. -3
        4 мая 2025 17:14
        Цитата: gsev
        Путин смертен. Есть высокая вероятность, что он помрет внезапно.

        Вот тогда высока вероятность, что Россия не только подпишет капитуляцию украины в Киеве, но и поставит в определенную позу всю европу.
        1. -8
          4 мая 2025 17:19
          Цитата: Владимир-ТТТ
          но и поставит в определенную позу всю европу.

          Европа сильный противник. Россия испытала и Нарву и поражение Суворова в Швейцарии и Аустерлиц и падение Севастополя и сдачу Порт-Артура и поражение под Танненбергом и Горлицкий прорыв и Киевскую катастрофу. Путин с Герасимовым выигрышно смотрятся даже на фоне Суворова, Кутузова и Жукова и политиков назначивших их командующими..
          1. -1
            4 мая 2025 17:26
            Цитата: gsev
            Путин с Герасимовым выигрышно смотрятся даже на фоне Суворова, Кутузова и Жукова и политиков назначивших их командующими..

            Не смешно. особенно по поводу Жукова.
            Четвертый год какая то дохлая украина без ЯО диктует свои условия.
            Заходит в Курскую область - и не входит, пока не пришли корейцы.
            Лениво плюет на предложение Путина о перемирии на день Победы.
            1. -5
              4 мая 2025 17:29
              Цитата: Владимир-ТТТ
              Заходит в Курскую область - и не входит, пока не пришли корейцы.

              Немцы ушли из Прибалтики только после того как США открыли второй фронт в Европе. Курляндский котел дался нам намного труднее чем плацдарм ВСУ в Судже.
              1. -1
                4 мая 2025 17:33
                Цитата: gsev
                Немцы ушли из Прибалтики только после того как США открыли второй фронт в Европе.

                Так к этому времени почти вся территория СССР была освобождена.
                1. -6
                  4 мая 2025 17:38
                  Цитата: Владимир-ТТТ
                  Так к этому времени почти вся территория СССР была освобождена.

                  Площадь территории оккупированной немцами в Курляндии 8 мая 1945 года намного больше чем захватили ВСУ в Курской области. 15000 кв км против 1000 кв км.
                  1. -1
                    4 мая 2025 17:41
                    Цитата: gsev
                    Площадь территории оккупированной немцами в Курляндии 8 мая 1945 года намного больше чем захватили ВСУ в Курской области. 15000 кв км против 1000 кв км.

                    Площадь освобожденной территории СССР и других стран намного больше, чем Россия смогла освободить за три года СВО. На два или даже три порядка.
                    1. -3
                      4 мая 2025 17:46
                      Цитата: Владимир-ТТТ
                      На два или даже три порядка.

                      Так и на ВСУ работают экономики Европы, США, Канады, Турции, Японии, Тайваня, Южной Кореи, Австралии. Европу СССР начал освобождать только в сентябре 1944 года, полностью не освободив Прибалтику до 8 мая 1945 года. С мыса Гангут финнов РККА не смогла вытеснить по итогам 2 мировой войны.
                      1. -3
                        4 мая 2025 17:52
                        Цитата: gsev
                        Так и на ВСУ работают экономики Европы, США, Канады, Турции, Японии, Тайваня, Южной Кореи, Австралии.

                        За это можно только похвалить Зеленского - молодец!
                        А вот России - почти никто не помогает.
                        Цитата: gsev
                        Европу СССР начал освобождать только в сентябре 1944

                        За три года освободив всю свою территорию!
                        Россия объявила "референдум" - но тут же отдала свои территории. И возвращать не собирается - пытается как нибудь договориться.
              2. -1
                5 мая 2025 22:22
                Цитата: gsev
                Немцы ушли из Прибалтики только после того как США открыли второй фронт в Европе.

                Это США сподобились открыть второй фронт, когда стало понятно, что СССР и без них скоро освободит Прибалтику и всю остальную Европу.
                1. -1
                  6 мая 2025 00:27
                  Цитата: ВасАндр
                  стало понятно, что СССР и без них скоро освободит Прибалтику и всю остальную Европу.

                  Сравните помощь СССР со стороны Китая, Монголии, США, Великобритании в 1941-1945 годах с помощью КНДР России. Тем не менее Герасимов уничтожает ВСУ с меньшими потерями чем Жуков, Василевский и Рокоссовский и не допустил катастроф вроде Уманской, Вяземской, Керченской, Киевской, Харьковской.
                  1. -1
                    6 мая 2025 09:00
                    Цитата: gsev
                    Герасимов уничтожает ВСУ с меньшими потерями

                    Вы уверены, что с меньшими?
                    О наших потерях молчат или даже замалчивают. Конечно, если считать средние потери в сутки, то они меньше, чем в ВОВ. Но если посчитать потери на освобожденный квадратный километр, то результат будет печальным.
                    1. -1
                      8 мая 2025 02:21
                      Цитата: ВасАндр
                      Но если посчитать потери на освобожденный квадратный километр, то результат будет печальным.

                      Потери надо считать относительно потерь противника. Бородинское сражение 23000 французов и 40 000 русских. 1941 год 200 000убитых и плененных немцев и несколько миллионов красноармейцев. Зеленский планировал ценой 300 000 убитых украинцев уничтожить или изгнать 4 миллиона русских из Крыма и Донбасса. А изгнание в условиях капитализма это сокращение у изгнанных численности вл втором поколении раза в 3, что по размерам точно соответствует понятию еврейского холокоста учиненного Гитлером евреям. Тогда из 15 миллионов евреев в Европе погибло примерно 5 миллионов. Если потери русских в СВО не превысят 2 миллиона убитыми то действия Путина оправданы и разумны.
                      1. -1
                        8 мая 2025 10:53
                        Цитата: gsev
                        Если потери русских в СВО не превысят 2 миллиона убитыми то действия Путина оправданы и разумны.

                        Вот она позиция почитателей Путина и буржуйской РФ. 2 миллиона убитыми в СВО для них приемлемо и оправдано. Много больше чем потери СССР при освобождении УССР в ВОВ. В СВО, которую даже войной боятся назвать и результатом которой вряд ли будет освобождение всей Украины.
                      2. -1
                        8 мая 2025 22:51
                        Цитата: ВасАндр
                        Вот она позиция почитателей Путина и буржуйской РФ.

                        Я в основном голосовал за КПРФ. Вы похоже неадекватно понимаете кто в России поддерживает СВО и политику Путина, а кто госдеп США и украинских карателей. Именно среду владельцев предприятий в России встречаются люди открыто заявляющие что их симпатии на стороне угнетателей русского народа, запрета русского языка и православия.
            2. -5
              4 мая 2025 17:33
              Цитата: Владимир-ТТТ
              Лениво плюет на предложение Путина о перемирии на день Победы.

              У Зеленского был реальный шанс реинтегрировать ДНР и ЛНР в состав Украины к 2020 году. Надо было просто отменить гонения на русский язык и не начинать гонения на Православие. А потом почему Вы отвергаете то, что основная цель еврея Зеленского поголовное уничтожение всех потомков тех кто кошмарил его сордичей в Бабьем Яру?
              1. -5
                4 мая 2025 17:45
                Цитата: gsev
                У Зеленского был реальный шанс реинтегрировать ДНР и ЛНР в состав Украины к 2020 году.

                У Путина был реальный шанс закончить СВО в марте-апреле 2022 года подписанием капитуляции в Киеве.
                Но он решил договариваться с "наркоманом".
                До сих пор договаривается...
    2. -1
      4 мая 2025 16:00
      Плохо вы думаете о российской медицине. 40 лет, не меньше.
      1. -6
        4 мая 2025 16:16
        Цитата: solar
        Плохо вы думаете о российской медицине. 40 лет, не меньше.

        У меня знакомая работала в медучереждении сотрудникам которого Путин поручал спасти от смерти людей. К сожалению часто безуспешно.
        1. +4
          4 мая 2025 16:19
          Медики теперь спасают людей только по прямому указанию Путина? Без этого никак? Дожили. Впрочем, и с этим... :((
          К сожалению часто безуспешно.
          1. -5
            4 мая 2025 16:24
            Цитата: solar
            Медики теперь спасают людей только по прямому указанию Путина?

            Уровень зарплат в медицине и системе образования таков, что прямое указание Путина не вляет на течение болезни. Самые талантливые в России давно поняли, что современная РОссия не лучшее место для зарабатывания интеллигентом.
  17. +3
    4 мая 2025 15:00
    Было бы из кого выбирать. А то на кого не глянь, а ж тоска берет...
  18. +10
    4 мая 2025 15:00
    Ясен пень, нет.
    Любые реальные даже не конкуренты, а так, могущие отвлечь ....... списываются.
    Неназываемый - тромб. Трижды Герой - взорван. Стрелков - сидит. Грудинин - обчищены карманы и чуть не сел.
    Только "Свои" могут, типа собчачки, подергаться...
    1. 0
      4 мая 2025 20:00
      Да согласен с Вами. Только вот от этих "Своих" рвотный рефлекс срабатывает.
  19. +11
    4 мая 2025 15:01
    Поскольку умных и способных на самый верх власти не допускают, так как они будут представлять прямую угрозу политической тусовочке, то оптимизма будущее РФ не внушает.
  20. -3
    4 мая 2025 15:05
    Президент - это конечно серьезно, но у президента, для того, что бы успешно управлять страной, должна быть команда. К сожалению такой команды ни у кого нет, даже у самого ВВП. Не считать же командой депутатов из ЕР, престарелых Матвиенко с Голиковой, "борцуншу с инфляцией" Набиулину, которая с маниакальным упрямством разрушает российскую экономику или 70- летнего генерала Герасимова?
    Если В.В.Путин действительно патриот России и хочет войти в историю нашего государства с положительным имиджем, то он должен начать подготовку новой команды из молодых, прошедших фронт, имеющих профессиональную подготовку и не замеченных в коррупции. А вот лучший из них сможет стать Президентом. А валить все на народ - демагогия. Я на прошедших выборах хотел проголосовать за Слуцкого, но поинтересовался есть ли у него "команда", на что получил ответ: "у него деньги есть, а больше ничего нет" и проголосовал за Путина.
    1. 0
      4 мая 2025 15:22
      Как бы это спорно или глупо не звучало выбирать надо человека у которого идеология это счастье народа а не обогащение олигархов. Я всегда голосую за представителя компартии. Даже за один пункт представления бесплатного жилья уже нужно голосовать за них. Плюс отсутствие оголтелой инфляции, бесплатная медицина, бесплатное образование, сильная армия, доступное по цене здоровое питание. Можно ещё целую тетрадку исписать. soldier
      1. -2
        4 мая 2025 15:30
        Вы считаете, что Г.А.Зюганов - коммунист? Он ренегат, который всех предал и продал в 1996 году, когда выиграл выборы, но сдал все ельцину. Его не интересует не только страна, но и собственная партия. В ней есть молодежь - нет. В руководстве партии есть молодежь - нет. Что делает КПРФ для улучшения страны, кроме болтовни в думе - ни-че-го! Что хочет лично "Дедушка Зю" - личной власти и, может быть, похороненным в кремлевской стене. Но это еще несбыточней, чем коммунизм.
        1. -1
          4 мая 2025 15:52
          по поводу - молодёжи в КПРФ.
          Крестная моей племянницы. Её сын, мой ровесник - член КПРФ. Лет 10-15 там был от нашего города. С 20+ лет.
          Что делал? Ездил по митингам, сидел в кабинетах, собирал собрания. Т.е. - НИЧЕМ не замимался.
          Зарплата хорошая была - порядка 100тр, когда на заводе 40-60 было.
          Чем закончил? Года 3 назад, когда случилось СВО, или чуть-чуть раньше - продал бабушкину квартиру, где жил -и свалил на Бали. На Постоянку. Года 3-4 там живёт и обновляет загранку-визу. Денег, что "наработал" в партии + продажа квартиры и высокие ставки под депозиты - там хватает. Назад пока в партию не хочет ехать, ибо с его слов - бесперспективно всё и просто ширма-видимость хоть какой-то деятельности. Вся партия карманная и платится от бюджета РФ, чтобы не быть "дикой страной, где всего 1 партия у власти".
          вот и всё.
        2. 0
          4 мая 2025 16:16
          Цитата: Дилетант
          Вы считаете, что Г.А.Зюганов - коммунист? Он ренегат, который всех предал и продал... сдал все ельцину

          Так и Путин коммунистом был. И даже ставленником Ельцина. Но вы из двух коммунистов почему-то выбрали на выборах второго! Этот вот второй не был ренегатом что ли, остался верен КПСС?
          1. -1
            4 мая 2025 18:24
            Что Вы путаете вилку с анусом. Причем сдесь КПСС, который полностью разложился и сдал СССР. Речь идет о КПРФ (Коммунистической партии Российской федерации) во главе с Г.А.Зюгановым, которая никакого отношения к КПСС не имела и не имеет. КПСС после развала СССР и Горбачева возглавляла Сажи Умалатова. А есть ли ЭТО сейчас - даже не знаю. Путин никогда не был членом КПРФ.
            1. -1
              5 мая 2025 11:54
              Что Вы путаете вилку с анусом.

              Он ничего не путает. [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%82]
              Ренега́т (лат. renegatus от renego «отрекаюсь») — ..... человек, изменивший своим убеждениям и перешедший в лагерь противников, отступник, изменник[

              Теперь для Путина "свои" это "буржуинские". Так что ренегат 100-ый. В отличие от того же Зюганова.
      2. -3
        4 мая 2025 15:59
        С утра показали как пьяный член партии КПРФ Дубровенко на прокачанной Шевроле "Камаро" ночью на огромной скорости в Москве выехал на встречку и протаранил машину, убив женщину-пассажира. Вороненков - предатель России, Рашкин - браконьер, Грудинин - миллиардер,обманувший акционеров и продавший их земли как свои и т.д.
        А сколько еще их таких "бизнес"-коммунистов было и есть даже перечислять не буду. Да и при СССР - это была "каста". Нет, за кого угодно, только не за этих лживых товарищей.
        1. -1
          4 мая 2025 16:08
          А сейчас те кто у власти белые и пушистые? Во всех партиях ведущих борьбу за власть всегда были приспособленцы, воры, казнокрады. Главное постоянно очищать свои ряды от них.
          1. -4
            4 мая 2025 16:30
            А другие не называют себя "коммунистами" и не вводят людей в заблуждение народ лапшой про социальную справедливость, равенство и т.д. КПРФ - это вырожденцы, паразитирующие на названии - там давно нет настоящих коммунистов, типа Павки Корчагина.
            1. -1
              5 мая 2025 11:56
              А другие не называют себя "коммунистами" и не вводят людей в заблуждение народ лапшой про социальную справедливость, равенство и т.д.

              Вы забыли накидать на вентилятор в отношении СССР
      3. -1
        4 мая 2025 17:40
        Цитата: Солдатов В.
        Я всегда голосую за представителя компартии. Даже за один пункт представления бесплатного жилья уже нужно голосовать за них. Плюс отсутствие оголтелой инфляции, бесплатная медицина, бесплатное образование, сильная армия, доступное по цене здоровое питание.

        Вы же взрослый человек. Должны понимать, что "бесплатно" НЕ БЫВАЕТ! За все, тем или иным способом, придется ПЛАТИТЬ. Всем.
        1. +1
          4 мая 2025 17:51
          Что лучше вообще бесплатно получить жильё, и все понимали что платит за него государство из своих доходов или батрачить всю жизнь на ипотеку, если ещё вообще её дадут людям с низкими доходами. Как же вам заморочили голову капитализмом.
          1. -3
            4 мая 2025 17:53
            Цитата: Солдатов В.
            Что лучше вообще бесплатно получить жильё, и все понимали что платит за него государство из своих доходов

            "Нет государственных денег. Есть деньги налогоплательщиков".
            Вольное изложение (уж простите) фразы М. Тэтчер в парламенте ВБ.
            1. 0
              4 мая 2025 18:00
              Уж простите но вы вообще не знаете как функционировала советская экономика, и как жили разные слои населения СССР.
              1. -1
                4 мая 2025 18:01
                Цитата: Солдатов В.
                Уж простите но вы вообще не знаете как функционировала советская экономика, и как жили разные слои населения СССР.

                Я 1972 года выпуска, если что. Так что знаю. Особенно по "слоям".
                1. -2
                  6 мая 2025 09:19
                  Да, тут много "дидов-экспертов по СССР", которые думают, что их собеседники родились позже и ничего не знают про жизнь в СССР и очень удивляются, когда обнаруживают, что собеседники то примерно того же возраста и всё очень хорошо знают и при этом обладают критическим мышлением в отличие от "икспердов". Я с вами согласен в том что вы написали раньше - ничего "бесплатного" не бывает, всё надо зарабатывать себе самому, а государство должно обеспечивать справедливый уровень оллаты труда и цен на жилье, еду и т.д.
          2. -6
            4 мая 2025 17:59
            Я так понимаю, что кроме "минусов" Вам нечем возразить? Ну, так поставьте еще один laughing good
            1. -1
              4 мая 2025 18:03
              Я не ставил вам ни одного минуса. Я вообще ставлю практически одни плюсы за то что обратили внимание на мои комментарии или мнение, даже отрицательные.
              1. -2
                4 мая 2025 18:04
                Цитата: Солдатов В.
                Я не ставил вам ни одного минуса. Я вообще ставлю практически одни плюсы за то что обратили внимание на мои комментарии или мнение, даже отрицательные.

                Тогда, прошу пардону hi
  21. +6
    4 мая 2025 15:14
    "«Выбор за российским народом»: Путин заявил, что на сегодняшний день преемника у него нет "
    Эта шутка сделал сегодня мой день laughing
    1. Комментарий был удален.
  22. +2
    4 мая 2025 15:20
    Ежели кто помнит,было такое телевизионное шоу "Дом 2" с множеством участников победителем среди которых стала,по моему ,Бузова. Так вот нужно такое же телевизионное шоу в котором сотни претендентов в прямом эфире боролись бы за право стать первым претендентом на звание "Царя-горы" методом зарабатывания симпатий телезрителей. . . fellow
  23. 0
    4 мая 2025 15:22
    Не поверите. Но я предполагаю. Что преемником будет Кириенко. Хоть ему и 62 года. Тот самый "Киндер сюрприз". И у меня есть основания так считать.
    1. -1
      4 мая 2025 15:46
      Цитата: Виталий Лялин
      Хоть ему и 62 года. Тот самый "Киндер сюрприз". И у меня есть основания так считать.

      Мое мнение Мишустин. Кстати победит тот кто сможет играть в команде. Эйзенхауэр долгое время после смерти Сталина считал главой СССР Жукова, а Хрущева признал за первое лицо только после личных бесед с Жуковым, Хрущевым и Маленковым.
  24. -1
    4 мая 2025 15:23
    Цитата: BAI
    Путин на данный момент не знает, кто заменит его на посту президента России, но постоянно думает об этом.

    Еще как думает. Зачистил всю политическую поляну, ни одного конкурента не оставил. Как появится кто то перспективный - сразу в ноль. Любыми методами.
    Можно как угодно относиться к Ходорковскому, но то, что его нейтрализовали по политическим мотивам (его деньги могли перевесить административный ресурс, с учетом продажности наших чиновников) - однозначно.
    Олигархов много, но мочили только того, кто претендовал на пост президента

    Очень иногда хочется, чтоб подобные вам... субъекты, скажем, пожили в России Ходорковского. Где-то в альтернативной реальности, конечно.
    И оттуда попробовали потявкать.
  25. +4
    4 мая 2025 15:24
    Как бы не начали толкать Патрушева младшего, он уже вице-премьер.
    1. +5
      4 мая 2025 15:39
      Тогда это конец.Бездарнее папаши
  26. -5
    4 мая 2025 15:24
    Помнится, что в СССР законодательство было более демократическим, чем сегодня. К великому изумлению большинства современных соотечественников... . Ибо права выборного Верх Совета СССР были огромными в сравнении с полномочиями Думы РФ.

    Но общество с психологией крепостных 17 века живёт при Самодержавии не зависимо от текущего законодательства.
    Посему без "приемника" - нельзя.
    Ещё Александр 3-й изрек Истину :"Мужику нужен Царь и кнут".

    Крепостному недостаточно Закона. Ему нужен ещё Добрый Барин, без которого "законы не работают" . А если без Барина все равно житие невозможно, зачем тогда вообще нужны законы в России? Для прикола?
    Не...... без "приёмника" -никак!
    1. -2
      4 мая 2025 16:13
      Цитата: sidorov
      Ибо права выборного Верх Совета СССР

      Вот только кто там этот совет избирал? Не на словах, а на деле?
  27. +6
    4 мая 2025 15:26
    ...судя по заявлению Путина, и назначать он никого не будет. В то же время он подтвердил, что ищет преемника, оценивая потенциал каждого, кто его окружает...

    Судя по всему, это и есть те самые признаки хваленой демократии, за которую 40 лет рвутся пукала. lol
    ....в конечном счете выбор за людьми, за российским народом, за гражданами, за избирателями...

    А для "непонятливых" есть предвыборные технологии и административный ресурс. wink
    ВЦИОМ подтвердит.
  28. +1
    4 мая 2025 15:47
    С подбором кадров у ВВП пожизненный "пунктик"! А "Народ выберет", если кандидатов будут массы выдвигать, с последующим обсуждением на Всероссийском Референдуме!!! У меня, например, несколько кандидатур на Главу Государства имеются, да и у других россиян найдутся: не оскудела Земля Русская Государственными Мужами, хотя их стало много меньше...
  29. +3
    4 мая 2025 15:48
    "Если бы на выборах что-то решалось, нас бы на них не пустили".
    Марк Твен.
  30. +1
    4 мая 2025 15:53
    Выбирать.... а из кого выбирать?
    Хочется задать вопрос... на сколько много наших сограждан интересуются внутренней политикой страны и составляют своё мнение смотря центровые каналы ТВ и слушая центровые политиков, которых там показывают???
    Значимая часть наших граждан, избирателей, обитает, можно сказать живёт, в интернет пространстве! В нашем или не очень нашем, но ведь это именно так!
    Понятно, что и там центровые политиков предоставлен более чем часто/много, но прелесть нет пространства в том, не хочешь смотреть/слушать центровые, надоевших, найди других, тех кого хочется слушать... делов то!!!
    Вопрос... кого и как выбирать будем!?
  31. +2
    4 мая 2025 15:57
    В то же время он подтвердил, что ищет преемника, оценивая потенциал каждого, кто его окружает.

    Дураков нет. Как только оказывается кто-то у кого есть какой- либо потенциал, с ним сразу же начинают происходить неприятные вещи. То граната в самолете случайно взорвется, то ещё какое горе. Научены уже...
  32. +5
    4 мая 2025 15:57
    «Выбор за российским народом»

    Это было бы смешно. Но не смешно.
  33. +5
    4 мая 2025 15:58
    В этот раз на посту Президента должен стать националист. Иначе получите мастурбека. Россия в опасности, и это не преувеличение. P.S./ сначала уничтожили всю демократическую систему, отучили народ мыслить, а теперь - он же пусть и выбирает. Он и выберет, не обрадуемся.
    1. +1
      4 мая 2025 16:06
      Согласен с Вами, только по доброму не пустят.
  34. -2
    4 мая 2025 16:02
    Цитата: paul3390
    Думаю - что если нашему народу действительно предоставить реально свободный выбор - его результаты ну вот ни хрена не понравятся ни гаранту, ни его нукерам...
    Подозреваю что ваш выбор мне не понравиться. laughing
    1. +2
      4 мая 2025 16:56
      Цитата: tralflot1832
      Подозреваю что ваш выбор мне не понравиться.

      Мне не нравится, что вы не знаете русского языка и что?
      Предложите того, кто может устроить вас...Только не предлагайте того, кто вам зарплату хорошую платил...
      * * *
      В нашей стране вытравлено любое желание сделать государство сильным и справедливым.
      Нет у нас института государства, где воспитываются чиновники высшего ранга. Украсть денег и слинять - вот единственное видимое желание руководства... stop При этом нихрена не делать...
      * * *
      Во главе страны должны вставать такие люди, как Иван Иванович Попов и прочие военачальники, имеющие товарищей, готовых встать на ключевые посты...
      Вся путинская команда зарекомендовала себя известным образом...
      Если гарант озаботился преемником, то дело - швах...
      1. +1
        4 мая 2025 17:13
        Цитата: yuriy55
        то дело - швах...
        Трамп тоже половине Америки не нравится, как он делает "снова Америку великой" .Всем не угодишь .51: 49.
        1. 0
          4 мая 2025 17:31
          Цитата: tralflot1832
          Трамп тоже половине Америки не нравится, как он делает "снова Америку великой" .Всем не угодишь .51: 49.

          В США проживает 340 110 988 человек...Половина населения - больше, чем всё население России.
          А угождать всем не нужно. Нужно стараться обязать весь народ страны быть равными перед законом. Цинично говорить о каких-то успехах, когда в стане просто так убивают людей...Глава страны обязан демонстрировать любому врагу волю в сохранении безопасности проживания собственных граждан, даже, если для этого нужно вернуть ИМСЗ или прибегнуть к другим непопулярным мерам.
          Слишком много вопросов к правоохранительной системе страны - кого она защищает?
      2. 0
        5 мая 2025 03:58
        Цитата: yuriy55
        Если гарант озаботился преемником, то дело - швах...

        Какой швах? Наоборот -- повод для оптимизма. Преемственности такой политики, при которой вымирает население быть не должно!
  35. +1
    4 мая 2025 16:03
    По его словам, должны появиться несколько человек, из которых люди выберут себе следующего президента, но кто это будет, Путин не сказал.

    Из ниоткуда они появиться не могут. Их растить надо...
  36. +4
    4 мая 2025 16:16
    Всё только зависит от сво, кем его народ запомнит в будущем ! Если удачно, то будет восхвалять, если с косяками, то виноват только он будет! А пока нету причин за него голосовать в будущем и за того, кого он выберет или они выберут! Когда нужно жестокость к врагам РФ, надо быть жестоким а не переобуваться на полпути.если начал драку то доводи иё до конца иначе зачем начинать ! ну это мое мнение как то так !
    1. +1
      5 мая 2025 03:52
      Цитата: opuonmed
      Если удачно, то будет восхвалять
      ,
      Пока из удач -- только Крым. (Не факт, что это заслуга именно ВВП) Ну и более-менее стабильный рубль. Могло быть хуже.
      если с косяками, то виноват только он будет!

      Дык, уже с косяками. Война с У. -- уже провал внешней политики. А еще Донбасс лет 10-20 ремонтировать надо. Про потери населения умолчим.
  37. -1
    4 мая 2025 16:21
    Не сильно смешно ,то что вы говорите.
  38. Не каких дебатов не стало,круглых столов,все по тихому прикрыли,ну нету у нас в России умных людей,нету приемника,остался только Путин и неговорите потом что вы неслышали.
    1. -1
      5 мая 2025 03:38
      Цитата: Александр Расмухамбетов
      нету приемника,остался только Путин...

      И слава Богу! Такой "хоккей" (политика) нам в будущем не потребуется. Надо решать внутренние проблемы, развивая демократию, желательно социалистическую. Клановость, монархия не для России.
  39. -2
    4 мая 2025 16:26
    Должность президента упразднить, в Конституции, и пусть будет парламентская республика, и больше федерализма, больше полномочий у регионов, больше оставлять налогов на местах. Не надо "править" страной из Москвы, и не надо править в имперском монархическом стиле, это устарело на 200 лет. Регионы должны формировать федеральный уровень власти, а не наоборот. Надеюсь, что после Путина никто в таком имперско-монархическом духе править не будет, и вертикаль не будет существовать, мы вернемся к духу Конституции, к федерализму, парламентаризму и демократии, даже к доельцинской форме правления, когда был Верховный Совет. Президент не нужен
  40. -4
    4 мая 2025 17:03
    Цитата: Stas157
    Цитата: Мирный сеошник
    Так у тебя в окружении человек 10, ну может 20. Т.е. статистически это ноль целых ноль десятых

    Я с тем товарищем согласен. В моем окружении тоже так.

    Если живешь в России, то примерную картину все равно видишь. Даже по Военному Обозрению видно, чего поддерживает или не поддерживает большинство. А выборка здесь огромная. Вся география великой страны. И не только.

    "Дружище", ты известный русофоб и каклотроль :) так что твое окружение - это также не показатель.
    Да и на ВО 95% комментаторов - профессиональные вентиляторщики, к сожалению.
  41. +2
    4 мая 2025 17:03
    Еще какое то время назад, я бы, не сомневаясь, выбрала Путина, как и все прошлые разы, кроме первого его президентства ( тогда не знала, каков он), но сейчас, после того, как он повел себя крайне нерешительно, не смог/не захотел дать достойный ответ настоящим западным агрессорам, а тупо продолжает долбить по накачиваемой бесконечно западом украинской марионетке, не решился донести до народа настоящую правду, что агрессоры и воюют с нами не украинцы, а их руками штаты, Англия и европейские вассалы и значит ответы и отношение к ним должны быть соответствующими, а так же, после того, как вижу сейчас, эти расшаркивается Путина перед Трампом ( косящим под нейтрального переговорщика, но по сути являющимся лидером той страны, которая начала и продолжает эту агрессию против нас) идет ему на разные уступки и тп., вместо того, что бы называть главным врагом и разговаривать с ним исходя из этого, ну и тп. - я лично, голосовать больше за него не буду... Он мудрейший, сильнейший лидер, много сделавший для страны.., огромный ему поклон и уважение, признание., но как президент военного времени, лично мое мнение, - не состоятелся, слишком осторожен, нерешителен и тп., чем и пользуются коварные враги, продолжая раскручивать страшную мясорубку, в которой погибают тысячи лучших наших людей. С ними, нужно разговаривать и вести дела иначе... И на агрессию, отвечать агрессору, а не по одному из его инструментов и уж тем более не заигрывать с врагами, пытаться понравиться им, оправдываться перед ними и тп., а называть их своими именами и отвечать им адекватно, решительно... Они, только язык силы понимают, а на прогибания, отвечают большим давлением, наглеют, теряют страх и тп.
    1. +1
      4 мая 2025 18:33
      Это вы ещё не вспомнили, о торговле с Украиной во время СВО.
    2. -1
      5 мая 2025 03:30
      Он мудрейший, сильнейший лидер, много сделавший для страны.., огромный ему поклон и уважение, признание.,

      Ну да, на фоне Ельцина неплохо выглядит. Повезло ВВП с предшественничком. Но в историю России он войдёт скорее с минусом, чем с плюсом. "Собирательство земель русских" получилось как-то не очень, так себе. Вместо потенциального СССР 2.0 -- Крым и 4 области. И окончательная потеря остальной Украины :((
      Хотя финальная точка еще не поставлена, всё к этому идёт, увы.
  42. +6
    4 мая 2025 17:14
    Ясно, что есть предвыборные технологии, есть административный ресурс. Но все-таки в конечном счете выбор за людьми, за российским народом, за гражданами, за избирателями.
    - ну и вот оно - признание самого Путина в мошенничестве на выборах, и как верить "президенту"? - ведь у людей, народа никаких предвыборных технологий и административного ресурса нет! - ходить на выборы дело глупое и никой патриотизм не оправдает подлость власти!
  43. +6
    4 мая 2025 18:14
    Какой преемник? Политическое пространство зачищено. Остались неумные или преданные.
    1. Кого им надо того и выбирут,они врут в круговую им веры вообще нет.
  44. +4
    4 мая 2025 18:15
    Цитата: garik77
    Почему-то кажется, что у Медведева ещё будет один президентский срок
    Тьфу, тьфу...... wink
    1. ada
      -1
      5 мая 2025 05:28
      Цитата: Голландец Михель
      Цитата: garik77
      Почему-то кажется, что у Медведева ещё будет один президентский срокТьфу, тьфу......

      Неее!
      Во: Тьфу, тьфу, тьфу и только потом ....... - иначе не работает laughing yes
  45. -2
    4 мая 2025 18:17
    Правильно ,зачем нужен преемник. Не успеет оглянуться, уже бывший.
  46. -8
    4 мая 2025 18:18
    Уважаемый Владимир Владимирович!
    Давайте задумаемся, как повлияло убийства русских царей во имя народа, а так же разрушение Советского Союза с той же целью, на развитие нашей страны?
    Поэтому считаю, что Вашей главнейшей задачей, как действующего руководителя Государства является обеспечение исторической преемственности развития Отечества. И подготовка Вашего будущего приемника.
  47. 0
    4 мая 2025 18:23
    Время придёт - объяснят, за кого голосовать.
  48. +1
    4 мая 2025 18:56
    Цитата: ZnachWest
    Иначе получите мастурбека. Россия в опасности, и это не преувеличение

    Кто больше всего кричит "Россия в опасности"? Депутат от проворовавшейся "Партии регионов" и трусливо убежавший в Россию Олег Царев и "засланый казачок", украинский националист, которого отлучили от кормушки и поэтому он переметнулся к "врагу", такой же гастарбайтер как "равшан и джамшуд" (даже хуже, потому что те хоть делают кому-то ремонт, а этот делает деньги, загаживая нам мозги) и которого зовут Юрий Подоляка. Он сделал себе имя в российсом инфопространстве на сводках с линии фронта, более-менее реальных, в отличие от той туфты, которую несет МО РФ. А откуда у него эти сведения? А оттуда! Из ГУР ВСУ, которое используя профнепригодность службы информации МО РФ заслала к нам своего агента влияния и надо сказать успешно.
    А теперь внимание царевы, подоляки и прочие борцуны с телепрограмм Соловьева и Скабеевой, а так же их последователи! А как мы все еще совсем недавно жили в Союзе Советских Социалистических республик особо не интересуясь национальностью, вероисповеданием и прочей "ерундой"? Совместно жили, работали, служили в армии, женились, растили детей и никто не боялся, что страна станет исламской, буддийской или христианской? В стране мирно уживались церкви, мечети, дацаны и даже (какой ужас!) синагоги! И все уважали друг-друга.
    Так почему сейчас такие как царев и подоляка пытаются разжигать в России межконфессиональную и межнациональную вражду? А потому, что главной "военной тайной" СССР было единство его советского народа, не зависимо от веры и национальности. Именно поэтому СССР разгромил нацистскую европу в ВОВ.
    p.s. Интересно, а как и за что гастарбайтер и нацист Юрий Подоляка получил российское гражданство (если конечно получил)? Кто принял такое решение? "Фамилию в студию". Страна должна знать "своих героев".
    1. ada
      -1
      5 мая 2025 05:40
      Цитата: Дилетант
      ... В стране мирно уживались церкви, мечети, дацаны и даже (какой ужас!) синагоги! И все уважали друг-друга. ...

      Ну, это скажем - обобщение на почве Вашей добродушности, но правоохранительные органы и службы безопасности, с одной стороны, а с другой - воспитательно-образовательная система, да и социализация, всё вместе - делали своё дело и какое-то время этих усилий хватало. Но, враги - не дремлют, они противодействуют, а борцов с ними стало мало negative
      1. +2
        5 мая 2025 07:03
        Ну, это скажем - обобщение на почве Вашей добродушности,

        Это не обобщение, это мой жизненный опыт. Мне 73 года.
        1. ada
          -1
          5 мая 2025 07:24
          Понятно, давайте я поправлю себя тем, что это ваше личное обобщение исходя из богатого жизненного опыта. Да, Вам должно быть есть с чем сравнивать - Вы наблюдали события, происходящие в двух разных общественных системах достаточно продолжительных периодов. Полагаю, в молодом возрасте восприятие жизни было более добрым, или нет?
          1. +1
            5 мая 2025 07:34
            Я прожил почти всю жизнь в Ташкенте. И мне есть что с чем сравнивать. Что касается восприятия жизни, то оно абсолютно не зависит от властей, религии, финансового и семейного положения и сильно меняется от времени. Было ли оно добрым? Все относительно и субъективно. В разном возрасте разные критерии добра и не добра.
            1. ada
              -1
              5 мая 2025 07:44
              Интересно, Ташкент - для меня это "другой мир", не много с кем из этого города, да и республики в целом пришлось быть знакомым. Там должны были чувствоваться влияния событий войны, особенно связанные с эвакуационными мероприятиями. Это было заметно в повседневной уже достаточно мирной жизни?
              1. +2
                5 мая 2025 07:49
                Есть в Ташкенте блогер Рустам. Очень интересные ролики без перегибов в любую сторону. Посмотрите если интересно. https://youtu.be/9zWeM8wqsgM?si=4B1jvpI4X6FBT9RT
                1. ada
                  -1
                  5 мая 2025 08:11
                  Спасибо. Думаю, что должны быть видны последствия эвакомероприятий. Мне это интересно с профессиональной точки зрения.
  49. +2
    4 мая 2025 19:12
    Леонид Ильич Брежнев в 1978 году тоже просился в отставку. Сказали: Леонид Ильич, ну как страна без вас, вы солнце наше святое, золотое. Уговорили остаться.
    Можно ожидать и сейчас что-то подобное. Интересно кто первый выскажет такую просьбу.
    1. +2
      5 мая 2025 07:08
      Интересно кто первый выскажет такую просьбу.

      Уже. Терешкова. Потом госдума. И наконец мы все.
  50. -5
    4 мая 2025 19:13
    Пора монархию возвращать, а то опять какого-нибудь "Горбачева" выберем.
    1. +1
      4 мая 2025 20:04
      Зачем какой-то г, когда уже есть п?
  51. -1
    4 мая 2025 19:14
    А выбрать ни как? Ну если народ проголосовать хочет.
  52. +2
    4 мая 2025 19:41
    В российском политическом цирке все - статисты, кроме п. Голосование - ритуал легитимизации с заранее известным итогом. А на самом деле власть народу никто не отдаст, потому что Россия - это их бизнес и они пойдут на все, чтобы сохранить свой бизнес. Для них потерять власть, это - не только потерять свой бизнес, но и понести ответственность за совершенные преступления.
    P.S. И не забывайте про Хабад, реальных хозяев.
  53. +1
    4 мая 2025 20:41
    Я пока тоже не вижу полностью противоположного путину человека, который бы не угнетал российский народ, а сделал бы его Великим.
  54. +4
    4 мая 2025 20:44
    Ха-Ха-Ха,уморил.Любой приемник который бы понравился народу или погиб или снят и отправлен в небытье.Всех за кого идет народная молва быстро исчезают
  55. +2
    5 мая 2025 01:26
    Без комментариев....
    Увы....зоркий глаз бздит)
    добавлю, весьма короткое
  56. +1
    5 мая 2025 03:01
    Путин на данный момент не знает, кто заменит его на посту президента России, но постоянно думает об этом.

    Думает думу, кто же ему даст такие гарантии безопасности, которые он сам предоставил Ельцину и Семье. Да, непростой вопрос. Сочувствую. Но не одобряю. Всё-таки нужна сменяемость власти и ответственность за пребывание у руля государства. В том числе и уголовная, если потребуется для поддержания законности. Перед законом должны быть равны ВСЕ !
  57. +3
    5 мая 2025 04:38
    Цитата: gsev
    Просто не называет его, чтобы западная пропагандисткая машина загодя не сосредоточилась на его дискредитации
    Скорее всего, чтобы не сожрали свои wink
  58. -1
    5 мая 2025 08:20
    " и Ленин всегда молодой и вся жизнь впереди." Нельзя так, люди должны видеть преемственность власти. Много негативных примеров в истории вроде смутного времени после Ивана Грозного. request
  59. -1
    5 мая 2025 10:12
    [quote«Выбор за российским народом»: Путин заявил, что на сегодняшний день преемника у него нет][/quote]
    Как можно рассуждать о приемнике, когда считаешь себя незаменимым.
  60. 0
    5 мая 2025 17:28
    Народного преемника власть уронила вместе с самолётом, начальника генштаба сослала в африку. Как рулила всем либерда, так и продолжает рулить, а патриотические пляски под камлания шамана - для обывателя, чтобы не подозревал, что его в очередной раз налюбили.
  61. +1
    5 мая 2025 22:51
    Цитата: свой1970

    Посмотрите ее интервью Гордон -

    Важны не слова, а дела. В решающую минуту она сделала правильный выбор, встала на нашу сторону.
    Посмотрите на кого Путин заменил героев русской весны в Крыму. Бывший губернатор Севастополя побежал выручать свои деньги, арестованные в Британии. Доказывал в британском суде что он был вынужден изображать из себя патриота, а сам таковым не был.
  62. -1
    6 мая 2025 03:08
    Насчет ДАМ я бы не спешил делать выводы это еще та темная лошадка!
  63. -1
    6 мая 2025 07:07
    В прошлые выборы тоже выбор был?
  64. -1
    6 мая 2025 14:54
    России сейчас нужен воин! Не обязательно военный, но воин по характеру и менталитету... Иначе сожрут(( Надоело позор и оскорбления лаптями хлебать! Россияне достойны большего!!
  65. -1
    6 мая 2025 21:14
    Владимир Владимирович, нельзя вот так взять и сказать после 25 лет у власти.
    Путин на данный момент не знает, кто заменит его на посту президента России, но постоянно думает об этом.