«Выбор за российским народом»: Путин заявил, что на сегодняшний день преемника у него нет

29 179 218
«Выбор за российским народом»: Путин заявил, что на сегодняшний день преемника у него нет

Владимир Путин на данный момент не знает, кто заменит его на посту президента России, но постоянно думает об этом. В то же время окончательный выбор должен сделать российский народ. Об этом он рассказал в документальном фильме «Россия. Кремль. Путин. 25 лет» телеканала «Россия».

На сегодняшний день претендента, способного стать президентом России, нет, судя по заявлению Путина, и назначать он никого не будет. В то же время он подтвердил, что ищет преемника, оценивая потенциал каждого, кто его окружает. По словам российского лидера, об этом он думает постоянно, но не считает свой голос решающим. Окончательный выбор должен сделать российский народ.



Ясно, что есть предвыборные технологии, есть административный ресурс. Но все-таки в конечном счете выбор за людьми, за российским народом, за гражданами, за избирателями. Шанс сделать что-то по-серьезному вряд ли будет у человека, за которым не стоит доверие народа. Это абсолютно принципиальный вопрос.

- заявил Путин.

По его словам, должны появиться несколько человек, из которых люди выберут себе следующего президента, но кто это будет, Путин не сказал.

Поэтому, когда я думаю об этом, а я думаю об этом постоянно, конечно, я думаю о том, что должен появиться человек, а лучше несколько человек, чтобы у людей выбор был, который смог бы добиться этого доверия со стороны граждан страны.

- добавил президент.
218 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -11
    Сегодня, 14:21
    Почему-то кажется, что у Медведева ещё будет один президентский срок. Или два.
    1. ian
      +41
      Сегодня, 14:25
      Ну это вы загнули. ДАМ фигура больше анекдотическая, чем политическая. Авторитет у него только в кровожадных интернет-заявлениях ... hi
      1. +1
        Сегодня, 14:41
        ian, это как посмотреть покрайней мере со считов скидывать не стоит, история с его фразой подзабылась, опыт президентства имеет, так что всё может быть.
        1. ian
          +11
          Сегодня, 14:44
          Вы про "денег нет..."? ну это старт мем-карьеры. Он до сих пор в тренде. Что ни выступление, то резонансное... laughing
          Мне вообще интересно, кроме как сотрясать воздух в соцсетях, что сегодня входит в его обязанности? what
          1. 0
            Сегодня, 14:48
            ian, вот видите до сих пор на слуху и на виду так что может и вернется, а про должность то тут я даже и не знаю что вам ответить.
            1. +7
              Сегодня, 15:14
              Быть на слуху и быть способным руководителем страны две большие разницы.
          2. -2
            Сегодня, 15:27
            Цитата: ian
            Мне вообще интересно, кроме как сотрясать воздух в соцсетях, что сегодня входит в его обязанности?

            А вы станьте его работодателем, вот и узнаете... wink
            1. ian
              +7
              Сегодня, 15:32
              На это место вакансию уже лет 25, как не объявляют.... hi
              1. +1
                Сегодня, 15:36
                Цитата: ian
                вакансию уже лет 25, как не объявляют...

                На вакансию и дypaк может, а дypaков нам там не надь... wink
                1. ian
                  +3
                  Сегодня, 15:39
                  Вернее "и своих хватает". Потому власть в нашей стране стабильна и постоянна..... laughing
                  1. -3
                    Сегодня, 15:40
                    Цитата: ian
                    Вернее "и своих хватает".

                    Есть чем доказать ваше мнение?
                    1. ian
                      0
                      Сегодня, 16:26
                      Как и аксиома личное мнение не требует доказательств и является субъективным. Всего вам самого лучшего hi
                      1. -2
                        Сегодня, 17:58
                        Цитата: ian
                        Как и аксиома личное мнение не требует доказательств

                        Личное мнение, особенно выраженное публично, не требует доказательств в случаях, когда его высказывает человек, который в силу разных причин не может отвечать за свазанное. Возраст, болезнь, врожденное состояние.... request
                      2. ian
                        0
                        Сегодня, 19:13
                        Личное мнение всегда остается личным мнением, необходимость его обосновывать не входит в обязанность его владельца. А вот болезненное стремление нахамить действительно свидетельствует о состоянии человека. Выздоравливайте hi
          3. -8
            Сегодня, 15:44
            Ну Грузию то он раком поставил быстро, так что опыт у него действительно есть, причем очень даже не плохой.
            1. 0
              Сегодня, 15:53
              Цитата: Самыйдобрый
              Ну Грузию то он раком поставил быстро, так что опыт у него действительно есть, причем очень даже не плохой.

              Раком выставил не ДАМ, а под давлением самого ВВП.

              Цитата: ian

              ДАМ фигура больше анекдотическая, чем политическая.


              Вот здесь я соглашусь.
              1. -1
                Сегодня, 15:57
                Чего то с украинцами так не прокатило, может все таки Анатольевич, он так то парень резковатый
                1. +4
                  Сегодня, 16:02
                  Цитата: Самыйдобрый
                  Чего то с украинцами так не прокатило, может все таки Анатольевич, он так то парень резковатый

                  ДАМ не дальновидный политик, он больше болтает, чем он нужно.
                  1. -1
                    Сегодня, 16:05
                    Но тем не менее, ВВП, так то тоже не сразу стал ТЕРРАНОМ, он тоже в начале пути был демократом и дружил с Западом, времена поменялись, аппетиты так же, ну и вкусы, Анатольевич так же опыта набирался так что еще не вечер.
                    1. +4
                      Сегодня, 16:51
                      Цитата: Самыйдобрый
                      Но тем не менее, ВВП, так то тоже не сразу стал ТЕРРАНОМ
                      Кем-кем он стал? Видать, врачи недоглядели!
                    2. +1
                      Сегодня, 17:49
                      Цитата: Самыйдобрый
                      так то тоже не сразу стал ТЕРРАНОМ, он тоже в начале пути был демократом и дружил с Западом

                      Путин наверное самый демократичный политик в России даже на фоне Явлинского который регулярно призывает люстрировать всю свою оппозицию.
                2. 0
                  Сегодня, 16:47
                  Цитата: Самыйдобрый
                  Чего то с украинцами так не прокатило, может все таки Анатольевич

                  Да вы что?!!! Хотите заменить САМОГО? Вы из секты Навального? am
              2. +1
                Сегодня, 16:12
                Раком выставил не ДАМ, а под давлением самого ВВП.
                Судя по событиям последних лет, это очередной миф
              3. +2
                Сегодня, 16:59
                Цитата: Joker62
                Раком выставил не ДАМ, а под давлением самого ВВП.

                Там очень темная история. Но похоже война в Осетии поставила крест на карьере Д. Медведева выявив его неспособность оптимально реагировать на события. Путину пришлось возвращаться из Пекина с Олимпиады, хотя была возможность представить, что события в Осетии 2008 года просто результат несдержанности и амбициозности Саакашвили и Медведева.
            2. 0
              Сегодня, 16:44
              Цитата: Самыйдобрый
              Ну Грузию то он раком поставил быстро,

              ОН? belay
          4. +2
            Сегодня, 16:00
            Он устраивает Запад и, следовательно, пятую колонну/ олигархат
        2. +1
          Сегодня, 15:40
          Слабоват он принимать какие то решения в одиночку. Да что то подсказывает что он и сам это понимает и вряд ли будет выдвигать свою кандидатуру. А вот что нет подходящей замены это ВВП в точку попал.
      2. +13
        Сегодня, 15:07
        Цитата: ian
        Ну это вы загнули. ДАМ фигура больше анекдотическая

        Как же Медведев президентом стал? Ведь выбрали его однажды (выбрали б и дважды)! Или не было такого? Мне порою кажется, что если власть укажет на Собчак, то и её выберут. Причем подавляющим большинством!
        1. ian
          +7
          Сегодня, 15:31
          Цитата: Stas157

          Как же Медведев президентом стал? Ведь выбрали его однажды (выбрали б и дважды)

          выбрали его как зицпредседателя Фукса. Все понимали , что он охраняет стул для ВВП и является его дублем. Но показал он себя на этой должности как "слабое подобие левой руки". У серой лошадки рейтинг нулевой. У сбитого лётчика- отрицательный... hi
          1. +5
            Сегодня, 16:20
            Руки прочь от Повелителя Зимнего Времени stop
            1. 0
              Сегодня, 17:19
              Цитата: hhurik
              Руки прочь от Повелителя Зимнего Времени

              За одно это, достоин... порицания laughing
        2. +13
          Сегодня, 16:26
          Цитата: Stas157
          Цитата: ian
          Ну это вы загнули. ДАМ фигура больше анекдотическая

          Как же Медведев президентом стал? Ведь выбрали его однажды (выбрали б и дважды)! Или не было такого? Мне порою кажется, что если власть укажет на Собчак, то и её выберут. Причем подавляющим большинством!

          Я периодически участвовал в предвыборных кампаниях с 1993 года в качестве наблюдателя, члена избирательной комиссии, доверенного лица кандидата в депутаты Госдумы. Последние честные выборы прошли в декабре 1993 года. Тогда подсчёт голосов избирателей члены избирательной комиссии и наблюдатели от партий проводили совместно, помогая друг друг. Сейчас учителя школ, подчинённые директору - депутату от известной партии, после закрытия избирательных участков просто подделывают итоговые протоколы голосования. Их за это можно наказать штрафом в 3000 рублей, если случится невозможное и удастся доказать их вину.
          По мне, так лучше вообще отменить эти кукольные выборы.
          При СССР все было гораздо честнее: один кандидат, отобранный по своим способностям, хочешь - голосуешь "за", хочешь - голосуешь " против".
          Минимальный порог явки избирателей отменили.
          Кандидата "против всех" отменили.
          Ах, как это демократично. Ну, конечно не так, как на Украине.
          Если выборное законодательство вернуть к образцу 1993 года, то президента РФ будут звать Против Всех. laughing
          1. -4
            Сегодня, 17:02
            Цитата: Бородач
            Последние честные выборы прошли в декабре 1993 года.

            Что мешало Явлинскому, Гайдару и Чубайсу платить адекватные деньги преподавателям и учителям. Путин избавил учительниц от дикой нищеты. Какой им смысл играть на оппозицию Путина?
            1. +1
              Сегодня, 18:12
              Цитата: gsev
              Цитата: Бородач
              Последние честные выборы прошли в декабре 1993 года.

              Что мешало Явлинскому, Гайдару и Чубайсу платить адекватные деньги преподавателям и учителям. Путин избавил учительниц от дикой нищеты. Какой им смысл играть на оппозицию Путина?

              Вы на следующие выборы запишитесь в избирательную комиссию членом от КПРФ. Много нового узнаете о наших выборах. laughing yes
              Учителя сначала обманывают родителей на выборах, потом занимаются поборами с родителей на "обучение" детей. И чему они могут научить детей? Как лгать, обманывать и брать взятки? laughing
          2. +3
            Сегодня, 17:33
            Цитата: Бородач
            Ах, как это демократично.

            Давайте не будем говорить про демократию (ширму автократии или диктатуры) ибо этим словом и пугают и заманивают и во имя этой демократии разбрасывают ковровые подарки на несогласных. В самой демократичной стране мира США самые не демократические выборы и без мировых наблюдателей. Даже в древней Греции были демократы (Демос) у которых в подчинении были рабы и в это вся суть демократии.
      3. +8
        Сегодня, 15:42
        И что?
        В нашей стране проголосуют даже за бабуина, если его будет поддерживать правящая партия.
        Народ у нас внушаемый. С ним делают, что хотят власть предержащие
        1. +1
          Сегодня, 16:15
          Цитата: U-58
          И что?
          В нашей стране проголосуют даже за бабуина, если его будет поддерживать правящая партия.
          Народ у нас внушаемый. С ним делают, что хотят власть предержащие

          Опять народ плохой? negative
      4. +9
        Сегодня, 16:15
        Цитата: ian
        Ну это вы загнули. ДАМ фигура больше анекдотическая, чем политическая. Авторитет у него только в кровожадных интернет-заявлениях ... hi

        Ну и хреново, что нет преемника. yes
        До того зачистили политическое поле, что и выбирать то некого. Лично мне ни одна кандидатура в голову не приходит. Стоит только позавидовать Китаю, где приемников специально готовят, проводя их по всем административно-хозяйственным ступеням, отбирая лучших. Да и в правящих партиях выбирать некого. Единая Россия отличается от КПРФ, как остроконечники от тупоконечников (с какой стороны куриное яйцо разбивать). Кстати, Путешествие Гулливера - это не детская сказка, а политическая сатира на политические партии тори и виги.
        Давно такой импотенции не было в политической жизни России.
        Ну и как тут не вспомнить Марк Твена: Если бы выборы что-то решали, нас бы на них не допустили. laughing
        1. 0
          Сегодня, 17:02
          Цитата: Бородач
          Ну и хреново, что нет преемника.

          ПреемникОВ. А то придется снова выбирать одного из одного!
          1. 0
            Сегодня, 18:19
            На первых выборах было шесть и Путин самовыдвиженец.
      5. +3
        Сегодня, 17:30
        Если на выборах в изберательных бюллетенях будет стандартная тройка из "преемника" (кто-то от Едра), руководителя ЛДПР и руководителя КПРФ, а также стандартный "внесистемный оппозиционер" от какой-нибудь очередной фракции Груша. Как думаете, за кого проголосуют? За "преемника", даже если это ДАМ. Причем реально проголосуют, даже подкручивать ничего не нужно. Если только немного для красоты, чтоб условные >75% было. За остольных четверых мало кто отдаст голос. Вы сильно недооцениваете некоторые "особенности" нашего народа.
        1. N-W
          0
          Сегодня, 18:16
          Вы сильно недооцениваете некоторые "особенности" нашего народа
          Причём здесь народ? Согласно той модели, что вы набросали, его просто лишат выборов, потому как "выборы" - это не метание бюллетеней в урну, а участие в политической жизни страны. Нет политики - нет выборов.
    2. +9
      Сегодня, 14:41
      Нужен президент который будет отстаивать интересы своего народа , а не тех которые на данный момент заселяют нашу страну и творят что хотят . Также который не побоится отправлять запад по известному адресу и если надо мощно ответить на угрозу своей страны . Пока на горизонте такого человека не видно .
      1. +14
        Сегодня, 14:55
        Цитата: СССР.
        Нужен президент который будет отстаивать интересы своего народа

        Если, убивать, сажать или ссылать подальше, людей реально болеющих за Россию, то можно "искать" до морковкиного заговенья. А в конце, передать очередному "эффективному менеджеру", который полностью, догробит Россию.
        1. -2
          Сегодня, 15:37
          «Выбор за российским народом»: Путин заявил, что на сегодняшний день преемника у него нет


          А реально из кого выбирать?Список кандидатов в Президенты России на Выборах 2024 года яркий тому пример.
          1. +2
            Сегодня, 15:44
            Есть два правила для группы людей , которые хотят получить власть.

            1) Получить её ЛЮБЫМ способом - подлоги, шантаж, подкуп, враньё, обещания.
            2) Удержать потом её ЛЮБЫМ способом - к действиям выше добавляется - зачистка потенциальных конкурентов и вбрасывание на публику кандидатов-клоунов типа навального-собчак-грудинина, которых легко дискредитировать и на фоне которых текущий кандидат - Гроссмейстер и Великий Шахматист.

            это было, есть и будет есть.
          2. +3
            Сегодня, 15:44
            Список 2018 года был поинтереснее.
            И что? Все хотели как лучше, а получилось как всегда.
            И Пашу по стене размазали до состояния лагерной пыли..
            1. -1
              Сегодня, 15:46
              Что за Паша?Поясните если вас не затруднит.
              1. +2
                Сегодня, 15:53
                Павел Грудинин. Народный кандидат в президенты. Все голосовали за него. В итоге он набрал 11% голсов, по данным Центризбиркома.
                1. 0
                  Сегодня, 17:21
                  Цитата: U-58
                  Павел Грудинин. Народный кандидат в президенты. Все голосовали за него. В итоге он набрал 11% голсов, по данным Центризбиркома.

                  Извините! Реально -- народный? Слесарь-миллионер? Все из этих 11%, Вы имеете ввиду?
                  1. 0
                    Сегодня, 18:12
                    Изъясняйтесь понятнее, чтобы Вас поняли
                2. -1
                  Сегодня, 18:14
                  Цитата: U-58
                  Павел Грудинин. Народный кандидат в президенты. Все голосовали за него. В итоге он набрал 11% голсов, по данным Центризбиркома.

                  Все - это все ваши друзья? А все остальные как голосовали?
                  1. 0
                    Сегодня, 18:15
                    Это Вам в избиркоме поведают
          3. -1
            Сегодня, 17:06
            Цитата: Orange-Bigg

            А реально из кого выбирать?Список кандидатов в Президенты России на Выборах 2024 года яркий тому пример.

            Любой! Был бы лучше действующего. Тут уж не до того, что бы выбирать хорошего - тут надо, что бы плохой ушел из власти.
            1. N-W
              0
              Сегодня, 18:41
              Любой! Был бы лучше действующего
              Глупости. Проблема в том, что чем сильнее лидер, тем больше он прогибает под себя институты власти. Нужна ротация, но она-то уже и невозможна... Короче, преемник - лучший вариант. С него могут начаться перемены.
      2. -7
        Сегодня, 15:29
        Цитата: СССР.
        Также который не побоится отправлять запад по известному адресу и если надо мощно ответить на угрозу своей страны . Пока на горизонте такого человека не видно .

        У нас уже был такой... По фамилии Хрущев. Как вам итоги его работы?
        На счет преемника, я думаю, что список есть. Но вслух его никогда не произнесут. Потому что образование у Путина юридическое и контрразведывательное.
      3. +7
        Сегодня, 15:44
        А откуда такому взяться, если власть подобных людей сразу гнобит всеми возможными способами....Ну если только пока маскируется. А так вспомните того же Грудинина и как его быстро опустили только за то что посмел пойти....У коммунистов вроде Бондаренко был, но что-то тоже не слышно в последнее время, может и его уже ушили...
        1. -3
          Сегодня, 15:56
          не переживайте бондаренко трындит почти ежедневно на просторах ютубовских
      4. +2
        Сегодня, 15:45
        Вопрос.А мощи то хватит.Я понимаю у той страны что у вас на аватарке она была.А сейчас больше раздувание щек и заявы что мы имеем яо.Все.Спасибо еще раз за бездарное начало сво
      5. 0
        Сегодня, 17:38
        Прочитав Ваши желания вспомнил, что был такой (Гитлер вроде ну может Израильские руководители).
    3. +3
      Сегодня, 14:57
      Цитата: garik77
      Почему-то кажется, что у Медведева ещё будет один президентский срок. Или два.

      Мой прогноз - 0 (ноль). Даже вдаваться в пояснения не буду, это моё сугубо личное мнение.
      1. +1
        Сегодня, 15:03
        Монтесума, отвечу вам в вашем духе не стоит торопится, всякое может случится.
        1. +3
          Сегодня, 15:08
          Цитата: Ропот 55
          Монтесума, отвечу вам в вашем духе не стоит торопится, всякое может случится.

          В данном случае, это не скоропалительная реакция. Слишком много факторов против.
          1. +1
            Сегодня, 15:10
            Монтесума, мы живём с вами в удивительной стране (я без сарказма) и у нас и не такое может быть, хотя я полностьб с вами согласен.
          2. +2
            Сегодня, 15:24
            Цитата: Монтесума
            В данном случае, это не скоропалительная реакция. Слишком много факторов против.


            Вы опираясь на факты размышляете используя логику.
            Но вся проблема в том, что Россия не живёт по законам логики, она испокон веков живёт логике вопреки.
            1. +2
              Сегодня, 17:44
              Цитата: kromer
              Но вся проблема в том, что Россия не живёт по законам логики, она испокон веков живёт логике вопреки.

              Это не проблема, а скорее необходимость выживания. Любую логику может просчитать хороший логист-шахматист и к выборам может быть перехват власти и выберут по неким технологиям марионетку управляемую из вне. Соответственно надо знать логику действительности и действовать алогично дабы устоять и выжить. Это более высокий уровень над логикой. Как-то так.
          3. +5
            Сегодня, 15:46
            Я уверен, что люди не забыли многие деяния Медведева. И я не забыл и не забуду. Помню как жена Медведева "крышевала" либераствующие СМИ своей подруги Синдеевой (Дождь и другие), помню как судили директоров школ за использование в школе нелицензионной Виндовс (Медведев очень беспокоился нарушением авторских прав Майкросовт), помню как он публично под камеры оппонировал Путину за мнение Путина, что резолюцию Совбеза ООН о закрытии неба над Ливией Каддафи следовало ветировать. Помню и невыгодный для России договор с Норвегией 2011 года о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Уверен, что помню не один я.
        2. +2
          Сегодня, 15:13
          Цитата: Ропот 55
          Монтесума, отвечу вам в вашем духе не стоит торопится, всякое может случится.


          Это точно. Тем более в каком году Путина унесут с президентского кресла одному Богу известно.
    4. -3
      Сегодня, 16:39
      Если выберут Медведева, то это значит, править продолжит Путин.., как и в 2008 году.... То есть - за Медведева, значит за Путина...
      Я бы, проголосовала за Лаврова или Мишустина, на крайняк, но хотелось бы видеть далее лидера, решительнее и смелее Путина, по типу Жириновского. Эх жаль, что его уже нет, при нем бы, уверена, западные агрессоры, до таких пределов наглости, как сейчас, когда долбят по РФ, своими дальнобоями и ничего им за это не прилетает, не дошли, он бы еще после джевелинов, наверное, лупанул по военным объектам, какой нибудь из стран Европы... И, естественно, никакой бы 3ей мировой, ядерной войны не началось, утерлись бы, а главное прекратили нагло спонсировать ВСУ, руками укры долбить безнаказанно по России... Но, увы, сейчас тоже, никого подобного Жириновскому, такого же смелого и решительного, а еще хорошо понимающего мировой расклад, сущность и цели тех, кто нам истинно противостоит и тп, не вижу((((.
      1. +1
        Сегодня, 17:09
        Лавров стар не говоря уж о других минусах.
        Мишустин пока неизвестен.
        На заседании Совета безопасности 21 февраля 2022 года Мишустин единственным из докладчиков выступил за продолжение переговоров с Западом, прежде чем признавать независимость ЛНР и ДНР
      2. -2
        Сегодня, 18:21
        Цитата: Десница ока
        Если выберут Медведева, то это значит, править продолжит Путин.., как и в 2008 году.

        Цитата: Десница ока
        хотелось бы видеть далее лидера, решительнее и смелее Путина, по типу Жириновского.

        Во-первых, Путин не вечен, как и все мы. Во-вторых, Жириновский просто клоун, дорвавшийся до микрофона.
        1. -2
          Сегодня, 18:34
          Этот клоун, знал много больше чем большинство здесь присутствующих вместе взятых.... Практически все что он предсказывал исходя из своих знаний - все сбылось. А это и есть показатель настоящего интеллекта и знаний.. И решительности у него бы хватило, уверена, на достойный ответ против агрессии запада... Только полезли б, так вдарил бы так, что все желание отпало б, помогать украине, а по факту воевать ей, против нас. Ибо он, уверена, знал, что с этими агрессорами, по другому не разойтись, иначе не остановить.... Ну и тд. и тп., короче.
    5. -1
      Сегодня, 17:31
      Цитата: garik77
      Почему-то кажется, что у Медведева ещё будет один президентский срок. Или два.

      Какая разница кто будет? Пока у власти сырьевая ОПГ,России ничего не светит. Путин их назначенец. Не будет его,подберут другую марионетку.
  2. +5
    Сегодня, 14:23
    Тут ПОЛЕ для догадок и гаданий не паханное.
    1. +1
      Сегодня, 14:32
      Ясно, что есть предвыборные технологии, есть административный ресурс. Но все-таки в конечном счете выбор за людьми, за российским народом, за гражданами, за избирателями. Шанс сделать что-то по-серьезному вряд ли будет у человека, за которым не стоит доверие народа. Это абсолютно принципиальный вопрос.
      Ну почему же гаданий, можно предположить кого готовят уже сейчас, то есть две три кандидатуры которые будут иметь однозначное доверие у большинства народа. И я думаю это не те кто сейчас у власти, в думе и правительстве, за исключением одного из них.
      1. +1
        Сегодня, 14:34
        Юра hi, с этим не спорю что есть кандидаты, только как водится одни видят одних, другие других и споры будут идти на этой почве.
        1. +1
          Сегодня, 14:45
          Цитата: Ропот 55
          Юра hi, с этим не спорю что есть кандидаты, только как водится одни видят одних, другие других и споры будут идти на этой почве.

          Озвучил бы я свои мысли на этот счёт, но боюсь неосторожным словом вызвать ненужный шум раньше времени от которого будет больше вреда чем пользы, поэтому рано ещё. hi
          1. +1
            Сегодня, 14:51
            Юра, тут главное ни кого мы хотим видеть или кто по нашему мнению должен стать, а чтоб человек сам шел на эту должность, а то знаете как бывает, разговариваешь с человеком он вот был бы президентом Х он бы показал как надо, а сам Х хочет быть президентом человека не интересует.
            1. +1
              Сегодня, 14:53
              Цитата: Ропот 55
              Юра, тут главное ни кого мы хотим видеть или кто по нашему мнению должен стать, а чтоб человек сам шел на эту должность, а то знаете как бывает, разговариваешь с человеком он вот был бы президентом Х он бы показал как надо, а сам Х хочет быть президентом человека не интересует.

              Согласен есть такое.
            2. 0
              Сегодня, 15:08
              Человек, который "сам идёт на такую должность" - самый опасный для страны человек. Это ещё в Древнем Риме понимали. Фильм "Гладиатор". Там эта мысль хорошо отражена. Ни один нормальный человек добровольно, по своему желанию не будет стремится на подобную должность. Соглашается лишь на серьёзные, веские доводы. Например, вроде "если не ты, то будет тот и тогда будет беда всем".
        2. +2
          Сегодня, 15:24
          Цитата: Ропот 55
          есть кандидаты, только как водится одни видят одних, другие других и споры будут идти на этой почве.

          "Огласите весь спсок, пожалуйста!" (Операция Ы)
          1. +2
            Сегодня, 15:27
            Егоза hi, тут думаю у каждого свой список и свои кандидаты. И какую фамилию не озвуч найдутся и те кто поддержит и те кто не поддержит. Лично у меня кандидата просто нет.
      2. +2
        Сегодня, 15:15
        Цитата: Юра
        есть две три кандидатуры которые будут иметь однозначное доверие у большинства народа.

        "Имя сестра?! Имя?!".
        Кто же эти "рыцари без страха и упрека" в нонешнем окружении нашего президента!?
        Цитата: Юра
        И я думаю это не те кто сейчас у власти, в думе и правительстве

        И откуда же они возьмутся вдруг-внезапно?
        Цитата: Юра
        за исключением одного из них

        Жуть как заинтриговали laughing! Не озвучите имя столь достойного человека?
        1. -1
          Сегодня, 15:29
          Три Мушкетёра! Хорошая вещь. Назовите героя из романа которого вы поняли и который вам больше по душе, и если у вас это будет тот кого я вам назову после этого, то у вас есть шанс самому во всём разобраться.
          1. +2
            Сегодня, 15:37
            Дюма в своей трилогии хорошо раскрыл образы всех героев, как положительных, так и отрицательных (насколько исторично? ну, простительно, произведению романтического жанра).
            Цитата: Юра
            которого вы поняли и который вам больше по душе

            Вы серьезно? Тогда, в данной, конкретной ситуации, мне более импонирует Арман Жан дю Плесси - кардинал Решелье.
            1. 0
              Сегодня, 15:42
              Цитата: Адрей
              Вы серьезно?
              Серьёзно, честно говоря не ожидал именно этого героя хорошо, очень хорошо. Сейчас мне надо работать, и я попозже назову своего героя романа.
            2. +3
              Сегодня, 16:27
              Цитата: Адрей
              Тогда, в данной, конкретной ситуации, мне более импонирует Арман Жан дю Плесси - кардинал Решелье

              Надо же, я тоже склоняюсь к этому персонажу (если судить о нём не только по произведению, но и по историческим фактам), личность властная, целеустремлённая и умеющая добиваться своего.

              "То, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказу и на благо государства" (с)

              И на самом деле, Ришелье был человеком весьма авторитетным, много сделал для укрепления государства Франция.
              1. +1
                Сегодня, 17:51
                Цитата: Монтесума
                Ришелье был человеком весьма авторитетным, много сделал для укрепления государства Франция.

                Всё правильно. Он был государственником в то время как короли и королевы праздновали и влюблялись друг в друга и некоторые даже не могли читать и писать, грязнули и алкаши.
  3. BAI
    0
    Сегодня, 14:25
    Путин на данный момент не знает, кто заменит его на посту президента России, но постоянно думает об этом.

    Еще как думает. Зачистил всю политическую поляну, ни одного конкурента не оставил. Как появится кто то перспективный - сразу в ноль. Любыми методами.
    Можно как угодно относиться к Ходорковскому, но то, что его нейтрализовали по политическим мотивам (его деньги могли перевесить административный ресурс, с учетом продажности наших чиновников) - однозначно.
    Олигархов много, но мочили только того, кто претендовал на пост президента
    1. +11
      Сегодня, 14:28
      Можно как угодно относиться к Ходорковскому, но то, что его нейтрализовали по политическим мотивам (его деньги могли перевесить административный ресурс, с учетом продажности наших чиновников) - однозначно.
      - у Андрея Безрукова есть упоминание о Ходорковском, и то, к чему этот человек стремился не пошло бы на пользу РФ от слова совсем. Так что способ, каким его нейтрализовали, можно называть как угодно, но из двух зол - Путина или Ходорковского, я бы всё же выбрал первого.
      1. +6
        Сегодня, 14:45
        Путина или Ходорковского


        Ходорковский конечно не Зеленский, но тенденция к массовой сдаче российских интересов западу и преобладание личных интересов у не была явная. Хотя, если бы он отнесся к России как к корпорации(своей) и быстро понял, что нужно бороться в первую очередь за её благополучие, то может это было бы хорошо, но большие сомнения , что благополучие коснулось бы основной массы населения России.
        1. +4
          Сегодня, 14:57
          У Ходора психология падальщика. Он и корпорацией долго не смог бы управлять. Разорился бы.
    2. -1
      Сегодня, 14:30
      Было и ближе по времени и больше, нужно только вспомнить. Так что понятно кому расчищали. См. 1к.))
    3. -14
      Сегодня, 14:47
      Зачищают совсем уж неподходящих нашей стране, и правильно делают. Другим просто не дают пиариться и кружить голову электорату. Не поспел, значит, ещё преемник, кому Путин может со спокойной совестью передать власть. Нескольких протеже он подталкивает, приглядывается, проверяет на пригодность к большой должности, масштаб оценивает... А народ выберет, конечно. Из подходящих.
      1. 0
        Сегодня, 16:00
        А народ выберет, конечно.


        Ага. belay Народ. belay На выбор народа в чистом виде, надеяться нужно меньше всего. Яркие примеры Зеленский, Гитлер. am
        1. +1
          Сегодня, 16:53
          О том и речь, чтобы не допускать до выборов таких расписных патриотов и борцов с режимом.
      2. +2
        Сегодня, 18:05
        Цитата: RuAbel
        Не поспел, значит, ещё преемник, кому Путин может со спокойной совестью передать власть.

        В высших кругах всё расписано на всякие непредвиденные моменты, но эти росписи всё время корректируются со временем так что без руководства не останется страна в критический момент. Но скорее всего ищется самый оптимальный на продолжительный срок для неизменности пути и политики страны. Говорить о кандидатах просто нельзя да и невыгодно и ещё опасно ибо под них начнут копать и компроматы сочинять для дискредитации. И тут нельзя ошибиться ибо власть - это основа государства и его политики с развитием потому и очень щепетильно и тщательно всё обдумывается.
        А несколько кандидатур от разных партий - это совсем анархия и конец устойчивого государства ибо лебедь, рак и щука просто разорвут единую страну, этим и пользуются под видом демократии (хитро как придумано) англосаксы для управления и манипуляцией государствами хотя у самих ещё и короли остались и титулованные авторитетные семьи и банкиры управляющие странами через финансы и марионеток в этих парламентах, радах, сеймах и так далее.
  4. +1
    Сегодня, 14:28
    Знаю одно негра Президента России не будет и место рождения Украина тоже не будет.
    1. +4
      Сегодня, 15:32
      Думаю - что если нашему народу действительно предоставить реально свободный выбор - его результаты ну вот ни хрена не понравятся ни гаранту, ни его нукерам...
      1. 0
        Сегодня, 18:08
        Цитата: paul3390
        его результаты ну вот ни хрена не понравятся ни гаранту, ни его нукерам

        И даже подавляющему большинству населения ибо все будут выбирать своего любимчика хорошо болтливого и обаятельного типа Арестовича. И вот тогда точно каюк.
  5. +11
    Сегодня, 14:29
    Цитата: BAI
    Можно как угодно относиться к Ходорковскому

    Ходор мерзавец, и убийца. И зачистили его именно по этой причине. Хотя у либерстов конечно же иное мнение, он для них светоч и герой.
  6. Да да, за народом....
    У меня в окружении все поддерживают СВО, но никто не поддерживает Путина, а его всё равно выбрали, вот и вся воля народа
    1. +3
      Сегодня, 14:54
      Цитата: Большой_Ракета_делает_Бабах
      все поддерживают СВО, но никто не поддерживает Путина

      Забавное у вас окружение – никто не поддерживает Путина, но при этом поддерживают то, что он сделал.
      1. -2
        Сегодня, 15:48
        Цитата: nik-mazur
        Забавное у вас окружение – никто не поддерживает Путина, но при этом поддерживают то, что он сделал.

        Так он многое что сделал! И что, теперь все это огульно отрицать и не поддерживать нужно?

        Крымский мост, например, построил! По-вашему, это плохо?
        1. +3
          Сегодня, 17:07
          Цитата: Stas157
          Крымский мост, например, построил! По-вашему, это плохо?

          И не только мост, но и весь Крым вернул. И это замечательно. Что не отменяет забавности позиции ваших знакомым.
    2. -2
      Сегодня, 15:05
      но никто не поддерживает Путина

      Представляю, что у вас за окружение и, что у окружения за образование. А лично я имею достоверные сведения из местных избирательных участков, что Путин в первом туре набрал большинство голосов, но вроде бы (это не точно) процент был не такой высокий, как озвучили.
      1. 0
        Сегодня, 15:32
        Так выбирать практически не из кого,удивительно было бы если бы не набрал.Есть еще и такое хитрое изобретение как электронное голосование.Но я ни на что не намекаю.Кстати если бы меня под конвоем притащили к избирательной урне и сказали бы выбрать из списка.То я выбрал бы его.
        1. Я выбрал голосовать против всех, потому что политическое поле зачищено
        2. -3
          Сегодня, 16:01
          То я выбрал бы его

          Что то подобное и у меня. Я считаю его лучшим руководителем страны за период 20-21 века, но при этом никогда за него не голосую в качестве протеста по причине недемократичности выборов. С другой стороны в России с её отсталым менталитетом и не может быть полноценной демократии. Значительная часть населения хочет манны небесной от государства не понимая, что эту манну кто то должен заработать, а потом государство должно её отобрать и разделить, причем не всегда справедливо.
          1. N-W
            0
            Сегодня, 19:03
            Цитата: Алексей Лантух
            С другой стороны в России с её отсталым менталитетом и не может быть полноценной демократии

            Я думал, после цирка с выборами в Америке и генерации политиков-клоунов в Европе романтиков, страждущих "полноценной демократии", станет меньше ))
      2. А что не так с образованием? СВО для защиты России была начата, только Путин добрый дедушка, который хочет играть в партнёрство с Западом, а потом вечно сокрушаться что его обманули. Выбрал самую идиотскую тактику из всех, войну на истощение. О, а вот ещё смешное, называет Киевские власти нацистами, а укринцев братским народом, НО САМ ВЫБРАЛ ТАКТИКУ ВОЙНЫ, ПРИ КОТОРОЙ МРЁТ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ БРАТЬЕВ, НО ЗА 4 ГОДА НИКТО ИЗ ВЫСШЕГО РУКОВОДСТВА НАЦИСТОВ НЕ БЫЛ УБИТ.
        Как вы это можете оправдать?
        Ах да, благодаря его политики, наши гибнут 4 год на СВО, и война на истощение не привела к поражению ВСУ, а привела к тому что у Нашей армии теперь Нивы и ослы, вместо БТР.
        И что там по главному тезизу, денациикация и демилитаризация, ах да, Украина в разы теперь более русофобское государство, чем до войны, а ещё теперь Украина востановила почти все компитенции (пусть и с помошью Европы) по производству оружия, и теперь сама может его делать сколько им угодно.
  7. +1
    Сегодня, 14:31
    Цитата: ian
    Ну это вы загнули. ДАМ фигура больше анекдотическая, чем политическая.

    На один срок. В качестве компромиссной фигуры. Если с иными претендентами возникнут сложности. А здесь человек предсказуемый, резких шагов делать не будет.
  8. +2
    Сегодня, 14:34
    Разве он царь, что выбирает преемника?
    Какой смысл был отказываться от СССР если решает по прежнему генеральный секретарь. Я бы мог назвать претендентов на пост главы России.
    1. 0
      Сегодня, 14:48
      В СССР было больше демократии чем в путенской России. Генсек никогда не выбирал приемника, это делало политбюро.
      1. +3
        Сегодня, 15:02
        Цитата: karabas-barabas
        В СССР было больше демократии ... Генсек никогда не выбирал приемника

        Это да. Ленин был против Сталина. Сталин вряд ли выбрал бы Хрущёва. Брежнев был вместо Хрущёва, который задолбал даже соратников по партии. После Брежнева, вообще, непонятно было, кто и почему – народ даже анекдоты сочинять не успевал. Вплоть до Горбачёва, которого лучше бы совсем не было.
        В общем, демократия в СССР просто буйствовала...
        1. +3
          Сегодня, 15:39
          "Демократия" хороша для небольшого племени, для большого государства как Россия - она не подходит.
          Демократии не было и в Греции, где она якобы зародилась (хотя, как я написал, это был в родо-племенном строе только - и у славян, и у германцев и у других народов)
          В Афинах, Риме, как и в Новгороде на Вече голосовали только "уважаемые"(избранные) горожане, а не все, включая чернь и исключая рабов.
          Демократия в России должна быть на низшем уровне - уровне этажной клетки, подъезда, дома, улицы, района - то есть там, где люди хорошо знают друг-друга.
          И не всегда то, что хочет большинство, часто оболваненных недобросовестной пропагандой людей есть правильное решение в определенной ситуации.
          На государственном уровне должна быть Диктатура Ума, Совести, Чести, Опыта, Закона. А вот тут надо подумать как нам это все организовать по-уму.
          1. +2
            Сегодня, 17:02
            Цитата: MichIs
            Демократии не было и в Греции, где она якобы зародилась

            Демократия, безусловно, была в древней Греции, на что указывает само слово. Но что совершенно верно, настоящая демократия возможна только в сравнительно маленьких сообществах, где все граждане могут собраться на одной площади и где все друг друга знают хотя бы через общих знакомых, будь то греческий полис или германское племя.
            Справедливости ради, стоит отметить, что злоупотребления демократией начались сразу после того, как греки её придумали. Замечательный пример этого описан ещё Плутархом в «Сравнительных жизнеописаниях», когда Алкивиад, которому грозил остракизм, объединился со своим противником и они совместными усилиями подставили третьего кандидата, которого в итоге и изгнали из Афин.

            Цитата: MichIs
            На государственном уровне должна быть Диктатура Ума, Совести, Чести, Опыта, Закона

            Боюсь, что это невозможно, поскольку, как писал Оруэлл, власть – это не средство, а цель. В силу чего во власть рвутся люди довольно определённого склада.

            Цитата: MichIs
            надо подумать как нам это все организовать по-уму

            У нежно не любимого многими Солженицина есть небольшая книжица на эту тему «Как нам обустроить Россию», где он развивает идею земства. Главная мысль в том, что никаких политических партий быть не должно, а путь в высшие эшелоны власти должен пролегать с самого низа, в буквальном смысле, начиная с выборов старшего по подъезду. И только те управленцы, которые достойно проявили себя на низшей ступени, могут претендовать на более высокий пост, вплоть до управления всем государством.
            1. N-W
              0
              Сегодня, 19:24
              Цитата: nik-mazur
              И только те управленцы, которые достойно проявили себя на низшей ступени, могут претендовать на более высокий пост

              С подъездом перебор, но если о политиках, то всё уже было в бренном мире. Cursus honorum (с лат. — «путь чести») — последовательность военных и политических магистратур в Др. Риме, через которые проходила карьера политиков верхнего эшелона: трибун, квестор, эдил и пр... Разумеется, это работало до наступления принципата. Оказалось, сильный лидер способен поломать всё ))
          2. 0
            Сегодня, 17:18
            Цитата: MichIs
            Демократия в России должна быть на низшем уровне - уровне этажной клетки, подъезда, дома, улицы, района - то есть там, где люди хорошо знают друг-друга.
            И не всегда то, что хочет большинство, часто оболваненных недобросовестной пропагандой людей есть правильное решение в определенной ситуации.
            На государственном уровне должна быть Диктатура Ума, Совести, Чести, Опыта, Закона. А вот тут надо подумать как нам это все организовать по-уму.

            То что Вы предлагаете, это утопия, очередной эксперимент над народом и государством. Если смотреть на самые стабильные, безопасные, благополучные страны, они все демократии, в основном парламентские. Что бы и в России работала демократия, надо что бы было разделение властей, на независимую судебную систему, на парламент, на общественные СМИ. По моему для РФ было бы лучше иметь парламентскую власть, а не президентскую, пост президента должен быть почётной, представительской должностью. Учитывая размер страны и разнообразие населяющих Россию народов опыт Швейцарии РФ хорошо подошёл бы. Сейчас центр, Москва, высасывает всё что добывается во всей стране себе, а уж потом что-то назад выделяет, что делает богатые ресурсами регионы нищими и провоцирует постепенное опустение регионов.
      2. 0
        Сегодня, 15:33
        Это только вам так кажется
  9. +10
    Сегодня, 14:38
    После обмана с конституцией и пенсиями веры ему уже нет. Увы. А так все у него есть уже, и приемник и условия сдачи власти. Просто не пришло время об этом заявить
  10. -1
    Сегодня, 14:39
    Since a couple days eng.mil.ru website unreachable in my west EU country, so I ask here confirmation from other locations, to know if it's due to censor/block, and if so, any site republishing stuff there?
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      Сегодня, 17:28
      Man, do you have VPN, haven't you?
  11. 0
    Сегодня, 14:44
    Цитата: Большой_Ракета_делает_Бабах
    Да да, за народом....
    У меня в окружении все поддерживают СВО, но никто не поддерживает Путина, а его всё равно выбрали, вот и вся воля народа

    Так у тебя в окружении человек 10, ну может 20. Т.е. статистически это ноль целых ноль десятых
    1. +2
      Сегодня, 16:00
      Цитата: Мирный сеошник
      Так у тебя в окружении человек 10, ну может 20. Т.е. статистически это ноль целых ноль десятых

      Я с тем товарищем согласен. В моем окружении тоже так.

      Если живешь в России, то примерную картину все равно видишь. Даже по Военному Обозрению видно, чего поддерживает или не поддерживает большинство. А выборка здесь огромная. Вся география великой страны. И не только.
  12. +3
    Сегодня, 14:45
    Назначат кого надо.
    А преемник- всего лишь слово.
    По сути,он официальный представитель небольшой кучки граждан .
  13. +2
    Сегодня, 14:49
    И желательно технологию передачи власти в РФ , все таки, освоить....
    А то после царя , какие то , все время трудности и неожиданности.
  14. 0
    Сегодня, 14:53
    смысл в тех выборах, когда заранее всё определено? Всё равно гипотетическая Нюрка-доярка, даже пусть она тысячу раз "передовик производства" и сто раз "почётная доярка" - не имеет абсолютно никаких шансов влезть на эти "выборные" должности. Только клоунада и лишние затраты. Может и лучше было бы посадить "царя-ампиратора", с родословной, наследственностью и т.д. Глядишь, был бы как то привязан к стране своей.
  15. +7
    Сегодня, 14:53
    Нынешний тщательно зачищает политическое поле от тех кто мог бы составить ему конкуренцию. Стрелков, Поклонская и др. Будучи человеком мелким, он ненавидит всех кто сколько-нибудь достойный, масштабный. И окружает себя людьми ещё более мелкими чем он сам. Шойгу, ДАМ и др. И оставит после себя свору шакальчиков.
  16. +9
    Сегодня, 14:54
    Я знаю название следующего фильма:
    "Россия. Кремль. Путин. 30 лет»
    wink
    1. +2
      Сегодня, 15:25
      Цитата: voyaka uh
      Я знаю название следующего фильма:
      "Россия. Кремль. Путин. 30 лет»

      Путин смертен. Есть высокая вероятность, что он помрет внезапно. Если Ваш прогноз сбудется это означает, что Россия победит НАТО и разгромит Зеленского. Скорее всего Путин давно определился с преемниками. Просто не называет его, чтобы западная пропагандисткая машина загодя не сосредоточилась на его дискредитации.
      1. +6
        Сегодня, 15:36
        Это означает что Россию ждут тяжелые времена,так как во власти начнется грызня.Он выстроил такую систему и окружил себя такими людьми,что после его ухода она будет не жизненоспособна
        1. -3
          Сегодня, 15:41
          Цитата: vikk62
          ждут тяжелые времена,так как во власти начнется грызня.

          Смерть Сталина и последующая грызня между Берией и Хрущевым подняли СССР на пик своего могущества. Снятие и Лужкова и Черномырдина и Шойгу никак не ухудшило управляемость государства. А ведь раньше эти лица пропагандой представлялись незаменимыми и успешными.
          1. +2
            Сегодня, 15:50
            Чего хрущев уже стал великим руководителем?И давно?99 процентов патриотов уверены,что именно с него начался развал СССРИ причем тут лужков и черномордин?Они в системе ничего не решают
            1. -2
              Сегодня, 16:21
              Цитата: vikk62
              Чего хрущев уже стал великим руководителем?

              Сравните успехи в гражданском авиастроении и освоении космоса при Хрущеве, при Сталине и при Путине и Вам сразу станет понятно величие Хрущева. Сравните Ил-62 и Ту-134 с Суперджетом....и Ли-2.
      2. +2
        Сегодня, 16:08
        Цитата: gsev
        Путин смертен.

        А мне кажется, что бессмертен! Люди при нем рождаются, идут в школу, в университет, потом женятся и рожают себе детей... А он все там сидит. Говорит, дескать, не вижу себе преемника на горизонте!
        1. -9
          Сегодня, 16:13
          Цитата: Stas157
          А он все там сидит. Говорит, дескать, не вижу себе преемника на горизонте!

          По-моему Путин весьма неплохо управляет страной. Я например не верю, что есть в России политик способный руководить страной лучше Путина.
          1. +8
            Сегодня, 16:29
            Цитата: gsev
            Путин весьма неплохо управляет страной.

            А то! Давайте перечислим достижения.

            Хроническая инфляция и девальвация. Экономика трубы, требующая срочного импортозамещения. Колоссальный отток капитала. Социальное неравенство. Пенсионная реформа. Небывалый демографический кризис и завоз миллионов мусульманских мигрантов. Авторитарность и отсутствие свобод (свободы слова, например)... По-моему, все хорошо! Не так ли?
            1. -2
              Сегодня, 16:51
              Цитата: Stas157
              По-моему, все хорошо! Не так ли?

              Я при Путине зарабатывю больше чем при Ельцине, и Горбачеве. У меня свободный график. Все взаимоотношения с государством у меня через службу самозанятости. Полиция из меня при позднем Путине не разу не вымогала взятки как было при Ельцине или в начале правления Путина. Вы думаете, что я буду бороться за права Хакамады, Немцова, Явлинского и Ходорковского грабить меня как они делали при Ельцине?
              1. +1
                Сегодня, 17:01
                Цитата: gsev
                Вы думаете, что я буду бороться за права Хакамады, Немцова, Явлинского и Ходорковского

                Нет. Я всю жизнь за КПРФ голосовал. Можете сделать то же самое. Это лучше, чем за главного либерала (по словам Пескова).

                Соглашусь со всей критикой в адрес КПРФ, но других коммунистов у нас для вас нет.
                1. 0
                  Сегодня, 17:06
                  Цитата: Stas157
                  Нет. Я всю жизнь за КПРФ голосовал.

                  В эпоху ковида я полностью разочаровался в КПРФ. Это какое то сборище антиваксеров. Отчасти благодаря сподвижникам Зюганова в России уровень смертности и летальности от ковида как в США а не как в КНР и КНДР.
                  1. 0
                    Сегодня, 17:10
                    Цитата: gsev
                    Это какое то сборище антиваксеров.

                    Я вакцинировался сразу (и вся моя семья), как это стало возможным. И вообще первый раз слышу, что коммунисты - это антиваксеры.
                    1. +1
                      Сегодня, 17:14
                      Цитата: Stas157
                      И вообще первый раз слышу, что коммунисты - это антиваксеры.

                      Меня заблокировали в 2 коммунистических группах после постов высмеивающих антиваксеров и противников ношения масок во время эпидемии. Одна группа была Новгородского отделения КПРФ. Вы похоже плохо следите за выступлениями Зюганова, хотя голосовали за него или его протеже.
      3. -2
        Сегодня, 17:14
        Цитата: gsev
        Путин смертен. Есть высокая вероятность, что он помрет внезапно.

        Вот тогда высока вероятность, что Россия не только подпишет капитуляцию украины в Киеве, но и поставит в определенную позу всю европу.
        1. -1
          Сегодня, 17:19
          Цитата: Владимир-ТТТ
          но и поставит в определенную позу всю европу.

          Европа сильный противник. Россия испытала и Нарву и поражение Суворова в Швейцарии и Аустерлиц и падение Севастополя и сдачу Порт-Артура и поражение под Танненбергом и Горлицкий прорыв и Киевскую катастрофу. Путин с Герасимовым выигрышно смотрятся даже на фоне Суворова, Кутузова и Жукова и политиков назначивших их командующими..
          1. 0
            Сегодня, 17:26
            Цитата: gsev
            Путин с Герасимовым выигрышно смотрятся даже на фоне Суворова, Кутузова и Жукова и политиков назначивших их командующими..

            Не смешно. особенно по поводу Жукова.
            Четвертый год какая то дохлая украина без ЯО диктует свои условия.
            Заходит в Курскую область - и не входит, пока не пришли корейцы.
            Лениво плюет на предложение Путина о перемирии на день Победы.
            1. -1
              Сегодня, 17:29
              Цитата: Владимир-ТТТ
              Заходит в Курскую область - и не входит, пока не пришли корейцы.

              Немцы ушли из Прибалтики только после того как США открыли второй фронт в Европе. Курляндский котел дался нам намного труднее чем плацдарм ВСУ в Судже.
              1. -1
                Сегодня, 17:33
                Цитата: gsev
                Немцы ушли из Прибалтики только после того как США открыли второй фронт в Европе.

                Так к этому времени почти вся территория СССР была освобождена.
                1. -1
                  Сегодня, 17:38
                  Цитата: Владимир-ТТТ
                  Так к этому времени почти вся территория СССР была освобождена.

                  Площадь территории оккупированной немцами в Курляндии 8 мая 1945 года намного больше чем захватили ВСУ в Курской области. 15000 кв км против 1000 кв км.
                  1. 0
                    Сегодня, 17:41
                    Цитата: gsev
                    Площадь территории оккупированной немцами в Курляндии 8 мая 1945 года намного больше чем захватили ВСУ в Курской области. 15000 кв км против 1000 кв км.

                    Площадь освобожденной территории СССР и других стран намного больше, чем Россия смогла освободить за три года СВО. На два или даже три порядка.
                    1. 0
                      Сегодня, 17:46
                      Цитата: Владимир-ТТТ
                      На два или даже три порядка.

                      Так и на ВСУ работают экономики Европы, США, Канады, Турции, Японии, Тайваня, Южной Кореи, Австралии. Европу СССР начал освобождать только в сентябре 1944 года, полностью не освободив Прибалтику до 8 мая 1945 года. С мыса Гангут финнов РККА не смогла вытеснить по итогам 2 мировой войны.
                      1. -1
                        Сегодня, 17:52
                        Цитата: gsev
                        Так и на ВСУ работают экономики Европы, США, Канады, Турции, Японии, Тайваня, Южной Кореи, Австралии.

                        За это можно только похвалить Зеленского - молодец!
                        А вот России - почти никто не помогает.
                        Цитата: gsev
                        Европу СССР начал освобождать только в сентябре 1944

                        За три года освободив всю свою территорию!
                        Россия объявила "референдум" - но тут же отдала свои территории. И возвращать не собирается - пытается как нибудь договориться.
            2. 0
              Сегодня, 17:33
              Цитата: Владимир-ТТТ
              Лениво плюет на предложение Путина о перемирии на день Победы.

              У Зеленского был реальный шанс реинтегрировать ДНР и ЛНР в состав Украины к 2020 году. Надо было просто отменить гонения на русский язык и не начинать гонения на Православие. А потом почему Вы отвергаете то, что основная цель еврея Зеленского поголовное уничтожение всех потомков тех кто кошмарил его сордичей в Бабьем Яру?
              1. -1
                Сегодня, 17:45
                Цитата: gsev
                У Зеленского был реальный шанс реинтегрировать ДНР и ЛНР в состав Украины к 2020 году.

                У Путина был реальный шанс закончить СВО в марте-апреле 2022 года подписанием капитуляции в Киеве.
                Но он решил договариваться с "наркоманом".
                До сих пор договаривается...
    2. +1
      Сегодня, 16:00
      Плохо вы думаете о российской медицине. 40 лет, не меньше.
      1. -1
        Сегодня, 16:16
        Цитата: solar
        Плохо вы думаете о российской медицине. 40 лет, не меньше.

        У меня знакомая работала в медучереждении сотрудникам которого Путин поручал спасти от смерти людей. К сожалению часто безуспешно.
        1. +3
          Сегодня, 16:19
          Медики теперь спасают людей только по прямому указанию Путина? Без этого никак? Дожили. Впрочем, и с этим... :((
          К сожалению часто безуспешно.
          1. 0
            Сегодня, 16:24
            Цитата: solar
            Медики теперь спасают людей только по прямому указанию Путина?

            Уровень зарплат в медицине и системе образования таков, что прямое указание Путина не вляет на течение болезни. Самые талантливые в России давно поняли, что современная РОссия не лучшее место для зарабатывания интеллигентом.
  17. +3
    Сегодня, 15:00
    Было бы из кого выбирать. А то на кого не глянь, а ж тоска берет...
  18. +11
    Сегодня, 15:00
    Ясен пень, нет.
    Любые реальные даже не конкуренты, а так, могущие отвлечь ....... списываются.
    Неназываемый - тромб. Трижды Герой - взорван. Стрелков - сидит. Грудинин - обчищены карманы и чуть не сел.
    Только "Свои" могут, типа собчачки, подергаться...
  19. +8
    Сегодня, 15:01
    Поскольку умных и способных на самый верх власти не допускают, так как они будут представлять прямую угрозу политической тусовочке, то оптимизма будущее РФ не внушает.
  20. -1
    Сегодня, 15:05
    Президент - это конечно серьезно, но у президента, для того, что бы успешно управлять страной, должна быть команда. К сожалению такой команды ни у кого нет, даже у самого ВВП. Не считать же командой депутатов из ЕР, престарелых Матвиенко с Голиковой, "борцуншу с инфляцией" Набиулину, которая с маниакальным упрямством разрушает российскую экономику или 70- летнего генерала Герасимова?
    Если В.В.Путин действительно патриот России и хочет войти в историю нашего государства с положительным имиджем, то он должен начать подготовку новой команды из молодых, прошедших фронт, имеющих профессиональную подготовку и не замеченных в коррупции. А вот лучший из них сможет стать Президентом. А валить все на народ - демагогия. Я на прошедших выборах хотел проголосовать за Слуцкого, но поинтересовался есть ли у него "команда", на что получил ответ: "у него деньги есть, а больше ничего нет" и проголосовал за Путина.
    1. +2
      Сегодня, 15:22
      Как бы это спорно или глупо не звучало выбирать надо человека у которого идеология это счастье народа а не обогащение олигархов. Я всегда голосую за представителя компартии. Даже за один пункт представления бесплатного жилья уже нужно голосовать за них. Плюс отсутствие оголтелой инфляции, бесплатная медицина, бесплатное образование, сильная армия, доступное по цене здоровое питание. Можно ещё целую тетрадку исписать. soldier
      1. -2
        Сегодня, 15:30
        Вы считаете, что Г.А.Зюганов - коммунист? Он ренегат, который всех предал и продал в 1996 году, когда выиграл выборы, но сдал все ельцину. Его не интересует не только страна, но и собственная партия. В ней есть молодежь - нет. В руководстве партии есть молодежь - нет. Что делает КПРФ для улучшения страны, кроме болтовни в думе - ни-че-го! Что хочет лично "Дедушка Зю" - личной власти и, может быть, похороненным в кремлевской стене. Но это еще несбыточней, чем коммунизм.
        1. +1
          Сегодня, 15:52
          по поводу - молодёжи в КПРФ.
          Крестная моей племянницы. Её сын, мой ровесник - член КПРФ. Лет 10-15 там был от нашего города. С 20+ лет.
          Что делал? Ездил по митингам, сидел в кабинетах, собирал собрания. Т.е. - НИЧЕМ не замимался.
          Зарплата хорошая была - порядка 100тр, когда на заводе 40-60 было.
          Чем закончил? Года 3 назад, когда случилось СВО, или чуть-чуть раньше - продал бабушкину квартиру, где жил -и свалил на Бали. На Постоянку. Года 3-4 там живёт и обновляет загранку-визу. Денег, что "наработал" в партии + продажа квартиры и высокие ставки под депозиты - там хватает. Назад пока в партию не хочет ехать, ибо с его слов - бесперспективно всё и просто ширма-видимость хоть какой-то деятельности. Вся партия карманная и платится от бюджета РФ, чтобы не быть "дикой страной, где всего 1 партия у власти".
          вот и всё.
        2. 0
          Сегодня, 16:16
          Цитата: Дилетант
          Вы считаете, что Г.А.Зюганов - коммунист? Он ренегат, который всех предал и продал... сдал все ельцину

          Так и Путин коммунистом был. И даже ставленником Ельцина. Но вы из двух коммунистов почему-то выбрали на выборах второго! Этот вот второй не был ренегатом что ли, остался верен КПСС?
          1. -1
            Сегодня, 18:24
            Что Вы путаете вилку с анусом. Причем сдесь КПСС, который полностью разложился и сдал СССР. Речь идет о КПРФ (Коммунистической партии Российской федерации) во главе с Г.А.Зюгановым, которая никакого отношения к КПСС не имела и не имеет. КПСС после развала СССР и Горбачева возглавляла Сажи Умалатова. А есть ли ЭТО сейчас - даже не знаю. Путин никогда не был членом КПРФ.
      2. 0
        Сегодня, 15:59
        С утра показали как пьяный член партии КПРФ Дубровенко на прокачанной Шевроле "Камаро" ночью на огромной скорости в Москве выехал на встречку и протаранил машину, убив женщину-пассажира. Вороненков - предатель России, Рашкин - браконьер, Грудинин - миллиардер,обманувший акционеров и продавший их земли как свои и т.д.
        А сколько еще их таких "бизнес"-коммунистов было и есть даже перечислять не буду. Да и при СССР - это была "каста". Нет, за кого угодно, только не за этих лживых товарищей.
        1. +1
          Сегодня, 16:08
          А сейчас те кто у власти белые и пушистые? Во всех партиях ведущих борьбу за власть всегда были приспособленцы, воры, казнокрады. Главное постоянно очищать свои ряды от них.
          1. -2
            Сегодня, 16:30
            А другие не называют себя "коммунистами" и не вводят людей в заблуждение народ лапшой про социальную справедливость, равенство и т.д. КПРФ - это вырожденцы, паразитирующие на названии - там давно нет настоящих коммунистов, типа Павки Корчагина.
      3. 0
        Сегодня, 17:40
        Цитата: Солдатов В.
        Я всегда голосую за представителя компартии. Даже за один пункт представления бесплатного жилья уже нужно голосовать за них. Плюс отсутствие оголтелой инфляции, бесплатная медицина, бесплатное образование, сильная армия, доступное по цене здоровое питание.

        Вы же взрослый человек. Должны понимать, что "бесплатно" НЕ БЫВАЕТ! За все, тем или иным способом, придется ПЛАТИТЬ. Всем.
        1. +2
          Сегодня, 17:51
          Что лучше вообще бесплатно получить жильё, и все понимали что платит за него государство из своих доходов или батрачить всю жизнь на ипотеку, если ещё вообще её дадут людям с низкими доходами. Как же вам заморочили голову капитализмом.
          1. -2
            Сегодня, 17:53
            Цитата: Солдатов В.
            Что лучше вообще бесплатно получить жильё, и все понимали что платит за него государство из своих доходов

            "Нет государственных денег. Есть деньги налогоплательщиков".
            Вольное изложение (уж простите) фразы М. Тэтчер в парламенте ВБ.
            1. 0
              Сегодня, 18:00
              Уж простите но вы вообще не знаете как функционировала советская экономика, и как жили разные слои населения СССР.
              1. 0
                Сегодня, 18:01
                Цитата: Солдатов В.
                Уж простите но вы вообще не знаете как функционировала советская экономика, и как жили разные слои населения СССР.

                Я 1972 года выпуска, если что. Так что знаю. Особенно по "слоям".
          2. -4
            Сегодня, 17:59
            Я так понимаю, что кроме "минусов" Вам нечем возразить? Ну, так поставьте еще один laughing good
            1. +1
              Сегодня, 18:03
              Я не ставил вам ни одного минуса. Я вообще ставлю практически одни плюсы за то что обратили внимание на мои комментарии или мнение, даже отрицательные.
              1. -1
                Сегодня, 18:04
                Цитата: Солдатов В.
                Я не ставил вам ни одного минуса. Я вообще ставлю практически одни плюсы за то что обратили внимание на мои комментарии или мнение, даже отрицательные.

                Тогда, прошу пардону hi
  21. +4
    Сегодня, 15:14
    "«Выбор за российским народом»: Путин заявил, что на сегодняшний день преемника у него нет "
    Эта шутка сделал сегодня мой день laughing
    1. 0
      Сегодня, 15:55
      здравствуй мой глупый и доверчивый русский народ.
      Вот вам Серёжа - он будет вашим президентом.
      И не говорите потом, что я вам выбора не давал.
      Без меня - вы бы про Серёжу - не узнали. Что именно за него голосовать надо.

      из автобиографии старичка, который правил некоей страной 30лет.
  22. +3
    Сегодня, 15:20
    Ежели кто помнит,было такое телевизионное шоу "Дом 2" с множеством участников победителем среди которых стала,по моему ,Бузова. Так вот нужно такое же телевизионное шоу в котором сотни претендентов в прямом эфире боролись бы за право стать первым претендентом на звание "Царя-горы" методом зарабатывания симпатий телезрителей. . . fellow
  23. +1
    Сегодня, 15:22
    Не поверите. Но я предполагаю. Что преемником будет Кириенко. Хоть ему и 62 года. Тот самый "Киндер сюрприз". И у меня есть основания так считать.
    1. 0
      Сегодня, 15:46
      Цитата: Виталий Лялин
      Хоть ему и 62 года. Тот самый "Киндер сюрприз". И у меня есть основания так считать.

      Мое мнение Мишустин. Кстати победит тот кто сможет играть в команде. Эйзенхауэр долгое время после смерти Сталина считал главой СССР Жукова, а Хрущева признал за первое лицо только после личных бесед с Жуковым, Хрущевым и Маленковым.
  24. -2
    Сегодня, 15:23
    Цитата: BAI
    Путин на данный момент не знает, кто заменит его на посту президента России, но постоянно думает об этом.

    Еще как думает. Зачистил всю политическую поляну, ни одного конкурента не оставил. Как появится кто то перспективный - сразу в ноль. Любыми методами.
    Можно как угодно относиться к Ходорковскому, но то, что его нейтрализовали по политическим мотивам (его деньги могли перевесить административный ресурс, с учетом продажности наших чиновников) - однозначно.
    Олигархов много, но мочили только того, кто претендовал на пост президента

    Очень иногда хочется, чтоб подобные вам... субъекты, скажем, пожили в России Ходорковского. Где-то в альтернативной реальности, конечно.
    И оттуда попробовали потявкать.
  25. +2
    Сегодня, 15:24
    Как бы не начали толкать Патрушева младшего, он уже вице-премьер.
    1. +3
      Сегодня, 15:39
      Тогда это конец.Бездарнее папаши
  26. -2
    Сегодня, 15:24
    Помнится, что в СССР законодательство было более демократическим, чем сегодня. К великому изумлению большинства современных соотечественников... . Ибо права выборного Верх Совета СССР были огромными в сравнении с полномочиями Думы РФ.

    Но общество с психологией крепостных 17 века живёт при Самодержавии не зависимо от текущего законодательства.
    Посему без "приемника" - нельзя.
    Ещё Александр 3-й изрек Истину :"Мужику нужен Царь и кнут".

    Крепостному недостаточно Закона. Ему нужен ещё Добрый Барин, без которого "законы не работают" . А если без Барина все равно житие невозможно, зачем тогда вообще нужны законы в России? Для прикола?
    Не...... без "приёмника" -никак!
    1. 0
      Сегодня, 16:13
      Цитата: sidorov
      Ибо права выборного Верх Совета СССР

      Вот только кто там этот совет избирал? Не на словах, а на деле?
  27. +5
    Сегодня, 15:26
    ...судя по заявлению Путина, и назначать он никого не будет. В то же время он подтвердил, что ищет преемника, оценивая потенциал каждого, кто его окружает...

    Судя по всему, это и есть те самые признаки хваленой демократии, за которую 40 лет рвутся пукала. lol
    ....в конечном счете выбор за людьми, за российским народом, за гражданами, за избирателями...

    А для "непонятливых" есть предвыборные технологии и административный ресурс. wink
    ВЦИОМ подтвердит.
  28. +2
    Сегодня, 15:47
    С подбором кадров у ВВП пожизненный "пунктик"! А "Народ выберет", если кандидатов будут массы выдвигать, с последующим обсуждением на Всероссийском Референдуме!!! У меня, например, несколько кандидатур на Главу Государства имеются, да и у других россиян найдутся: не оскудела Земля Русская Государственными Мужами, хотя их стало много меньше...
  29. +2
    Сегодня, 15:48
    "Если бы на выборах что-то решалось, нас бы на них не пустили".
    Марк Твен.
  30. +1
    Сегодня, 15:53
    Выбирать.... а из кого выбирать?
    Хочется задать вопрос... на сколько много наших сограждан интересуются внутренней политикой страны и составляют своё мнение смотря центровые каналы ТВ и слушая центровые политиков, которых там показывают???
    Значимая часть наших граждан, избирателей, обитает, можно сказать живёт, в интернет пространстве! В нашем или не очень нашем, но ведь это именно так!
    Понятно, что и там центровые политиков предоставлен более чем часто/много, но прелесть нет пространства в том, не хочешь смотреть/слушать центровые, надоевших, найди других, тех кого хочется слушать... делов то!!!
    Вопрос... кого и как выбирать будем!?
  31. +3
    Сегодня, 15:57
    В то же время он подтвердил, что ищет преемника, оценивая потенциал каждого, кто его окружает.

    Дураков нет. Как только оказывается кто-то у кого есть какой- либо потенциал, с ним сразу же начинают происходить неприятные вещи. То граната в самолете случайно взорвется, то ещё какое горе. Научены уже...
  32. +2
    Сегодня, 15:57
    «Выбор за российским народом»

    Это было бы смешно. Но не смешно.
  33. +4
    Сегодня, 15:58
    В этот раз на посту Президента должен стать националист. Иначе получите мастурбека. Россия в опасности, и это не преувеличение. P.S./ сначала уничтожили всю демократическую систему, отучили народ мыслить, а теперь - он же пусть и выбирает. Он и выберет, не обрадуемся.
    1. +1
      Сегодня, 16:06
      Согласен с Вами, только по доброму не пустят.
  34. -2
    Сегодня, 16:02
    Цитата: paul3390
    Думаю - что если нашему народу действительно предоставить реально свободный выбор - его результаты ну вот ни хрена не понравятся ни гаранту, ни его нукерам...
    Подозреваю что ваш выбор мне не понравиться. laughing
    1. 0
      Сегодня, 16:56
      Цитата: tralflot1832
      Подозреваю что ваш выбор мне не понравиться.

      Мне не нравится, что вы не знаете русского языка и что?
      Предложите того, кто может устроить вас...Только не предлагайте того, кто вам зарплату хорошую платил...
      * * *
      В нашей стране вытравлено любое желание сделать государство сильным и справедливым.
      Нет у нас института государства, где воспитываются чиновники высшего ранга. Украсть денег и слинять - вот единственное видимое желание руководства... stop При этом нихрена не делать...
      * * *
      Во главе страны должны вставать такие люди, как Иван Иванович Попов и прочие военачальники, имеющие товарищей, готовых встать на ключевые посты...
      Вся путинская команда зарекомендовала себя известным образом...
      Если гарант озаботился преемником, то дело - швах...
      1. 0
        Сегодня, 17:13
        Цитата: yuriy55
        то дело - швах...
        Трамп тоже половине Америки не нравится, как он делает "снова Америку великой" .Всем не угодишь .51: 49.
        1. -2
          Сегодня, 17:31
          Цитата: tralflot1832
          Трамп тоже половине Америки не нравится, как он делает "снова Америку великой" .Всем не угодишь .51: 49.

          В США проживает 340 110 988 человек...Половина населения - больше, чем всё население России.
          А угождать всем не нужно. Нужно стараться обязать весь народ страны быть равными перед законом. Цинично говорить о каких-то успехах, когда в стане просто так убивают людей...Глава страны обязан демонстрировать любому врагу волю в сохранении безопасности проживания собственных граждан, даже, если для этого нужно вернуть ИМСЗ или прибегнуть к другим непопулярным мерам.
          Слишком много вопросов к правоохранительной системе страны - кого она защищает?
  35. +1
    Сегодня, 16:03
    По его словам, должны появиться несколько человек, из которых люди выберут себе следующего президента, но кто это будет, Путин не сказал.

    Из ниоткуда они появиться не могут. Их растить надо...
  36. +2
    Сегодня, 16:16
    Всё только зависит от сво, кем его народ запомнит в будущем ! Если удачно, то будет восхвалять, если с косяками, то виноват только он будет! А пока нету причин за него голосовать в будущем и за того, кого он выберет или они выберут! Когда нужно жестокость к врагам РФ, надо быть жестоким а не переобуваться на полпути.если начал драку то доводи иё до конца иначе зачем начинать ! ну это мое мнение как то так !
  37. 0
    Сегодня, 16:21
    Не сильно смешно ,то что вы говорите.
  38. Не каких дебатов не стало,круглых столов,все по тихому прикрыли,ну нету у нас в России умных людей,нету приемника,остался только Путин и неговорите потом что вы неслышали.
  39. +1
    Сегодня, 16:26
    Должность президента упразднить, в Конституции, и пусть будет парламентская республика, и больше федерализма, больше полномочий у регионов, больше оставлять налогов на местах. Не надо "править" страной из Москвы, и не надо править в имперском монархическом стиле, это устарело на 200 лет. Регионы должны формировать федеральный уровень власти, а не наоборот. Надеюсь, что после Путина никто в таком имперско-монархическом духе править не будет, и вертикаль не будет существовать, мы вернемся к духу Конституции, к федерализму, парламентаризму и демократии, даже к доельцинской форме правления, когда был Верховный Совет. Президент не нужен
  40. -2
    Сегодня, 17:03
    Цитата: Stas157
    Цитата: Мирный сеошник
    Так у тебя в окружении человек 10, ну может 20. Т.е. статистически это ноль целых ноль десятых

    Я с тем товарищем согласен. В моем окружении тоже так.

    Если живешь в России, то примерную картину все равно видишь. Даже по Военному Обозрению видно, чего поддерживает или не поддерживает большинство. А выборка здесь огромная. Вся география великой страны. И не только.

    "Дружище", ты известный русофоб и каклотроль :) так что твое окружение - это также не показатель.
    Да и на ВО 95% комментаторов - профессиональные вентиляторщики, к сожалению.
  41. +2
    Сегодня, 17:03
    Еще какое то время назад, я бы, не сомневаясь, выбрала Путина, как и все прошлые разы, кроме первого его президентства ( тогда не знала, каков он), но сейчас, после того, как он повел себя крайне нерешительно, не смог/не захотел дать достойный ответ настоящим западным агрессорам, а тупо продолжает долбить по накачиваемой бесконечно западом украинской марионетке, не решился донести до народа настоящую правду, что агрессоры и воюют с нами не украинцы, а их руками штаты, Англия и европейские вассалы и значит ответы и отношение к ним должны быть соответствующими, а так же, после того, как вижу сейчас, эти расшаркивается Путина перед Трампом ( косящим под нейтрального переговорщика, но по сути являющимся лидером той страны, которая начала и продолжает эту агрессию против нас) идет ему на разные уступки и тп., вместо того, что бы называть главным врагом и разговаривать с ним исходя из этого, ну и тп. - я лично, голосовать больше за него не буду... Он мудрейший, сильнейший лидер, много сделавший для страны.., огромный ему поклон и уважение, признание., но как президент военного времени, лично мое мнение, - не состоятелся, слишком осторожен, нерешителен и тп., чем и пользуются коварные враги, продолжая раскручивать страшную мясорубку, в которой погибают тысячи лучших наших людей. С ними, нужно разговаривать и вести дела иначе... И на агрессию, отвечать агрессору, а не по одному из его инструментов и уж тем более не заигрывать с врагами, пытаться понравиться им, оправдываться перед ними и тп., а называть их своими именами и отвечать им адекватно, решительно... Они, только язык силы понимают, а на прогибания, отвечают большим давлением, наглеют, теряют страх и тп.
    1. 0
      Сегодня, 18:33
      Это вы ещё не вспомнили, о торговле с Украиной во время СВО.
  42. +1
    Сегодня, 17:14
    Ясно, что есть предвыборные технологии, есть административный ресурс. Но все-таки в конечном счете выбор за людьми, за российским народом, за гражданами, за избирателями.
    - ну и вот оно - признание самого Путина в мошенничестве на выборах, и как верить "президенту"? - ведь у людей, народа никаких предвыборных технологий и административного ресурса нет! - ходить на выборы дело глупое и никой патриотизм не оправдает подлость власти!
  43. +1
    Сегодня, 18:14
    Какой преемник? Политическое пространство зачищено. Остались неумные или преданные.
  44. 0
    Сегодня, 18:15
    Цитата: garik77
    Почему-то кажется, что у Медведева ещё будет один президентский срок
    Тьфу, тьфу...... wink
  45. 0
    Сегодня, 18:17
    Правильно ,зачем нужен преемник. Не успеет оглянуться, уже бывший.
  46. -1
    Сегодня, 18:18
    Уважаемый Владимир Владимирович!
    Давайте задумаемся, как повлияло убийства русских царей во имя народа, а так же разрушение Советского Союза с той же целью, на развитие нашей страны?
    Поэтому считаю, что Вашей главнейшей задачей, как действующего руководителя Государства является обеспечение исторической преемственности развития Отечества. И подготовка Вашего будущего приемника.
  47. -1
    Сегодня, 18:23
    Время придёт - объяснят, за кого голосовать.
  48. -1
    Сегодня, 18:56
    Цитата: ZnachWest
    Иначе получите мастурбека. Россия в опасности, и это не преувеличение

    Кто больше всего кричит "Россия в опасности"? Депутат от проворовавшейся "Партии регионов" и трусливо убежавший в Россию Олег Царев и "засланый казачок", украинский националист, которого отлучили от кормушки и поэтому он переметнулся к "врагу", такой же гастарбайтер как "равшан и джамшуд" (даже хуже, потому что те хоть делают кому-то ремонт, а этот делает деньги, загаживая нам мозги) и которого зовут Юрий Подоляка. Он сделал себе имя в российсом инфопространстве на сводках с линии фронта, более-менее реальных, в отличие от той туфты, которую несет МО РФ. А откуда у него эти сведения? А оттуда! Из ГУР ВСУ, которое используя профнепригодность службы информации МО РФ заслала к нам своего агента влияния и надо сказать успешно.
    А теперь внимание царевы, подоляки и прочие борцуны с телепрограмм Соловьева и Скабеевой, а так же их последователи! А как мы все еще совсем недавно жили в Союзе Советских Социалистических республик особо не интересуясь национальностью, вероисповеданием и прочей "ерундой"? Совместно жили, работали, служили в армии, женились, растили детей и никто не боялся, что страна станет исламской, буддийской или христианской? В стране мирно уживались церкви, мечети, дацаны и даже (какой ужас!) синагоги! И все уважали друг-друга.
    Так почему сейчас такие как царев и подоляка пытаются разжигать в России межконфессиональную и межнациональную вражду? А потому, что главной "военной тайной" СССР было единство его советского народа, не зависимо от веры и национальности. Именно поэтому СССР разгромил нацистскую европу в ВОВ.
    p.s. Интересно, а как и за что гастарбайтер и нацист Юрий Подоляка получил российское гражданство (если конечно получил)? Кто принял такое решение? "Фамилию в студию". Страна должна знать "своих героев".
  49. 0
    Сегодня, 19:12
    Леонид Ильич Брежнев в 1978 году тоже просился в отставку. Сказали: Леонид Ильич, ну как страна без вас, вы солнце наше святое, золотое. Уговорили остаться.
    Можно ожидать и сейчас что-то подобное. Интересно кто первый выскажет такую просьбу.
  50. 0
    Сегодня, 19:13
    Пора монархию возвращать, а то опять какого-нибудь "Горбачева" выберем.
  51. 0
    Сегодня, 19:14
    А выбрать ни как? Ну если народ проголосовать хочет.