«Это защита в преддверии большого события в России»: профессор шведского университета комментирует большое интервью президента Путина к 25-летию инаугурации

38 379 56
«Это защита в преддверии большого события в России»: профессор шведского университета комментирует большое интервью президента Путина к 25-летию инаугурации

В зарубежной прессе и экспертной среде реагируют на большое интервью Владимира Путину журналисту ВГТРК Павлу Зарубину, приуроченное к 25-й годовщине инаугурации президента России. В частности, не оставили это интервью без внимания в европейской прессе.

В частности, интервью российского президента комментируют в Скандинавии. Так, в норвежском издании VG вышла статья, составленная по соображениям профессора Лундского университета (Швеция) Кристиана Гернера.

Скандинавский процессор заявляет о том, что «основной мыслью» в интервью Владимира Путина была мысль о том, что Россия оказалась вынуждена «начать войну на Украине». При этом у Владимира Путина в интервью спрашивали, считает ли он, что СВО нужно было начинать не в феврале 2022 года, а раньше? Президент в ответе дал понять, что это можно было бы сделать и раньше, но, например, если речь вести о 2014 годе, то Россия не была готова, особенно к противостоянию фактически со всем западным миром. При этом в интервью напомнили о том, как Запад использовал Минские соглашения, чтобы в итоге вооружить и в целом подготовить Украину в военном плане.

Гернер:

Интервью Путина является своего рода защитой в преддверии большого события в России на следующей неделе – 80-й годовщины победы над нацистской Германией. В настоящее время он пытается договориться о встрече с Украиной и послать такой сигнал Трампу. Путин находится в невыгодном положении по отношению к Трампу, поэтому он пытается изменить свою риторику по Украине, чтобы наладить отношения с президентом США.

При этом тот же скандинавский профессор заявляет, что «коллективному Западу» стоит в определённой мере дистанцироваться от Дональда Трампа, так как «он непредсказуем и непоследователен».

Гернер:

Это хаотичная ситуация.

Не смог профессор шведского университета пройти мимо затронутой в интервью с Владимиром Путиным болезненной для Швеции исторической темы Петра Первого.

Гернер:

Он ссылается на Петра Первого, но тот ведь точно не был поборником древнерусских ценностей, а проводил жёсткие реформы.

Напомним, что ранее Владимир Путин предложил ввести режим трёхдневного прекращения огня на период с 8 по 10 мая. По словам российского президента, в случае согласия Киева на такое перемирие это можно будет расценивать как готовность к прямым переговорам. Но Киев не согласился… И не только не согласился, но ещё и стал угрожать иностранным лидерам, которые собираются прибыть в Москву 9 мая.
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    Сегодня, 09:19
    Комментировать можно... так то ничего нового ни сказано, ни предложено не было.
    1. +4
      Сегодня, 09:39
      Цитата: rocket757
      Комментировать можно... так то ничего нового ни сказано, ни предложено не было.

      Ээээ, winked у скандинавского (и не только) профессора работа такой... Кто первый важно надул щеки, в виде экспертного мнения, и... только отслеживай библиографические ссылки при цитировании на его бред, который он тут-же монетизирует.
      1. +1
        Сегодня, 10:06
        Так то да, все хотят кушать бутерброд с... не с дешёвой котлеткой, наверное..
        Кто первый, того и тапки.
    2. 0
      Сегодня, 09:55
      rocket757
      Сегодня, 09:19
      Комментировать можно... так то ничего нового ни сказано, ни предложено не было.

      hi Ну, батенька, читаем между строк:
      У РФ теплилась надежда после выборов Стреляного Уха и его заявлениям о мире за 24 ч-100 и более дней, продолжает звучать и сейчас, но уже с угрозами к РФ.
      В инфополе всё радужно, ведутся переговоры о долгосрочном мире, а попутно продолжаются поставки вооружений от пингвинов, новые транши на 50 + 350 лямов зелени.
      Это говорит об очередной эскалации, пруфами которой удары Storm Shadow по Крыму и Новороссийску в майские праздники, что без разрешения и спутникового наведения матрасников нереально.
      У РФ есть только одно решение приблизить долгосрочный мир - Победа ВС РФ в СВО-КТО с безоговорочной капитуляцией бандерштата и всего НАТО не надо.
      Могу ошибаться, но ждать недолго, после празднования 80-летия Дня Великой Победы, к которому мы приближаемся, должны последовать давно назревшие решения, которые сметут бандеронацистский режим в Кукуеве и станут предупреждением всему лжеНедоЗападу и принуждением его к миру.
      На второй вариант - зачем нам мир без России?
      Лидер союзной нам КНДР , уважаемый товарищ Ким Чен Ын и многие приглашённые лидеры на Парад в Москву слов на ветер не бросают. soldier
      1. +3
        Сегодня, 10:08
        Чего НАС ждёт... вопрос?
        Чего ожидает запад, а чего получит по итогам, вопрос не менее мутный.
        Поживём, увидим...
        А так, всегда надо готовится, готовится и... что б никакие "неожиданности", не были б такими уж неожиданными! soldier
        1. 0
          Сегодня, 10:22
          rocket757
          Сегодня, 10:08
          Чего НАС ждёт... вопрос?
          Чего ожидает запад, а чего получит по итогам, вопрос не менее мутный.
          Поживём, увидим...
          А так, всегда надо готовится, готовится и... что б никакие "неожиданности", не были б такими уж неожиданными! soldier


          hi Выдам военный секрет Полишинеля, позиционные войны в оборонном тупике не выигрывают, это понимают все, даже самые верхние начальники.
          А принуждение к миру всего лженедоЗапада начнётся после 9 мая 2025 г.
          Зачем омрачать Праздник?
          А предложенное РФ к врагам перемирие как раз и являлось тестом на вариант принуждения к миру- мирным или военным путём?
          Ответ очевиден. ВС РФ в СВО-КТО приближают нашу Победу. am
          1. +1
            Сегодня, 11:03
            Так нам прорваться, не впервой...
            Долго запрягаем... увы, после произошедших катаклизмов, запрягать придётся ещё дольше, тем более, с обьединяющим центром, у нас как то не айс...
            Я, лично, не верю верхним, просто вынужден следовать тем путем, которым нас ведут... но, это я, советский, как есть, таковым и останусь до конца...
            А так, ЗА РОДИНУ, ЗА НАРОД, ЗА СТРАНУ, это свято... изменению не подлежит.
      2. +1
        Сегодня, 14:50
        А что или кто мешал до 80 годовщины победы,,смести,, краину?
  2. +5
    Сегодня, 09:21
    если речь вести о 2014 годе, то Россия не была готова

    Путин признал, что в 22 Россия была тоже не очень готова, но пришлось начинать СВО !
    1. +1
      Сегодня, 09:43
      Цитата: Uncle Lee
      если речь вести о 2014 годе, то Россия не была готова

      Путин признал, что в 22 Россия была тоже не очень готова, но пришлось начинать СВО !

      Кто нибудь может привести пример, когда у любого военного чина (полководца...) основательно всё было готово к военной операции? Всегда что-то, но нужно доделать. И так до бесконечности.
    2. -1
      Сегодня, 13:32
      Путин признал, что в 22 Россия была тоже не очень готова, но пришлось начинать СВО !

      Чувствуете разницу между "не очень готова" и "совершенно не готова"?
      К тому же я так понимаю в 22 была не готова Армия и прежде всего ГШ на основе ложных разведданных.
      А в 14 была не готова вся экономика. Я уже говорил, санкции образца 22 гола в 14 привели бы к коллапсу экономики. В стране бы начался полный хаос.
      1. Eug
        +1
        Сегодня, 15:19
        Ну если посмотреть, в чём проявилась (в какие потери - Чернобаевка, крейсер Москва, другие корабли, несколько колонн с техникой и людьми, стремительная перегруппировка из Харьковской области, потери личного состава) "не совсем готовность" в 2022, то страшно даже подумать, во что могла бы вылиться "неготовнось" в 2014.... хотя ВСУ тогда были неготовы от слова "совсем".
      2. 0
        Сегодня, 15:25
        Цитата: bk316
        санкции образца 22 гола в 14

        В 14 не было столько санкций ! И ВСУ не была такой боеготовной...А экономика у нас на прежнем уровне....
  3. 0
    Сегодня, 09:21
    Этому "профессору" надо сидеть на берегу фьорда и ловить лосося. Пока море еще не радиоактивное laughing
    1. +1
      Сегодня, 09:45
      Цитата: Мини Мокик
      Этому "профессору" надо сидеть на берегу фьорда и ловить лосося. Пока море еще не радиоактивное laughing

      А, он ловит, и довольно успешно своего "лосося" в сфере научно-фантастических публикаций получая за это баблишки.
  4. +10
    Сегодня, 09:22
    Президент в ответе дал понять, что это можно было бы сделать и раньше, но, например, если речь вести о 2014 годе, то Россия не была готова, особенно к противостоянию фактически со всем западным миром.

    Да всё мы поняли. Непонятно только (например) почему в России уничтожали заводы, выпускающие военную продукцию, не строя новых?
    В то время, когда мы были не готовы, никто не заставлял тратить деньги на олимпиады, биатлоны, мундиали и прочую лабуду.
    А ещё вызывает интерес прогресс в росте числа миллиардеров, суммарного их состояния и выводимого из страны капитала (ресурсов и ЗВР)...Если всё было плохо, кто дал разрешение Набиуллиной и Силуанову разместить миллиарды в западных банках...
    И только новый МО сумел выявить хищения в МО РФ...
    1. +1
      Сегодня, 09:42
      Цитата: yuriy55
      В то время, когда мы были не готовы, никто не заставлял тратить деньги на олимпиады, биатлоны, мундиали и прочую лабуду.
      Что значит тратить деньги? эти деньги оставались в экономике страны. эти деньги давали людям возможности жить и зарабатывать. В РФ и так был самый большой бюджет на оборону что то около 5% от ВВП, а сейчас он вообще космический больше 7% ВВП. Еще пару лет с таким бюджетом и ставка будет 35% годовых.
    2. -3
      Сегодня, 09:44
      Цитата: yuriy55
      А ещё вызывает интерес прогресс в росте числа миллиардеров, суммарного их состояния
      А Китае этот рост в разы больше чем у нас. Почему вы так любите считать чужие деньги? Может пора начинать считать свои?
    3. +8
      Сегодня, 09:48
      Цитата: yuriy55
      И только новый МО сумел выявить хищения в МО РФ...

      Выявил-то эти хищения в МО и предал огласке - Евгений Викторович Пригожин.
      А, этим уже деваться некуда...
    4. +2
      Сегодня, 13:50
      yuriy55, вы до сих пор прибываете в уверенности, что в России что - то изменилось? На словах да, импортозамещение, рост производства и все такое, а реально разгром промышленности продолжается. Вот вам совсем "свеженький" пример - 31 марта 2025 года: "Ростех" по собственной инициативе начал ликвидацию НТК "Ленэлектронмаш". Предприятия которое еще с времен Советского Союза являлось главным разработчиком систем управления. Основание как всегда одно - не эффективность и не рентабельность. Думаю дальнейшая судьба предприятия вам понятна? Это уже происходило не раз. Сотрудники - на улицу, имущество с торгов за "шапку сухарей", его реализации с приобретением его именно теми, кто так сказать должен его приобрести, и все предприятия нет. А вы говорите - уничтожали. Уничтожали и продолжают уничтожать!
      1. 0
        Сегодня, 15:22
        Цитата: жучок120560
        Уничтожали и продолжают уничтожать!

        Двадцать оборонных заводов обанкротили....У нас же не война, а СВО !
  5. +11
    Сегодня, 09:23
    Для людей думающих... в этом интервью Государь не сказал НИЧЕГО НОВОГО.
    Мне было скучно: такое ощущение, что сидишь на лекции для вчера рождённых, которым пытаются объяснить "почему небо голубое" и "чай сладкий"...
    1. +2
      Сегодня, 09:56
      Цитата: Смею_заметить_
      Для людей думающих... в этом интервью Государь не сказал НИЧЕГО НОВОГО.
      Мне было скучно: такое ощущение, что сидишь на лекции для вчера рождённых, которым пытаются объяснить "почему небо голубое" и "чай сладкий"...

      Видно, что подустал. Реально работает много.
      Но, оценивается глава государства не потому, что он мог-бы гипотетически сделать, а то что он сделал по отношению к своему предшественнику.
      1. +4
        Сегодня, 10:14
        Как раз предшественник неплохо поработал. Перевести страну из социализма в капитализм непросто. А нынешний на готовенькое пришел, капитализм запущен знай греби. Но он решил что страну надо оптимизировать, медицину, образование, промышленность, армию, ну и напоследок народ.
        1. -2
          Сегодня, 12:30
          Цитата: Гардамир
          предшественник неплохо поработал. Перевести страну из социализма в капитализм непросто. А нынешний на готовенькое пришел, капитализм запущен знай греби

          Это шутка юмора такая? Или вы серьёзно считаете, что в конце девяностых у нас в стране всё было прекрасно и можно было почивать на лаврах?
          1. +3
            Сегодня, 12:36
            Кто сказал, что всё было прекрасно? Просто советским людям переход от социализма к капитализму, так называемый период накопления капитала не нравился. Сейчас привыкли, но это не значит, что сейчас хорошо.
            1. -3
              Сегодня, 12:56
              Цитата: Гардамир
              советским людям переход от социализма к капитализму ... не нравился ... это не значит, что сейчас хорошо

              А что советским и постсоветским людям вообще нравилось? В семидесятые годы не нравился тотальный дефицит и недостаток гражданских свобод. В восьмидесятых андроповская трудовая дисциплина и горбачёвская антиалкогольная компания. В девяностые запредельный бардак и беззаконие. Сейчас не нравятся дорогие кредиты, недостаток парковок и отсутствие Сталина ̶с̶ ̶м̶а̶с̶с̶о̶в̶ы̶м̶и̶ ̶р̶а̶с̶с̶т̶р̶е̶л̶а̶м̶и̶... самым вкусным пломбиром.
              Есть такая категория людей, которым всегда что-то не нравится. Как говорили то ли древние латиняне, то ли китайцы: Кто не умеет довольствоваться, никогда не будет доволен.
      2. +1
        Сегодня, 10:46
        Да. Пашет, как раб. Но выглядит лучше, чем я иногда...
        Молодец!
        И да! На него можно сердиться... критиковать, типа, "вот, если б Я, то тогда..."
        Но надо признать:
        на данном этапе Истории нам всем с ним ОЧЕНЬ ПОВЕЗЛО!
        1. -1
          Сегодня, 11:19
          Повезло очень в чём именно? Или это сарказм
        2. +1
          Сегодня, 13:14
          "Но выглядит лучше, чем я иногда..."///
          ---
          Воистину, чудеса медицины. С каждым годом он все бодрее, энергичнее.
          Я тоже завидую. fellow
          1. 0
            Сегодня, 15:03
            [i]Воистину, чудеса медицины[/]
            Активный, здоровый (без излишеств всяких (с)) образ жизни.
            Ему НЕКОГДА стареть.
            Времени на эту хрень просто нет. bully
        3. 0
          Сегодня, 16:48
          Цитата: Смею_заметить_
          Но надо признать:
          на данном этапе Истории нам всем с ним ОЧЕНЬ ПОВЕЗЛО!

          Точно, нам с ним? Может быть, ему с нами? Всё видим, всё знаем и продолжаем верить в капитализм с человеческим лицом...
          А почему никто на задастся вопросом - что там дальше? Мы все попадём в Рай, а они просто сдохнут...
  6. +7
    Сегодня, 09:23
    Путин находится в невыгодном положении по отношению к Трампу, поэтому он пытается изменить свою риторику по Украине, чтобы наладить отношения с президентом США.


    С Трампом отношения наладить невозможно, его можно только пересидеть. Дядька непредсказуемый, то он Папа Римский, то рыцарь -джедай. lol

    1. +1
      Сегодня, 09:58
      Цитата: Товарищ Берия
      С Трампом отношения наладить невозможно

      А, с какого бодуна этот недоделанный скандинав сделал вывод, что
      Путин находится в невыгодном положении по отношению к Трампу,???
  7. +2
    Сегодня, 09:26
    Информация для всех из фильма одинаковая, а понимание и выводы у всех разные, а всё зависит от менталитета, истории и даже языка на котором думают и общаются. Поэтому не удивительно, что иностранцы по своему всё трактуют.
  8. +4
    Сегодня, 09:26
    Интересное сообщение вчера вечером появилось в СМИ, на ВО как-то его пропустили.
    ВАШИНГТОН, 4 мая - РИА Новости. Президент США Дональд Трамп в интервью телеканалу NBC News заявил, что главы стран Евросоюза просили его позвонить российскому лидеру Владимиру Путину для урегулирования конфликта на Украине, поскольку президент РФ якобы не отвечал на их звонки.
    "Вы знаете, лидеры Евросоюза так много раз просили меня позвонить Путину, потому что он не отвечает на их звонки", - сказал Трамп.
    1. +1
      Сегодня, 09:33
      Так ему и зад все лидеры обслюнявили, с его слов))) Трампюнхгаузен!
  9. +6
    Сегодня, 09:27
    Норвежская VG одна самых русофобских газет не только Норвегии но и всей Скандинавии.Что с лицом норги.Кстати норги на 3- 4 месте по санкциям против России в Европе .Впереди Англия и " нейтральная " Швейцария.
    1. +1
      Сегодня, 13:17
      Норвегия - одна из богатейших стран мира.
      А будет скоро еще в разы богаче:
      "В Норвегии нашли крупнейшее в мире месторождение высококачественной фосфатной породы, запасы которого оцениваются как минимум в 70 миллиардов тонн."
      Это столько же, сколько разведанные все до сих пор мировые запасы.
  10. +2
    Сегодня, 09:32
    Что-то я в детство стал впадать...
  11. +6
    Сегодня, 09:36
    Усталый пожилой человек, которого все надувают. Временами ностальгия по временам, когда был молод и горяч, пытался что-то изменить.
    Не понятно, как могли пригласить работать в КГБ человека такого наивного и легко внушаемого, не любящего советскую власть и советскую историю.
    Это моё личное оценочное мнение.
  12. -3
    Сегодня, 09:42
    Единственное достижение Путина за 25 лет, это создание образа своей незаменимости.
    1. 0
      Сегодня, 09:50
      То есть у тебя как и 25 лет назад средняя зп 60 баксов?
      1. -1
        Сегодня, 10:03
        Многоуважаемый "Марс" сравни сначала, что ты мог купить на 60 баксов 25 лет назад и сейчас. Да и вот ещё, что - состояние военной промышленности, авиастроения, кораблестроения, вооруженных сил и т.д. 60-ю баксами не оценишь. Вообще то есть достижение за 25 лет, это в крупных городах России появились анклавы, где проживают только высококвалифицированные специалисты из Средней Азии.
        1. 0
          Сегодня, 10:32
          А что можно было купить на 60$=1680 ₽ 25 лет назад? Правильно - 2 ящика водки. А сейчас на минимальную зарплату можно купить ТРИ и еще на закусь останется laughing МРОТ в 2000 был 83,74₽
          1. 0
            Сегодня, 11:17
            1523 рубля это средняя зп в 1999 году, сейчас средняя тыс 70, сопьешься laughing
            1. +1
              Сегодня, 11:32
              По данным сервиса «ГородРабот.ру», в апреле 2025 года средняя зарплата в России составила 101 026 рублей. Однако эта статистика показывает предложения работодателей, а не реальные зарплаты с учётом премий, надбавок и переработок... request
              По данным Росстата, средняя зарплата в России в 2000 году составляла 2223 рубля... drinks 5 ящиков беленькой против 2 бутылок на МРОТ
              Жить однозначно стало тяжелее crying
              1. +1
                Сегодня, 11:37
                МРОТ в 2000 году 83 рубля, это меньше 4 баксов. На пузырь бы хватило наверно laughing
                1. 0
                  Сегодня, 11:42
                  На два. Пузырь в 2000 году стоил 40 рублей.
        2. -3
          Сегодня, 11:19
          В 1999 году на среднюю зп можно было купить 300 литров бензина, сейчас это 18 тыс. В прошлом году ВПК выпустил 180 боевых самолетов и вертолетов, сколько выпустили в 1999 году?
  13. +1
    Сегодня, 09:45
    " профессор" и " процессор"- синонимы?)
    1. +2
      Сегодня, 10:21
      Да. Иногда используются дабы избежать тавтологии. А так - рифма для сатирических куплетов...
  14. +3
    Сегодня, 10:26
    Путин руководит страной четверть века. Поэтому смотрел фильм.
    Что узнал ? Ничего, кроме того, что очень добрый семьянин.Очень любит внуков, которые к нему приезжают погостить в Кремль. Пьет рязанский кефир и занимается спортом. Патриот, стал президентом, чтобы спасти Россию от развала. Работоспособен.
    Что знал ранее. Коммунист, офицер КГБ, занимавшийся безопасностью Родины. В 90-х резко изменил политические взгляды на противоположные. Скрытен, даже состав семьи неизвестен.
    В общем фильм- пиаровская "пустышка".
  15. +1
    Сегодня, 11:39
    Президент в ответе дал понять, что это можно было бы сделать и раньше, но, например, если речь вести о 2014 годе, то Россия не была готова

    Чудовищное заявление! Страна должна быть готова к войне ВСЕГДА!
    1. -1
      Сегодня, 12:35
      Цитата: Степняк
      Страна должна быть готова к войне ВСЕГДА

      Нет таких стран и никогда не было. Более того, не было в истории примеров, когда хоть какая-то страна начинала воевать, будучи полностью готовой к войне.
  16. 0
    Сегодня, 17:20
    В 2014 году Россия не была готова? Так окраина была готова ещё меньше, Одессу после 2 мая можно было забрать мгновенно, отрезал укров от моря. Запад бы влез, конечно, но снабжение по морю и через тоннель это две большие разницы. А так 8 лет дали на подготовку к войне и промывку мозгов активной русофобии. Вспомните, сколько времени потребовалось бесноватому, чтобы мозги немцам прочистить так, что не арийцев за недочеловеков держали. Никакой аналогии с "Великими Украми"?
    К сожалению, история сослагательного наклонная не имеет.