О ядерной войне между Индией и Пакистаном. ЯО как гарантия неприменения ЯО

10 818 22
О ядерной войне между Индией и Пакистаном. ЯО как гарантия неприменения ЯО

Я уже пару раз писал о том, что творится на границе Индии и Пакистана. Но факты вынуждают меня ещё раз высказаться по поводу нового конфликта, точнее, ограниченной военной операции Индии против террористов, базирующихся на территории Пакистана.

Думаю, читатели уже знают о том, что в ночь с 6 на 7 мая индийская армия начала операцию «Синдур». Многие комментаторы отчего-то решили называть эту операцию очередной войной между Нью-Дели и Исламабадом. Скорее всего, это происходит от недостатка информации.



«Сандур» — это ограниченная военная операция против террористов, базирующихся на территории Пакистана. Напомню, в инциденте 22 апреля с гибелью 26 индийских туристов в Кашмире Нью-Дели обвинили власти Пакистана. В этом есть некоторый резон. Группировка The Resistance Front действительно связана с пакистанской Lashkar-e-Taiba. Однако, как часто бывает в таких случаях, Исламабад отрицает свою причастность к теракту.

Индия и Пакистан уже пережили три полномасштабных войны с момента раздела территории в 1947 году. Количество же мелких конфликтов с участием ВС обеих стран давно перевалило за несколько десятков. Так что, с точки зрения населения обеих стран, ничего необычного в этом нет.

Виновен ли Пакистан? Не могу утверждать однозначно, но... в Исламабаде прекрасно понимают, что противостоять Нью-Дели один на один они не могут. Потому именно там существует неафишируемая официально доктрина по поддержанию нестабильности в регионе. Для этого и подкармливают террористические группировки, вроде Lashkar-e-Taiba, Jaish-e-Mohammed и др.

Вернёмся к операции «Сандур». Необходимо внимательно читать сообщения в СМИ. Индусы нанесли девять точечных ударов по конкретным целям, связанным с террористами в Пакистане, и на контролируемой Исламабадом территории Кашмира. Ни о какой военной операции разговора нет. Удары по базам и лагерям подготовки террористов!

Вот официальное заявление МО Индии. Сообщается, что целями были объекты в Котли, Ахмадпур-Ист, Музаффарабаде, Баге и Муридке. Ахмадпур-Ист и Муридке находятся на неоспоримой территории Пакистана.

Некоторое время назад Вооружённые силы Индии начали операцию «Синдур», нанеся удары по террористической инфраструктуре в Пакистане и оккупированном Пакистаном Джамму и Кашмире, откуда планировались и направлялись террористические атаки против Индии. Всего было поражено 9 объектов. Наши действия были целенаправленными, взвешенными и неэскалационными. Ни один военный объект Пакистана не был поражён. Индия продемонстрировала значительную сдержанность при выборе целей и методов их поражения.

В ответ Пакистан сбил два индийских самолёта и провёл несколько обстрелов индийской территории. Ни один солдат с той или другой стороны на территорию противника не заходил. Что вполне соответствует доктрине «демонстрации силы без перехода границ полномасштабной войны» (surgical strike 2.0). Оба государства сохраняют контроль за ситуацией!

Кстати, вопрос со сбитыми самолётами до сих пор остаётся открытым. Индусы не подтверждают, а фото- и видеодоказательства Пакистана, которые публикуются в интернете, уже признаны старыми материалами, не относящимися к делу!

Стоит посмотреть и на то, что творится внутри Индии и Пакистана. Там тоже интересные события происходят. Оба правительства делают всё для мобилизации населения для поддержки своих позиций. При этом и те и другие демонстрируют свою «твёрдую позицию и силу». Вот оно, мастерское использование «внешнего врага» для отвлечения населения от внутренних проблем.

Теперь к повторению собственной позиции, озвученной в других статьях. Я продолжаю настаивать на том, что ничего серьёзного не произойдёт. И причины этого лежат сразу в двух плоскостях. Во-первых, война не нужна не одному из государств. А то, что происходит сейчас, как ни кощунственно это звучит, для обеих сторон дело привычное, обыденное…

Гораздо интереснее, что во-вторых... Как известно, Пакистан поддерживает Китай. Это просто стратегический противовес конкуренту — Индии. Пекину совсем не нужен серьёзный конфликт на юге, рядом с Синьцзяном и коридором CPEC. Пока конфликт носит ограниченный, неядерный характер, он не опасен для КНР.

Примерно такая же ситуация и в Индии. Там свои интересы имеет другой политический гигант — США. Мне кажется, американцы реально испугались мощи Китая, и в планах Пентагона появился пункт создания для КНР своей «Украины». Естественно, в лице Индии. Получится это или нет — вопрос открытый, но если получится, то это будет грандиозным успехом Соединённых Штатов.

Остаётся Россия. Стоит ли нам впрягаться в конфликт? Не думаю, что нам стоит занимать позицию какой-либо из сторон. Нейтральная позиция позволяет нам сохранять партнёрские отношения с обеими странами. Партнёрство, пусть и в пакистанском варианте, всегда лучше открытого противостояния.

В этом плане, как я думаю, стоит обратить внимание на работу нашего президента. Я имею в виду его телефонный разговор с президентом Ирана Пезешкианом. Иран и Пакистан — шиитские государства. На этом можно построить «дипломатию решения». Иран может стать очень интересным посредником в переговорах…

По факту, это самое крупное боестолкновение между Индией и Пакистаном с 2019 года.

Ну а если всё-таки ядерный конфликт?


Всё, что я написал выше, это плоды логических рассуждений, то, что должно произойти, если во главе государства умные правители. А если дурачок, вроде президента Украины? Не всегда можно вовремя заметить деградацию человека... Вот поэтому, думаю, стоит повнимательнее рассмотреть ядерный потенциал обеих стран. Насколько серьёзны запасы и реально большие потери населения при применении ЯО.

Для начала скажу очень неприятную вещь. Оба государства действительно обладают серьёзным арсеналом ядерного вооружения. Более того, для использования этого вооружения и Индия, и Пакистан обладают разнообразными средствами. То есть рассчитывать на то, что потенциал какой-либо из сторон не будет применён или будет уничтожен ударами противника, не стоит.

Начну с Индии. Как-никак, эта страна вошла в клуб ядерных держав на пару месяцев раньше Пакистана, с 1974 года. Сразу скажу, что абсолютно точных данных по этим странам нет. Есть оценки аналитиков и данные разведки. Итак, сегодня на вооружении Индии не менее 100 боеголовок. Причём страна имеет возможности быстро нарастить их численность.

Кроме этого, индусы создали разветвлённую сеть средств доставки. Начиная от самолётов Су-30 МКИ, Ягуар, Мираж-2000 и Рафаэль и заканчивая двумя атомными подводными лодками. Также имеет на вооружении ракеты Брамос (до 300 км) и пять типов ракет Агни с дальностью от 700 до 5000 км. Таким образом, Агни-V может поражать всю территорию Пакистана!

Морская компонента, те самые подводные лодки INS Arihant и INS Arighat. Оснащены двумя типами ракет: K-15 Sagarika (750 км) и K-4 (3500 км). Как видите, ракета К-4 также покрывает полностью территорию Пакистана с учётом того, что основное место базирования АПЛ находится в Аравийском море.

Так что теоретически Индия вполне может уничтожить армию Пакистана прямо на базах. Но теория не всегда соответствует практике. Удар по ВС будет иметь смысл, если противник после него не сможет произвести ответные пуски. Увы, но Нью-Дели не сможет гарантированно уничтожить ЯО противника одним ударом. Ответка будет в любом случае.

Теперь противная сторона — Пакистан. Пакистан стал ядерной державой много позже Индии. В 1998 году. Хотя разработки ядерного вооружения обе страны начали почти одновременно, в 1972 году. Пакистанское ЯО — это собственная разработка. Средства доставки разрабатывались практически одновременно с соседями. Вообще, пакистанское ЯО создавалось как средство сдерживания конкретно под Индию.

По некоторым данным, боеголовок у Исламабада больше, примерно 150 штук. Средства доставки — в основном ракеты класса «земля-земля» и авиация. По большей части это самолёты F-16 и JF-17 Thunder (совместное производство с Китаем). Самолётов вполне достаточно для нанесения массированного удара. Ракеты. Бабур (до 700 км дальность), Шахин 1, 2, 3, Гаури и Абабиль. Максимальную дальность имеют Шахин 3 — 2750 км.

Пока неясно, что с морской составляющей ЯО Пакистана. Атомных ПЛ у них нет, но по разным источникам, Исламабад активно ведёт разработку ракет для пусков с дизельных ПЛ. Западные источники говорят о некоторых успехах в этой области.

Как видите, противник у индусов вполне достойный. Но точно так же, как и противная сторона, не имеющий возможности уничтожить ЯО противника одним ударом.

Как это ни странно звучит, между Индией и Пакистаном достигнут тот самый идеальный вариант ядерного паритета, когда наличие ЯО у противника становится реальным сдерживающим фактором для развязывания большой войны. Только, в отличие от РФ и США, на кону стоит не будущее планеты, а будущее двух стран.

Что в итоге?


Обе стороны прекрасно осознают ту правду, о которой я писал выше. Несмотря на весьма обширные ядерные потенциалы обеих стран, ни Нью-Дели, ни Исламабад не могут победить в ядерной войне. Итогом будет разрушение экономики и потеря большого количества населения.

При этом обе стороны сегодня заняты довольно гнусным делом. Оба правительства поощряют религиозную рознь на своих территориях и в Кашмире. Дело дошло до разрушения мечетей. Взаимная ненависть индусов и мусульман приводит к многочисленным стычкам на приграничных территориях. То есть ни одна сторона не делает реальных шагов для стабилизации ситуации.

Таким образом, сейчас идёт активный поиск посредника, который бы смог найти точки соприкосновения между правительствами и народами двух стран. Москва своими действиями, по моему мнению, предлагает Иран. Сколько времени займёт весь процесс, пока непонятно. Ясно только одно: ядерной войны на планете Земля пока не будет. И это пусть немного, но радует...
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    11 мая 2025 05:12
    Остаётся Россия. Стоит ли нам впрягаться в конфликт?

    Ни в коем случае...это не наша война.
    Только строгий нейтралитет с открытым заявлением.
    А вот заняться теми кто так мастерски разжег конфликт между индусами и пакистанцами стоит...до сих пор непонятно, кто конкретно стоит за спинами террористов расстрелявших индийских террористов.
    Из Мумбаи индусы не сделали никаких выводов...история вновь повторилась.
    1. +3
      11 мая 2025 12:22
      «теми кто так мастерски разжег конфликт между индусами и пакистанцами…»

      Знаете, в такие моменты я думаю, что на Земле осталась только одна сила - невидимое и очень сильное правительство в лице англосаксов еврейского происхождения. Ведь им с завидным успехом удаётся разжигать конфликты на всём шарике.
      А все остальные народы как будто бы не имеют своего интереса и мнения и просто идут куда прикажут.
      А вот если бы не было этих тайных правительств, то все нации и народы просто бы травку кушали
      1. -1
        11 мая 2025 21:35
        Цитата: Russian_Ninja
        Знаете, в такие моменты я думаю, что на Земле осталась только одна сила - невидимое и очень сильное правительство в лице англосаксов еврейского происхождения. Ведь им с завидным успехом удаётся разжигать конфликты на всём шарике.

        Зарабатывают золотишко на молочишко таким образом . Ну и не скучно им .. ещё ...
    2. +1
      11 мая 2025 14:46
      Цитата: Леха с Андроида.
      кто конкретно стоит за спинами террористов расстрелявших индийских террористов.

      Наверное все-таки ТУРИСТОВ, а не террористов.
      А то получается: одни террористы порешили других террористов... Вроде как коза ностра индо-пакистанская счеты сводит внутри себя...
  2. +1
    11 мая 2025 05:42
    Цитата: Леха с Андроида.
    кто конкретно стоит за спинами террористов расстрелявших индийских террористов.

    Извините за ляп... feel читайте туристов.
  3. +2
    11 мая 2025 05:43
    Возможно,что кому то и выгодна была такая война между двумя странами,но благоразумие победило.В мире немало ястребов,желающих поживиться за чужой счет.Им наплевать на последствия любой,даже малой войны.Они стали уже заложниками своих идей.И многие из них находятся близко от власти.
  4. +2
    11 мая 2025 07:12
    Индия и Пакистан "договорились о полном и немедленном прекращении огня", объявил президент США Дональд Трамп в своей соцсети Truth Social.RTVI
    Вице-премьер и министр иностранных дел Пакистана Исхак Дар подтвердил информацию о прекращении огня с Индией.Коммерсантъ
  5. +1
    11 мая 2025 07:44
    Данное действия стоит расценивать как демонстрация силы произведенная Трампом по отношению к КНР. Что мол смотрите если надо мы можем создать конфликт на границах вашего союзника который может перерасти в ядерную заварушку...
  6. +3
    11 мая 2025 09:29
    стоит обратить внимание на работу нашего президента. Я имею в виду его телефонный разговор с президентом Ирана Пезешкианом. Иран и Пакистан — шиитские государства. На этом можно построить «дипломатию решения». Иран может стать очень интересным посредником в переговорах…

    Я так понимаю все вопросы и проблемы России порешали, решили взяться помочь расположенным за тридевять земель странам. Что Индия, что Пакистан активно поставляют снаряды Украине. Если Индия и Пакистан будут использовать свои снаряды по друг другу, эти снаряды не полетят по ВС РФ. Логично? Вывод: печально, что гибнут люди, это трагедия, но не надо мешать людям преодолевать свои разногласия. Не надо ни одну из сторон подзуживать, ничего инициировать, ничего разжигать, никого поддерживать, ни с кем перетирать по телефону. Я не понимаю этого неуёмного желания поиграть в чужой песочнице. СССР мог после 1945 года что то в глобальном масштабе, РФ даже региональной державой можно назвать с большой натяжкой - все 90-ые занимались одним Кавказом (причем в основном только северным), вес и влияние в Восточной Европе нулевой или вообще отрицательный, Центральная Азия - сдержанная дружба, но только пока идут деньги, Закавказье - утеряно давно и полностью, да и до этого условно дружественная Армения всего лишь милостиво позволяла защищать себя, Дальный Восток - на фоне Китая, Японии и Кореи вообще не величина. Какой Кашмир? Если уж приспичило в геополитику поиграть, поискали бы болевые точки у партнеров и понажимали бы на них для достижения консенсуса.
    1. -2
      11 мая 2025 15:39
      Цитата: Артем савин
      РФ даже региональной державой можно назвать с большой натяжкой - все 90-ые

      Очнитесь! На дворе 2025 год! По паритету покупательной способности населения страна на 4-ом месте в мире.
      Цитата: Артем савин
      вес и влияние в Восточной Европе нулевой или вообще отрицательный,

      Зато Штаты и Китай очень внимательно прислушиваются к мнению Москвы по мировым проблемам. Африка и ЮВ Азия на перебой хотят дружить с русскими... А вот с Трибалтийскими тиграми не сложилось: с 1,2 млн населением латвия грозится нас "наказать", 1,8 млн Эстония собирается топить наши торговые корабли. Литва так вообще Сувалковский коридор "бетонирует"... ФРГ, Англия, Франция срочно перевооружаются и готовятся к войне, видимо из-за глубокого пренебрежения к РФ.
      Цитата: Артем савин
      Дальный Восток - на фоне Китая, Японии и Кореи вообще не величина.

      Ну да... Видимо поэтому тов. Си называет ВВП "мой дорогой друг", а северокорейцы отправили 14,5 тыс отборного спецназа в Курскую область на стажировку по ведению современных высокотехнологических боевых действий, а военные аналитики РК теперь стенают, что северяне приобрели неоценимый опыт ведения современных БД и от этого боеготовность армии тов. Ына стала значительно выше...
      Цитата: Артем савин
      стоит обратить внимание на работу нашего президента. Я имею в виду его телефонный разговор с президентом Ирана Пезешкианом. Иран и Пакистан — шиитские государства. На этом можно построить «дипломатию решения». Иран может стать очень интересным посредником в переговорах…

      Дальный Восток - на фоне Китая, Японии и Кореи вообще не величина. Какой Кашмир? Если уж приспичило в геополитику поиграть, поискали бы болевые точки у партнеров и понажимали бы на них для достижения консенсуса.
      Не все сразу. Постепенно, не так быстро как в 60-е прошлого века, но дело делается. Так лягушатники уже стонут по своим африканским угодиям, правительства которых массово изгоняют их из своих стран. Аналогично и с б/колониями Бельгии, Нидерландов...
      А вот петь с чужого голоса -- занятие грязное и неблагодарное. Бросали бы вы его от греха подальше. Идет СВО, мало ли кому-нить из участников не понравятся ваши сентенции по поводу Родины и ее национальных интересов. Так и пострадать фейсом ненароком можно... Не угрожаю, просто предупреждаю: и за кордоном есть наши люди -- достанут, если нужно будет.
      Лечитесь, у вас явно головка БО-БО... no
      1. 0
        12 мая 2025 08:20
        Очнитесь! На дворе 2025 год! По паритету покупательной способности населения страна на 4-ом месте в мире.


        По ВВП на душу населения по тому же ППС уже 43 месте, ВВП на душу населения по номиналу на 68 месте, медианная зарплата в России от 60 до 80 тысяч рублей это меньше тысячи долларов. Наша самая грозная сила это наше ЯО и средства доставки, что заставляет других считаться с Россией, не будь ЯО сейчас бы вес России был на уровне Польши на мировой арене.
        1. -1
          12 мая 2025 14:48
          Цитата: Oldrover
          По ВВП на душу населения по тому же ППС уже 43 месте,

          На встрече с тов Си Путин на голубом глазу на весь мир заявил, что Россия на 4-ом месте по ППС. Никто, даже самые злобные голоса и тролли даже не пикнули по этому поводу! Только вы, с упорством агента ЦИПСО, продолжаете бубнить про 68 место!!! Из каких источников черпаете мутную жижу укропно-бандеровской пропаганды? Или вы по-прежнему считаете, что Крым ваш??? И черное море выкопали ваши предки? fool
          1. -1
            13 мая 2025 09:33
            На встрече с тов Си Путин на голубом глазу на весь мир заявил, что Россия на 4-ом месте по ППС.



            Так почему нет то, по ППС на 4-ом месте , только повторюсь по номиналу куда все скромнее, на дущу населения еще скромнее, а по доле высокотехнологической продукции место России еще печальнее . Вы со мной дискуссию ведете сейчас по большей части используя западные технологии от железа до софта, даже сайт topwar и то хостится на железе построенном целиком по западным технологиям.
            Вы так с энтузиазмом писали, что все бегут дружить с Россией, а кто из этих бегущих признал хотя бы Крым российским, не говоря уже о других регионах?
            Если посмотреть данные росстата по экспорту от 1999 года до 2021 (там дальше закрыли статистику), то почти 80 процентов экспорта это минеральные продукты, металлы и драгоценные камни, вот и весь сказ про высокотехнологическую экономику.

            Или вы по-прежнему считаете, что Крым ваш???


            Вы меня с кемто путаете Крым наш российский.
  7. BAI
    0
    11 мая 2025 09:34
    , и в планах Пентагона появился пункт создания для КНР своей «Украины». Естественно, в лице Индии.

    Там уже есть Тайвань. Все давно создано
  8. 0
    11 мая 2025 10:11
    Запутал меня автор
    Ещё вчера:
    Индия прекрасно понимает, что в открытой войне шансов у Пакистана нет. И Пакистан это понимает. Отсюда вытекает единственное решение, которое может изменить ситуацию. ЯО!

    Сегодня:
    ни Нью-Дели, ни Исламабад не могут победить в ядерной войне


    Так может ЯО изменить ситуацию, или не может?
  9. 0
    11 мая 2025 12:52
    Мне кажется, американцы реально испугались мощи Китая, и в планах Пентагона появился пункт создания для КНР своей «Украины». Естественно, в лице Индии. Получится это или нет — вопрос открытый, но если получится, то это будет грандиозным успехом Соединённых Штатов.


    Автор, а что если вам это просто кажется? Зачем вводить лишние сущности там, где они особо и не нужны. Этот конфликт имеет вполне исторические корни и тянется уже много лет, скорее всего и эта стычка была не последней.
    Другое дело что возможно в Индии и Пакистане посмотрели на наше СВО и посчитали что если не удастся достигнуть всех целей военным путем за условный месяц и требуется долгая военная операция с туманными перспективами, то может и нет смысла начинать войну, поскольку убытки по итогу перевешивают прибыли и решили дальше продолжить худой мир.
  10. 0
    11 мая 2025 13:39
    Посредником могут выступить США в лице Трампа. С обеими странами у них ровные отношения и Трампу было бы очень выгодно их вовремя развести и получить Нобелевскую премию. Дональд, не теряй времени!
  11. 0
    11 мая 2025 13:51
    Автор, Пакистан преимущественно суннитское государство. Шиитов там от 10 до 15 процентов. Поэтому его никак нельзя назвать шиитским государством.
  12. 0
    12 мая 2025 09:24
    По-моему, всё же был "Сендур". request
  13. 0
    12 мая 2025 23:26
    Вот уж нынче развелось мастеров картинки безграмотные (мягко говоря) лепить! fool То, бывало, плакат слепят , типа патриотический, к 9 мая , прилепив на нём фото лётчика люфтваффе в кабине юнкерса, выдавая его за лётчика ВВС РККА, то ещё какую лабуду.... Так и здесь! Каким боком к теме о "ядерной войне между Индией и Пакистаном." картинка с ПВОшными ракетами ЗРК С-75 ? what

    ПыСы: Сразу же замечу, на случай ежели кто начнёт учить, что мол ракеты С-75 могли иметь спец. БЧ ("ядрён-батон"), да ещё что данные комплексы были на вооружении и Индии , и Пакистана (когда-то)... - спец. БЧ к данным комплексам имелись только в арсеналах СССР - РФ и никуда не поставлялись!
  14. 0
    14 мая 2025 16:43
    Взаимная ненависть индусов и мусульман

    Индуистов, а не индусов. Среди индусов полно мусульман, католиков, буддистов, православных и прочих.

    То есть ни одна сторона не делает реальных шагов для стабилизации ситуации

    Вообще по-хорошему Индии надо не с Паками воевать прямо сию минуту, а договариваться с Китаем и разматывать муслимов в Кашмире вместе. Китайцы имеют ровно ту же проблему в Аксайчине, которая не столь видна в силу закрытости Китая. Если бы индусы не артачились бы и согласились, то китайцы бы временно послали бы паков. Потом бы вернулись, конечно, но на время дали бы индусам свободу действий.

    Решать проблему за проблемой. Размотали муслимов в одном регионе - ОК, перешли, размотали в другом.
    По типу наших нулевых - Чечня - Ингушетия - Кабардино-Балкария.
    Да, очаги останутся, да, возможно их ещё внукам расхлёбывать, но лучше резать быстро и много, чем хвост у собаки по частям резать, дабы ей не было больно сразу всё потерять :)
  15. 0
    16 мая 2025 11:46
    Где-то читал, что это у Индии 150 зарядов, а у Пакистана 120-130.