Лукашенко заявил, что «немного задержался» у власти

12 145 84
Лукашенко заявил, что «немного задержался» у власти

Белорусский лидер Александр Лукашенко впервые публично признал факт своего длительного пребывания у власти, объяснив это необходимостью сохранения политической преемственности. Во время выступления в минском Международном выставочном центре он заявил о завершении подготовки нового руководящего состава страны, отметив, что сам он «немного задержался» на своем посту.

Ну, я немножко задержался, но потерпите

- заявил белорусский президент.

В то же время Лукашенко отметил, что, как он ранее и обещал, новое поколение власти уже находится на своих местах. При этом он подчеркнул, что управлять государством должны и опытные люди.

Но молодежь пришла. Вот вы посмотрите и сделаете вывод, к чему способна наша молодежь

- заявил белорусский лидер.

Затем президент РБ сделал уточнение, что под словом «молодёжь» он имел в виду политиков возрастом от 50 лет и старше.

Напомним, что в марте текущего года Лукашенко в седьмой раз вступил в должность президента Беларуси. В целом он управляет страной с 1994 года.

В свою очередь, в 2020 году так называемая «оппозиция», поддерживаемая и спонсируемая коллективным Западом, попыталась устроить в Белоруссии госпереворот. Затем, в 2021 году в РБ был предотвращён военный переворот. Сообщалось, что заговорщики планировали ликвидировать президента страны, а также расправиться с его близкими и соратниками.
84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    8 мая 2025 13:39
    Эвоно как, заинтриговал, честно слово.
    1. +3
      8 мая 2025 13:48
      Вот пример , сам пашет на посту и замену себе уже подготовил . Задержка по уважительной причине , пока есть силы нужно своим опытом помогать своей стране .
      1. +7
        8 мая 2025 14:09
        Если бы он не задержался, судьба Белорусии была бы такая же как у украины. Запад этого хотел и не отказался от этого. Сейчас очень важно кто на смену встанет! Т.к. Батя держал под собой все.
        1. +7
          8 мая 2025 15:50
          Цитата: Mitos
          Если бы он не задержался, судьба Белорусии была бы такая же как у украины. Запад этого хотел и не отказался от этого. Сейчас очень важно кто на смену встанет! Т.к. Батя держал под собой все.

          Совершенно верно. Но тут еще одни фактор надо учитывать - не было бы за Белорусью России, давно бы её уже не было, даже не смотря на Батьку, сожрал бы Запад так или иначе. Не получилось бы переворот сделать, уже б разбомбили.
      2. 0
        8 мая 2025 14:39
        Цитата: СССР.
        и замену себе уже подготовил . Задержка по уважительной причине

        то есть еще одно подтверждение, что выборы всяческие - фуфло, он уже все решил? и главное как откровенно laughing
      3. +1
        8 мая 2025 16:39
        А что, так можно было?! belay (С)
  2. +5
    8 мая 2025 13:40
    Работай пока здоровье позволяет , ты нужен своей стране.
    1. +2
      8 мая 2025 13:42
      Ирек hi, здоровье может и позволяет но что делать если человек морально выдохся и перегорел? По инерции?
      1. +2
        8 мая 2025 19:03
        Ему выдохнутся не дадут. И то что произошло в 2020 году, как бы это странно не звучало, пошло Лукашенко на пользу. До этих событий, он начал "царствовать. " В стране все спокойно, все идёт по накатанной. А тут на тебе. А вот после 2020 года, Беларусь опять увидела того, прежнего Лукашенко. Который ездит по колхозам,по заводам, лазит по фермам. Участвует в управлении страной. Ну он, конечно понимает, что рано или поздно он должен уйти. Но на сегодня, я думаю, он вполне справляется со своими обязанностями.
    2. +2
      8 мая 2025 13:54
      Сколько смотрел видео с его работой по стране уважение к нему со стороны народа огромное .
  3. +1
    8 мая 2025 13:42
    немножко задержался
    Интересно в его понимании "множко" это сколько?
    1. +3
      8 мая 2025 13:52
      golen hi, как показывает практика молодые-перспективные, которые регулярно меняются в духе "демократии" ещё хуже тех кто долго у власти.
      1. +3
        8 мая 2025 19:08
        Когда украинцы, в соцсетях, упрекают нас, в том, что у нас Лукашенко уже столько лет президентом. Я всегда говорю:"Вы за это время пятерых поменяли, и каждый новый, был хреновей предыдущего.Так лучше пусть будет один, толковый. "
      2. +1
        8 мая 2025 19:49
        Кокаинисимус Зе с Вами бы не согласился laughing.
  4. +3
    8 мая 2025 13:44
    новое поколение власти

    Очень интересно, насколько это новое поколение ориентировано на Россию.
    Когда в Белоруси был майдан, то как-то незаметно были пророссийские настроения. Или я чего не заметил recourse
    1. +2
      8 мая 2025 13:47
      А какие настроение вы хотели увидеть ? Вернее как они должны были появляться?
      1. -3
        8 мая 2025 13:59
        Цитата: Скобаристан
        А какие настроение вы хотели увидеть ? Вернее как они должны были появляться?

        А вы не догадываетесь wink
        1. +3
          8 мая 2025 14:00
          Нет. Не догадываюсь . Итак я повторю вопрос , как должно было выглядеть вовремя попытки белорусского майдана пророссийские настроения у населения?
    2. -2
      8 мая 2025 13:53
      Reptiloid hi, это очень интересно, особенно на фоне С. В. О. и поставок Белоруссии нашего оружия.
      1. +3
        8 мая 2025 14:01
        Цитата: Ропот 55
        очень интересно, особенно на фоне С. В. О. и поставок Белоруссии нашего оружия.

        О чём и речь.Ведь кроме поставок нашего оружия ещё много чего ...... ой как много.
        1. 0
          8 мая 2025 14:03
          Reptiloid, а с учётом какое оружие поставленно вопрос архи важный.
          1. +1
            8 мая 2025 14:09
            Поставки нашего оружия сравнительно недавно. А до этого? Кредиты, сырье ...... Белорусские продукты у нас. И они дороже наших, ну или некоторые равны по цене. Но не дешевле. Белорусские креветки и др.Белорусские промтовары. Кто бы ещё брал у них.
            Сколько раз было о необходимости дружбы с соседями ---- украми, недобалтами, поляками ...... много чего вспомнить
            1. 0
              8 мая 2025 14:10
              Reptiloid, да про то уже и забыли, и про кредиты и креветок, как и про много ещё чего.
              1. +2
                8 мая 2025 14:14
                Цитата: Ропот 55
                ...... уже и забыли, и про кредиты и креветок, как и про много ещё чего.

                Это стереотип поведения. Сомневаюсь, что он может измениться сам собой. Только принудительно!
                А Россия разве кого принуждала? Мы видим это и с другими младшими братьями. Только им помощь
            2. -1
              8 мая 2025 14:54
              Цитата: Reptiloid
              Кредиты, сырье

              Кредиты это не подарок, на этом зарабатываем, с сырьём, вы, вообще промахнулись, очень неудачный пример привели, сырьё всем врагам до сих пор поставляем.
              Белорусские продукты у нас. И они дороже наших, ну или некоторые равны по цене. Но не дешевле. Белорусские креветки и др.

              Вас заставляют их покупать? Не нравится не берите.
              Белорусские промтовары. Кто бы ещё брал у них.

              Тоже можем отказаться от промтоваров военной направленности, вместо упрёков. Чем то это поведение манеру рагулей напоминает.
              1. +2
                8 мая 2025 15:12
                Промтовары бытового ассортимента , как и продукты, за счёт наших. Про военный ассортимент вообще не писал
                1. -2
                  8 мая 2025 15:16
                  Цитата: Reptiloid
                  Промтовары бытового ассортимента , как и продукты, за счёт наших.

                  Вот тут хотелось бы разъяснений. Запрещают российские производить, покупать или что ещё?
            3. +2
              8 мая 2025 19:15
              А что за проблемма,купить креветки? СП "Санта Бремор" -крупнейшее, в Беларуси предприятие по переработке рыбы и морепродуктов. Качество гарантировано европейскими технологиями и беларусским усердием laughing
              1. 0
                8 мая 2025 19:33
                Конечно, не было проблемой купить их. Но Беларуси надо ведь зарабатывать? Конечно улов у себя креветок это ей заработок. России ведь не у кого купить свежих кроме как у Лукашенко. Да и консервы рыбные тоже. Что же это, как не помощь? У нас и своих консервов дополна.
                1. -2
                  9 мая 2025 00:11
                  Вы, господа хорошие, хотите жить по капиталистически с белорусами, при этом, чтобы белорусы жили с вам по братски? Это где ж вы такое под этим солнцем видели? А раз так, то за то время, пока нас тут будут топтать очередные "тевтонцы", вы успеете трусы надеть, (чтобы одним под ружьё стать, а другим в стороны открытых границ бежать), нужно как-то платить.
                  1. 0
                    9 мая 2025 00:56
                    Что значит Выхотите? Пока что РФ помогает Беларуси, как и всем другим республикам. Так хотелось бы что бы за эту помощь были благодарны по человечески. Мне нравится, что в Беларуси сохранились какие-то советские производства, что есть 7 Ноября .Но мне не нравится, что не признан Крым Российским, что продукты переработки российской нефти попадали на укру. Не нравится, что когда начался майдан , то Лукашенко поначалу говорил о российских отпускниках. .... не проверив, обвинял РФ. А наши на это ничего. Ждали, когда придёт понимание.И кто тут был брат и кто капиталист, когда майдан прекратили. Или, например, когда в Усть-Луге построили порт, Лукашенко заговорил о покупке в этом порту. А денег у него не было.
                    1. -2
                      9 мая 2025 01:59
                      В ВОВ белорусы "были благодарны по человечески" количеством погибшего населения и разрушенного хозяйства, партизанской войной. СССР благодарил восстановлением хозяйства. Сегодня аналогичная ситуация описана комментарием выше. Претензии и хотения к остальным республикам высказывайте адресно.
    3. +3
      8 мая 2025 15:29
      Уверен, что если бы в России люди жили хорошо, и Россия была бы государством социальной справедливости - и Беларусь, и даже 404 быстро бы присоединились к России. Ну, а если правят бал олигархи и жулики от власти, то - кому это надо. В Беларуси только Лукашенко смог противостоять нашим олигафренам, поэтому и тёрки были знатные
      1. +3
        8 мая 2025 15:38
        До сих пор проходят Парады и Праздник 7Ноября. Сохранится ли это при другом руководстве? Как теперешние молодые к прошлому относятся? У нас память о достижениях СССР старателись стереть. И это очень плохо. Насколько там в Беларуси помнят и знают общую историю. Как относятся. И какие отношения украми будут у них
        1. 0
          8 мая 2025 15:43
          Всё просто: какое руководство, такие и праздники. Батька старался и старается как может, но не всё ему подвластно, каждому в голову не залезешь. Думаю, что в Беларуси правдивая история и память в ближайшее поколение сохранится, ну а дальше сам Бог не ведает
  5. 0
    8 мая 2025 13:50
    Да если бы Лукашенко не "немного задержался", Беларуси уже не было бы на карте в нынешнем виде.
    Ему как можно дольше надо держаться.
  6. -3
    8 мая 2025 13:53
    Ну, я немножко задержался, но потерпите

    Кокетничает товарищ. :)) Ну потерпим, другого варианта всё равно нет.
  7. 0
    8 мая 2025 13:54
    "я устал, я ухажу"... наверное.
    Вопрос, а кто на новенького?
    1. +3
      8 мая 2025 15:25
      Цитата: rocket757
      "я устал, я ухажу"... наверное.
      Вопрос, а кто на новенького?

      Тут вообще вопрос, действительно, есть ли и какие механизмы передачи власти преемнику. Сомнения. Сколько раз в истории к власти приходили не те кого предполагали
      1. 0
        8 мая 2025 16:24
        Как там будет происходить, легко/сложно, будем посмотреть.
        У них свой колхоз, сумеют разобратся без советов со стороны.
  8. osp
    +3
    8 мая 2025 13:56
    Цитата: 16112014nk
    Да если бы Лукашенко не "немного задержался", Беларуси уже не было бы на карте в нынешнем виде.
    Ему как можно дольше надо держаться.

    Странная у Вас логика.
    От того что умер капитан не утонет корабль.
    От того что заболел генеральный директор не закроется завод.
    От того что избрали нового председателя не развалится колхоз.
    От того что сменился Президент не развалится страна.

    В противном же случае выстроенная система абсолютно зло и непригодность.
    И тот кто такое выстроил никакой не управленец.
    Это реальность.
    1. +5
      8 мая 2025 14:07
      osp hi, вы серьезно? Я работал на фабрике мебель изготавливали так вот как только старый директор ушел на пенсию новый за год от фабрики оставил рожки и ножки, такая же история с совхозом в котором я родился и рос, как только сменили председателя совхоз из миллионера со всеми вытикающими превратился в убыточное хозяйство за три года, и моя малая Родина канула в небытие.
      1. osp
        +6
        8 мая 2025 14:11
        Значит эти руководители выстроили всю систему под себя и вполне закономерно после их ухода система пошла в разнос.
        Не создано было защитных механизмов , рабочих профсоюзов и прочего что помогало бы организации балансировать в переходный период.
        1. +2
          8 мая 2025 14:14
          osp, как председатель может создать профсоюзы и прочие защитные механизмы? Или директор на фабрике при капитализме, человек ушел на пенсию назначали зама вот он и порезвился в полный рост, что мог сделать пенсионер?
        2. 0
          8 мая 2025 15:14
          Цитата: osp
          Значит эти руководители выстроили всю систему под себя и вполне закономерно после их ухода система пошла в разнос.
          Не создано было защитных механизмов ,

          Если после грамотного и сильного руководителя приходит слабый защита сработает не сразу и то если есть тот кто сверху среагирует, а если придёт сволочь с целью уничтожения, то даже имеющиеся механизмы защиты не сработают, потому как их в первую очередь блокируют.
      2. +1
        8 мая 2025 14:24
        Ну это только подтверждает сказанное.
        На мебельной фабрике поди не один десяток людей должен был работать, как и в совхозе. Вот все эти люди, работающие там, разве они не видели к чему ведут решения нового руководства, разве не могли собраться и сказать "Что вы какого-то чудака посадили в кресло? Давайте-ка поменяем!" ))
        Увы даже в России не могли, а в Беларуси с ее кабальными трудовыми договорами и подавно. Так что все правильно товарищ написал - кто такую систему построил, завязанную исключительно на личность, тот никакой не управленец.
        1. 0
          8 мая 2025 15:09
          Цитата: Inженегр
          Вот все эти люди, работающие там, разве они не видели к чему ведут решения нового руководства, разве не могли собраться и сказать "Что вы какого-то чудака посадили в кресло? Давайте-ка поменяем!" ))

          Это в каких фирмах персонал командует руководством?
          Цитата: Inженегр
          а в Беларуси с ее кабальными трудовыми договорами и подавно.

          Путаете с контрактом.
          1. 0
            8 мая 2025 15:21
            Это в каких фирмах персонал командует руководством?

            Ну где сумели создать профсоюз там и командует. Ну на вскидку - можете про казанских крановщиков почитать.

            Путаете с контрактом.

            Ваша правда, оговорился )
            1. -2
              8 мая 2025 15:24
              Цитата: Inженегр
              Ну где сумели создать профсоюз там и командует. Ну на вскидку - можете про казанских крановщиков почитать.

              Это единичный случай и погоды на общем фоне не делает. Статистическая погрешность.
              1. +1
                8 мая 2025 15:56
                И к чему вы это? Я как бы и не говорил, что сильные профсоюзы это обыденность.
            2. -1
              8 мая 2025 15:26
              Цитата: Inженегр
              Путаете с контрактом.

              Ваша правда, оговорился )

              В беларуси кроме контрактов есть ещё трудовые договоры примерно 50 на 50 и там условия выгоднее для работников.
    2. 0
      8 мая 2025 14:58
      Ну в общем случае так. "Кладбища полны незаменимыми людьми." (С)
    3. +1
      8 мая 2025 15:05
      От того что избрали нового председателя не развалится колхоз

      Ой как ошибаетесь, очень много фирм накрывается после смены руководства.
      Цитата: osp
      От того что сменился Президент не развалится страна.

      СССР не развалился? Хохлам здорово помогла смена президентов все эти годы?
      Страна может и не развалится, но во что превратится это вопрос, примеров достаточно даже на пост советском пространстве.
  9. osp
    +5
    8 мая 2025 14:00
    Цитата: Reptiloid
    новое поколение власти

    Очень интересно, насколько это новое поколение ориентировано на Россию.
    Когда в Белоруси был майдан, то как-то незаметно были пророссийские настроения. Или я чего не заметил recourse

    Было бы это поколение там вообще.
    Белоруссия большая по площади республика.
    Но население там уже в районе 9 миллионов человек, то есть меньше чем в одной Москве!
    С демографией все очень плачевно, с 2000 года республика потеряла в районе миллиона жителей.

    Для сравнения приведу пример как нищий разоренный гражданской войной Таджикистан удвоил свое население за последние 30 лет с 5 до 10 миллионов человек и показатели рождаемости там самые высокие в СНГ.
    Я не сколько не снижаю заслуги А. Лукашенко перед своим народом и страной по многим направлениям.
    Но с демографией явно что-то очень не так у славянских народов.
    1. 0
      8 мая 2025 14:31
      Но с демографией явно что-то очень не так у славянских народов.


      Славянские народы во время ВОВ получили большие потери.
      Эти потери до сих пор сказываются.
      ВОВ в основном прошлось по Славянским странам.
      1. +2
        8 мая 2025 14:56
        Ну какой, блин ВОВ? 80 лет прошло, вы бы еще татаро-монгольское иго обвиняли.
        Даже WoW уже больше влияния имеет на демографию.
        1. 0
          8 мая 2025 15:12
          Ну какой, блин ВОВ?

          То самое.
          Для примера.
          30% генофонда белорусов было уничтожено.
          Основные потери понесли славянские люди.
          Так как бои проходили в основном на славянских землях.
          1. +1
            8 мая 2025 16:11
            Еще раз - это было 80 лет назад. Если бы не было других факторов это все уже было бы не заметно.
            1. +1
              8 мая 2025 16:36
              Если бы не было других факторов это все уже было бы не заметно.

              Так я не писал, что это единственный фактор.
              1. +2
                8 мая 2025 17:03
                Ну вы только его и упомянули, когда ответили про нынешнюю демографию. Логично предположить, что вы считаете его преобладающим.) Между тем абсолютно согласен, что есть и другие, как чисто наши, например последствия развала СССР, так и общечеловеческие, как демографические переходы.
                А на тему ВОВ Алексей Ракша высказывался примерно так, что когда у нас приходит пора рожать тем, кто появился на пике или на провале демографии,то происходят новые события, которые соотв. подстегивают или обваливают рождаемость, как бы входя в резонанс. Потому эти волны все еще и заметны.
                1. 0
                  8 мая 2025 17:13
                  считаете его преобладающим.)


                  Тут всё сложно. Так как надо учитывать кучу других факторов.
                  Например.....

                  например последствия развала СССР,


                  Если бы ВОВ не было, то скорее всего не было бы развала СССР.
                  То есть если бы -> не было ВОВ -> не было бы людских и экономических потерь -> было бы гораздо более сильное государство -> рождаемость была бы нормальная

                  демографические волны у нас постоянно входят в резонанс
                  - когда приходит пора рожать тем, кто появился на пике


                  Ну. Это само собой.

                  то происходят новые события, которые соотв. .. обваливают рождаемость


                  Такими событиями являются
                  1)войны ***
                  2)глобальные/локальные экономические кризисы
                  3)Тяжелые катастрофы - ЧАЭС например.
                  4)Политическая перестройка
                  5)Идеологическая перестройка

                  *** ВОВ создала сильную демографическую яму.
                  1. +3
                    8 мая 2025 17:17
                    Если бы ВОВ не было, то скорее всего не было бы развала СССР.

                    Тогда возвращаемся к моему первому вопросу - а почему вы не вините татаро-монгольское иго, почему у вас ВОВ начало этой логической цепочки?
                    1. +1
                      8 мая 2025 17:30
                      ВОВ начало этой логической цепочки?

                      Во первых
                      Потому что предыдущий комментатор писал что у славян всё плохо, сравнивая со средне азиатами.
                      Поэтому для него, внёс ясность.

                      Во вторых

                      ВОВ это...

                      1)Эта трагедия у которой есть +- чёткие цифры потерь
                      2)Потери большие

                      Минусы не мои
                      1. +3
                        8 мая 2025 17:55
                        Потому что предыдущий комментатор писал что у славян всё плохо, сравнивая со средне азиатами.

                        Угу... то есть. Вот есть Таджикистан, который за 30 лет увеличил на ~100% население и есть Беларусь, которая за 30 лет потеряла ~9% населения. И главная причина такой разницы это ВОВ, которая была 80 лет назад?
                      2. +1
                        8 мая 2025 18:01
                        главная причина


                        Одна из.

                        Если бы не было ВОВ
                        1)Не было бы потерь ( славяне понесли самые большие потери)
                        2)Не было бы развала СССР.
                        А значит была бы
                        1)Стабильность системы
                        2)Нормальная демография
                      3. +1
                        8 мая 2025 18:19
                        Если заметили - я называл проценты, а не абсолютные цифры, так сказать обозначая тенденцию. Да, ведись война где-то в другом месте - была бы больше численность населения на момент 91го года... но вот тенденция она бы сохранилась, ибо причина ей демографический переход, который Россия и Беларусь прошли, а Таджикистан - нет.

                        А вот это вот не было бы ВОВ, не было бы развала СССР, стабильность, демография - это уже предположения, основанные на другом предположении и т.д. в куда-то в сторону альтернативной истории с попаданцами. )
                      4. +2
                        8 мая 2025 20:11
                        не было бы ВОВ, не было бы развала СССР, стабильность, демография - это уже предположения,

                        Пускай так.
                        Но все же.
                        Этого предположения вполне достаточно.
                        Потери ВОВ (людские,экономические) потрепали очень сильно.
        2. osp
          +5
          8 мая 2025 15:21
          Уже к концу 1950-х годов население РСФСР вышло на довоенный уровень и дальше только росло.
          В 1980-е годы ежегодно в РСФСР только фиксировалось 2.1-2.4 миллиона рождения в год! А кто рожал тогда ?
          А рожало малочисленное послевоенное поколение которое родилось в конце 40-х и конце 50-х годов. Родилось у победителей ВОВ.
          И последние 10-15 лет, даже сейчас последнее многочисленное советское поколение женщин 80-х годов рождения активно рожает детей еще.
          Но то, что пошло в 90-е годы это уже нечто другое. Когда рождаемость упала в 2 раза по сравнению с 80-и годами.
          И сегодня те кто родился тогда входят в репродуктивный возраст.
          Потому и такой демографический провал. Толи еще будет...
          1. +2
            8 мая 2025 16:06
            Но то, что пошло в 90-е годы это уже нечто другое. Когда рождаемость упала в 2 раза по сравнению с 80-и годами.

            Угу. Этому даже название есть - второй демографический переход. Поверите-нет, это не только у славян, а у всех развитых государств от США до Кореи, через Германию и Польшу. Хотите рождаемость, как в Таджикистане - верните 50% населения в деревню, чтоб на полях пахал, только вручную придется...
            1. osp
              +2
              8 мая 2025 20:51
              Частично согласен что бедные Коми и Архангельская область к примеру имеют сегодня рождаемость выше чем сказочно богатая Москва потому что там сельского населения не мало в этих регионах.
              А частично дополню что в СССР действовали как правило единые тарифные сетки оплаты труда.
              То есть врач в Москве , Минске , Ташкенте или Новосибирске получал примерно одинаково. На Крайнем Севере платили больше значительно. Вот.
              Что сегодня ?
              В Москве врач получает 150-180 тысяч рублей в месяц , а в соседних с Москвой регионах 35-50 тысяч в месяц.
              Вот потому и утекает население в столицу со всей России. Есть исключения, но мало.
              Поскольку большинство доходных предприятий зарегистрировано в Москве и налоги отдают туда.
              1. 0
                9 мая 2025 01:19
                Цитата: osp
                ..... большинство доходных предприятий зарегистрировано в Москве и налоги отдают туда.

                При капитализме банкам выгодно укрепление мегаполисов при отсутствии малых городов. Как и деревень.
                Насчёт оплаты при социализме --- не совсем так, как пишите. В сёлах были доплаты учителям и медрабтникам. Ещё какие-то льготы по жилью, услугам жкх. Что-то по ткажу было. Но подробности не помню.
                1. osp
                  +2
                  9 мая 2025 04:23
                  Так большинство малых городов в России это советские моногорода с одним или несколькими предприятиями.
                  Которые либо сильно сократились, либо перестали существовать вообще.
                  Ту же Кемеровскую область взять. Сколько там шахтерских городов и поселков. Оттуда бежит население дико.
                  Конечно в таких населенных пунктах власти могли бы запускать программы малоэтажного, индивидуального жилищного строительства , малый и средний бизнес развивать чтобы как-то удержать людей.
                  Но это все расходы и проблемы которые властям не нужны.
                  Потому им выгодно чтобы население уезжало оттуда.
    2. 0
      8 мая 2025 15:20
      Цитата: osp
      Но с демографией явно что-то очень не так у славянских народов.

      Не только у славян, а у всей белой расы.
    3. -1
      8 мая 2025 15:30
      Цитата: osp
      ...... с демографией явно что-то очень не так у славянских народов.

      Дружили с Польшей и недобалтией. Обучение в Европе. Или филиалы европейских учебных в Беларуси. Может европейский пример recourse
  10. osp
    +4
    8 мая 2025 14:05
    Отдельная заслуга Лукашенко для своей страны и народа это что вторжения мигрантов в свою республику не допустил. Есть некоторое количество официально работающих иностранных рабочих на государство (Китай, Вьетнам и др,) но не более того. Разрешение дают работодателю.
    Кто ездил в Белоруссию из России приятно удивлены.
    Что убирают местные.
    Строят местные.
    Продают местные.
    Обслуживают местные.
    А так как у нас, чтобы целый аул таджиков приехал, купил паспорта российские и жил на детские пособия то такого даже во сне кошмарном там никому не приснится.
    Не разбрасываются там белорусским гражданством просто так. Даже если семью создал с гражданином этой республики.
  11. -5
    8 мая 2025 14:12
    История всех задержавшихся во власти в итоге редко хорошо кончается как для них самих так и для для руководимого ими гособразования.
    В этом плане лучшим примером может служить еьцын, который нашёл верного человека, в обмен на гарантии передал власть и жил припевыющи, а гособразование избежало подковёрных интриг за власть и распада
    1. 0
      8 мая 2025 15:22
      Цитата: Jacques Sekavar
      История всех задержавшихся во власти в итоге редко хорошо кончается как для них самих так и для для руководимого ими гособразования.
      В этом плане лучшим примером может служить еьцын,

      Который перед этим уничтожил другое гособразование что бы получить власть.
      1. -1
        8 мая 2025 19:32
        А поставленный сменщик продолжает его путь.
    2. 0
      8 мая 2025 19:36
      Цитата: Jacques Sekavar
      В этом плане лучшим примером может служить еьцын, который нашёл верного человека, в обмен на гарантии передал власть и жил припевыющи, а гособразование избежало подковёрных интриг за власть и распада

      А Терешкова? Обнуление? Переписывание конституции? Пожизненное "царствование"?
      Это не подковерные интриги при борьбе за власть?
      1. osp
        0
        8 мая 2025 20:53
        А в Туркменистане что делается ? Какой там культ личности вождей возникает...
  12. -2
    8 мая 2025 23:21
    Немножко подзадержался, по этикету это 10 - 15 минут, с поправкой без общественного места. Ценю за юмор.
  13. -1
    9 мая 2025 08:36
    Папа намекает своим соотечественникам, что если бы он был у власти намного моложе, то мог бы совершить грандиозное достижение для своей страны, как это сделал Путин?.
  14. 0
    9 мая 2025 21:50
    Лукашенко заявил, что «немного задержался» у власти

    А ведь он прав. Рано или поздно надо уходить. Уходить достойно и с честью. Он это заслужил. Главное найти достойного приемника, чтоб все не обосрал. Нашему тоже надо об этом подумать. А то мало ли получим еще одного Никитку, потом дерьма не разгрберешь.
  15. 0
    12 мая 2025 08:31
    Представляете уровень политической системы, где то бьются за каждый голос избирателя, а у нас всё просто "я устал, я ухожу".