Разведка США подтвердила, что истребители Rafale ВВС Индии были сбиты китайскими истребителями J-10 ВВС Пакистана - пакистанская пресса

33 824 47
Разведка США подтвердила, что истребители Rafale ВВС Индии были сбиты китайскими истребителями J-10 ВВС Пакистана - пакистанская пресса

Пакистанская пресса пишет о том, что разведка США подтверждает потерю ВВС Индии двух боевых самолётов, включая истребитель Rafale французского производства.

Urdu Point пишет о том, что американская разведка заявляет об использовании военно-воздушными силами Пакистана истребителей J-10 китайского производства. Именно ракетами класса «воздух-воздух» с бортов этих истребителей и были, как заявлено, сбиты индийские самолёты.



Приводится и заявление неназванного высокопоставленного представителя французской разведки, который говорит следующее:

Истребитель Rafale ВВС Индии был сбит Пакистаном. Мы выясняем, сбил ли Пакистан более одного самолёта Rafale.

Напомним, что в пакистанских ВВС утверждают, что в общей сложности за последние дни сбили три самолёта ВВС Индии, из которых 2 – французские «Рафали».

Тем временем в ходе пресс-конференции генерал-лейтенант вооружённых сил Пакистана Ахмед Шариф Чаудхри заявил о том, что в Индии «лгут, говоря о том, что пакистанская армия выпустила по ним 15 ракет»:

Когда уже Индия выйдет из своего кино и вернётся в реальность?

Тот же Чаудхри при этом утверждает, что ВС Пакистана перехватили 29 индийских беспилотников. А Индия заявляет, что перехватила не менее 50 дронов противника.

В такой ситуации говорить о том, кто именно из этих двух ядерных держав никак не может выйти «из кино», сложно. Возможно, что преувеличениями страдают обе стороны конфликта.
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    Вчера, 07:28
    Вот только можно ли доверять американской разведке? И если да то насколько?
    1. +2
      Вчера, 08:12
      . Напомним, что в пакистанских ВВС утверждают, что в общей сложности за последние дни сбили три самолёта ВВС Индии, из которых 2 – французские «Рафали».


      Как минимум подтверждена потеря 3 Rafale. Взгляните на инфографику. Кстати Rafale по слухам были вооружены ракетами воздух-воздух Meteor.Ключевыми же преимуществами PL-15E являются: высокая скорость более 4 Махов; двухимпульсный твердотопливный двигатель и двухканальная система передачи данных, а также устойчивость к системам РЭБ.Эти характеристики обеспечивают ракете стабильное сопровождение целей даже в условиях плотного противодействия и повышают шансы поражения высокоманевренных целей, включая современные самолеты типа французских Rafale.
      1. 0
        Вчера, 08:19
        В продолжении поста.
        Rafale, двухмоторный и с дельтавидным крылом, оптимизирован для многоцелевого использования. Он оснащен двумя турбовентиляторными двигателями Snecma M88-2, развивающими скорость до 1,8 Маха с боевым радиусом более 1850 километров. Сила самолета заключается в его системах слияния датчиков и выживаемости, в частности, радаре RBE2-AA AESA и комплексе радиоэлектронной борьбы SPECTRA, который обеспечивает обнаружение угроз на 360 градусов и меры противодействия. Rafale также оснащен ракетой MBDA Meteor, одним из самых смертоносных видов оружия BVR в мире, с дальностью полета более 150 километров и обширной зоной беспосадочного полета.

        J-10C ВВС Пакистана.
      2. 0
        Вчера, 09:13
        Цитата: Orange-Bigg
        . Напомним, что в пакистанских ВВС утверждают, что в общей сложности за последние дни сбили три самолёта ВВС Индии, из которых 2 – французские «Рафали».


        Как минимум подтверждена потеря 3 Rafale. Взгляните на инфографику. Кстати Rafale по слухам были вооружены ракетами воздух-воздух Meteor.Ключевыми же преимуществами PL-15E являются: высокая скорость более 4 Махов; двухимпульсный твердотопливный двигатель и двухканальная система передачи данных, а также устойчивость к системам РЭБ.Эти характеристики обеспечивают ракете стабильное сопровождение целей даже в условиях плотного противодействия и повышают шансы поражения высокоманевренных целей, включая современные самолеты типа французских Rafale.

        Никаких Метеоров у Индии нет, они только через полгода-год, должны были начать поступать.
        Контракт на поставку подписан только 3 недели назад. И он 5 летний.
        1. -1
          Вчера, 09:35
          Если фото с первым поставленным в Индию бортом и сбитым (BS 001) не фэйк, то и причина может быть понятна (как вариант) - боевой вылет был без дальнобойных ракет, за что и поплатились.
          1. +2
            Вчера, 10:56
            Цитата: Maxim G
            боевой вылет был без дальнобойных ракет, за что и поплатились.

            Возможно индийцы не поняли что китайские ракеты на пакистанских истребителях более дальнобойные чем те что куплены Индией. Меня китайцы уверяли, что новая китайская авиатехника может уже несколько лет на равных сражаться против ВВС Тайваня.
            1. -1
              Вчера, 17:28
              Цитата: gsev
              Возможно индийцы не поняли что китайские ракеты на пакистанских истребителях более дальнобойные чем те что куплены Индией.

              еще в 2019 году поняли, когда оказалось, что у Пакистана есть более дальнобойные ракеты, чем наши экспортные, и начали искать что подаьнобойнее
          2. 0
            Вчера, 21:10
            Цитата: Maxim G
            Если фото с первым поставленным в Индию бортом и сбитым (BS 001) не фэйк, то и причина может быть понятна (как вариант) - боевой вылет был без дальнобойных ракет, за что и поплатились.

            Возможно, на подвески были Мика, ближнего радиуса.
        2. 0
          Вчера, 11:31
          belay Индия уже обладала ракетами Meteor в 2020 году — это фотография четырнадцатого самолёта, оснащённого данными ракетами. Причиной неудач стало отсутствие интегрированной боевой системы
          1. 0
            Вчера, 21:24
            Цитата: 鹰击21
            belay Индия уже обладала ракетами Meteor в 2020 году — это фотография четырнадцатого самолёта, оснащённого данными ракетами. Причиной неудач стало отсутствие интегрированной боевой системы

            Чушь не надо писать про интегрированную боевую систему.
            Интегрированная боевая система начинает работать при должностях свыше 150 км. Когда и истребители и дрло и ракеты связаны. Таких ракет, истребителей и дрло нет ни у пакистанцев, ни у индусов. Есть только у европейцев и американцев.
            Китайцы возможно на внутренних ресурсах. Но не факт. И. У пакистанцев 100% нет.
            Просто паки переиграли индусов на средних дальностях. А очень вероятно, что паки вывели индусов под дальнобойные засадные ЗРК.
            Иначе никак не объяснить потери всех индусских самооетов, на дальности до 30 км от границы внутри индийской территории.
            Очень похоже на наши потери 4 машин за 15 минут в Брянской области 13 мая 2023 года. 2 самолета и 2 аертолета. Подтащили Пэтриот к самой границе и внезапно по сшибали там, где никто не ждал…
      3. +1
        Вчера, 12:24
        Не спасла "Рафалей" их хвалёная РЭБ . А может она и стала причиной их поражения , если пакистанские РВВ китайского производства наводились как раз на источники помех . Ну и J-10 приятно удивили , хорошая реклама китайской авиатехнике и АСП получилась . Причём против самых распиаренных самолётов 4-го поколения . А уж если прикинуть материальный ущерб от их потери - их стоимость ... это не просто провал , это ПОЗОР . Сейчас думаю цыганские танцоры и хитрецы локти себе обкусывают что вышли из программы Су-57 . Ну и поделом хитрецам .
        1. osp
          +2
          Вчера, 13:54
          Там еще был сбит минимум один Су-30МКИ, поскольку весь Интернет облетели фотографии катапультного кресла К-36Д-3.5 что установлены на этих истребителях.
          Все что он мог применять против пакистанских истребителей это закупленные ранее у Украины ракеты Р-27ЭР и купленные у России Р-77 ранних модификаций.
          Но дальность тех и других не превышает 90-100 километров.
          1. +1
            Вчера, 14:43
            Модернизацию Су-30МКИ до уровня Су-35С им тоже давно уже предлагали , и не раз . Те хоботом вертели , что-то лучшее хотели . И получили . По сусалам от китайского авиапрома . Причём наука вряд-ли будет впрок .
            1. -3
              Вчера, 21:30
              Цитата: bayard
              Модернизацию Су-30МКИ до уровня Су-35С им тоже давно уже предлагали , и не раз . Те хоботом вертели , что-то лучшее хотели . И получили . По сусалам от китайского авиапрома . Причём наука вряд-ли будет впрок .

              Ну хватит врать то…
              Покажите пример предложения по модернизации?
              И да, су-35 сбивались на СВО неоднократно!
              Он не всемогущий. И это всего лишь модернизация Су-27.
              Когда посмотрите разницу в версиях Ф-16 или Ф-18 увидите точно такие же глобальные изменения.
              Но это не новые самолеты, а модернизации. Пусть и глобальные.
              1. 0
                Вчера, 22:15
                Цитата: SovAr238A
                Ну хватит врать то…

                Хамить не надо .
                Цитата: SovAr238A
                Покажите пример предложения по модернизации?

                Да уж лет 5-7 минимум - каждый год на выставках представляли и предлагали им модернизацию всего парка . Они уже и готовы были подписать , да опять танцы начинали . То радар им АФАР подавай , то "мы с евреями лучше сделаем" . В результате у нас в войска уже пошли Су-30СМ2 как раз в такой комплектации , что индусам предлагали . Если бы успели заказать (причём с проведением самих работ на своём заводе из наших модернизационных комплектов) имели бы хотя бы паритет по АСП - Р-77М и более мощный чем у паков радар . Но они протанцевали 10-15 лет , выбрали "Рафаль" , который оказался пшиком против новых китайских дальнобойных ракет . А ведь Су-35С и Су-30СМ2 и Р-37М применять могут . Смогли бы модернизированные Су-30МКИ . Теперь пусть локти кусают . Уже мобилизацию объявили и эскалация неизбежна . Пусть их теперь паки учат .
                Цитата: SovAr238A
                это всего лишь модернизация Су-27.

                Это очень глубокая модернизация . Новые двигатели , новый радар , новый состав БРЭО , новые системы вооружения , стал МФИ против чистого истребителя Су-27 , кили укоротили , сопла с всеракурсным УВТ . У кого ещё такое есть ? Только у китайцев (сопла всеракурсные) . А с такими соплами от ракет куда проворней от ракет уворачиваться можно . И израильские элементы БРЭО можно было бы впихнуть . Вот пусть теперь сами своими усами и решают вопросы . Впрочем Су-57Э они вроде как заказывать собрались , о том и Моди с Путиным год назад толковал . Но ложка к обеду дорога .
                Цитата: SovAr238A
                посмотрите разницу в версиях Ф-16 или Ф-18 увидите точно такие же глобальные изменения.

                Вас индексация Су-35С смущает что-ли ? Так в войска с этого года вроде как уже Су-35СМ пойдут - с БРЛК "Белка" и БРЭО от Су-57 .
                Цитата: SovAr238A
                Но это не новые самолеты, а модернизации. Пусть и глобальные.

                lol А скажите какая существенная разница между Су-17 , Су-20 и Су-22 ? Кроме того , что последние два - экспортные модификации одного и того же самолёта . Или какая принципиальная разница между Ми-24 , Ми-25 и Ми-35 ? Традиция такая . А то договоритесь что и МиГ-31 это тот же МиГ-25 . О таком даже на западе не додумались .
          2. -1
            Вчера, 17:43
            Цитата: osp
            Все что он мог применять против пакистанских истребителей это закупленные ранее у Украины ракеты Р-27ЭР и купленные у России Р-77 ранних модификаций.

            https://topwar.ru/158654-v-indii-zajavili-o-namerenijah-otkazatsja-ot-rossijskoj-r-77-v-polzu-izrailskoj-i-derby-er.html
            Они вроде как больше пяти лет назад собирались израильскими ракетами вооружиться и всех победить, но видимо Пакистан тоже не сидел сложа руки и вооружался ракетами подальнобойнее.
        2. -2
          Вчера, 21:27
          Цитата: bayard
          Не спасла "Рафалей" их хвалёная РЭБ . А может она и стала причиной их поражения , если пакистанские РВВ китайского производства наводились как раз на источники помех . Ну и J-10 приятно удивили , хорошая реклама китайской авиатехнике и АСП получилась . Причём против самых распиаренных самолётов 4-го поколения . А уж если прикинуть материальный ущерб от их потери - их стоимость ... это не просто провал , это ПОЗОР . Сейчас думаю цыганские танцоры и хитрецы локти себе обкусывают что вышли из программы Су-57 . Ну и поделом хитрецам .

          Чем Су-57 с горячими гондолами и со светящимися турбинами помогли бы индусам?
          Су-57 совершенно неправильно сконструированный самолет.
          1. 0
            Вчера, 21:50
            Цитата: SovAr238A
            Чем Су-57 с горячими гондолами и со светящимися турбинами помогли бы индусам?

            В ЗПС все самолёты светятся в тепловизоре как прожектор . Да не каждый с такого ракурса задёт . Про гондолы - не знаю как они светятся , Вы титановые кожуха с голым корпусом двигателя не путайте , они ещё и защиту двигателей от осколков обеспечивают . Просто титан не красят .
    2. -1
      Вчера, 17:21
      Да кто поверит этим американским чукчам? Пусть скажут, кто сбил Боинг под Донецком и кто взорвал газопровод Северный поток! Они задницей увидели, что произошло в далёкоё Индии и Пакистане, а под носом ничего не видят?
  2. Комментарий был удален.
  3. -2
    Вчера, 07:30
    Разведка США подтвердила, что

    Пакистанская пресса... smile
    Пруффы...где Пруффы Билли???
    В наше время верить прессе на слово себя не уважать. what
  4. +4
    Вчера, 07:34
    Разведка США подтвердила, что истребители Rafale ВВС Индии были сбиты китайскими истребителями J-10 ВВС Пакистана - пакистанская пресса


    Наглосакские инициаторы конфликта и прикормленные ими сми нагнетают истерию с целью столкнуть Китай и Индию.
    Бывшие наглосакские колонии, находящиеся сейчас в стадии военных действий, манипулируются внешними силами для извлечения выгоды.
    Ультра-глобалисты вместе с дерьмо кратами пингвинов всегда создают горячие точки на БВ, ЮВА,АТР, гейропе, а сейчас и Южной Азии
  5. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. 0
        Вчера, 07:55
        Тут без пары стаканов нечего делать... laughing
        - еще и станцевать надо....
  6. истребители Rafale ВВС Индии были сбиты китайскими истребителями J-10
    В Китае нынче радость! wink
  7. +1
    Вчера, 08:01
    После того, как пресса почти всего мира сообщила, что "несколько сотен (!) истребителей с обеих сторон в течение нескольких часов (!) вели бой на расстоянии 160 км друг от друга (!)," то это даже не Роберт Ханлайн, а 10-фунтовый беглый из "нэзалэжной" журналюга, готовый писать любой бред.
    Но "пипла схавала" . fool
  8. +1
    Вчера, 08:37
    На войне все всегда лгут. Потери противника преувеличивают, свои потери или замалчивают (что в общем то вполне разумно) или преуменьшают. Время все расставит на свои места.
    1. 0
      Вчера, 12:26
      Цитата: AK-1945
      На войне все всегда лгут. Потери противника преувеличивают, свои потери или замалчивают (что в общем то вполне разумно) или преуменьшают. Время все расставит на свои места.

      На любой войне, первая жертва - правда.
  9. -1
    Вчера, 09:14
    Ну..
    Одна из лучших разведок мира.
    Отрабатывают свой хлеб и на все деньги.
  10. -4
    Вчера, 10:13
    В любом случае, Рафаль - один из лучших в своем поколении.
    Я предполагаю, что индийские летчики недостаточно овладели сложной авионикой этого самолета.
    В частности, его системой РЭБ, включающей в себя помехи и ложные образы.
    1. -3
      Вчера, 10:23
      Там не только "Рафали" сбили. А по сообщению западных СМИ -и "неимеющееаналоговвмире". И притом китайскими ракетами, на китайских самолётах. Чувствуется в комментариях, нежелание поверить в такую реальность- тут же мнение у ура-крятлов однозначное: китайцы все слямзили, китайское-все некачественное, китайские ТТХ преувеличены и не имеют ничего общего с реальностью и вообще, все китайское-фу. А тут, такое... Неприятно, да? Увы, но реальность- она такая, всегда для некоторых, кто не видит и не желает видеть, дальше своего носа- неприятная...
      1. +1
        Вчера, 11:01
        Цитата: Monster_Fat
        И притом китайскими ракетами, на китайских самолётах.

        Современные китайские истребители ничем не уступают Рафалям, Миражам, F-16, F-15, F-22. Человек посеяющий технические выставки и беседующий с китайцами будет напичкан ими информацией о достижениях китайской техники если вежливо и уважительно относится к китайцам и КНР..
      2. +3
        Вчера, 12:16
        Цитата: Monster_Fat
        Там не только "Рафали" сбили. А по сообщению западных СМИ -и "неимеющееаналоговвмире".

        "Неимеющиеаналоговвмире" Су-30МКИ и МиГ-29UPG оснащены соответственно израильскими и итальянскими станциями активных помех Elta EL/M-8222 и Elettronica Virgilius.

        Чего сказать то хотели своим "неимеющиеаналоговвмире"?
        1. +2
          Вчера, 14:32
          Цитата: АлександрА
          Чего сказать то хотели своим "неимеющиеаналоговвмире"?

          То же что и всегда набрасывает определенный контингент с этим словосочитанием - маркером.
    2. +4
      Вчера, 12:07
      Как на Западе, так и многие в России, привыкли с пренебрежением относится к китайским военным авиационным технологиям. Если ВВС Индии действительно безответно потеряли до пяти истребителей, из которых три "Рафаля", то похоже даже самые недогадливые должны понять, Китай сегодня находится в высшей авиационно-технологической лиге.

      А провалились французский БКО Thales Spectra "Рафаля" и, если сбит Су-30МКИ и МиГ-29UPG, в меньшей степени израильский Elta EL/M-8222 и итальянский Elettronica Virgilius. Именно эти системы РЭБ используется на индийских Су-30МКИ и МиГ-29UPG соответственно в контейнерном и встроенном исполнении.

      Какие там ракеты "воздух-воздух" применялись кроме PL-15E, узнаем видимо позже. В любом случае любая сторона, у которой сегодня нет ракет "воздух-воздух" средней и большой давности с двухимпульсными РДТТ или с РПД (ПВРД), находится в крайне уязвимом положении в воздушном бою современных истребителей.
    3. -1
      Вчера, 12:30
      Цитата: voyaka uh
      В любом случае, Рафаль - один из лучших в своем поколении.
      Я предполагаю, что индийские летчики недостаточно овладели сложной авионикой этого самолета.

      Пилоты ВВС Индии в числе наиболее подготовленных. Годовой налет порядка 300 часов.
      Назовите три страны, где летчики ВВС имеют налет, близкий к этому.
    4. -1
      Вчера, 12:36
      Возможно, индийцы попали в ловушку. Вылет был над своей территорией с пуском дальнобойных ракет по наземным целям, соответсвенно, для этого они и были снаряжены, рэб не включали, чтобы не демаскировать самолеты. Но пакистанцы каким-то образом получили информацию о времени вылета и маршруте и подготовили ловушку. Если рельеф там неровный, то пакистанцы могли маскироваться в складках местности.
      1. 0
        Вчера, 13:07
        Пакистанцы по слухам использовали самолёты ДРЛО.

        . После этого стало интересно выяснить, чем ВВС Пакистана сбивали индийские истребители. На вооружении пакистанских военных находятся JF-17 Block III и J-10C китайского производства, которые недавно начали оснащаться авиационными средствами поражения – ракетами класса «воздух-воздух» PL-15E («Удар молнии»), также изготовленными в КНР. PL-15E – экспортный вариант, был представлен на авиасалоне в Чжухае в 2021 году, имеет меньшую дальность полета, чем PL-15. В полной версии данные ракеты являются аналогом российских Р-37М и способны поражать цели на дальности до 300 км (186 миль), однако в экспортном варианте их дальнобойность ограничена до 145 км (90 миль). Вероятно, используя имеющиеся самолеты ДРЛОиУ типа ZDK-03 Karakorum Eagle (Китай) и Saab 2000 AEW&C (Швеция), пакистанский истребители смогли своевременно обнаруживать и эффективно поражать самолеты ВВС Индии.


        https://topcor.ru/59645-mezhdu-indiej-i-pakistanom-proizoshlo-krupnejshee-v-sovremennoj-istorii-vozdushnoe-srazhenie.html
      2. 0
        Вчера, 17:53
        Цитата: solar
        Возможно, индийцы попали в ловушку. Вылет был над своей территорией с пуском дальнобойных ракет по наземным целям, соответсвенно, для этого они и были снаряжены, рэб не включали, чтобы не демаскировать самолеты.

        Там же не "стелсы" воевали. Даже если верить заявлениям производителя что минимальная ЭПР "Рафаля" меньше кв. метра. Раз минимальная - значит без подвесного вооружения.
        Но пакистанцы каким-то образом получили информацию о времени вылета и маршруте и подготовили ловушку. Если рельеф там неровный, то пакистанцы могли маскироваться в складках местности.

        В любом случае, если заявления об участии в более чем часовом воздушном сражении 125 истребителей и о потере ВВС Индии 5 истребителей при отсутствии потерь со стороны ВВС Пакистана близки к действительности, то это большой тактический и технический провал для ВВС Индии.

        Никто ВВС Индии не мешал обзавестить более дальнобойными ракетами "воздух-воздух" чем китайские PL-15E оказавшиеся в распоряжении ВВС Пакистана. Никто не мешал закупить или разработать самим и применить в ходе удара многочисленные миниатюрные ложные воздушные цели, аналоги американских ADM-160C MALD-J. Никто не мешал прикрыть удар своей авиации постановщиками помех, самолётами РТР и РЭБ Gulfstream IV SRA-4, имеющимися в составе ВВС Индии. Некто не мешал кроме станций помех самообороны закупить или разработать и использовать буксируемые активные ложные цели, а ещё лучше сбрасываемые миниатюрные активные ложные цели, аналоги сбрасываемых активных ложных целей BriteCloud от итальянской Leonardo.

        Если индийцы в ситуации "белые начинают и..." действительно потеряли в воздушном сражении пять истребителей без потерь со стороны ВВС Пакистана, то получается что индийцы всего этого не спланировали, не сделали, не купили и не применили.
        1. 0
          Вчера, 23:28
          Там же не "стелсы" воевали.

          Не стелсы, но они могли барражировать на малой высоте, используя складки местности, там дальность довольно большая была, а местность далеко не равнинная. К тому же в ударной группе индийцев, возможно, дальних ракет ВВ просто не было, их загрузили как ударные, или удар пакистанцев был внезапным.
          1. 0
            Вчера, 23:58
            Цитата: solar
            Не стелсы, но они могли барражировать на малой высоте, используя складки местности, там дальность довольно большая была, а местность далеко не равнинная

            Атаковать сверхзвуковые истребители находящейся на дальности свыше 100 км (а заявлены даже пуски на дальность более 160 км), атакующие истребители не могут с малых высот и на дозвуковых скоростях.
            К тому же в ударной группе индийцев, возможно, дальних ракет ВВ просто не было, их загрузили как ударные, или удар пакистанцев был внезапным.

            Заявлена более чем часовая воздушная битва.

            https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-potentsialnym-protivnikom-vysokotochnyh-sredstv-porazheniya-po-aerodromam-bazirovaniya-operativno-takticheskoy-aviatsii

            Применение потенциальным противником высокоточных средств поражения по аэродромам базирования оперативно- тактической авиации

            "Проведенные в работе [4] расчеты показывают, что при развязывании военных действий в ходе ВНО в первом МРАУ на одном операционном направлении, могут участвовать до 350 боевых самолетов, в том числе ударных (многоцелевых тактических истребителей и истребителей-бомбардировщиков) – 240, истребителей ПВО – около 80, самолетов разведки и РЭБ – около 30.

            Скоординированный по времени, месту, силам и средствам первый МРАУ будет включать три оперативных эшелона, представленных на рисунке 1

            Первый оперативный эшелон – эшелон крылатых ракет и беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Часть сил и средств этого эшелона будет выделена для воздействия по аэродромам базирования ОТА.

            Второй оперативный эшелон – авиационный эшелон прорыва ПВО. Его основная задача заключается в поражении средств ПВО, блокировании аэродромов базирования истребительной авиации (ИА) и уничтожении ее в воздухе, поражении систем обнаружения, управления и связи. По опыту проведения воздушных операций в Ираке и Югославии в эшелон прорыва ПВО выделяется около 20 % участвующих в ударе сил авиации противника [1, 2]. Основную часть эшелона составляют группы ударных самолетов (60 %), а также группы истребителей прикрытия (30 %), самолеты разведки и РЭБ (10 %)..."


            Если индийский массированный ракетно-авиационный удар (МРАУ) был спланирован без включения в пилотируемый ударный эшелон групп истребителей завоевания превосходства в воздухе призванных "зачистить" район выполнения МРАУ от истребителей противника и тем обеспечить прикрытие от воздушных угроз групп самолётов наносящих удары по наземным целям - то это неудовлетворительный уровень организации МРАУ.
            1. 0
              Сегодня, 00:08
              Если индийский массированный ракетно-авиационный удар (МРАУ) был спланирован без включения в пилотируемый ударный эшелон групп истребителей завоевания превосходства в воздухе

              Подозреваю, что так и было. Индийцы не собирались забираться на территорию Пакистана, поэтому, возможно, чувствовали себя в безопасности. Когда пакистанцы набрали высоту, для индийцев это, возможно, стало полной неожиданностью, оттуда и сбитые. Потом уже РЭБ включили, и подняли в воздух прикрытие, но сбитые уже были на тот момент. Думаю, большинство из этих 125 самолетов непосредственного участия в боевых действиях не принимало, повисели в воздухе.
              1. 0
                Сегодня, 00:19
                Цитата: solar
                Подозреваю, что так и было. Индийцы не собирались забираться на территорию Пакистана, поэтому, возможно, чувствовали себя в безопасности.

                Так, "чувствуя себя в безопасности" ВВС НАТО НЕ воевали даже с Югославией в 1999-м году. Хотя составе югославских ВВС к моменту начала боевых действий имелась лишь одна эскадрилья к тому времени уже несколько устаревших и лишенных необходимого эксплуатационного обеспечения истребителей 4-го поколения МиГ-29.
                1. 0
                  Сегодня, 00:24
                  Так, "чувствуя себя в безопасности" ВВС НАТО НЕ воевали даже с Югославией в 1999-м году.

                  Неудивительно. Они летали над территорией Югославии, а ПВО у югов было, работало в засадном режиме. В случае с индийцами- они летали только над своей территорией, к пакистанцам не залетали.
                  1. 0
                    Сегодня, 00:35
                    Цитата: solar
                    Неудивительно. Они летали над территорией Югославии, а ПВО у югов было, работало в засадном режиме. В случае с индийцами- они летали только над своей территорией, к пакистанцам не залетали.

                    ВВС Индии уже потеряли один реактивный истребитель в ходе воздушного боя состоявшегося над Кашмиром 27 февраля 2019 года. И пусть это был устаревший, хотя и модернизированный МиГ-21-93, но если, как Вы считаете, индийцы не извлекли для себя никаких уроков и при нанесении МРАУ в ночь с 6 на 7 мая 2025 года вновь "чувствовали себя в безопасности", то в "консерватории" индийских ВВС надо срочно что-то править.
    5. 0
      Вчера, 22:36
      Посмотрите в Сети ролик как индийцы стреляют из гаубицы и все станет ясно. Только слабая подготовка пакистанских пилотов не позволила им сбить больше
  11. Eug
    0
    Вчера, 13:37
    И что, никакие разрекламированные станции РЭБ Рафаля не помогли? Или криворукость индийских лётчиков (в широком смысле - авиационного начальства) преодолела достоинства Рафаля?
  12. 0
    Вчера, 18:14
    Так то. Какие танцы на тендарах устраивали- "джими-джими ачи-ачи...". Доплясались.
  13. 0
    Вчера, 22:33
    Видел в Сети ролик как индийцы стреляют из гаубицы: столько не смеялся даже с самой лучшей комедии. Так что, вполне возможно, что паки разнесли индусов в воздушном бою. Обе стороны не воины, но индусы к тому же клоуны