«Демонстрация мирового влияния»: западная пресса комментирует парад на Красной площади

81 785 105
«Демонстрация мирового влияния»: западная пресса комментирует парад на Красной площади

Западная пресса активно комментирует парад на Красной площади, который посвящен 80-й годовщине Победы СССР в Великой Отечественной войне. В целом, они были впечатлены этим грандиозным зрелищем.

Рассуждая о его масштабах и значении для укрепления позиций России на международной арене, журналисты США и Европы не могли удержаться и от негативных высказываний в адрес нашей страны.



Так, британская газета The Independent обратила особое внимание на российские дроны-камикадзе «Ланцет» и «Герань-2», принимающие участие в спецоперации на Украине и впервые участвовавшие в параде Победы, который издание называет «грандиозным».

Путин демонстрирует беспилотники, использовавшиеся на Украине, во время парада в честь Дня Победы, чтобы произвести впечатление на Си Цзиньпина

- утверждает издание.

В материале также отмечается, что российское руководство приняло беспрецедентные меры безопасности из-за опасения, что ВСУ могли нанести удар дронами по Москве во время парада.

Россия отмечает День Победы с большим размахом, чем в предыдущие годы

- утверждается в статье, опубликованной в финской газете Ilta-Sanomat.

А по мнению журналистов The New York Times, приезд в Москву зарубежных лидеров и масштабный военный парад в день празднования 80-й годовщины разгрома нацистской Германии Красной армией – это «демонстрация мирового влияния» России. Также они рассматривают данное мероприятие как предзнаменование скорой победы Вооруженных сил РФ над украинской армией.
105 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    9 мая 2025 14:31
    Также они рассматривают данное мероприятие как предзнаменование скорой победы Вооруженных сил РФ над украинской армией.

    Вообще то нужно рассматривать как победу над армией НАТО , армия Украины уже в прошлом.
    1. +18
      9 мая 2025 14:37
      Цитата: Серик Бур
      как победу над армией НАТО

      До Победы еще как товарищу Си до дома.
      1. -9
        9 мая 2025 15:00
        До Победы еще как товарищу Си до дома.
        Позвольте поинтересоваться, и сколько-же ему до дома? Будьте добры, в сантиметрах и миллиметрах.
      2. -1
        9 мая 2025 15:00
        Си сядет в самолёт,7 часов и дома.
      3. +14
        9 мая 2025 15:00
        как товарищу Си до дома.

        Я не уверен, что через 10 часов мы победим, если только товарищ Си пешком пойдёт, то тогда возможно и победим, и то врядли, с тем как мы воюем "ещё не начинали"...
        1. +2
          9 мая 2025 16:54
          Цитата: Ильнур
          с тем как мы воюем "ещё не начинали"...

          Ну если учесть, что заваруха почище 2-й мировой может начаться, то ВВП совершенно верно сказал, что мы еще не начинали, но тогда всей страной придется прочувствовать, как это было в ВОВ, а не жить в условиях мирного времени подавляющей части населения. Дай Бог, чтоб не вышло за пределы 404-й, чтобы также размеренно, сохраняя режим мирного времени (кроме части приграничных районов), дожать укропов со всей поддержкой коллективного Запада. А если сроки кого-то сильно жмут и не нравится "как мы воюем", так никто ж не мешает - набор открыт, вперед, покажите, как надо...
          1. 0
            9 мая 2025 17:36
            Цитата: Vasia
            Ну если учесть, что заваруха почище 2-й мировой может начаться, то ВВП совершенно верно сказал, что мы еще не начинали, но тогда всей страной придется прочувствовать, как это было в ВОВ, а не жить в условиях мирного времени подавляющей части населения.
            Т е наши солдаты гибнут на ЛБС, мирные - в тылу а мы живем "в условиях мирного времени"? Поэтому "еще не начинали"? ИМХО, самое время уже начать! А то эстонцы насмехаться будут.
            1. +1
              9 мая 2025 17:46
              Цитата: Добрый злыдень
              Т е наши солдаты гибнут на ЛБС, мирные - в тылу а мы живем "в условиях мирного времени"?

              И с чем вы не согласны? Еду по карточкам получаете или ненормированный рабочий день пашете? Не говоря о других прелестях военного времени.
              Поэтому "еще не начинали"? ИМХО, самое время уже начать! А то эстонцы насмехаться будут.

              Вы из эстонцев, видимо? В конце моего прошлого комментария я уже ответил вам: "если сроки кого-то сильно жмут и не нравится "как мы воюем", так никто ж не мешает - набор открыт, вперед, покажите, как надо..." В противном случае без вам подобных разберутся, как воевать и насколько быстро.
              1. 0
                9 мая 2025 18:15
                Цитата: Vasia
                И с чем вы не согласны? Еду по карточкам получаете или ненормированный рабочий день пашете? Не говоря о других прелестях военного времени.

                А вы не находите, что за такую " мирную жизнь" во многом расплачиваются своими жизнями ребята на ЛБС и мирные в прифронтовой и более удаленных зонах? Когда экономика не отмобилизована, банкротятся оборонные предприятия(например,"Звезда"), ворюги в больших погонах без страха тащат из армии, что могут. Невыгодный оборонный заказ хозяина взять не заставишь, а на те, что возьмут - накручивают немыслимые цены... Принцип "Все для фронта, все для победы!" не применяется, "у нас не война"...
                Цитата: Vasia
                Вы из эстонцев, видимо? В конце моего прошлого комментария я уже ответил вам: "если сроки кого-то сильно жмут и не нравится "как мы воюем", так никто ж не мешает - набор открыт, вперед, покажите, как надо..."
                А от тут вы откровенно передегиваете, подменяете тему! Набор в Генштаб еще не отрывали, а по набору на ЛБС никто "показывать,как надо" мне не даст. Да и не возьмут туда - 1948 г.р. Так что давайте без демагогии!
                1. -7
                  9 мая 2025 18:21
                  Цитата: Добрый злыдень
                  Так что давайте без демагогии!

                  От вас ничего другого пока не видно - демагогия и устаревшие методички, про бабушкину пенсию разве что не сказали. Если вы не способны понять, чем отличается жизнь государства в условиях мирного от военного времени, то дальнейшая дискуссия не имеет смысла.
            2. +2
              9 мая 2025 18:57
              Цитата: Добрый злыдень
              Т е наши солдаты гибнут на ЛБС, мирные - в тылу а мы живем "в условиях мирного времени"?
              А что, войну объявили? С самоизоляцией прокатило, когда без каких-либо оснований (типа объявления карантина) попрали фундаментальные конституционные права народа, так и сейчас - люди гибнут, но войны нет.
              1. +5
                9 мая 2025 20:58
                Причем за 3 года СВО погибло кратно больше, чем во всех явных и тайных войнах СССР и РФ с 1945 по 2022 гг. Это со стороны России. Про какелов вообще молчу - там уже сопоставимо с потерями призванных с этой территории в годы ВМВ.
          2. -5
            9 мая 2025 22:15
            А если сроки кого-то сильно жмут и не нравится "как мы воюем", так никто ж не мешает - набор открыт, вперед, покажите, как надо...

            Сроки, сроки не поджимают, можно ещё лет 5 воевать, до окончания президентского срока, потом ещё обнулят, ещё можно повоевать, приговаривая народу, как растёт экономика, повышается благосостояние народа... И потом, нельзя же воевать в белых перчатках, приговаривая о "братском" народе, который стремиться нас уничтожить, даже мосты через Днепр не разрушили...
            Спасибо за предложение, надо будет пойдём, покажем, но боюсь уже не возьмут, возрастные ограничения...
      4. +4
        9 мая 2025 17:27
        Цитата: Neo-9947
        Цитата: Серик Бур
        как победу над армией НАТО

        До Победы еще как товарищу Си до дома.

        Причем пешком в позе известного членистоногого.
      5. +3
        9 мая 2025 18:14
        "...Путин демонстрирует беспилотники, использовавшиеся на Украине, во время парада в честь Дня Победы, чтобы произвести впечатление на Си Цзиньпина...(с)"...
        Да какое "произвести впечатление"?! Страна, которую возглавляет "Товарищ Си", продавала все годы СВО бандерам как готовые беспилотники, так и запчасти к ним в количествах, кратно превышающих аналогичные продажи в РФ, а уж если учитывать экономические интересы, которые Китай пытался воплотить в этой стране... а уж о скорой и окончательной победе над бандерами я просто промолчу - "...модераторы близко...(с)"
    2. -9
      9 мая 2025 14:44
      Как много людей у нас воюет с НАТО. Интересно будет почитать их переживания, когда НАТО начнёт воевать с Россией.
      1. +11
        9 мая 2025 14:46
        Как много людей у нас воюет с НАТО. Интересно будет почитать их переживания, когда НАТО начнёт воевать с Россией.

        Боюсь там уже будет не до интернета ...
    3. -17
      9 мая 2025 14:47
      нужно рассматривать как победу над армией НАТО , армия Украины уже в прошлом.

      Победа или примирение, даже по линии боевого соприкосновения, это в любом случае выигрыш России. Вопрос только в том: сколько ещё жертв нужно принести на алтарь победы-примирения.
      1. +3
        9 мая 2025 15:47
        это не будет примирение ни в коем случае. Полистайте ххлоресурсы, посмотрите на ермаков укропских. Там диагноз, который даже походом по пустыне не лечится. Только вперед ногами выносить.
        1. +2
          9 мая 2025 16:15
          Поддержу целиком и полностью.
          Как говаривали древние египтяне, "горбатого пирамида исправит".
        2. -1
          9 мая 2025 17:55
          Болтать мы все и с двух сторон о победе над ... умеем. Но, как только нужно ехать на ЛБС, так 90% в кусты и ищут любые поводы отвалить. Да, и тактическое ядерное оружие можно применить пару-тройку раз по военным объектам.
      2. +2
        9 мая 2025 18:17
        Цитата: Алексей Лантух
        Победа или примирение, даже по линии боевого соприкосновения, это в любом случае выигрыш России

        вы это серьезно???
        1. -3
          9 мая 2025 20:15
          Ну, вот два дня назад родственники из Севастополя приехали к нам в Белгород через Мариуполь. Это похоже на победу, если останется даже в нынешнем виде? Единственная заноза Каховская ГЭС, поскольку без контроля над ней не работает Северо-крымский канал.
      3. 0
        10 мая 2025 12:02
        Примирение по ЛБС? Операция была начата для того, чтобы на территории прилегающей к Российской границе не было войск НАТО. Теперь же как только будет объявлено прекращение боевых действий, войска НАТО окажутся у Днепра. Вы это называете выйгрыш России?
        1. -2
          10 мая 2025 15:32
          войска НАТО окажутся у Днепра

          НАТО вряд ли примет к себе такого опасного партнера, как Украина независимо от положения ЛБС. Однако же, это не исключает сотрудничества Украины и стран НАТО в военной области, что возможно даже хуже.
          1. +2
            10 мая 2025 16:21
            Я что то говорил о принятии в Нату? Там на низком старте стоят и ждут объявления перемирия, чтобы в вести "миротворческие войска". По сути сразу с прекращением огня, там будет оккупация.
  2. +4
    9 мая 2025 14:40
    Любят англичане, дерьмо поливать все и всех. Это комплексы островитян. Это не лечится.
  3. +2
    9 мая 2025 14:42
    ..по мнению журналистов The New York Times, приезд в Москву зарубежных лидеров и масштабный военный парад в день празднования 80-й годовщины разгрома нацистской Германии Красной армией – это «демонстрация мирового влияния» России
    Надо же, они в чем-то правы yes
    1. -1
      9 мая 2025 14:51
      Почему же в чём-то?Не надо сомневаться.Пока ещё с нами считаются.Ну хотя бы оглядывются.Сказал бы больше,но уже 2 пердупреждения.Забанят боюсь...
    2. +3
      9 мая 2025 15:02
      Цитата: borisvt
      приезд в Москву зарубежных лидеров и масштабный военный парад в день празднования 80-й годовщины разгрома нацистской Германии Красной армией – это «демонстрация мирового влияния» России

      Сам Парад достоин уважения ! Только зачем опять Мавзолей задрапировали ? feel
      1. 0
        9 мая 2025 16:04
        полковнику никто не пишет.....
      2. 0
        9 мая 2025 16:30
        Может и правильно. С Мавзолея встречать парад еще рано. Такое право надо заслужить.
        1. -2
          9 мая 2025 21:00
          Без "начинки" из Мавзолея нынешней проблемы с 404-й скорее всего вообще бы не было...
        2. +1
          10 мая 2025 12:08
          Цитата: balabol
          С Мавзолея встречать парад еще рано

          Сидели они на "нехорошем" месте - туда штандарты и знамена нацисткой Германии наши воины победители бросали !
          1. +1
            10 мая 2025 14:46
            Философски можно заметить следующее. Есть выражение "миром правят символы и смыслы". Символ - это руководство на Мавзолее встречает парад. Смысл, подтекст - народ империя приветствует вождей, высказывая безусловную поддержку. Пока не империя (истинный суверенитет зарабатывается только сейчас), консенсус большинства с правящей элитой еще не достигнут, нет идеологической идеи, принятой активным большинством. Еще не время.
    3. -3
      9 мая 2025 15:49
      скорее, это всемирная поддержка нашей борьбы против фашизма. Народы это видят. Арабы не случайно сказали в 2022-м: "ваша победа станет нашей победой, ваше поражение станет нашим поражением".
  4. +1
    9 мая 2025 14:58
    Мое скромное мнение...
    Мы не стремимся к мировому господству. Иначе - давно бы устремились, и пришли. Только нам это нахрен... Простите, нафиг не надо. Виноват, но по другому не скажешь.
    Запад стремится. К мировому господству. Есть оппоненты? Готов заняться полемикой. Но, по мне, мы НЕ, а запад - ДА... Аксиома. Подумайте, прежде чем вступать в дискуссию!
    И еще. На закуску. Нам давно сгнивший запад НЕ Нужен. В самом деле, подумайте. Байкал, или Ла Манш?. Ну, тупо - на отдыхе. В отпуске. Да пусть будет все хорошо у турецких рестораторов, не имею к ним проблем! Как и к киприотам. Душевные люди, ага?..
    Захотим отдохнуть - поедем. В Египет, в Турцию... Я - на Байкал. Честно. С детства туда мотался. Ну, чем лучше Турция?! Да в Турции и нерпы нет!
    Наверное, кто-то расценит мой пост как рекламу. Погодите. Я ничего, кроме своей страны, не рекламирую! Для граждан и гражданок своей-же страны!
    Я просто утверждаю, что Байкал лучше Красного моря. А педерасты (литературное слово, употребляемое в книгах(!) еще 40-50 годов 20 века! Ремарк, "3 товарища", 1950 годы...
    Нет, надо точнее, я напечатаю. Издательство, и т.д., и т.п. Но лень.)
    Уважаемая редакция. С праздником, прежде всего. Долгих лет жизни, что Вам, что сайту.
    Пожалуйста, приведите правила в соответствие с реалиями.И еще просьба. Если Вы вообще это все заметили, я прошу. Не требую, не возмущаюсь, просто прошу. Не матерюсь, не бью мониторы молотком... Шутю, конечно. Но прошу переработать правила сайта. Иногда и написать "педераст" - не грех, а вот тут это - не правильно...
    1. -3
      9 мая 2025 16:00
      Красиво изложили, с душой и по делу. А Ремарк, особенно "3 товарища", "Триумфальная арка", "Чёрный обелиск" - Литература, Произведения, но вот мало кто из современной молодёжи, ну до 45 где-то, осиливает эти Вещи хотя бы до 1/3 содержания, ну почти как Ваш покорный слуга "Войну и мир" в школе, в своё время. И это, как мне представляется, нехорошо для нас.
      1. -2
        9 мая 2025 16:52
        И Ремарк, и Толстой, и другие писатели старались написать книги, которые отговорили бы людей от войны. И Триумфальная арка, и Война и мир - на самом деле - антивоенные книги. Можно долго, бесконечно перечислять. И Танки идут ромбом, и Летят журавли, и даже Три мушкетера. Даже они, да! Как там, у Дюма? Не вспомню. Единственный эпизод, осада Ла Рошели. Не страшно, если почитать? Браво, мушкетерам, ага? Перекусили, и отправились назад. Фишка в том, что в занятый мушкетерами бастион особо не стреляли. Так, между делом...
        О Ремарке скажу так. Три товарища читал в далеком детстве. Может, отрочестве, не знаю. Лет в 10-12. Триумфальную арку прочел гораздо позже. Как и На Западном фронте без перемен. Ну, скажем так, в наше время читать любили... Сейчас предпочитают смотреть в экраны. Идиотизм растекается по планете. Запад рулит, в том плане, что предоставил людям возможность отключить мозг, с помощью смартфонов, клипов. Чем короче - тем легче, проще, ага?..
        Для нас, и всех, кто хоть немного думает - это смерть. Это не нехорошо, это смертельно. Без всяких допущений и скидок. Как только люди перестанут читать, станут стадом. Которое легко можно будет вести куда угодно с помощью клипов в интернете...
        1. 0
          9 мая 2025 17:45
          Цитата: Дед-дилетант
          Три товарища читал в далеком детстве. Может, отрочестве, не знаю. Лет в 10-12. Триумфальную арку прочел гораздо позже. Как и На Западном фронте без перемен.

          ИМХО, начинать стоило с "На Западном фронте без перемен." По-настоящему антивоенный роман! hi
    2. -1
      9 мая 2025 17:02
      Цитата: Дед-дилетант
      Нам давно сгнивший запад НЕ Нужен.

      Нужен-нужен.
      Цитата: Дед-дилетант
      В самом деле, подумайте. Байкал, или Ла Манш?

      Виндовс или независимый (ага, да, конечно, очень независимый, но сделаем вид, что да) Линус? Интел с АМД или Эльбрус с Байкалом? Другим Байкалом... Не том, о котором Вы писали.
      1. 0
        9 мая 2025 17:04
        Нужен-нужен.
        В деталях конкретизируйте, будьте добры.
        1. +1
          9 мая 2025 17:05
          Своей развитой операционной системы и своей вычислительной техники у нас нет. И они нам нужны.
          1. 0
            9 мая 2025 17:07
            Своей развитой операционной системы и своей вычислительной техники у нас нет. И они нам нужны.
            Вы извините, конечно, но я просил - в деталях. У нас, так-то, и подземного танка нет... По полочкам свои утверждения разложите, а там поговорим. smile
            1. -1
              9 мая 2025 17:11
              Есть ли российский аналог по производительности и стоимости моему домашнему i5-10400?
              1. 0
                9 мая 2025 17:13
                Уж извините, не привык отвечать на вопросы после вопросов. Нет желания отвечать на мой - так сразу и скажите.
                1. -1
                  9 мая 2025 17:18
                  Что Вы понимаете под "деталями"? Вам надо рассказать про процессоры, видеокарты, чипы памяти? Я не понял, чего Вы хотите, и решил максимально детализировать вопрос, как это вижу. Назвать конкретную модель.
  5. 0
    9 мая 2025 15:04
    Надо было по Красной площади провести и поверженную технику НАТО и сбросить ее у вражеских посольств
    1. 0
      9 мая 2025 15:51
      больно жирно для европархатых будет. Не стОят они такого внимания с их дерьмовой техникой.
    2. 0
      9 мая 2025 16:55
      При всем уважении, технику НАТО надо будет просто сдать на металлолом. А пока СВО не закончилась, необходимо все эти Абрамсы с Леопердами просто держать в заперти. В зоопарке.
    3. 0
      9 мая 2025 17:03
      Цитата: Голландец Михель
      сбросить ее у вражеских посольств

      То есть Вы предлагаете перекрыть московские улицы каким-то хламом?
      1. +1
        9 мая 2025 20:15
        Цитата: Тарелка
        То есть Вы предлагаете перекрыть московские улицы каким-то хламом?
        Вовсе не улицы. А подъезды к посольствам
  6. +5
    9 мая 2025 15:06
    Парад наш хорош.Вопросов много,конечно.Ну ,пусть.Но ленточку узбекского президента я не понял.На встрече .Все с оранжево-чёрные,а он в цветах своего флага.Это залёт.Что он здесь делает?
    1. +1
      9 мая 2025 15:23
      Цитата: Cap.Nemo58rus
      Что он здесь делает?

      Узбекский народ в Россию интегрирует.
      1. +1
        9 мая 2025 15:41
        Сам родился в Узбекистане.Узбеки добрый народ, но только на родине своей.Здесь у нас,какие-то другие.Kambag'al odamlar.Латиница однако.Куда скатились?
    2. -1
      9 мая 2025 15:52
      Сразиаты продолжают гнуть пальцы. Не понимают, что их ждет с их многостульем в анамнезе.
    3. 0
      9 мая 2025 17:00
      .Все с оранжево-чёрные,а он в цветах своего флага.Это залёт.Что он здесь делает?
      Не он один. Но. Его позвали, он приехал. Что не так?! Какой, к черту, залет, если президент суверенного государства не стал прогиба... Нет, не верно я написал. Не стал делать что-то по протоколу другого государства?
      Что в этом странного-то?!
      Он же не приехал к нам в потной зеленой футболке, не?!
      1. +3
        9 мая 2025 17:33
        Не стал чего?Прогибаться? Я Вас умоляю....Независемое государство.Ну не смешите мои тапки laughing
        1. +1
          9 мая 2025 17:46
          Суверенное wassat А-а-а Ржу во весь голос laughingПускай хоть пару недель просущствует,как суверенное.
      2. +2
        9 мая 2025 17:56
        А вот товарищ Си с ленточкой георгиевской был.И не в потной футболке.Но главе Узбекистана он точно не указ laughingЭтот сам всем укажет.Самомнения выше крыши...
  7. 0
    9 мая 2025 15:27
    Как Вам нравиться, так и думайте!
    Всему миру дан посыл, Мы готовы к битве!
    До нашей Победы!
  8. +2
    9 мая 2025 15:41
    Ну да, хороший парад... наконец увидел армию Лаоса о которой столько пишут последние годы )
  9. +7
    9 мая 2025 15:42
    Нечего мы не демонтируем! Это наш великий праздник. У нас в Сталинграде, просто толпы народа. На парад, на набережной. Автобусы с туристами. Все с улыбкой, видно что вдохновлены. Детишки совсем мелкие в форме, в пилотках , флагами. Про Мамаев курган вообще молчу. Ну единение ппц, прям на слёзы пробивает как здорово. И пошли они далеко и надолго. Мы это сделали и ещё раз сделаем.
    1. -3
      9 мая 2025 15:53
      с детишками в военной форме кто-то хорошо придумал. Детский сад на марше.))
  10. 0
    9 мая 2025 15:44
    Демонстрируем*я там ошибся
  11. -4
    9 мая 2025 15:45
    Конечно беспилотники , кроме ланцетов какие то простые.
    1. +1
      9 мая 2025 18:13
      Назовёте простой аналог "Орлана-30", 30 килограммового БЛА с 6000 м практическим потоком полёта, 10-18 часовой продолжительностью полёта и ГОЭС с лазерным дальномером-целеуказателем для подсветки целей в интересах огневых ударов управляемыми и корректируемыми артиллерийскими снарядами "Краснополь", "Сантиметр", "Китолов", миномётными минами "Смельчак", "Грань" и УАБ с лазерным наведением?
      1. AMG
        0
        12 мая 2025 22:03
        Хотелось бы знать Ваше мнение об отсутствии на параде "Арматы" и "Коалиции". Это прекращение работ по данным темам или...?
        1. -1
          12 мая 2025 23:41
          На мой скромный взгляд "Армату" нужно проектировать заново, с учётом опыта СВО. По поводу же "Коалиции". Скорее всего опытные САУ эксплуатируются в зоне СВО и отправлять их в тыл, для участия в параде - надолго отрывать ценные дальнобойные боевые единицы от реальной боевой работы.

          P.S. Системы ПВО на параде тоже были представлены весьма скудно. Видимо по той же причине, по которой на параде отсутствовали САУ "Коалиция". А вот танков было много. Без массовых антидроновых КАЗ на бронетехнике "не танковая" сегодня выходит война.
          1. AMG
            0
            13 мая 2025 12:19
            Продолжу задавать вопросы, если Вы не возражаете. Почему идет так долго доводка "Коалиции", сложность в выстреле? В каком направлении нужно перепроектировать "Армату"? Базу оставить, необитаемую башню оставить? Как объединить защиту от ПТУРС и от БПЛА? Как относитесь к американским проектам?
            1. -1
              13 мая 2025 14:33
              Цитата: AMG
              Почему идет так долго доводка "Коалиции", сложность в выстреле?

              Там новый выстрел с модульными метательными зарядами. Проблема думаю уже не в доводке, а в том что во время войны требуется максимально массовое производство. Освоение же в массовом производстве новой САУ и номенклатуры боеприпасов для неё снизит общий текущий выпуск САУ и 152 мм артиллерийских боеприпасов.
              В каком направлении нужно перепроектировать "Армату"? Базу оставить, необитаемую башню оставить?

              Скорее всего полное перепроектирование. В ходе СВО сложно было не заметить высокие безвозвратные потери танков на минах. Полагаю у "Арматы" с противоминной стойкостью дела обстоят если не так же как у семейства Т-64/72/90 (где заброневое пространство отделено от фугасного воздействия взрыва противотанковой мины, а то и "минного шлагбаума" всего лишь 20 мм бронелистом нижней части борта и днища корпуса), то немногим лучше. Не думаю что накладными бронелистами и т.п. здесь что то можно кардинально исправить. А значит нужен новый, гораздо более стойкий к подрывам на минах и фугасах броневой корпус.

              СВО показала что потеря подвижности ведёт к потере танка. Что тут можно сделать по движителю мне трудно сказать, но резервирование двигателей в составе МТО напрашивается само собой. К примеру с 60-х годов известен танк Strv 103 с двухдвигательной дизель-газотурбинной силовой установкой. Что лучше, сложный, так до сих пор и не освоенный в массовом производстве Х-образный 1550 килограммовый дизель 12Н360, история разработки которого началась ещё в 1970-е годы, или массовый V-образный 1020 килограммовый танковый дизель В-92С2Ф + компактный ГТД мощностью (100-220 л.с.)... С точки зрения живучести двигательной установки, в особенности если таковая живучесть обеспечена действенными конструктивными мерами, комбинированная двигательная установка включающая одновременно дизель и компактный ГТД - лучше.

              На "Армате" явно не обеспечена противоосколочная защита оборудования башни от тяжелых осколков 152-155 мм ОФС, следовательно необитаемую башню требуется перепроектировать.
              Как объединить защиту от ПТУРС и от БПЛА?

              Боевое применение танка "Меркава" Mk.4M с КАЗ Trophy в Газе продемонстрировало что КАЗ должна обеспечивать защиту от дронов, в том числе атакующих прямо сверху. Военное ведомство Израиля заявило что над проблемой работают:

              "Системы Trophy и Iron Fist подпадают под программу улучшения. Они получат возможность обнаруживать, идентифицировать и уничтожать небольшие FPV-дроны."

              Понятно что в Trophy с поворотной перезаряжаемой ПУ защитного боеприпаса и в Iron Fist с подъемно-поворотной ПУ задачу собственно поражения дрона будут решать несколько по разному.

              По мне так следует переходить к как минимум двухрубежным КАЗ полностью использующим энергетический потенциал уже применяемых в КАЗ РЛС - сначала угрозу обстреливает пулемёт, при прорыве угрозы непосредственно к ББМ, угрозу атакует контрбоеприпас КАЗ. И понятно что подъёмно-поворотные ПУ для контрбоеприпасов обеспечивающих защиту от относительно малоскоростных но многочисленных угроз должны быть перезаряжаемыми, с ёмкими магазинами контрбоеприпасов.
              Как относитесь к американским проектам?

              Не думаю что в ближайшее время у них появится готовые к серийному производству образцы БТТ нового поколения. Так дела в США давно не делаются. Ни одного принципиально нового американского образца боевой бронированной машины "первой линии" за последние 35 лет до крупной серии так и не добралось. Не считать же таковым M10 Booker отменённый 2 мая 2025 года после поставки при выполнении LRIP контракта примерно 80 танков. Относительно многочисленное семейство ББМ Stryker нельзя назвать принципиально новым. Произрастает оно из LAV III, которая в свою очередь разработана на базе LAV II из 80-х годов прошлого столетия.
              1. AMG
                0
                13 мая 2025 15:08
                Спасибо за широкий и убедительный ответ1
              2. AMG
                0
                24 мая 2025 07:59
                Приятно поражают Ваши комментарии по ракетно-авиационной тематике. Объемы тянут на 5-6 публикаций, по моему суждению. Почему не пишите, нескромный вопрос? Имею вопрос по танкам. "103" конечно интересная конструкция с инженерной точки зрения, но оказалась невостребованной и не нашедшая продолжения. Хотя, на мой взгляд, нашел два элемента для подражания- оборудование для самоокапывания и ребристый верхний лобовой лист. Первый используется в советской БТТ, а второй конкретно в БМП-1,2. Два двигателя в "103" хорошо, хотя и сложновато, но все равно не спасает при потере гусеницы. Тогда что такое противоминная защита в широком смысле? Гусеницу может спасти только трал, но он устанавливается не на всех машинах. По этому поводу мой товарищ вспомнил о двухзвенной схеме. Ведь комплексная защита танка имеет весовой предел и он в будущем может трансформируется в небольшую маневренную , максимум роботизированную машину, огневой поддержки пехоты. Хотелось бы знать Ваше мнение. С уважением.
                1. 0
                  25 мая 2025 15:50
                  Цитата: AMG
                  Приятно поражают Ваши комментарии по ракетно-авиационной тематике. Объемы тянут на 5-6 публикаций, по моему суждению. Почему не пишите, нескромный вопрос?

                  Комментарий спонтанен, под настроение. Статья требует вдумчивости, т.е. времени. Видимо по этому и не пишу.
                  Имею вопрос по танкам. "103" конечно интересная конструкция с инженерной точки зрения, но оказалась невостребованной и не нашедшая продолжения. Хотя, на мой взгляд, нашел два элемента для подражания- оборудование для самоокапывания и ребристый верхний лобовой лист.

                  Да, весьма экзотичный образчик ББТ. Наведение пушки поворотом и наклоном всего корпуса больше в серии никто не внедрял и на вооружение принимал. Разве что позже немцы побаловались с опытным VT1 с двумя пушками.

                  https://ru.wikipedia.org/wiki/VT1_(Leopard_3)

                  Да и то там поворотом корпуса было лишь наведение по горизонтали. Так что Strv 103 - военно-технологический тупик. Но занимательный. И как Вы верно подметили отдельные технические заимствования из этой конструкции в дальнейшем имели место. И считаю что взяли ещё не всё. Вот к примеру идею двухдвигательной комбинированной дизель-газотурбинной установки на мой взгляд можно взять. В переосмысленном конечно виде.
                  По этому поводу мой товарищ вспомнил о двухзвенной схеме. Ведь комплексная защита танка имеет весовой предел и он в будущем может трансформируется в небольшую маневренную , максимум роботизированную машину, огневой поддержки пехоты. Хотелось бы знать Ваше мнение. С уважением.

                  К мысли о двухзвенном танке как известно приходят постоянно, но серийных двухзвенных танков на вооружении так и нет.

                  Можно поступить на мой взгляд проще чем делать двухзвенный танк. Бронетехнику стоит оснастить штатными устройствами автосцепки, с помощью которых не выходя из под брони можно взять поврежденный образец сходной боевой массы на жесткую сцепку и отбуксировать его. Причём автосцепное устройство в носовой части и на корме должно быть универсальным, с сохранением способности поворота и наклона одного "звена" относительно другого (как и реализовано на двухзвенных гусеничных БТРах и вездеходах) так чтобы можно было брать на жесткую сцепку как носом к корме так и корма к корме. В некоторых случаях, к примеру в городских боях, сразу действовать техникой на автосцепке. К примеру тяжелая БМП или БТР на автосцепке с танком, корма к корме - этакий тяни-толкай способный быстро менять направление своего движения на противоположное и т.д.

                  Лёгкий же катковый противоминный трал честно говоря напрашивается в качестве штатного устройства. Стало же таковым ранее отсутствовавшее оборудование для самоокапывания.

                  По поводу же роботизации БТТ. На мой взгляд начать стоит с лёгких колесных БРМ на устойчивых к подрывам на ПТ минах трех-четырехосных шасси. Головные походные заставы и разведывательные дозоры, разведки боем... причём даже такие машины сегодня не имеют большого практического смысла без противдроновых КАЗ.

                  Нужны противодроновые КАЗ: "Как воздух, как хлеб..." И нет вестей об испытаниях у нас хотя бы одного такого КАЗ. Надеюсь это лишь потому что планируется внезапное массированное боевое применение бронетехники оснащённой такими КАЗ, а не потому что в этой области так толком ничего и не сделано до сих пор.
                  1. AMG
                    0
                    26 мая 2025 06:53
                    На фоне всевозможных обсуждений, вдруг возникли воспоминания об идей создания телетанка. Оказывается этой фантастической темой, по тем временам, занимались с 1929 по 1939 годы на нескольких образцах. Но еще более вызвало удивление видио успешного испытания телетанка Т-72Б по НИР "Калининград" от 22.01.2013 года. И совершенно случайно сегодня утром сообщение об апробации (так в тексте) на полигоне МО программно-аппаратного комплекса "Прометей" на БМП-3. Оказывается тема по прежнему будоражит умы конструкторов. Ваше мнение, дойдет ли это до конкретного воплощения?
                    1. 0
                      26 мая 2025 09:02
                      Если вопрос модификации серийного образца бронированной техники "будоражит умы" уже почти сто лет, но аппаратура телеуправления так и не стала массово устанавливаемой на серийную бронетехнику нигде в мире, значит с вопросом явно что-то не так. Как думаете?

                      У роботизированных боевых и разведывательных бронированных машин с тем или иным соотношением автономности и телеуправления конечно же есть своя ниша, но по моему скромному мнению ниша эта будет успешно занята НЕ за счёт массовой переделки серийной обитаемой бронетехники в роботизированные ББМ используемые для решения тех прежних задач, для которых они ранее были созданы.

                      Что впрочем не мешало и не мешает конструкторским бюро "осваивать бюджеты" на переделке серийных танков/БМП в телеуправляемые.
                      1. AMG
                        0
                        31 мая 2025 21:27
                        Тема двухзвенных машин конечно сложная, несмотря на то ,что производятся небольшими сериями ( наши ДТ-10, ДТ-30, ДТ-3ПБ и шведские). Не успел разобраться, есть ли силовая передача на заднее звено. Не ужели с помощью карданных валов? А насчет телетанка, хочется чтобы идея все таки дошла до практического применения. Ведь говорят ,что НИР "Калининград" дал положительный результат. И это в недалеком прошлом. Конечно сейчас мешать серийному производству не разумно, но опытную партию (10-20 машин) для испытаний в деле можно сделать. Взять корпуса Т-55, сделать легкую башню с его орудием, простенький автомат заряжания на 20 выстрелов. Детали исполнительных механизмов заказать у союзников (может и им идея понравится, ведь они любят заниматься переделками). Все собрать на ремзаводе, испытать на поле боя и по окончании их принять окончательное решение. Еще дилетантский вопрос, если удастся создать КАЗ с эффективностью хотя бы 75-80%, зачем тогда танку "толстая" броня. Ведь сейчас танк с танком почти не воюет, от противотанковых орудий все отказались, "Рапира" скоро кончится. И наконец еще один нескромный вопрос, сколько ВАМ лет? Мне 75. С уважением.
                      2. 0
                        1 июня 2025 00:00
                        Цитата: AMG
                        Тема двухзвенных машин конечно сложная, несмотря на то ,что производятся небольшими сериями ( наши ДТ-10, ДТ-30, ДТ-3ПБ и шведские). Не успел разобраться, есть ли силовая передача на заднее звено. Не ужели с помощью карданных валов?

                        Есть. Карданными валами.
                        Взять корпуса Т-55, сделать легкую башню с его орудием, простенький автомат заряжания на 20 выстрелов. Детали исполнительных механизмов заказать у союзников (может и им идея понравится, ведь они любят заниматься переделками). Все собрать на ремзаводе, испытать на поле боя и по окончании их принять окончательное решение.

                        Не понял зачем для Т-55 изобретать АЗ если всё давно сделано для Т-72Б? Каких то новых качеств это старым танкам на мой взгляд не придаст и по моему скромному мнению все оборудованные аппаратурой телеуправления танки будут достаточно быстро растеряны в ходе попыток боевого применения на войсковых испытаниях в ходе СВО. А может и несколько машин управления FPV-дронами сожгут. Они же в НИР "Калининград" на базе армейских грузовиков с КУНГ созданы. Никто с микроминиатюризацией станций управления не заморачивался, чтоб не КУНГ с аппаратурой, а пара защищенных ноутбуков и носимая радио связь, пусть и с ретрансляторами. Вроде тех что с широко применяются для получения видео с борта нано-БЛА Mavic и управления этими БЛА.
                        Еще дилетантский вопрос, если удастся создать КАЗ с эффективностью хотя бы 75-80%, зачем тогда танку "толстая" броня. Ведь сейчас танк с танком почти не воюет, от противотанковых орудий все отказались, "Рапира" скоро кончится.

                        Сейчас танк с танком НЕ воюет. Поставят противодроновые КАЗ, снова сможет воевать. Хотя уже вряд ли на полях СВО. Вопрос лишь в том насколько к тому моменту когда танк вновь завоюет с танком живого пехотинца заменять на поле боя роботы, колёсные и прочие "роботособаки".

                        При этом в современных ОБТ реальная защита от снарядов среднего калибра и тяжелых ПТУР в пределах углов безопасного маневрирования +25 градусов, -25 градусов. В лучшем случае +30 градусов, - 30 градусов - так, для успокоения экипажа.

                        Даже совершающий по пять намазов в день малограмотный арабский гранатомётчик и тот знает что бить надо в борт, корму.

                        С другой стороны отмененный в этом месяце американский лёгкий танк M10 Booker (ну как лёгкий, 38-41 тонна в зависимости от комплекта допбронирования), на нём ведь не было КАЗ. Новейший американский танк и без КАЗ.

                        На его неудачливом конкуренте M8 от BAE Systems тоже в ходе конкурса не было КАЗ. В смысле израильская КАЗ Iron Fist была на M8 ещё в прошлом десятилетии. На выставке AUSA Global 2019 танк M8 демонстрировался в комплектации с КАЗ Iron Fist.
                        Но Армии США уже в последнее время почему-то КАЗ на лёгком танке оказалась не нужна (впрочем буквально через несколько месяцев Low Rate Initial Production оказался не нужен и сам лёгкий танк M10). Во всём этом бессмысленно искать нормальную логику. Её там нет. Есть логика конфликтов интересов тех кто решил "заработать" на государственных финансах что были выделены на "сам процесс".

                        Безусловно установка КАЗ на лёгкую/среднюю бронетехнику может поднять живучесть этой бронетехника даже выше живучести ОБТ не оснащённых КАЗ.

                        Вот только броня лёгкой бронетехники вряд ли окажется способна защитить эту технику от поражения обломками 120-140 мм БОПС перехваченного и частично разрушенного КАЗ.

                        Нельзя утверждать что КАЗ "отменят" противоснарядную "пассивную" броню. Наоборот, есть надежда что КАЗ в конце концов вновь позволят проектировать и производить тяжелые танки с бортовой противоснарядной (от 105-140 мм кинетических снарядов) защитой, которой нет у современных ОБТ.
                        И наконец еще один нескромный вопрос, сколько ВАМ лет? Мне 75. С уважением.

                        54. С уважением.
                      3. AMG
                        0
                        3 июня 2025 21:59
                        Имею возможность продолжить свои фантазии о телетанке. Т-55, потому что много корпусов. АЗ на Т-72 довольно сложный, нужен простой, дешевый как на АМХ-13. Аппаратуру управления наверно можно облегчить, если до 500 кг, тогда разместить на багги, если до 50 кг, тогда два вьюка для переноски. Сверху обычный "мангал". Тактика применения-подойти к лесопосадке или окраине населенного пункта и обстрелять прямой наводкой противника. В случае потери думаю, что будет дешевле чем терять Т-72 или Т-80. Ведь сейчас видим как танки превращенные в сараи стреляют из гладкоствольных орудий с закрытых позиций мене чем на 10 км. Для этого нужен газотурбинный двигатель и автомат заряжания? А современная СУО помогает стрелять с закрытых позиций? Понятно, что сейчас нужно количество и конвейер перестраиваться не будет, но ведь уже сейчас проявляются очертания войны роботов в различных направлениях. Если этим занимались в 2013 году, то почему бы сейчас не провести испытания в реальных условиях. А теперь очередной вопрос, если Вы не возражаете. Многие в комментариях ратуют за разгром мостов через Днепр. Считаю, что это довольно трудная задача. Ваше мнение, какими имеющими средствами это можно сделать и каким нарядом сил?
                      4. 0
                        13 июня 2025 20:14
                        Цитата: AMG
                        Имею возможность продолжить свои фантазии о телетанке. Т-55, потому что много корпусов.

                        Корпусов может быть и несколько тысяч, а вот пригодных при приемлемых затратах для превращения в живой танк гораздо меньше.

                        103-й БТРЗ под Читой сейчас выполняет контракт на капитальный ремонт и модернизацию 800 танков Т-62. В течение трёх лет завод восстановит и модернизирует восемь сотен Т-62.

                        Вот это и есть примерные объёмы восстановления и модернизации Т-55 на усреднённом бронетанковом ремонтном заводе, ~800 танков за 3 года.
                        АЗ на Т-72 довольно сложный, нужен простой, дешевый как на АМХ-13.

                        На AMX-13 была качающаяся башня. Такая башня, да ещё и с АЗ (который надо ещё разработать), будет стоить скорее всего дороже чем капремонт и модернизация всего Т-55.

                        Это на мой взгляд несколько лет работы... для того чтобы в 2030-х иметь несколько сот телетанков Т-55?
                        В случае потери думаю, что будет дешевле чем терять Т-72 или Т-80.

                        Т-72 и Т-80 модернизируют и отправляют на фронт сейчас, а новой башни для Т-55 с автоматом заряжания даже ещё в проекте нет.
                        Ведь сейчас видим как танки превращенные в сараи

                        Те танки что превращены в сараи и с катковыми противоминными тралами, те участвуют в штурмовых действиях. Те, которые с козырьками поскромнее и без тралов, те используют в качестве кочующих орудий, да.
                        В случае потери думаю, что будет дешевле чем терять Т-72 или Т-80.

                        Дешевле всего будет поставить на танки противодроновые КАЗ. Начиная с новеньких Т-90М и по нисходящей.
                        А современная СУО помогает стрелять с закрытых позиций?

                        СУО БМП-3 и БМД-4М к этому вполне приспособлены, как и баллистика орудия 2А70. С танковыми пушками всё гораздо хуже. И танковые СУО эту опцию имеют постольку поскольку, и у танковых пушек при стрельбе с ЗОП большое рассеивание по дальности. Хотя может быть при стрельбе по цели "траншея в лесополосе" это и не так существенно. Деревья дают значительную вертикальную составляющую, снаряды разрываются в их кронах. Взрыватель В-429Е достаточно чувствителен чтобы при установке на осколочное действие срабатывал даже при столкновении с густой листвой (взрыватель запрещается устанавливать на осколочное действие во время дождя или града).
                        Многие в комментариях ратуют за разгром мостов через Днепр. Считаю, что это довольно трудная задача. Ваше мнение, какими имеющими средствами это можно сделать и каким нарядом сил?

                        Сейчас появились УМПК для авиабомб до ФАБ-3000 включительно. Точность одной лишь спутниковой навигации для попадания ФАБ с УМПК прямо в опору моста правда недостаточна, но для тех же "Гераней-2" появились ГСН с оптико-электронной системой наведения. Если совместить такие оптико-электронные системы наведения с ФАБ с УМПК то удары действующих на предельно малых высотах одиночных Су-34 с ФАБ-1500 и ФАБ-3000 с УМПК уронят пролёты этих мостов с опор буквально за несколько дней. При этом возможны боевые потери Су-34 над территорией противника. Если ФАБ-1500 и ФАБ-3000 с УМПК снабдить ТРДД-50 с запасом топлива на пару-тройку сотен километров полёта, то даже маловысотные прорывы Су-34 за линию фронта не понадобятся.

                        Ещё один путь, снабдить ГСН с оптико-электронной системой наведения имеющиеся крылатые ракеты, от Х-65 до Х-101. Тогда фермы мостов за несколько групповых вылетов уронит с опор Дальняя авиация. Пусть и с в разы больших расходом ракет. Ведь условно ~400 кг БЧ КРБД в разы слабее ФАБ-1500, тем более ФАБ-3000. Для разрушения некоторых опор понадобится до нескольких прямых попаданий КРБД с проникающими БЧ.
                      5. AMG
                        0
                        19 июня 2025 20:57
                        Предлагаю продолжить. Если по порядку, то зачем 800 штук Т-60? За истекший срок наверное уже половина сделана, но на фронте их не видно. Копятся если дело дойдет до выхода на оперативный простор? Проникновение в тему безэкипажных боевых машин выдало целый ряд моделей,: кроме Т-72 "Калининград" это "Вихрь", "Маркер" , "Удар". и серийно выпускаемые "Ураны". И даже американцы отметились показав свою разработку Ripsaw M5. Это видно для того ,чтобы все видели ,что они могут. А так они наверняка верны своей воздушно-космической стратегии. Закрывая тему безэкипажного Т-55 повторю основные факторы- наличие определенного количества надежного шасси, пусть и устаревшего, точное орудие, а проектирование простой башни с простым барабанным или конвейерным АЗ могли бы сделать с помощью САПР студенты дипломники-бауманцы. А в отношении мостов, если для поражения опор мостов необходима серьезная модернизация средств, может попробовать разрушить примыкающее к мосту земляное полотно и периодически мешать его восстановлению. Очередной вопрос. Как Вы оцениваете применяемый в недалеком прошлом комплекс СВП-24 "Гефест"?
                      6. AMG
                        0
                        19 июня 2025 21:01
                        Опечатка, Т-62, а не Т-60..
                      7. 0
                        23 июня 2025 14:02
                        Вот танкист ответил как они воюют на Т-62М:

                        https://vkvideo.ru/video-212354794_456241654?t=8s&ref_domain=yastatic.net

                        С точки зрения узявимости в условиях широкого применения FPV-дронов модернизированные Т-62М как кочующие огневые точки практически не уступают модернизированным Т-72. У унитарных выстрелов с металлической гильзой меньше пожароопасность в случае если броня танка пробита кумулятивным зарядом.
                        Как Вы оцениваете применяемый в недалеком прошлом комплекс СВП-24 "Гефест"?

                        Для боевых действий "противоповстанческого" типа, когда у противника лучшее массовое средство ПВО - ПЗРК, "Гефест" - великолепное решение.

                        Однако уже даже у иррегулярных формирований в странах "3-го мира" стали появляться ЗРК более высотные чем ПЗРК, в том числе ЗРК "гаражного" производства. К примеру ЗРК с пуском с наземной ПУ на автошасси ракет "воздух-воздух" Р-27Т/Р-27ЭТ. Так что в определенных условиях "Гефест" может утратить актуальность даже против иррегулярного противника.

                        С другой стороны вон евреи за очень короткий срок различными методами, в том числе широчайшим использованием средств "диверсионного" типа, с массовым применением в первые часы боевых действий заранее завезенных и развернутых "пятой колонной" дистанционно управляемых через Starlink ударных мультикоптеров-камикадзе и дистанционно управляемых ПЗРК, так отделали ракетную ПВО Ирана что та на сегодня похоже почти прекратила существование и с высот недосягаемых для ракет ПЗРК сегодня многие цели в Иране можно бомбить как хочешь.

                        Технический прогресс в военном деле не останавливается, даже ускорился в последнее время из за начавшейся в прошлом десятилетии "революции дронов" (средних, лёгких БЛА и в особенности воздушных мини- и микродронов).

                        Стоит ненадолго отстать в развитии технических средств борьбы, на что-то не обратить внимание, тебя неожиданно и больно бьют этими самыми новыми средствами борьбы.
                      8. AMG
                        0
                        23 июня 2025 17:25
                        Спасибо за ответ. Так значить у безэкипажной наземной техники светлое будущее?
                      9. 0
                        25 июня 2025 18:35
                        Безусловно. У боевых роботов с ИИ.
                      10. AMG
                        0
                        26 июня 2025 21:34
                        Но на эту войну они наверное не успеют. А танкист говорит грамотно и убедительно. Скорее всего он бы и о модернизированном Т-55 так бы сказал, ведь и дальность выстрела больше. Даже "бедные" израильтяне сделали свой тяжелый БТР "Арзарит", а омский БТР-Т не пошел в свое время. А сейчас бы пригодился, ведь даже АТС-59 засветился, обидно. А почему у нас даже с гражданской авиацией так плохо? .Конструкторская школа потеряна, производственных мощностей не хватает, двигатели разучились делать или что-то другое? Ваше мнение.
                      11. 0
                        26 июня 2025 22:05
                        Цитата: AMG
                        Даже "бедные" израильтяне сделали свой тяжелый БТР "Арзарит", а омский БТР-Т не пошел в свое время. А сейчас бы пригодился, ведь даже АТС-59 засветился, обидно.

                        "Средства у нас есть. (стучит себе по лбу) У нас ума не хватает"(С)

                        На приложенной иллюстрации, то, как виделась грамотным автором ( С. А. Гусев "Боевая машина поддержки танков" Вестник бронетанковой техники, №7. 1991 г.) БМПТ в 1991 г. , а что в и тоге на вооружение приняли, известно.
                        А почему у нас даже с гражданской авиацией так плохо? .Конструкторская школа потеряна, производственных мощностей не хватает, двигатели разучились делать или что-то другое?

                        Всего понемногу. В особенности если выделенные на разработку деньги "прилипают" к рукам высоких административных начальников.

                        Эту штуку на Западе назвали "революцией менеджеров" и её последствия на том же Западе видны к примеру провалах гражданских проектов корпорации Boeing, того же Boeing 737 MAX. Да и на том же "недопиленном" F-35 от Lockheed Martin "революция" сказалось в полный рост.

                        У нас же "революция менеджеров", когда стратегию разработки определяют НЕ выверенные требования заказчика и талантливые конструкторы, а администраторы, управляющие "финансовыми потоками" себе на пользу, ещё и постсоветским развалом 90-х годов была усугублена.
                      12. AMG
                        0
                        26 июня 2025 22:14
                        И тогда вопрос, куда такая система приведет и кто за последствия ответит? Конечно наивный вопрос, но все же?
                      13. 0
                        26 июня 2025 22:26
                        http://ukros.ru/wp-content/uploads/2024/01/Брошюра-Сплетенный-мир.pdf

                        "Человечество столкнулось с кризисом развития, который имеет три независимые компоненты: кризис индустриального общества (фазовый кризис), кризис научного мышления (эпистемный
                        кризис), кризис формата существования разума (социосистемный кризис).
                        Данное издание — резюме доклада, посвященного аспектам этого триединого кризиса и возможным путям его преодоления. Эти пути не сводятся к более или менее мягкому отказу от достижений цивилизации, резкому сокращению численности населения, падению уровня жизни. Возможны и необходимы другие решения."
                      14. AMG
                        0
                        26 июня 2025 22:40
                        Спасибо за источник, единственная знакомая фамилия -Переслегин С.Б. Как-то тревожно за будущие поколения.
                      15. AMG
                        0
                        13 июня 2025 18:57
                        Если Вы мой последний вопрос посчитали провокационным, прощу извинения.
  12. 0
    9 мая 2025 16:27
    Обсуждать, как политическую акцию "Парад Победы - 80" ещё рано. Что обсуждали с КНР за закрытыми дверями? Открый показ рукопожатий генералам КНДР, что это означает? Надо подождать ответа от участников парада.
  13. 0
    9 мая 2025 17:24
    Что-то не заметны на параде деятели и военные КНДР. Пройдут маршем, так казалось.
    Может, я не всё просмотрела ..... Показали группу, делегацию из КНДР. На трибуне КИМ ЧЕН ЫНА не было видно.
  14. 0
    9 мая 2025 20:32
    ТГ пишут в Мелитополе открыли памятник (хотя то бюст) Сталину.

    ...а мавзолей в Москве когда?
  15. -1
    9 мая 2025 21:41
    Бойтесь, гады ! Но наследники всё-таки позорные - очередной год Мавзолей стыдливо залеплен фанерой. Чувствуют руководятелы, что до уровня победителей ВОВ не дотягивают. Но мы тем не менее победим ! А дедушку Ленина чтят и изучают во всём мире, в отличие от нас.
  16. -1
    10 мая 2025 06:16
    Верховный позорит и унижает Победителей тем, что до сих пор драпирует мавзолей Ленина, закрывает фанерными щитами. Чего боится? Идеологии коммунизма? Её никуда не денешь, а с именами Ленина и Сталина мужики вставали и шли на смерть. Стыдно Владимир Владимирович!
  17. -4
    10 мая 2025 06:26
    Предлагаю сровнять мавзолей с землёй, чтобы не позориться ежегодно с его маскировкой фанерой на день Победы. И олигархам будет спокойней.
  18. +1
    10 мая 2025 07:58
    Смотрю наш гарант, так и стыдится историей собственной страны, драпируя мавзолей. Никто не заставляет его зайти на площадку мавзолей, но ты стоя приветствуй парад. Это же настоящая элита страны. Зритель, блин.
  19. -2
    10 мая 2025 07:59
    Нацистская Германия капитулировала при уничтожении 8 400 000 человек, при населении 69 622 500 поэтому не сложно посчитать, что Украина капитулируют, при населении 30 000 000 при потере 3 619 519 человек, если конечно не будет договора. Безусловно это примерно, основываясь только на опыте в ВОВ.
    И ещё, меня всегда расстраивает, когда говорят можем повторить, потому как это при потерях в ВОВ означает, что тогда в СССР, при населении в 196 716 000 мы потеряли 26 600 000 граждан. Да, мы одержали победу, но эта победа далась огромными потерями. Поэтому что мы можем повторить ?? Мы слишком много потеряли в той войне и самой большой ошибкой было то, что мы закрылись от всего мира в своей стране. Возвели Берлинскую стену, ужесточили идеологию партии, вместо развития социализма и его распространения на весь западный мир. Вместо этого верхушка власти стала делать партийный коммунизм. Который пригоден только в военное время, то есть верхушка страны, как была в войне так и осталась после и основным средством стало наращивание военной силы. Искусственно убрали конкуренцию в технологиях и идеологии, закрылись от мира сами в себе, как пауки в банке. Спасибо ком. партии, которая так увлеклась партийной борьбой, что в итоге и развалила саму себя. Не забываем ещё и то, что самый распространённый тост после войны был после тоста За победу!!! Тост, Чтобы не было войны!!! То есть сами себя сделали неполноценными наши руководители. Поэтому смотрели в рот Западу и так к нему стремились не осознавая, что без изменения внутри страны отношения к своим гражданам, партия просто развалится. Первая ласточка прогремела начиная с восстаний с 1953 года в Болгарии, Чехословакии, ГДР, потом повторилось 1967 потом ещё в Польше. Не хотела верхушка меняться, хотела как было вот и получили, а Афганистан ещё и добил с Китаем. Потому как Китай стал меняться по умному, а мы одним махом и это, при поражении в Афганистане и стагнации в стране, социальное реформирование добило СССР.
    Ну и самое главное в этой ситуации, что есть сейчас это то, что можно сделать вывод, что при 35 000 000 населении нельзя сменить в стране власть, при вводе 250 000 контингента, если есть поддержка населения у власти. Сейчас вернули 20% Украины за 3 года тогда получается, что вся Украина будет за нами, за 24 года??? Тут только два решения. Это либо хорошо уничтожать врага, либо хорошо захватывать территорию.
    1. 0
      13 мая 2025 11:02
      Цитата: Морда
      Нацистская Германия капитулировала при уничтожении 8 400 000 человек, при населении 69 622 500 поэтому не сложно посчитать, что Украина капитулируют, при населении 30 000 000 при потере 3 619 519 человек, если конечно не будет договора. Безусловно это примерно, основываясь только на опыте в ВОВ.

      Логика зайца, из анекдота. "Волк, у тебя спички есть? Нет? Так ты гей!"
      Германия проиграла не потому, что потеряла больше 10% населения, а потому, что не смогла разгромить РККА, и поэтому проиграла, получив войну уже на своей территории и потеряв столько населения.
      Цитата: Морда
      СССР, при населении в 196 716 000 мы потеряли 26 600 000 граждан. Да, мы одержали победу, но эта победа далась огромными потерями.

      Вот как же уже достали манипуляторы цифрами. Это вы так мягенько пропагандируете, что де СССР трупами немцев закидал? fool
      Начнём с того, что именно военные потери СССР и германии на восточном фронте приблизительно равны, может только геноцид наших пленных даст немцам перевес.
      Продолжим тем, что БД на территории СССР длились более трёх лет, на территории германии- менее года. Более того, немцы занимались геноцидом мирного населения СССР, наши в Германии- НЕТ! И только поэтому СССР потерял так много населения.
      Сравнивать с текущей ситуацией на Украине- в корне не правильно. А вы провокатор и западный пропагандист. negative
  20. 0
    10 мая 2025 08:30
    [quote«Демонстрация мирового влияния»: ][/quote]
    Демонстрация мирового влияния - это в первую очередь экономическая мощь, когда против твоей страны боятся вводить повышенные таможенные тарифы, а также наличие одиннадцати ударных авианосных групп тоже является "демонстрацией мирового влияния".
    1. -2
      10 мая 2025 10:28
      Так порадуйся за своих хозяев и их авианосные группы
      1. 0
        12 мая 2025 13:45
        А чем тебя твой хозяин радует? Одними заявлениями?
  21. -5
    11 мая 2025 07:50
    Выглядело, как демонстрация влияния дяди Си. Император посетил провинцию.
    Это к нему все стремились и враги его гнева боялись... laughing
  22. 0
    13 мая 2025 10:51
    Опять мавзолей трусливо заколотили фанерой.