Индийское командование впервые за десятилетия начинает мобилизацию в Территориальную армию

Индийское военно-политическое руководство впервые за последние десятилетия объявило о начале мобилизации резервистов. Связано это с эскалацией конфликта с Пакистаном. Напомним, что за последние несколько дней стороны обменялись авиационными ударами, а также провели атаки беспилотников. Пакистан заявил об уничтожении трёх самолётов индийских ВВС, включая истребители Rafale французского производства.

Индийская пресса пишет о том, что распоряжение на мобилизацию поступило в адрес командования вооружёнными силами страны из правительства. В распоряжении говорится о том, что «необходимо мобилизовать каждого офицера и каждого зачисленного в первый мобилизационный круг военнообязанного лица Территориальной армии для поддержки регулярной армии и охраны важных объектов».

По состоянию на начало 2025 года численность Вооружённых сил Индии составляла около 1,5 млн человек. Численный состав резерва – около 1,6 млн человек. По оценкам западных экспертов, индийская армия находится на 4-м месте в мире в рейтинге сильнейших армий мира.

Тем временем сообщается об очередном объявлении воздушной тревоги в индийском штате Джамму и Кашмир. При этом непосредственно в городе Джамму, численность населения которого составляет более 750 тыс. человек, вновь пропало электроснабжение. Город погрузился во тьму. Сообщается о том, что на Джамму движутся пакистанские беспилотники.

Comments

[rocket757]

Очень похоже, что провокация удалась и обострение противоречий, перешли в стадию меж государственного конфликта...
Так то, ИЩИ КОМУ ВЫГОДНО!?!?!?
Кроме очевидного, там ведь разные нюансы могут быть раскрыты... ничуть этому не удивлюсь.

[Загребун]

А кому выгодно? Бодание двух ядерных держав с несопостовимым людским резервом.

[rocket757]

Можно сказать, что во всем виноваты наглы, все это последствия политики колониализма ... но вряд-ли этим можно будет ограничиться.
За нюансы, которым можно будет удивится... если это станет известно, то не сразу.

[Max-1984]

а почему не империя Великих Моголов? и вторжение персидских и арабских мусульман которые и принесли ислам на территорию Индии и Пакистана, которого там никогда не было как в прочем и в Персии, британцы то конечно те еще любители пограбить, но они то только грабили и эксплуатировали и культурно никак не влияли, ну разве что кроме крикета и левостороннего движения....

[rocket757]

Можно обвинить кого угодно, но зачем именно сейчас, сразу?
Бежать впереди паровоза?
Кстати, я не обвиняли никого... просто привёл пример, как такие обвинения появляются, но ведь, не доказано, не вор.
В общем, все как всегда... если в кране нет воды... в общем, понятно.

[Наган]

Цитата: rocket757

Можно сказать, что во всем виноваты наглы, все это последствия политики колониализма

Все места, которыми рулила Британия, после их ухода стали кучей проблем, которые разруливать придется долго, если получится вообще. Единственное исключение - США, да и то, отсюда они ушли не сами, а их выперли пинками.

[rocket757]

Так наглы ниоткуда, просто так не уходили!
Наследие после них, разное, конечно, но негативного, вредного, более чем много.

[Anglorussian]

Австралия,НЗеландия,Сингапур,ОАЭ, Оман,Гонконг, Канада,Барбадос- живут как минимум не хуже РФ. А мамбуд хоть колонизируй хоть в СССР принимай- результат один.

[Наган]

Цитата: Anglorussian

Австралия,НЗеландия,..., Канада

и посейчас под властью английской короны. Я держал в руках канадские монеты, на них профиль покойной Елизаветы. На Барбадосе бывал - бедненько, но чисто, да и полную независимость от короны они получили всего каких-то пару лет назад.

[Anglorussian]

Власть Короны в Содружестве совершенно формальная. ВВП на нос на Барбадосе на четверть выше чем в РФ, и независимы они уже 60 лет.

[BlackMokona]

Цитата: Наган

Все места, которыми рулила Британия, после их ухода стали кучей проблем, которые разруливать придется долго, если получится вообще. Единственное исключение - США, да и то, отсюда они ушли не сами, а их выперли пинками.

И много проблем в Канаде, Австралии, Новой Зеландии?

[Наган]

Цитата: BlackMokona

И много проблем в Канаде, Австралии, Новой Зеландии?

Так бритты оттуда и не уходили. Пока. Посмотрим, что там будет, если они уйдут.

[Orange-Bigg]

Как кому?Конечно Великобритании.Хотят перекрыть торговлю с Китаем,выход Китая на новые рынки через территорию Пакистана, которая как раз проходит около Кашмира.Наблюдаем конфликт внутри БРИКС - между двумя его участниками, Индией и Китаем. Обострение этого конфликта - это элемент конкуренции между Индией и Китаем. США хотят превратить Индию в новый Китай в качестве противовеса последнему. По сути столкновение Индии с Пакистаном это её опосредованный конфликт с Китаем.

[rocket757]

Вот, вот, ньюнсы... заинтересантов подобной замуты не один, скорее всего.
Кому-то влияние/власть, кому то бабло, все одно к другому прилеплено.

[Грац]

Индия не Китай и в технологическом плане её в него не переделать разная ментальность, у Китая нет каст, там руководящая роль партии объединяет народ, развитый коллективизм, у Индии во многом осталась родо-племеная структура общества

[Наган]

Цитата: Orange-Bigg

По сути столкновение Индии с Пакистаном это её опосредованный конфликт с Китаем.

По сути столкновение Индии с Пакистаном это конфликт между исламом и индуизмом. Индия и Пакистан получили независимость в 1947, а взаимная резня между мусульманами и индуистами началась с приходом в Индию ислама, и не прекращалась, а лишь временами затухала, чтоб потом вспыхнуть с новой силой. А КНР под властью маоистов образовалась лишь в 1949. Так что хронология у Вас не очень соответствует.

[SEVERIN]

Две эти страны - Индия и Пакистан, это бывшие британские колонии, вот значит Британии и выгодно, чтобы показать всему миру свою значимость, как и в украинском конфликте свою значимость пытаются показать америкосы, влезая и навязывая нам свою посредническую миссию - их в посредники никто не звал, но они лезут.

[ИВЗ]

Так то, ИЩИ КОМУ ВЫГОДНО!?!?!?

Я вот даже затрудняюсь сказать, кому невыгодно? И территория спорная, и оружие понадобится, и геополитика и вообще перечислять можно долго. А вот кто инициировал мы можем и не узнать.

[Orange-Bigg]

Ходят упорные слухи что теракт на подконтрольной территории Индии организовали Ми 6.

[ИВЗ]

Ходят упорные слухи что теракт на подконтрольной территории Индии организовали Ми 6.

Не удивлюсь ни разу. Но во- первых это слухи (МИ-6 "честно" наработало соответствующую репутацию), во-вторых, даже если Лондон и правда замешан, не факт что он не выполнял чей то заказ или что это корпоративная акция.

[rocket757]

Как таз так за ньансами диавол может скрывается!!!
КТО ОРГАНИЗОВАЛ ПРОВОКАЦИЮ? Претендентов не так много, но поди выведи их на чистую воду... умеют шифроватся, опытные гады.

[alexoff]

Индии предлагали пакистанцы провести расследование совместное, но видимо Моди решил показать, что не пальцем деланный

[rocket757]

Вот это и есть те нюансы, которые должны, как минимум, удивить излишне нервных, несдержанных коллег.
ДУМАТЬ НАДО, прежде чем писать всякое...
Не знаешь, сомневаешься, лучше спроси, почитай периодику, историю вопроса изучи...
Как то так.

[alexoff]

Очевидно, что тут как в стишке - петушки распетушились, но подраться не решились. Никто не заставлял индусов перекрывать воду и проводить эскалации. У их соседей периодические атаки террористов происходят регулярно десятилетиями, ничего удивительного в Кашмире не случилось. Пакистан мог не устраивать охоту за индийскими самолетами. Мог бы как в январе прошлого года - обстреляли вместе с Ираном ракетами друг друга и всё, объявили себя победителями и разошлись, никто уже даже не вспомнит. А что двое только и ждут как бы набить другому морду и покрасоваться - то и без провокаций что-то случится может возмутительное, такое происходит между любыми странами.

[Arkee]

С одной стороны Китаю выгодно, у китайской охраноты в соцсетях экстаз, что J10 и ракеты PL15 сбили самолёты ВВС Индии. Пакистан главный союзник Китая в регионе, плюс на фоне войны, можно развернуть ещё сильнее военные производства, которые в дальнейшем помогут сами в конфликте с Филиппинами или Тайванем и против антикитайской коалиции во главе с США.

[rocket757]

Вот они и нюансы, если не очевидные, то как версия, имеют место и право быть.
Конфликт застарелый и для раздувания его, нужна не одна причина, хотя постулат, ищи кому выгодно, присутствует везде и всегда.

[Shumi2010]

'эммм. ну индийцев тупо больше, по ядренбатонам паритет https://www.globalchess.ru/cntrs/army/india_army.php

[Монтесума]

Раздор между частями бывшей Британской Индии, заложенный Лондоном при разделе колонии в 1947 году, продолжает действовать безотказно. Вот в чём британцам не откажешь, так в их умении использовать принцип - "Разделяй и властвуй". Белый сахиб ушёл, но нагадил на десятки лет вперёд. Всем известно, как западники могут использовать религиозных экстремистов в своих целях.

[Загребун]

Может быть. Но... Слишком много конфликтов между госудаствами имеющими ЯО. Дурное ощущение, что кто то решил обнулить существующую цивилизацию на планете.

[Голландец Михель]

Цитата: Загребун

Слишком много конфликтов между госудаствами имеющими ЯО

Может быть наоборот? ЯО хоть как-то сдерживает разрастание конфликта?

[андрей мартов]

Хорошо бы слон Хатхи протрубил водное перемирие . . .

[котик-русич]

Цитата: андрей мартов

Хорошо бы слон Хатхи протрубил водное перемирие . . .

В Индии сезон дождей
в Гималаях с июля по август
в центральной Индии с июня по октябрь
в пустыне Тар (Раджастан - граница с Пакистаном) с июля по октябрь
Вот в сезон дождей воевать будет хуже чем в сезон засухи - от дождя почва раскиснет и технике без дорог с твёрдым покрытием буде очень тяжело.

[Ивар Рави]

Имея полуторамиллионную армию объявляют сбор резервистов против Пакистана, который по конвенциональным вооружениям слабее в 10 раз. Воевать, не фильмы снимать?

[Max-1984]

при чем тут Британия или Китай? конфликт чисто религиозный, как и конфликт евреев и арабов, как конфликт сербов и боснийцев, турок и греков, но вот у нас не принято обвинять "мирную" религию сами знаете какую, лучше мы обвиним во всем "колониальное британское наследие", хотя британскими колониями Индийские земли были только последние 300 лет перед распадом, а почему до этого никто не обвиняет например Персов? и кстати раздел Индии и Пакистана был правильной мерой и произошел именно по религиозной линии чтобы предотвратить внутреннюю вражду но видимо и этого оказалось мало....

[1944-1989]

Это подходящее время для коммунистических партизан, чтобы расширить свое влияние в Индии.