Год под знаком Белоусова

26 112 103
Год под знаком Белоусова



Год Белоусова


Для непосвящённого в специфику военного строительства назначение Андрея Рэмовича Белоусова на место министра обороны Российской Федерации выглядит неожиданностью. Это абсолютный технократ, всю свою жизнь посвятивший социально-экономическому развитию России с особым упором на экономическую составляющую. Если честно, то для Андрея Белоусова больше подошёл бы термин «экономократ», если бы он существовал, так как работа чиновника строилась вокруг применения экономических теорий и практик на благо общества. Нельзя сказать, что нынешнего министра ничего ранее не роднило с оборонным ведомством – в правительстве он курировал национальный проект «Беспилотные авиационные системы». Также он является поклонником кейнсианства, что подразумевает рост спроса в стране за счёт военных или, в меньшей степени, прочих государственных расходов. Прямо сейчас в России мы наблюдаем реализацию данной модели – благосостояние немалой части россиян растёт как раз за счёт расходов на оборону. Здесь и выплаты контрактникам, и затраты на покупку боевой техники. Справедливости ради, военные расходы возросли не только в России, но и в большинстве стран мира. По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира SIPRI, в прошлом году на планете на оружие и армии потратили 2,72 триллиона долларов. Для понимания – это 2720 миллиардов долларов. В относительных величинах рост составил 9,4 процента. Шведы утверждают, что Россия в 2024 году потратила на оборону почти 150 миллиардов, что на 38 процентов больше предыдущего года. 7,1 процента ВВП и почти пятую часть всех расходов бюджета правительство направляло на оборону. Повторимся, это данные SIPRI, но за неимением других будем оперировать импортными мнениями.




Показательно, что траты противника, то есть Украины, в прошлом году составили 43 процента от российских или 64,7 миллиарда долларов. Для кого-то это может стать поводом для злорадства. Дескать, почему при таком дисбалансе до сих пор не взяли Киев? Сравнивать в лоб эти параметры нельзя. Во-первых, армии несопоставимы по численности, и траты на них разнятся. Во-вторых, не учитываются многочисленные поставки на Украину техники и средств, идущих мимо бюджета. Из-за рубежа от сочувствующих бандеровцам контор, например. В-третьих, у России масса военных ресурсов, которые на СВО напрямую не задействованы, но также требуют немалого финансирования. Например, РВСН, все флоты, кроме Черноморского, и масса других оборонных институтов. Украина, наоборот, все свои ресурсы бросила на сопротивление, не оставив себе запаса по прочности. SIPRI высчитали, что 34 процента ВВП Зеленский отправляет на военные расходы – это самые большие траты в мире. Шведы замечают:

В настоящее время Украина направляет все свои налоговые поступления на нужды армии. В условиях столь ограниченного бюджетного пространства Украине будет сложно продолжать наращивать военные расходы.

Россия в этом смысле находится в гораздо более привилегированном положении – для паритета в относительных расходах с противником Кремль может увеличить финансирование почти в пять раз. С тех самых 7 процентов от ВВП до 34. Конечно, это будет крайне болезненно, так как наша страна не получает финансовой подпитки ни от одного государства в мире. В отличие от Украины. К чему все эти выкладки? Для иллюстрации ситуации, в которой трудилась команда Белоусова весь прошлый год. Министр обороны от экономического блока просто не мог игнорировать позиции России в данном вопросе.

Министр срочных дел


14 мая 2024 года министром обороны в России стал человек, на которого сразу возложили очень многое. Он и с коррупцией в Армии должен был разобраться, и расходы оптимизировать, и технику современную на фронт отправить, и сам фронт заметно сдвинуть на запад. Прошёл год, и можно подвести предварительные итоги. Сразу стоит оговориться, что события на фронтах очень косвенно зависят от смены руководства военного ведомства. Потому что всей боевой работой заведует Генеральный штаб, а его руководитель – генерал армии Валерий Герасимов – остался на месте, как мы знаем. Из этого можно сделать вывод, что Белоусов со своим первым заместителем за год работы нашёл общий язык. Либо профили работы двух чиновников настолько размежевались, что пересекаются они по службе крайне редко.

Судить приходится по косвенным признакам, но есть все основания полагать, что именно Андрею Белоусову удалось так настроить финансирование специальной военной операции, что она минимально влияет на бюджет государства. В первую очередь, на исполнение социальных обязательств. Явно удалось выбрать внутренние резервы и сэкономить немало средств. Например, на оптимизации расходов на ежегодный форум «Армия». Помнится, любимое детище прежнего министра проходило с немалым размахом – и в трудный 2022-й год, и в относительно стабильный 2023-й. В прошлом году «Армию» не закрыли, но заметно сократили. Из этой же оперы масштабная работа спецслужб по выявлению коррупционных составляющих в работе министерства. Награбленного имущества только одного Иванова наверняка хватит на формирование пары пехотных полков, если не дивизий. Огромная работа в ведомстве Белоусова ведётся для материально-технического обеспечения расширяющейся Армии. Показательной стала поездка министра летом прошлого года в Приморский край, где, мягко говоря, не всё гладко с военным строительством. Курировал эту работу тот самый Тимур Иванов. С одним из подрядчиков у министра обороны состоялся характерный разговор:

«Мне будете ежемесячно докладывать количество механизмов и количество людей. И только попробуйте не сдать в сроки». В ответ: «Мы понимаем социальную ответственность». Андрей Белоусов: «Это будет ваша уголовная ответственность. А не социальная».

Речь шла о жилом фонде для 155-й гвардейской бригады Тихоокеанского флота, которая сейчас сражается на СВО. И такого фонда у Белоусова по всей стране хватает с избытком. Достаточно сказать, что в Ленинградском военном округе на границе с Финляндией появятся вновь созданные воинские подразделения. Это не десятки, а сотни тысяч человек личного состава с семьями. Им надо где-то жить, размещать технику, обустраивать семейный быт, образование и досуг. Всем этим занимается финансовый блок министерства обороны под руководством Белоусова. Работа в самом разгаре, о чём косвенно свидетельствует лёгкая истерика в Скандинавии. Если переживают, значит, всё идёт по плану.


Рассказывать про итоги первого года Белоусова в военном ведомстве непросто. Во-первых, понятно, что ситуация не позволяет на еженедельных брифингах для прессы делиться тонкостями работы. Во-вторых, сам Белоусов далеко не публичный человек и нечасто работает с публикой. Этим он разительно отличается от своего предшественника. Если касаться непосредственно военной работы, то в заслугу министру можно поставить создание нового рода войск беспилотных систем. Как было сказано выше, Белоусов курировал соответствующее направление в правительстве и логично перевёл эту работу в оборонное ведомство. Правда, с большим опозданием – о формировании войск БПЛА было заявлено в середине прошлого декабря, а на Украине приказ о создании аналогичной структуры был подписан в январе 2024 года. Скорость формирования новых российских подразделений пока не поражает воображение, но обещано, что вопросы закроют где-то в третьем квартале текущего года. Учитывая отечественную традицию смещать всё вправо, верится в это с большими условностями.

Косвенными признаками влияния Белоусова на кадровую работу в Генеральном штабе стало более внимательное отношение к командирам, осуществляющим непосредственную боевую работу от бригады и ниже. Именно они располагают самой достоверной информацией о событиях на фронтах. Ряд источников ставит это в заслугу как раз новому министру обороны.

Несмотря на немалый объём очень важной работы, ведомство под руководством Андрея Белоусова только начало трансформироваться под новые требования времени. Процесс этот пока не быстрый, хотя в силах нового министра его заметно ускорить. Никогда ещё министерство обороны не было столь значимо для России, и от этого на Андрея Рэмовича возлагается беспрецедентная ответственность.
103 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    Сегодня, 04:42
    Безусловно одно: шойгушатник разгонять и выжигать каленым железом просто необходимо. Людей его допустивших и расплодивших надо судить.
    1. +30
      Сегодня, 05:38
      Помнятся мне времена, когда тут на ВО, столько дифирамбов пели Шойгу, вплоть до СВО. Не знали, как ещё сильнее выразить свое подобрастие.
      И что ж такое случилось, что вектор "любви" поменялся у ура-кряклов? Надо же быть последовательными- а то прямо, как "флюгеры" на ветру. Насчёт нового министра- столько тут было верноподнического подобрастия прямо изначально, как только его утвердили- даже лицо его с лицом Суворова сравнивали... Только вот, настоящий Суворов стоит и посмеивается, в сторонке...
      1. -2
        Сегодня, 06:37
        Цитата: Monster_Fat
        Помнятся мне времена, когда тут на ВО, столько дифирамбов пели Шойгу, вплоть до СВО. ...

        Давайте попробуем разобраться в ситуации, хотя бы кратенько…
        Действительно, назначение Министром Обороны Шойгу - основная масса имеющих отношение к Армии и Флоту восприняло положительно… почему??? Да всё просто - вспомните кто возглавлял министерство до него и чем отметился - правильно Сердюков! Думаю смысла перечислять его «косяки» на должности Министра нет никакого смыла.
        Далее, а давайте еще раз вспомним функции Министра Обороны. Многие из присутствующих на форуме их ВООБЩЕ НЕ ЗНАЕТ… путая с функциями Генерального Штаба и Верховного Главнокомандующего, напомню.
        Управление Вооружёнными Силами. В том числе перевод их на организацию и состав военного времени и организация их применения.
        Внесение проектов законов по вопросам обороны на рассмотрение Президента или Правительства РФ.
        Представление Президенту РФ на утверждение концепции и плана строительства и развития Вооружённых Сил, плана применения и мобилизационного плана.
        Организация взаимодействия в области обороны с федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления и организациями.
        Представление в Правительство РФ предложений по расходам на оборону, порядку расходования выделенных Министерству обороны средств, определению условий финансово-хозяйственной деятельности организаций Вооружённых Сил.
        Издание приказов, директив, положений, наставлений, инструкций, уставов и иных нормативных актов, дача указаний, организация и проверка их исполнения.
        Руководство работой с кадрами в Вооружённых Силах.
        Решение вопросов прохождения военной службы военнослужащими Вооружённых Сил и присвоение им воинских званий.
        Определение порядка учреждения и использования в Вооружённых Силах флагов, ведомственных наград и других военных геральдических знаков.
        Решение вопросов обеспечения прав военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооружённых Сил, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, предоставления им социальных гарантий и компенсаций.
        Организация контроля финансово-экономической и хозяйственной деятельности Вооружённых Сил.
        Утверждение планов и программ по видам обеспечения Вооружённых Сил, планов капитального строительства в Вооружённых Силах.
        Приём на вооружение новых и модернизированных образцов вооружения, военной техники, а также снятие с вооружения устаревших образцов.

        Ну а теперь вопрос??? Как рядовые военнослужащие и офицеры (за исключением высшего командного состава)могут реально проверить исполнение им своих обязанностей и дать им оценку? Если по отчётам всё прекрасно (идёт перевооружение, меняется техника, пополняются арсеналы)? И об этом твердит не только Министр Обороны, а более «компетентные» руководители.
        СВО - выявило массу СИСТЕМНЫХ просчетов. Техники современной не так уж и много, боеприпасов не хватает, современные методы войны изучены плохо, кадровая работа проводится недостаточно хорошо… ну и далее по списку. Когда это стало понятно, появились претензии к Власти в целом и Министру обороны в частности. Это кстати стало понятно и Верховному. Последовали определённые организационные выводы, начались проверки, появились уголовные дела в отношении прямых заместителе Министра - соответсвенно Поменялось и отношение к нему.
        Плюсом к сложившейся ситуации выявились проблемы и в ГенШтабе (его функции уж описывать не буду), свои ошибки признал и Верховный.
        Далее по поводу Белоусова, как-то особых восторгов по поводу его назначения Я не видел, с другой стороны - компетентные люди поняли одно - он прежде всего ХОЗЯЙСТВЕННИК , собственно таким и должен быть Министр Обороны.
        Вывод. Системные проблемы можно устранить только с помощью Системных изменений, то есть изменений не только на уровне МИНОБОРОНЫ, а на уровне всех министерств, Премьера ,Генштаба и Верховного Главнокомандующего.
        Остаётся надеяться, что всем виновным будет отмерено по делам их.
        1. +12
          Сегодня, 07:20
          Алексей, добрейшего! hi
          Заместител Шойгу воровали.... А он? Не знал-не ведал? Глаза закрывал? Или возглавлял? Вопросы...
          1. +12
            Сегодня, 07:46
            Это абсолютный технократ, всю свою жизнь посвятивший социально-экономическому развитию России с особым упором на экономическую составляющую.

            После такого, мягко говоря, глубокого вывода, дальше можно не читать...Автор хотел лизнуть глобально, а получилось ,как всегда...
            1. +10
              Сегодня, 08:15
              Цитата: Okko777
              Это абсолютный технократ, всю свою жизнь посвятивший социально-экономическому развитию России с особым упором на экономическую составляющую.

              После такого, мягко говоря, глубокого вывода, дальше можно не читать...Автор хотел лизнуть глобально, а получилось ,как всегда...

              С одной стороны, если " всю свою жизнь посвятивший социально-экономическому развитию России с особым упором на экономическую составляющую.", тогда почему экономическая ситуация в РФ такая хреновая? (напоминаю, в который раз - хрен таки овощ)
              Но, с другой стороны, за экономическую ситуацию в стране отвечает премьер Мишустин. Которого, кстати, очень даже расхваливают. Только мне непонятно за что? За безудержную инфляцию и пр. достижения, за рост ВВП 1,8%? Но с третьей стороны рост инфляции это таки - Минфин и Госбанк? Это как в известной миниатюре Райкина - у стоматолога - один пилит, другой сверлит, третий вставляет, а за дикцию никто не отвечает.
          2. -7
            Сегодня, 07:50
            Цитата: роман66

            Заместител Шойгу воровали.... А он? Не знал-не ведал? Глаза закрывал? Или возглавлял? Вопросы...

            Привет Рома soldier
            Откуда же Я могу это знать? Мы с тобой можем только выдвигать свои предположения… пусть следствие разбирается ну и суды работают.
            А ВОПРОСОВ по планированию - подготовке СВО, действительно ну очень много, причем по всей ветке … Верховный, Премьер, Генштаб, Министерства (включая Минобороны) ну и Министры. Ещё раз повторю, надеюсь всем виновным воздастся по делам их.
            1. 0
              Сегодня, 07:50
              надеюсь всем виновным воздастся по делам их.

              Аминь!
          3. +10
            Сегодня, 08:37
            Заместители Шойгу воровали.... А он? Не знал-не ведал?

            Сердюков,например,оказался свидетелем собственных преступлений и даже не соучастником. wink
        2. +12
          Сегодня, 08:17
          кто возглавлял министерство до него и чем отметился - правильно Сердюков!

          А что Сердюкову дифирамбов не пели по началу? Да даже после отставки встречал людей, которые писали, что это хитрый план и ширма за которой мы ТАКУЮ армию построили, что аж закачаешься!
          1. +3
            Сегодня, 11:38
            Цитата: Inженегр
            это хитрый план и ширма за которой мы ТАКУЮ армию построили, что аж закачаешься!

            Разве не так? Разве не за это ему, после всего содеянного, Звезду Героя на пиджак повесили?
        3. +5
          Сегодня, 10:17

          Далее по поводу Белоусова, как-то особых восторгов по поводу его назначения Я не видел, с другой стороны - компетентные люди поняли одно - он прежде всего ХОЗЯЙСТВЕННИК , собственно таким и должен быть Министр Обороны.


          Один в один как про Сердюкова, тоже самое говорили что он прежде всего хозяйственник.

          Системных изменений, то есть изменений не только на уровне МИНОБОРОНЫ, а на уровне всех министерств, Премьера ,Генштаба и Верховного Главнокомандующего.


          Это уже покушение на “государственный строй”, все вертикаль власти держится на таких “хозяйственниках” этим “хозяйственникам“ отдаются “вотчины/феодальный удел” они в свою очередь будут до последнего поддерживать Путина, потому что уйдет Путин, прийдет другой человек, он везде будет расставлять своих людей.
          Ну а МО это был всегда самый богатый “феодальный удел”. Миллион людей в подчинении, колоссальные бюджеты в том числе и засекреченная часть, на разработке новых систем вооружения можно осваивать миллиарды, желающих порулить этими денежными потоками думаю всегда было в достатке, скажем так не прогнозируемый ход СВО, позволил одному клану сместить другой клан с этих потоков.
      2. +10
        Сегодня, 07:25
        Цитата: Monster_Fat
        столько дифирамбов пели Шойгу

        Цитата: Monster_Fat
        Насчёт нового министра- столько тут было верноподнического подобрастия прямо изначально

        Этож традиция. Новый начальник всегда хороший, а то что до него плохой. Когда будут менять Белоусова, то будет все так же, его поносить, а нового возвеличивать...
        1. +15
          Сегодня, 08:02
          И так во всём . Враги СССР нам навязали Ельцина в 1991 году ,потому что для них коммунисты были плохие , потом Путин у них хороший ,потому что Ельцин был плохой , потому что "а вы вспомните ,что было в 90-е ".
          1. +2
            Сегодня, 11:43
            Теперь будут вспоминать 10-20-е, и во многом справедливо. Обнищание населения, уничтожение медицины и начало замещения русских исламистами началось в десятые и сейчас цветёт пышным цветом. Это на фоне войны-то.
      3. +2
        Сегодня, 07:42
        Цитата: Monster_Fat
        столько дифирамбов пели Шойгу,

        Все верно. Для мирного времени Шойгу казался подходящим министром обороны. Для периода СВО и этой экономической войны, которую запад развязал против России, экономист Белоусов, подходит на роль министра, лучше.
      4. +7
        Сегодня, 09:06
        Цитата: Monster_Fat
        что ж такое случилось, что вектор "любви" поменялся у ура-кряклов?

        Просто хозяин повелел...
    2. +22
      Сегодня, 05:56
      Шойгушатник, сердюковщина... А кто же, собственно, этих персонажей назначил-то? Кто поддерживал их кипучую деятельность? Однако загадка...
      1. +10
        Сегодня, 06:06
        Да нет никакой загадки. Президент РФ Путин В. В.
      2. -10
        Сегодня, 07:05
        Цитата: paul3390
        Шойгушатник, сердюковщина... А кто же, собственно, этих персонажей назначил-то? Кто поддерживал их кипучую деятельность? Однако загадка...

        А кто назначил Ворошилова наркомом обороны? По итогам деятельности которого деятельности выявили недостачу 300 танков и 520 бронемашин, а мобилизационные списки не уточнялись с 1927 года? Кто поддерживал его кипучую деятельность?Нифига не загадка...
        Разница только в том что тогда воровать в таких объёмах как нынче,слава Богу, не могли.....
        1. 0
          Сегодня, 07:22
          Незачем было. Воровали на потребление, а много не сожрешь
          1. 0
            Сегодня, 07:39
            Цитата: роман66
            Незачем было. Воровали на потребление, а много не сожрешь

            Напомню вам про тов. Корейко ( реальный персонаж из фельетонов взятый!!!) - а сколько таких Корейко не поймали ОГПУ/НКВД, Бог его знает....
            1. 0
              Сегодня, 07:41
              Думаю, мало, чтоб так воровать - талант нужен. А так : квартирка, дачка, велосипед... проудкты с рынка
              1. 0
                Сегодня, 08:09
                Цитата: роман66
                Думаю, мало, чтоб так воровать - талант нужен. А так : квартирка, дачка, велосипед... проудкты с рынка

                lol lol
                "Совещание наркомата связи и прокуратуры", 1934 - дает представление о масштабах хищений тогда. Почитайте, впечатляет.....
                "В одном Управлении почтовой связи по Московской области похитили за квартал belay только переводов belay 1,4 млн(!!!!) belay рублей" - для понимания объёмов хищения- партмаксимум Сталина 600 рублей, танк Т-26 стоил 230 000.
                И такая фигня по всем управлениям наркомата связи в 1934...
                Я прикидывал - на деньги похищенные в 3 управлениях почт за ОДИН(!!!) квартал можно было закупить Мосинки на 23 belay дивизиии belay
                А вы - наивно - "велосипед" lol lol lol lol

                Хм, чуть позже, 1970-е
                "Только на съёмках сцены казни старика Силантия украдено 6 000, а всего на съёмках фильма "Вечный зов" похищено около 270 000".
        2. 0
          Сегодня, 11:45
          У каждого царя свои "питерские"...
      3. 0
        Сегодня, 07:21
        Это вы так до незнамо чего договоритесь... Королева вне подозрений!
        1. +5
          Сегодня, 08:10
          Цитата: роман66
          Королева вне подозрений!

          Поправлю......... жена Цезаря должна быть вне подозрений
          или, канцлер А.Р.Воронцов ....... сенатор должен быть как жена Цезаря - свободен от подозрений.
          или, министр обороны должен быть,как........... (см.выше слова Воронцова)
          1. +1
            Сегодня, 08:48
            Спасибо, старею, видимо hi
    3. +12
      Сегодня, 06:59
      И с кого из "допустивших и расплодивших шойгушатник" предлагаете начать, коллега?!
      Ну и небольшая ремарка, прошёл год с назначения нового министра, но, ЕМНИП, в судах не вынесено ни одного приговора в отношении участников "шойгушатника"... или кто-то тормозит?
      1. +7
        Сегодня, 07:51
        Цитата: ААК
        Ну и небольшая ремарка, прошёл год с назначения нового министра, но, ЕМНИП, в судах не вынесено ни одного приговора в отношении участников "шойгушатника"... или кто-то тормозит?

        Наговариваете feel , приговоры навскидку:
        Продовольственники
        https://www.kommersant.ru/doc/7640655
        Связисты
        https://tass.ru/info/23708341
        Парк Патриот
        https://sevastopol.su/news/po-delam-o-khischeniyakh-v-minoborony-nachali-vynosit-pervye-prigovory
        1. +1
          Сегодня, 12:34
          Цитата: свой1970
          Продовольственники
          https://www.kommersant.ru/doc/7640655

          Как стало известно “Ъ”, от семи до десяти лет строгого режима получили фигуранты громкого уголовного дела о взятках в продовольственном управлении Минобороны, которое расследовалось с 2017 года.
          на 9й год... А Белоусов то тут причём?)))
          Цитата: свой1970
          Связисты
          https://tass.ru/info/23708341

          19 июля 2018 года Савеловский суд Москвы арестовал Максима Куксина
          Здесь всего 7 лет потребовалось)))
          Цитата: свой1970
          Парк Патриот
          https://sevastopol.su/news/po-delam-o-khischeniyakh-v-minoborony-nachali-vynosit-pervye-prigovory

          Это вообще мелкие сошки.
          Вопрос был про замов шайги, которые слетели с отстранением оленевода. Ни ОДНОГО.
          Но самый главный вопрос, почему сам фанерный остался неприкосновенен?
          Вопрос риторический, если что.
      2. 0
        Сегодня, 09:11
        Как это не вынесено? По Попову следствие очень оперативно разобралось и наш самый честный суд в мире быстро принял решение. laughing
    4. +1
      Сегодня, 12:25
      Цитата: FoBoss_VM
      Людей его допустивших и расплодивших надо судить.

      Какая это собака?! Не позволю про царя такие песни петь! Распустились тут без меня!
  2. +5
    Сегодня, 04:46
    Российские войска потихонечку, но пошли вперед. Это самое главное. Теперь, если политики не "заминскуют", то и целей СВО добъемся.
    1. +20
      Сегодня, 06:51
      А вам в голову не приходил вопрос - сколько жизней стоит это "потихонечку"?
      1. -10
        Сегодня, 07:04
        А вам в голову не приходил вопрос - сколько жизней стоит это "потихонечку"?

        А почему Вы задаете этот вопрос мне? Я не Верховный, не МО, не НГШ.
        Или это так, "для разговор"? Или бросок известной субстанции на вентилятор?
        Не стоит!
        1. 0
          Сегодня, 12:39
          Цитата: Дилетант
          А почему Вы задаете этот вопрос мне?

          Потому, что именно вы это предлагаете. Или бросок известной субстанции на вентилятор? (с)
          Цитата: Дилетант
          Не стоит!
          Согласен!
          Цитата: Дилетант
          Я не Верховный, не МО, не НГШ.

          А вот верховный и НГШ, как раз таки понимают, что не по Сеньке шапка. И это "потихонечку" может в итоге стоить не только жизней солдат и офицеров (на что им откровенно плевать), но и их "непосильно нажитому", а может быть даже их статуса и власти.
          1. 0
            Сегодня, 12:42
            Потому, что именно вы это предлагаете.

            Я, вообще-то, ничего не предлагал. НИ-ЧЕ-ГО! Я констатировал факт. И мне совершенно непонятна неадекватная реакция на мой комент.
  3. +22
    Сегодня, 05:02
    Видимо это юмористическая статья с утра? "Работа чиновника строилась вокруг применения экономических теорий и практик". Работа вокруг этих " экономических теорий и практик" строится у наших чинуш начиная с "товарища" Павлова,переходит на Гайдара-Чубайса и ещё большого ряда "талантливых экономистов-финансистов",затем "лучший министр экономики" Кудрин и его ученики Силуанов и Набиуллина. И Андрей Рэмович из этой же "славной обоймы". Теория "кейнсианства" понимаешь, " благосостояние немалой части россиян растет как раз за счёт расходов на оборону"! А автор подумал как сейчас приходится в окопах этим самым контрактникам которые " получают выплаты"? А сколько всего отправляют волонтеры? От машин ,средств связи, бензогенераторов,сетей, беспилотников и т.д? Идёт четвертый год,а волонтеры собирают и ремонтируют автомобили советских времён выпуска. Награбленного имущества Ивановна хватит на формирование пары полков. Во-во,как раз сейчас разгорается скандал куда делись 400 млрд рублей изъятых у коррупционеров ( сайт KM.RU). Ну и наконец "шедевр" :"события на фронтах очень косвенно зависят от смены руководства военного ведомства". Понятно! Сталин просто этого не знал, когда снял Тимошенко,а после разгрома наших войск под Харьковом летом 1942 года больше больших операций ему не доверял." Всей боевой работой заведует Генеральный штаб" во главе с Герасимовым, который остался на месте. Как они "наработали" уже давно ясно и понятно. И уже были желающие "освободить"их этой работы ( Пригожин и Уткин,жаль не получилось).
    1. +15
      Сегодня, 05:45
      да с конфискованным баблом неловко получилось laughing я и раньше про такое слышал как то короче клад мужичонка нашел и кто то его вломил пришлось сдать государству а там приехали описали положили на хранениек а потом при перевозках туда сюда кинулись а клада то нет))) утеряли в процессе перевозки даже никто не сел это ребята высший пилотаж
      1. +3
        Сегодня, 10:07
        нашел эту телегу кстати не поленился 260 золотых монет превратились в гаечный ключ)))
        https://www.tvc.ru/news/145760 это однозначно алхимия и чудеса
        1. -3
          Сегодня, 10:56
          Цитата: Mazunga
          нашел эту телегу кстати не поленился 260 золотых монет превратились в гаечный ключ)))

          Не поленился, нашел решение Ленинского суда Курской обл. по этому делу 2-4077/18-2019 46RS0030-01-2019-004905-55, м-3378/2019( можете по фамилии Снегирев в гражданских первой инстанции поискать) . Судя по движению дела - его обжаловали в областном и 1 кассационном суде 2020. Решение осталось в силе, в ВС РФ дело не ходило.Исполнительный лист выдан.
          Думаю что деньги - 2,1 млн - выплатили.

          То что менты изначально сделали все через одно место и валялись они 6 лет в РОВД до ГОХРАНа - позволило уйти от ответственности укравшему
      2. +1
        Сегодня, 12:26
        Это было ещё во время расследования дела "известного борца с коррупцией" полковника Захарченко,там тоже по дороге деньги "испарились". Но выход нашли быстро-сказали что просто определенную сумму посчитали два раза. Никто особо не поверил,но отмазка есть.
    2. -10
      Сегодня, 05:59
      Цитата: двп
      И уже были желающие "освободить"их этой работы ( Пригожин и Уткин,жаль не получилось).

      Миллиардер - освободитель? Занятно.....
      1. +10
        Сегодня, 06:11
        Ну как оказалось Пригожин был прав, нравится вам это или нет.
        Другой вопрос как это было выполнено
        1. 0
          Сегодня, 07:35
          Цитата: Т.А.В.
          Ну как оказалось Пригожин был прав, нравится вам это или нет.
          Другой вопрос как это было выполнено

          Под статьей о хищениях belay в армии belay хвалить миллиардера - нажившегося в том числе на поставках belay в армию belay продовольствия belay - это как минимум оригинально.
        2. 0
          Сегодня, 11:39
          Т. А. В. Заслуги Пригожина и Уткина в действиях вагнеров в Африке, сирии и на укрпире никто не принижает, олнако Пригожин был частью того коррупционного механизма. Не за красивые же глаза ему отдавались тендеры,а как отодвинули от 11 ярдового контракта тут и понеслось и устраивать такое, когда оазгар наступления врага в Запорожье, когда необходимо улердивать и укремлять Артемовск, это извините..
      2. +7
        Сегодня, 08:28
        Цитата: свой1970
        Миллиардер - освободитель? Занятно...

        Это «сильный, веский» аргумент...
        stop Аркадий Романович Ротенберг - Герой Труда Российской Федерации (16 марта 2020 года), состояние 5 500 000 000 $...
        Вообще не защитник и не освободитель...
        1. +2
          Сегодня, 10:19
          Цитата: yuriy55
          Цитата: свой1970
          Миллиардер - освободитель? Занятно...

          Это «сильный, веский» аргумент...
          stop Аркадий Романович Ротенберг - Герой Труда Российской Федерации (16 марта 2020 года), состояние 5 500 000 000 $...
          Вообще не защитник и не освободитель...

          Что один олигарх что второй - для непонятливых - честных , совестливых, справедливых миллиардеров не бывает в природе.
          Будучи честным , совестливым и справедливым можно нажить много друзей и много врагов, денег - не нажить в принципе.
          Если до вас этого не доходит - верьте в справедливость, государственник, и прочее.
          На Украине лохи верили что Зеленский - как в кино "Слуга народа"- честный , порядочный, за народ и войну остановит.
          Но то ж Украина - там лошары наивные, у нас все по другому - " за справедливость"lol lol lol

          Цитата: yuriy55
          Аркадий Романович Ротенберг
          то есть если бы он лично был на фронте и ходил в атаки и ругал ГШ- все было бы нормально? Я правильно вас понимаю?
          1. +2
            Сегодня, 10:34
            Цитата: свой1970
            Что один олигарх, что второй... Для непонятливых: честных , совестливых, справедливых миллиардеров в природе не бывает.

            И не всякий миллиардер соберёт армию и решится лично принять участие в проведении СВО. Основная масса греет задницу в Лондоне...
            Что касается Аркадия Ротенберга,
          2. +2
            Сегодня, 10:37
            Цитата: свой1970
            то есть если бы он лично был на фронте и ходил в атаки и ругал ГШ- все было бы нормально?

            Нормально стало даже признание им дворца в Геленджике своей собственностью...
            Я не собираюсь вам что-то доказывать. Время - лучший прокурор.
            1. +2
              Сегодня, 11:08
              Цитата: yuriy55
              Цитата: свой1970
              то есть если бы он лично был на фронте и ходил в атаки и ругал ГШ- все было бы нормально?

              Нормально стало даже признание им дворца в Геленджике своей собственностью...
              Я не собираюсь вам что-то доказывать. Время - лучший прокурор.

              Боюсь вы будете шокированы - со временем....Причем не от Ротенберга - там все понятно - миллиардер...
              Почему-то армейцы от своих соседей минами больше нигде не отгораживались. Причем БЕЗ приказов сверху....
      3. -2
        Сегодня, 09:13
        О, снова и опять тот редкий раз, когда с Вами соглашусь. yes
      4. +2
        Сегодня, 11:51
        Цитата: свой1970
        Миллиардер - освободитель? Занятно.....

        Почему нет? Или раб-освободитель исторически и политически правильно? Так ведь раб ведёт освободительную борьбу с единственной целью - занять место под солнцем и стать рабовладельцем. Аксиома на все времена, особенно в сегодняшней России у российского бизнеса.
      5. +1
        Сегодня, 12:32
        Занятно,занятно. Видимо нашлись "люди" с которыми нужно было поделиться и отдать часть своих активов. Вы разве не помните какую "прыть" развил генерал Евкуров перед "маршем справедливости"? Особенно и не скрывали что требуют активы в Сирии и Африке. Но теперь Сирия накрылась медным тазом.
    3. +10
      Сегодня, 06:45
      Цитата: двп
      Понятно! Сталин просто этого не знал, когда снял Тимошенко, а после разгрома наших войск под Харьковом летом 1942 года больше больших операций ему не доверял."

      Хочется добавить, Тимошенко в то время не было и пятидесяти (1895 г.р.) Герасимову в сентябре стукнет 70 лет...Даже Сталину в год окончания войны не было семидесяти (1878 г.р.) Во что превратилась наша руководящая и направляющая? В клуб «Кому за 70»?
      И не надо здесь упираться, что в 70 лет жизнь только начинается...В нашей стране 70 лет не всем удаётся пережить, а в 70 лет у некоторых случается инфаркт, инсульт, появляется деменция и паркинсон...
      Цитата: двп
      И уже были желающие "освободить"их этой работы ( Пригожин и Уткин,жаль не получилось).

      Это были люди, показавшие примером, как можно воевать...
      1. +10
        Сегодня, 06:55
        Цитата: yuriy55
        Это были люди, показавшие примером, как можно воевать...

        Не только эти. С Поповым тоже разобрались, даже проще, не роняя самолетов. Как говорится, был бы человек хороший, а статья найдется.
      2. 0
        Сегодня, 09:14
        И эти люди ещё смеялись над советской герантократией, ага.
    4. 0
      Сегодня, 07:21
      Цитата: двп
      . Во-во,как раз сейчас разгорается скандал куда делись 400 млрд рублей изъятых у коррупционеров ( сайт KM.RU).

      Скандал у людей - не знающих что если изъяли особняк, то он будет стоять пока его не купят. Желающих приобрести многомиллионные особняки - немного.
      Я лично знал в Подмосковье так и не проданные к 2003 году особняки банды 1994- стояли заброшенные, никому не нужные в силу высокой стоимости оценки. Как только в них отключали газ/свет/воду - за них платить надо, а денег нет - они начинают ударно ветшать. 2-3 зимы без отопления - плесень, упавшие обои,перекошенные двери и прочая прелесть
      Подмосковье воевало с Москвой на почве - кому они на баланс пойдут и всячески с себя эту обузу спихивало.
      Такие особняки вокруг любого города миллионника есть - выморочное имущество с горой проблем
      Та же самая ситуация с яхтами.
      С машинами проще- в силу меньшей стоимости.
      1. +5
        Сегодня, 07:29
        Цитата: свой1970
        2-3 зимы без отопления - плесень, упавшие обои,перекошенные двери и прочая прелесть

        Там и одного года хватит, чтобы превратить дом в халупу пусть и размером с замок.
      2. 0
        Сегодня, 12:34
        А с дворцом в Геленджике какая "ситуация"?
    5. 2al
      +5
      Сегодня, 09:13
      Работа вокруг этих " экономических теорий и практик" строится у наших чинуш начиная с "товарища" Павлова,переходит на Гайдара-Чубайса и ещё большого ряда "талантливых экономистов-финансистов",затем "лучший министр экономики" Кудрин и его ученики Силуанов и Набиуллина. И Андрей Рэмович из этой же "славной обоймы".

      Надо отметить, что появление Андрей Рэмовича в правительстве связано с "Концепция долгосрочного социально-экономического развития (КДР-2020) и законопроект «О торговле»". В основе концепции - модернизация прежде всего социально-экономических механизмов в РФ и приведены показатели перехода с нефте-газовой иглы. Кстати он был "С 17 июня 2015 по 29 сентября 2017 года также являлся председателем Совета директоров ПАО «НК „Роснефть“»" это как раз в это время "поел колбасок" на 5 лет работы библиотекарем в колонии(вышел по УДО отсидев половину срока) и на 130млн штрафа министр МЭР РФ Улюкаев, который как раз явный продукт Гайдар-Чубайса-Кудрина.
    6. +5
      Сегодня, 10:22
      куда делись 400 млрд рублей изъятых у коррупционеров
      И где же они? Пошли на золотые писсуары олигархам? На такие бабки можно новую технику купить для СВО.
  4. +24
    Сегодня, 05:17
    Про Наших чиновников обычно пишут как про покойников, то есть либо хорошо, либо совсем никак. И я не имею ввиду конкретно Белоусова, про него лично до сих пор ничего не могу сказать, да и от работы МО я далек, и не могу кричать: Шойгу где патроны?!. С одной стороны год достаточно небольшой срок чтобы въехать в сложную структуру МО, а с другой стороны не совсем понятны тезисы о том что благодаря войне и расходам на оборону повышается благосостояние населения. Простите, но прям не почувствовал вообще нигде, взлет цен ощутил, взлет ставок по кредитам ощутил, а вот благосостояния как то не нащупал. Ну и о курировании беспилотных систем в правительстве, а где эти системы были при курировании?
    1. +20
      Сегодня, 05:31
      Это видимо про владельцев военных и около военных корпораций благосостояние которых растет благодаря войне. Жители Белгородской и Курской областей видимо должны быть этому весьма рады.
      "работа чиновника строилась вокруг применения экономических теорий и практик на благо общества", может кто-нибудь назвать хоть какие-нибудь движения на благо общества?
    2. +24
      Сегодня, 07:25
      взлет ставок по кредитам ощутил, а вот благосостояния как то не нащупал
      У кого нога? Это нога у того, у кого надо нога))
      Про наших чиновников обычно пишут как про покойников, то есть либо хорошо, либо совсем никак
      И все старательно забывают продолжение пословицы (De mortuis aut bene, aut nihil nisi verum - "О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды"), потому как это будет уже экстремизм))
      Ребенок российского чиновника спрашивает маму:
      - Мама, что такое патриотизм?
      - Сынок, это когда люди работают каждый день, чтоб мы могли иметь виллы за рубежом, дорогие яхты, занимать достойные места в списке Forbes и так далее.
      - Но мама, разве люди не злятся по этому поводу?
      - Конечно злятся, это называется экстремизмом!
  5. +3
    Сегодня, 05:41
    красава все наладил как надо еще пересажать бы все воровитое болото ему бы(
  6. -3
    Сегодня, 05:58
    Как-то не обратили внимание на то, что он окончил не простую школу, а математическую. А это уже совсем другой уровень чиновника
    1. +10
      Сегодня, 07:54
      Цитата: Голландец Михель
      Как-то не обратили внимание на то, что он окончил не простую школу, а математическую. А это уже совсем другой уровень чиновника

      а ВВП юрист, так может ну его- математиков всяких? laughing
    2. +5
      Сегодня, 08:34
      Цитата: Голландец Михель
      Как-то не обратили внимание на то, что он окончил не простую школу, а математическую. А это уже совсем другой уровень чиновника

      Это верно... И диссертации не переписывал...
      А ещё мы заметили, как быстро погас накал страстей вокруг заместителей экс-МО...
      * * *
      Я не могу понять только одного, почему мимо этого, на первый взгляд (порядочного) человека, прошло уголовное дело на Ивана Ивановича Попова - экс-командующего армией...
      1. +2
        Сегодня, 08:48
        Цитата: yuriy55
        на первый взгляд (порядочного) человека,

        Порядочных людей не существует,от слова совсем.
        О какой порядочности человека,подчеркну - любого человека,можно толковать,если он в беззакониях зачинается,в грехах рождается.
        И,по этой причине,греховные недуги души и тела свойственны нашему падшему существу.
  7. BAI
    +2
    Сегодня, 06:10
    Да, Белоусову разгребать, то что десятилетиями складывалось
  8. +15
    Сегодня, 06:11
    Доктор экономических наук, в армии не служил. Ещё один эффективный манагер и даже поклонник кейнсианства..... . Самое оно для начальника над военными !
    1. 0
      Сегодня, 12:56
      Уж не смешите. ВУ заканчивали одни отличники... Из моей памяти: два двоешника(еле школу закончили) - из моего класса (32 человека. Одна -замуж сразу выскочила, 2-ВУ, 3-в армию - не поступили никуда, а остальные закончили ВУЗЫ и те, кто вернулся после срочки). Итог- двоешники- с нормальной пенсией в 45 лет. Остальные... Некоторые(за 70) ещё работают. Т.е.- критерий величайших способностей- военное образование? Ну, тапочки мои не смешите.
  9. +19
    Сегодня, 06:39
    Благосостояние немалой части россиян растётрасходов на оборону
    Это уж совсем запредельный цинизм.
  10. -12
    Сегодня, 06:59
    Почитал комментарии, интересно, а хоть половина комментаторов в армии служила? Хлть чем то или кем то руководили? Год, это ничтожно мало, чтобы делать абсолютные выводы.
    1. +12
      Сегодня, 07:18
      Прочитал ваш комментарий,интересно, а если военный будет командовать экономистами, надо обязательно окончить экономический институт, чтобы понять, какая это глупость ?

      Насчёт "год, это ничтожно мало" - вы по должности наверное министр?
      Тогда объясните, почему Мишустин отчитывается каждый год? А как надо?
      1. -5
        Сегодня, 08:09
        Читайте до конца, я написал , что год это мало для глобальных выводов, тем более когда достается наследство кск от Шойгу.
    2. +10
      Сегодня, 07:59
      Цитата: Андрей ВОВ
      Почитал комментарии, интересно, а хоть половина комментаторов в армии служила? Хлть чем то или кем то руководили? Год, это ничтожно мало, чтобы делать абсолютные выводы.

      когда был лейтенантом, спрос пониженный был первые полгода, когда назначили на капитанскую - месяц максимум "послабления", да и то условного.. Представляю ситуацию, командира полка - про которого все такие- "да ну и что, что в полку косяки перед новым годом, его ж только летом назначили, еще не освоился" laughing
      1. -10
        Сегодня, 08:11
        Вопрос не в послаблениях и не надо сравнивать масштаб полка и МО в целом и с такими проблемамт, которые достались от бывшего министра, сто то сделано, что то делсется, еще больше предстоит сделать.
        1. +5
          Сегодня, 08:46
          Цитата: Андрей ВОВ
          и не надо сравнивать масштаб полка и МО

          Действительно...Два три десятка полкового аппарата заместителей и начальников служб против двух с половиной тысяч сотрудников...
          Президент России Владимир Путин подписал указ об увеличении предельной численности центрального аппарата Минобороны на 2460 человек.

          К слову, и в полку до 2 500 личного состава.

          * * *
          А вообще-то:
          «Трудно с тремя, а когда трёх научишься организовывать, дальше число уже не имеет значения»...
          1. +5
            Сегодня, 10:21
            Цитата: yuriy55
            Действительно...Два три десятка полкового аппарата заместителей и начальников служб против двух с половиной тысяч сотрудников...

            stop Простите, господа! внесу поправку:
            Два-три десятка полкового аппарата против 13 200 человек.
            Президент России Владимир Путин подписал указ об увеличении предельной численности центрального аппарата министерства обороны (на 2 460 человек) до 13 тыс. 200 человек. Соответствующий документ опубликован на портале правовых актов.

            Таким образом в аппарате МО трудится целая дивизия сотрудников...
            hi
    3. +5
      Сегодня, 10:07
      Год, это ничтожно мало, чтобы делать абсолютные выводы.


      Год это просто невероятно много, спрашивать и смотреть на результат нужно каждый месяц, ну как минимум каждый квартал, чтобы видеть динамику, тем более во время СВО. За год вам что Белоусов, что Шойгу, что Сердюков, красивые отчеты сделают, размажут результаты как нужно, и если что найдут причины объяснить абсолютно все.
  11. +12
    Сегодня, 07:53
    До тех пор, пока во главе Министерства обороны не будет поставлен человек, одновременно и понимающий суть его деятельности, и не связанный кумовством по учёбе в академиях и предшествующей службе с ныне здравствующим высшим генералитетом, никаких кардинальных положительных сдвигов в развитии Вооруженных Сил не будет.
    Белоусов, как кажется и из его биографии, и из результатов первого года руководства, поставлен для решения сугубо частной задачи - взятия под контроль экономических потоков внутри Минобороны. И с этой задачей он, надо полагать, успешно справится. Но, подчеркну, - не наведения порядка и повышения эффективности, как первоочередной задачи, а именно взятия под контроль, что лишь косвенно может привести к наведению порядка и повышению эффективности. А может и не привести.
    Но это настолько малая часть назревших в ведомстве проблем, что даже в случае их успешного разрешения никаких положительных сдвигов в деле строительства и развития Вооруженных Сил ожидать не приходится.
    Белоусов не привёл с собой никакой команды на основные руководящие посты ведомства, а значит никакого своего видения и собственной программы развития Вооруженных Сил у него, видимо, нет.
    На своих местах остались все те, кто привёл Вооруженные Сил к состоянию 2022 года, кто планировал и воплощал в жизнь операции начального периода СВО, большинство из тех, кто ответственен за оснащение войск новыми образцами вооружения и своевременное их снабжение в ходе ведения военных действий.
    Так каких чудес можно ждать от нового руководителя, оставившего на своих местах всех основных «кузнецов успеха» своего предшественника?
    1. +2
      Сегодня, 08:51
      Цитата: Bogalex
      На своих местах остались все те, кто привёл Вооруженные Сил к состоянию 2022 года

      Практически в ВС РФ не должно остаться личного состава, принимавшего Присягу в СССР.
      А больше вопросов к тем, кто и как становился командирами частей и какой боевой опыт имеется у этих командиров...Хотя, могу сказать, что «блатные» и «позвоночные» в строевых частях не задерживаются:
      «Вот они расселись по штабам...»
    2. +6
      Сегодня, 10:00
      Аполитично рассуждаете hi Можно даже подумать - вы критически относитесь к назначению всяких охранников-сторожей на должности губернаторов и главнокомандующих войсками.
  12. Ray
    +16
    Сегодня, 07:57
    Министра поменяли. Слишком поздно, но лучше поздно, как говориться...
    Только я одного не пойму. Сталин к 12-му месяцу войны назначил 3-го (если считать с момента начала войны) начальника Генштаба. 3-го за год! В мае 42 года он поменял Шапошникова (при котором, между прочим, наши остановили немца под Москвой в конце 41-го), и маршал Василевский, которому в день назначения было 47 лет всего, дошел через 3 года до Берлина.
    А что, Герасимов, которому уже под 70 лет, столь же эффективен, как Василевский? Что более 3 лет войны он бессменно возглавляет генштаб?
    И второе, почему новый министр не разобрался с делом генерала Попова? Или у нас таких молодых и ппофессиональных генералов так много?
    1. +2
      Сегодня, 10:45
      Цитата: Ray
      А что, Герасимов, которому уже под 70 лет, столь же эффективен, как Василевский?

      good Именно!!!
      Цитата: Ray
      И второе, почему новый министр не разобрался с делом генерала Попова?

      good Верно!!!
      Цитата: Ray
      Или у нас таких молодых и профессиональных генералов так много?

      У нас в высшем руководстве очень мало профессионалов. Особенно тех, кому за державу обидно...
  13. -7
    Сегодня, 08:31
    Проблема в кланах вороватых армейских генералов. Бардак, о котором мы ведем речь, начался конкретно - в конце 90-х. Дальше было просто логичное развитие начавшейся в начале 90-х системы - "кради, что попало". Доходило до того, что в 90е генералы занимались продажей военнослужащих на строительство частных коттеджей и в коммерческие фирмы. Военнослужащие оружия не видели. Потом пришел Сердюков. До Сердюкова куда уходили деньги? Они уходили на содержание кормушек. Формата "база ввс" с официально полком, реально 2-4 кое-как летающими за счет каннибализации отстоя машинами, из которых в лучшем случае относительно боеготова одна, и то сильно не факт. Но вместе с подсобными службами и охраной это брало финансирование дивизии. Открываемые базы при Сердюкове имели нормальную укомплектованность и боеспособность. При предыдущих министрах не было денег ни на новую технику, ни на зп лс, ни на даже оплату энергии, из-за чего военные обьекты отключали от электричества и отопления. Бригады Макарова планировались как соединение постоянной боевой готовности, укомплектованной контрактниками с заполненностью штатов на 90% - всегда слаженные соединения, готовые к бою в полном составе. Подготовка же будущего резерва из призывников должна была вестись в учебных частях и центрах. Но из-за противодействия со стороны армейцев и финансистов бригады набили срочниками и кадрировали часть подразделений. И получили недодивизии старого образца со всеми их проблемами. При Шойгу система просто развилась до своего апогея. Все, получившие вкусные посты, решили, что система сложилась навечно. То есть воруй, пока не сменили систему. И Шойгу всю эту тему не рушил. Он не причина, а всего лишь следствие (не отрицая его прямой вины в некоторых сложившихся проблемах). И не надо обвинять Шойгу во всех проблемах нынешней армии. Эти проблемы копились десятилетиями, Сердюков и Шойгу пытались из этого всего дерьма сложить что-нибудь похожее на нормальную структуру.
    1. +5
      Сегодня, 08:57
      Цитата: Аристарх Верхозин
      Сердюков и Шойгу пытались из этого всего дерьма сложить что-нибудь похожее на нормальную структуру.

      Мы увидели результаты этих «попыток» и «стараний» во время мобилизации в 2022 году...
  14. +5
    Сегодня, 08:58
    Ой, не к добру,дифирамбы,Белоусову..Примета такая,какому бы министру обороны дифирамбы на ВО не пели,снимали,однозначно.Правда пока обратку не поют Шойгу,о том как много сделал для обороны страны.С Сердюковым так было,с начала поливали,потом отмывать стали.
    1. +3
      Сегодня, 10:50
      Цитата: parusnik
      С Сердюковым так было, сначала поливали, потом отмывать стали.

      Они не Сердюкова отмыть старались, а боялись, чтобы сердюковская грязь на них не попала...
      1. +3
        Сегодня, 10:52
        О другом,об авторах, с начала тут на ВО хвалили,потом ругали,затем осудили,а потом отмывали,как много Сердюков сделал.
        1. +2
          Сегодня, 10:59
          Цитата: parusnik
          О другом, об авторах,

          Понятно, это другое...
          С авторами проще: вот Сердюков, пот его дела, вот польза от них...
          Его поставили на пост для того, чтобы богатые шлюхи офицерами командовали?
          Хрен там...Ни он, ни Шойгу не ухватили главную суть изменения тактики общевойскового боя - применение БПЛА.
          1. 0
            Сегодня, 11:02
            Мои комментарии,совсем о другом,как вы тонко заметили,это другое,да у меня,другое. laughing В приметы,верю. smile hi
  15. +8
    Сегодня, 08:59
    Позитив в том, что постепенно приучаем армию и общество к тому, что политическая фигура гражданского министра обороны - это нормально, а место военных профессионалов, прежде всего, в Генштабе и военных академиях.
    1. +1
      Сегодня, 10:55
      Цитата: severok1979
      Позитив в том, что постепенно приучаем армию и общество к тому, что политическая фигура гражданского министра обороны - это нормально

      Пусть будет МО гражданским человеком. Только в армейских делах военных профессионалов не должно быть видно грязных рук гражданских нуворишей и планов людей с большими кошельками армия не должна придерживаться - они на поле боя кровь проливают, а не коньяк по рюмкам на столе...
  16. +10
    Сегодня, 09:04
    Как так у нас всегда получается, что, куда не кинь, везде есть свой "абсолютный технократ, всю свою жизнь посвятивший социально-экономическому развитию России с особым упором на экономическую составляющую", а самого социально-экономического развития, как не было, так и нет? Вернее, оно есть, но, в обратную сторону. В МО, с его приходом, что изменилось? Журнал учёта журналов отменили или, может, Пузiк сел? Капониры на аэродромах построили? Род войск, под дроны создали? Не?
  17. 0
    Сегодня, 09:07
    Рассказывать про итоги первого года Белоусова в военном ведомстве непросто.
    Конечно не просто, потому что они ну прям уж очень не заметны, кроме его крылатой фразы. Такое ощущение, что просто нет никаких результатов.
  18. 2al
    +7
    Сегодня, 10:02
    Почему в статье не рассмотрен очевидный конфликт интересов в МО и Генштабе по поводу войск беспилотных систем? Например, nо что Генштаб крайне вяло проводил а местами и просто открыто саботировал(устроил просто озверелую бюрократию по этой теме) внедрение БПЛА в войсках.
    Например открыто, управлением Генштаба (нач. Шамарин) были сорваны работы по внедрению ретрансляторов связи на БПЛА и привязных аэростатах в звене рота-батальон(батарея)-бригада(дивизион) в угоду мифическим, просто эпическим по срокам развертывания и крайне затратным "единым" мегасистемам. Сейчас таковая система создана и внедрена в некоторых частях волонтёрами. Известный "Мурз" стал по факту аналогом целого управления Генштаба для БАРСов и добровольческих подразделений, а созданные его усилиями "50" и "100" ставятся вместо штатных систем на всех образцах БТТ и автотехники на СВО. Примечательно, что Белоусов по роду своей научной деятельности как раз спец. по автоматизированным системам.
  19. +3
    Сегодня, 10:31
    ха.
    чуток напоминает анекдот "пишите письма"
    Был сердюков - хвалили Сердюкова.
    Был Шойгу - в восторге захлебывались от Шойгу
    Стал Белоусов - ах, какие восторги и ожидания....

    Помнится , схожее было с Пригожиным, г. Армагедоном, Герасимовым, Стремоусовым и т.д.
    Герасимов хоть на месте остался, хотя уже без восхвалений в СМИ...
  20. +2
    Сегодня, 11:27
    Не не.
    Лучше быть зрячим всепропальщиком, чем слепым урапатриотом.
  21. +3
    Сегодня, 11:54
    Прочитав заголовок возникла мысль, что автор сего может быть только Е.Федоров. И точно угадал, даже не читая статью.