«Для охоты на российские дроны-камикадзе»: Британия анонсировала передачу Украине зенитных систем Raven

22 702 90
«Для охоты на российские дроны-камикадзе»: Британия анонсировала передачу Украине зенитных систем Raven

Британия готовится к передаче Украине зенитных систем Raven. Как пишет British Forces Broadcasting Service, Лондон планирует передать Киеву пять зенитных установок.

Украинская армия получит еще пять ЗРК Raven в дополнение к восьми, переданным ранее. Первый такой зенитный комплекс ВСУ получили весной 2023 года, его применяют для «охоты» на российские дроны-камикадзе типа «Герань». Как заявляют в Киеве, за время боевых действий ЗРК Raven сделали примерно 400 пусков, эффективность — 70%. При этом комплекс относительно дешев, прост в обслуживании и к тому же высокомобилен.



Raven предназначен для перехвата дронов, крылатых ракет и воздушных целей на небольшой высоте. Этот ЗРК используется обычно там, где отсутствуют полноценные зенитные системы средней и большой дальности.

— пишет издание.


Согласно данным издания, ЗРК Raven был разработан за 4 месяца путем размещения авиационных ракет малой дальности ASRAAM на бронированном грузовике Supercat HMT-600. По сути, это размещенные на автомобильной базе направляющие от списанных самолетов Tornado и т.д. Королевских ВВС. Каждый грузовик несет две направляющие с управляемыми ракетами AIM-132 ASRAAM класса «воздух-воздух» малой дальности.

Передача ЗРК Украине проходит в условиях секретности, ни Лондон, ни Киев сделки не афишируют.
90 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    Вчера, 11:16
    Для насыщения ПВО ракетами ракиы "в-в" подойдут любые. И Р-73 и ASRAAM.
    1. +3
      Вчера, 11:29
      Передача ЗРК Украине проходит в условиях секретности, ни Лондон, ни Киев сделки не афишируют.
      и от кого они это пытаются скрывать... к миру они не стремятся, как и не стремились. 30 дней придумано только для одного. Реально о мире заговорят только когда совсем капец настанет.
      1. +2
        Вчера, 14:40
        Цитата: Mitos
        и от кого они это пытаются скрывать...

        Раньше не скрывали поставки, рассчитывали демонстративно
        нас победить. Теперь не рассчитывают. Шифроваться начали.
  2. 0
    Вчера, 11:19
    Ну судя по тому как Герани "ложатся" на Украину 8 комплексов не настолько эффективны как пишут.
    1. +1
      Вчера, 11:54
      это потому что ими можно прикрыть только 8 объектов и то не со всех сторон. и меня больше интересует стоимость ЗУР. все же английские ракеты далеко не самые дешевые.
      1. +3
        Вчера, 12:09
        Цитата: Павел Кисляков
        это потому что ими можно прикрыть только 8 объектов и то не со всех сторон. и меня больше интересует стоимость ЗУР. все же английские ракеты далеко не самые дешевые.

        Ракеты, списываемые по сроку хранения, либо приближающуюся к данному сроку, умеют либо нулевую стоимость, либо так называемую отрицательную стоимость. Для утилизации которой понадобится уйти в дополнительные затраты.
        Поэтому идея Франкенштейнов из числа списываемых, либо невостребованных ракет, великолепна по сути.
        1. 0
          Вчера, 14:00
          эти ракеты относительно новые, у них еще кучи запасов тех же старых сайдуайндеров, спэрроу двух версий , но тут они тратят более новые и эффективные ракеты .
          1. -2
            Вчера, 14:29
            Например, в Австралии их сняли с вооружения. Вообще понятие дорого-дешево относительно. Одни для армии УАЗ покупают, другие гелик.
            1. -1
              Вчера, 14:34
              в австралии и абрамсы сняли с вооружения (а новые закупают, иканамизды блин), а у турков М-60 до сих пор в строю.
              согласен на счет дорого-дешево ибо на руине и Оса до сих пор обеими сторонами применяется, а ASRAAM для кого то уже старье.
      2. +1
        Вчера, 12:40
        200 тысяч фунтов за штуку- как дом в Ливерпуле.
        1. +1
          Вчера, 14:01
          тогда расклад в нашу пользу, обычная герань 20 тыс баксов, новые более мощные емнип 30 за винтовую и до 50 тыс за реактивную версию.
          1. -2
            Вчера, 15:35
            Цитата: Павел Кисляков
            тогда расклад в нашу пользу, обычная герань 20 тыс баксов, новые более мощные емнип 30 за винтовую и до 50 тыс за реактивную версию.

            Так нам это стоит свои кровные, а украинцам это халява
            1. +1
              Вчера, 15:41
              но англам не халява, нужно закупать новые, а новых моделей у них емнип нет. то есть будут покупать то же самое что отдали.
              хотя да , тут будут поновее, но судя по количеству отстрелянных то их войска остались без таких ракет.
              и я вот не пойму почему штаты не отдали им все свое старье, старые спэроу и сайдуайндеры по целям типа Герань хорошо будут работать, и у поросян дефицит таких ракет, но им их не отдали.
              это вообще странная война с обеих сторон. такое ощущение что не важно чьи войска побеждают , важнее чья экономика быстрее просядет.
              1. -1
                Вчера, 15:49
                Цитата: Павел Кисляков
                англам не халява, нужно закупать новые, а новых моделей у них емнип нет. то есть будут покупать то же самое что отдали.

                У них экономика по номиналу больше нашей, да и в боевых действиях они напрямую участия не принимают

                Цитата: Павел Кисляков
                хотя да , тут будут поновее, но судя по количеству отстрелянных то их войска остались без таких ракет.

                Так они , в качестве невоюющей на поле боя страны, могут растянуть это удовольствие на годы
                Цитата: Павел Кисляков
                я вот не пойму почему штаты не отдали им все свое старье, старые спэроу и сайдуайндеры по целям типа Герань хорошо будут работать, и у поросян дефицит таких ракет, но им их не отдали.

                Средство давления на Украину - мы вам даём понемногу, будете хорошими детьми - дадим больше, плохими - не дадим вообще
                Цитата: Павел Кисляков
                это вообще странная война с обеих сторон. такое ощущение что не важно чьи войска побеждают , важнее чья экономика быстрее просядет.

                Так с начала 2023 идёт гонка на то, что закончится быстрее - у русских деньги или у украинцев люди. Запад свою экономику серьезно ставить на военные рельсы тоже е спешит
                1. 0
                  Вчера, 15:54
                  экономика у них может и больше но и трат больше , именно поэтому все европейские страны живут в долг.
                  а на счет будут не будут хорошими , началось все при Байдене , который ничего не жалел , денег вбухали как в хороших.
                  просто у них цель развязать большую войну, и пострадать должна и европа, при чем в войне с нами. нужен новый план Маршала из за которого доллар стал международным средством оплаты.
                  Вы не заметили что и игиловцев и всяких других типа повстанцев оружие тоже так по чуть чуть улучшалось. как и с руиной сначала советская техника и оружие, потом пошла импортная стрелковка, потом Тау-2 и прочие ништяки, и только потом пошли Джавелины и Стингеры, хотя старья все еще хватало.
                  у них тактика варить лягушку медленно.
                  но с руиной тактика та же , но итога в виде победы нет. хотя я знаю на что они рассчитывали, но в это хрен кто поверит ибо доказательств нет, их потерли.
                  1. +1
                    Вчера, 16:27
                    Рассчитывали на резкое падение уровня жизни в РФ и дворцовый переворот в Кремле. Об этом в Англии открыто писали.
                    1. +1
                      Вчера, 16:29
                      нет, госпереворот должны были сделать военные. они кстати и пытались. не вышло благодаря другим силам.
                      1. -2
                        Вчера, 16:55
                        Цитата: Павел Кисляков
                        нет, госпереворот должны были сделать военные. они кстати и пытались. не вышло благодаря другим силам.

                        Пригожин
                        Но, мне кажется, это европейская инициатива
                      2. 0
                        Вчера, 17:00
                        Пригожин точно не европейская инициатива.
                        он антиевропейский и пророссийский.
                        а госпереворот тот да, это европейская тема потому что хана или России или им, с Россией не получилось, вот им хана и наступает , вот поэтому они и поднимают ставки что бы оттянуть конец или как они мечтают выиграть
                      3. +2
                        Вчера, 17:37
                        Цитата: Павел Кисляков
                        Пригожин точно не европейская инициатива.
                        он антиевропейский и пророссийский.

                        Во время проведения боевых действий поднять бунт во время контрнаступления противника + сказать, что под Запорожьем фронт рушится, хотя это, мягко говоря, не соответствовало действительности - что тут пророссийского? ))
                        Цитата: Павел Кисляков
                        вот им хана и наступает

                        Да не Европе, а европейским левым - правые то +- за Путина, кроме итальянской Милони или как ее там
                        Поэтому на Россию и дёргаются - последняя страна европейского консерватизма с реальной военной и политической силой
                      4. +1
                        Вчера, 17:40
                        Пригожин вытеснял шойгу, в кулуарной борьбе еще не те методы использовались.
                        а что до хана, так леваки власть не отдадут будут бодаться до последнего пока штаты их не выдоят и голодный народ их сам не вынесет
                      5. 0
                        Вчера, 18:47
                        Цитата: Павел Кисляков
                        Пригожин вытеснял шойгу, в кулуарной борьбе еще не те методы использовались.

                        Ну, не во время же контрнаступления противника - это госизмена
                        Цитата: Павел Кисляков
                        так леваки власть не отдадут будут бодаться до последнего пока штаты их не выдоят и голодный народ их сам не вынесет

                        Голодным там народ не будет, просто прижмут социалку мигрантов и социальных паразитов
                      6. +1
                        Вчера, 18:53
                        во время госпереворота пойти защитить официальные власти это не госизмена, госизмена во время нахрюка поросян устраивать госпереворот.
                        в голодным народ будет и в ЕС , да, там и социалку подожмут , но суть не в этом, не задумывались зачем сразу по всей европе начали зажимать фермеров? ладно бы в одном стране кто то головой ударился и понесло Остапа, ан нет весь ЕС понесло , хотя поводы разные , что бы удобнее оправдываться было, но суть та же самая, в ЕС создается искусственный голод. и да , сейчас кажется что это уже что то невероятное, но 15 лет назад я бы ни за что не поверил что мы с поросянами воевать будем при чем готовились воевать такими методами о которых только в СССР всерьез рассуждали.
                      7. 0
                        Вчера, 19:22
                        Здесь никто не замёрз и голодать никто не будет. Европа- экспортер продовольствия. Нидерланды например продают на 123 миллиарда евро, а Россия на 44.
                      8. 0
                        Вчера, 19:31
                        ага, а че там фермеры в Голландии чуть ли не на штурм госучреждений вышли? а жуков начали есть из за изобилия? и что они продают на 123 лярда ? (реально не в курсе но интересно)
                      9. +1
                        Вчера, 19:46
                        Вы реально в это верите? Жуков едят фрики, верящие что спасают планету, а стоят они как хорошая говядина. Продают голландцы очень много чего- от молочки до картошки с помидорами, а фермеры бузят потому что хотят платить меньше или столько же, но не больше. Еще- потому что могут.

                        Продовольствие здесь стоит ненамного дороже чем в Москве.
                      10. 0
                        Вчера, 19:53
                        а че мне в это не верить если это реально так? у меня знакомые и родня есть во всех странах европы кроме Монако и Люксембурга. я русский но родился в СССР в одной из соцреспублик у которой экономика это гастрономика , все население старше 20 сваливает на заработки в Россию и Европу , в Европу больше, так что инфа о том как живут у меня из первых рук при чем не та инфа что в СМИ подается , я даже знаю сколько стоит наркота в клубах в Ирландии .
                        что до жуков то да пока что это демо режим, в школах пару блюд , в снэки добавляют, печатают мясо на 3д принтерах и бургеры с жуков. в общем приучают народ. но учитывая что фермеров они у себя убирают а фабрики для жуков строят , то попробуйте подумать сами что они буду жрать через несколько лет.
                      11. +1
                        Вчера, 20:03
                        С учётом того что ваша родня чейта не торопится на российские просторы, вы немного( самую малость laughing ) преувеличиваете.

                        Примечательно, что у практически всех местных ВОшных патриотов- родные и друзья на Западе, рассказывающие им как там плохо. Но назад- ни-ни yes .
                      12. +1
                        Вчера, 20:09
                        те что с Украины уже лет как 15 в России, те что других республик те нет, а из родни троюродные сестры которые замужем в Чехии и Норвегии, они кстати только на половину русские, и зачем им в Россию? есть еще однокурсницы в Италии и Франции, тоже замужем там , им зачем в Россию и как мне им приказать? последние с кем общался , Дину, просто друзья по компьютерному классу (в универе часть народа с разных факультетов приходили после уроков в компьютерный класс и мы друг друга знали годами) живет во Франции, сосед с детства живет в Ирландии , женился на литовке уже 20 лет там живет , про сестер уже писал , но в Чехии и кроме сестры есть знакомые. в Португалии и Испании знакомые детства , строители и один шины продает , мне сейчас всех знакомых поднимать? потому что когда я в отпуск в 2008 году приезжал у нас даже карта была с отметками в каких странах есть знакомые. занята была вся европа.
                        ЗЫ про хорошее тоже много чего рассказывают , но больше рассказывали ибо сами говорят что уровень жизни не тот что был 20 лет назад
                      13. -1
                        Вчера, 21:16
                        Ну как зачем в Россию- smile чтоб жуков не есть, не замерзать, не голодать laughing

                        Сюда уехать желающих полно- если бы был безвиз как у Прибалтике, опустела бы даже Московская область- а в Россию едут только точики безденежные.
                      14. 0
                        Сегодня, 00:19
                        ну пока еще жуков можно не есть , а вот когда припрёт нужда, тогда да, но тогда они на Родину вернутся, я надеюсь к тому времени Молдавия будет в составе РФ. а не только она , я хочу что бы в результате СВО в европе ушел весь левацкий дипстейт и тогда все что эти твари делали уберут за пару месяцев.
                        как Трамп за день убрал ЛГБТ повестки и потом еще за день убрал квоты и USAID, да с миграцией бороться сложнее но он и с ней начал бодаться, потом в планах ФРС национализировать, и возьмется за билла гейтса, тот вроде в японию слинял что бы за список эпштейна не посадили, но его есть еще за многое что взять , хоть за те же биолаборатории и он падла скупает все сельхоз земли в штатах у рушит фермерское хозяйство (и тут параллель с ЕС где фермеров убирают просто в штатах земли намного больше поэтому пока скандала нет). и если такое пойдет с европой, то мы и врагами не будем и жуки отменяются. и мигрантов выселять начнут. так что имхо все будет чики пуки.
                      15. -1
                        Сегодня, 02:04
                        Цитата: Павел Кисляков
                        госизмена во время нахрюка поросян устраивать госпереворот.

                        Именно
                        Цитата: Павел Кисляков
                        голодным народ будет и в ЕС , да, там и социалку подожмут , но суть не в этом, не задумывались зачем сразу по всей европе начали зажимать фермеров? ладно бы в одном стране кто то головой ударился и понесло Остапа, ан нет весь ЕС понесло , хотя поводы разные , что бы удобнее оправдываться было, но суть та же самая, в ЕС создается искусственный голод

                        Не, это уже гарантированный пролет любого правительства laughing
                        Закупят у какой нибудь Канады, Аргентины, Бразилии за копейки все, что надо - еда в мире не проблема
                        Цитата: Павел Кисляков
                        15 лет назад я бы ни за что не поверил что мы с поросянами воевать будем при чем готовились воевать такими методами о которых только в СССР всерьез рассуждали.

                        15 лет назад это вообще слышалось смешно, как боевые действия между Ёбургом и Тюменью
                      16. +2
                        Вчера, 18:29
                        Пригожин прособственнокарманский. Пророссийский он на публику. Если бы не его марш, поддержка Украины уже была бы свернута за бесперспективностью. После марша стало ясно, что переворот все же может прокачать.
                      17. 0
                        Вчера, 18:31
                        погуглите кто свалил с Москвы на частных самолетах в тот день, и поймете что переворот пытался совершить как раз не он, поэтому Путин когда говорил о предателях не упомянул его фамилии. у нас противник совсем другие лица, но относительно скоро сами все узнаете.
                      18. -1
                        Вчера, 18:49
                        Цитата: Anglorussian
                        После марша стало ясно, что переворот все же может прокачать.

                        Ну, не так, конечно, но некую надежду дало, да
                      19. +1
                        Вчера, 19:18
                        С моей стороны СМИ было показано примерно так.
                    2. -1
                      Вчера, 16:54
                      Цитата: Anglorussian
                      Рассчитывали на резкое падение уровня жизни в РФ и дворцовый переворот в Кремле. Об этом в Англии открыто писали.

                      Это Европа
                      У Штатов другая песня - нагнуть ЕС, мы им поскольку постольку
                      1. +1
                        Вчера, 18:33
                        В таком случае Европа просто не стала бы играть в эти бирюльки.
                      2. -1
                        Вчера, 19:28
                        поэтому европу и наимели, им пригрозили что сожрут но дали типа альтернативу - Россию.
                        европа поверила и полезла в ловушку. и война с Россией дала штатам повод обрезать их от русских дешевых ресурсов, подорвали и потоки , то что не подорвали сами заблокировали, запретили от удобрений до титана и других ценных ресурсов. а вот штаты себе лазейки оставили, вплоть до покупки урана , который ЕС купить у нас не может.
                        в ЕС резко выросла стоимость производства и сельского хозяйства , при чем с.х. еще и гробить начали по всей европе (фермеры бунтовали почти все всех более менее крупных странах, только в Хорватии и иже с ними вроде не было) и промка уже начала перебираться в штаты. и более того даже простой народ судя по опросам захотел перебраться в штаты, в Германии точно. а войну выиграть не могут, потому что штаты и не собирались, именно поэтому абрамсов отправили один батальон хотя их только на хранении 4 тысячи, Ф-16 отправили только европа, а у штатов на хранении ржавеет больше тысячи, хаймарей в 10 раз меньше чем только одна Польша берет. БРСД и прочие хорошие изделия типа THAAD вообще не дали. в общем их как папуасов вооружили тем что можно только поближе к передку применять что бы гибли и не мешали Монсанто и другим компаниям получать прибыль с земли руины ну и России причинить макс экономический ущерб.
                        но на победу над Россией штаты и не рассчитывали.
                        в проигрыше руина и европа.
                      3. -1
                        Сегодня, 03:53
                        Цитата: Anglorussian
                        В таком случае Европа просто не стала бы играть в эти бирюльки.

                        Левацкий интернационал - воук и прогрессив. Повелись.
                  2. -1
                    Вчера, 16:53
                    Цитата: Павел Кисляков
                    эконономика у них может и больше но и трат больше ,

                    Сейчас у нас трат больше - ВПК, армия и т.д.
                    Цитата: Павел Кисляков
                    на счет будут не будут хорошими , началось все при Байдене , который ничего не жалел , денег вбухали как в хороших.

                    Типичная амерская политика - все бизнес. Инвестировал, в основном, амерским старьем, типа Хаймарсов, трёх семёрок, Хамви и Брэдли, поднял бабок с поставок СПГ Европе на пике цен и поставил в зависимость от Штатов Украину. Теперь и Украина и ЕС у них в руках, по большому счету
                    Цитата: Павел Кисляков
                    просто у них цель развязать большую войну, и пострадать должна и европа, при чем в войне с нами. нужен новый план Маршала из за которого доллар стал международным средством оплаты.

                    Ну, типа того, да
                    Цитата: Павел Кисляков
                    Вы не заметили что и игиловцев и всяких других типа повстанцев оружие тоже так по чуть чуть улучшалось. как и с руиной сначала советская техника и оружие, потом пошла импортная стрелковка, потом Тау-2 и прочие ништяки, и только потом пошли Джавелины и Стингеры, хотя старья все еще хватало.
                    у них тактика варить лягушку медленно.

                    С ИГ немного другая ситуация была - оружие все отвоеванное со складов иракской армии, дали им войти в Сирию, под предлогом борьбы с ними ввели туда свои войска, затем врезали демонстративно по Асаду, чтобы не вмешивался, ИГ прихлопнули в Ракке и Мосуле, взяли под контроль нефть сирийскую и там остались
                    А с Украиной - да, смотрели, чё наши сделают, а с СВО тоже - сначала Хаймарсы, затем Патриоты, потом Брэдли с кастрированной модификацией Абрамса без урановой брони. Но средства контроля за полем боя и Старлинк для его обеспечения им дали сразу, а это новьё
                    Цитата: Павел Кисляков
                    с руиной тактика та же , но итога в виде победы нет.

                    Американцам оно и не надо ))
                    Европейцы то да - живут во мриях, Штаты ядерной войны не хотят
                    Цитата: Павел Кисляков
                    хотя я знаю на что они рассчитывали, но в это хрен кто поверит ибо доказательств нет, их потерли.
                    Ответит

                    Цель - Европа, да
                    1. -1
                      Вчера, 16:57
                      у нас затрат хоть и много но мы их тянем, а европа не тянет даже без войны , потому госдолг и растет, тогда как у нас даже ЗВР растет .
                      а ИГИЛ и не только они, все же по чуть чуть начинали получать все более новое и новое оружие.
                      а то что цель европа это да. я так и писал - штаты европе сказали мы будем жрать или вас или Россию. но штаты понимали что Россию в военном плане не сломать и предложили европе схему - сменим власть в России и вас жрать не надо будет. но делают все что бы жрать именно европу. потому как понимали что госпереворот провалится. вот потому европе и пытается затянуть этот конфликт , оттягивают свой конец, хотя он уже идет.
                      1. -1
                        Вчера, 17:27
                        Цитата: Павел Кисляков
                        а европа не тянет даже без войны , потому госдолг и растет,

                        В ЕС у власти леваки, сокращать свою социалку они не будут, т.к. останутся без электората
                        Цитата: Павел Кисляков
                        ИГИЛ и не только они, все же по чуть чуть начинали получать все более новое и новое оружие.

                        Может, от неких западных интересантов - да, но ничего грандиозного они не получили
                        Цитата: Павел Кисляков
                        так и писал - штаты европе сказали мы будем жрать или вас или Россию. но штаты понимали что Россию в военном плане не сломать и предложили европе схему - сменим власть в России и вас жрать не надо будет.

                        Не думаю, что так, тем более, что жрать Россию в военном плане это третья мировая война без понятных кому либо целей для США, но с вполне ясными последствиями для Штатов, а вот Европе с ее левацкой повесткой Путин как кость в горле. Так Штаты и сказали - come on, guys, дерзайте, чем сможем, тем поможем ))
                        Те и повелись, дурачки

                        Цитата: Павел Кисляков
                        вот потому европе и пытается затянуть этот конфликт , оттягивают свой конец, хотя он уже идет.

                        Европа laughing Европейские левые, Вы имели в виду, правые это Орбан, Фицо, Лепен. Им нужно дружить с Россией, это целесобразней, тогда как "прогрессивной ЛГБТ воук" тусе нужна борьба с русскими консерваторами
                      2. +1
                        Вчера, 17:31
                        ну в целом у нас одно мнение. только под словом жрать , я имел виду выдаивать в экономическом плане.
                        ЗЫ ИГИЛ и не могла получать технику, поэтому им поставляли то чем они воевали.
                        а вот странам которым нужно "помочь" идет и техника , но схема та же
                      3. -1
                        Вчера, 17:39
                        Цитата: Павел Кисляков
                        ИГИЛ и не могла получать технику, поэтому им поставляли то чем они воевали.
                        а вот странам которым нужно "помочь" идет и техника , но схема та же

                        Ну да - страны прокси
                      4. 0
                        Вчера, 17:42
                        +много .........................
                  3. 0
                    Вчера, 17:44
                    Англосаксы нам и в ВОВ спешить не помогали, ибо не верили, что мы победим. Лендлиз в товарных количествах пошёл только осенью 1943 года, аккурат после Курской дуги.
                    1. 0
                      Вчера, 17:46
                      если поищите инфу о том как создавался рейх то увидите что гитлера создали англичане с матрасами. и создавали умышленно (матрасы финансы, при чем еврейские финансы. саксы идеология). а битва за британию это лишь прикрытие их участия , а масштабы войны можно сильно преувеличить и будет выглядеть все натурально , но это уже чисто моя теория и далеко не факт что она верна, а начало моего комента верное и с документами и всем прочим.
                      1. +1
                        Вчера, 17:49
                        Сейчас много конспирологических теорий.
                        У нас тоже, типа большевиков финансировал германский генштаб ( или кто там), а также еврейские банкиры. sad
                      2. 0
                        Вчера, 18:19
                        если поищите инфу кто родственник лейбы бронштейна и где он харчевался все эти годы эти вопросы у вас отпадут сами
                    2. 0
                      Вчера, 17:54
                      Цитата: Аскольд65
                      Англосаксы нам и в ВОВ спешить не помогали, ибо не верили, что мы победим. Лендлиз в товарных количествах пошёл только осенью 1943 года, аккурат после Курской дуги.

                      С 1941 пошел, в декабре застопорился из за вступления Штатов в войну
                      После Сталинграда возобновился в полном объеме
                      Еда (консервы, яичный порошок), паровозы, пороха - шли бесперебойно всегда
                      1. +2
                        Вчера, 18:03
                        Закон о ленд-лизе был принят Конгрессом США 11 марта 1941 года, а вот Советский Союз начал получать помощь далеко не сразу. Согласно документам, СССР был официально включен в программу ленд-лиза только 11 июня 1942 года. 1941–1942 годах поставки были не то чтобы незначительные, но гораздо меньшие, чем в 1943–1945 годах. Последние два протокола лета 1943 года составляли 57 % всех поставок в СССР. Получается, что в 1941, 1942 и в начале 1943 года, когда был самый тяжелый для нас период, поставки хоть и были, но по сравнению с нашими потребностями этого было недостаточно.
                      2. -1
                        Сегодня, 03:56
                        Цитата: Аскольд65
                        Закон о ленд-лизе был принят Конгрессом США 11 марта 1941 года, а вот Советский Союз начал получать помощь далеко не сразу. Согласно документам, СССР был официально включен в программу ленд-лиза только 11 июня 1942 года.

                        Так точно, но помощь оказывалась - Северные конвои, через Иран и т.д.
                        Цитата: Аскольд65
                        1941–1942 годах поставки были не то чтобы незначительные, но гораздо меньшие, чем в 1943–1945 годах.

                        Да
                        Цитата: Аскольд65
                        Последние два протокола лета 1943 года составляли 57 % всех поставок в СССР. Получается, что в 1941, 1942 и в начале 1943 года, когда был самый тяжелый для нас период, поставки хоть и были, но по сравнению с нашими потребностями этого было недостаточно.

                        Ну понятно, сначала смотрели, выстоят ли русские, затем вступили в войну сами
              2. 0
                Вчера, 20:00
                А Вы уверены, что янки не дали тайно "кукуеву", что он просил?
                1. 0
                  Вчера, 20:03
                  а че , где то засветился ТHAAD или среди обломков их ракет нашли что то другое кроме GMLRS и ATACMS? а может абрамсами все поля завалены как бредлями? или наши ВВС сталкивались с Ф-15?
          2. +1
            Вчера, 16:31
            обычная, новые более мощные... а летают и ложные цели
            В ГУР указали на то, что «Гербера» состоит из простых материалов – фанеры и пенопласта, а потому в десятки раз дешевле «Герани-2». В качестве навигации используется помехозащищенная спутниковая антенна CRPA. https://topcor.ru/53686-ukraincy-razobrali-rossijskij-bpla-obmanku-i-nashli-importnye-mikroshemy.html?ysclid=majoylb7hk929807372
            сколько поразили ложных и боевых... тут тайна покрытая туманом войны
            1. +1
              Вчера, 16:33
              в курсе , забыл добавить. там еще могли быть не отстрелянные ЗУР ибо наши уже начали бить по их средствам перехвата где ЗУР могли быть еще на ПУ.
        2. 0
          Вчера, 15:34
          Цитата: Anglorussian
          200 тысяч фунтов за штуку- как дом в Ливерпуле.

          Это в нормальном районе?
          1. +1
            Вчера, 16:17
            Вполне себе нормальном.
            1. 0
              Вчера, 17:29
              Цитата: Anglorussian
              Вполне себе нормальном.

              Коммунизм laughing
              В Краснодаре за эти деньги в норм районе трешку купишь, да и то, не каждую ))
              1. +1
                Вчера, 18:31
                Рассказы о запредельных ценах здесь очень преувеличены.
                1. -1
                  Сегодня, 04:00
                  Цитата: Anglorussian
                  Рассказы о запредельных ценах здесь очень преувеличены.

                  В Лрндоне недвижка действительно дорогая
  3. +6
    Вчера, 11:36
    Хроника ударов по территории Украины 11 мая 2025 года

    После окончания объявленного перемирия ВКС и ракетные войска возобновили удары по целям на Донбассе, в Сумской, Харьковской, Запорожской, Херсонской областях (весь спектр средств поражения), Вышгороде, Броварах и Обухове Киевской области, Каневе Черкасской области, окрестностях Николаева, Житомире и Житомирской области (Герани/Герберы).
    1. +3
      Вчера, 11:44
      Красиво и плотненько. Так держать! Особенно поближе к Киеву, чтоб не спалось им сладко после визита "высоких гостей". Недаром они драпанули, хоть и уговаривал их Зеля до утра подождать.
  4. +5
    Вчера, 11:47
    Королевские ВВС в результате программы ASRAAM хотели получить УР способную поражать цели на больших дальностях по сравнению с AIM-9, а Luftwaffe - высокоманевренную УР, подобную советской Р-73.

    В 1989 году программу покинула Германия, а в 1990 Норвегия, Канада и США. Однако Англия, потратившая несколько миллионов фунтов на разработку ASRAAM решила продолжать разработку.
    В марте 1992 года английская фирма BAe Dynamics получила контракт на разработку и постройку новой УР малой дальности ASRAAM под обозначением SR(A)-1234. Германия, позднее, объединила силы со Швецией, Италией и Канадой для разработки собственной существенно продвинутой УР IRIS-T.

    Тепловизионная ГСН разработана фирмой Raython. ИК-прозрачный обтекатель выполнен из сапфира, под которым расположена матрица ИК-датчиков с разрешающей способностью 128х128. Совместно с цифровым сигнальным процессором и специализированным программным обеспечением СН ASRAAM способна "видеть" цели. Программное обеспечение позволяет осуществлять зону поражения цели - планер, двигатели, кабина, крылья и т.д. Эти возможности обеспечивают повышенную защищенность против ложных целей. В качестве целеуказания СН ракеты может получать данные от нашлемной системы или БРЛС. После зрения ГСН составляет 90.

    Начальные поставки в ВВС Англии были осуществлены в декабре 1998 года.
    Длина, м: 2,7
    Дальность, км: 0,3-15
    Скорость, М: 3
    Двигатель: двухрежимный ТТРД
    Вес, кг: 100
    БЧ: 10 кг, осколочная-фугасная
  5. +1
    Вчера, 11:49
    эффективность — 70% ни о чем, это значит за неделю из 1000 дронов, 300, достигнут своей цели, а потом хоxлы расказывают, что все сбили.
    1. 0
      Вчера, 11:57
      эммм , я приветствую патриотизм и все такое , но не так же палевно, что даже математику на уровне школьника потребовалось забыть. или мосьё до сих по думает что тут пишут про парные пуски?
    2. -2
      Вчера, 11:57
      Цитата: navigator777
      эффективность — 70% ни о чем, это значит за неделю из 1000 дронов, 300, достигнут своей цели

      Гениальное утверждение! "Ниочем"
      Действительно, ведь какая разница - дадут тебе по башке 300 раз или тысячу!
      1. -1
        Вчера, 12:23
        Вопрос не в эффективности, а в использовании (поставь установки в 2 эшелона и эффективность вырастет почти до 100%) и в экономике: с их стороны десятки тысяч старых (или уже списанных или на грани списания), т.е. бесплатных ракет, а с нашей стороны столько же не долетевших до цели абсолютно новых дронов. Бесплатные ракеты, против стоящих денег дронов. С их стороны даже не бесплатная, а отрицательная стоимость - ведь утилизация тоже стоит немалых денег.
      2. 0
        Вчера, 12:24
        Разница конечно есть. Однако и о надежной защите объектов говорить не приходится с такими процентами. И ракет тут только две, и по стоимости они на порядок дороже гераней.
    3. +5
      Вчера, 12:44
      Цитата: navigator777
      эффективность — 70% ни о чем это значит за неделю из 1000 дронов, 300, достигнут своей цели

      Это значит, что ОДНА ракета поразит цель с вероятностью 70%. А если запустить две ракеты, что скажет ваш математический расчет?
      1. +1
        Вчера, 13:01
        Цитата: Piramidon
        Цитата: navigator777
        эффективность — 70% ни о чем это значит за неделю из 1000 дронов, 300, достигнут своей цели

        Это значит, что ОДНА ракета поразит цель с вероятностью 70%. А если запустить две ракеты, что скажет ваш математический расчет?

        При парном пуске, первые ракеты из 1000 пропустят 300, вторые из 300 пропустят 90 и т.д.
        Если пускать третьи, то из 90 пройдут 27, если четвертую, то пройдут 8.
        Даже пуск пятой и даже шестой ракеты, 100% вероятности поражения не дадут.
        1. +3
          Вчера, 13:03
          Цитата: Капитан Пушкин
          Даже пуск пятой и даже шестой ракеты, 100% вероятности поражения не дадут.

          100% вероятности ни одно оружие в мире не гарантирует.
          1. +2
            Вчера, 13:41
            Здрасссьте! А автомат калашникова?
            1. 0
              Вчера, 14:02
              тоже не 100%.......................
            2. 0
              Вчера, 18:10
              Прикалываешься, Рома? Тогда хоть смайликом свои шутки обозначай. А то ведь могут подумать, что ты серьезно так считаешь. wink
              1. 0
                Сегодня, 05:49
                Так, вроде умные все вокруг?
  6. +2
    Вчера, 12:06
    Ой, очередной Франкенштейн, который стреляет ракетами УрВВ с ИК-ГСН.
    А тут есть парочка советских «зенитчиков», которые доказывают, что такое нереально…
    Что ни с БЭКов, ни с таких вот Франкенштейнов…
    Оказывается реально.
    И это наверно уже 5-10 вариант таких кустарных изделий.
  7. +3
    Вчера, 12:10
    Британия анонсировала передачу Украине зенитных систем Raven

    Настала пора прикрыть эту британскую почту.
    1. 0
      Вчера, 16:06
      Цитата: yuriy55
      Настала пора прикрыть эту британскую почту.

      Вы абсолютно правы: нужно бороться с причиной, а не со следствием... Перекройте канал поставок и не будет никаких "Ворон" у б/у. В крайнем случае -- разберите на запчасти склады хранения или логистические цепочки, потому как намного сложнее бить мух в полете, нежели прихлопнуть весь мухосральник!
  8. +2
    Вчера, 12:13
    ЗРК Raven был разработан за 4 месяца путем размещения авиационных ракет малой дальности ASRAAM

    Вот это понятно, люди воюют, а у нас нужен ОКР по полной программе, постановка на производство и т.д. и т.п. на полное соответствие ГОСТу времён СССР, разработанного в мирное время чиновниками, в хлам развалившими великую страну...
  9. 0
    Вчера, 12:14
    Как заявляют в Киеве, за время боевых действий ЗРК Raven сделали примерно 400 пусков, эффективность — 70%. При этом комплекс относительно дешев, прост в обслуживании и к тому же высокомобилен.

    Так это эффективность от количества пусков, а не от количества пролетевших через защищаемую территорию дронов.
    1. -1
      Вчера, 15:31
      Согласен с Вами. . Грубо говоря из 100 пусков 70 привели к поражению цели .Очень хороший показатель для дешевого комплекса.
  10. +3
    Вчера, 12:57
    «Для охоты на российские дроны-камикадзе»
    значит нужно делать БПЛА для охоты на эти Франкенштейны. Вообще хорошая идея , сбрасывать с гераней ланцеты. Но это так , как фантазии.
  11. PPD
    +1
    Вчера, 13:05
    Вероятность поражения 0.7 для системы представляющую из себя по сути ракеты В-В прикрученные на грузовик?
    Ага, сто раз negative
    Для какой цели вероятность дана, кстати.
    Малоскоростная не маневрирующая это одно, крылатая ракета- уже другое, скоростная цель вообще третье.
    Ну и там сопровождение, коррекция, высота цели, скорость обработки, и.т.д.
    Так что- свист это художественный, не более того.
    1. +1
      Вчера, 16:55
      Цитата: PPD
      Ну и там сопровождение, коррекция, высота цели, скорость обработки, и.т.д.

      Немного о "Вороне" -- зрк малой дальности англицкого производства на основе р-ты ВВ AIM-132 ASRAAM , пришедшей на смену АМХ-9 Сайдвинер.
      ТТХ : Длина: 2900 мм // Диаметр: 166 мм // Размах крыла: 450 мм // Масса: 88 кг //Двигатель: двухрежимный РДТТ Remus // Дальность пуска: Макс. в передней полусфере: 25 км // Мин. в задней полусфере: 0,3 км //Макс. скорость полёта: 3,5 М (3) // Боевая часть: осколочно-фугасная, масса БЧ: 10 кг // Взрыватель: лазерный дистанционный + ударный // Охлаждение ГСН: замкнутое, до температуры 80*К.
      Для наземного варианта добавили стартовую ступень 20 кг, вес стал 100 кг.
      Поиск целей ведет ОЭС на основе ПЗС-матрицы, формирующей инфракрасное изображение цели. Д обнаружения -- до 100 км. В королевских ВВС ОЛС может использовать камеры с зарядовой связью, лазерные дальномеры и лазерные целеуказатели. На грунтовых комплексах -- наверное отсутствуют в виду секретности и дороговизны. Главное после захвата ВЦ, ракеты автономна в полете по принципу "выстрелил -- забыл", может маневрировать с перегрузками до 50 g.
      Так что, это серьезные и довольно технологичные изделия с минимумом РЛ- поисковых систем. Помехи ставить трудно, только ИК и оптические (аэрозоли).
      ИМХО.
      1. PPD
        0
        Вчера, 17:46
        Выстрелил- забыл, это уже недостаточно серьезные изделия. Это не авиация.
        Да, определенную опасность представляет.
  12. +2
    Вчера, 13:09
    Передача ЗРК Украине проходит в условиях секретности, ни Лондон, ни Киев сделки не афишируют
    В долг или сразу наличными?
  13. 0
    Вчера, 14:15
    Это как убивать муху золотой пулей. Сколько одна ракета стоит? Хотя, эффективность по жилым домам отличная, тут они себя окупают.
  14. -2
    Вчера, 17:55
    Цитата: Павел Кисляков
    матрасы финансы, при чем еврейские финансы. саксы идеология

    Рокфеллеры и Форды - они антисемиты, они не евреи laughing