«О каком 30-дневном перемирии может идти речь?»: МО насчитало более 14 тысяч нарушений режима прекращения огня со стороны ВСУ за три дня

16 061 49
«О каком 30-дневном перемирии может идти речь?»: МО насчитало более 14 тысяч нарушений режима прекращения огня со стороны ВСУ за три дня

Российские войска строго соблюдали объявленное трехдневное перемирие, оставаясь на своих позициях и не атакуя противника. Украинская армия, в отличие от российской, соблюдением режима прекращения огня себя не озадачивала. По данным российского Минобороны, за трое суток было зафиксировано более 14 тысяч нарушений.

Российское военное ведомство подсчитало все факты нарушений режима прекращения огня со стороны Киева во время трехдневного перемирия. Как подчеркивают военные, всего было зафиксировано 14043 нарушения, в том числе пять попыток прорыва ВСУ через границу в Курской и Белгородской областях. Кроме того, формирования украинской армии провели 37 атак на позиции российских войск в Сумской и Харьковской областях, а также на временно оккупированных территориях ДНР и ЛНР. О каком 30-дневном перемирии может говорить Киев, когда даже три дня выдержать не смог.



По всей линии боевого соприкосновения украинские подразделения совершили 4011 обстрелов из ствольной артиллерии, танков и минометов позиций наших войск, в том числе 62 с применением реактивных систем залпового огня. Кроме того, противник осуществил 9918 ударов и сбросов боеприпасов с беспилотных летательных аппаратов.

- говорится в сообщении.

За три дня российская ПВО сбила 58 беспилотников самолетного типа, пытавшихся атаковать территорию России. ВС РФ, в свою очередь, не провела за три дня ни одной атаки, лишь зеркально отвечала на удары Украины. Это кратковременное перемирие наглядно показало, что Киев не намерен соблюдать режим прекращения огня, а Зеленский не контролирует ВСУ, особенно подразделения националистов. Поэтому Россия не пойдет на новое перемирие, сначала переговоры, потом прекращение огня.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Российские войска строго соблюдали объявленное трехдневное перемирие, оставаясь на своих позициях и не атакуя противника. Украинская армия, в отличие от российской, соблюдением режима прекращения огня себя не озадачивала
    ну так xoxлы и не объявляли перемирие!!!
    1. +9
      Вчера, 14:24
      Василенко Владимир
      ну так xoxлы и не объявляли перемирие!!!

      Это верно, со своей стороны не объявляли. Это глупость считать количество этих нарушений, достаточно было одного и ответить должным образом.
      1. +2
        Вчера, 14:35
        так и отвечали. там было условие что если поросяне ударят , то наши ударят в ответ.
      2. +3
        Вчера, 14:37
        Цитата: frruc
        Это глупость считать количество этих нарушений
        Это не глупость а аргумент в завтрашнем торге с "партнерами"
        1. +1
          Вчера, 14:39
          topol717
          Это не глупость а аргумент в завтрашнем торге с "партнерами"

          Может быть, если "партнеры" вменяемые.
      3. 0
        Вчера, 20:49
        Цитата: frruc
        Это глупость считать количество этих нарушений,

        Ну это же спектакль такой , как в "Приключениях Буратино" - "Тридцать восемь подзатыльников" - очень весёлое представление . Роль Пьеро жертва обманов выбрал себе сам . Как уберечься от обмана , коль сам обманываться рад .
    2. +6
      Вчера, 14:24
      Ну так и мы не объявляем в эти 30 дней.
      14тыс за 3 дня. Это 4667 в день. За 30 дней их будет 140тысячь.
      Бред слышать о мире от того кто не способен и не хочет мира. Когда от вояк не останется никого и войска перекроют Киев, эти все так же будут кричать о войне, правда уже из европы, т.к. Киевская операция показала как быстро вся верхушка бежала.
    3. +1
      Вчера, 19:11
      Цитата: Василенко Владимир
      ну так xoxлы и не объявляли перемирие!!!

      Сейчас попытался представить подобную ситуацию в 41-м (можно и в любом другом году). Когда немцы были под Москвой. Сталин бы фрицам такой:
      - Я объявляю трёхдневное перемирие (в одностороннем порядке!). В честь праздника Великого Октября. Хочу парад с гостями посмотреть! И, дескать, не мешало бы ещё в глазах мировой общественности своё миролюбие показать...

      Представить такого, так и не смог. Видимо Сталин не очень хорошим гроссмейстером был. И в хитрых планах мало что понимал!
  2. +32
    Вчера, 13:51
    Хватит уже обращать внимание на мнение противника. Хватит уже пытаться продолжать диалог с западом. Хватит уже надеяться на адекватные переговоры с нацистами. Пока задачи СВО не выполнены, БД не должны прекращаться. С чем мы можем договориться с британскими, германскими, американскими, французскими нацистами? Это враг. А враг должен быть уничтожен.
    1. +1
      Вчера, 14:38
      тут тема посложнее чем кажется. наши все эти перемирия и мирные жесты делают не для макрона с мерцем/шольцем, а для стран не входящих в ЕС, для Латинской Америки, для Азии , для Африки. весь мир видит в нас надежду на то что кто то бросил вызов гегемону и его шавкам и что однополярный мир рушится.
      и в будущем это даст не только миру мир, но и новые объединения где Россия будет в числе главных стран.
      1. +8
        Вчера, 14:43
        тут тема посложнее чем кажется. наши все эти перемирия и мирные жесты делают не для макрона с мерцем/шольцем, а для стран не входящих в ЕС, для Латинской Америки, для Азии , для Африки. весь мир видит в нас надежду на то что кто то бросил вызов гегемону и его шавкам и что однополярный мир рушится.
        На мой взгляд, поражение запада будет лучшей надеждой для Латинской Америки, Азии и Африки. То, что мы не стремимся к насаживанию нашей воли, давно очевидно. Пока к нам не лезут - мы ведем диалог со всеми.
        А теперь ситуация другая. И жесткий отпор только лишь покажет, что не стоит даже и пытаться соваться к нам.
        1. -1
          Вчера, 14:47
          наоборот делаем все правильно.
          киллари клинтон или нулланд , уже не помню точно кто из них , но вроде клинтонша , заявила что русские убили авторитет белого человека в Африке, мол раньше они белые приезжали и негры им поклонялись и поэтому они белые могли негров учить а сейчас негры не будут учиться потому что не уважают больше белых господ.
          А потом были интервью лидеров африканских стран где они говорили что русские это единственные европейцы которые к другим относятся как к людям (или равным людям , дословно не помню, но суть та же) .
          и поэтому эти страны САМИ хотят иметь дела с Россией и развивать их.
          поэтому политика кота Леопольда в дальней перспективе может оказаться намного выигрышнее чем попытка построить из себя крутого мэна. СССР же свое мнение и влияние насаживал но че то никто по нему в Африке не скучает
          1. +3
            Вчера, 14:55
            Когда часть нашей территории оккупирована, дипломатия обязана отойти на второй план. Африка, Азия, Латинская Америка... Это второстепенно. Для начала следует нанести поражение агрессору. С нейтральными и симпатизирующими нам странами у нас проблем нет. И объяснить им в граммах наши действия можно и позже.
            1. -1
              Вчера, 15:15
              в целом согласен, но есть нюансы , увы часть из них рассказать не могу, подписка, а часть могу, но все равно никто не поверит ,потому что все что было по этим темам в интернете потерли очень оперативно.
              1. 0
                Вчера, 15:18
                Понимаю. Не стоит нарушать то, что подписываешь.
                А интернет... Я не доверяю информации из сети, без подтверждений. hi
                1. 0
                  Вчера, 15:20
                  суть в том что я потом наших людей спрашивал - правдива ли такая инфа или нет, мне сказали что да. потом еще и наш отдел по этому поводу затронули потому что среди нас были и местные и что бы они родню не потеряли просили их ее вывезти с этих городов.
          2. +2
            Вчера, 14:58
            Может для Африки и действительно так, но мы не в Африке находимся, а в нашем регионе такая политика просто губительная.
            1. 0
              Вчера, 15:16
              а разве мы что то сдали и согласились на это перемирие?
    2. -5
      Вчера, 14:39
      Цитата: Дед-дилетант
      Хватит уже пытаться продолжать диалог с западом.
      Хотите вы этого или нет, но они наши соседи, и нам с ними жить. Так что диалог надо вести в любом случае.
      1. +7
        Вчера, 14:42
        Цитата: topol717
        Хотите вы этого или нет, но они наши соседи, и нам с ними жить. Так что диалог надо вести в любом случае.

        Если сосед псих, постоянно кричит, что хочет тебя убить и набрасывается с оружием на тебя, с ним тоже диалог вести надо?
      2. -1
        Вчера, 14:50
        Вы всех своих соседей знаете? Я даже не говорю, что ведете диалог, а просто - знаете, в той квартире Марья Ивановна, а на семнадцатом этаже - Петр. А на двадцать пятом, справа, Сидоровы... И весть подъезд собирается во дворе, за столом, и на майские, и на Новый год... Утрирую, конечно. Соседи или нет, но если кто к нам с мечем придет, тот от меча и погибнет. Они - пришли. И жить с ними не обязательно, как и диалог с хороводом вести. Паразитов следует уничтожать. Вы тараканов не уничтожаете, у себя на кухне?
        С захватчиками может быть только один разговор: с позиции силы. А страны НАТО - это захватчики, пусть и руками якобы ВСУ. Будет их капитуляция - будет и разговор после этого.
        1. -1
          Вчера, 18:15
          Цитата: Дед-дилетант
          Вы всех своих соседей знаете?
          Да, на площадке 3 квартиры и всех знаю, и детей и взрослых.
          Цитата: Дед-дилетант
          а на семнадцатом этаже - Петр. А на двадцать пятом, справа, Сидоровы
          У меня дом в 4 этажа и 2 подъезда. И многих знаю, не всех конечно, но 80% мужчин точно знаю. Соседей сверху и снизу то же знаю. Как то раз звонил соседям сверху просил не шуметь в 8 вечера ибо лег спать потому что в 3 утра надо было выезжать. Соседи вполне адекватно отреагировали.
  3. +3
    Вчера, 13:52
    Ясно, что игра в перемирие с салорейхом и его западными кураторами к добру не приведёт. Теперь только безоговорочная капитуляция
    1. +3
      Вчера, 16:41
      У меня после сдачи без боя Херсона, героической харьковской перегруппировки, семимесячного освобождения двух районов в Курской области, которые ВСУ оккупировали за неделю, продолжающихся уже год штурмов Волчанска и Часова Яра, тоже маловато оптимизма, но всё же о безоговорочной капитуляции пока говорить рано - не настолько всё плохо.
  4. +6
    Вчера, 13:54
    Поэтому Россия не пойдет на новое перемирие, сначала переговоры, потом прекращение огня.

    Надеюсь это не как с аналитикой от Ставера, когда он в ВО орал что Херсон не сдадим, и через 8 часов его благополучно сдали ...
  5. -4
    Вчера, 13:58
    Министерства, кроме мин фина, всегда считают так, что бы побольше денег получить.
    В какой стране министр бы ни был.
    Мин фин исключение. Чем меньше выделили, тем лучше. И так же, в какой бы стране ни был.
    1. +4
      Вчера, 14:12
      Ага. Ещё про ЦБ РФ вспомните.
  6. +8
    Вчера, 14:20
    Нюхнули на троих. lol

    1. +2
      Вчера, 14:39
      гыыы тоже увидел этот ролик, поэтому ясно почему они все так поддерживают зелю , это как у алкашей поддержать собутыльника, так и у торчей поддержать сопакетника.
      как в анеке про свадьбу наркоманов - ну что , все нашли вену? тогда горько
      1. +3
        Вчера, 16:36
        Как будто у нас в России президента алкаша не было. Ещё бы знать - по каким критериям он себе преемника выбирал.
        1. -2
          Вчера, 16:36
          так же как и Ленин, думал что продолжит его дело, а тот взял и развернул страну на 180 градусов
  7. +5
    Вчера, 14:34
    Заключить перемирие и одновременно ставят задачу ввести дополнительные санкции и нанести в военном плане стратегическое поражение. Как одно с другим можно связать…
  8. +4
    Вчера, 14:47
    За тридцать дней они зароются на новых рубежах и зятянут без потерь всю гейропейскую помощь на передовую.
    1. +2
      Вчера, 15:03
      Понятно что зароются и проведут ротацию .В текущий момент переговоры и перемирие не что иное как похлопывание ладошкой по татами, причем хлопает Россия.
      1. -3
        Вчера, 16:34
        Россия тоже может использовать передышку для сосредоточения, подготовки к новому раунду. И если мы считаем, что противник распорядится этими 30 днями лучше нас, это означает одно - мы сами уже в себя не верим. Во всяком случае - руководство страны точно не верит в свою армию.
        А то что мы наступаем... И на сколько метров в день? При таких темпах противнику совершенно не нужно перемирие, чтобы укрепить линии обороны в своём ближнем тылу.
        1. -3
          Вчера, 17:32
          Может , с этим никто не спорит. Но противник в более выгодном положении , оборона это не наступление.Почти всю сознательную жизнь занимался копом по войне , поверьте , сейчас почти полностью повторяется картина 41-45 года
          1. 0
            Вчера, 17:55
            Не понимаю про "картину 41-45 года": картина в 41-м сильно отличалась от таковой в 42-м, ещё больше - от 43-го и 44-го, а уж про 45-й и говорить не приходится. Что Вы конкретно имеете ввиду? А кто обороняется и кто наступает... Противник имеет в своём "резюме" кейсы быстрых, порой молниеносных наступлений - Херсон, Изюм, Суджа. А ВС РФ вела манёвренную наступательную войну только в самом начале СВО, после этого - только продавливание обороны противника, с продвижением, измеряемым в метрах, со взаимным перемалыванием людей и техники. Про соотношение потерь то ли 5 к 1, то ли 10 к 1 (в разных, но официальных источниках) читал, но то же самое советским людям говорили и во время, к примеру, финской войны, и только много лет спустя признались, что соотношение было обратным. При таком раскладе продолжать делать то, что мы делаем. и точно теми же способами, под руководством тех же самых людей... Логика подсказывает, что и результаты не изменятся ни в малейшей степени в сравнении с достигнутыми за три с лишним года. Так что тогда? Продолжать, согласно кредо Портоса: "Я дерусь, потому что дерусь"?
            1. -1
              Вчера, 18:47
              Согласно политдонесениям в 45 местами воевали так же как и в 41, в сети можно их найти.С тем, что ждать какого то прорыва с нашей стороны не стоит согласен полностью.
  9. BAI
    +4
    Вчера, 15:06
    О каком 30-дневном перемирии может говорить Киев, когда даже три дня выдержать не смог.

    О 30 днях нельзя говорить. О постоянном перемирии можно?
    Логика наших властей непостижима
    1. 0
      Вчера, 16:54
      Цитата: BAI
      Логика наших властей непостижима

      Постижима, если принять, как аксиому, что власть России -- предатели Росии.
  10. +1
    Вчера, 15:24
    Они и не собирались его соблюдать.
    1. +1
      Вчера, 16:29
      Так они его и не согласовывали.
  11. +2
    Вчера, 15:29
    «О каком 30-дневном перемирии может идти речь?» Как подчеркивают военные, всего было зафиксировано 14043 нарушения, в том числе пять попыток прорыва ВСУ через границу в Курской и Белгородской областях. Кроме того, формирования украинской армии провели 37 атак на позиции российских войск в Сумской и Харьковской областях, а также на временно оккупированных территориях ДНР и ЛНР.

    Это лишний раз показывает, пока укровермахту не выбьют все зубы и не переломают кости, о мире с ними вести речь только время попусту терять.
    Ну не договороспособны они. request
    Или их хозяева.
    Впрочем хрен редьки не слаще. request sad
  12. +2
    Вчера, 16:05
    Это лишь мнение диванных экспертов и автора статьи, что о 30 дневном прекращении огня и речи быть не может. У дедушки на этот счет мнение может быть другим. Он по этому поводу по телефону с ердоганом уже перетер. И вот фиг знает, чего они там натерли. Ждать можно чего угодно.
  13. +1
    Вчера, 16:13
    Учитывая мерзопакостность кукуевского режима и его западных "радЕтелей", - 30-ти суточное "перемирие" это очередная блудливая заманиха. Запад никогда не перестанет конфронтировать к России. И главный вопрос в этой ситуации - а надо ли нам усиление "ua" за эти 30 суток?
  14. +2
    Вчера, 16:28
    А каким образом может нарушить перемирие сторона, которая его не объявляла? Если РФ объявила его в одностороннем порядке (кто бы ещё объяснил - что такое одностороннее перемирие?), то нарушать такое перемирие могла только она сама. А предложенное нашим противником 30-дневное перемирие пока руководство России не согласовало, так что тоже никак нельзя нарушить то, чего пока нет.
  15. 0
    Вчера, 18:49
    за трое суток было зафиксировано более 14 тысяч нарушений.

    Ну и? До кого-нибудь дошло у вас там, что с бандеровским режимом не стоит заключать перемирия и вести переговоры? Или этого мало пока?
  16. 0
    Вчера, 19:50
    Правильно. На эти 14000 нападений и бомбардировок наши мужики должны дать ответку, да так, чтобы с процентами.
  17. 0
    Вчера, 22:21
    Да дело даже не в нарушениях, оно и так понятно - укры на перемирие согласие не давали и винить их в нарушениях глупо.
    А вот то, что они запустили 500+ камикадзе и после этого стали говорить о 30 дневном перемирии - вот это сюр чистой воды, мира они не хотят, все кто говорит что хотят либо враг, либо безумен, и ещё не ясно что хуже. Поэтому переговоры нужно выстраивать жёстко, всё равно они провалятся.