Сенатор Косачёв: успех российско-украинских переговоров в Стамбуле возможен лишь при одном условии

28 717 25
Сенатор Косачёв: успех российско-украинских переговоров в Стамбуле возможен лишь при одном условии

Успех предстоящих российско-украинских переговоров в Стамбуле возможен лишь при одном условии. Чтобы достичь результата, киевскому режиму нужно отказаться от ультимативных требований.

Так вице-спикер Совета Федерации РФ Константин Косачев в интервью для газеты «Известия» оценил перспективы встречи делегаций России и Украины в Турции.

Он отметил, что в 2022 году удалось достичь соглашения с украинской стороной по большинству позиций. Ее глава даже парафировал заключение договора, но затем Киев «одернули» западные партнеры.

Эти переговоры до какого-то момента продвигались вперед

- отметил сенатор Косачев.

И если на этот раз перед делегацией Украины на переговорах власти страны поставят задачу не выдвигать бессмысленные ультиматумы, а искать точки соприкосновения, то у договаривающихся сторон появится шанс продвинуться дальше, чем на прошлых встречах в 2022 году.

По мнению Косачева, предстоящий диалог может быть результативным, но не как продолжение предыдущих переговоров, а как новый «Стамбул-2». В ходе этой встречи следует учитывать, что за три года ситуация на передовой кардинально изменилась.

11 мая президент России Владимир Путин сделал официальное заявление. В нем он предложил украинской стороне без всяких предварительных условий возобновить переговоры в Турции, которые были сорваны в прошлый раз. Российский лидер заявил, что Кремль настроен на серьезный диалог.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    13 мая 2025 10:44
    Он себе это сказал?Иногда просто удивляешься наивности.Запад считает что если Россия начинает переговоры ,значит она проявляет слабость.Пора уже тон менять.
    1. +9
      13 мая 2025 10:54
      Да нет, они просто помнят 2022 когда наши переговоры начали и боевые действия остановили. Теперь хотят того же, чтобы сделать опять тоже самое. Накачать оружием и дать возможность мобилизоваться, нагнать наемников.
      1. +3
        13 мая 2025 11:48
        Накачать оружием и дать возможность мобилизоваться, нагнать наемников.

        Хоть убейте, не понимаю такой связи... Что им мешает "нагнать наемников" в текущей ситуации без всякого перемирия? Они или есть (желающие наемники), или их нет, и от временного перемирия ничего не зависит. Мобилизация идет полным ходом и ничего в ней не изменится с 30-дневным перемирием. Точно так же с поставками оружия, которое итак идет постоянно и без всяких перемирий... Единственный аргумент - перегруппировка в спокойной обстановке. Но и её укры постоянно производят и даже находят силы атаковать, а не отсиживаться в глухой обороне.
        Кстати, интересно, как там мост в Затоке и все прочие погранпереходы, через которые беспрепятственно идут эти поставки? Или ждём когда в третий раз обрушат наш Крымский мост и тогда....
        Если бы фронт каждый день двигался на десятки километров и рушилась оборона укров по всей линии, тогда понятен смысл временного перемирия. А так, только наша "инициатива по всему фронту", со слов аналитика Рожина, слушая которого, уже начинаешь скучать по Конашенкову.
        1. +4
          14 мая 2025 08:05
          Цитата: Сабуров_Александр53
          от временного перемирия ничего не зависит. Мобилизация идет полным ходом и ничего в ней не изменится с 30-дневным перемирием. Точно так же с поставками оружия, которое итак

          Немного ошибаетесь. Во время Б/Д мобилизация, как и поставки вооружений, идут на пополнение убыли А во время перемирия все это идет на накопление. Есть разница?
          1. +1
            14 мая 2025 08:35
            Я не буду спорить, коллега, с такой аксиомой. Но при текущем малоподвижном фронте, мы же видим, что у врага хватает времени и тел, затыкать все дыры на фронте. И даже больше, переходить в наступление и захватывать территории в Курской и Белгородской областях. И сколько бы наши СМИ не утверждали в бесполезности таких атак, надо признать наши провалы в обороне, как и до этого с вынужденным отступлением от Херсона и реальным провалом под Харьковом. Война действительно перешла из военного противостояния в войну на истощение, где мы надеемся на более крепкие тылы и экономику. И получается по вашему же, что если дать украм время на передышку с довооружением, то они снова нас погонят с отвоеванных территорий? Т.е. мы не в состоянии побеждать ВСУ при регулярных поставках западного оружия? Вывод же напрашивается именно такой... Получается, что у нас не хватает сил и средств, а война приобрела окопный характер - на истощение. Объявить очередную мобилизацию, это значит забрать с производства людей и обрушить свою экономику. И "офисный планктон" снова бросится штурмовать Верхний Ларс. Вот и приходится лавировать или Лаврировать (Лавровым), чтобы отцепить от войны США.
            1. -4
              14 мая 2025 16:04
              Всё верно, только есть одно но. Самый самый главный не отдаёт приказа наступать, не отдаёт приказа мобилизоваться, чтобы победить врага. Его устраивает процесс боевых действий без победы. 3,5 года показали, что либералам победа на Украине не нужна. Чего проще выпустить закон РФ, в котором будет написано, что вся территория Украины, в границах 1975 года, является неотъемлемой частью России и всё сразу встанет на своё место. Исчезнут переговоры и договорняки, на первое место выйдет Победа и капитуляция Киева. Победа над Украиной, над НАТОвцами российским олигархам, капиталистам, буржуям не нужна.
      2. -1
        13 мая 2025 12:36
        они просто помнят 2022 когда наши переговоры начали и боевые действия остановили
        ну так первый Минск был после разгрома всук под Иловайском и в других местах, второй - после Дебальцево. Если ваш противник постоянно наступает на одни и те же грабли, то почему бы не продолжать предлагать ему грабли? request
        1. -2
          14 мая 2025 04:39
          После Дебальцева вместо второго Минска следовало начать СВО.
          Тогда сегодня мы были бы куда в лучшем положении.
          1. -1
            14 мая 2025 11:41
            После Дебальцево у нас предпочли повоевать в Сирии. А все командиры Новороссии стали загадочным образом погибать.
    2. +3
      13 мая 2025 11:00
      Если предворительные переговоры состоятся то по первой встрече будет понятно стоит продолжать их или нет . Либо на переговорах будут фанатики-невростенники с нацистким уклоном либо люди с кем можно договариваться . Но скорее всего это будут первое и дальнейшие переговоры тупиковые .
      1. +1
        13 мая 2025 11:49
        СССР:
        "Либо на переговорах будут фанатики-невростенники с нацистким уклоном либо люди с кем можно договариваться"
        А договариваться о чём? Демилитаризация, как её контролировать? Денацификация. Зеленский и К будут её проводить? Вопросов больше чем ответов
    3. +8
      13 мая 2025 11:08
      Почему считают? Это ведь и есть слабость. Все переговоры, в которых участвовала Россия за последние лет 15, всегда приводили к уступкам, жестам "добровой воли" и т. п. Всё это очень болезненно, но хуже всего, то что количество (уступок) в какой-то момент перерастёт в качество. И тогда, СВО покажется детской шалостью. И сейчас, все уже подошли к этой черте, а, возможно, и приступили её.
      1. -1
        13 мая 2025 14:50
        Цитата: Shuman
        Все переговоры, в которых участвовала Россия за последние лет 15, всегда приводили к уступкам, жестам "добровой воли"

        Это капитализм, и мальчиши плохиши в вожделенном буржуинстве с "партнёрами". Не лишне бы было некоторым помнить, тем более в юбилейный год Победы.
        Посланный от Жукова на КП Чуйкова генерал Соколовский озвучил Кребсу наши условия: никаких переговоров о перемирии не будет! Только о полной и безоговорочной капитуляции.
      2. +1
        15 мая 2025 07:17
        Shuman(Юрий), наша пропаганда найдет способ оправдать любые уступки и отступления. Вспомните, как нас учили в советской школе понимать и принимать позорный Брестский мир, подписанный Лениным. И как клевали Троцкого, который противился его подписанию....Ленин тогда сказал, что этот "мир" позволил сохранить молодую Страну Советов путём уступки части территории. В итоге так и случилось, и вскоре Сталин вернул все с лихвой.
        Может Зеленский тоже сошлется на опыт Ленина и подпишет свой "Стамбульский мир" в расчете когда-нибудь всё вернуть?
    4. +4
      13 мая 2025 11:27
      tralflot1832
      Сегодня, 10:44
      Он себе это сказал?Иногда просто удивляешься наивности.Запад считает что если Россия начинает переговоры ,значит она проявляет слабость.Пора уже тон менять.

      hi Сенатору дано право лишь прокукарекать и уговаривать врагов.
      Стоило бы напомнить, как выполнялись бандеронацистами Минск-1,2 при гарантиях гейропейских лидеров, от слова совсем.
      Ещё знаковое напоминание Пакта Молотова- Риббентропа 1939 г.
      Что подводит к итогу, всех врагов нужно подводить к безоговорочной капитуляции силовым военным способом.
      За утерю бдительности и передоверия врагам положили головы тысячи военных и мирных россиян, история не простит лидерам РФ таких политических ошибок. soldier
  2. +2
    13 мая 2025 10:51
    Да скорее всего будет также как в 22-ом. Можно даже будет новые соглашения парафировать, но потом снова приедут Макрон со Стармером, как Джонсон и скажут: "Мы же вроде договаривались до последнего украинца?! Тебе что, финансовая помощь надоела? Мы в тебя такие бабки вкладываем".. и чубатые опять дадут заднюю, обвинив нас в срыве переговоров. Это уже было. Если только показать, что мы к какому-то диалогу готовы?..
  3. +8
    13 мая 2025 10:51
    Да нет там точек соприкосновения, ни-ка-ких!!!
  4. -2
    13 мая 2025 10:55
    Чтобы достичь результата, киевскому режиму нужно отказаться от ультимативных требований

    А заодно убрать хотелки немцев, бритов, французов и как не странно, амеров. РФ сказала, встреча БЕЗ предварительных условий. Тут на вентилятор уже полную телегу запад хотелок накидал... winked
  5. -4
    13 мая 2025 10:56
    люди этой то стороне уже не верят а той тем более
  6. +7
    13 мая 2025 11:22
    успех российско-украинских переговоров в Стамбуле возможен лишь при одном условии
    Задавить фашистскую гадину в её логове!
    Запомни это... сенатор... и другим таким же передай.
  7. +2
    13 мая 2025 12:18
    Если почитать внимательно, подумать... так и перегтвариватся, договариваться там не о чем... непримеримая позиция сторон! Пока так.
    Надо добивать противника по максимому, тогда будет о чем договариваться... о его капитуляции, например! soldier
  8. BAI
    0
    13 мая 2025 12:36
    В ходе этой встречи следует учитывать, что за три года ситуация на передовой кардинально изменилась.


    Не в пользу России. Если тогда все были убеждены, что Украина падет в ближайшие дни, то теперь, всем ясно, что она устоит. Более того, всем навешивается информповестка, что Украина может победить, надо дать ей только оружия побольше.
    И самое главное - хох.лы в это верят, т.е. будут воевать до упора.
  9. +2
    13 мая 2025 12:41
    Есть только один верный вариант переговоров... и это: полное и контролируемое разоружение Украины. Более того, Россия должна ввести на территорию Украины миротворцев... и ни в коем случае не войска НАТО... Запад проиграл войну и должен заплатить за восстановление нанесенного ущерба.
    Любое другое соглашение приведет лишь к дальнейшему перевооружению Украины.
  10. +2
    13 мая 2025 15:29
    Удивительные люди у нас в Правительстве....
    ТОГДА Нарка одернули, а сейчас его не будут одергивать...
    Именно СЕЙЧАС, когда противник ведёт наступление на пгт Тёткино и районный центр Глушково через Новый Путь Нарк "осознав тщетность усилий и огромные потери" примет условия Российской федерации...
    Самим то не смешно? Для чего весь этот фарс?
    В случае невыполнения безоговорочно ВСЕХ задач СВО через 5-7-15-20 лет нас, запросто, может ждать Третья Мировая...
    НЕ ДАДУТ Зеленскому заключить мир! Да и сам он его не хочет! Мир для них- аудит затраченных средств и обратно с голым задом клоунады на сцене устраивать...
    Давайте хоть сами идиотам не уподобляться...
  11. +1
    13 мая 2025 17:56
    Долгожданная встреча с предсказуемым итогом.....
    Ну пусть избалованные московские дяди поиграют в дипломатию с педиками из Европы и Америки, обменяются изысканными издевками и оскорблениями, только пусть русская делегация помнит, что в общении с такой компанией можно "зашкварится" так, что свои руки не подадут........