Уиткофф: есть понятие существующей линии боевого соприкосновения, а есть административные границы регионов

24 831 39
Уиткофф: есть понятие существующей линии боевого соприкосновения, а есть административные границы регионов

Спецпосланник президента США Стив Уиткофф дал интервью американскому новостному онлайн-изданию Breitbart News по поводу того, на каких условиях Вашингтон видит заключение перемирия, а может и полное прекращение конфликта, на Украине. Интервью было записано в прошлый четверг, то есть, ещё до призыва Зеленского и четверки европейских лидеров к 30-дневному перемирию и решения о переговорах в Стамбуле 15 мая, о чем 11 числа заявил президент РФ Владимир Путин.

С учетом того, что иной более подробной информации об этой сделке, как любит выражаться Трамп, практически нет, позиция Уиткоффа может быть принята как общее видение и дорожная карта завершения украинского кризиса со стороны администрации Трампа.



Уиткофф обозначил три главные темы, по которым должно быть принято решение: это территориальная принадлежность регионов, контроль над Запорожской АЭС и возможность Украины использовать Днепр для беспрепятственного выхода к Черному морю. При этом, по его словам, основные камни преткновения — это пять для нас уже бывших украинских регионов

Спецпосланник Трампа отметил, что над двумя из них Россия уже имеет подавляющий контроль. Очевидно, речь идет о Крыме, который так-то в полном составе еще в 2014 году вошел в состав РФ, и Луганской республике. Ее наши войска освободили примерно на 99 процентов. Киевский режим сохраняет некоторый контроль над ДНР, Херсонской и Запорожской областями.

Уиткофф отметил, что есть понятие существующей линии боевого соприкосновения, а есть административные границы названных регионов. И сейчас задача администрации Трампа найти компромиссное решение в этом вопросе, которое, конечно, не устроит ни одну из сторон полностью, но будет минимально болезненным для Москвы и Киева.

Сейчас мы ведем неформальные переговоры с обеими сторонами. Мы хотим вести их напрямую и за столом переговоров, но пока мы обсуждаем, что могло быть приемлемым для России в этих районах. Готовы ли они отойти за определенные административные границы? То же самое и с украинцами

— сообщил Уиткофф.

По его словам, США предлагают Киеву и Москве пойти на территориальные уступки. Какие именно, Уиткофф не уточнил. Из подтекста его заявления вроде как следует, что речь идет о некоем размене.

Что касается Запорожской АЭС, то здесь чиновник Белого дома выразился еще более уклончиво. Он не стал говорить о фактическом контроле над ЗАЭС, но подчеркнул, что «нам нужно её вновь запустить, потому что она поставляет много электроэнергии в некоторые города под Киевом».

Ну а насчет Днепра, в Вашингтоне считают, что река должна быть доступной Украине для беспрепятственного судоходства, чтобы «доставлять свои товары».

Но, как мне кажется, одна из главных проблем — это то, что нам до сих пор не удалось усадить обе стороны за стол переговоров

— заключил Уиткофф.

Вроде сказал много, но почти никакой конкретики. Судя по такой позиции Соединенных Штатов, российско-украинские переговоры в Стамбуле заранее обречены на провал. Очевидно, понимая это, Уиткофф напомнил, что Трамп «выдвинул ультиматум» Украине и России о том, что им необходимо начать прямые переговоры, «в противном случае США уходят».

Скорее всего, уйдут. Вопрос лишь в том, насколько. Перестанут только политикой заниматься, либо откажутся от поставок оружия Киеву. В последнем случае все довольно быстро решится само собой, как говорится, нечего было и огород городить.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    13 мая 2025 17:21
    А что, Уиткоффа с приказом Верховного о "денацификаци и демилитаризации" не ознакомили?
    1. 0
      13 мая 2025 18:49
      В части его касающейся)))
    2. +2
      14 мая 2025 01:17
      Номер и дату такого приказа назовёте?
      Ну что бы человек знал что искать
  2. 0
    13 мая 2025 17:23
    Это всё временно , мы идём на Запад.
  3. ❝ Вроде сказал много, но почти никакой конкретики ❞ —

    Конкретика делается на поле боя, по другому никак ...
  4. +7
    13 мая 2025 17:26
    ну нам как бы не выгден этот мир если территории не полностью будут наши даже херсонская область пусть вся будет...а у рф как раз успехи, так что либо отдаёте даром либо заберём силой, но со временем
    1. +13
      13 мая 2025 17:33
      Заключив мир, мы оставляем озлобленного подранка, который залижет раны и снова будет пытаться отыграться.
  5. +2
    13 мая 2025 17:26
    Трамп «выдвинул ультиматум» Украине и России


  6. +2
    13 мая 2025 17:26
    Разговоры, разговоры... сказать, что так дела не делают, да нет, дела делают по разному. В истории много примеров, разных.
    1. +4
      13 мая 2025 17:31
      Перспективы урегулирования сейчас нет и это надо понимать. Нас не устраивают их условия, их-наши. Наиболее приемлемая перспектива-выход сша из переговорного процесса и пусть все решается на поле боя. Победитель диктует условия.
      1. 0
        13 мая 2025 18:25
        Не примиримая позиция сторон... так бывает.
        Как происходит замирение в таких случаях... так по разному происходило, история нам в помощь, там любые примеры найти можно.
        1. +1
          13 мая 2025 18:32
          15 мая по крайней мере прояснится, куда будет движение.
          1. 0
            13 мая 2025 18:42
            Как то не верится, что подготовительный этап может прояснить все и сразу...
            Вряд ли сядут за стол и обо всем договорятся... не тот случай, не та общая политическая и военная обстановка.
            1. +1
              13 мая 2025 19:12
              Речь идет о следующем. 1.Кто от России приедет на переговоры. 2. Официально озвученные позиции сторон. 3. Итог: то ли полное непонимание и тогда вопрос решается военным путем (возможно-через какую-нибудь хамскую выходку зеленского), то ли перспективы обсуждения чего-то. Пока так....
              1. 0
                13 мая 2025 19:29
                Кто поедет... не спонтанно же представителей будут направлять... и да, по составу делегации можно, что то понять, но это надо быть в теме, а не так, просто с дивана приглядывать.
                1. 0
                  13 мая 2025 19:35
                  На ВО пишут, что делегацию России возглавит Лавров. Делаем ставки на итоги 15 мая?
                  1. +1
                    13 мая 2025 19:38
                    Лавров... а с кем ему а общаться?
                    Ладно, с туретским коллегой, это нормально, если приедут клоуны в кепках/колпаках... не, не, не комильфо.
                    1. -1
                      13 мая 2025 19:41
                      Но пока такая информация. Так что, срыв? И Ваше слово, товарищ Маузер?
  7. +3
    13 мая 2025 17:40
    Пиндocaм стоять в стороне. Решать будет Москва. Про границы тоже. sad
  8. HAM
    0
    13 мая 2025 18:06
    Как то начинает складываться впечатление,что чем больше Трамп и К0 "миротворят".тем меньше шансов на этот самый мир...не с того они начали....
  9. -3
    13 мая 2025 18:26
    Про ЗАЭС так уклончиво по тому, что станцию, видимо, Юкрейн обещала передать США по неопубликованым частям ресурсной сделки. Свободу использования Днепра я бы обменял на свободное водоснабжение Крыма и Донбасса. По территориям, с скорее всего, надо столбить по ЛБС, но подравнять обменами кусочков занятых РФ Харьковской и Сумской областей (где-то 700-800 кв. км)
    1. -1
      13 мая 2025 19:40
      О каком "свободном водоснабжении" Донбасса можно говорить, если канал "Северский Донец-Донбасс", в частности, насосные станции минимум 3 и 2 подьемов разбиты, что называется совсем. А по Северо-Крымскому каналу, так ведь Каховского водохранилища нет...
      1. -1
        14 мая 2025 08:41
        О том и речь, что надо решать нерешенные проблемы уже освобождённых территорий, но для этого необходимо прекращение боевых действий. Не понимаю, каким достижением будет присоединение ещё нескольких тыс. кв.км. разоренной и разбомбленной территории.
        1. -1
          14 мая 2025 09:57
          В том-то и проблема, что канал Северский Донец-Донбасс начинается возле Славянска и для того, чтобы его можно было начать восстанавливать и решать проблему водоснабжения, необходимо освободить минимум Константиновку, Дружковку, Краматорск, Славянск. Так что, без этого не обойтись.
  10. +2
    13 мая 2025 18:29
    Цитата: Fachmann
    А что, Уиткоффа с приказом Верховного о "денацификаци и демилитаризации" не ознакомили?

    Он, наверное, ознакомился с результатом 3+ летней денацификации и демилитаризации
  11. +1
    13 мая 2025 18:31
    Цитата: А. Эверт
    Заключив мир, мы оставляем озлобленного подранка, который залижет раны и снова будет пытаться отыграться.

    Или найдутся методы для построения долгосрочного мира
  12. 0
    13 мая 2025 18:33
    Президент гарант целостности государства, если отказаться от территории новых регионов, значит нарушить конституцию, что может привести к сепаратным движениям и кризису власти
  13. -3
    13 мая 2025 18:45
    Без проблем запустим ЗАЭС - но энергия только за деньги !
    А по сути - ничего не будет. Во Вьетнаме, переговоры постоянно были. Одно другому не мешает. Этих полудурков и потомков сифилитичных родителей - только уничтожать. И когда уже русские проснутся там?! Снесли бы рагулей на запад 404. Но наша позиция очень странная и непонятная даже нам.
  14. 0
    13 мая 2025 19:01
    Перестанут только политикой заниматься, либо откажутся от поставок оружия Киеву.
    Здесь как раз всё понятно. Штаты не будут поставлять военные товары бесплатно. А за деньги будут. Чьи это деньги? Или самой украины или Европы. Но, так как на украине своих денег нет, то это всё равно будут европейские деньги. Конечно, суммы здесь будут уже не такие как в предыдущие годы. Видимо, покупать будут в основном боеприпасы и расходники.
  15. +1
    13 мая 2025 20:03
    Я по-прежнему считаю, что Россия не должна позволять США, инициаторам конфликта, теперь выступать в роли миротворца. Россия должна потребовать от США восстановить то, что было разрушено.
  16. 0
    13 мая 2025 20:34
    А чего судоходство по Днепру? Наши пограничники проверят документы и груз, таможенники получат таможенный сбор, и вперед, если ничего запрещенного не везут.
    Все просто, мы за свободу судоходства.
  17. 0
    13 мая 2025 21:00
    ...не удалось усадить ...
    Россия - не капризный ребёнок, а полосатые - не строгая няня, которая пытается кого-то, куда-то там, усадить.
    Да и с какого перепугу амеры вдруг возомнили себя мировым арбитром?
    ЗАЭС, Днепр ... пусть Уиткофф привезёт рыжему губозакаточную машину.
  18. +1
    13 мая 2025 21:05
    чтобы «доставлять свои товары»
    Какие такие товары?
  19. 0
    13 мая 2025 22:18
    Od Whitkoffa, velmi špatná dohoda pro Rusko, byl by to výsměch všem Ruským padlým statečným vojákům. Putin má upřímný zájem o mír, pořád vnímá Ukrajinu jako bratrský národ, ale není takový blázen, aby podepsal tuto lest. Rusko bude bojovat až do kapitulace a denacifikace Ukrajiny pro bezpečnost Ruska.
    1. +1
      13 мая 2025 22:19
      По мнению Уиткоффа, это очень плохая сделка для России, это было бы насмешкой над всеми павшими храбрыми русскими солдатами. Путин искренне заинтересован в мире, он по-прежнему считает Украину братской страной, но он не настолько глуп, чтобы подписаться под этой уловкой. Россия будет бороться до капитуляции и денацификации Украины ради безопасности России.
  20. -1
    14 мая 2025 04:21
    Цитата
    И сейчас задача администрации Трампа найти компромиссное решение в этом вопросе, которое, конечно, не устроит ни одну из сторон полностью, но будет минимально болезненным для Москвы и Киева.

    Классика дипломатического жанра. Справедливый мир - это мир, одинаково не устраивающий обе стороны конфликта. Но заключать его в том или ином виде придется.
    Поэтому, мне кажется, что реально претендовать на города Запорожье и Херсон с прилегающими частями соответствующих областей не приходится, чтобы та не говорила Конституция. И придется с этим соглашаться, чтобы отмести претензии на ЗАЭС и Кинбурскую косу, да и получить кое-что в политическом смысле.
    1. -1
      14 мая 2025 04:23
      Да, забыл упомянуть, что претендовать на оставшуюся часть Донецкой области более реалистично, чем на Запорожье и Херсон.
  21. +1
    14 мая 2025 13:41
    Pkud bude USA stále podporovat Ukrajinu, tak nemají žádné právo na jednání s Ruskem!! Putin i Rusko je až moc vstřícné a USA toho zneužívají. Ve skutečnosti USA je největší viník války a je nepřijatelné, aby se hráli na mírotvorce bez toho, aniž by ukončili válečnou pomoc nacistické Ukrajině.
    1. +1
      14 мая 2025 13:41
      Если США продолжат поддерживать Украину, они не имеют права вести переговоры с Россией!! Путин и Россия слишком сговорчивы, и США этим пользуются. На самом деле, США являются главным виновником войны, и для них неприемлемо играть роль миротворца, не прекратив военную помощь нацистской Украине.
  22. Комментарий был удален.