МИД РФ не признаёт обвинительное решение Совета ICAO по делу о крушении малайзийского Boeing в 2014 году

6 733 15
МИД РФ не признаёт обвинительное решение Совета ICAO по делу о крушении малайзийского Boeing в 2014 году

Министерство иностранных дел России выпустило специальное заявление по итогам расследования Совета Международной организации гражданской авиации (ICAO) о причинах крушения самолета Boeing 777-200 авиакомпании Malaysia Airlines, произошедшего 17 июля 2014 года. Рейс MH17 следовал по маршруту Амстердам (Нидерланды) — Куала-Лумпур (столица Малайзии), на борту лайнера находились 283 человека, включая 15 членов экипажа. Все они погибли.

Крушение произошло в небе над территорией Донбасса, когда уже шли боевые действия между украинскими войсками и ополченцами ЛДНР.



По утверждению правительства Нидерландов, Совет ICAO признал Россию ответственной за крушение пассажирского самолета и нарушение Конвенции о международной гражданской авиации 1944 года. Утверждается, что лайнер был сбит ракетой класса «земля-воздух» из ЗРК «Бук» с территории, контролируемой силами ДНР.

Россия не станет признавать решение совета, оно нелегитимно, противоречит Конвенции о международной гражданской авиации 1944 года и его собственным правилам процедуры. В отличие от ангажированного большинства в совете, Россия остается приверженной резолюции Совета Безопасности ООН 2166 (2014) и делу установления истинных причин авиакатастрофы

— говорится в заявлении МИД РФ, опубликованном на сайте российского дипведомства.

При этом Россия в Совет ICAO не входит. В заявлении МИД РФ особо подчеркнуто, что в пресс-релизе международной организации, которая давно управляется Западом, отсутствует мотивировочная часть. Москва прекратила свое участие в данном «расследовании» в июне прошлого года по причине его явной предвзятости и ангажированности.

Ранее РФ представила в Совет ICAO все необходимые убедительные фактические и юридические доказательства своей непричастности к данной авиакатастрофе. Однако мнение российской стороны было просто проигнорировано.

Интересен состав участников следственной группы. В нее вошли Австралия, Нидерланды и Украина. Россия к следственным действиям по установлению реальной причины катастрофы самолета Boeing 777-200 просто не была допущена. Более того, все выводы Совет ICAO сделал на основании данных, предоставленных заинтересованной антироссийской стороной — Службой безопасности Украины.

В заявлении МИД РФ особо отмечено, что именно Киев развязал войну на Донбассе. При этом в зоне боевых действий не был объявлен режим закрытого неба. Киевский режим пошел на такой шаг специально, чтобы гражданские лайнеры, наподобие самолета рейса МН17, служили прикрытием для бомбардировщиков ВС ВСУ.

В российском дипведомстве напомнили, что Международный суд ООН своим решением от 31 января 2024 года по делу «Украина против России» отклонил обвинения Киева в адрес РФ по поводу ответственности за катастрофу рейса МН17. Решение Совета ICAO Москва не признает в силу его нелегитимности и очевидной предвзятости.
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +2
    Сегодня, 11:37
    За такое расследование транспортного преступления любого следователя СК уже бы,уволили. Что там они " нарасследовали"- не пойму.. Но думаю что,ничего толкового.
  3. +3
    Сегодня, 11:40
    обвинительное решение Совета ICAO

    Это все из той же песни, что и решение суда в Гааге по аресту сами знаете кого...
    Нам бы тоже, может, подсуетиться и принять некоторые решения, например, на арест некоторых членов этого мерзкого судилища... Ничего, что они за бугром прячутся. Карта может по разному лечь...
  4. +7
    Сегодня, 11:43
    Очень сильное заявление нашего МИДа .Тем более вчера премьер Малайзии Анвар Ибрагим прибыл в Россию с официальным визитом.И в будущем если кто-то когда-то попросит открыть российское небо для голландцев и тд и тп, одно из требований России к ICAO,ICAO должно признать признать своё расследование по МН 17 заказным и не соответствующим международным стандартам. bully
    1. +1
      Сегодня, 12:29
      Цитата: tralflot1832
      И в будущем если кто-то когда-то попросит открыть российское небо для голландцев и тд и тп, одно из требований России к ICAO,ICAO должно признать признать своё расследование по МН 17 заказным

      Ну мы ж не звери - зачем им руки выкручивать???!!!
      Просто не пускать борта этих стран через территорию РФ - навсегда и все
    2. +1
      Сегодня, 18:04
      tralflot1832
      Сегодня, 11:43
      Очень сильное заявление нашего МИДа .Тем более вчера премьер Малайзии Анвар Ибрагим прибыл в Россию с официальным визитом.И в будущем если кто-то когда-то попросит открыть российское небо для голландцев и тд и тп, одно из требований России к ICAO,ICAO должно признать признать своё расследование по МН 17 заказным и не соответствующим международным стандартам. bully

      hi Тема т.н. расследования вновь всплыла в нужное время и нужном месте от врагов Стреляного Уха - ультра глобалистов и дерьмократов.
      Как стало известно ещё более трёх лет назад ( до начала СВО ) скончался при загадочных обстоятельствах основной мозговой центр Bellingcat по данному расследованию, смерть которого не муссировалась в мировых сми.
      Между тем известно, что уже несколько лет назад этот расследователь-педофил Bellingcat, лауреат награды European Press Prize, участник программы Интерпола Stop Child Abuse Даниэль Ромейн был внезапно, без огласки, уволен. А через два года European Press Prize, так же, потихоньку, отозвала у него премию.

      Срок, к которому приговорили Ромейна за педофилию, был небольшой – всего 36 месяцев, а потому сообщение о самоубийстве выглядит, мягко говоря, не слишком убедительно. К тому же никаких подробностей на этот счет СМИ предоставлено не было. Да и умер он, оказывается, еще три года назад. Причем поначалу говорили, что якобы «от остановки сердца» и лишь позднее всплыла информация о «самоубийстве». Но еще более удивительно, что падкие на сенсации западные СМИ почему-то неожиданное «самоубийство» человека, причастного к расследованию самых скандальных инцидентов последних лет, почему-то вообще проигнорировали. Так что возникает вполне обоснованное подозрение, что Ромейн был попросту устранен, как нежелательный свидетель и исполнитель целого ряда провокаций западных спецслужб.
      soldier
  5. -5
    Сегодня, 12:01
    Ок, пусть Совет ICAO наймиты и подстилки, но какие наши основные доказательства, что сбили ВСУки?
    1. +1
      Сегодня, 12:19
      А Вы где все эти года были?
      1. -5
        Сегодня, 12:21
        Последнее, что читал в подтверждение позиции РФ - это какие-то мутные фотки украинского истребителя, сбившего малазийский Боинг. Да, и заключение Алмаз-Антей, что обломки ракеты относились к экспортной версии ЗРК "Бук".
    2. +1
      Сегодня, 12:29
      Цитата: severok1979
      какие наши основные доказательства, что сбили ВСУки?

      Одно из многих, которое предоставили сами ВСУки - обломки ракеты, на которых отчетливо виден №. Наши открыли секретную ведомость завода-изготовителя, когда и куда данная ракета была отгружена, ответ - на Украину в 198каком-то году (кстати, ракета от Бук-1м, которые в РФ сняты с вооружения). Укры пытались отмазаться: "1. Ведомость фальшивая. 2. Да, ракета была отправлена на Украину, но потом она попала в Крым и русские ее захватили специально, чтобы потом пальнуть по гражданскому лайнеру и свалить вину на Украину." Выберите вариант. request
      1. +1
        Сегодня, 13:21
        Цитата: pyagomail.ru
        Укры пытались отмазаться

        Искать правду, а тем более справедливость на современном Западе все равно, что метать бисер перед свиньями. Ни чего кроме помоев не получишь. Такая уж у них сущность гнилая.
        Но хуже всего когда наши по непонятным соображениям засовывают языки в задницы, когда нужно четко обвинять и принимать меры. Дураку ведь ясно, что не от желания устроить террористический акт и потом оправдываться ВСУ сбили малазийский боинг МН-17. На первичной радиолокационной информации которую представлял на брифинге Алмаз-Антей было четко видно, что за МН-17 летел второй самолет по траекторным параметрам совпадающим с Ил-96. Причем летел он выше на один эшелон и был на одной линии с пусковой Бука и малазийского боинга. Именно за самолетом авиаотряда Россия и охотились ВСУки и не попали только потому что его прикрыл собой Боинг.
        А мотивов сбить самолет авиаотряда Россия с членами правительства или даже Президентом РФ у киевской хунты было более чем достаточно.
  6. 0
    Сегодня, 12:25
    Месть гейропейских... гадят, как всегда.
  7. +2
    Сегодня, 12:34
    Цитата: severok1979
    заключение Алмаз-Антей, что обломки ракеты относились к экспортной версии ЗРК "Бук".

    Не просто относились, а ракета официально принадлежала укр. ВС. И, мы показывали ее номер, с обломка... Одного этого доказательства уже было бы, вполне достаточно, что бы именно укр. войска, признать виновными, сбившими... Но ИКАО, вообще не рассматривал походу,, доказательства, свидетельствующие против украины, игнорировал их, а ссылается лишь на те, которые голословно, можно использовать против РФ.
  8. +3
    Сегодня, 14:03
    Вопрос в данной ситуации только один: почему пассажирский самолёт был направлен украинскими диспетчерами над зоной боевых действий, где шли бои с применением авиации и систем ПВО? Самолёт стал мишенью по умолчанию. Вину украины даже не надо доказывать. И так всё ясно.
  9. 0
    Сегодня, 17:37
    Россия даже близко не стояла в этой истории , у ополченцев ракет не было , сбила Украинская батарея , провокация, украинской хунты .
  10. 0
    Сегодня, 20:39
    Как раз делегация в Малайзии... как у них все вовремя выходит. Да и крушение перед сходняком против России было.