Боевые разведывательные машины БРМ-1 на службе и на параде

31 674 78
Боевые разведывательные машины БРМ-1 на службе и на параде
Модернизированная БРМ-1К в парадном строю, 9 мая 2025 г.


9 мая в военном параде на Красной площади впервые приняли участие боевые машины нескольких типов, как новой, так и достаточно старой разработки. Например, первый раз в составе механизированной колонны появились боевые разведывательные машины БРМ-1К. Техника этого типа давно состоит на вооружении российской армии и вместе со своими экипажами ведет поиск целей для последующего нанесения ударов.



«Коршун» для разведки


В конце шестидесятых годов vинистерство обороны поручило Челябинскому тракторному заводу разработать новую боевую разведывательную машину (БРМ) для сухопутных войск. Проект получил шифр «Коршун» и рабочий индекс «676».

В соответствии с требованиями министерства обороны, эта машина должна была строиться на шасси новейшей БМП-1. Её следовало оснастить набором различных средств для наблюдения и поиска целей на поле боя, а также системами связи для передачи данных другим подразделениям. Получившаяся БРМ должна была действовать в интересах артиллерии, танков и т.д.

Разработка и испытания нового объекта завершились в начале семидесятых. В 1972 г. машину приняли на вооружение под обозначением БРМ-1К. Тогда же Курганский машиностроительный завод при содействии ряда других предприятий освоил серийное производство такой машины. Позже производство запустили и на Рубцовском машиностроительном заводе.

Серийные БРМ-1К поставлялись в подразделения разведки сухопутных войск. С их помощью осуществлялась постепенная замена устаревших плавающих танков ПТ-76 и иной техники. При этом достигались известные преимущества, связанные с общей новизной «Коршуна» и более совершенным комплексом бортовых средств.


По разным данным, производство БРМ-1К в исходной комплектации продолжалось до конца восьмидесятых или до начала девяностых годов. Общий объём выпуска оценивается в 1-1,5 тыс. машин. За счёт этого удалось переоснастить все разведывательные подразделения армии, создать некоторый резерв, а также организовать поставки дружественным зарубежным странам.

После распада СССР независимые государства разделили между собой существующий парк БРМ-1К. Большая часть такой техники досталась России. Несколько сотен машин вместе с соответствующими частями и подразделениями перешли в вооружённые силы вновь образованных стран. Некоторое количество «Коршунов» осталось в странах ОВД.

Большая модернизация


Боевая машина пехоты БМП-1 имела известные недостатки, которые перешли к разведывательной БРМ-1К. Кроме того, со временем такая платформа морально устарела. В связи с этим в начале двухтысячных годов было принято решение о проведении модернизации разведывательных машин с заменой вооружений и части оснащения.

Головным разработчиком проекта БРМ-1КМ стало конструкторское бюро Рубцовского машиностроительного завода. К работе подключили несколько российских и белорусских предприятий, которые должны были разработать и поставить вооружение, системы управления, разведывательное оборудование и т.д.

По известным данным, работы по модернизации столкнулись с различными трудностями организационного и иного характера. Этот проект дошел до стадии сборки и испытаний опытного образца, но не смог продвинуться дальше. Вероятно, к концу двухтысячных годов работы остановились.


Однако через несколько лет к идее обновления БРМ-1К вернулись. Разработкой снова занялся Рубцовский машиностроительный завод, теперь входящий в НПК «Уралвагонзавод». В 2021 г. корпорация впервые представила опытный образец модернизированной машины и начала подготовку производства.

С 2021-22 гг. БРМ-1К из строевых частей отправлялись на предприятия «УВЗ», где с них снимали старое оснащение и ставили современное оборудование по новому проекту модернизации. Первые партии обновленных БРМ-1К вернули министерству обороны в 2022 г. В дальнейшем модернизация и поставки продолжались.

Техника на параде


Боевые разведывательные машины БРМ-1К разных версий регулярно и неоднократно участвовали в разных выставках и иных мероприятиях. Также некоторое количество подобной техники стало памятниками. В этом году БРМ-1К впервые включили в состав механизированной колонны военного парада на Красной площади.

В московском параде участвовали разведчики 136-го отдельного гвардейского разведывательного батальона. Часть представляли десять экипажей на штатной технике. Строй возглавил майор Сергей Шелпаков. По Красной площади прошли разведывательные машины последней модификации, получившие полный набор нового оснащения и оборудования.

Технические особенности


БРМ-1К после актуальной модернизации сохраняет часть агрегатов и особенностей базовой модификации, но получает ряд важнейших обновлений. За счёт этого обеспечивается рост всех основных характеристик и улучшаются рабочие возможности. Кроме того, последний ремонт предусматривает продление ресурса и сроков службы.


При глубокой модернизации БРМ-1К сохраняет штатный корпус с противопульным и противоснарядным бронированием. Кроме того, на лобовой, бортовой и кормовой проекциях монтируются объёмные блоки динамической защиты. На боевом модуле добавлен решетчатый экран. Точный уровень защиты машины после такой доработки пока неизвестен. Вероятно, теперь БРМ-1К выдерживает попадание как пуль и осколков, так и кумулятивных боеприпасов.

Штатное боевое отделение с башней и 73-мм пушкой заменено на башенную пушечно-пулемётную установку от бронетранспортёра БТР-82А. Теперь машина оснащена 30-мм пушкой 2А72 и 7,62-мм пулеметом ПКТМ. Также имеются два блока дымовых гранатометов «Туча». Боевое отделение комплектуется комбинированным прицелом для стрельбы в светлое и тёмное время суток. Имеются и иные приборы управления огнем.

Первая версия БРМ-1К оснащалась малогабаритным радиолокатором, оптическими приборами, средствами радиотехнической, инженерной, химической и биологической разведки. Были установлены несколько радиостанций для связи с различными подразделениями и командованием.

Точный состав специального оборудования на модернизированной БРМ-1К пока остается неизвестным. Для наблюдения за местностью экипаж должен использовать штатные оптические приборы, в т.ч. прицелы. Также на машине размещается малогабаритная РЛС — её антенна монтируется на башне. Под замену пошли средства связи. Современные радиостанции обеспечивают голосовую связь и передачу данных.

Вне зависимости от точного состава оборудования, обновлённая машина БРМ-1К сохраняет способность вести наблюдение за заданным районом, выявлять различные объекты и определять их координаты. Далее данные о целях передаются вышестоящему командиру или напрямую на огневые средства. Экипаж БРМ-1К осуществляет целеуказание и корректировку огня.


БРМ-1К в новом облике на полигоне, 2023 г.

При необходимости, БРМ-1К имеет возможность самостоятельно атаковать обнаруженную цель. Новый набор вооружений позволяет поражать живую силу, незащищенную или легкобронированную технику и т.д.

Машины на службе


В течение десятилетий своей службы машины БРМ-1К регулярно участвовали в различных учениях. Кроме того, их экипажи накопили солидный опыт боевой работы в реальных операциях. В ходе боевого применения техника демонстрировала свой потенциал и помогала другим образцам и вооружениям решать их задачи.

Первые эпизоды применения «Коршунов» относятся к войне в Афганистане. Экипажи такой техники искали цели для артиллерии и авиации. По известным данным, некоторое количество БРМ-1К решало аналогичные задачи и во время двух кампаний в Чечне.

Прямо сейчас БРМ-1К используются в Спецоперации по защите Донбасса. Российская армия располагает техникой в старых и новых комплектациях и использует её по прямому назначению. Кроме того, БРМ-1К без доработок и модернизаций имеются у противника. При этом появляется возможность сравнить две версии разведывательной машины и их потенциал в контурах разных армий.

Эксплуатация продолжается


Боевая разведывательная машина БРМ-1К поступила на вооружение более полувека назад и до сих пор остается в эксплуатации. За прошедшее время базовая платформа в виде БМП-1 и исходный набор специального оснащения успели морально устареть, что негативно сказалось на возможностях машины.

Тем не менее, были приняты меры, направленные на восстановление технической готовности и повышение основных характеристик машин. БРМ-1К в обновленном виде представили на недавнем параде, и такая техника сможет продолжать службу. Когда и как будут заменять имеющиеся БРМ-1К, пока неизвестно. Однако последний проект модернизации дает определённый запас времени для реализации таких планов.
78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    15 мая 2025 04:27
    Уверен что ни у нас, что ни у укронаци эта машина не используется для разведки.
    1. 0
      15 мая 2025 06:01
      И абсолютно не правы!
      Дело- в правильном применении! Существует ошибочное,но распространенное не только среди обывателей,но и среди НЕГРАМОТНЫХ командиров мнение- разведка всегда впереди... (именно так она и кончается)))у них очень быстро)
      А Уставы требуют!!! действия разведорганов в наступлении не ВПЕРЕДИ,а на ФЛАНГАХ, уже при прорыве обороны противника...
      Используют БРМ! И при ГРАМОТНОМ применении разведорганов ДАЛЬШЕ СЛЕДУЕТ "жест доброй воли"...
      1. +13
        15 мая 2025 06:03
        Цитата: Кощей - из Глуши
        А Уставы требуют!!! действия разведорганов в наступлении не ВПЕРЕДИ,а на ФЛАНГАХ, уже при прорыве обороны противника...

        Даже если считать нынешнее бодание наступлением, то прорывов где появились фланги - точно нет! Нет ни прорывов и соответственно никаких флангов...
        1. -10
          15 мая 2025 06:15
          СЕЙЧАС - безусловно...
          А вот НА НАЧАЛО СВО???))) Действия войсковой и специальной разведки были АБСОЛЮТНО успешны и адекватны...
          Иначе мы бы не оказались под Киевом...
          1. +7
            15 мая 2025 06:19
            Цитата: Кощей - из Глуши
            А вот НА НАЧАЛО СВО???)))

            Хорошо что год принятия на вооружение не вспомнили... А сейчас это просто бронеходка, чьи средства разведки заведомо уступают дальности применения ФПВ дронов.
            1. -10
              15 мая 2025 07:05
              )))) А в условиях непогоды? Как ваши fpv ???)))
              Или по вашему представлению во время дождя разведка не ведётся?)))
              Уверяю- НЕ ТАК!)))
              НЕОБХОДИМО ГРАМОТНО ПРИМЕНЯТЬ технические средства разведки!
              Знать их, знать материальную часть,преимущества и недостатки, особенности использования...
              И самый главный вопрос.... Скажем, закончится СВО и начнется ВОЙНА... Спутниковая группировка противника будет обрушена полностью,наша- условно- на три четверти...инет пропал)))
              И куда тогда эти дроны засунуть?)))
              1. +2
                15 мая 2025 07:19
                Цитата: Кощей - из Глуши
                )))) А в условиях непогоды? Как ваши fpv ???)))
                Или по вашему представлению во время дождя разведка не ведётся?)))

                По моему представлению, надеяться только на непогоду - не признак хорошего планирования.
                К тому же в дождь сантиметровый радар - единственный реальный козырь БРМ, теряет свои свойства по дальности, и так не впечатляющие.

                Цитата: Кощей - из Глуши
                И куда тогда эти дроны засунуть?)))
                Себе - можете куда угодно. А воображать что даже не оптоволоконный ФПВ-дрон, а на радиоуправлении, зависит от спутников - это позорное незнание материальной части.

                Цитата: Кощей - из Глуши
                Знать их, знать материальную часть,преимущества и недостатки, особенности использования...
                1. -4
                  15 мая 2025 07:35
                  Так вот- применение БТТ при видимости 25 км- заранее обречь ее на уничтожение,а экипажи- на гибель...
                  Убрать БпЛА с неба ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО применением РЭБ...
                  И это не касается оптоволокна!
                  Наше преимущество в оптоволокне- сиюминутное,я лично уже находил лески, месяца два-три-противник нас догонит...
                  В количестве БпЛА он категорично нас превосходит, это было не только у меня,так происходит повсеместно...
                  И "позорное незнание МЧ" исключает успешное выполнение задач на переднем крае с осени 22 по практически- конца апреля с.г. с минимальными потерями в л/с...
                  Про госнаграды и говорить не прилично...
                  Вставайте с дивана и в военкомат! Знания свои материальной части - в войска! На ЛБС...
                  1. 0
                    15 мая 2025 08:09
                    Не знаю насколько соответствуют действительности ваши слова действительности:
                    Цитата: Кощей - из Глуши
                    И "позорное незнание МЧ" исключает успешное выполнение задач на переднем крае с осени 22 по практически- конца апреля с.г. с минимальными потерями в л/с...
                    Про госнаграды и говорить не прилично...


                    Но вот эти прямо противоречат написанному ранее...
                    Цитата: Кощей - из Глуши
                    Так вот- применение БТТ при видимости 25 км- заранее обречь ее на уничтожение,а экипажи- на гибель...
                    Убрать БпЛА с неба ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО применением РЭБ...
                    И это не касается оптоволокна!
                    1. -2
                      15 мая 2025 08:56
                      Вам это противоречит...а я организовывая наступательные действия в условиях непогоды проводил их с минимальными потерями, обязательно - с участием БТТ и задачу дня выполнял за полтора часа...
                      На сем позвольте попрощаться...
                      Все равно всего я рассказать не могу,а полуправда - практически - ложь, от того и возникает непонимание..
                      1. 0
                        15 мая 2025 08:59
                        Цитата: Кощей - из Глуши
                        Вам это противоречит...


                        Ну если вам не противоречит, то ради бога.
                        Цитата: Кощей - из Глуши
                        Спутниковая группировка противника будет обрушена полностью,наша- условно- на три четверти...инет пропал)))
                        И куда тогда эти дроны засунуть?)))


                        Цитата: Кощей - из Глуши
                        Убрать БпЛА с неба ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО применением РЭБ...
                        И это не касается оптоволокна!
                        Наше преимущество в оптоволокне- сиюминутное,я лично уже находил лески, месяца два-три-противник нас догонит...
              2. 0
                18 мая 2025 21:31
                Спутниковая группировка противника будет обрушена полностью,наша- условно- на три четверти...инет пропал)))
                Мечты, мечты, мечты)))

                И куда тогда эти дроны засунуть?)))
                Упомянутые вами ФПВ прекрасно летают без интернетов.

                НЕОБХОДИМО ГРАМОТНО ПРИМЕНЯТЬ технические средства разведки!
                Кто спорит? Только сами понимаете, бывают разные ситуации, когда синус угла становится заметно больше единицы и это надо исправлять.
                1. 0
                  19 мая 2025 05:42
                  А знаете как))(- ведь ЗАСИЛЬЕ Дронов))) началось всего то 3 года назад, и происходило абсолютно на моих глазах...
                  Три то года- да ничтожность в Военной истории!))
                  Да, ситуации бывают разные,но и ответ бывает не всегда симметричным!)))
                  Ну а ВДРУГ эти БПЛА обнаружат у себя)))) признаки ИИ??? Тогда как??? Мы от БТТ должны отказаться на поле боя?
                  По сути - гарантированное поражение,да ещё и на маршруте выдвижения,да км за 25-35 от ЛБС...
                  Нет уж!))) Лучше этих тварей бездушных))) в зародыше удавить!)))
                  ВДРУГ))) Китай откажется от поставки комплектующих??? Тогда что??? Это и про нас и про них...
                  Хотя,объективности ради- темпы ведения разведки с применением развБпЛА выросли многократно...)))
                  1. 0
                    25 мая 2025 20:05
                    ЗАСИЛЬЕ Дронов))) началось всего то 3 года назад,
                    В нашем медиапространстве. А так вспомните видеоролик случая с расстрелом из дрона в Ираке, из-за чего закрывали Викиликс. Были истории из Сирии, которые не сильно афишировались у нас в новостях.

                    Три то года- да ничтожность в Военной истории!))
                    Великая отечественная война длилась почти четыре года. Этих четырёх лет хватило с головой, чтобы переосмысливать и даже переписывать военную науку. За Столетнуюю войну между Францией и Англией не было столь существенных измнений.

                    Ну а ВДРУГ эти БПЛА обнаружат у себя)))) признаки ИИ???
                    Ждём. Пока у нас нет даже в перспективе отечественных процессоров и памяти для промышленных суперкомпьютеров для ИИ.

                    Мы от БТТ должны отказаться на поле боя?
                    Война покажет план сражений. Зарекаться на этом попроще никак нельзя. Ибо крайне чревато (тотальной гибелью).

                    По сути - гарантированное поражение,да ещё и на маршруте выдвижения,да км за 25-35 от ЛБС...
                    Ситуация похожая с появлением авиации в ПМВ. Тогда тоже много пришлось менять на ходу.

                    ВДРУГ))) Китай откажется от поставки комплектующих??? Тогда что???
                    Пора бы уже начинать развиваться. Сколько будем себя обманывать себя, что нам всё продадут за нефтедоллары?
                    1. 0
                      9 июня 2025 04:21
                      Цитата: barbos
                      Пока у нас нет даже в перспективе отечественных процессоров и памяти для промышленных суперкомпьютеров для ИИ.
                      ни у каво для ии ничево нет вообще, надеятся на квантовые компы но во первых я не верю в квантовые эффекты, волновая теория эфира все прекрасно объясняет без чудесных эффектов поэтому не удивительно что какие бы вычисления на квантовых компах не производили получается случайные данные не имеющие смысла, во вторых на к компах хотели интелект на основе нейросети, нейросетями на бумаге и в уме пользовались почти всегда, но название нейросетям дали в 1943, первые электронные нейросети появились в 1958 по сути это метод перебора вариантов и выявление варианта с лучшими значениями, как из этого зделать интелект вопрос вопросов, алгоритм генеририрующий алгоритмы согласно заданым параметрам, полученые алгоритмы прогоняются через нейросеть на супер компе для выявления алгоритма с лучшими результатами, получеными таким образом алгоритмами заменяют алгоритмы автомата и чудо! то что было, возможно десятилетия, было обычным автоматом, по их мнению, от замены на алгоритм выявленый нейросетью становится автоматом с ии, шах и мат тем кто не верил что ии в ближайшие 100-1000 лет создать не получится, правда полученый автомат с ии как то не очень то и отличается от того что был да и алгоритм написаный людьми может был даже и лучше, но то такое... главное что теперь то с ии. и можно смело говорить что эра ии наступила с 1943 года и даже раньше
                    2. 0
                      9 июня 2025 04:50
                      Цитата: barbos
                      Пока у нас нет даже в перспективе отечественных процессоров и памяти для промышленных суперкомпьютеров для ИИ

                      Зачем тебе ии в дроне? Чтобы он отказался от боевой задачи потому что не хочет умирать а хочет быть художником? Дрону автоматики вполне достаточно, и я не знаю но сомневаюсь что например в дронах комикадзе используют тех процессы меньше 60 нм а 60 нм думаю у нас могут делать
              3. 0
                Сегодня, 12:51
                *Спутниковая группировка противника будет обращение полностью*
                Блаженен тот кто верует. 😀
            2. -6
              15 мая 2025 07:07
              )))) и годом принятия на вооружение танков Леопард и Абрамс поинтересоваться тоже можно)))
              Для сравнения!)))
          2. +5
            15 мая 2025 09:37
            А вот Пригожин без всякой разведки и грамотных охватов почти под Москвой оказался, просто двигаясь по шоссе. Много он гениальных тактик применил в своем походе?
            1. +1
              16 мая 2025 09:13
              А вот Пригожин без всякой разведки и грамотных охватов почти под Москвой оказался, просто двигаясь по шоссе

              Так название сему походу было "Марш справедливости" и большинство жителей России как гражданских так и военных его пусть даже негласно но поддерживали. А вот кто то ой как сильно испугался что даже после всего подло расправился с Пригожиным.
              1. 0
                18 мая 2025 13:09
                Цитата: частное лицо
                Так название сему походу было "Марш справедливости" и большинство жителей России как гражданских так и военных его пусть даже негласно но поддерживали.


                Название сему походу было военный мятеж. И на подступах к Москве его негласно или гласно ждала кровавая баня из всего что смогло МО и Росгвардия собрать в спешном порядке. У нас перекрывали мосты бетонными блоками и вооружали военное училище.
                Продвигались же мятежники свободно потому, что Власть не хотела класть по дороге самую боеспособную на тот момент часть и устраивать разгром маршевых колонн. К тому же почти сразу же после начала мятежа активизировались ВСУ.

                Цитата: частное лицо
                А вот кто то ой как сильно испугался что даже после всего подло расправился с Пригожиным.


                А надо было что? Публично повесить? Или как принято было в войсках мятежников, кувалдой башку размозжить? Так Россия всё-таки не банда уголовников, а государство. И в нашем государстве смертная казнь запрещена. Вернее как, он НЕ запрещена, но может быть применена только решеним суда присяжных. А суд присяжных может собираться только по инициативе стороны ОТВЕТЧИКА. Пригожин же с его бандитским прошлым сам бы себе вышку "с пола" не подобрал бы. Власть решила проблему мятежа с минимумом потерь, а потом просто раздавила уголовную гни ду, как и принято во всём мире. Если для вас это подлость, можете повещать о справедливости перед семьями сбитого мятежниками самолёта-разведчика Ил-22. Командиру было 32 года, он родом из Иваново, у него осталось двое детей. Погибшему радисту 49, старшему бортмеханику было 29 лет. Командир-инструктор родился в 1979 году в Иваново. Погибший бортинженер самолета в звании капитана родился в 1980 году, у него осталось трое детей. Идите к их семьями и морализаторствуйте о "спасителе отечества".
                И по-моему, рассказывать как Путин или Шойгу кого-то или чего-то "боятся", это после укро-сми стало просто пошлостью. Пригожин имел какое-то значение только в системе МО-Вагнер, и полностью стал беззуб и неопасен после роспуска Вагнера.
  2. +9
    15 мая 2025 04:39
    Вот если честно не совсем по статье понял зачем она нужна, с виду подкрашенная БМП-1, да имеет приборы наблюдения, связь, пушку, радиолокатором, оптическими приборами, средствами радиотехнической, инженерной, химической и биологической разведки. Но какое ее место на поле боя? Я по статье так понял что приехала, замаскировалась, достала бинокль и бдит... Вроде и по названию как машина разведки, это подразумевает под собою первую линию атаки, но для современных реалий она выглядит совсем не защищенной, а выглядит как легкая цель, в том числе для дронов противника.
    1. +2
      15 мая 2025 12:57
      Она не для первой линии.
      Она сама по себе. По заданию командиров - но ясно что её место либо там где нет никаких линий противостояния, просто как патруль для лучшей доразвдки местности чтоб супостат не прошёл а был обнаружен, Либо догляд за своими порядками со второй или третий линий
      1. +3
        15 мая 2025 13:03
        В современных реалиях эта БРМ должна быть оснащена современной оптико-электронной системой разведки и целеуказания быть при этом носителем БПЛА. Радар как бы нужен, но демаскирует разведку. А вот БПЛА будет длинной рукой брм-ки.
        1. +1
          15 мая 2025 13:14
          Вот такой вот примерно модуль надо ставить на БРМ а не модуль с пушкой.
          Эт оже во первых разведчик!!
          [media=http://topwar.ru/uploads/posts/2013-05/1368601573_02.jpg]
          1. На фотографии ниже французская разведывательная машина Ягуар. Качните им идею снять пушку и обезоружить зверя.
            1. -1
              15 мая 2025 21:18
              Ну лягушатники пусть своим умом доходят.
              Хотя как бы мне самому не очень нравится идея снять пуху
              но машине крайне архиважно и архинужно иметь хорошие пассивные средства обнаружения, радарчик и комплект БПЛА для разведки и для ударных гадостей.
              А пуха нужна , но при этом нужны снаряды с управляем подрывом.
              Вроде всё нужно , и пулемёт тоже нужен, и думовухи тоже...
              Так и перегрузить машинку легко. Нужен баланс исходя из тех задач которые она должна выполнять. Может и не понадобится пуха - вероятность не нулевая.
            2. 0
              16 мая 2025 12:39
              EBRC Jaguar ( Engin Blindé de Reconnaissance et de Combat Jaguar — бронированная разведывательно-боевая машина «Ягуар») - часть новой системы колесных ББМ, созданных по программе Scorpion. Идет на смену колесным AMX-10RC. Кроме Ягуаров в рамках программы создан МРАП Griffon (унификация машин по компонентам 70 %). Т.е. французы разделили в своей программе боевую машину огневой подержки (Ягуар) и защищенное средство для транспортировки бойцов (Грифон). "Разведывательная" в наименовании Ягуара - это скорее дань традиции, чем его реальное предназначение.
              Думаю, что нам тоже стоит присмотреться к возможности разделения боевых машин на машины огневой поддержки и защищенной транспортировки пехоты. особенно для ВДВ и МП
              1. Как раз ВДВ и морская пехота в ваших советах не нуждаются. У них давно есть как БТРД и БТР-МДМ, так и БТ-3Ф.
                Вопрос ведь в соотношении числа таких машин. Вы, как понял, один из адептов разоружения боевых машин и по возможности полностью?
                1. +1
                  16 мая 2025 13:23
                  Цитата: СергейАлександрович
                  Как раз ВДВ и морская пехота в ваших советах не нуждаются. У них давно есть как БТРД и БТР-МДМ, так и БТ-3Ф.

                  Я вижу, вы "знаток"! Сколько БТ-3Ф на вооружении МП?
                  Какое соотношение в БМД-4М и БТР-МДМ в батальоне ВДВ?
                  1. Ищите и обрящите. Доступ к интернету у вас есть. Как овладеете информацией, так и поделитесь. Любопытство ваше, ваши и поиски. И вот, когда вас существующее положение дел не устроит, так и поделитесь мыслями о реформировании как ВДВ, так и морской пехоты.
                    1. +1
                      16 мая 2025 13:38
                      Ну, если не знаете, то нечего было и писать. Как учит народная мудрость: "Промолчи - за умного сойдешь!"
                      БТ-3Ф не принят на вооружение и в строевых частях МП их ноль! Возможно участие в СВО принимают отдельные опытные образцы.
                      Батальонный комплект ВДВ на БМД-4М:
                      - 31 БМД-4М
                      - 8 БТР-МДМ
                      Я один вижу перекос в сторону БМД, а также недостаток количества перевозимых десантников из-за ограниченной вместимости БМД?
    2. +2
      15 мая 2025 23:03
      По штатам, она была в ротах разведки, по 1-2 машины в разведвзводе вместе с БМП-1. И если БМП-1 лучших приборов наблюдения чем бинокль не имела, то эта определяла свое и место положения противника лучше и более точно за счет дальномера и системы топоприязки. Вот и все. Просто пятьдесят лет назад эти приборы не носили в кармане, а они занимали достаточно много места и ими надо было уметь пользоваться. Все что показывают в кино про войсковую разведку, делают эти люди.
  3. +4
    15 мая 2025 05:02
    По нынешним стандартам это уже скорее не БМП, а гусеничный БТР, причём легкобронированный. Для БМП защита совсем слабая.
    1. -3
      15 мая 2025 06:18
      А БРМ и не должна использоваться для поддержки пехоты! Она потому и разведывательная машина..)))
    2. -4
      15 мая 2025 08:45
      Цитата: Аристарх Верхозин
      Для БМП защита совсем слабая.

      В смысле кроватных сеток не хватает? laughing
      1. +1
        15 мая 2025 08:52
        Цитата: Saxahorse
        смысле кроватных сеток не хватает?

        В смысле легко сжигается фпв дроном. Сетки и на легковые машины для штурмовиков вешают.
        1. 0
          15 мая 2025 21:16
          Цитата: Аристарх Верхозин
          В смысле легко сжигается фпв дроном.

          А с сетками типа не сжигается? Это и есть все что вы оказывается хотели сказать? fool
          1. +2
            15 мая 2025 21:26
            Цитата: Saxahorse
            А с сетками типа не сжигается? Это и есть все что вы оказывается хотели сказать?

            Вряд ли создатели БМП-1, ограниченные очень противоречивыми и жесткими ограничениями по весу могли предположить, что она будет в строю через 59 лет.
  4. +9
    15 мая 2025 05:16
    БРМ-1К, очень не плохая техника!!!Но только для использования в идеальном бою,как пишут в учебниках.И устарела она уже к началу 80х, когда стало понятно,что всё её специальное оборудование редко применимо,не несёт полезной нагрузки по причине отсутствия дополнительных источников питания...,а заводить и тарахтеть УТД-20м...находясь на удалении трёх км от противника и проводя разведмероприятия в интересах мотострелковой дивизии,или хотя бы мотострелкового полка,где аж три БРМ ки было в составе разведроты,весьма не перспективный способ проведения разведки...
    1. -4
      15 мая 2025 05:32
      К слову- именно БРМ-1К имела выносной генератор!
      И устаревшей она была для тех)))кто ее освоить не мог!))
      Для тех,кто на них воевал- отличная машина...)))
    2. +4
      15 мая 2025 07:48
      весьма не перспективный способ проведения разведки...

      Так эту машину сочинили больше 50 лет назад и в первую очередь это была машина радиационной, химической и бактериологической разведки, а современные недогенералы ее хотят видеть просто разведывательной hi
  5. -2
    15 мая 2025 05:18
    Да уж,Автор, рассмешил))), все то тебе известно, все тебе ясно)))) но мы то не знаем ничего и читаем, чтобы узнать!))
    Давайте так- модернизированная БРМ вовсе не БРМ-1К! Это- БРМ-2К...
    Отличие Еденички от БМП в свое время были кардинальные...
    В отличие от БМП-1 Береэмка))) имела башню на двух человек - наводчика-оператора и командира машины.
    Имея одинаковые орудия- 73мм гладкоствольное пушку 2А28 БРМ-1К имела 20 выстрелов, Копейка)))-40... Но там,где начинается пальба- там заканчивается разведка...))))
    Командир,находясь в башне - имел лазерный дальномер!
    Механик-водитель имел органы управления аналогичные с БМП-1, различий по двигателю и ходовой нет, машина- плавающая,при минимальной доподготовку...
    За механом))))- разведчик-штурман навигационной аппаратуры (с этим все понятно из названия - заведи изначально правильно прямоугольные координаты- в любом необходимом месте определяй свою точку))))
    В башне у командира - рации не только УКВ, но и КВ- диапазона с дальностью связи более 100 км, а также же РЛС
    И десантные отделении- по одному разведчику с каждого борта- итого экипаж - 6 обветренных рож...)))
    Помимо того,в БРМ-1К было масса полезного возимого оборудования,как то миноискатель,ночной и дневной бинокли, генератор,приборы РХР и ещё много, много чего полезного...
    Отличная машина, на ней мне пришлось повоевать....
    БРМ-2К- на ней повоевать не довелось))) но осмотреть накоротке получилось))) - получила необитаемый модуль Бережок, с 30 мм автоматическим орудием 2А42, как у БМП-2, или 2А72 как у БТР -82, точно рассмотреть не удалось ...
    Нет антенны для КВ связи...все остальное - вроде как и на месте и в наличии...
    Экипаж- также 6 обветренных рож)))
    1. +2
      15 мая 2025 19:41
      Цитата: Кощей - из Глуши
      но осмотреть накоротке получилось))) - получила необитаемый модуль Бережок

      БМ "Бережок" - очень даже обитаемый, целых 2 человека сидит: командир и наводчик оператор
      30 мм автоматическим орудием 2А42, как у БМП-2, или 2А72 как у БТР -82, точно рассмотреть не удалось

      Там нечего рассматривать, установлен обитаемый боевой модуль БППУ от БТР-82 с 30-мм автопушкой 2А72 и 7,62 мм пулеметом ПКТ
    2. 0
      18 мая 2025 13:26
      Цитата: Кощей - из Глуши
      а также же РЛС

      РЛС для "воздуха" или по земле умела?
      Цитата: Кощей - из Глуши
      как то миноискатель, ночной и дневной бинокли


      То есть, правильно ли я понял, что инструментальной оптики (телевизионных систем и стационарного оборудование с сильной оптикой) не было, так? Только ручное?

      В статье написано: "данные о целях передаются вышестоящему командиру или напрямую на огневые средства."
      Вы говорите, был лазерный дальномер. Если есть топопривязка...
      Цитата: Кощей - из Глуши
      (с этим все понятно из названия - заведи изначально правильно прямоугольные координаты- в любом необходимом месте определяй свою точку))

      ...и инструмент определения дальности, возможно наведение систем типа "Краснополь". Так? Было?
      А в какой форме передавались данные на огневые средства? Голосом? Или какая-то цифровая система была?
      1. -1
        18 мая 2025 14:18
        Да нет конечно,))) машина проектировалась в конце 70- тогда понятие Краснополь или дрон отсутствовали вообще))
        А вот КВ станция имела дальность,если
        не изменяет память - до 130 км на телескопическую антенну...
        Стоящая УКВ- до 15 на штыревую,но стоя, 8-12- на марше...
        Но масса способов передачи информации - в том числе и кодировка сигналов....
        Но все же основной задачей БРМ-1к было действие в составе РД/БРД, или ДО в составе охранения на марше, способность вести и химическую,и радиационную разведку.... Время тогда такое было...
        Именно БРМ-1К шла замыкающей в колонне 395 МСП при выводе войск из Афганистана!)))
        1. 0
          18 мая 2025 14:25
          То есть по сути это не средство разведки, а транспорт разведчиков так? Ну как есть БМ огнемётчиков, которая сама по себе не огнемёт, а просто средство доставки и поддержки бойцов? Я правильно понял?
          А как по-вашему, вот такой проект
          https://m.ok.ru/group/52058099417262/topic/62293563326638

          Название, конечно, , придумали. "Разъем-Омыление". :)
          Но это именно передвижное средство ведение разведки.
          3.1. Состав изделия:
          бортовая информационно-управляющая система (БИУС);
          навигационная система (НС);
          система радиосвязи (СРС);
          подъемно-мачтовое устройство (ПМУ);
          оптико-электронная система (ОЭС);
          радиолокационная станция наземной разведки (РЛС);
          комплекс дальней воздушной оптико-электронной разведки на базе БЛА самолетного типа (БЛА-С);
          комплекс ближней воздушной оптико-электронной разведки на базе БЛА вертолетного типа (БЛА-В);
          разведывательно-сигнализационная аппаратура (РСА);
          система обнаружения выстрелов акустическая (СОВА);
          система получения информации от радиопеленгаторной сети внутренних войск МВД России;
          дистанционно-управляемое вооружение (ДУВ);
          блокиратор радиовзрывных устройств (БРВУ);
          система электроснабжения (СЭС);
  6. +6
    15 мая 2025 05:50
    Это явно изжиток прошлого, зачем нужна эта машина. понятно что видимо на складах осталось количество N-ое, модернизируют и пора кончать со всем этим старьём.
    1. -6
      15 мая 2025 06:25
      Кончать со старьем?)))
      Ну а в замен что предложите?))
      От таких именно взглядов куча проблем в ВС РФ-все ранее созданное- плохое,а сами НИЧЕГО не создали...
  7. +2
    15 мая 2025 06:06
    Все может быть достаточно просто. Есть устаревшая техника на складах. Её уже бессмысленно хранить, тратя на хранение драгоценные ресурсы. Модернизировали наименее затратным способом с использованием серийного вооружения от БТР, и используют в бд. После участия в бд на переплавку. Разумная военная экономика.
    1. -5
      15 мая 2025 06:46
      Так это же правильно! Нет и не может быть ничего вечного))) ( это касается бронетехники, но и не только)))
      Гладкоствольное орудие БРМ-1К было предназначено для борьбы с БТТ НАТО..
      Кумулятивный боеприпас способен уничтожить ТАНК, чего абсолютно не способно сделать 30мм автоматическое орудие...
      В этой ситуации на БРМ-2К-требуется устанавливать ПТУР! Есть или нет - не знаю...
      Мы не успели получить эти машины,хотя нам именно они и были положены, наряды были выписаны...
      Ушли раньше..., получили Двойки, БТР-82 и опять-таки БРМ-1К...
      А вот состояние машин с хранения не выдерживает никакой критики!
      Именно БРМ-1К возглавляла броне группу полка в одной частной наступательной операции в сентябре 2023 года на территории ЛНР, Тройки и танки за ней шли (а вот это было правильно)...
      Сгорела она, но трое разведчиков смогли отойти, раненные, но отошли...
      1. -4
        15 мая 2025 08:01
        Конечно правильно, ВПК разогналось, а склады после окончания БД уже новая техника пополнит.
      2. +2
        15 мая 2025 08:27
        «Гром» может бороться с танками? Простите, что? 20-30-мм автопушки намного «производительней», что нам в своё время показали БМП «Бредли» на примере нашего танка, возможно танк и не «убьёт», но сделает «так больно», что о боеспособности речи уже не идёт, про БМП и прочую лёгкую технику и говорить нечего (нужна только точность, чего у отечественных орудий к несчастью нет). По данной машине у меня только один вопрос - почему опять модуль от БТР-82, а не «бережок»? Может разведывательная машина прям воевать и не планирует, но ПТУР лишним точно не будет.
        1. Одноместная башня от БМД-2 для модернизации БМП-1 называлась "Берег". Установив модуль от БТР-82А как минимум лишились люка для наводчика и возможности установить ПТУР.
          1. 0
            16 мая 2025 00:27
            Цитата: СергейАлександрович
            Установив модуль от БТР-82А как минимум лишились люка для наводчика и возможности установить ПТУР.

            До СВО были опыты (видео с соответствующих учений публиковали СМИ) установки ПТРК на БТР-82А, но без дистанционного управления пусковой установкой. С другой стороны уже есть серийные Корнеты с дистанционным управлением, так что ПТРК вполне могут на этом модуле (и машинах с ним) появиться.
          2. 0
            16 мая 2025 09:15
            А причём тут модель «берег», когда я говорил о модуле «бережок»? «Берег» можно назвать уменьшенной версией «бережка» ввиду меньших размеров БМД. Насколько знаю, идея была сэкономить и поставить его на БМП-1, но по финансовым причинам отказались от этого и начали ставить модули от БТР-82 (он более массовый, а значит проще и дешевле эксплуатировать, хотя на фоне ценника за модернизацию стоимость ПТРК не велика) . В целом я понимаю причины отказа от бережка у нас в стране до поры до времени - унификация по бк машин и десанта, ведь у нас на ротном уровне ПТРК Метис, а корнет полковой. Но раз закупки несколько лет назад начались (хоть и не много, порядка 100 машин), стоило бы в первую очередь модернизировать именно машины с громом…
            1. Да при том модуль "Берег", что двухместный "Бережок" в погон башни БМП-1 не влезает.
              1. 0
                16 мая 2025 13:46
                Без доработки нет, но вот алжир к примеру в своё время модернизировал свои БМП-1 до уровня БМП-2М «Бережок». На самом деле боевых модулей выбор большой, тут вопрос почему выбрали в принцип без ПТРК, когда даже в базовой версии машины он был…
    2. -2
      15 мая 2025 23:08
      А погибшие экипажи их семьям заменят понаехавшие узбеки. "Отличная" идея.
  8. +2
    15 мая 2025 07:25
    Часто упоминается устаревшая база, дело то не в базе бмп-1, а то что на ней установлено, аппаратура! Хотя не совсем понятно как эта машина подготовлена к новой угрозе, дронам. Защита от них, обнаружение, это сейчас очень важно.
  9. +1
    15 мая 2025 08:07
    и чего эта машина может разведать?, разве что атаку дронов нацеленную на нее, для разведки нужна небольшая маневренная машина, желательно с гибридным приводом, чтобы можно было ехать на аккумуляторах, не создавая лишнего тепла и шума, гусеницы (если это гусеничный вариант) должны быть резиновыми, опять же для меньшего шума, должна быть выдвижная мачта с оптико-электронным комплексом, вообще для разведки предпочтительны пассивные методы (оптические, звуковые) также желательно наличие разведывательных дронов, наличие РЛС необязательно так как демаскирует машину, могу поспорить что если бы нечто подобное (имею ввиду БРМ1) сделали американцы например на шасси м113, на ВО это бы вызвало дикую волну насмешек и критики...
    1. А водные преграды небольшая машина с гибридным приводом будет перепрыгивать?
      1. -1
        15 мая 2025 18:56
        в чем проблема сделать машину умеющую плавать?
  10. -2
    15 мая 2025 09:52
    А чё ? Башню убрать вера не позволяет ? Обязательно, надо большую бобахалку в каждую дырку пихать! Ведь можно хорошо развитый скворечник сделать.
    1. Боевые машины не должны быть безоружными. Они должны быть грозными боевыми машинами, а не жертвами. Недостаточно было видео где два БТР-82А противостояли колонне из 19-ти украинских бронемашин, из которых 14-ть были поражены огнем из БТР?
      1. -1
        15 мая 2025 13:28
        Это случайность. Или отсутствие разведки халатность. am
        1. Наличие 30 мм пушки на БТР-82А случайность? Вы бы, конечно, приняли превентивные меры и загодя обезоружили наши БТР, в этом даже не сомневаюсь.
          1. 0
            15 мая 2025 13:32
            Вертолёт для этого есть.
            1. Наверное, у кого-то есть вертолет. А у БТР-82А для этого есть автоматическая 30-мм пушка. Ещё, ему бы не помешали малогабаритные управляемые ракеты.
              1. -3
                15 мая 2025 13:37
                Брони добавить, десант выкинуть,вместо колёс гусинецы поставить. И большую танковую пушку поставить.
  11. Пушку бы чуть выше поставить, а командиру на люк пулеметную установку, как на БТР-МДМ.
    Там очень красивое техническое решение.
  12. +3
    15 мая 2025 15:44
    концепция сухопутной машины для разведки должна быть пересмотрена, она устарела уже как лет 20 не меньше с появлением первых дронов, если такие машины и оставлять в армии то как носитель дронов разведки и всяких комплексов звукометрической разведки для своей арты, но понятно что носитель должен быть переработан под современные требования корпус брм вряд ли подходит
    1. +1
      15 мая 2025 20:36
      Машина создана для "прошедшей войны". Что нужно для современной БРМ на основании опыта СВО.
      БРМ не предназначена для ведения боя на передке. Машина находится в ближнем тылу и действует в интересах роты-батальона.
      Экипаж:
      - механик-водитель - 1 чел.
      - командир - 1 чел.
      - 2 расчета БПЛА: оператор БПЛА и разведчик-наблюдатель, 4 чел.
      - расчет по борьбе с БПЛА противника: 2 стрелка-наблюдателя, вооружения антидроновое стрелковое оружие с цифровыми прицелами с вычислителями.
      Итого: 8 человек
      Вооружение для защиты от дронов и ВТО противника: ДУМБ с 30-мм автопушкой с боеприпасами с программируемым подрывом и/или пулемет 6 х 7.62мм ГШГ и/или многозарядная турель, снаряженными гранатами шрапнелью и многоспектральной дымовой завесой.
      Оснащение:
      - выносной дизель-генератор
      - съемные аккумуляторные батареи для подзарядки выносного оборудования и дронов
      - 2 выносных комплекта для управления БПЛА
      - 2 выносных пульта для ввода разведывательной информации операторами-наблюдателями БПЛА
      - выносной пульт командира для обобщения информации из различных источников
      - терминал спутниковой связи для передачи данных в АСУТЗ и РУК
      - 4-8 малых квадрокоптеров с модульной нагрузкой (оптическая разведка, БЧ, ретрансляторы, РЭБ, РТР, сбрасываемые автономные датчики)
      - 1-2 больших дрона-квадрокоптера с возможностью лазерного целеуказания и опционального питания с земли
      - сбрасываемые автономные датчики: камеры, звуковая разведка, дрон-детекторы, сейсмодатчики (основной способ установки - установка с модульных дронов)
      - выносной комплекс РЭБ
      - 2 выносных комплекса РТР для грубого обнаружения радио-оборудования противника ( доразведка с помощью дронов)
      - мультиспектральный дрон-детектор
      - радиостанция для защищенной цифровой связи в случае невозможности использования спутниковой антенны
      Получилось многовато. Видимо, нужно разделить на 2 машины: машина дронами-разведчиками + машина с РЭБ и РТР
      1. 0
        16 мая 2025 06:46
        Вас читает не только российская аудитория.
        Скоро на вооружении всех стран, кроме России, появятся ваши предложения.
        1. 0
          18 мая 2025 21:41
          Скоро на вооружении всех стран, кроме России, появятся ваши предложения.
          У некотрых есть уже давно разведовательные дроны, которые могут висеть в воздухе по пол суток и частично обладают перечисленными вещами.
  13. 0
    15 мая 2025 18:13
    Наш ВПК и его МО в состоянии выпускать только технику разработанную в СССР.
    Новое в лучшем случае может перемещаться по красной площади.
    Желания руководства страны перейти на новый уровень технологического развития нет.
    У нас все хорошо только по телевизору.
    1. +2
      15 мая 2025 23:14
      Наверно, производителя имеющийся контракт вполне устраивает. И поскольку он монополист, то и сделать ничего не могут. А такая вещь как инициативная разработка, им вообще не знакома.
      1. -1
        16 мая 2025 06:43
        От дельцов министерства обороны нет четких требований к тому что им надо.
        Нужно всего лишь финансирование, четкие требования, проверенные войной, и контроль.
        А , да, ещё не допускать к проекту менеджеров.