На КАМАЗе модернизируют бронеавтомобиль "Выстрел"

На КАМАЗе модернизируют бронеавтомобиль "Выстрел"

Ориентировочный вид "Выстрел-М"


Автомобиль «Выстрел-М» будет результатом глубокой модернизации серийного автомобиля КАМАЗ-43269, способный противостоять серьезным минным и баллистическим угрозам.

Например, минная защищенность, конкретные значения которой пока не установлены, по нашему мнению, должна быть не ниже 6 кг в эквиваленте ВВ, а баллистическая защита должна быть не ниже 6а класса.


Испытания «Выстрела» на предмет определения уровня минной защиты не проводились, поскольку требования по противоминной защищенности в ТТЗ заказчиком не предъявлялись. Уровень заданной противоминной защиты автомобиля «Выстрел-М» на данном этапе разработки проверяется расчетными методами с применением симуляции воздействия взрыва на математическую модель.

Автомобиль позиционируется в сегменте бронированных автомобилей полной массы до 14 тонн.

Основные отличия бронеавтомобиля "Выстрела-М" от КАМАЗ-43269 «Выстрел»:

1. Автомобиль:
- Двигатель Cummins 300 л.с.
- Коробка передач: механическая 9S1310
- Серийные ведущие мосты 43118 и 4350
- Серийная раздаточная коробка 65111
- Шины КАМА-1260 425/85 R21
- Класс защиты 6 по ГОСТ 50963-96

2. Бронекорпус:
- новая схема бронирования
- взрывозащищённая конструкция:
- V-образная конструкция днища,
- защита поддона двигателя и агрегатов трансмиссии

Исходная

На КАМАЗе модернизируют бронеавтомобиль "Выстрел"


Модернизированная

На КАМАЗе модернизируют бронеавтомобиль "Выстрел"

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 48
  1. р_у_с_с_к_и_й 6 апреля 2013 08:03
    Вид конечно необычный! Но, чем больше у нас будут выпускать бронеавтомолей всяких разных, тем выше конкуренция, а значит и качество. Ведь можем же сами делать, а не итальянцев закупать! Хотя, не спорю, покупка iveco дала хороший толчок в этой области, но вот надо ли было в таком количестве закупать?
    1. bask 6 апреля 2013 09:07
      На КАМАЗе модернизируют бронеавтомобиль "Выстрел"

      Что КамАЗ,,Выстрел,,будет модернизирован ,а вернее построят новый многоцелевой бронеавтомобиль.,отличная новость.
      Но фраза,
      тания «Выстрела» на предмет определения уровня минной защиты не проводились, поскольку требования по противоминной защищенности в ТТЗ заказчиком не предъявлялись

      СТРАННО ,А ДЛЯ ЧЕГО ТОГДА СОЗДАВАЛСЯ МНОГОЦЕЛЕВОЙ БРОНЕАВТОМОБИЛЬ .Для действий в,, горячих точках,,.Было точно известно ,что боевики будут вести ,террористическую деятельность .(((Нападение из засад,минирование дорог,закладка и подрыв СВВ))))Почему при постановке ТТЗ ,это не учитывалось.не понятно..Уже был опыт войны в Афганистане и чечни № 1
      Говорится о ,,Выстреле,,4/4 ,почему закрыта тема ,,Выстрел,,6/6
      Много вопросов ,надеюсь ,что ,,Выстрел,,-2 ,будет соответствовать ,современным угрозам.И стоимость изделия не должна превышать ,300-500-тыс $$$$$/B И только из комплектующих и брони отечественного производства.
      КАМАЗ-43269(БМП-97)) КАМАЗ ,,ВЫСТРЕЛ,,6/6
      bask
      1. avt 6 апреля 2013 10:35
        Цитата: bask
        Что КамАЗ,,Выстрел,,будет модернизирован ,а вернее построят новый многоцелевой бронеавтомобиль.,отличная новость.

        Не соглашусь .Изначально бестолковая машина ,втюхали казахам и получили обратно . Пусть лучше Тайфуном и качеством изготовления грузовиков занимаются . Вот дотянут серийные образцы до уровня МАЗа ,вот тогда и поговорим . А так больше похоже на то что колышки вбивают , тему застолбить от потенциальных конкурентов .
        avt
        1. bask 6 апреля 2013 12:00
          Цитата: avt
          е соглашусь .Изначально бестолковая машина ,втюхали казахам и получили обратно . Пусть лучше Тайфуном и качеством изготовления грузовиков занимаются . Вот дотянут серийные образцы до уровня МАЗа ,вот тогда и поговорим . А так больше похоже на то что колышки вбивают , тему застолбить от потенциальных конкурентов .

          Практически со всем,согласен Многоцелевой бронеавтомобиль .МРАП,,JLTV,ДОЛЖЕН БЫТЬ НА УЗЛАХ И АГРЕГАТАХ ,СЕРИЙНО ВЫПУСКАЕМЫХ ГРУЗОВЫХ АВТО.
          ЭТО УДЕШЕВЛЯЕТ ПРОИЗВОДСТВО ,БРОНЕАВТОМОБИЛЯ ,БЕЗ СНИЖЕНИЯ ЗАЩИЩЕННОСТИ!!!!!Стоимость КамАЗ,и Урал,,Тайфукна,,по разным оценкам от 1мл$$$,до 1мл евро.даже в серии цена кардинально не упадет.
          Использование импортных комплектующих:::АКПП ...Allison,,производства США ,амеры в любой момент могут наложить эмбарго на продажу.
          Уже разработаны,,Урал,,и КамАЗ ,,
          Южноафриканское подразделение компании BAE Systems представило новую бронированную машину Casspir Mk6 на базе того самого «Урала-4320». Идею использовать российское шасси африканскому разработчику подкинула индийская компания Mahindra & Mahindra. Фактическая же разработка Casspir Mk 6 велась созданным BAE Systems и Mahindra & Mahindra в Индии совместным предприятием Defence Land Systems India (DLSI) Casspir Mk6 предлагается в вариантах с формулой 4х4 и 6х6. При этом на автомобиль устанавливают дизельный двигатель российского производства ЯМЗ-236НЕ2 с турбонаддувом, имеющий максимальную мощность 230 л.с. (169 кВт), и механическую коробку передач ЯМЗ-236У. Данное решение выбрано разработчиком с целью максимального удешевления машины Casspir Mk 6, стоимость которой заявляется c отметки в 350 тыс. долларов. По утверждениям создателей, на испытаниях автомобиль выдержал без ущерба для личного состава подрыв 21-килограммового заряда под колесом и 14-килограммового - под корпусом машины. Нам же остается порадоваться, что хоть в какой-то сфере на российские автомобили с радостью равняются и даже используют их как основу.
          ЧТО НАШИ ИНЖЕНЕРЫ И РАБОЧИЕ хуже ЮАРровских. Надо строить подобные МРАП и у нас на базе как Урал так и КамАЗ
          И главное стоимость от 350,000$$$$ .Стоимость ,а значит массовость в производстве гарантированна
          bask
        2. nakaz 6 апреля 2013 13:24
          Очень дешевый аналог, причем отечественный. Должен найти свою нишу.
          nakaz
      2. Нитуп 6 апреля 2013 14:16
        Не знаю, относится ли это именно к этой машине, но смотрел интервью Рогозина, где он сказал, что в сердюковские времена минобороны в ТТЗ не требовало высокой минной защиты, а потом, когда, согласно этого ТТЗ, завод делал опытные образцы, минобороны говорило, что передумало и нужна противоминная защита. И тут им идеально подходил бронеавтомобиль Ивеко.
        Нитуп
    2. Mitek 6 апреля 2013 09:08
      ну наконец дверь перенесли) а по движку не понял... Камминс это тип?
      1. Кастор_ка 6 апреля 2013 10:05
        Цитата: Mitek
        по движку не понял... Камминс это тип?

        В Google напрочь забанили? wink
        http://www.cummins.com/cmi/?region=russian
    3. Алексей Приказчиков 6 апреля 2013 11:59


      Необычный говоришь? Только не надо про "не имеет аналогов в мире". Про новость могу сказать только одно: не прошло и пол века.
      Алексей Приказчиков
    4. rolik 6 апреля 2013 12:49
      Цитата: р_у_с_с_к_и_й
      Вид конечно необычный

      Почему необычный??? Еще раньше была сделана БТР-40, в 50-х годах, один в один и ничего особо нового во внешнем виде. Противоминная защита, движок, крыша в металле- это по новому, но не прорыв.
      Боевая масса – 5,3 т. Экипаж – 2 человека; десант – 8 человек; двигатель: число цилиндров – 6, рабочий объем – 3485 см, мощность – 78 л. с. при 3400 об/мин; длина – 5000 мм; ширина – 1900 мм; высота – 1830 мм; дорожный просвет – 270 мм; Бронирование: 6–15 мм. Вооружение – 7,62-мм пулемет СГМБ образца 1949 года. скорость – 80 км/ч.
      rolik
      1. rolik 6 апреля 2013 12:57
        вот еще картинка БТР-40, сохраненный экземпляр. Сделайте металлическую крышу, чуть измените "морду", поставте сплошную лобовуху. Вот и получится обновленный выстрел))))))
        rolik
        1. Оленевод 6 апреля 2013 18:41
          На БТР 152 больше похож, только с крышей
          Оленевод
    5. de_monSher 7 апреля 2013 14:25
      Ни наю, где Вы нашли необычность, но так - один в один, старый, добрый БТР 40.
  2. Тартарий 6 апреля 2013 08:12
    Зачем двигатель Cummins 300 л.с?
    Может лицензионная линия по выпуску этих, в общем-то хороших двигунов уже фурычит?
    Что камазовский плох? Или хуть ЯМЗ-236, или 238?
    1. Рустайгер 6 апреля 2013 09:12
      Где-то была инфа, что белорусы предлагали свои модернизированные "тракторные" дизели с турбонаддувом, которые мощнее, проще в ремонте и ДЕШЕВЛЕ, чем забугорные агрегаты. Тогда возможности бронеавтомобиля многократно увеличивались как и тягача для арт. орудий, несамоходного шасси для многофункционального прицепа (боеприпас, командная\радиолокационная станция, эвакуация раненных).
      А рама вроде похожа на ГАЗ-66. И про предполагаемое вооружения в статье ни слова. Могли бы и написать. Т.с "прочуйствовать момент".
      Надеюсь, что всё появиться. Было бы начато . . .
      Рустайгер
    2. лис 6 апреля 2013 09:19
      Цитата: Тартарий
      Зачем двигатель Cummins 300 л.с

      вроде,как КАМАЗ их по лицензии делал.неплохой моторчик.попроще родного камазовского.
    3. Оленевод 6 апреля 2013 18:38
      Камазовский менее надёжен и прожорлив. 236 надёжен, экономичен, но слабоват. 238 надёжен, мощщи в норме но по евронормам не проходит laughing (шутка, в которой только доля шутки)
      Оленевод
  3. Кастор_ка 6 апреля 2013 08:32
    Мало бронеавтомобилей не бывает, т.е. чем больше тем лучше, дело доброе.
    А вот противотуманки под бампером - прикольно, причем что на исходном варианте, что на модернизированном, видно с асфальта заводского не съезжало... Расчет на мешок запасных фар в комплекте, или "а, фигня, в войсках переделают-переставят сами.."?? Да и честно говоря бампер на таких машинах силовым должен быть - заборы да ограды чем сносить? wink
    В общем уважаемые конструкторы - думать и тестировать, потом опять думать и перестраивать smile
  4. Ragnarek 6 апреля 2013 08:34
    а где его применяют? кто хоть раз видел.
    1. Mitek 6 апреля 2013 09:11
      Абхазия, Осетия. на самом деле их не оч много сделали. Вот второй вроде поприятнее, попадать в машину и покидать ее попроще стало (сужу чисто по фото) . Остальное госы покажут.
  5. Рустайгер 6 апреля 2013 08:34
    Автомобильная техника на шасси КАМАЗ составляет самую многочисленную группу в автопарке Вооружённых Сил Российской Федерации с соответствующими ТТХ – около 50 тысяч единиц. Автомобили КАМАЗ по своим тактико-техническим характеристикам превосходят отечественные и зарубежные аналоги. На шасси КАМАЗ монтируется более 350 образцов вооружения и военной техники. КАМАЗы составляют основу транспортных средств подразделений и частей материально-технического обеспечения.

    Что ни неделя, то новости о массовом переходе "гражданских" предприятий на выпуск продукции для ВПК. Тут и Зеленодольский, Самарский, Нижегородский судостроительные заводы, и Новосибирский, С-Петербургский (бывший ЛОМО) ПЗ,ориентированные на военную оптику; КАМАЗ и УАЗ . . . Список очень длинный.
    Ой не к добру это, ребята. В воздухе уже не просто "пахнет", а уже "несёт гарью войны". Успеть бы . . . Неужели наверху сделали выводы о событиях первых месяцев ВОВ. Хорошо бы, если так. Каждый месяц сейчас уменьшает возможные (неизбежные) потери в будущем.
    Дай Бог . . .
    Рустайгер
    1. Vodrak 7 апреля 2013 13:29
      Надо делать новую технику, загонять ее в Сирию, набирать опыт ее боевого применения, анализировать.....
      Когда же мы начнем применять опыт своих врагов? Они же тоже далеко не дураки...
  6. Орда 6 апреля 2013 09:08
    давно уже модернизировали этот камаз ещё2011г ,новость с БОРОДОЙ.

    Орда
    1. kosmos44 6 апреля 2013 09:20
      Цитата: Орда
      давно уже модернизировали этот камаз ещё2011г


      Зря они конечно стекло "модернизировали".
      kosmos44
    2. bask 6 апреля 2013 09:39
      Цитата: Орда
      модернизировали этот камаз ещё2011г ,новость с БОРОД

      Привет Орда.Даже точнее в 2010 году.
      Даже модернизированный он остался без противоминной защиты .то есть бесполезный в ,,горячих точках,,Где главная тактика боевиков СВУ до 10 кг в т/'э
      .нападение из засад и обстрелы из моноблочных РПГ.-7
      Противокумулятивные экраны. для КамАЗ,,Выстрел,,предусмотрена?
      Это основные угрозы для многоцелевых вронеавтомобилей.

      БТР-80, оснащенный противокумулятивными РЭ Представленный вариант РЭ в отличие от аналогичных экранов, применяющихся на танках, позволил практически исключить проломы в основной броне корпуса при фугасном воздействии взрыва противотанковой гранаты. Указанный эффект достигнут, прежде всего, установкой демпфирующих экранов. Применение РЭ на БТР-80 позволило снизить вероятность штатного срабатывания гранаты (частость несрабатывания равна 0,5), а следовательно и пробития брони. Применение РЭ на БТР позволило значительно повысить и противопульную стойкость. Демпфирующие экраны, изготовленные из стали (СТ-44), обработанной на высокую твердость, обеспечили защиту верхнего пояса борта от пуль Б-32 калибра 12,7 с дальности 325 м (без экранов Дпкп составляет 1500 м ). Схема установки комбинированных решетчатых экранов (справа экраны в поднятом положении) Продолжительность монтажа РЭ с использованием штатного ЗИП составила 7 ч., а трудоемкость-21 чел.-ч. Общая продолжительность оборудования элементами крепления и монтажа РЭ на БТР-80 составила 11 ч., а общая трудоемкость проведенных работ составила 29 чел.-ч. Установка РЭ привела к некоторому увеличению габаритов по ширине (около 300 мм на каждый борт) и массы машины на 1000 кг. ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Площадь защищаемых проекций: корпус: лоб - 90%, борт - 80 % корма- 90%, башня: лоб - 60%, борт - 80% корма -100%. Масса комплекта -1000 кг. Защита от гранат РПГ типа ПГ-9С при любых курсовых углах обстрела с вероятностью не менее 0,5. Вероятность пролома брони при попадании гранат РПГ не более 0,2. Повышение защиты от пуль калибра 7,62 и 12,7 мм.


      bask
      1. Орда 6 апреля 2013 09:55
        Привет Баск.
        если современная броне машина БРОНИРОВАНА ,то должна быть бронирована со всех сторон,а иначе она имеет мало шансов пойти в серию.Конкурентов навалом ТИГР,ВОЛК,МЕДВЕДЬ,СКОРПИОН ,РЫСЬ ,короче весь ЗООПАРК laughing даже СКОРПИОНА снизу бронировали-блиндировали,а камаз значит решил жизнь себе облегчить? так не пойдёт,такой броник не может считаться современным.
        Орда
        1. bask 6 апреля 2013 10:36
          Цитата: Орда
          ебе облегчить? так не пойдёт,такой броник не может считаться современным

          Полностью с тобой согласен.жаль ,что все эти бронемашины
          в единичных экземплярах.К серийном производстве и войсках не одной единицы...
          bask
          1. Орда 6 апреля 2013 11:12
            Цитата: bask
            в единичных экземплярах.К серийном производстве и войсках не одной единицы...


            вроде про ВОЛКА И МЕДВЕДЯ не так трагично ,что там пишут -"испытания продолжаются" хотя сколько можно ИСПЫТЫВАТЬ?- это ,что танк что ли? ТИГР наш просто ГОРЕМЫКА никак его доделают под "6кг тола под брюхом". Видимо НЕПРОСТО всё это,а может и ВОВСЕ НЕВОЗМОЖНО.Про испытания РЫСИ в Германии на взрыв 6кг под днищем я не верю.
            Орда
            1. bask 6 апреля 2013 13:07
              Цитата: Орда
              ро испытания РЫСИ в Германии на взрыв 6кг под днищем я не вер

              Я тоже не верю.
              Реальные испытания бронекапсулы,,для установке на КамАЗ и Урал ,проведенные ,,Корпорация Защита,,в 2012 году..
              КамАЗ,,Горец,,испытан на подрыв 2 кгв т/э

              КамАЗ ,,Горец-К ((КАПОТНЫЙ))),,до 7-и кг в т/э с дополнительными экранами

              Ссылка. [media=http://trucks.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=126775
              ]
              bask
      2. elmi 6 апреля 2013 11:03
        Не поделитесь ссылкой по данной теме с РЭ, очень интересует.
        1. bask 6 апреля 2013 13:18
          Цитата: elmi
          лкой по данной теме с РЭ, очень интересует.

          Пожалуйста.[media=http://btvt.narod.ru/4/defence.htm][media=http://www.avanturis
          t.org/forum/topic/1237/offset/8030/]
          СХЕМА ВЗВОДНОГО РЕШЕТЧАТОГО ПРОТИВОКУМУЛЯТИВНОГО ЭКРАНА.
          bask
          1. elmi 6 апреля 2013 13:39
            Спасибо. hi Такими знаниями обладаем но почему то не всегда пользуемся. Как бы в Сирии пригодились бы эти экраны.
      3. cth;fyn 6 апреля 2013 19:02
        И останутся эти все супер крутые решетки у первого протарененного дома. В городских условиях с техникой часто случается такое, что вопрос выживания стоит в подвижности и укрытии.



        Посмотрите на эти танки, им пришлось таранить или тереться о здания, в результате все бортовые экраны отлетели, ну или почти отлетели. так что только стальные листы жестко закрепленные бронеболтами смогут более менее надежно защитить в городских условиях, ну а в поле, да такой вариант более предпочтителен.
        1. elmi 6 апреля 2013 22:21
          Цитата: cth;fyn

          Посмотрите на эти танки, им пришлось таранить или тереться о здания, в результате все бортовые экраны отлетели, ну или почти отлетели. так что только стальные листы жестко закрепленные бронеболтами смогут более менее надежно защитить в городских условиях, ну а в поле, да такой вариант более предпочтителен.

          Согласен с вами, но за неимением бортовых листов любая внешняя защита пусть даже решётчатаю лучше чем нечего, конечно танки не предназначены для ведения городских боёв. Но всё же если если припрёт то любая внешняя защита идёт во благо, исторический опыт потверждает:

          А лучше создать что то по мощней ведь с успехом же наши деды использовали танк ИСУ-152:
          1. bask 6 апреля 2013 23:47
            Цитата: elmi
            лучше создать что то по мощней ведь с успехом же наши деды использовали танк ИСУ-152:

            МЫСЛИ СОШЛИСЬ.elmi
            Я уже писал ,что просто необходимо для боев в городе танк-штурмовое орудие .Калибра 152 -мм с противоснарядным бронированием и пушкой с углом подъёма,не мение +60,градусов.
            На ОБТ Т-72 +14 градусов.Выше третьего этажа не выстрелиш.ИСУ -152 как раз показали себя при штурме городов и укрепрайонов.
            Вся надежда на ,,Армату,,
            bask
            1. elmi 7 апреля 2013 10:53
              Цитата: elmi
              МЫСЛИ СОШЛИСЬ.elmi

              Наверное тоже повоевали? заметил кто порох нюхал те мыслят в большинстве одинаково.
              Будем надеяться на армат. Не мешало бы ЛБ,БТР,БМП покрыть ДЗ, у нас оказывается уже с 1988 году покрывали:(Не вставляется картинка), тогда вот ссылка: http://vpk.name/news/76982_evolyuciya_dinamicheskoi_zashityi_legkobronirovanyih_
              boevyih_mashin.html
              1. bask 7 апреля 2013 19:54
                Цитата: elmi
                Наверное тоже повоевали? заметил кто порох нюхал те мыслят в большинстве одинаково

                Я не воевал,но был на войне,в чечне № 1.И пороху нанюхался и насмотрелся на наши подбитые танки и БМП. Сейчас что то похожее в Сирии,происходит.,,,голая ,,техника воюет в городе.((((техника предназначенная )))для ядерной мировой войны.Защищенная от хит,,оружия ,лучевого поражения,плавающая.Но совершенно незащищенная от подрывов на фугасах и СВУ.БМП пробиваемые КПВ-12,7 мм навылет.А ОБТ ,не защищенны(((плохо ))) от РПГ и ПТРК.
                bask
                1. elmi 9 апреля 2013 00:57
                  Вот ведь интуиция! угадал же - тоже были там, пусть и не повоевали но были там! Я тоже отпахал 1-чеченскую и многое не только повидал но поиспытывали сами на пробиваемость: бронежилеты, борта бтр-ов и пр.Очень много подбитой нашей бронетехники было. Из чего тоже как и вы убеждён что нужно создавать тяжелую, хорошо защищённую бронетехнику с хорошей огневой поддержкой, хотя у БМП-3 с вооружением всё в порядке, вот только бронирование слабое. Конечно, увеличенный вес скажется на подвижности, наверняка придётся пожертвовать плавучестью, но ведь способность преодолевать водные преграды не особо и нужна, важна защищённость. И конечно нужен тяжёлый штурмовой танк для городских боёв с хорошей броневой защитой усиленный ДЗ и на всякий случай обрешёткой с обвесом-(для защиты от повреждений городских построек) ну и вооружение что вы перечислили, добавить не мешало бы комплекс лазерного противодействия к примеру как у Китайского ZM-87, что устанавливается на танках тип 99.Весьма грозная штука: человека смотрящего в любой оптический прибор вычисляет и лишает зрения направленным потоком лазера на расстояние в 2-3 км. При получении сигнала об облучении танка лазерным лучом противника, система предупреждения вырабатывает сигнал на поворот башни в сторону обнаруженного источника, затем включается лазерный луч слабой мощности, определяющий точное местонахождение цели, после чего мощность луча мгновенно возрастает до критического уровня и выводит из строя оптические средства или органы зрения оператора противника.Как бы в Сирии такие приборы пригодились бы - лишили бы боевиков возможности стрелять безнаказанно из снайпер.винтовок и прочих вооружений на оптике.
            2. Армата 7 апреля 2013 14:08
              Цитата: bask
              Вся надежда на ,,Армату,,
              А чем 90МС не устраивает? Арматы ещё лет 7-8 не будет в законченом варианте. Так что пока круче 90 нет наступательных танков в мире.
              1. bask 7 апреля 2013 20:16
                Цитата: Механик
                А чем 90МС не устраивает? Арматы ещё лет 7-8 не будет в законченом варианте. Так что пока круче 90 не

                Приветствую Евгений .Ты обнулился.
                Угол подъема орудия у Т-90,+14 градусов.Выше 3-го этажа,не достанет,плохо защищенна верхняя полусфера.
                Цитата: Механик
                наступательных танков в мире

                Полностью с табой согласен ,ЛУЧШИЙ ,НО НАСТУПАТЕЛЬНЫЙ ОБТ.А нужен ШТУРМОВОЙ ТАНК-ОРУДИЕ.Именно для действий в городе.Где упор будет сделан на круговую защиту,противоминную защиту.И защиту от РПГ и ПТРК,особенно отакующих сверху. Я приводил уже эту инфу.Но она очень важна.Приведу еще раз.
                Сотрудничество обороны и безопасности Агентства Соединенных Штатов уведомления Конгресса 26 марта возможных иностранных военных продажу в Катар за 500 Javelin управляемых ракет и сопутствующего оборудования, запчастей, обучения и материально-техническую поддержку сметная стоимость 122 млн. долл. США. Понедельник, 1 апреля 2013
                500 -ПТРК,,Джавелин,,отакующих всерху.Не Т-72 сирийской армии на наши Т-90СМ,от таких угроз не защищенны .Пехота ,прекрывает танки. Но дальность ,,Джавелина 5-кл.Пехота будет действоваать на удалении 5-ти кл,от бронетехники? Вот поэтому и нужен ТАНК-ШТУРМОВОЕ ОРУДИЕ кал-152 мм ,для действия в городе.
                bask
                1. greka 8 апреля 2013 00:12
                  Здравствуйте. А разве у "Джевелина" дальность стрельбы 5км? Везде пишут что 2км.!!!
          2. cth;fyn 8 апреля 2013 13:03
            конечно танки не предназначены для ведения городских боёв

            Танк предназначен для ведения боев в любом месте т.к. это универсальное средство, а вот эффективность его в той или иной ситуации может резко меняться.
        2. bask 6 апреля 2013 22:28
          Цитата: cth;fyn

          Посмотрите на эти танки, им пришлось таранить или тереться о здания, в результате все бортовые экраны отлетели, ну или почти отлете

          На ОБТ Т-72 М предусмотрены ,установка отвалов для преодоления препятствий в городе,завалов ,баррикад.
          Противокумулятивные экраны могут быть не только решётчатые.
          Т-62 М , В АФГАНЕ,НЕ ЧЕГО НЕ ОТВАЛИВАЛОСЬ.Если хорошо приварить...

          bask
          1. cth;fyn 8 апреля 2013 13:06
            Но на фото они в поле, и что то кроме штурма дворца Амина я о городских боях в Афгане не слышал, ну по крайней мере от тех людей которых знаю.
    3. kaprall 6 апреля 2013 18:32
      Надо его подорвать несколько раз с манекенами
      kaprall
  7. Олег1986 6 апреля 2013 09:16
    Странно, что двигатель от условного противника. Впрочем, еще хорошо, что нормальная отечественная альтернатива есть.
    Олег1986
  8. awg75 6 апреля 2013 09:50
    кто знает зачем на ней бампер???
    1. Орда 6 апреля 2013 10:09
      Цитата: awg75
      кто знает зачем на ней бампер???


      бампер от слова БАМ - бах звукоподражательное ,думается если двигатель спереди ,то какую то часть энергии столкновения с препятствием коих на поле боя будет достаточно этот элемент конструкции сможет принять на себя -сдемпфировать. При сильном повреждении эту штуку можно всегда заменить или снять и рифтануть. Кроме того бампер защищает лебёдку машины.Короче ЗАЩИТА машины спереди.
      Орда
  9. Циклон-Б 6 апреля 2013 11:34
    ничего нового не придумали...этот Выстрел просто копия американского разведывательного бронеавтомобиля постовлявшегося по лэндлизу в годы ВОВ...потом наши стали лепить свои.например БТР-152...
    Циклон-Б
  10. 1c-inform-city 6 апреля 2013 11:59
    Правильно новое у него только цена.
  11. Краповый32 6 апреля 2013 14:30
    Ну а что , вполне себе нормальный у него вид . А с формулой 6х6 он кажется гораздо интереснее .
  12. kaprall 6 апреля 2013 18:29
    центровка БТР, на мой взгляд, должна быть следующей : При подрыве и повреждении авто должно своим ходом покинуть опасный участок. Т.е. независтимая подвеска, лучше трёхосная.выходы на три стороны. Мотор спереди,сзади или сбоку, лучше, если РПГ защита самодостаточна, но это масса.
    Боевой модуль дистанционного управление, питание боеприпасами внутреннее.
    В принципе всё это возможно, но.....
    kaprall
  13. Рустайгер 7 апреля 2013 18:01
    Цитата: cth;fyn
    И останутся эти все супер крутые решетки у первого протарененного дома. В городских условиях с техникой часто случается такое, что вопрос выживания стоит в подвижности и укрытии.


    Как говорили в наше непростое "пацанское" время начала 90-х - "дело базарит". Сразу видно, чел. в теме /уваж./. Если и не пом.глав. констр. его, то как минимум, прислушаться стОит!!!! "Плюсов" достоин , как минимум! В чем я не прав - обосновывайте, спецы. С удовольствием Вас послушаем!!!

    Сам тысчю раз проезжал мимо территорий КАМАЗа. Пруха в мозге от того, что ралли выигрывают, что на оборонку пашут, что рабочие места увеличиваются и т.д и т.п. Но . . .
    Зарплаты в районе 25000 р. у токаря 6-5 раз.(2-3 детей. стаж 25-30 лет) и "наученной" смазливой простиПОМы (18-25 лет, с упругой жопой, и умением заминьетить "хучь главу админстрации".

    Беда не в зарплатах, не в финансировании, не в ЛЮДЯХ - ГЛИСТОВ ИЗ ОРГАНИЗМА ВЫНАЙ.
    Ктож позволит, Ландэну так сподручней, надо доделывать . . .

    "Англичанка - ГАДИТ!"
    /Екатерина II - Императрица Российская (герцогиня Фредерика (Фике)Дормштадская). . .
    Рустайгер
  14. Garrin 7 апреля 2013 18:11
    Цитата: Рустайгер
    Зарплаты в районе 25000 р. у токаря 6-5 раз.(2-3 детей. стаж 25-30 лет) и "наученной" смазливой простиПОМы (18-25 лет, с упругой жопой, и умением заминьетить "хучь главу админстрации".

    Вот это точно - беда. И не только на КамАЗе.
  15. as3wresdf 8 апреля 2013 09:59
    База МВД всех граждан РФ на этом сайте twitlink.ws/baza и главное сделали вроде как для поиска утерянных родственников, но здесь вся информация о каждом из нас: переписки с друзьями, адреса, телефоны, место работы, и что самое страшное есть даже мои обнажение фото (правда не знаю от куда...). В общем, испугалась очень - но есть такая функция как "скрыть данные" конечно же воспользовалась и всем советую не медлить, мало ли
    as3wresdf
  16. Garrin 8 апреля 2013 19:16
    Кстати. Недавно смотрел повтор "Дальнобойщиков", там вообще через весь фильм, рефреном идёт реклама продукции КамАЗа. Так вот в парочке серий мельком проскакивает КАМАЗ-43269, сначала даже и не понял, что за броневичёк, теперь, после прочтения статьи, убедился - он.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня