Сначала эстонцы попытались захватить танкер с российским экипажем, а затем прилетел наш Су-35

Появляются подробности инцидента, спровоцированного эстонскими ВМС на Балтике. Речь идёт о попытке эстонской стороны задержать танкер «Ягуар» с российским экипажем в рамках «реализации эстонского и европейского законодательства». Для фактического захвата танкера эстонское командование решило задействовать не только катерный флот, но и авиацию, включая вертолёт.

Танкер Jaguar следовал в Ленинградскую область, в порт Приморск – северная часть Финского залива. При этом проходило коммерческое судно в нейтральных водах.

Член экипажа:

Вот так. Встречают вертолётами. Требуют бросить якорь.

Далее идёт заявление эстонского офицера о том, что экипаж танкера должен следовать его инструкциям.

Дошло до того, что эстонский патрульный катер решил пойти на таран, а с борта вертолёта на палубу попытался высадиться десант. При этом экипаж танкера продолжал движение.

Момент попытки эстонского морского тарана:

Через некоторое время в районе происходящего появился российский боевой самолёт. По последним данным, это Су-35. Как только он оказался над местом «схватки» эстонцев с танкером, первые решили спешно ретироваться. Правда, после этого из Таллина тут же последовали обвинения в адрес России о том, что «самолёт нарушил воздушное пространство Эстонии». О том, что сами нарушают международное морское право и, по сути, занимаются откровенным пиратством, конечно же, не вспоминают.

Глава эстонского МИД М.Цакхна заявил, что «российская авиация действовала неприемлемо», после чего нашему временному поверенному была вручена нота протеста.

Comments

[Русич]

Везде бы так наши реагировали на беспредел.

[Lev_Russia]

Везде бы так наши реагировали на беспредел.

Ай Моська, знать она сильна, коль лает на Слона, а Слон идёт её не замечая, пока она его не покусает... А стоит слону бровь поднять, она спешит скорей сбежать... Зато потом всем будет врать, что это слон спешил удрать...

[хрыч]

У каждой палки два конца. Так-то этими танкерами с непонятными флагами вывозят нашу нефть. Так, сказать, народное достояние. Ладно, тема отдельная. Особенно, когда техника ВСУ в итоге заправлена из наших скважин... Наперво, пора заканчивать эти британские, офшорные порядки, где в своем государстве идет уклонение от налогов. Вот, удобный флаг ... так сделайте свой, Российский флаг удобней удобных, ну и casus belli, если что. Обязательно вооруженная охрана и сейчас дрончиком можно этих флибустьеров вообще грохнуть. Раз такое дело, то на коммерческих судах можно иной раз и Андреевский флаг поднимать. По крайней мере в Балтике. Опять же, иранский опыт и никто не пикнул.

[Панадол]

Тут дело , скорее , в удобных флагах . Ни ктотне зачёт дома платить налоги . Ну и соблюдать национальное законодательство . Капитализм ....

[хрыч]

Если, особенно наш "теневой" флот, то пора выходить из сумрака. Противник принимает контрмеры. В 17 пакете санкций ЕС запреты могут затронуть 149 нефтяных танкеров и помогающие нам страны. Хватит играть в поддавки и продолжать соблюдать авторские права и пр. У Иоанна Васильевича учиться. Он нанимал пиратов. Хуситам помочь и сомалийцы сидят без работы. Вдвоем надо играть в эту игру. А то наш один соблюдает международное право. Может хватит?

[Zoer]

Цитата: хрыч

Хватит играть в поддавки и продолжать соблюдать авторские права и пр.

А это и не поддавки. Просто бизнес, ничего личного. Плюсом идёт сырьевая экономика, заложниками которой мы все являемся. Для того, что бы всем выложить болт и послать всех подальше, нужны свои технологии, своё производство и полный технологический суверенитет. У нас этого и близко нет. Поэтому с западом у нас именно так, как есть, и никак иначе быть не может при компрадорском правительстве и сырьевой экономике.

[хрыч]

Все, что есть у Запада, уже есть в Китае. И нефте-газовый сектор дает нашему бюджету 30% доходов. Однако, это не экспорт, а и наше потребление, переработка, отчисления задействованных работников и пр. Сама доля доходов государству от поставок за рубеж и не так велика. Доля экспорта топлиано-энергетического комплека уже меньше половины всего экспорта. Много продаем оружия, продовольствия и химии, прежде всего удобрений. ТЭК не только нефть и газ, но и продукты переработки и электричество. Сказать, что мы без экспорта нефти загнемся, ну, никак нельзя. Вот несколько приближенных рыл будут огорчаться, потолки во дворцах золотом придется поновлять реже. Россия - самая самодостаточная страна и проблемы есть станкостроения с советских времен. На ширпотреб плевать, его на мировом рынке полно и при желании его проще заместить. В военных, ядерных, космических технологиях мы лучшие. Не смотрите на количество и всякие старлинки, прорывные технологии только у нас. В частности, достигли возможности одновитковой схемы стыковки и строится атомолет Зевс. У остальных ничего и рядом нет.

[Аркадий007]

С некоторыми вещами вы погорячились, но с сутью постановки вопроса согласен.
Цифр не знаю, да и вряд ли кто их озвучит - сумма дохода от нефте-газовый сектора у директората концернов. То, что она значительно меньше отчислений государству как-то даже сомнений не вызывает. Ибо количество фамилий от России в списке Форбс, растёт не зависимо от СВО.
В данном случае можно только сожалеть что нет на сегодня у нас жесткого государственного руководителя.

[bk316]

Цифр не знаю.....То, что она значительно меньше отчислений государству как-то даже сомнений не вызывает.

Великолепно! Что-то вроде "пастернака не читал, но осуждаю" на новый лад.
Нет знаний - нет сомнений. Продолжайте так и дальше, когда наступит полная деменция не будет никаких сомнений.
А кому хочется знаний почитайте.
https://magazine.neftegaz.ru/articles/ekonomika/795289-nalogooblozhenie-neftedobychi-v-rossii/


А кстати цифр в десятичной системе всего 10:0,1,2,3,4,5,6,7,8,9
Теперь вы цифры знаете , спасибо можете не говорить.
Осталось только узнать разницу между цифрами и числами.
Правда это может заронить некоторые сомнения, ну что поделаешь многие знания многие печали.

[bk316]

Цифр не знаю, да и вряд ли кто их озвучит - сумма дохода от нефте-газовый сектора у директората концернов. То, что она значительно меньше отчислений государству как-то даже сомнений не вызывает.

Если бы вы изучили тему, то поняли , что вы ПРАВЫ:
сумма дохода у директората концернов ДЕЙСТВИТЕЛЬНО значительно МЕНЬШЕ
отчислений государству. Вот только почему от этого растет количество фамилий в списке Форбс непонятно.

[Zoer]

Цитата: хрыч

Все, что есть у Запада, уже есть в Китае.

Вы много знаете китайских микрочипов, которые они поставляют для наших ракет, компютеров и т.д.? Много Китайцы нам поставили двигателей и редукторов для наших фрегатов, после отказа это делать 404й в 2014м?

Цитата: хрыч

Сама доля доходов государству от поставок за рубеж и не так велика.

Да ладно!!! Четверть бюджета- это как минимум. Если посчитать с минимальной переработкой (СПГ, бензин и ДТ, переплавка руды), то и вся треть будет. Без этого страна загнётся.

Цитата: хрыч

Доля экспорта топлиано-энергетического комплека уже меньше половины всего экспорта.

Предлагаете отказаться от этой половины? Ну так пенсионеры вообще вымрут, медецина и образование ещё больше рухнут.

Цитата: хрыч

Сказать, что мы без экспорта нефти загнемся, ну, никак нельзя. Вот несколько приближенных рыл будут огорчаться, потолки во дворцах золотом придется поновлять реже.

Папа- папа, говорят водка подорожала, ты что будешь меньше пить? НЕТ! Вы будете меньше есть!

Цитата: хрыч

Россия - самая самодостаточная страна

Гипотетически- безусловно. И западники до икоты бояться, что РФ сама станет перерабатывать все свои ресурсы в высокотехнологичный продукт.

Цитата: хрыч

проблемы есть станкостроения с советских времен.

Проблемы есть только в компрадорском правительстве.

Цитата: хрыч

На ширпотреб плевать, его на мировом рынке полно и при желании его проще заместить.

Что то не очень получается, даже с помощью Китая. Набиулина ставку ЦБ так задрала, как вы думаете от чего?

Цитата: хрыч

В военных, ядерных, космических технологиях мы лучшие. Не смотрите на количество и всякие старлинки, прорывные технологии только у нас. В частности, достигли возможности одновитковой схемы стыковки и строится атомолет Зевс. У остальных ничего и рядом нет.

Блин! Надо было с этого и начинать! Уйму времени мне бы сэкономили! Прорывник вы наш!
Через 5 лет нам летать не на чем будет, когда аэробусы и боинги ресурс свой у нас выробатоют, без ТО и запчастей.
У нас совершенно нет своих микрочипов и технологий по их изготовлению. За исключением советского наследия. Но это настолько устарело всё.
На старлинк не смотреть? А ничего, что укры благодаря ему так долго могут противостоять нам?
Космос мы полностью профукали американцам. У них вывод 1 кг на орбиту стоит 1-2 тысячи $, у нас 30-40. Разницу ощущаете? Благодаря таким раскладам по ценам, и технологиям США лет через 20 выведут в космос свою компоненту ПРО, тогда наш СЯС бледный вид иметь будет, а судьба наша станет незавидной.
Но вы продолжайте верить в чудеса и летучие шапки!.

[хрыч]

Цитата: Zoer

Блин! Надо было с этого и начинать!

Вот, видишь, знаний и не хватает. Какие-то доллары за килограмм считаешь. К этим долларам за килограмм добавь два шаттла погибших и взорвавшихся Фальконов, да страховые выплаты погибшим астронавтам и получишь истинный результат. Старлинки и пр. уничтожаются ЭМИ, просто один человек себе харам на использование ядерки поставил. Не будем его критиковать, но он не вечен на престоле. Просто глупец делает ставку на электронику, когда есть средство ее уничтожить одним высотным взрывом на территории большей части Европы. Эта война с ВСУ уникальная в своем роде и не повторится. Бодаться на равных миллионными группировками, только с "братьями", про остальных работает Ядерная Доктрина. Эще раз. Главное космическое достижение со времен первого спутника, первого космонавта, первого выхода в космос, первой стыковки и запуска первого шаттла, не считая лунной эпопеи Стенли Кубрика и Вернера Брауна - это двухвитковая схема стыковки. Конечно, если обыватель, то не понять качественный скачек в развитии космонавтики. И подход вплотную к одновитковой схеме. Если человек говорит, что не на чем летать, то он ... странный. Если Королевский Союз оптимален и непревзойден, зачем его менять? Лет через 20? Компоненту ПРО? Ну, ты маленький был и мультики про СОИ не помнишь. Прошло уже 40 лет с лишним, единственное достижение - шаттл, но программа закрыта. На счет атомолета Зевс. В двух словах. На высокой орбите установка мегаваттного класса позволяет иметь мощный радар и квантовый излучатель. Ну, там боевой лазер, например. Вот это и есть реальное СОИ. Компактный атомный реактор уже работает в Посейдоне и еще ряде изделий на Земле. К 30 году будет на орбите и Зевс будет контролировать небеса, а Посейдон океан. Американцы, дабы купировать угрозу, также решили вывести, но атомного гиганта. Ну, как реактор субмарины. Поэтому Маску и Боингу получено сделать сверхтяжелые ракеты, РН Сатурн то куда-то испарились и технологии 60-тилетней давности. Осталось Брауна воскресить, а лучше Кубрика. И Маск, разве хорошо снимает фильмы, как, кстати и китайцы не отстают. И если не нравится возраст Союза, то вспомните про возраст Б-52 и до каких седин его собираются использовать, обожаемые вами американцы.
Для общего развития. https://dzen.ru/video/watch/673bdf8072359c647ec604c0

[Zoer]

Цитата: хрыч

Вот, видишь, знаний и не хватает. Какие-то доллары за килограмм считаешь. К этим долларам за килограмм добавь два шаттла погибших и взорвавшихся Фальконов, да страховые выплаты погибшим астронавтам и получишь истинный результат.

ОДНАКО! Отсыпь, дружище!!! Такую дурь даже сочинить сложно! Ещё изобретение колеса, и убиенных мамонтами сюда приплети!

Цитата: хрыч

Старлинки и пр. уничтожаются ЭМИ, просто один человек себе харам на использование ядерки поставил.

А, вот так даже? Ну правильно же. Сами не смогли старлинк сделать, так весь мир в труху.
Весь остальной ваш опус, честно, прочёл по диагонали. Там ещё забористее. Всё сказочки да не научная фантастика...
В общем уровень вашего развития мне понятен.
Все хорошего. Разговор окончен.

[хрыч]

Цитата: Zoer

Сами не смогли старлинк сделать, так весь мир в труху.

А зачем его делать? Это тупик, который не переживет приличную солнечную вспышку (как и почти вся электроника), которая случается раз в 150-200 лет, как геомагнитная буря 1859 года. Кроме вас ее ожидает все человечество, вернее его верхушка, вы то о ней и не знаете. А еще, само человечество раньше создания микросхем, научилось их уничтожать Все события нынешних дней, включая СВО, второе пришествие Трампа народу и даже фальшивая римская папа, впрочем, которая намедни скопытилась, связаны с ожиданием Солнечного Цикла. Кстати, 1859 год ознаменовался началом промышленной добычи нефти. Нефтяная эра, так сказать, в которой мы обитаем. Это к началу дискуссии, в которой вы тоже не бум-бум Досвидос

[Карельский]

Значит будем ждать суперпупер магнитной бури.А вдруг и вправду все гикнется?Впрочем ждали и наступления нового тысячелетия,по календарю,что то случится.А ничего не случилось

[хрыч]

Примените формулу Христа, мол, по плодам их, узнаете их. Кто продвигает цифровизацию и криптовалюту, тот работает на врага. Возможно, врага человечества.

[Disant]

Zoer(Александр)
Космос мы полностью профукали американцам. У них вывод 1 кг на орбиту стоит 1-2 тысячи $, у нас 30-40. Разницу ощущаете?

это как в анекдоте - дедушка жалуется доктору, что его сосед-дедушка может за ночь пять раз.
доктор: - ну так и вы тоже так говорите

[Zoer]

Цитата: Disant

доктор: - ну так и вы тоже так говорите

А что говорить то? Всё и так видно и понятно. До 2010хх годов РФ была лидером по космическим пускам, т.к. цена вывода нашими РН была самая низкая, а качество самое высокое. Сейчас мы в этом вопросе уступаем даже Китайцам.
По спутникам, мы всегда отставали от США.
Индусы и те вон Луну осваивают. А наши об неё лунные станции уничтожают.
Наш космос существует только лишь на Советском заделе.

[Disant]

Zoer(Александр)
РФ была лидером по космическим пускам, т.к. цена вывода нашими РН была самая низкая, а качество самое высокое

космические аппараты жили по полгода-год, потому и пускали , как из пулемёта. сейчас космические аппараты работают 5-10-15 лет.
и потом - вы написали про стоимость изначально, а цифры откуда, повторюсь?
да никто вам в жизни истинных цифр не скажет - космос - это военные технологии.
вон, когда американцы 11+ лет без пилотируемого корабля сидели в 2010х, на Союзах летали (примерно, точных цифр не помню) , когда обкакатый крюдрэгон стал на старт, снизили стоимость кресла раза в три одним взмахом пера

[Zoer]

Цитата: Disant

космические аппараты жили по полгода-год, потому и пускали , как из пулемёта. сейчас космические аппараты работают 5-10-15 лет.

Живут по 5-10 лет, ага, но только американские. Но я вообще не об этом писал. А скорее о коммерческих пусках.

Цитата: Disant

и потом - вы написали про стоимость изначально, а цифры откуда, повторюсь?
да никто вам в жизни истинных цифр не скажет - космос - это военные технологии.

Глупости. Всё всем известно. Это открытые источники. Причём с каждым повторным запуском многоразовых ракет Маска стоимость снижается. У нас это всегда десяток тысяч долларов за 1 кг.

Цитата: Disant

вон, когда американцы 11+ лет без пилотируемого корабля сидели в 2010х, на Союзах летали (примерно, точных цифр не помню) , когда обкакатый крюдрэгон стал на старт, снизили стоимость кресла раза в три одним взмахом пера

О хоспади. Да причём тут нишевая пилотируемая космонавтика? Она вообще никак не влият на экономику и быт населения, в отличии от того же старлинка или других развед спутников США и ЕС. Те же гугл карты со спутниковыми снимками, причём с высоким разрешением и ежедневным обновлением. А вы там с Пересильд в космосе носитесь)))

[Disant]

Zoer(Александр)
Через 5 лет нам летать не на чем будет, когда аэробусы и боинги ресурс свой у нас выробатоют, без ТО и запчастей.
У нас совершенно нет своих микрочипов и технологий по их изготовлению. За исключением советского наследия.

а как же суперджет-100, мс-21 ? месяц назад же сертифицировали.
.
микрочипы - это на весь мир всего три страны - Нидерланды, Япония и Китай. ну последних на 28нм у нас нет, а на 230нм-350нм - серийно делают - хватает в банковские карты, процессоры авто, ракеты.
как я понимаю, с 2022 сроки сдвинулись по понятным причинам ( топологию в 28нм собирались освоить к 2027г), и теперь идёт новое финансирование с того же года, там сроки -2030-2035г.
.
новостя трёхмесячной давности.
.
100 тысяч фотонных интегральных схем (ФИС) в год
Тестовую партию с топологией 60 и 90 нанометров планируют выпустить
уже в 2025 году.[i][/i]
ФИС представляет собой микрочип, предназначенный для сверхбыстрой обработки световых (фотонных) сигналов, что повышает скорость передачи данных в 100 раз, поясняется в сообщении в мэрии Москвы

Это базовый элемент для внедрения современных технологий искусственного интеллекта, мобильной связи пятого поколения (5G), биомедицины, лидаров, радаров (как для гражданских, так и для военных) и многих других

[Zoer]

Цитата: Disant

а как же суперджет-100, мс-21 ? месяц назад же сертифицировали.

Да так же, как и сказки Андерсона. Очень интересно, но к реальности мало отношения имеет.
МС-21 уже 8 лет как летает. Но о серии мы слышим постоянные сдвиги вправо. И ещё несколько лет послушаем. Так же и ССЖ-100 этот, импортозамещённый. Более того, Российским АК нужны ТЫСЯЧИ бортов. А у нас могут производить по 10-20 лайнеров в год. Сколько лет замещать авиапарк будем, сможете посчитать?

Цитата: Disant

микрочипы - это на весь мир всего три страны - Нидерланды, Япония и Китай. ну последних на 28нм у нас нет, а на 230нм-350нм - серийно делают - хватает в банковские карты, процессоры авто, ракеты.

Вот тут вы совершенно правы, за некоторыми исключениями.
США и Германия тоже производят свои микрочипы. Более того, всему западу доступны заказы на заводах Тайваня, Китая, Японии. Чем и РФ пользовалась до санкций. Те же ЦП Эльбрусы, например. Но...
Технология 250-350 нм обеспечивает контроллеры ракет, самолётов и авто, и на чипы карт, да. Но мощности наших производств банально не хватит на всё это.
Но эти же технологии не могут обеспечить нужды высокоскоростной связи и управления. Читай тот же старлинк, да и вообще всё телеком оборудование.

Цитата: Disant

новостя трёхмесячной давности.
.
100 тысяч фотонных интегральных схем (ФИС) в год
Тестовую партию с топологией 60 и 90 нанометров планируют выпустить
уже в 2025 году.

Я "новости" о таких "космических" планах каждый год сотнями вижу. Но воз и ныне там же.

Цитата: Disant

ФИС представляет собой микрочип, предназначенный для сверхбыстрой обработки световых (фотонных) сигналов, что повышает скорость передачи данных в 100 раз, поясняется в сообщении в мэрии Москвы

В мэрии Москвы такие "спецы" по электроники сидят, аж дух захватывает!!! Скорость передачи данных ограничена скоростью света. А скорость прохождения электромагнитного сигнала ничем не отличается от скорости фотона, или оптического сигнала. В статье написана откровенная ЧУШЬ! Более того, световые микрочипы - тупиковая ветвь. Это поняли во всём мире ещё в конце 20 века.
В общем очередной фуфел от наших чиновничков, сродни Ё-мобиля и Ё-фона.

[Disant]

Я "новости" о таких "космических" планах каждый год сотнями вижу. Но воз и ныне там же.

я вам про 2025год пишу. это не когда-то, а в этом году.

В мэрии Москвы такие "спецы" по электроники сидят

мэрия предоставила площадь для строительства предприятия.

А скорость прохождения электромагнитного сигнала ничем не отличается от скорости фотона, или оптического сигнала

видимо вопрос не скорости передачи информации, а в скорости и объёме передачи информации за единицу времени. кстати, чипы, а особенно малых топологий, очень сильно подвержены деградации в космосе из-за даже обычного космического фона.

Технология 250-350........Но эти же технологии не могут обеспечить нужды высокоскоростной связи и управления. Читай тот же старлинк, да и вообще всё телеком оборудование.

как вы пришли к этому выводу? я же специально для вас выделил последний абзац жирным - это цитата .
другое дело - что старлинк - это комплекс технологий и не всё мы можем воспроизвести. а надо ли? уже пошли в бой лазерные системы передачи информации (квантовые), и говорят, что с лазерными гироскопами - это другие технологии. вам не зря написали про одновитковую стыковку.

[Zoer]

Цитата: Disant

я вам про 2025год пишу. это не когда-то, а в этом году.

Так я вам про этот год и говорю. Ещё лет 5 полетает в виде опытных образцов. Дальше, вы посчитали, сколько лет мы парк лайнеров будем менять, с темпами даже по 50 самолётов в год? Повторю, нужно больше тысячи бортов.

Цитата: Disant

кстати, чипы, а особенно малых топологий, очень сильно подвержены деградации в космосе из-за даже обычного космического фона.

Старлинк находится на низкой орбите, и радиационный фон там мало отличается от земного. Вот ТЗЧ (тяжело заряженные частицы) действительно выносят электронику. Но это не такой уж и массовый эффект.

Цитата: Disant

как вы пришли к этому выводу?

Просто знаю, по какому тех процессу делаются чипы современного телеком оборудования. Это ниже 16 нм.

Цитата: Disant

как вы пришли к этому выводу? я же специально для вас выделил последний абзац жирным - это цитата .

Это всё у нас сейчас на уровне демонстратора. Даже рабочего опытного образца нет, что бы потом в серию запустить. В общем очередной прорыв и ускорение. Ага.

Цитата: Disant

другое дело - что старлинк - это комплекс технологий и не всё мы можем воспроизвести. а надо ли? уже пошли в бой лазерные системы передачи информации (квантовые), и говорят, что с лазерными гироскопами - это другие технологии. вам не зря написали про одновитковую стыковку.

Мы не то что не все можем. Мы НИКАКИЕ не можем воспроизвести, да ещё и в требуемом объёме. Вы какие то фантазии и прожэкты транслируете, не более того.
Что у вас там в бой пошло? Лазерные и квантовые системы передачи данных- это далеко не одно и то же. Вы знаете Российскую космическую систему передачи данных лазером?
Ишшо одын Акын, одновитковая стыковка)))

[Disant]

Да так же, как и сказки Андерсона. Очень интересно, но к реальности мало отношения имеет.
МС-21 уже 8 лет как летает. Но о серии мы слышим постоянные сдвиги вправо.

какие постоянно? после 2022 сделали отечественные двигатели и ещё ряд отечественных систем - и сертифицировали.
месяц назад.

[Disant]

Сколько лет замещать авиапарк будем, сможете посчитать?

это процесс никогда и не останавливался. что вы замещать собираетесь?
20-30 бортов вышло из эксплуатации в год- часть произвели сами , часть взяли лизинг - всё, как всегда.
что бы вы не говорили - самолёт - есть, заводы - есть, деньги - есть.
у вас, как я понял, везде всё пропало и кричат караул на всех углах и ага.
факты вы отрицаете. это неправильная позиция

[Zoer]

Цитата: Disant

это процесс никогда и не останавливался.

Хорошая шутка. Смешная!

Цитата: Disant

20-30 бортов вышло из эксплуатации в год- часть произвели сами , часть взяли лизинг - всё, как всегда.

Замещать нужно ВСЕ боинги и эирбасы, т.к. лет через 5 они встанут на прикол, из- за отсутствия обслуживания производителя, и отсутствия запчастей.

Цитата: Disant

что бы вы не говорили - самолёт - есть, заводы - есть, деньги - есть.

Что бы вы не фантазировали, серийных самолетов у нас нет, и не понятно когда будут.
Заводов, способных выпускать, хотя бы 100 самолетов в год, у нас так же нет. У нас нет промышленности в нужных объёмах для реального импортозамещения и технологической независимости.
У нас в стране все и везде пропало. Когда Лада Гранта уже на 60% из китайских комплектующих, как и УАЗы, то это реально дно. И имено поэтому на СВО наши бойцы ездят чёрти на чем, в отличии от укров, у которых ББМ в полном достатке.
Вот такие вот прорывы и ускорения. А такие как вы, только в уши дудонете населению, очковтирательством занимаетесь.

[Disant]

У нас в стране все и везде пропало.

ну вы и даёте. чтож у вас то всё так плохо? вы только скажите, я напрягусь, специально для вас ссылки на видео и оф документы нарою. ниже:

Что бы вы не фантазировали, серийных самолетов у нас нет, и не понятно когда будут.

какие фантазии - если не брать МС-21 и ИЛ в расчёт, то до ссанкций одни только ссж-100 производили 20-36 самолётов в год. В России 700 больших пассажирских самолётов( средний возраст -10 лет), из них ссж-100 - 136 штук минимум(средний возраст - 4 года). повторюсь, мс-21 - сертифицировали, так что не убивайтесь и не заламывайте так руки об пассажирской авиапромышленности.

наши бойцы ездят чёрти на чем, в отличии от укров, у которых ББМ в полном достатке

я вам уже анекдот выше рассказал, а вы опять за старое. хватит одну пропаганду вражескую смотреть.
на войне всегда всего дефицит. у всех сторон.
каких ббм у них порядок? у них даже в т.н. элитных бригадах полно стрелковых батальонов на гражданском автотранспорте - по штату., не то что ббм.

[Zoer]

Цитата: Disant

ну вы и даёте. чтож у вас то всё так плохо? вы только скажите, я напрягусь, специально для вас ссылки на видео и оф документы нарою.

Давааайте! Но сначала подумайте, что хорошего в стране, если без Китая мы уже даже УАЗ Буханку выпускать не в состоянии. Про авто ТАЗы вообще молчу.
https://www.avtovzglyad.ru/avto/avtoprom/2022-03-30-pochemu-dazhe-buhanka-ne-smozhet-vyzhit-bez-importnyh-komplektujuschih/
Любую отрасль, какую ни возьми- везде так!
Аграрка- 95% семенной фонд- западные поставки. Птицефермы, племенные яйца- точно так же.
В машиностроении я уже выше описал. Добавлю про основополагающие комплектующие- подшипники. В 1987 году в СССР выпускали 850 млн. подшипников всех типов, и были сотни заводов в стране. В 2000 м году, РФ выпускала уже 250 млн. В 2022 - всего 45 млн. Этого даже Автовазовские потребности едва закроет. Вот такое вот развитие по шахматистски.

Цитата: Disant

В России 700 больших пассажирских самолётов( средний возраст -10 лет), из них ссж-100 - 136 штук минимум(средний возраст - 4 года). повторюсь, мс-21 - сертифицировали, так что не убивайтесь и не заламывайте так руки об пассажирской авиапромышленности.

Ок, нужно заместить 564 авиалайнера. 20-36 ССЖ производили, а вернее собирали из импортных комплектующих ДО санкций. Сейчас сколько? Пара опытных образцов?
Да плевать на те сертификаты. Где ЗАВОДЫ, которые будут сотнями в год выпускать авиалайнеры? Их НЕТ. Есть мощности собирать по 10-20 лайнеров в год. Такими темпами 500 бортов мы будем производить ДЕСЯТИЛЕТИЯ! А вы всё в каких то мечтах и фантазиях пребываете.

Цитата: Disant

на войне всегда всего дефицит. у всех сторон.
каких ббм у них порядок? у них даже в т.н. элитных бригадах полно стрелковых батальонов на гражданском автотранспорте - по штату., не то что ббм.

Да-да, конечно. Зайдите на сайт ЛостАрмор. Посмотрите видосы и фото, какую технику наши бойцы уничтожают постоянно. На передке- это исключительно ББМ, худшие из которых Козаки или Хамви. По тылам, да есть пикапы, и это Тоёты, Ниссаны и Митсубиси. Наши гоняют на буханках и патриотах, у которых коробки передач на ходу вываливаются. Причём гоняют везде, и на передке и в тылу.
Не нужно вешать очередную лапшу!

[Disant]

Да плевать на те сертификаты. Где ЗАВОДЫ, которые будут сотнями в год выпускать авиалайнеры? Их НЕТ

успокойтесь. перечитайте, что я вам перечислил выше, ещё раз: ССЖ100, МС-21, Ил - это уже минимум ТРИ ЗАВОДА - Комсомольск-на-Амуре, Иркутск, Воронеж.
сотнями выпускать пассажирские - ну вы даёте. Боинг на весь мир три сотни выдаёт. вы путаете техпроцессы и время на выращивание укропа и самолёта. В пассажирское авиастроение умеет только три страны/корпорации - Россия, Боинг и Аирбас. и я вас уверяю, что боинг и аирбас делает весь мир сообща.
.
с лапшой, пожалуйста, аккуратней, уже в который раз.

[Zoer]

Цитата: Disant

ТРИ ЗАВОДА - Комсомольск-на-Амуре, Иркутск, Воронеж.

И все три завода выпускаЛИ 15-20 бортов в год, до санкций. Импортозамещённых серийных пока НОЛЬ. Только опытные образцы.
И когда будут серийные борты, только богу известно. И когда будут, даже по 10 шт. в год каждый завод едва выдаст.

Цитата: Disant

Боинг на весь мир три сотни выдаёт.

Три сотни, и три десятка, чувствуете разницу? И ни в одной стране мира нет такой острой необходимости быстро заменить весь свой авиапарк лайнеров.

Цитата: Disant

вы путаете техпроцессы и время на выращивание укропа и самолёта.

Я то как раз не путаю. Я прекрасно представляю, что и как для этого нужно. Поэтому и говорю, что при нынешнем раскладе, и отсутствии запуска промышленности в стране, как это было в сталинские пятилетки, ничего своего у нас так и не будет. Про подшипники я уже писал выше. Много вы лайнеров без подшипников соберёте?

Цитата: Disant

В пассажирское авиастроение умеет только три страны/корпорации - Россия, Боинг и Аирбас. и я вас уверяю, что боинг и аирбас делает весь мир сообща.

Нет, только две корпорации могут. Аирбас и Боинг. Раньше ещё СССР мог. Но это всё порушили, причём в основном в путинские стабилизец и прорывы.

Цитата: Disant

и я вас уверяю, что боинг и аирбас делает весь мир сообща.

Опять не правда. На корпорации Боинг и Аирбас работают фирмы по всему миру. На боинг даже Российские фирмы работают. Тот же ВСМПО АВИСМА пережил путинский стабилизец только благодаря Боингу. Вот и думайте, кто и как работает в мире.

Цитата: Disant

с лапшой, пожалуйста, аккуратней, уже в который раз.

Да чего там аккуратнее то? Уже надоело с ушей вашу лапшу сбрасывать.

[Disant]

Опять не правда. На корпорации Боинг и Аэрбас работают фирмы по всему миру.

я вам про это и пишу, что это совместный продукт. в одиночку они не тянут. так что не торопитесь обвинять. вас кто-то обидел а вы тут разбушевались, план развития экономики в ведущих отраслях с меня требуете - он есть, и они по отраслям - долгосрочные. но вы же не будете читать - вы даже мой небольшой пост не осиливаете.

Но это всё порушили, причём в основном в путинские стабилизец и прорывы.

так это вы паясничаете, а тем не менее новые самолёты летают с 2013 и 2017г, а с этого года начнут и со своими двигателями.
подшипники делают, вы не переживайте, если их делать больше - то зарплату ими людям начнут выдавать - во всём нужна мера.
с автомобильной отраслью, согласно плана развития до 2035 - подвижки в локализации - небольшие - с 45-50 проц до 60-70. и я вам про автомобили\производство до этого ни слова не написал
.

[Zoer]

Цитата: Disant

я вам про это и пишу, что это совместный продукт. в одиночку они не тянут.

Корпорация Боинг- это американская корпорация. Все остальные- подрядчики. По вашей логике, в РФ ни одной стройки без точиков не тянем. А по сути- это просто экономия на расходах при производстве. Точно так же они и ифоны свои делают. Да, 21 век на дворе, эпоха транснациональных компаний. Но технологии тех компаний- ЗАПАДНЫЕ. Американские у боинга, европейские у Аирбаса. Если Россия сможет создать свои технологии и разместить производство и заводы на территории других стран, это будет плохо для трудоспособного населения, но хорошо для производства авиапарка. Но нам до этого, как до Луны.

Цитата: Disant

план развития экономики в ведущих отраслях с меня требуете - он есть, и они по отраслям - долгосрочные. но вы же не будете читать - вы даже мой небольшой пост не осиливаете.

Да что мне те планы и прожекты. Я вижу на местах, как оно всё делается. импортозамещение. ога, да-да. Примеры с автопромом и подшипниками я приводи.

Цитата: Disant

так это вы паясничаете, а тем не менее новые самолёты летают с 2013 и 2017г, а с этого года начнут и со своими двигателями.
подшипники делают, вы не переживайте, если их делать больше - то зарплату ими людям начнут выдавать - во всём нужна мера.

Да-да, летают. И Армата ездит, и Су-57. Но что то до СВО никак не доедут, уже 4й год пошёл. Вот так оно всё летает.
Подшипников отечественных не хватает. Какая к чёрту зарплата подшипниками? 45 млн. штук всех типов- это только потребности АвтоВАЗа. Всё остальное на чём делать? Китай? Запад? Опять импортозаместили, ога.

Цитата: Disant

с автомобильной отраслью, согласно плана развития до 2035 - подвижки в локализации - небольшие - с 45-50 проц до 60-70

По планам.. уже интересно! И локализация 45-50% сейчас- это только ВАЗовские автомобили. Всё остальное- 100% ИМПОРТ. Его чем импортозамещать будете? У вас даже планов чётких нет на этот счёт.

[Disant]

У вас даже планов чётких нет на этот счёт.

есть планы по каждой отрасли, и с деталями. если касаемо автоотрасли - то это свои электробатареи, электротранспорт до 5-15%, новая линейка газомоторных двигателей и легковой дизель. подшипников всем хватит.
а у вас что-нибудь есть, кроме варианта снятия последних трусов - чтоб всё сразу и за пятилетку, или вы только "ага" и "ха-ха такие уховитые и грозные?
хотя и так понятно - что последующее уныние - ваше всё.
три раза повторил факты за самолёты - а вы так и не поняли ничего - с темы на тему съезжаете, а может и УМЫШЛЕННО факты игнорируете. ведёт вас лихая мысль вперёд. без остановки. надеюсь, со временем справитесь с собой.
мост в Крым тоже не замечали некоторые сообщества людей несколько лет подряд после постройки, говорили - его нет

[Zoer]

Цитата: Disant

есть планы по каждой отрасли, и с деталями. если касаемо автоотрасли - то это свои электробатареи, электротранспорт до 5-15%, новая линейка газомоторных двигателей и легковой дизель. подшипников всем хватит.

Напомните мне, какие планы и проекты в последнее время в нашей стране выполнили, хотя бы частично? Кроме выставок и парадов НИЧЕРТА НЕТ!
С каких борщей подшипников хватит? Их с начала СВО ни на 100 тысяч не увеличили выпуск. ОТКУДА они возьмутся, из воздуха? Заводы новые строят? Станки закупают? НЕТ!!!

Цитата: Disant

а у вас что-нибудь есть, кроме варианта снятия последних трусов - чтоб всё сразу и за пятилетку, или вы только "ага" и "ха-ха такие уховитые и грозные?

А сейчас уже по-другому и никак! Было время, с 2000 по 2014, но гарант его профукал, на яхты виллы и счета в станах НАТО. Тут в воскресенье день Балтийского флота был. Очень актуальный флот сейчас. Так я вам "секрет" открою. На ДКБФ ОДНА действующая подводная лодка осталась, и та 80хх годов прошлого века! И флагман - проект Сарыч, так же из 80хх прошлого столетия. Грозная сила, ога. За то дочь фанерного МО десятки миллиардов рублей в парк развлечений Остров Фортов в Кронштадте вбухала. Так ОТКУДА при таком будут сыльные армия, флот и промышленность? Вы в магию верите? Ну так с религией- это не на этом ресурсе.

Цитата: Disant

три раза повторил факты за самолёты - а вы так и не поняли ничего - с темы на тему съезжаете, а может и УМЫШЛЕННО факты игнорируете.

КАКИЕ факты? Что через 11 лет после первых санкций у нас так и нет НИ ОДНОГО серийного авиалайнера полностью на своих комплектующих? И ещё неизвестно, когда они появятся. Так и я вам про эти факты устал повторять.

Цитата: Disant

мост в Крым

Ааа, ну хоть мосты ещё не разучились строить. И на том спасибо, конечно. Слава великому геостратегу!!!

[Serg Koma]

Цитата: хрыч

У остальных ничего и рядом нет.

Атомолет Зевс? А на вооружении до сих пор Ан-2 (который запустили в серию спустя два года после получения задания, и который был до последней заклёпки отечественным), , хотя приняты программы на всех уровнях о замене на новый "Ан-2" , вкачены миллиарды денег за 25 + лет в разработку, только воз и ныне там... Позиции в космосе Россия (если очень мягко сказать) утрачивает, точно так же как и в гражданской авиации.

Цитата: хрыч

Россия - самая самодостаточная страна

Вот потому то обидно за Отечество...

[хрыч]

Вы знаете, что Суперджет и МС-21 прямо сейчас проходят летные испытания на отечественной технологической базе, прежде всего по движкам. Восстановлено производство Ту-160, Ил-76 также будет летать на ПД-14 и с истребителями у нас порядок. Россия позиций в космосе не теряет. То, что делают американцы, лишь повторяют наши достижения 70-тилетней давности. А Джемени и Аполлоны, конечно были фейками. Впервые американцы поднялись в космос на Шаттле. МКС, как вы знаете, в основе наше творение и до сих пор обслуживается Союзами, а Драгоны со Старлайнерами, скорей, испытательные миссии. Как знаете, намедни из-за провала астронавтам пришлось торчать 9 месяцев. Баба там могла родить, была бы помоложе и покрасивше, я о Саните Это позорище для начала второй четверти 21 века.

[Карельский]

Если баба не родила,то это был мужик

[Disant]

Serg Koma(Serg Koma)
Вот потому то обидно за Отечество...

вам человек про Зевс пишет, про лидерство страны (в технологиях+космосе+науке+военноелидерство).
и вам достаётся и остаётся только уныние.

[Severok]

Вы сами-то в это верите???? Мне кажется вы пересмотрели зомбоящик.

[СССР.]

Надо предупредить этих недоносков , если будет пиратский захват наших судов то полетят ракеты без всякого предупреждения . Совсем уже оборзели шавки .

[Zoer]

Цитата: СССР.

Надо предупредить этих недоносков , если будет пиратский захват наших судов то полетят ракеты без всякого предупреждения . Совсем уже оборзели шавки .

Причём я уверен, что даже если наши ракеты и полетят по триибалтам, никакого серьёзного ответа от НАТО не будет, т.к. Трампу эта котавасия нафиг не нужна, при тёрках с Китаем. И я думаю, что если очень сильно будут усердствовать с нашими танкерами, то именно этого и добьются.

[PROXOR]

Неееее. Рота морской пехоты на борту и дать этим Трибалтам высадится на танкер и потом скрутить их на борту и уйти в свой порт. Вот это будет ОГОНЬ история. Желательно потом показательно вздернуть их в порту на рее. Глядишь пыл флибустьеров из Трибалтии и Скандинавии поубавится.

[faridg7]

Зачем тянуть в порт? там на месте протащить под килем- выживут- за борт выкинуть

[Disant]

там на месте протащить под килем

это как? я видел только, что пираты (или наоборот)в фильме протаскивали от борта к борту. а там ракушки

[faridg7]

Цитата: Disant

там на месте протащить под килем

это как? я видел только, что пираты (или наоборот)в фильме протаскивали от борта к борту. а там ракушки

От борта к борту под днищем? Так это и есть под килем. Когда судно было маленьким, был шанс, что наказуемый будет ободран, наглотается воды, но выживет. Современные суда имеют размеры несопоставимые с жизнью наказуемого.

[yuriy55]

Цитата: хрыч

Наперво, пора заканчивать эти британские, офшорные порядки, где в своем государстве идет уклонение от налогов.

Мало того, взяли моду представлять публике свои меркантильные буржуйские интересы в виде государственных. Наш бюджет - меньше одной трети ВВП. Соизмеримая сумма присваивается российскими олигархами, теневым бизнесом, государственными ворами (до 10%), неуплатой налогов...
А, если вы хотите действовать по закону, то по закону и живите. Подняли Андреевский флаг (можно Красное знамя победы) и действуйте так, чтобы никакая европадла даже косо смотреть в сторону флага не смела...

[fiv]

Андреевский флаг - флаг ВМС РФ. На торговых судах используется триколор.

[Овсиговец]

Можно еще проще. Повесить на танкера флаг вспомогательного флота ВМФ и вопросов не будет

[Алексей Лантух]

Обязательно вооруженная охрана и сейчас дрончиком можно этих флибустьеров вообще грохнуть.

Коммерческие суда не могут иметь какое либо вооружение. Максимум вооружённая охрана и то, без права её находится в порту.

[хрыч]

Все правильно, никакого вооружения, только пара морских контейнеров

[Chromis]

Аааадну минье... то есть минуточку!
Россия за неделю зарабатывает более 40 млрд USD.
Вы предлагаете ей отказаться от статьи доходов и впасть в рецессию?
Чем конкретно предлагаете компенсировать отказ от продажи нефти и газа?

Я вас вынимательно слушаю.

[хрыч]

Кто вам сказал, что надо торговать? Торгуют те, у кого чего-то не хватает. Чтоб это получить, они хотят это обменять на то, что есть у них в избытке. Британия не имела ничего и занялась пиратством, работорговлей и наркоторговлей. Вот эти наглосаксы и построили современную мировую экономику, которая нам НЕ НУЖНА. У России есть все. Абсолютно все. Ну, не растут бананы, так и пусть их едят обезьяны. Но поставили романовских торгашей, затем большевню и сейчас, вот это... Которое обеспечивает мировую торговлю. К началу 20 века главным товаром стала нефть и началась эпоха моторов. И Россия опять оказалась самой богатой нефтью, затем газом и пр. России нужно отгородиться и строить экономику внутреннего потребления. Уйти с нефте-газового рынка и остальной мир окажется с острой нехваткой углеводородов, зерновых, удобрений, ядерного топлива и пр. Это спровоцирует большие войны и хаос, но не у нас. А некто продолжает нас убеждать в обратном. И продолжает питать мировой рынок не с этой, так с другой стороны. Не берет наше ЕС, но берет у Саудов, а Сауды меньше продают Индии, зато индия больше берет у нас. Т.е. рынок нефти не изменился, сколько дали, столько взяли. А надо его уничтожить. БРИКС - такой же глобалистский проект и там друзей у нас не оказалось. Зато есть Ын.

[yuriy55]

Цитата: хрыч

Уйти с нефте-газового рынка и остальной мир окажется с острой нехваткой углеводородов, зерновых, удобрений, ядерного топлива и пр.

Какой вы, однако, хитрый...
Да в начале 90-х эта «либеральная шушера» только потому затеяла переворот, что хотела присвоить именно те ресурсы и активы, которыми можно просто торговать. Это они превратили промышленную державу СССР в страну-бензоколонку и никак не могут изобрести в новом воплощении легендарный «кукурузник»...
Государство должно лишить права этих ненасытных буржуев распоряжаться ресурсами, принадлежащими всем гражданам страны.
Как это сделать? Рецепт давно прописан. Только страной управляют те, кто считают себя высшей кастой, имеющей право преференций и привилегий, а остальные «нищеброды» должны работать на интересы этой кодлы и удовлетворять их похоти и потребности.

[хрыч]

К сожалению СССР изначально, как проект и был создан, как страна-бензоколонка, вернее по началу, до открытия сибирских месторождений, сырьевой придаток был в другом сырье, однако именно бакинские нефтяные месторождения стали разборкой между Нобелями, Рокфеллерами и пр еще с Царских времен. Именно там юный Коба стал наемником Рокфеллеров и когда пришел к власти то отдал концессии именно Рокфеллерам. Зато те обеспечили индустриализацию за счет конфискованных средств (счетов Швейцарских банков) у большевиков-ленинцев, включая самого, принимавшего препараты от одной неприличной болезни. Собственно, разборка Троцкистов, за которыми виднелись уши финансистов престола Британской империи и Франции, со Сталинистами, за которыми виднелись уши главного клана США. И к сожалению, СССР сделался сырьевым придатком и Германии, конечно, для индустриализации от нее получал также станки, краны и пр. А после Пакта Молотова/Риббентропа и до изгнания гитлеристов с наших земель, мы были главным сырьевым придатком Германии в абсолютной степени. Обеспечили им выживание в борьбе с Британской блокадой, обеспечив нефтью, а при оккупации выкачивалось все, сырье, зерно, скот, даже людей, как рабов гнали на работы в Германию. Сейчас, вот внук повора, который обслуживал Ленина и Сталина, последнему вернул скульптуру барельефа в Метро и начал аэропорт обзывать, но правда жизни, что страшной войны бы не было, коль Германия от блокады перед ВОВ просто скопытилась. Ладно. Дальше начали все вкладывать в Третий мир, а также сателлитов Рейха, а Брежнев просто протянул трубы в счет нашего же сырья и ни куда-то, а на Запад. Если Сталин обеспечил Бреттон-Вудскую систему, где доллар стал мировой валютой, а Брежнев обеспечил Ямайскую систему, где доллар отвязали от эквивалента золота и наши углеводороды просто украли, верней по дешевке расплатились резанной бумагой. Доллар до этого и сейчас, когда продолжает действовать Ямайская система (1976г), ну, минимум упал в десять раз. Для понимания, возьмите график цены золота в долларах и увидите, что когда его отвязали от золота фиксированным эквивалентом, золото скакануло. А теперь, просто, переверните мысленно график и увидите, как обесценивали доллар и покупали наше сырье задарма. Это величайшая афера, возможно со времен существования человечества и вот этот пик, а при перевороте - чудовищная яма, начиная с 76 года с пиком на 80 год. Вспомните еще, что все под шумок Олимпиады, когда СССР был уничтожен экономически и через десятилетие агонии, путем перехода, как сырьевого придатка в еще большей степени, остатков СССР и России в частности.

[Ковакс]

Цитата: хрыч

Вот, удобный флаг ... так сделайте свой, Российский флаг удобней удобных, ну и casus belli, если что.

Есть монгольский флаг - с недавних пор то же "морская держава". Вполне себе дружественное государство, надо только договор о всестороннем сотрудничестве, как с КНДР, заключить и всего делов то.
Но это всё не то: был при царях у флота российского свой флаг, коммерческий, и доходы в казну шли. Достаточно десятку олигархов лоб зелёнкой намазать и дело пойдёт...

[carpenter]

Цитата: Lev_Russia

Ай Моська, знать она сильна, коль лает на Слона

Дворовая псина из за чужого забора, даже на хозяина лает.

[Ильнур]

Ай Моська, знать она сильна, коль лает на Слона

Как актуальна эта басня и в наши дни, хотя и написана басня более 200 лет назад...

[Александр Расмухамбетов]

Надо было прибалтийских мосек топить.

[роман66]

Ракету пустить надо было, а когда обгадятся уже на самоликвидатор нажать. Очень доходчиво

[ZovSailor]

Русич
Сегодня, 06:38
Везде бы так наши реагировали на беспредел

Давно пора вернуть триболтов- лимитрофов к реальной действительности, окунув в мир эпохи Петра I, выкупившего территории у шведов по Ништадскому договору вместе с финиками за 2 лимона эфимок = 56 тонн серебра.
Все политические рычаги у РФ, как правопреемницы СССР, имеются.
Более того, оградить эти территории на земле колючей проволокой.

[Федор Соколов]

Всё бы ничего, но это бьёт по нашему бюджету тоже не в малой степени, каждый раз поднимать в небо боевой истребитель удовольствие не из дешёвых.

[barclay]

Не каждый раз, первые раз 5. А дальше шакалы сами передумают.

[Disant]

barclay(Андрей)
Не каждый раз, первые раз 5. А дальше шакалы сами передумают.

почему они должны передумать?

[Nastia Makarova]

что за глупости что дорого, надо поставить авиацию на прикол что экономить деньги?

[Tagan]

каждый раз поднимать в небо боевой истребитель удовольствие не из дешёвых.

Думается, ради того, чтобы опустить этих котов помойных, затраты были бы оправданы.

[KCA]

Реальные боевые вылеты дорого, а учебные, которых раз в сотни больше? Или не надо, пусть трибалты глумятся, пусть наши самолёты керосин экономят? Да, пожалуй, дешевле жмакнить на запад Балтики парочкой Воевод, тем более они на списание должны пойти, не вечные

[ПавелКоссе]

Всё бы ничего, но это бьёт по нашему бюджету тоже не в малой степени
/////
Не дёшево. Но мы осилим. В противном случае репутационные потери будут сильнее. Плюс, если не отвечать на такие действия, ущерб будет в разы больше чем просто взлёт истребителя

[Disant]

Не дёшево. Но мы осилим.

ну а когда такие провокации пойдут далеко от аэродромов базирования? массово?
тоже потянете? пару ту-95 будем по звонку запускать на другой конец света?

[Гocть]

это бьёт по нашему бюджету

не больше , чем любой другой вылет . техника должна работать , а летчикам в любом случае нужны вылеты

[kit88]

Цитата: Федор Соколов

каждый раз поднимать в небо боевой истребитель удовольствие не из дешёвых.

А в полку плановые полеты - по 2 летных смены в неделю, бортов по 20, каждый борт вылетов по 5 за смену.
Как, не дорого?
А тут просто подъем из дежурного звена одного самолета.

[Zoer]

Цитата: Федор Соколов

Всё бы ничего, но это бьёт по нашему бюджету тоже не в малой степени, каждый раз поднимать в небо боевой истребитель удовольствие не из дешёвых.

Авиацию, армию и флот вообще не дёшево содержать. Нужно построить, закупить, обслуживать, кормить, ремонтировать, обучать, тренировать.... Чем особо сильно отличается тренировочный полёт Су-35, от подобной акции разгона лимитрфов, и почему нельзя совместить приятное с полезным? Или вы батенька провокатор?

[barclay]

Согласен. Своевременная реакция с нашей стороны отпугнула прибалтосских шакалов. Наши танкера нужно оборудовать тревожными кнопками как в банке.

[Монтесума]

Некоторые подробности о танкере "Ягуар"

Jaguar - нефтеналивной танкер типоразмера Aframax дедвейтом 105 тыс. т.
Судно ходит под флагом Габона.

14 апреля 2025 г. танкер вышел из порта Сикка в штате Гуджарат на северо-западном побережье Индии (находится в Камбейском заливе, неподалеку от порта Вадинар, где расположены терминалы Indian Oil Corp. и терминал, снабжающий НПЗ Вадинар, принадлежащий Nayara Energy Limited, в которой у Роснефти 49,13%).
28 апреля судно прошло Суэцкий канал, а в Балтийское море вошло 12 мая, следуя в порт Приморск за очередной партией нефти.

Ранее Jaguar уже становился героем новостей - в феврале 2024 г. он стал одним из первых танкеров, которые возобновили поставки нефти сорта Sokol с проекта Сахалин-1 в Индию после паузой, вызванной санкциями США за несоблюдения потолка цен.
При этом сам Ягуар под санкциями США и ЕС ни тогда, ни сейчас не находился, но оказался в числе «зависших танкеров» из-за общей нервозности рынка.

Сейчас судно стоит на рейде у порта Приморска. По информации источника "Известий", перед заходом в порт водолазы должны осмотреть подводную часть корпуса танкера. После этого на судно поднимется комиссия пограничной службы, которая должна выдать разрешение и экипаж сможет сойти на берег.

[Neo-9947]

Грозным эстонцам не сказали, что танкер пустой и воровать там нечего?
Он же идет В Россию, а не из России.
Короче, лoханулись чухонцы, и на кукан нарвались, чтоб другим неповадно было.

[красноярск]

Цитата: Русич

Везде бы так наши реагировали на беспредел.

Разве это реакция на беспредел? Если инцидент произошел в нейтральных водах, то это - акт пиратства. Как поступают с пиратами по международным законам? Почему не был сбит вертолет и не потоплен катер?

[Был Мамонт]

Цитата: красноярск

Почему не был сбит вертолет и не потоплен катер?

Это провокация. Эстоно-польская. Может и финская. Взлетали вроде еще два финских истребителя. Недаром на капитанском мостике снимали экран какого то прибора..
Не удалась. " Мимо пролетал" наш истребитель. Похоже, есть алгоритм действий на такой случай."Мимо кадра" оказались неудачные попытки десанта. Любопытна причина.Представляю, удачно высадились , а мостик и машинное забарикадированы.! И судно на полном ходу входит в наши воды!
Браво капитану! Он индиец.
P.S. Нахождение гражданина России на судне - уже повод для защиты.Хотелось бы , чтобы это было причиной.

[мазута]

Последствия политики страуса.Как что,голову в песок.Никчёмыши офигевшие от безнаказанности стали проявлять себя во всей красе.

[viralig]

А что толку. Вот если бы не прилетала сушка, а на борту совершенно случайно оказался бы отряд спецназа, и при попытке пиратского захвата положил "пиратов-пограничников" мордой в пол. Вот тогда бы они реально запрыгали и желание арестовывать суда надолго бы пропало.

[Алексей Лантух]

В следующий раз можно бы впереди катера наметить путь из ГШ-30 трассирующими.

[Ковакс]

Цитата: Русич

Везде бы так наши реагировали на беспредел.

Хорошо бы бабаху каку-нито кинуть перед носом пирата - всё веселее было бы, можно просто болванку, чтоб подштаники пообделали. Уж за Василием Цимбалом бы не заржавело...

[abrakadabre]

Везде бы так наши реагировали на беспредел.

Не. На лицо пиратские действия. Потому надо было сразу топить и сбивать. А разбираться уже после. И на опережение вызывать эстонскую сторону с вручением ноты за пиратство и предупреждением, что следующий раз будем не только сбивать и топить, но бить по местам базирования. Причем бить по крупному Только ошеломляюще непропорциональная ответка может угомонить этих отморозков.
Ну а заголовок:

Сначала эстонцы попытались захватить танкер с российским экипажем, а затем прилетел наш Су-35

навеял старую КВН-овскую шутку:

Сначала Веселый Жевастик съел надувную лодку, потом он съел автомобильные
покрышки… Потом Веселого жевастика поймали таксисты и монтировкой выбили зубы.
Веселый сосастик - сосать, не пересосать!

. которая в свое время пошла в народ.

[Krasnodar]

Пиратство в чистом виде, осуществляемое страной НАТО
Нужны конвои

[Ропот 55]

Krasnodar , у них под это спец инструкции и пакеты приняты, поэтому для НИХ это не пиратство

[красноярск]

Цитата: Ропот 55

Krasnodar , у них под это спец инструкции и пакеты приняты, поэтому для НИХ это не пиратство

А для нас, и для мирового сообщества - пиратство

[viralig]

Ну в международном морском кодексе почему есть описание этого явления, а на своём локальном уровне они могут и канибализм легализовать, но это ничего не значит.

[Krasnodar]

Цитата: Ропот 55

Krasnodar , у них под это спец инструкции и пакеты приняты, поэтому для НИХ это не пиратство

По факту пиратство, а на их пакеты начхать

[Овсиговец]

Этот не совсем так работает. Это в узком своем кругу они могут этими пакетами друг друга радовать. А так есть международное морское право, утопят как пиратов и пакеты эти потом в гробу только положить

[Владимир М]

О каких конвоях идёт речь и кого конвоировать? судно не понятно под каким Флагом.
А вот то, что "прибалтийская килька" позволяет себя такое вытворять в нейтральных водах, это вопросы далеко не к "кильке".

[советник 2 уровня]

Цитата: Владимир М

судно не понятно под каким Флагом.

под флагом Габона.. в новости "забыли" на это указать..

[ОлегEKB]

ну как бы там русский экипаж, то есть россияне, которых надо защищать
повод я думаю достаточный был для атаки на эстонский катер

[красноярск]

Цитата: ОлегEKB

ну как бы там русский экипаж,

Какая разница, чей экипаж и под каким флагом идет судно. Судно зафрактовано для перевозки груза и мы имеем право защищать наш груз.

[ОлегEKB]

я с вами согласен, судно подверглось атаке пиратов,
я не специалист в морском праве, но по моему, вне зависимости от флага судна, его можно защищать

[Гocть]

именно так . мы можем заявить , что наши действия направлены на обеспечение свободы судоходства

[советник 2 уровня]

Цитата: красноярск

Какая разница, чей экипаж и под каким флагом идет судно. Судно зафрактовано для перевозки груза и мы имеем право защищать наш груз.

а если я повезу мандарины с Абхазии и пристанут бандюки- су35 прилетит? а в чем разница? Ведь тоже коммерческий груз так то - надо защищать...

[красноярск]

Цитата: советник 2 уровня

а если я повезу мандарины с Абхазии и пристанут бандюки- су35 прилетит? а в чем разница? Ведь тоже коммерческий груз так то - надо защищать...

Да, надо. Иначе наших "купцов-продавцов" будут грабить все кому не лень. Защита граждан государства входит в обязанности государства?
А защита товара, произведенного гражданами или товара купленного за бугром, разве не входит в обязанности государства?
Ну а в случае приключений мандарин с бандюками должна работать полиция, а не ВКС РФ

[Ропот 55]

Владимир М , так там экипаж вроде как наши граждане(если не ошибаюсь) так что лучше так, чем потом дипломатам вокруг этих недогосударств скакать зайчиками стоб наших сограждан вызволить.

[Владимир М]

Ропот 55, я не против, что бы так. Я даже очень "за".
Все же надо начинать ходить под своим Флагом, как не крути, а Россия Великая Страна.
Если бы был Флаг России на судне, то можно было бы смело топить этот катерок "прибалтийской кильки".

[Овсиговец]

Тут дело не только в том откуда этот танкер идет и чей груз везет..... Дело в том в какой порт он идет и будут ли там работать с танкером с российской пропиской из-за санкций. Это не уклонение от налогов, эти удобные флаги это обход санкций

[Krasnodar]

Цитата: Владимир М

О каких конвоях идёт речь и кого конвоировать? судно не понятно под каким Флагом.

Наши
И тоже непонятно, под каким флагом
Но, с ПЗРК и прочим прикольным снаряжением

[Владимир М]

Разве международное морское право допускает расположение воинских подразделений на гражданских судах? После этого судно ни в один порт не пустят.
Даже ЧВК осуществляющие охрану, до захода в территориальные воды государств должны покинуть судно. Так что не может быть и речи про ПЗРК на борту.

[Krasnodar]

Разве международное морское право допускает расположение воинских подразделений на гражданских судах? После этого судно ни в один порт не пустят.
—————
Позволяет членам экипажа иметь оружие на борту для самозащиты
Есть мнения о том, какое, но, в принципе, позволяет
Кораблям конвоя необязательно заходить в недружественные порты и т.п.

[Владимир М]

Все же использовать корабли конвоя дороговато выйдет.

[Krasnodar]

Цитата: Владимир М

Все же использовать корабли конвоя дороговато выйдет.

Потерять торговлю нефтью в обход санкций выйдет дороже

[DirtyLiar]

Даже ЧВК осуществляющие охрану, до захода в территориальные воды государств должны покинуть судно.

Вообще-то, читать нужно внимательнее:

При этом проходило коммерческое судно в нейтральных водах.

Ни о каком "заходе в территориальные воды" речи не шло.

[Владимир М]

Мой пост бы о том, что на гражданских судах в любых водах не может быть воинских подразделений.
На счёт ЧВК там тоже не все так просто. Вряд-ли ЧВК рискнёт связываться с ВМС других государств.

[Krasnodar]

Цитата: Владимир М

На счёт ЧВК там тоже не все так просто. Вряд-ли ЧВК рискнёт связываться с ВМС других государств.

Смотря, какое и сколько заплатят

[Paranoid62]

Цитата: Krasnodar

Нужны конвои

Пока нет, достаточно "скорой помощи", что вчера и было показано.

OFF: , как таблетки поживают?

[Krasnodar]

Цитата: Paranoid62

Цитата: Krasnodar

Нужны конвои

Пока нет, достаточно "скорой помощи", что вчера и было показано.

OFF: , как таблетки поживают?

Недостаточно
Красноушки? Едят и испражняются, шипят и кусаются, царапаются
Я их назвал Кальман и Фелиция
Потому, что Кал и Фекалия

[Наган]

Цитата: Krasnodar

Пиратство в чистом виде, осуществляемое страной НАТО

В старые добрые времена был такой старый добрый морской обычай: пиратов, пойманных с поличным, вешали без суда на месте, зачастую на реях их собственного корабля. Правда, судя по фотке, у этого эстонского "боевого корабля" и реи-то подходящей не найти - вот пичалька... Но можно воспользоваться другим обычаем из примерно тех же времен, и предложить пиратам прогуляться по доске - доска и в наше время, в отличие от рей, вполне обычный объект.

[Ропот 55]

Наган , можно ещё под килем протянуть.

[Krasnodar]

Цитата: Наган

Цитата: Krasnodar

Пиратство в чистом виде, осуществляемое страной НАТО

В старые добрые времена был такой старый добрый морской обычай: пиратов, пойманных с поличным, вешали без суда на месте, зачастую на реях их собственного корабля. Правда, судя по фотке, у этого эстонского "боевого корабля" и реи-то подходящей не найти - вот пичалька... Но можно воспользоваться другим обычаем из примерно тех же времен, и предложить пиратам прогуляться по доске - доска и в наше время, в отличие от рей, вполне обычный объект.

Есть пропеллер
Повесить на пропеллере

[Telur]

Цитата: Krasnodar

Нужны конвои

Топить нужно было, пару раз бы утопили и нечем бы было суда задерживать.
И разорвать нахрен дип. отношения, наложить санкции... обьявить эстонию пиратским государством.. но это не наш метод... будем и дальше унижаться перед шавкой и выражать озабоченности

[Paranoid62]

Цитата: Telur

Топить нужно было

... и получить геморрой worldwide. Оно точно надо?

Цитата: Telur

будем и дальше унижаться перед шавкой

Шавку отогнали, как и положено с шавками. Что не так? Не понимаю

[Telur]

Цитата: Paranoid62

... и получить геморрой worldwide. Оно точно надо?

Какой геморой? От эстонии? Да плевать, повизжат и утихнут, зато боятся будут и может быть поумнеют хоть немного

[Paranoid62]

Цитата: Telur

Какой геморой? От эстонии?

Будьте уже умнее... за Трибалтами - Англия. Ну, как минимум. Без этого они бы и не дернулись.

Вы же все правильно сказали, про шавку

[ОлегEKB]

Будьте уже умнее... за Трибалтами - Англия. Ну, как минимум.

гоняли мы уже у Крыма английский крейсер (или не крейсер)
бриты давно уже не те, и жим жим у них такой же как и эстонцев

[Сергей Жихарев]

К сожелению и Россия не Советский Союз

[ОлегEKB]

причем тут это, теперь совсем ничего не делать?

[Сергей Жихарев]

причем тут это

бриты давно уже не те, и жим жим у них такой же как и эстонцев
Т.е. говоря что бритты уже не те, не стоит забывать, что и Мы уже не те что раньше.

теперь совсем ничего не делать?

Почему же делать, вот истребитель подняли (эх случайно бы еще бы и катер с вертолетом бы того, но это уже перебор). Главное на этом не останавливаться. Может в следующий раз на всех частотах орать что "нас атакуют неизвестные, неопознанные корабли/вертолеты", чтобы у пилотов было формальное право открыть огонь (предупредительный с поражением). Но это фантастика, и могут и нам тем же ответить

[DirtyLiar]

Т.е. говоря что бритты уже не те, не стоит забывать, что и Мы уже не те что раньше.

Так уже нынешние мы и гоняли. Запяматовал?
Defender возле Крыма после предупредительных выстрелов резко свалил в закат.

[Сергей Жихарев]

Прошу прощения, запамятовал.
Вспомнился случай, тарана американского эсминца на черном море в 80х годах.

[yuriy55]

Цитата: Telur

будем и дальше унижаться перед шавкой и выражать озабоченности

Можно в очередной раз рассказать властям, как надоела эта «леопольдовщина».
Не той страны преемницей назвалась Россия, может быть, не тот флаг выбрала государственным.

[ruha ruhov]

Если они были в нейтральных водах, то по какому праву они ноту протеста предъявили? Мне вот это интересно. Или все же мы зашли в их воды?!

[Kotofeich]

Цитата: ruha ruhov

Или все же мы зашли в их воды?!

В воздушное пространство.

[Tagan]

Пиратство в чистом виде, осуществляемое страной НАТО
Нужны конвои

Совершенно верно, пиратство.
Этих юродивых не мешало бы и потопить к едрене фене.

[сайгон]

Конвой дорого , конвой медленно и тд и тп . Лучий способ борьбы с паратами это уничтожение базы пиратов .

[Krasnodar]

Цитата: сайгон

Конвой дорого , конвой медленно и тд и тп . Лучий способ борьбы с паратами это уничтожение базы пиратов .

Это НАТО
К конвенциональной войне с ними мы не готовы

[сайгон]

А вот тут крайне спорный момент , и именно в том что хороший удар по вольным эстонцам вызовет войну прямую. Для саксов и англов эстонцы сгоят ничего .

[Krasnodar]

Цитата: сайгон

А вот тут крайне спорный момент , и именно в том что хороший удар по вольным эстонцам вызовет войну прямую. Для саксов и англов эстонцы сгоят ничего .

Если эстонцы начнут первыми и с чего то серьёзного - возможно

[красноярск]

Цитата: Krasnodar

Пиратство в чистом виде, осуществляемое страной НАТО
Нужны конвои

Конвои это дорого. Дешевле один раз потопить пирата и, уверен, пиратство на этом закончится.

[Krasnodar]

Цитата: красноярск

Цитата: Krasnodar

Пиратство в чистом виде, осуществляемое страной НАТО
Нужны конвои

Конвои это дорого. Дешевле один раз потопить пирата и, уверен, пиратство на этом закончится.

Не уверен
Начнутся воздушные бои и все такое
Чем кончится - непонятно

[красноярск]

Цитата: Krasnodar

Начнутся воздушные бои и все такое

Воздушные бои между нашими ВКС и эстонскими ВВС?
Шутка удалась. Смешно.
Намекаете на НАТОвские ВВС? Не думаю, что они впишутся за один потопленный катер совершавший пиратские действия.

[Krasnodar]

Цитата: красноярск

Цитата: Krasnodar

Начнутся воздушные бои и все такое

Воздушные бои между нашими ВКС и эстонскими ВВС?
Шутка удалась. Смешно.
Намекаете на НАТОвские ВВС? Не думаю, что они впишутся за один потопленный катер совершавший пиратские действия.

Скорее, с польскими ВВС
А кто там дальше впишется или не впишется - неясно

[Панадол]

Думаю, конвои излишнее. А вот держать в проблемных водах пару вымпелов не помешает . Так , что бы медленно ходили или дрейфовали. И Балтийском флоту будет полезно иногда отдохнуть от парадов .

[yuriy55]

Цитата: Панадол

А вот держать в проблемных водах пару вымпелов не помешает .

А БРК эту Балтику насквозь не простреливают?
И, самое главное дрейфовать дрейфить не надо...

[Krasnodar]

Как раз, самое то - конвои
В проблемных водах
Ну и вымпелы на встрече

[Ропот 55]

Так и надо, приблизились, получили, а то эти трибалты такие "грозные" как сопляки за спинами старших пацанов, а как старшаки отойдут описанные штанишки, сопли, слюни и извинения.

[Nexcom]

Что-то эээстонцы совсем припухли - страх потеряли. Или по привычке они только гражданских не боятся ? Ропот 55

зы Надеюсь наш пилот немного "ссикнул" топливом на палубу эээстонцам (это типа зашквар такой адский облить топливом противника) В.Цимбал так любил делать с Орионами скандинавскими. Подлетит и обоссикает им кабину топливом.
Жаль на нашей Сушке сортира нет и сброса фекалий в полёте - самое то было бы по эээстонцам так "отбомбиться".

[Ропот 55]

Nexcom , на этих ещё топливо тратить, пролёт на форсаже и хватит с этих "тигров" помоечных).

[Nexcom]

Так их бы лодку тогда сдуло бы просто от форсажа.

[Ропот 55]

Nexcom, так и я про тоже, и расходов минимум и результат.

[тлауикол]

Цитата: Nexcom

Что-то эээстонцы совсем припухли - страх потеряли. Или по привычке они только гражданских не боятся ? Ропот 55

зы Надеюсь наш пилот немного "ссикнул" топливом на палубу эээстонцам (это типа зашквар такой адский облить топливом противника) В.Цимбал так любил делать с Орионами скандинавскими. Подлетит и обоссикает им кабину топливом.
Жаль на нашей Сушке сортира нет и сброса фекалий в полёте - самое то было бы по эээстонцам так "отбомбиться".

У СУшки истребитель на хвосте висел. Там не до смеха было

[Nexcom]

Даже так? Понятно.

Да, короткий.

[ОлегEKB]

У СУшки истребитель на хвосте висел. Там не до смеха было

на видео нет

[Chifka]

...эстонский патрульный катер решил пойти на таран...

Попытка тарана ТАНКЕРА эстонским патрульным катером - это вообще мощно! : Это как муха, которая пытается с разгона пробить двойное стекло стеклопакета В лучшем случае по приходу в порт экипаж заметил бы какое-то пятно на корпусе по левому борту Отшкрябывай их потом

[Nexcom]

Надо было гальюны на ээстонцев слить.

[Ропот 55]

Chifka , дело не в катере а в попытке высадить группу захвата, вон пираты сомалийские тоже не эсминцами и крейсерами суда захватывали. А эти такие же пираты.

[Nexcom]

Ну так то да - бандосы то сомалийские реально на каких то моторных пирогах атаковали и успешно захватывали танкеры и сухогрузы....

[Ропот 55]

Nexcom, вот и эти решили нахрапом, скоро придётся на все суда торговые группы ЧВК приписывать .

[Егоза]

Цитата: Nexcom

бандосы то сомалийские реально на каких то моторных пирогах атаковали и успешно захватывали танкеры и сухогрузы....

Ну так они "с детства тренировались"! А эстонцам надо свою армию к ним на выучку послать. Хотя до них пока дойдет....

[Chifka]

эстонский патрульный катер решил пойти на таран, а с борта вертолёта на палубу попытался высадиться десант

Тут пишут, что десант пытался самоубиться с вертолёта, а катер - именно тараном Эстонцы не воевали со времён 20-й гренадёрской дивизии ваффен-СС, поэтому такие бОрзые. Потопленный катер охладил бы их пыл. Но...

[Ропот 55]

Chifka, сути не меняет, пытались захватить малыми силами по без пределу, а катер подставили чтоб потом объвинить и обосновать свой захват.

[yuriy55]

Цитата: Ропот 55

чтоб потом обвинить и обосновать свой захват.

Да после достойного ответа можно было бы не оправдываться...
Лучший вариант - уничтожение пиратов.

[Южноукраинец]

Цитата: Chifka

Попытка тарана ТАНКЕРА эстонским патрульным катером - это вообще мощно!

Хотели спровоцировать экипаж танкера, а потом объявить, что произошло столкновение по их вине. Гнилой народец. Это ни в коем случаи не касается всех эстонцев, так же, как и украинцев.

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ Через некоторое время в районе происходящего появился российский боевой самолёт. По последним данным, это Су-35. Как только он оказался над местом «схватки» эстонцев с танкером, первые решили спешно ретироваться ❞ —

— Учить надо эстонцев, повторять ещё и ещё, до них с первого раза не доходит ...

[123_123]

Момент попытки эстонского морского тарана:

эстонский морской таран звучит как мем или начало анекдота

[Metallurg_2]

из Таллина тут же последовали обвинения в адрес России о том, что «самолёт нарушил воздушное пространство Эстонии»

Ну звиняйте, господа чухонцы: ваша Чухония такая маленькая, что задели ее крылом при полете над международными водами.

[Панкрат25]

Вы чутка попутали, чухонцы севернее живут, с другой стороны залива.

[Metallurg_2]

Эстонцев тоже завсегда чухней звали, не только финнов.

[Totor5]

А почему нет? Они привыкли что Путин не делает ничего. Пока они там ходили нацистскими маршами, их банки были полны деньгами из РФ и все всех устраивало.

[stels_07]

Морпехов катать на танкерах не судьба?

[Krasnodar]

Цитата: stels_07

Морпехов катать на танкерах не судьба?

ЧВК

[Гость2024]

Понятно, российская сторона получила ноту протеста, эстонскому послу в Москве была выдана нота протеста ? Или Лавров "озадачился"?!

[tralflot1832]

Ждём- с.Что зря Балтийский флот последние месяцы проводил противодиверсионные и противопиратские учения. Надо этих шпроты поставить на колени и на против Таллина в нейтральных водах поставить кораблик БФ.Попенгаген пойдёт на провокацию ?

[seti]

А если бы их притопили? Пора начинать.

[убей фашиста]

Шавки не успокоятся пока не получат с ноги. Надо притопить какое нибудь корыто или сбить борт.

[Виктор Ленинградец]

Ценное предложение!
НО!
Такая комплексная операция должна быть подготовлена:
- в засаде должны быть Сушки, которые потопят патрульный катер и собьют ветолёт;
- ЗРК С-400/500 в ответ на действия по нашим самолётам должны нанести поражение воздушной группировке противника;
- РСЗО и Искандеры должны накрыть аэродромы противника и нейтрализовать ПВО;
- ВДВ и Морской Пехоте под прикрытием авиации и ОТРК захватить Ревель и ликвидировать оккупационные власти Эстляндии.
Так выглядит комплексная операция по обеспечению свободы судоходства на Балтике.
Вопрос:
Имеется ли необходимый наряд сил, а главное - наличие несгибаемой воли Российского Руководства для её чёткого исполнения.

[убей фашиста]

Зачем делать сложным, то что проще простого (с). На некоторых судах разместить парней балтийцев или еще лучше бывших оркестрантов - с ПЗРК, мухами, РПГ и иной карманной артиллерией. При попытке захвата судна в нейтральных водах открыть по пиратам недружественный огонь. Не эксперт в данном вопросе, но думаю, что морское право разрешает защиту судна от пиратов. А потом будем перекидываться нотами протеста, снимками со спутников и прочей лабудой.

[Вежливый Лось]

Цитата: убей фашиста

Зачем делать сложным, то что проще простого

Уверен, что на танкере, да что там, на любом судне можно вполне надежно занычить пару десятков дронов FPV с какой-нибудь интересной начинкой. И применить их в случае необходимости. С наведением любой член экипажа справится. Пусть потом разбираются следственные органы, кто китайский дрон запущал. Мож с берега прилетел. А в случае тотального шмона всего судна - пульт за борт и кучку чупа-чупсов для досмотровой команды.

[убей фашиста]

Тоже весьма годный вариант защиты судна.

[Виктор Ленинградец]

Потом, если вы им дадите время, они перебросят авиацию и корабли НАТО, объявят Россию страной спонсором террористов, заминируют Финский Залив и Калининградскую область. И воевать опять-таки придется, но уже с подготовившимся противником, развернутым для обороны и контрнаступления.
Так что вписаться "ответкой по-пацански" не получится.

[Вежливый Лось]

Цитата: Виктор Ленинградец

они перебросят авиацию и корабли НАТО, объявят Россию страной спонсором террористов, заминируют Финский Залив и Калининградскую область.

И все это из-за применения дрона неизвестной принадлежности?
Позиция России будет

[Виктор Ленинградец]

Если их цель - блокада, то поводом может служить что угодно.
Они не работают вторым номером (реагируя на наши действия), а нахраписто нарываются на ответку, чтобы реализовать заготовку НАТО по блокаде.

[Вежливый Лось]

Цитата: Виктор Ленинградец

нахраписто нарываются на ответку, чтобы реализовать заготовку НАТО по блокаде.

По-моему это не более, чем обычная провокация ради нагнетания напряженности, никаких серьезных последствий не предусматривающая. Хотели бы спровоцировать БД - давно бы спровоцировали. Без всяких там "а это не мы первые начали". Но в этом случае последствия могут быть непредсказуемые.
А насчет НАТО-вской блокады, так ведь Балтийское море охотно принимает в свои глубины любые морские мины, не только кошерные и демократические. Да и расстояния там не океанские. В случае чего свалить в туман может и не получится.

[Виктор Ленинградец]

Наша позиция в тупике Маркизовой Лужи - заведомо проигрышная. Чтобы минировать Балтийское море необходимо действовать первым номером, т.е. - начинать первыми, упреждая действия противника. Так как мы имеем дурную привычку действовать вторым номером, с оглядкой на международную реакцию, то ответить на минирование и блокаду действиями на море и в небе над морем мы не сможем.
А нагнетание - оно скорее разведка боем и подготовка к атаке на танкер и наши самолёты над морем. В Сирии подобное прокатило - попробуют над Балтикой.

[Sergey39]

Горячие эстонские парни, нарвались на теплый прием русского экипажа танкера. Слушая голоса, в экипаже были члены из Юго-восточной Азии, с их мягким акцентом английского языка. А, наш Су-35 испугал целый МИД государства «клопа».

[rs777]

Где два танкера, захваченных, за последнее время Германией и Эстонией?

[Аль Манах]

А где в это время был наш флот? Почему не сопровождал ценное для нас судно? Почему не патрулирует тот залив, не гоняет обнаглевших шпротов и прочую евродрянь? Не потому ли, что отмиралы заняты подготовкой к параду, чтобы покрасоваться и получить медальку, а на интересы державы им плевать? Или в том заливе, как на Чёрном море, хозяевами являются уже не корабли, а БЭКи? Странно всё это...

[Правдодел]

Сначала эстонцы попытались захватить танкер с российским экипажем, а затем прилетел наш Су-35

Наивный вопрос: что будет с бравыми трибалтами, если где-нибудь за Псковом или в районе Нарвы вдруг появиться наш заблудившийся танк. Они, конечно, сразу будут воевать до последнего трибалта и брызгать слюной, что Россия на них напала, спасите, кто может...

[unhappy]

Официально предупредить прибалтов о том что акты пиратства будут без разговоров пресекаться прямыми атаками силами флота и авиации. Вон браконьеров на дальнем востоке из пушек топили и всё стало сразу понятно!

[newtc7]

А всего то и нужно было: самолет сбить катер потопить. И больше таких эстонских инцендентов бы не было

[Товарищ Берия]

Добавлю видео с рутуба, в статье не все смогут его увидеть.


Там взлеталь еще пара польских МиГ-29, на Су-35 включил боевые системы, и те предпочли остаться "за кадром".

[KCA]

Разве на боевой вылет, какой и был, наши МФИ летают слепыми, без включения радаров и прочих систем обнаружения противника? Если работают ИЛ-20, то можно и по их наводке, но РС-26, даже в исполнении Орешника надёжнее, хотя я-бы и ТЯО жмакнул, оборзели чухонцы

[Stalingrad2010]

Сомалийских пиратов топят, а эти чем хуже? Такую замечательную возможность упустили поставить на место оборзевших мосек, это непростительно.глупо!

[yuriy55]

Цитата: Stalingrad2010

Сомалийских пиратов топят, а эти чем хуже?

Хуже тем, что сомалийские пираты заглохли, а эти распустились, как одуванчики по весне...

[Вежливый Лось]

Дошло до того, что эстонский патрульный катер решил пойти на таран

Я мало что смыслю в морских баталиях, но сдается мне, что катером таранить танкер - это альтернативная одаренность.

[Уарабей]

Они потом бы объявили что это именно танкер протаранил катер.

[Вежливый Лось]

Цитата: Уарабей

Они потом бы объявили что это именно танкер протаранил катер.

Типа, как в анекдоте про пьяного водителя "Мерседеса", который врезался в асфальтовый каток и "заряженный" ГИБДД-шник сделал виновником ДТП водителя катка: "...ну, рассказывай, как ты обгонял, как подрезал..." И кто в таран катера танкером поверит? В здравом уме, разумеется.

[futurohunter]

Нет, это местный темперамент

[Дровасек]

Если корабль не под российским флагом, всрф не должны его защищать. Это использование всрф в частных интересах капиталистов.

[Devil13]

Если на корабле граждане РФ, а Эстония занимается пиратством, как например африканцы, то что, тоже не должны? ВС РФ действует в интересах РФ. Танкер идет в интересах РФ. смекаешь, или продолжать цепочку?

[Дровасек]

Корабль под российским флагом это территория рф. Тут флаг иностранный. Значит граждане на территории другого государства. А применять вс на территории другого государства разве можно?

[Prometey]

Цитата: Дровасек

А применять вс на территории другого государства разве можно?

А нападать на торговое судно в нейтральных водах - можно? Это был акт пиратства. Его нужно было жестко присекать.

[Алексей G]

Через некоторое время в районе происходящего появился российский боевой самолёт. По последним данным, это Су-35

Тут откуда не возьмись маленький комарик, а в руке его горит маленький фонарик....
Хорошо бы было дать из пушки по катеру, а может и сбить вертолет ракетой!
Эсты напрочь потеряли страх! Все наша доброта!
И чего Су-35 один то был? Где напарник и звено подстарховки? Где наши военные катера?

[Десница ока]

Цитата: Русич

Через некоторое время в районе происходящего появился российский боевой самолёт. По последним данным, это Су-35. Как только он оказался над местом «схватки» эстонцев с танкером, первые решили спешно ретироваться. Правда, после этого из Таллина тут же последовали обвинения в адрес России о том, что «самолёт нарушил воздушное пространство Эстонии».

Вот тут, интересный момент... - стала бы Эстония так нагло себя вести, задерживать танкер и тп., если-бы он реально находился в нейтральных водах ( как утверждается в этой статье)? Эстония ведь, обвинила наш самолёт ( выделила даже), в нарушении её воздушного пространства, а значит и корабль наш, тоже, находился в ее водах.., почему и так нагло, себя вели. В общем, думаю, танкер наш, таки вошёл в их воды.. ))) И я, очень рада, наконец, что мы, в отличае от предыдущего раза ( когда недавно, арестовали наш танкер, кто-то из балтийских стран, уже не помню, кто, а мы утерлись...), наконец, наплевав на все условности, не став изображать из себя послушных международному праву ( которое давно уже растоптали западные лицемеры), стараться всем понравится, а то вдруг осудят и т. д., просто взяли и отправили на помощь своим, военный самолёт.., что б напугать, охладить пыл враждебного гос-ва, которое начало и ведёт свою агрессию против нас ( поддерживая санкции и помагая всем, в том числе вооружением, украине), тогда как мы, их вообще никак не трогали, не нападали на них и тп. В общем, с агрессорами, надо как с агрессорами, если враг, обозначил себя как враг, ведёт войну против нас, по факту, то и отвечать ему, нужно как врагу, жёстко, а не оглядываясь на международное право, сидеть тихо, терпеть все удары от настоящих агрессоров, боясь, что они же - враги, нас осудят...

[Carlos Sala]

Крошечная блоха увидела приближающегося медведя и быстро убежала.

[drags33]

Господи, эстония.... где она на карте? А ту да же .... играть в большие игры вздумали! Надо так им "прищемить тестикулы в дверях", что бы даже думать не смели с русскими связываться!

[Горий]

Надо было эстонских выпердышей облить соляркой из брансбойта....

[Голландец Михель]

Цитата: stels_07

Морпехов катать на танкерах не судьба?

Лучше хуситов!

[_Ugene_]

нужно немного вперёд смотреть, учитывая какие прибалты самостоятельные очевидно что они действуют не по своей инициативе, определённые силы очень активно толкают европу к войне с Россией, медийное пространство уже переполнено заявлениями типа "в 2030 году будет война с Россией", похоже эти провокации из той же цепочки, не нужны им наши танкеры, им нужна наша агрессивная реакция что бы дальше раскручивать истерию, но не отвечать мы тоже не можем, только отвечать нужно спокойно и адекватно, типа как слону на лающую моську

[Devil13]

1. Почему нота протеста не была вручена МИДом РФ первыми?
2. Что может Су-35С? Вертолет из пушки сбить? угроза реальная была? да. Так и действовать нужно было реально, а не пугало пугать.
Су-34, Су-30СМ с ПКР вроде Х-35, Су-24 в конце концов, а следом - корветом/тральщиком/рк - отогнать пиратов а то и топить их нафиг.
Опять бирюльки и победные оды как в случае с обоссыванием риперов и отгонянием дефендеров

[futurohunter]

Су-35 многое, что может, даже без применения оружия. Например:
1. Перейти звуковой барьер возле вертолета и недалеко от катера. Вертушку снесёт сразу, а катеру очень страшно будет
2. Просто рядом с вертушкой пройти на высокой скорости - тоже спутной струёй тряхнёт будь здоров
3. Ну, и классика - сброс топлива. Вертушка, правда, может уклониться, а вот катер обляпает

[Prometey]

Цитата: Devil13

Опять бирюльки и победные оды как в случае с обоссыванием риперов и отгонянием дефендеров

Здесь согласен. В данном случае нужно было идти на эскалацию и открытием огня. НАТО бы даже не вякнуло.

[nik-mazur]

эстонский патрульный катер решил пойти на таран, а с борта вертолёта на палубу попытался высадиться десант ... в районе происходящего появился российский боевой самолёт

– Вы арестованы!
– А у тебя пистолетик-то есть?
– Тогда задержаны...

В самом деле, каким «пистолетиком» вооружён этот катер?

[_Magadan_]

Надо было прицелится и в момент тарана на катер сбросить якорь. Пусть покупаются

[hiller]

Лимитрофы наглеют пока им позволяют. Посему на каждый удар необходимо отвечать минимум двумя, а лучше многократно. Борзость заканчивается там, где есть превосходящая сила. Жаль, что танкер был не под российским флагом, тогда бы шпротникам не поздоровилось. Воды - нейтральные, флаг не российский, стрелять по эстам было низззяяяя. А жаль...

[AS552000]

Чудская шпана хулиганит какая-то. Даже нормальных кораблей не на что прикупить 2-ого 3-его ранга.

[futurohunter]

Не чудская, а чухонская. А чо? Вполне обычное произвище, только использовалось до Революции 1917

[AS552000]

Чудь поэтому и называли чудью, что они постоянно делали всякие глупости, чудили. А чухонцы проживают на другой стороне Финского залива.

[_Magadan_]

Жаль что наш танкер не прибавил ходу и встречным тараном не потопил катер эстонцев. Распушили хвост петухи из талина. Надо таллин переименовать в Сталин. Они же называют Калининград каким то королевским

[AC130 Ganship]

Цитата: хрыч

У каждой палки два конца. Так-то этими танкерами с непонятными флагами вывозят нашу нефть. Так, сказать, народное достояние. Ладно, тема отдельная. Особенно, когда техника ВСУ в итоге заправлена из наших скважин... Наперво, пора заканчивать эти британские, офшорные порядки, где в своем государстве идет уклонение от налогов. Вот, удобный флаг ... так сделайте свой, Российский флаг удобней удобных, ну и casus belli, если что. Обязательно вооруженная охрана и сейчас дрончиком можно этих флибустьеров вообще грохнуть. Раз такое дело, то на коммерческих судах можно иной раз и Андреевский флаг поднимать. По крайней мере в Балтике. Опять же, иранский опыт и никто не пикнул.

Хрыч,
Если вы не в курсе: нефть и газ в России принадлежат конкретным физ лицам. Имена известны. И от того, довезет танкер с каким-нибудь флагом Габона нефть покупателю или не довезет, вам всё равно ни холодно, ни жарко.
Это - всё из той же оперы, где наемники из ЧВК отжимают скважины где-нибудь в Сирии в пользу некоего Васи Пупкина. Так что можно было спокойно съэкономить керосин для более нужных задач.

[Карельский]

Это вторая часть квадробалтовской пьесы.В первой было содержание,сейчас попытка выхода на сцену.Будет и продолжение.Это когда ружьё вдруг бахнет.Хотя ,вроде и без патронов.

[agond]

А если бы при попытке тарана танкер затонул и вся нефть попала в море

[Алексей Алексеев_5]

Где то читал ,уж не упомню где.При нападении на корабль сомалийских пиратов экипаж корабля из брандсбойта окатил нападавших пиратов фекалиями из туалета.Может стоит перенять опыт.Сделать вонючим флот эстонии.

[Карельский]

От них и без брансдбойта говном несет

[Hitriy Zhuk]

Цитата: Карельский

От них и без брансдбойта говном несет

с подобным борятся подобным.

[Деревенский я......]

эстонцы попытались захватить танкер с российским экипажем, а затем прилетел наш Су-35

...... и разрулил проблему.

[futurohunter]

События не до конца описаны. С эстонского аэродрома на перехват вылетели португальские F-16. Интересно они осознавали, что в чуть-чуть других обстоятельствах их вылет был бы последним?

[futurohunter]

Добавлю. Видимо, с Су-35 сообщили супостатам: "Эстонский военный корабль идёт на икс игрек и-краткое"

[tolmachiev51]

Прям не вериться !!! Кто у нас такой решительный-деток видимо нет за границей !!! Начинать надо было подобное с Черного моря , чухонцам и в голову бы не пришла подобная провокация.

[Щирый прапор]

А чего СУ35 не отстрелялся, раз пространство международное?
Потом списали бы жмуров с вертолёта и катера на борьбу с пиратством. В следующий раз шпроты и чухонь 10 раз подумают затевать ли подобную акцию или лучше ограничится бухтежом и озабоченностями.

[Щирый прапор]

Цитата: newtc7

А всего то и нужно было: самолет сбить катер потопить. И больше таких эстонских инцендентов бы не было

Вертолёт.

[Hitriy Zhuk]

Это видео скрыто настройками приватности и недоступно для просмотра

...

И да, а сколько стоит один ПЗРК Игла?
Может стоит штатно выдавать два на кораблик? ну и пулемет в добавок, чисто "от пиратов".

[Prometey]

Цитата: Hitriy Zhuk

И да, а сколько стоит один ПЗРК Игла?
Может стоит штатно выдавать два на кораблик? ну и пулемет в добавок, чисто "от пиратов".

Вроде как какой-то морской конвенцией запрещено иметь оружие на торговых судах.

[Hitriy Zhuk]

Цитата: Prometey

Вроде как какой-то морской конвенцией запрещено иметь оружие на торговых судах.

Скорее всего это так.
Но.
Так же вроде как какой-то морской конвенцией так же запрещено и пиратство.

[Igor Korbut]

Мягко скажу- эстонцы обкакались) после прилёта су-35

[Prometey]

Атака на судно в нейтральных водах - либо агрессия, либо пиратство. Карается одинаково - уничтожением нападающих. Жаль, что чухонцев не отправили на корм моллюскам.

[APASUS]

Вот по этому надо ВСЕ называть своими именами ! Не СВО, а борьба с терроризмом Не попытка задержать эстонскими пограничниками ,а акт пиратства .
Это очень многое решает в правовом поле.