Сначала эстонцы попытались захватить танкер с российским экипажем, а затем прилетел наш Су-35

86 848 147
Сначала эстонцы попытались захватить танкер с российским экипажем, а затем прилетел наш Су-35

Появляются подробности инцидента, спровоцированного эстонскими ВМС на Балтике. Речь идёт о попытке эстонской стороны задержать танкер «Ягуар» с российским экипажем в рамках «реализации эстонского и европейского законодательства». Для фактического захвата танкера эстонское командование решило задействовать не только катерный флот, но и авиацию, включая вертолёт.

Танкер Jaguar следовал в Ленинградскую область, в порт Приморск – северная часть Финского залива. При этом проходило коммерческое судно в нейтральных водах.



Член экипажа:

Вот так. Встречают вертолётами. Требуют бросить якорь.

Далее идёт заявление эстонского офицера о том, что экипаж танкера должен следовать его инструкциям.



Дошло до того, что эстонский патрульный катер решил пойти на таран, а с борта вертолёта на палубу попытался высадиться десант. При этом экипаж танкера продолжал движение.

Момент попытки эстонского морского тарана:



Через некоторое время в районе происходящего появился российский боевой самолёт. По последним данным, это Су-35. Как только он оказался над местом «схватки» эстонцев с танкером, первые решили спешно ретироваться. Правда, после этого из Таллина тут же последовали обвинения в адрес России о том, что «самолёт нарушил воздушное пространство Эстонии». О том, что сами нарушают международное морское право и, по сути, занимаются откровенным пиратством, конечно же, не вспоминают.

Глава эстонского МИД М.Цакхна заявил, что «российская авиация действовала неприемлемо», после чего нашему временному поверенному была вручена нота протеста.

147 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +46
    Сегодня, 06:38
    Везде бы так наши реагировали на беспредел.
    1. +17
      Сегодня, 06:57
      Везде бы так наши реагировали на беспредел.
      Ай Моська, знать она сильна, коль лает на Слона, а Слон идёт её не замечая, пока она его не покусает... А стоит слону бровь поднять, она спешит скорей сбежать... Зато потом всем будет врать, что это слон спешил удрать...
      1. +13
        Сегодня, 08:08
        У каждой палки два конца. Так-то этими танкерами с непонятными флагами вывозят нашу нефть. Так, сказать, народное достояние. Ладно, тема отдельная. Особенно, когда техника ВСУ в итоге заправлена из наших скважин... Наперво, пора заканчивать эти британские, офшорные порядки, где в своем государстве идет уклонение от налогов. Вот, удобный флаг ... так сделайте свой, Российский флаг удобней удобных, ну и casus belli, если что. Обязательно вооруженная охрана и сейчас дрончиком можно этих флибустьеров вообще грохнуть. Раз такое дело, то на коммерческих судах можно иной раз и Андреевский флаг поднимать. По крайней мере в Балтике. Опять же, иранский опыт и никто не пикнул.
        1. +4
          Сегодня, 08:18
          Тут дело , скорее , в удобных флагах . Ни ктотне зачёт дома платить налоги . Ну и соблюдать национальное законодательство . Капитализм ....
          1. +14
            Сегодня, 08:32
            Если, особенно наш "теневой" флот, то пора выходить из сумрака. Противник принимает контрмеры. В 17 пакете санкций ЕС запреты могут затронуть 149 нефтяных танкеров и помогающие нам страны. Хватит играть в поддавки и продолжать соблюдать авторские права и пр. У Иоанна Васильевича учиться. Он нанимал пиратов. Хуситам помочь и сомалийцы сидят без работы. Вдвоем надо играть в эту игру. А то наш один соблюдает международное право. Может хватит?
            1. +1
              Сегодня, 10:45
              Цитата: хрыч
              Хватит играть в поддавки и продолжать соблюдать авторские права и пр.

              А это и не поддавки. Просто бизнес, ничего личного. Плюсом идёт сырьевая экономика, заложниками которой мы все являемся. Для того, что бы всем выложить болт и послать всех подальше, нужны свои технологии, своё производство и полный технологический суверенитет. У нас этого и близко нет. Поэтому с западом у нас именно так, как есть, и никак иначе быть не может при компрадорском правительстве и сырьевой экономике.
              1. 0
                Сегодня, 13:39
                Все, что есть у Запада, уже есть в Китае. И нефте-газовый сектор дает нашему бюджету 30% доходов. Однако, это не экспорт, а и наше потребление, переработка, отчисления задействованных работников и пр. Сама доля доходов государству от поставок за рубеж и не так велика. Доля экспорта топлиано-энергетического комплека уже меньше половины всего экспорта. Много продаем оружия, продовольствия и химии, прежде всего удобрений. ТЭК не только нефть и газ, но и продукты переработки и электричество. Сказать, что мы без экспорта нефти загнемся, ну, никак нельзя. Вот несколько приближенных рыл будут огорчаться, потолки во дворцах золотом придется поновлять реже. Россия - самая самодостаточная страна и проблемы есть станкостроения с советских времен. На ширпотреб плевать, его на мировом рынке полно и при желании его проще заместить. В военных, ядерных, космических технологиях мы лучшие. Не смотрите на количество и всякие старлинки, прорывные технологии только у нас. В частности, достигли возможности одновитковой схемы стыковки и строится атомолет Зевс. У остальных ничего и рядом нет.
        2. +14
          Сегодня, 08:30
          Надо предупредить этих недоносков , если будет пиратский захват наших судов то полетят ракеты без всякого предупреждения . Совсем уже оборзели шавки .
          1. 0
            Сегодня, 10:48
            Цитата: СССР.
            Надо предупредить этих недоносков , если будет пиратский захват наших судов то полетят ракеты без всякого предупреждения . Совсем уже оборзели шавки .

            Причём я уверен, что даже если наши ракеты и полетят по триибалтам, никакого серьёзного ответа от НАТО не будет, т.к. Трампу эта котавасия нафиг не нужна, при тёрках с Китаем. И я думаю, что если очень сильно будут усердствовать с нашими танкерами, то именно этого и добьются.
          2. +2
            Сегодня, 10:58
            Неееее. Рота морской пехоты на борту и дать этим Трибалтам высадится на танкер и потом скрутить их на борту и уйти в свой порт. Вот это будет ОГОНЬ история. Желательно потом показательно вздернуть их в порту на рее. Глядишь пыл флибустьеров из Трибалтии и Скандинавии поубавится.
            1. 0
              Сегодня, 13:11
              Зачем тянуть в порт? там на месте протащить под килем- выживут- за борт выкинуть
        3. +15
          Сегодня, 08:35
          Цитата: хрыч
          Наперво, пора заканчивать эти британские, офшорные порядки, где в своем государстве идет уклонение от налогов.

          good
          Мало того, взяли моду представлять публике свои меркантильные буржуйские интересы в виде государственных. Наш бюджет - меньше одной трети ВВП. Соизмеримая сумма присваивается российскими олигархами, теневым бизнесом, государственными ворами (до 10%), неуплатой налогов...
          А, если вы хотите действовать по закону, то по закону и живите. Подняли Андреевский флаг (можно Красное знамя победы) и действуйте так, чтобы никакая европадла даже косо смотреть в сторону флага не смела...
        4. +2
          Сегодня, 10:42
          Можно еще проще. Повесить на танкера флаг вспомогательного флота ВМФ и вопросов не будет
        5. +2
          Сегодня, 11:42
          Обязательно вооруженная охрана и сейчас дрончиком можно этих флибустьеров вообще грохнуть.

          Коммерческие суда не могут иметь какое либо вооружение. Максимум вооружённая охрана и то, без права её находится в порту.
          1. 0
            Сегодня, 13:00
            Все правильно, никакого вооружения, только пара морских контейнеров
      2. +1
        Сегодня, 08:12
        Цитата: Lev_Russia
        Ай Моська, знать она сильна, коль лает на Слона

        Дворовая псина из за чужого забора, даже на хозяина лает.
      3. +1
        Сегодня, 08:17
        Ай Моська, знать она сильна, коль лает на Слона

        Как актуальна эта басня и в наши дни, хотя и написана басня более 200 лет назад...
    2. Надо было прибалтийских мосек топить.
      1. +2
        Сегодня, 08:25
        Ракету пустить надо было, а когда обгадятся уже на самоликвидатор нажать. Очень доходчиво
    3. +5
      Сегодня, 07:19
      Русич
      Сегодня, 06:38
      Везде бы так наши реагировали на беспредел

      hi Давно пора вернуть триболтов- лимитрофов к реальной действительности, окунув в мир эпохи Петра I, выкупившего территории у шведов по Ништадскому договору вместе с финиками за 2 лимона эфимок = 56 тонн серебра.
      Все политические рычаги у РФ, как правопреемницы СССР, имеются.
      Более того, оградить эти территории на земле колючей проволокой. am
    4. -30
      Сегодня, 07:25
      Всё бы ничего, но это бьёт по нашему бюджету тоже не в малой степени, каждый раз поднимать в небо боевой истребитель удовольствие не из дешёвых.
      1. +10
        Сегодня, 07:32
        Не каждый раз, первые раз 5. А дальше шакалы сами передумают.
      2. +15
        Сегодня, 07:49
        что за глупости что дорого, надо поставить авиацию на прикол что экономить деньги?
      3. +10
        Сегодня, 07:55
        каждый раз поднимать в небо боевой истребитель удовольствие не из дешёвых.

        Думается, ради того, чтобы опустить этих котов помойных, затраты были бы оправданы.
      4. KCA
        +10
        Сегодня, 07:57
        Реальные боевые вылеты дорого, а учебные, которых раз в сотни больше? Или не надо, пусть трибалты глумятся, пусть наши самолёты керосин экономят? Да, пожалуй, дешевле жмакнить на запад Балтики парочкой Воевод, тем более они на списание должны пойти, не вечные
      5. +6
        Сегодня, 08:39
        Всё бы ничего, но это бьёт по нашему бюджету тоже не в малой степени
        /////
        Не дёшево. Но мы осилим. В противном случае репутационные потери будут сильнее. Плюс, если не отвечать на такие действия, ущерб будет в разы больше чем просто взлёт истребителя
      6. +5
        Сегодня, 09:28
        это бьёт по нашему бюджету
        не больше , чем любой другой вылет . техника должна работать , а летчикам в любом случае нужны вылеты
      7. +3
        Сегодня, 09:30
        Цитата: Федор Соколов
        каждый раз поднимать в небо боевой истребитель удовольствие не из дешёвых.

        А в полку плановые полеты - по 2 летных смены в неделю, бортов по 20, каждый борт вылетов по 5 за смену.
        Как, не дорого?
        А тут просто подъем из дежурного звена одного самолета.
      8. +1
        Сегодня, 11:02
        Цитата: Федор Соколов
        Всё бы ничего, но это бьёт по нашему бюджету тоже не в малой степени, каждый раз поднимать в небо боевой истребитель удовольствие не из дешёвых.

        Авиацию, армию и флот вообще не дёшево содержать. Нужно построить, закупить, обслуживать, кормить, ремонтировать, обучать, тренировать.... Чем особо сильно отличается тренировочный полёт Су-35, от подобной акции разгона лимитрфов, и почему нельзя совместить приятное с полезным? what Или вы батенька провокатор? negative
    5. +5
      Сегодня, 07:29
      Согласен. Своевременная реакция с нашей стороны отпугнула прибалтосских шакалов. Наши танкера нужно оборудовать тревожными кнопками как в банке.
      1. +3
        Сегодня, 07:53
        Некоторые подробности о танкере "Ягуар"

        Jaguar - нефтеналивной танкер типоразмера Aframax дедвейтом 105 тыс. т.
        Судно ходит под флагом Габона.

        14 апреля 2025 г. танкер вышел из порта Сикка в штате Гуджарат на северо-западном побережье Индии (находится в Камбейском заливе, неподалеку от порта Вадинар, где расположены терминалы Indian Oil Corp. и терминал, снабжающий НПЗ Вадинар, принадлежащий Nayara Energy Limited, в которой у Роснефти 49,13%).
        28 апреля судно прошло Суэцкий канал, а в Балтийское море вошло 12 мая, следуя в порт Приморск за очередной партией нефти.

        Ранее Jaguar уже становился героем новостей - в феврале 2024 г. он стал одним из первых танкеров, которые возобновили поставки нефти сорта Sokol с проекта Сахалин-1 в Индию после паузой, вызванной санкциями США за несоблюдения потолка цен.
        При этом сам Ягуар под санкциями США и ЕС ни тогда, ни сейчас не находился, но оказался в числе «зависших танкеров» из-за общей нервозности рынка.

        Сейчас судно стоит на рейде у порта Приморска. По информации источника "Известий", перед заходом в порт водолазы должны осмотреть подводную часть корпуса танкера. После этого на судно поднимется комиссия пограничной службы, которая должна выдать разрешение и экипаж сможет сойти на берег.
        1. +2
          Сегодня, 09:36
          Грозным эстонцам не сказали, что танкер пустой и воровать там нечего?
          Он же идет В Россию, а не из России.
          Короче, лoханулись чухонцы, и на кукан нарвались, чтоб другим неповадно было.
    6. +13
      Сегодня, 07:45
      Цитата: Русич
      Везде бы так наши реагировали на беспредел.

      Разве это реакция на беспредел? Если инцидент произошел в нейтральных водах, то это - акт пиратства. Как поступают с пиратами по международным законам? Почему не был сбит вертолет и не потоплен катер?
    7. +6
      Сегодня, 08:13
      Последствия политики страуса.Как что,голову в песок.Никчёмыши офигевшие от безнаказанности стали проявлять себя во всей красе.
    8. +3
      Сегодня, 08:24
      А что толку. Вот если бы не прилетала сушка, а на борту совершенно случайно оказался бы отряд спецназа, и при попытке пиратского захвата положил "пиратов-пограничников" мордой в пол. Вот тогда бы они реально запрыгали и желание арестовывать суда надолго бы пропало.
    9. 0
      Сегодня, 11:44
      В следующий раз можно бы впереди катера наметить путь из ГШ-30 трассирующими.
  2. +16
    Сегодня, 06:39
    Пиратство в чистом виде, осуществляемое страной НАТО
    Нужны конвои
    1. -2
      Сегодня, 06:43
      Krasnodar hi, у них под это спец инструкции и пакеты приняты, поэтому для НИХ это не пиратство
      1. +4
        Сегодня, 07:48
        Цитата: Ропот 55
        Krasnodar hi, у них под это спец инструкции и пакеты приняты, поэтому для НИХ это не пиратство

        А для нас, и для мирового сообщества - пиратство
      2. +5
        Сегодня, 08:27
        Ну в международном морском кодексе почему есть описание этого явления, а на своём локальном уровне они могут и канибализм легализовать, но это ничего не значит.
      3. +1
        Сегодня, 09:26
        Цитата: Ропот 55
        Krasnodar hi, у них под это спец инструкции и пакеты приняты, поэтому для НИХ это не пиратство

        По факту пиратство, а на их пакеты начхать
      4. +1
        Сегодня, 10:48
        Этот не совсем так работает. Это в узком своем кругу они могут этими пакетами друг друга радовать. А так есть международное морское право, утопят как пиратов и пакеты эти потом в гробу только положить
    2. -8
      Сегодня, 06:48
      О каких конвоях идёт речь и кого конвоировать? судно не понятно под каким Флагом.
      А вот то, что "прибалтийская килька" позволяет себя такое вытворять в нейтральных водах, это вопросы далеко не к "кильке".
      1. +8
        Сегодня, 06:57
        Цитата: Владимир М
        судно не понятно под каким Флагом.

        под флагом Габона.. в новости "забыли" на это указать.. laughing
      2. +19
        Сегодня, 07:07
        ну как бы там русский экипаж, то есть россияне, которых надо защищать
        повод я думаю достаточный был для атаки на эстонский катер
        1. +6
          Сегодня, 07:54
          Цитата: ОлегEKB
          ну как бы там русский экипаж,

          Какая разница, чей экипаж и под каким флагом идет судно. Судно зафрактовано для перевозки груза и мы имеем право защищать наш груз.
          1. +4
            Сегодня, 08:09
            я с вами согласен, судно подверглось атаке пиратов,
            я не специалист в морском праве, но по моему, вне зависимости от флага судна, его можно защищать
            1. +5
              Сегодня, 09:21
              именно так . мы можем заявить , что наши действия направлены на обеспечение свободы судоходства
      3. +2
        Сегодня, 07:08
        Владимир М hi, так там экипаж вроде как наши граждане(если не ошибаюсь) так что лучше так, чем потом дипломатам вокруг этих недогосударств скакать зайчиками стоб наших сограждан вызволить.
        1. 0
          Сегодня, 09:25
          Ропот 55, я не против, что бы так. Я даже очень "за".
          Все же надо начинать ходить под своим Флагом, как не крути, а Россия Великая Страна.
          Если бы был Флаг России на судне, то можно было бы смело топить этот катерок "прибалтийской кильки". hi
          1. 0
            Сегодня, 10:51
            Тут дело не только в том откуда этот танкер идет и чей груз везет..... Дело в том в какой порт он идет и будут ли там работать с танкером с российской пропиской из-за санкций. Это не уклонение от налогов, эти удобные флаги это обход санкций
      4. +1
        Сегодня, 09:28
        Цитата: Владимир М
        О каких конвоях идёт речь и кого конвоировать? судно не понятно под каким Флагом.

        Наши
        И тоже непонятно, под каким флагом
        Но, с ПЗРК и прочим прикольным снаряжением
        1. 0
          Сегодня, 09:46
          Разве международное морское право допускает расположение воинских подразделений на гражданских судах? После этого судно ни в один порт не пустят.
          Даже ЧВК осуществляющие охрану, до захода в территориальные воды государств должны покинуть судно. Так что не может быть и речи про ПЗРК на борту.
          1. 0
            Сегодня, 09:56
            Разве международное морское право допускает расположение воинских подразделений на гражданских судах? После этого судно ни в один порт не пустят.
            —————
            Позволяет членам экипажа иметь оружие на борту для самозащиты
            Есть мнения о том, какое, но, в принципе, позволяет
            Кораблям конвоя необязательно заходить в недружественные порты и т.п.
            1. 0
              Сегодня, 10:24
              Все же использовать корабли конвоя дороговато выйдет. hi
          2. +1
            Сегодня, 10:00
            Даже ЧВК осуществляющие охрану, до захода в территориальные воды государств должны покинуть судно.

            Вообще-то, читать нужно внимательнее:
            При этом проходило коммерческое судно в нейтральных водах.

            Ни о каком "заходе в территориальные воды" речи не шло.
            1. 0
              Сегодня, 10:29
              Мой пост бы о том, что на гражданских судах в любых водах не может быть воинских подразделений.
              На счёт ЧВК там тоже не все так просто. Вряд-ли ЧВК рискнёт связываться с ВМС других государств. hi
    3. +1
      Сегодня, 06:51
      Цитата: Krasnodar
      Нужны конвои

      Пока нет, достаточно "скорой помощи", что вчера и было показано.

      OFF: hi , как таблетки поживают? wink laughing
      1. 0
        Сегодня, 09:58
        Цитата: Paranoid62
        Цитата: Krasnodar
        Нужны конвои

        Пока нет, достаточно "скорой помощи", что вчера и было показано.

        OFF: hi , как таблетки поживают? wink laughing

        Недостаточно
        Красноушки? Едят и испражняются, шипят и кусаются, царапаются
        Я их назвал Кальман и Фелиция
        Потому, что Кал и Фекалия
    4. +6
      Сегодня, 07:02
      Цитата: Krasnodar
      Пиратство в чистом виде, осуществляемое страной НАТО
      В старые добрые времена был такой старый добрый морской обычай: пиратов, пойманных с поличным, вешали без суда на месте, зачастую на реях их собственного корабля. Правда, судя по фотке, у этого эстонского "боевого корабля" и реи-то подходящей не найти - вот пичалька... Но можно воспользоваться другим обычаем из примерно тех же времен, и предложить пиратам прогуляться по доске - доска и в наше время, в отличие от рей, вполне обычный объект.
      1. +3
        Сегодня, 07:12
        Наган hi, можно ещё под килем протянуть.
      2. 0
        Сегодня, 09:30
        Цитата: Наган
        Цитата: Krasnodar
        Пиратство в чистом виде, осуществляемое страной НАТО
        В старые добрые времена был такой старый добрый морской обычай: пиратов, пойманных с поличным, вешали без суда на месте, зачастую на реях их собственного корабля. Правда, судя по фотке, у этого эстонского "боевого корабля" и реи-то подходящей не найти - вот пичалька... Но можно воспользоваться другим обычаем из примерно тех же времен, и предложить пиратам прогуляться по доске - доска и в наше время, в отличие от рей, вполне обычный объект.

        Есть пропеллер
        Повесить на пропеллере
    5. +9
      Сегодня, 07:05
      Цитата: Krasnodar
      Нужны конвои

      Топить нужно было, пару раз бы утопили и нечем бы было суда задерживать.
      И разорвать нахрен дип. отношения, наложить санкции... обьявить эстонию пиратским государством.. но это не наш метод... будем и дальше унижаться перед шавкой и выражать озабоченности
      1. -3
        Сегодня, 07:09
        Цитата: Telur
        Топить нужно было

        ... и получить геморрой worldwide. Оно точно надо?

        Цитата: Telur
        будем и дальше унижаться перед шавкой

        Шавку отогнали, как и положено с шавками. Что не так? Не понимаю what
        1. +1
          Сегодня, 07:20
          Цитата: Paranoid62
          ... и получить геморрой worldwide. Оно точно надо?

          Какой геморой? От эстонии? Да плевать, повизжат и утихнут, зато боятся будут и может быть поумнеют хоть немного
          1. +1
            Сегодня, 07:22
            Цитата: Telur
            Какой геморой? От эстонии?

            Будьте уже умнее... за Трибалтами - Англия. Ну, как минимум. Без этого они бы и не дернулись.

            Вы же все правильно сказали, про шавку wink
            1. 0
              Сегодня, 07:31
              Будьте уже умнее... за Трибалтами - Англия. Ну, как минимум.


              гоняли мы уже у Крыма английский крейсер (или не крейсер)
              бриты давно уже не те, и жим жим у них такой же как и эстонцев
              1. 0
                Сегодня, 08:05
                К сожелению и Россия не Советский Союз
                1. 0
                  Сегодня, 08:07
                  причем тут это, теперь совсем ничего не делать?
                  1. -1
                    Сегодня, 08:16
                    причем тут это

                    бриты давно уже не те, и жим жим у них такой же как и эстонцев
                    Т.е. говоря что бритты уже не те, не стоит забывать, что и Мы уже не те что раньше.
                    теперь совсем ничего не делать?

                    Почему же делать, вот истребитель подняли (эх случайно бы еще бы и катер с вертолетом бы того, но это уже перебор). Главное на этом не останавливаться. Может в следующий раз на всех частотах орать что "нас атакуют неизвестные, неопознанные корабли/вертолеты", чтобы у пилотов было формальное право открыть огонь (предупредительный с поражением). Но это фантастика, и могут и нам тем же ответить
                    1. +1
                      Сегодня, 10:03
                      Т.е. говоря что бритты уже не те, не стоит забывать, что и Мы уже не те что раньше.

                      Так уже нынешние мы и гоняли. Запяматовал?
                      Defender возле Крыма после предупредительных выстрелов резко свалил в закат.
                      1. 0
                        Сегодня, 11:46
                        Прошу прощения, запамятовал.
                        Вспомнился случай, тарана американского эсминца на черном море в 80х годах.
      2. -2
        Сегодня, 08:41
        Цитата: Telur
        будем и дальше унижаться перед шавкой и выражать озабоченности

        Можно в очередной раз рассказать властям, как надоела эта «леопольдовщина».
        Не той страны преемницей назвалась Россия, может быть, не тот флаг выбрала государственным.
    6. 0
      Сегодня, 07:14
      Если они были в нейтральных водах, то по какому праву они ноту протеста предъявили? Мне вот это интересно. Или все же мы зашли в их воды?!
      1. +1
        Сегодня, 07:50
        Цитата: ruha ruhov
        Или все же мы зашли в их воды?!

        В воздушное пространство.
    7. +1
      Сегодня, 07:46
      Пиратство в чистом виде, осуществляемое страной НАТО
      Нужны конвои

      Совершенно верно, пиратство.
      Этих юродивых не мешало бы и потопить к едрене фене.
    8. +1
      Сегодня, 08:08
      Конвой дорого , конвой медленно и тд и тп . Лучий способ борьбы с паратами это уничтожение базы пиратов .
      1. 0
        Сегодня, 11:46
        Цитата: сайгон
        Конвой дорого , конвой медленно и тд и тп . Лучий способ борьбы с паратами это уничтожение базы пиратов .

        Это НАТО
        К конвенциональной войне с ними мы не готовы
    9. +5
      Сегодня, 08:14
      Цитата: Krasnodar
      Пиратство в чистом виде, осуществляемое страной НАТО
      Нужны конвои

      Конвои это дорого. Дешевле один раз потопить пирата и, уверен, пиратство на этом закончится.
      1. 0
        Сегодня, 10:01
        Цитата: красноярск
        Цитата: Krasnodar
        Пиратство в чистом виде, осуществляемое страной НАТО
        Нужны конвои

        Конвои это дорого. Дешевле один раз потопить пирата и, уверен, пиратство на этом закончится.

        Не уверен
        Начнутся воздушные бои и все такое
        Чем кончится - непонятно
        1. +2
          Сегодня, 10:07
          Цитата: Krasnodar
          Начнутся воздушные бои и все такое

          Воздушные бои между нашими ВКС и эстонскими ВВС?
          Шутка удалась. Смешно.
          Намекаете на НАТОвские ВВС? Не думаю, что они впишутся за один потопленный катер совершавший пиратские действия.
          1. 0
            Сегодня, 11:57
            Цитата: красноярск
            Цитата: Krasnodar
            Начнутся воздушные бои и все такое

            Воздушные бои между нашими ВКС и эстонскими ВВС?
            Шутка удалась. Смешно.
            Намекаете на НАТОвские ВВС? Не думаю, что они впишутся за один потопленный катер совершавший пиратские действия.

            Скорее, с польскими ВВС
            А кто там дальше впишется или не впишется - неясно
    10. +3
      Сегодня, 08:21
      Думаю, конвои излишнее. А вот держать в проблемных водах пару вымпелов не помешает . Так , что бы медленно ходили или дрейфовали. И Балтийском флоту будет полезно иногда отдохнуть от парадов .
      1. -1
        Сегодня, 08:44
        Цитата: Панадол
        А вот держать в проблемных водах пару вымпелов не помешает .

        А БРК эту Балтику насквозь не простреливают?
        И, самое главное дрейфовать дрейфить не надо... feel
      2. +1
        Сегодня, 10:02
        Как раз, самое то - конвои
        В проблемных водах
        Ну и вымпелы на встрече
  3. +5
    Сегодня, 06:40
    Так и надо, приблизились, получили, а то эти трибалты такие "грозные" как сопляки за спинами старших пацанов, а как старшаки отойдут описанные штанишки, сопли, слюни и извинения.
    1. +2
      Сегодня, 06:42
      Что-то эээстонцы совсем припухли - страх потеряли. Или по привычке они только гражданских не боятся ? Ропот 55 hi

      зы Надеюсь наш пилот немного "ссикнул" топливом на палубу эээстонцам (это типа зашквар такой адский облить топливом противника) laughing В.Цимбал так любил делать с Орионами скандинавскими. Подлетит и обоссикает им кабину топливом. yes
      Жаль на нашей Сушке сортира нет и сброса фекалий в полёте - самое то было бы по эээстонцам так "отбомбиться".
      1. +6
        Сегодня, 06:48
        Nexcom hi, на этих ещё топливо тратить, пролёт на форсаже и хватит с этих "тигров" помоечных).
        1. +2
          Сегодня, 06:50
          Так их бы лодку тогда сдуло бы просто от форсажа. laughing
          1. +3
            Сегодня, 06:51
            Nexcom, так и я про тоже, и расходов минимум и результат.
      2. -1
        Сегодня, 06:51
        Цитата: Nexcom
        Что-то эээстонцы совсем припухли - страх потеряли. Или по привычке они только гражданских не боятся ? Ропот 55 hi

        зы Надеюсь наш пилот немного "ссикнул" топливом на палубу эээстонцам (это типа зашквар такой адский облить топливом противника) laughing В.Цимбал так любил делать с Орионами скандинавскими. Подлетит и обоссикает им кабину топливом. yes
        Жаль на нашей Сушке сортира нет и сброса фекалий в полёте - самое то было бы по эээстонцам так "отбомбиться".

        У СУшки истребитель на хвосте висел. Там не до смеха было
        1. 0
          Сегодня, 06:52
          Даже так? Понятно.

          Да, короткий.
        2. 0
          Сегодня, 07:10
          У СУшки истребитель на хвосте висел. Там не до смеха было


          на видео нет
  4. +9
    Сегодня, 06:43
    ...эстонский патрульный катер решил пойти на таран...

    Попытка тарана ТАНКЕРА эстонским патрульным катером - это вообще мощно! good : Это как муха, которая пытается с разгона пробить двойное стекло стеклопакета laughing В лучшем случае по приходу в порт экипаж заметил бы какое-то пятно на корпусе по левому борту recourse Отшкрябывай их потом sad
    1. +4
      Сегодня, 06:48
      Надо было гальюны на ээстонцев слить. wassat
    2. +6
      Сегодня, 06:49
      Chifka hi, дело не в катере а в попытке высадить группу захвата, вон пираты сомалийские тоже не эсминцами и крейсерами суда захватывали. А эти такие же пираты.
      1. +2
        Сегодня, 06:51
        Ну так то да - бандосы то сомалийские реально на каких то моторных пирогах атаковали и успешно захватывали танкеры и сухогрузы....
        1. +3
          Сегодня, 06:54
          Nexcom, вот и эти решили нахрапом, скоро придётся на все суда торговые группы ЧВК приписывать .
        2. +1
          Сегодня, 07:09
          Цитата: Nexcom
          бандосы то сомалийские реально на каких то моторных пирогах атаковали и успешно захватывали танкеры и сухогрузы....

          Ну так они "с детства тренировались"! laughing А эстонцам надо свою армию к ним на выучку послать. Хотя до них пока дойдет....
      2. +8
        Сегодня, 06:52
        эстонский патрульный катер решил пойти на таран, а с борта вертолёта на палубу попытался высадиться десант

        Тут пишут, что десант пытался самоубиться с вертолёта, а катер - именно тараном request Эстонцы не воевали со времён 20-й гренадёрской дивизии ваффен-СС, поэтому такие бОрзые. Потопленный катер охладил бы их пыл. Но... request
        1. +1
          Сегодня, 06:56
          Chifka, сути не меняет, пытались захватить малыми силами по без пределу, а катер подставили чтоб потом объвинить и обосновать свой захват.
          1. 0
            Сегодня, 08:49
            Цитата: Ропот 55
            чтоб потом обвинить и обосновать свой захват.

            Да после достойного ответа можно было бы не оправдываться...
            Лучший вариант - уничтожение пиратов.
    3. 0
      Сегодня, 07:19
      Цитата: Chifka
      Попытка тарана ТАНКЕРА эстонским патрульным катером - это вообще мощно!

      Хотели спровоцировать экипаж танкера, а потом объявить, что произошло столкновение по их вине. Гнилой народец. Это ни в коем случаи не касается всех эстонцев, так же, как и украинцев.
  5. ❝ Через некоторое время в районе происходящего появился российский боевой самолёт. По последним данным, это Су-35. Как только он оказался над местом «схватки» эстонцев с танкером, первые решили спешно ретироваться ❞ —

    — Учить надо эстонцев, повторять ещё и ещё, до них с первого раза не доходит ...
  6. +6
    Сегодня, 06:49
    Момент попытки эстонского морского тарана:
    эстонский морской таран звучит как мем или начало анекдота
  7. +2
    Сегодня, 06:55
    из Таллина тут же последовали обвинения в адрес России о том, что «самолёт нарушил воздушное пространство Эстонии»

    Ну звиняйте, господа чухонцы: ваша Чухония такая маленькая, что задели ее крылом при полете над международными водами.
    1. 0
      Сегодня, 07:30
      Вы чутка попутали, чухонцы севернее живут, с другой стороны залива.
  8. +10
    Сегодня, 07:08
    А почему нет? Они привыкли что Путин не делает ничего. Пока они там ходили нацистскими маршами, их банки были полны деньгами из РФ и все всех устраивало.
  9. 0
    Сегодня, 07:17
    Морпехов катать на танкерах не судьба?
    1. +1
      Сегодня, 09:33
      Цитата: stels_07
      Морпехов катать на танкерах не судьба?

      ЧВК
  10. +1
    Сегодня, 07:18
    Понятно, российская сторона получила ноту протеста, эстонскому послу в Москве была выдана нота протеста ? Или Лавров "озадачился"?!
  11. +1
    Сегодня, 07:18
    Ждём- с.Что зря Балтийский флот последние месяцы проводил противодиверсионные и противопиратские учения. laughing Надо этих шпроты поставить на колени и на против Таллина в нейтральных водах поставить кораблик БФ.Попенгаген пойдёт на провокацию ? wassat
  12. +1
    Сегодня, 07:26
    А если бы их притопили? Пора начинать.
  13. +5
    Сегодня, 07:26
    Шавки не успокоятся пока не получат с ноги. Надо притопить какое нибудь корыто или сбить борт.
    1. +1
      Сегодня, 07:40
      Ценное предложение!
      НО!
      Такая комплексная операция должна быть подготовлена:
      - в засаде должны быть Сушки, которые потопят патрульный катер и собьют ветолёт;
      - ЗРК С-400/500 в ответ на действия по нашим самолётам должны нанести поражение воздушной группировке противника;
      - РСЗО и Искандеры должны накрыть аэродромы противника и нейтрализовать ПВО;
      - ВДВ и Морской Пехоте под прикрытием авиации и ОТРК захватить Ревель и ликвидировать оккупационные власти Эстляндии.
      Так выглядит комплексная операция по обеспечению свободы судоходства на Балтике.
      Вопрос:
      Имеется ли необходимый наряд сил, а главное - наличие несгибаемой воли Российского Руководства для её чёткого исполнения.
      1. +5
        Сегодня, 07:49
        Зачем делать сложным, то что проще простого (с). На некоторых судах разместить парней балтийцев или еще лучше бывших оркестрантов - с ПЗРК, мухами, РПГ и иной карманной артиллерией. При попытке захвата судна в нейтральных водах открыть по пиратам недружественный огонь. Не эксперт в данном вопросе, но думаю, что морское право разрешает защиту судна от пиратов. А потом будем перекидываться нотами протеста, снимками со спутников и прочей лабудой.
        1. +1
          Сегодня, 08:30
          Цитата: убей фашиста
          Зачем делать сложным, то что проще простого

          Уверен, что на танкере, да что там, на любом судне можно вполне надежно занычить пару десятков дронов FPV с какой-нибудь интересной начинкой. И применить их в случае необходимости. С наведением любой член экипажа справится. Пусть потом разбираются следственные органы, кто китайский дрон запущал. Мож с берега прилетел. А в случае тотального шмона всего судна - пульт за борт и кучку чупа-чупсов для досмотровой команды.
          1. 0
            Сегодня, 08:58
            Тоже весьма годный вариант защиты судна.
          2. 0
            Сегодня, 09:31
            Потом, если вы им дадите время, они перебросят авиацию и корабли НАТО, объявят Россию страной спонсором террористов, заминируют Финский Залив и Калининградскую область. И воевать опять-таки придется, но уже с подготовившимся противником, развернутым для обороны и контрнаступления.
            Так что вписаться "ответкой по-пацански" не получится.
            1. +1
              Сегодня, 09:37
              Цитата: Виктор Ленинградец
              они перебросят авиацию и корабли НАТО, объявят Россию страной спонсором террористов, заминируют Финский Залив и Калининградскую область.

              И все это из-за применения дрона неизвестной принадлежности? no
              Позиция России будет
              1. 0
                Сегодня, 09:39
                Если их цель - блокада, то поводом может служить что угодно.
                Они не работают вторым номером (реагируя на наши действия), а нахраписто нарываются на ответку, чтобы реализовать заготовку НАТО по блокаде.
                1. +2
                  Сегодня, 09:52
                  Цитата: Виктор Ленинградец
                  нахраписто нарываются на ответку, чтобы реализовать заготовку НАТО по блокаде.

                  По-моему это не более, чем обычная провокация ради нагнетания напряженности, никаких серьезных последствий не предусматривающая. Хотели бы спровоцировать БД - давно бы спровоцировали. Без всяких там "а это не мы первые начали". Но в этом случае последствия могут быть непредсказуемые.
                  А насчет НАТО-вской блокады, так ведь Балтийское море охотно принимает в свои глубины любые морские мины, не только кошерные и демократические. Да и расстояния там не океанские. В случае чего свалить в туман может и не получится. hi
                  1. 0
                    Сегодня, 12:03
                    Наша позиция в тупике Маркизовой Лужи - заведомо проигрышная. Чтобы минировать Балтийское море необходимо действовать первым номером, т.е. - начинать первыми, упреждая действия противника. Так как мы имеем дурную привычку действовать вторым номером, с оглядкой на международную реакцию, то ответить на минирование и блокаду действиями на море и в небе над морем мы не сможем.
                    А нагнетание - оно скорее разведка боем и подготовка к атаке на танкер и наши самолёты над морем. В Сирии подобное прокатило - попробуют над Балтикой.
  14. +1
    Сегодня, 07:33
    Горячие эстонские парни, нарвались на теплый прием русского экипажа танкера. Слушая голоса, в экипаже были члены из Юго-восточной Азии, с их мягким акцентом английского языка. А, наш Су-35 испугал целый МИД государства «клопа».
  15. +1
    Сегодня, 07:40
    Где два танкера, захваченных, за последнее время Германией и Эстонией?
    1. Комментарий был удален.
  16. 0
    Сегодня, 07:44
    А где в это время был наш флот? Почему не сопровождал ценное для нас судно? Почему не патрулирует тот залив, не гоняет обнаглевших шпротов и прочую евродрянь? Не потому ли, что отмиралы заняты подготовкой к параду, чтобы покрасоваться и получить медальку, а на интересы державы им плевать? Или в том заливе, как на Чёрном море, хозяевами являются уже не корабли, а БЭКи? Странно всё это...
  17. -1
    Сегодня, 07:45
    Сначала эстонцы попытались захватить танкер с российским экипажем, а затем прилетел наш Су-35

    Наивный вопрос: что будет с бравыми трибалтами, если где-нибудь за Псковом или в районе Нарвы вдруг появиться наш заблудившийся танк. Они, конечно, сразу будут воевать до последнего трибалта и брызгать слюной, что Россия на них напала, спасите, кто может...
  18. +2
    Сегодня, 07:48
    Официально предупредить прибалтов о том что акты пиратства будут без разговоров пресекаться прямыми атаками силами флота и авиации. Вон браконьеров на дальнем востоке из пушек топили и всё стало сразу понятно! am
  19. +2
    Сегодня, 08:01
    А всего то и нужно было: самолет сбить катер потопить. И больше таких эстонских инцендентов бы не было
  20. 0
    Сегодня, 08:03
    Добавлю видео с рутуба, в статье не все смогут его увидеть.


    Там взлеталь еще пара польских МиГ-29, на Су-35 включил боевые системы, и те предпочли остаться "за кадром".
    1. KCA
      -2
      Сегодня, 08:30
      Разве на боевой вылет, какой и был, наши МФИ летают слепыми, без включения радаров и прочих систем обнаружения противника? Если работают ИЛ-20, то можно и по их наводке, но РС-26, даже в исполнении Орешника надёжнее, хотя я-бы и ТЯО жмакнул, оборзели чухонцы
  21. +5
    Сегодня, 08:14
    Сомалийских пиратов топят, а эти чем хуже? Такую замечательную возможность упустили поставить на место оборзевших мосек, это непростительно.глупо!
    1. -1
      Сегодня, 08:53
      Цитата: Stalingrad2010
      Сомалийских пиратов топят, а эти чем хуже?

      Хуже тем, что сомалийские пираты заглохли, а эти распустились, как одуванчики по весне...
  22. +3
    Сегодня, 08:15
    Дошло до того, что эстонский патрульный катер решил пойти на таран

    Я мало что смыслю в морских баталиях, но сдается мне, что катером таранить танкер - это альтернативная одаренность.
    1. +2
      Сегодня, 09:14
      Они потом бы объявили что это именно танкер протаранил катер.
      1. 0
        Сегодня, 10:21
        Цитата: Уарабей
        Они потом бы объявили что это именно танкер протаранил катер.

        Типа, как в анекдоте про пьяного водителя "Мерседеса", который врезался в асфальтовый каток и "заряженный" ГИБДД-шник сделал виновником ДТП водителя катка: "...ну, рассказывай, как ты обгонял, как подрезал..." И кто в таран катера танкером поверит? В здравом уме, разумеется.
  23. 0
    Сегодня, 08:41
    Если корабль не под российским флагом, всрф не должны его защищать. Это использование всрф в частных интересах капиталистов.
    1. 0
      Сегодня, 12:18
      Если на корабле граждане РФ, а Эстония занимается пиратством, как например африканцы, то что, тоже не должны? ВС РФ действует в интересах РФ. Танкер идет в интересах РФ. смекаешь, или продолжать цепочку?
  24. 0
    Сегодня, 08:58
    Через некоторое время в районе происходящего появился российский боевой самолёт. По последним данным, это Су-35

    Тут откуда не возьмись маленький комарик, а в руке его горит маленький фонарик....
    Хорошо бы было дать из пушки по катеру, а может и сбить вертолет ракетой!
    Эсты напрочь потеряли страх! Все наша доброта!
    И чего Су-35 один то был? Где напарник и звено подстарховки? Где наши военные катера?
  25. -2
    Сегодня, 10:03
    Цитата: Русич
    Через некоторое время в районе происходящего появился российский боевой самолёт. По последним данным, это Су-35. Как только он оказался над местом «схватки» эстонцев с танкером, первые решили спешно ретироваться. Правда, после этого из Таллина тут же последовали обвинения в адрес России о том, что «самолёт нарушил воздушное пространство Эстонии».

    Вот тут, интересный момент... - стала бы Эстония так нагло себя вести, задерживать танкер и тп., если-бы он реально находился в нейтральных водах ( как утверждается в этой статье)? Эстония ведь, обвинила наш самолёт ( выделила даже), в нарушении её воздушного пространства, а значит и корабль наш, тоже, находился в ее водах.., почему и так нагло, себя вели. В общем, думаю, танкер наш, таки вошёл в их воды.. ))) И я, очень рада, наконец, что мы, в отличае от предыдущего раза ( когда недавно, арестовали наш танкер, кто-то из балтийских стран, уже не помню, кто, а мы утерлись...), наконец, наплевав на все условности, не став изображать из себя послушных международному праву ( которое давно уже растоптали западные лицемеры), стараться всем понравится, а то вдруг осудят и т. д., просто взяли и отправили на помощь своим, военный самолёт.., что б напугать, охладить пыл враждебного гос-ва, которое начало и ведёт свою агрессию против нас ( поддерживая санкции и помагая всем, в том числе вооружением, украине), тогда как мы, их вообще никак не трогали, не нападали на них и тп. В общем, с агрессорами, надо как с агрессорами, если враг, обозначил себя как враг, ведёт войну против нас, по факту, то и отвечать ему, нужно как врагу, жёстко, а не оглядываясь на международное право, сидеть тихо, терпеть все удары от настоящих агрессоров, боясь, что они же - враги, нас осудят...
  26. +2
    Сегодня, 10:19
    Крошечная блоха увидела приближающегося медведя и быстро убежала.
  27. +3
    Сегодня, 10:26
    Господи, эстония.... где она на карте? А ту да же .... играть в большие игры вздумали! Надо так им "прищемить тестикулы в дверях", что бы даже думать не смели с русскими связываться!
  28. +1
    Сегодня, 10:46
    Надо было эстонских выпердышей облить соляркой из брансбойта....
  29. -1
    Сегодня, 10:54
    Цитата: stels_07
    Морпехов катать на танкерах не судьба?
    Лучше хуситов! wink
  30. 0
    Сегодня, 12:05
    нужно немного вперёд смотреть, учитывая какие прибалты самостоятельные очевидно что они действуют не по своей инициативе, определённые силы очень активно толкают европу к войне с Россией, медийное пространство уже переполнено заявлениями типа "в 2030 году будет война с Россией", похоже эти провокации из той же цепочки, не нужны им наши танкеры, им нужна наша агрессивная реакция что бы дальше раскручивать истерию, но не отвечать мы тоже не можем, только отвечать нужно спокойно и адекватно, типа как слону на лающую моську
  31. 0
    Сегодня, 12:16
    1. Почему нота протеста не была вручена МИДом РФ первыми?
    2. Что может Су-35С? Вертолет из пушки сбить? угроза реальная была? да. Так и действовать нужно было реально, а не пугало пугать.
    Су-34, Су-30СМ с ПКР вроде Х-35, Су-24 в конце концов, а следом - корветом/тральщиком/рк - отогнать пиратов а то и топить их нафиг.
    Опять бирюльки и победные оды как в случае с обоссыванием риперов и отгонянием дефендеров
  32. 0
    Сегодня, 13:35
    эстонский патрульный катер решил пойти на таран, а с борта вертолёта на палубу попытался высадиться десант ... в районе происходящего появился российский боевой самолёт

    – Вы арестованы!
    – А у тебя пистолетик-то есть?
    – Тогда задержаны...

    В самом деле, каким «пистолетиком» вооружён этот катер?