Украинское ГУР впервые показало морские беспилотники Magura V7

Вчера, 11:23 13 434 58

Украинское ГУР МО (Главное управление разведки) впервые показало свои новые морские дроны серии Magura. Украинские БЭК презентовал лично глава ведомства Кирилл Буданов* (*внесен в список террористов и экстремистов).

В частности, Буданов* представил ударный безэкипажный катер Magura V5, мультифункциональную платформу Magura V6P и оснащенный американскими ракетами AIM-9 Sidewinder дрон Magura V7, как утверждается, способный сбивать даже самолеты. Кроме того, продемонстрирован БЭК Мagura V7 с пулеметом, предназначенный для огневой поддержки на воде. Длина V7 составляет около восьми метров, тогда как V5 — 5,5 метров. Кроме того, V7 отличается от предыдущей модели формой носовой части и отсутствием в ней ударно-взрывной составляющей.

Ранее ГУР заявляло о сбитии двух российских многоцелевых истребителей Су-30, которые были поражены противовоздушными ракетами AIM-9 Sidewinder с инфракрасным наведением, выпущенными с беспилотных катеров Magura v7. При этом поражение одного из самолетов зафиксировано на видео и признается нашей стороной, а о втором сбитом Су-30 террорист Буданов* предлагает просто верить.

Magura V7 является модификацией ранее известного дрона Magura V5 и предназначен для противовоздушной обороны. Украинское ГУР в начале текущего года начало устанавливать американские ракеты класса «воздух-воздух» AIM-9 на беспилотные катера. Ранее украинские боевики экспериментировали с советскими авиационными ракетами Р-73, обладающими схожими характеристиками и дальностью действия в 10 км, однако впоследствии, вероятно по политическим причинам, предпочли Sidewinder.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Бомба

+6

Вчера, 11:28

Сбили второй или нет уже не важно. Они прикрыли небо, это факт.
1. Nastia Makarova
  
  -1
  
  Вчера, 11:33
  
  теперь будут летать осторожно зная что есть ракеты
2. _DD_
  
  +1
  
  Вчера, 14:15
  
  От автопушек, но не от толковых ракет Воздух Земля (вода)
3. Алексей Лантух
  
  0
  
  Сегодня, 11:14
  
  Если инфракрасное наведение, то винтовой самолет с бензиновым двигателем, например Як 52 может довольно безопасно охотится на эти БЭКи.
Вольноопределяющийся Марек

+8

Вчера, 11:45

Да, а помниться , ржали над "надувным флотом шумеров". Плохо это ржание аукнулось. Но, из этого, не побоюсь сказать - морского поражения, мы непременно должны сделать правильные выводы. И, совершенно не важно- момагает ли фашистам Британия, Франция или Штаты, важен факт того, что контроль над морем у нас отсутствует. Противоядие от этой безэкипажной заразы должно быть найдено. Без Черного моря нам не быть.
1. g_ae
  
  -5
  
  Вчера, 11:53
  
  Может самолёты "Байкал" помогут решить проблему?)))
  1. SovAr238A
    
    +2
    
    Вчера, 12:00
    
    Цитата: g_ae
    Может самолёты "Байкал" помогут решить проблему?)))
    
    Глубокая мысль...
    Смысл упрятан очень глубоко.
    Не могу найти связь с Магурами...
  2. Вольноопределяющийся Марек
    
    +4
    
    Вчера, 12:07
    
    "Байкал"? Не надо о грустном. Думающие люди сразу сказали, что этот "прожект" нечто иное, как распил. Получилось совершенно как и было сказано. Фиаско полное. Может проще восстановить производство Ан-2, на современных возможностях? Если таковые имеются.
    1. ГолыйМужик
      
      0
      
      Вчера, 18:03
      
      Некоторые "думающие люди" на любой проект ещё до начала говорят - "распил". Впрочем с "Байкалом" проблемы не вчера начались.
      А с Ан-2 много проблем, будет не слишком проще, чем новый самолет с нуля делать.
2. MichIs
  
  +6
  
  Вчера, 11:59
  
  меня другое разочаровывает - наше государство не смогло организовать "мозговой и производственный штурм" внутри страны для создания и производства новых видов вооружений для противодействия появившемся у всук западным новинкам. Мы как и прежде плетемся в "хвосте" прогресса, компенсируя это сообразительностью наших военных на передовой. Хотя, не отрицаю, что много чего сделано с начала СВО, но этого не достаточно. Из успешных дешевых - на языке только Гербера. Печально все это.
  1. Andriuha077
    
    +5
    
    Вчера, 12:09
    
    "мозговой и производственный штурм"
    Допустим, создали и выкатили, готовы к производству, но их ещё заказать надо, а вот с этим неоднозначно, пути-дороги заминированы.
    Какими-то неизвестными агентами.
  2. Бомба
    
    +6
    
    Вчера, 12:47
    
    Зато хорошо организовали не целевое расходование средств. По итогу война грянула, оказалось не во что обуться и одеться. 20 лет армию подымали с колен.
  3. СергейАлександрович
    
    0
    
    Вчера, 12:50
    
    Как бы всё готово для борьбы с такими дронами. Есть Иноходец с управляемыми ракетами. Модернизирован комплекс Берег под калибр 152 мм и управляемые снаряды Краснополь. Почти готов катер Катран-охотник с 30 мм установкой Ак-306.
    1. Аль Манах
      
      -2
      
      Вчера, 12:57
      
      И чем это "всё готово" помогло Су-30?
      1. СергейАлександрович
        
        +1
        
        Вчера, 12:58
        
        А это всё предназначено для поддержки СУ-30?
        Товарищ расстроился, что якобы ничего не делается. У меня примеры того, что делается. Что не так?
        
        Аль Манах
        
        +1
        
        Вчера, 12:59
        
        Тогда почему на бой выходил Су-30, а не "всё готово"?
        
        СергейАлександрович
        
        0
        
        Вчера, 13:00
        
        Не занимаюсь планированием этих операций и не выбираю задействуемые средства. Так понятно?
        
        Аль Манах
        
        +1
        
        Вчера, 13:04
        
        Понятно. Непонятно, зачем защищать тех, кто не выполняет свои обязанности, поставляя куда надо соответствующее вооружение и специальную технику для использования по назначению. И да, товарищу обидно, что где-то что-то делается, но толку от этого нет.
        
        СергейАлександрович
        
        -3
        
        Вчера, 13:08
        
        Так и обращайтесь к тем, кто защищает невыполняющих свои обязанности. И не похоже, чтобы товарищу было за державу обидно, комментарий больше похож на выплеснутые помои.
        
        Аль Манах
        
        -2
        
        Вчера, 13:52
        
        Увы, не являюсь специалистом по помоям, пропагандистов же определяю сразу.
        
        nik-mazur
        
        -1
        
        Вчера, 14:39
        
        Цитата: Аль Манах
        пропагандистов же определяю сразу
        
        Ага, потому что рыбак рыбака видит издалека...
        
        Аль Манах
        
        -2
        
        Вчера, 14:41
        
        Да, спешат на помощь, вижу.
        
        nik-mazur
        
        0
        
        Вчера, 14:43
        
        Цитата: Аль Манах
        спешат на помощь
        
        Зачем? Вы и сами справляетесь.
        
        Аль Манах
        
        -1
        
        Вчера, 14:48
        
        Действительно, помогайте своему коллеге хотя бы минусами, за неимением аргументов, так победите, однозначно.
        
        nik-mazur
        
        -1
        
        Вчера, 14:58
        
        Цитата: Аль Манах
        помогайте своему коллеге
        
        Дык, я же не пропагандист, а стало быть, вы мне не коллега.
        
        Аль Манах
        
        -1
        
        Вчера, 15:21
        
        Вы даже не поняли, что я не себя имел в виду... Ну, наверное и такие пропагандисты нужны и полезны, партийным кураторам виднее...
        
        nik-mazur
        
        +1
        
        Вчера, 15:31
        
        Цитата: Аль Манах
        Вы даже не поняли, что я не себя имел в виду
        
        Да нет, это вы не поняли, что я всё правильно понял.
        
        Аль Манах
        
        0
        
        Вчера, 15:43
        
        Да я понял, что пропагандист не может понимать иначе, нежели диктует ему генеральная линия партии, приспособленческий механизм даёт команду на срабатывание условного рефлекса, выработанного внушением.
        
        nik-mazur
        
        0
        
        Вчера, 15:54
        
        Цитата: Аль Манах
        пропагандист не может понимать иначе, нежели ... генеральная линия партии, приспособленческий механизм
        
        Вы прямо, как на митинге с трибуны вещаете. Или на инструктаже. Со знанием дела. Чувствуется богатый опыт.
        Я например, такими словами и выражениями разговаривать не способен, потому как не обучен и нужных навыков не имею.
        
        Аль Манах
        
        0
        
        Вчера, 16:10
        
        Да, чтобы объявлять кого-то врагом народа, широким кругозором обладать не обязательно, вполне достаточно быть стойким партийцем - если нет способностей пролезть в замполиты, то в можно в особисты пойти, право на расстрел неугодных всё равно будет.
        
        nik-mazur
        
        +1
        
        Вчера, 16:28
        
        Цитата: Аль Манах
        Да, чтобы объявлять кого-то врагом народа
        
        Прекрасный спич в стиле идейно крепкого речекряка. Я как будто на политинформации побывал.
        Продолжайте, пожалуйста.
        
        Аль Манах
        
        0
        
        Вчера, 17:18
        
        Нет, не хочу отвлекать (вне?)штатного особиста от тяжких трудов по вычислению ̶и̶н̶о̶а̶г̶е̶н̶т̶о̶в̶,̶ ̶д̶и̶с̶с̶и̶д̶е̶н̶т̶о̶в̶,̶ ̶в̶р̶а̶г̶о̶в̶ ̶н̶а̶р̶о̶д̶а̶,̶ ̶в̶е̶д̶ь̶м̶ ципсошников, выведению их на чистую воду, и написанию рапортов о проделанной работе в разные ведомства.
        
        nik-mazur
        
        +1
        
        Вчера, 17:27
        
        Цитата: Аль Манах
        не хочу отвлекать (вне?)штатного особиста
        
        Поскольку я не особист и вычисление ЦИПСОшников мне абсолютно пофигу, то можете не переживать.
        Хотя направленность ваших мыслей довольно-таки показательна. Как я уже сказал, в отличие от вас, мне такие слова даже в голову не приходят. А у вас прямо очень органично получается про врагов народа, партийные задачи, расстрелы и рапорты.
    2. ААК
      
      -1
      
      Вчера, 14:25
      
      Идёт четвёртый год СВО... но вот только новые вооружения, в особенности средние/большие БПЛА и БЭКи, у нас преимущественно на выставках и презентациях...
3. art266
  
  -3
  
  Вчера, 12:05
  
  Когда ржали, тогда у них еще не было безэкипажных катеров.
Сергей Куликов_3

+4

Вчера, 11:51

И что в Magura v7 украинского? Говорите прямо откуда набор для сборки прислали и кто обеспечивает связью.
1. MichIs
  
  +4
  
  Вчера, 11:55
  
  а, грузчики в порту? без них никуда.
2. SovAr238A
  
  +7
  
  Вчера, 12:04
  
  Цитата: Сергей Куликов_3
  И что в Magura v7 украинского? Говорите прямо откуда набор для сборки прислали и кто обеспечивает связью.
  
  Какая разница?
  Ты дерешься с соседом в своем квартирном кармане.
  Тем , что есть под рукой.
  Тебе побеждать надо в этой драке ?
  Тебя в этой драке должно волновать, чьи руки (соседской жены, тещи, тестя, друзей) передают соседу скалки и сковородки и ножи?
  Деретесь то именно вы в реальности .
  
  Я еще раз спрашиваю, от того, что Магура из Европы - что конкретно для войск и флота РФ меняется?
  
  Особенно если зная, что тебе также из своей квартиры передают орудия для драки.
  В реальности и БПЛА, и Арту, и снаряды, и даже 10 тысяч корейцев пришли..
3. Vrotkompot
  
  +2
  
  Вчера, 12:05
  
  А главное, кто выдает целеуказание для американских ракет?
  1. SovAr238A
    
    -2
    
    Вчера, 14:15
    
    Цитата: Vrotkompot
    А главное, кто выдает целеуказание для американских ракет?
    
    Что это знание изменит для тебя или других?
75Сергей

0

Вчера, 12:03

А не от такой хрени наши недавно на катере отбивались?
Andriuha077

0

Вчера, 12:03
В марте ещё такой показывали:
Украинская компания Military Armored Company HUB представила безэкипажный катер «Катран».
БЭК оснащён двумя торпедами под крыльями, многоствольным пулемётом в носовой части, 12,7-мм пулемётом M2 Browning и двумя ПЗРК «Piorun» польского производства.
Заявленые дальность применения и максимальная скорость составляет 1000 километров и 130 км/ч соответственно.
1. Дядя_Миша
  
  0
  
  Вчера, 15:46
  
  Платформа есть , можно ставит всё что подходит . Не исключаю что и блок НАР прикрутят.
2. ГолыйМужик
  
  +1
  
  Вчера, 18:09
  
  Дроны бы против него неплохо сработали, если они конечно есть.
Vrotkompot

+1

Вчера, 12:07

Давайте будем честны, от украинского там только место запуска катеров. Все компоненты и технологии переданы западом. Ракеты американские, целеуказание американское. В чем там заслуга ГУР? Типичная прокси-война Запада и США против России. Почему наши журналисты боятся называть вещи своими именами?
1. Mедвежонок
  
  +1
  
  Вчера, 12:17
  
  Что из этого? Смертельная угроза для кораблей, а теперь также для самолетов и вертолетов. Какая разница, из чего он сделан? Они могли бы даже положить туда брёвна от папуасов и ледяной корпус от эскимосов. Эффект тот же: корабли стоят в укрытии в портах, а пилотам вертолетов, вероятно, становится жарко при одной только мысли о полете Sidewinder.
  1. Vrotkompot
    
    +4
    
    Вчера, 13:45
    
    Вы мою мысль правильно поймите. Если убрать из этой цепочки даже хотя бы США, то это изделие мало на что будет способно. А в статье это преподносится как заслуга ГУР. То, что оружие опасное, никто не спорит. Но пишите тогда: "США руками Украины сбили российский самолет" - зачем эти ссыкливые отсылки к ГУР?
    
    Давайте поставим хуситам ракеты Оникс, назовем "Шайтан труба", наведем и потопим штатовский корабль. Станут ли хуситы по этой причине легендарными вояками? )))
    1. SovAr238A
      
      -4
      
      Вчера, 14:19
      
      Цитата: Vrotkompot
      Вы мою мысль правильно поймите. Если убрать из этой цепочки даже хотя бы США, то это изделие мало на что будет способно. А в статье это преподносится как заслуга ГУР. То, что оружие опасное, никто не спорит. Но пишите тогда: "США руками Украины сбили российский самолет" - зачем эти ссыкливые отсылки к ГУР?
      
      Давайте поставим хуситам ракеты Оникс, назовем "Шайтан труба", наведем и потопим штатовский корабль. Станут ли хуситы по этой причине легендарными вояками? )))
      
      Корейские солдаты участвовали в освобождении Курской области.
      10 тысяч контингент был.
      Корейские БР, САУ и РСЗО.
      Корейские снаряды.
      Иранские РСЗО и БПЛА.
      
      Напишите сами тогда то, о чем сказали ранее?
      "Северная Корея, руками России уничтожают украинских солдат и выбивают их с Курской области" Вы сейчас об этом говорите?
      Никакой ассоциации и аналогии не видите?
      1. Vrotkompot
        
        +2
        
        Вчера, 17:39
        
        От корейских солдат ни один американский самолет или корабль не утонул, а наших уже много пострадало. Плюс, пока они участвовали только в освобождении территории РФ и только через 2 года после того, как страны НАТО активно включились в конфликт. Вы мне что, за гениальность украинского ВПК пытаетесь рассказать или, все таки, уже признаете, что их роль тут минимальна? В статье же об этом речь.
      2. ГолыйМужик
        
        +1
        
        Вчера, 18:27
        
        Есть всё же разница частичная помощь или полностью на иностранных технологиях, деньгах и при непосредственном руководстве.
2. Mister X
  
  0
  
  Вчера, 14:52
  
  Цитата: Vrotkompot
  Давайте будем честны, от украинского там только место запуска катеров.
  
  В автомобиле Москвич 3 из русского - только название.
  Разве это самое важное?
  Цитата: Vrotkompot
  Почему наши журналисты боятся называть вещи своими именами?
  
  Ну заявят. И атаки дронов прекратятся?
  
  Думаю, контрмеры сильно запоздали.
  Пусть лучше журналисты и особисты ищут в этом направлении.
  Вы не согласны?
  1. Vrotkompot
    
    0
    
    Вчера, 17:42
    
    нет, сокрытием данных фактов, мы прикрываем жирные зады генералов, которые просрали перевооружение и руководства, которое проспало технологическую революцию, качая нефть и газ.
    1. Mister X
      
      0
      
      Вчера, 18:06
      
      Цитата: Vrotkompot
      сокрытием данных фактов, мы прикрываем жирные зады генералов, которые
      
      Повторюсь, может дойдет)
      Пусть лучше журналисты и особисты ищут в этом направлении.
next322

-3

Вчера, 12:46

раз не умеем и в ближайшей перспективе уже не сможем ,почему не закупить срочно БЭКи у Ирана или КНДР?
1. nik-mazur
  
  +2
  
  Вчера, 14:42
  
  Цитата: next322
  почему не закупить срочно БЭКи у Ирана или КНДР
  
  И что мы будем делать с этими БЭКами? Приваренную к пирсу укроподлодку атаковать?
  1. Vrotkompot
    
    -2
    
    Вчера, 17:43
    
    Ну, например, какую-то НАТОвскую посудину под чужим флагом потопить ))
    1. nik-mazur
      
      0
      
      Вчера, 23:10
      
      Цитата: Vrotkompot
      например, какую-то НАТОвскую посудину под чужим флагом потопить
      
      Хм, например, какую? Как-то НАТОвские посудины в последнее время по Чёрному морю предпочитают не плавать.
Голландец Михель

+3

Вчера, 14:44

Надо лишать свиномордую державу выхода к Черному морю! Вот тогда ей никакие БЭКи не понадобятся