Украинское ГУР впервые показало морские беспилотники Magura V7

14 830 78
Украинское ГУР впервые показало морские беспилотники Magura V7

Украинское ГУР МО (Главное управление разведки) впервые показало свои новые морские дроны серии Magura. Украинские БЭК презентовал лично глава ведомства Кирилл Буданов* (*внесен в список террористов и экстремистов).

В частности, Буданов* представил ударный безэкипажный катер Magura V5, мультифункциональную платформу Magura V6P и оснащенный американскими ракетами AIM-9 Sidewinder дрон Magura V7, как утверждается, способный сбивать даже самолеты. Кроме того, продемонстрирован БЭК Мagura V7 с пулеметом, предназначенный для огневой поддержки на воде. Длина V7 составляет около восьми метров, тогда как V5 — 5,5 метров. Кроме того, V7 отличается от предыдущей модели формой носовой части и отсутствием в ней ударно-взрывной составляющей.





Ранее ГУР заявляло о сбитии двух российских многоцелевых истребителей Су-30, которые были поражены противовоздушными ракетами AIM-9 Sidewinder с инфракрасным наведением, выпущенными с беспилотных катеров Magura v7. При этом поражение одного из самолетов зафиксировано на видео и признается нашей стороной, а о втором сбитом Су-30 террорист Буданов* предлагает просто верить.

Magura V7 является модификацией ранее известного дрона Magura V5 и предназначен для противовоздушной обороны. Украинское ГУР в начале текущего года начало устанавливать американские ракеты класса «воздух-воздух» AIM-9 на беспилотные катера. Ранее украинские боевики экспериментировали с советскими авиационными ракетами Р-73, обладающими схожими характеристиками и дальностью действия в 10 км, однако впоследствии, вероятно по политическим причинам, предпочли Sidewinder.
78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    15 мая 2025 11:28
    Сбили второй или нет уже не важно. Они прикрыли небо, это факт.
    1. -2
      15 мая 2025 11:33
      теперь будут летать осторожно зная что есть ракеты
    2. +1
      15 мая 2025 14:15
      От автопушек, но не от толковых ракет Воздух Земля (вода)
    3. 0
      16 мая 2025 11:14
      Если инфракрасное наведение, то винтовой самолет с бензиновым двигателем, например Як 52 может довольно безопасно охотится на эти БЭКи.
  2. Да, а помниться , ржали над "надувным флотом шумеров". Плохо это ржание аукнулось. Но, из этого, не побоюсь сказать - морского поражения, мы непременно должны сделать правильные выводы. И, совершенно не важно- момагает ли фашистам Британия, Франция или Штаты, важен факт того, что контроль над морем у нас отсутствует. Противоядие от этой безэкипажной заразы должно быть найдено. Без Черного моря нам не быть.
    1. -6
      15 мая 2025 11:53
      Может самолёты "Байкал" помогут решить проблему?)))
      1. +2
        15 мая 2025 12:00
        Цитата: g_ae
        Может самолёты "Байкал" помогут решить проблему?)))

        Глубокая мысль...
        Смысл упрятан очень глубоко.
        Не могу найти связь с Магурами...
      2. "Байкал"? Не надо о грустном. Думающие люди сразу сказали, что этот "прожект" нечто иное, как распил. Получилось совершенно как и было сказано. Фиаско полное. Может проще восстановить производство Ан-2, на современных возможностях? Если таковые имеются.
        1. 0
          15 мая 2025 18:03
          Некоторые "думающие люди" на любой проект ещё до начала говорят - "распил". Впрочем с "Байкалом" проблемы не вчера начались.
          А с Ан-2 много проблем, будет не слишком проще, чем новый самолет с нуля делать.
    2. +4
      15 мая 2025 11:59
      меня другое разочаровывает - наше государство не смогло организовать "мозговой и производственный штурм" внутри страны для создания и производства новых видов вооружений для противодействия появившемся у всук западным новинкам. Мы как и прежде плетемся в "хвосте" прогресса, компенсируя это сообразительностью наших военных на передовой. Хотя, не отрицаю, что много чего сделано с начала СВО, но этого не достаточно. Из успешных дешевых - на языке только Гербера. Печально все это.
      1. +5
        15 мая 2025 12:09
        "мозговой и производственный штурм"
        Допустим, создали и выкатили, готовы к производству, но их ещё заказать надо, а вот с этим неоднозначно, пути-дороги заминированы.
        Какими-то неизвестными агентами.
      2. +6
        15 мая 2025 12:47
        Зато хорошо организовали не целевое расходование средств. По итогу война грянула, оказалось не во что обуться и одеться. 20 лет армию подымали с колен.
      3. Как бы всё готово для борьбы с такими дронами. Есть Иноходец с управляемыми ракетами. Модернизирован комплекс Берег под калибр 152 мм и управляемые снаряды Краснополь. Почти готов катер Катран-охотник с 30 мм установкой Ак-306.
        1. -2
          15 мая 2025 12:57
          И чем это "всё готово" помогло Су-30?
          1. А это всё предназначено для поддержки СУ-30?
            Товарищ расстроился, что якобы ничего не делается. У меня примеры того, что делается. Что не так?
            1. +1
              15 мая 2025 12:59
              Тогда почему на бой выходил Су-30, а не "всё готово"?
              1. Не занимаюсь планированием этих операций и не выбираю задействуемые средства. Так понятно?
                1. +1
                  15 мая 2025 13:04
                  Понятно. Непонятно, зачем защищать тех, кто не выполняет свои обязанности, поставляя куда надо соответствующее вооружение и специальную технику для использования по назначению. И да, товарищу обидно, что где-то что-то делается, но толку от этого нет.
                  1. Так и обращайтесь к тем, кто защищает невыполняющих свои обязанности. И не похоже, чтобы товарищу было за державу обидно, комментарий больше похож на выплеснутые помои.
                    1. -2
                      15 мая 2025 13:52
                      Увы, не являюсь специалистом по помоям, пропагандистов же определяю сразу.
                      1. -1
                        15 мая 2025 14:39
                        Цитата: Аль Манах
                        пропагандистов же определяю сразу

                        Ага, потому что рыбак рыбака видит издалека...
                      2. -2
                        15 мая 2025 14:41
                        Да, спешат на помощь, вижу.
                      3. 0
                        15 мая 2025 14:43
                        Цитата: Аль Манах
                        спешат на помощь

                        Зачем? Вы и сами справляетесь.
                      4. -1
                        15 мая 2025 14:48
                        Действительно, помогайте своему коллеге хотя бы минусами, за неимением аргументов, так победите, однозначно.
                      5. -1
                        15 мая 2025 14:58
                        Цитата: Аль Манах
                        помогайте своему коллеге

                        Дык, я же не пропагандист, а стало быть, вы мне не коллега.
                      6. -1
                        15 мая 2025 15:21
                        Вы даже не поняли, что я не себя имел в виду... lol Ну, наверное и такие пропагандисты нужны и полезны, партийным кураторам виднее...
                      7. +1
                        15 мая 2025 15:31
                        Цитата: Аль Манах
                        Вы даже не поняли, что я не себя имел в виду

                        Да нет, это вы не поняли, что я всё правильно понял.
                      8. 0
                        15 мая 2025 15:43
                        Да я понял, что пропагандист не может понимать иначе, нежели диктует ему генеральная линия партии, приспособленческий механизм даёт команду на срабатывание условного рефлекса, выработанного внушением.
                      9. 0
                        15 мая 2025 15:54
                        Цитата: Аль Манах
                        пропагандист не может понимать иначе, нежели ... генеральная линия партии, приспособленческий механизм

                        Вы прямо, как на митинге с трибуны вещаете. Или на инструктаже. Со знанием дела. Чувствуется богатый опыт.
                        Я например, такими словами и выражениями разговаривать не способен, потому как не обучен и нужных навыков не имею.
                      10. 0
                        15 мая 2025 16:10
                        Да, чтобы объявлять кого-то врагом народа, широким кругозором обладать не обязательно, вполне достаточно быть стойким партийцем - если нет способностей пролезть в замполиты, то в можно в особисты пойти, право на расстрел неугодных всё равно будет.
                      11. +1
                        15 мая 2025 16:28
                        Цитата: Аль Манах
                        Да, чтобы объявлять кого-то врагом народа

                        Прекрасный спич в стиле идейно крепкого речекряка. Я как будто на политинформации побывал.
                        Продолжайте, пожалуйста.
                      12. 0
                        15 мая 2025 17:18
                        Нет, не хочу отвлекать (вне?)штатного особиста от тяжких трудов по вычислению ̶и̶н̶о̶а̶г̶е̶н̶т̶о̶в̶,̶ ̶д̶и̶с̶с̶и̶д̶е̶н̶т̶о̶в̶,̶ ̶в̶р̶а̶г̶о̶в̶ ̶н̶а̶р̶о̶д̶а̶,̶ ̶в̶е̶д̶ь̶м̶ ципсошников, выведению их на чистую воду, и написанию рапортов о проделанной работе в разные ведомства.
                      13. +1
                        15 мая 2025 17:27
                        Цитата: Аль Манах
                        не хочу отвлекать (вне?)штатного особиста

                        Поскольку я не особист и вычисление ЦИПСОшников мне абсолютно пофигу, то можете не переживать.
                        Хотя направленность ваших мыслей довольно-таки показательна. Как я уже сказал, в отличие от вас, мне такие слова даже в голову не приходят. А у вас прямо очень органично получается про врагов народа, партийные задачи, расстрелы и рапорты.
        2. -1
          15 мая 2025 14:25
          Идёт четвёртый год СВО... но вот только новые вооружения, в особенности средние/большие БПЛА и БЭКи, у нас преимущественно на выставках и презентациях...
    3. -3
      15 мая 2025 12:05
      Когда ржали, тогда у них еще не было безэкипажных катеров.
  3. +4
    15 мая 2025 11:51
    И что в Magura v7 украинского? Говорите прямо откуда набор для сборки прислали и кто обеспечивает связью.
    1. +3
      15 мая 2025 11:55
      а, грузчики в порту? без них никуда.
    2. +8
      15 мая 2025 12:04
      Цитата: Сергей Куликов_3
      И что в Magura v7 украинского? Говорите прямо откуда набор для сборки прислали и кто обеспечивает связью.


      Какая разница?
      Ты дерешься с соседом в своем квартирном кармане.
      Тем , что есть под рукой.
      Тебе побеждать надо в этой драке ?
      Тебя в этой драке должно волновать, чьи руки (соседской жены, тещи, тестя, друзей) передают соседу скалки и сковородки и ножи?
      Деретесь то именно вы в реальности .

      Я еще раз спрашиваю, от того, что Магура из Европы - что конкретно для войск и флота РФ меняется?


      Особенно если зная, что тебе также из своей квартиры передают орудия для драки.
      В реальности и БПЛА, и Арту, и снаряды, и даже 10 тысяч корейцев пришли..
    3. +1
      15 мая 2025 12:05
      А главное, кто выдает целеуказание для американских ракет?
      1. -1
        15 мая 2025 14:15
        Цитата: Vrotkompot
        А главное, кто выдает целеуказание для американских ракет?


        Что это знание изменит для тебя или других?
        1. 0
          16 мая 2025 19:31
          У людей защитный рефлекс, "это не честно". Надо "раз на раз" на ножах, а сосед почему-то достал полуавтомат 12 калибра и друган его на него кольчугу от ножей напяливат и совсем не хочет "честно", "по-пацански". Он почему-то победить хочет, зараза.
          А вот если бы "раз на раз", то было бы всё иначе...
  4. 0
    15 мая 2025 12:03
    А не от такой хрени наши недавно на катере отбивались?
  5. 0
    15 мая 2025 12:03
    В марте ещё такой показывали:
    Украинская компания Military Armored Company HUB представила безэкипажный катер «Катран».
    БЭК оснащён двумя торпедами под крыльями, многоствольным пулемётом в носовой части, 12,7-мм пулемётом M2 Browning и двумя ПЗРК «Piorun» польского производства.
    Заявленые дальность применения и максимальная скорость составляет 1000 километров и 130 км/ч соответственно.
    1. 0
      15 мая 2025 15:46
      Платформа есть , можно ставит всё что подходит . Не исключаю что и блок НАР прикрутят.
    2. +1
      15 мая 2025 18:09
      Дроны бы против него неплохо сработали, если они конечно есть.
  6. +1
    15 мая 2025 12:07
    Давайте будем честны, от украинского там только место запуска катеров. Все компоненты и технологии переданы западом. Ракеты американские, целеуказание американское. В чем там заслуга ГУР? Типичная прокси-война Запада и США против России. Почему наши журналисты боятся называть вещи своими именами?
    1. 0
      15 мая 2025 12:17
      Что из этого? Смертельная угроза для кораблей, а теперь также для самолетов и вертолетов. Какая разница, из чего он сделан? Они могли бы даже положить туда брёвна от папуасов и ледяной корпус от эскимосов. Эффект тот же: корабли стоят в укрытии в портах, а пилотам вертолетов, вероятно, становится жарко при одной только мысли о полете Sidewinder.
      1. +3
        15 мая 2025 13:45
        Вы мою мысль правильно поймите. Если убрать из этой цепочки даже хотя бы США, то это изделие мало на что будет способно. А в статье это преподносится как заслуга ГУР. То, что оружие опасное, никто не спорит. Но пишите тогда: "США руками Украины сбили российский самолет" - зачем эти ссыкливые отсылки к ГУР?

        Давайте поставим хуситам ракеты Оникс, назовем "Шайтан труба", наведем и потопим штатовский корабль. Станут ли хуситы по этой причине легендарными вояками? )))
        1. -3
          15 мая 2025 14:19
          Цитата: Vrotkompot
          Вы мою мысль правильно поймите. Если убрать из этой цепочки даже хотя бы США, то это изделие мало на что будет способно. А в статье это преподносится как заслуга ГУР. То, что оружие опасное, никто не спорит. Но пишите тогда: "США руками Украины сбили российский самолет" - зачем эти ссыкливые отсылки к ГУР?

          Давайте поставим хуситам ракеты Оникс, назовем "Шайтан труба", наведем и потопим штатовский корабль. Станут ли хуситы по этой причине легендарными вояками? )))

          Корейские солдаты участвовали в освобождении Курской области.
          10 тысяч контингент был.
          Корейские БР, САУ и РСЗО.
          Корейские снаряды.
          Иранские РСЗО и БПЛА.

          Напишите сами тогда то, о чем сказали ранее?
          "Северная Корея, руками России уничтожают украинских солдат и выбивают их с Курской области" Вы сейчас об этом говорите?
          Никакой ассоциации и аналогии не видите?
          1. +2
            15 мая 2025 17:39
            От корейских солдат ни один американский самолет или корабль не утонул, а наших уже много пострадало. Плюс, пока они участвовали только в освобождении территории РФ и только через 2 года после того, как страны НАТО активно включились в конфликт. Вы мне что, за гениальность украинского ВПК пытаетесь рассказать или, все таки, уже признаете, что их роль тут минимальна? В статье же об этом речь.
          2. +2
            15 мая 2025 18:27
            Есть всё же разница частичная помощь или полностью на иностранных технологиях, деньгах и при непосредственном руководстве.
    2. +1
      15 мая 2025 14:52
      Цитата: Vrotkompot
      Давайте будем честны, от украинского там только место запуска катеров.

      В автомобиле Москвич 3 из русского - только название.
      Разве это самое важное?
      Цитата: Vrotkompot
      Почему наши журналисты боятся называть вещи своими именами?

      Ну заявят. И атаки дронов прекратятся?

      Думаю, контрмеры сильно запоздали.
      Пусть лучше журналисты и особисты ищут в этом направлении.
      Вы не согласны?
      1. -2
        15 мая 2025 17:42
        нет, сокрытием данных фактов, мы прикрываем жирные зады генералов, которые просрали перевооружение и руководства, которое проспало технологическую революцию, качая нефть и газ.
        1. 0
          15 мая 2025 18:06
          Цитата: Vrotkompot
          сокрытием данных фактов, мы прикрываем жирные зады генералов, которые

          Повторюсь, может дойдет)
          Пусть лучше журналисты и особисты ищут в этом направлении.
  7. -5
    15 мая 2025 12:46
    раз не умеем и в ближайшей перспективе уже не сможем ,почему не закупить срочно БЭКи у Ирана или КНДР?
    1. +5
      15 мая 2025 14:42
      Цитата: next322
      почему не закупить срочно БЭКи у Ирана или КНДР

      И что мы будем делать с этими БЭКами? Приваренную к пирсу укроподлодку атаковать?
      1. -2
        15 мая 2025 17:43
        Ну, например, какую-то НАТОвскую посудину под чужим флагом потопить ))
        1. +1
          15 мая 2025 23:10
          Цитата: Vrotkompot
          например, какую-то НАТОвскую посудину под чужим флагом потопить

          Хм, например, какую? Как-то НАТОвские посудины в последнее время по Чёрному морю предпочитают не плавать.
          1. -2
            16 мая 2025 19:03
            Вы про посудины что из Новороссийска нос боятся высунуть? Или это другое?
            1. +1
              16 мая 2025 19:28
              Цитата: Умник
              про посудины что из Новороссийска

              А в вашем мире в Новороссийске стоят посудины НАТО?
              1. -1
                16 мая 2025 19:44
                Другие вы поняли о чем я.
                1. +1
                  16 мая 2025 19:46
                  Цитата: Умник
                  вы поняли о чем я

                  Безусловно. Вы хотели набросить на вентилятор под видом сарказма, но получилось так себе.
                  1. -1
                    16 мая 2025 20:18
                    Но в вас попало, стекает по лицу)))
                    1. +1
                      16 мая 2025 20:32
                      Цитата: Умник
                      в вас попало

                      Вам кажется, потому что у вас глаза залеплены.
          2. Комментарий был удален.
            1. +1
              16 мая 2025 19:48
              Цитата: Умник
              Посудины по морю ходят

              В моём мире наши корабли по морю ходят, а НАТОвские посудины плавают.
              Или вам за НАТОвские посудины обидно?
              1. -1
                16 мая 2025 20:18
                Мне за флот обидно в частности рф
                1. +1
                  16 мая 2025 20:33
                  Цитата: Умник
                  Мне за флот обидно

                  Не мои проблемы – я флот не обижал.
      2. -2
        16 мая 2025 19:02
        Хотя бы вероятного противника на черном море кошмарить, Турцию например? Или это слишком сложно?
        1. +1
          16 мая 2025 19:28
          Цитата: Умник
          вероятного противника на черном море кошмарить, Турцию например

          Полагаете, что уже пора?
          1. -1
            16 мая 2025 19:46
            Полагаете лучше продолжать игнорировать прогресс и строить бесполезные ведра?
            1. +1
              16 мая 2025 19:51
              Цитата: Умник
              Полагаете лучше продолжать игнорировать прогресс

              Полагаю, что главное не прогресс, а целесообразность. И пока что БЭКи – это не самая актуальная потребность.
              1. -1
                16 мая 2025 20:17
                А что актуальная потребность?
                1. +1
                  16 мая 2025 20:30
                  Цитата: Умник
                  А что актуальная потребность?

                  Например, простые и эффективные средства противодействия беспилотникам. Главным образом мелким дронам на тактическом уровне. Ну и БЭКам тоже.
    2. 0
      16 мая 2025 19:01
      И ещё у пакистана и индиии
  8. +3
    15 мая 2025 14:44
    Надо лишать свиномордую державу выхода к Черному морю! Вот тогда ей никакие БЭКи не понадобятся
    1. +1
      16 мая 2025 19:03
      Согласен полностью, нам нужна Одесса!!!!!
  9. 0
    16 мая 2025 19:00
    За этим будущее и этотфакт
  10. 0
    16 мая 2025 23:28
    Цитата: g_ae
    Может самолёты "Байкал" помогут решить проблему?)))


    Жёлудь будешь?