«Ни сил, ни средств»: У Евросоюза не хватает кораблей и авиации для «охоты» на перевозящие российскую нефть танкеры

12 249 63
«Ни сил, ни средств»: У Евросоюза не хватает кораблей и авиации для «охоты» на перевозящие российскую нефть танкеры

Евросоюз хотел бы запустить миссию по перехвату и задержанию танкеров, перевозящих российскую нефть, но у него нет для этого необходимых ресурсов. Об этом заявил глава Военного комитета Евросоюза Роберт Бригер.

В Брюсселе прошла встреча начальников генштабов стран ЕС, по итогам которой Бригер сделал несколько заявлений, в том числе и по действиям Евросоюза против «теневого флота» России, перевозящего российскую нефть. Отвечая на вопрос о запуске возможной военной миссии, в рамках которой вооруженные силы стран ЕС начнут «охотиться» на российские танкеры, генерал заявил, что на данный момент у Евросоюза нет необходимого количества кораблей и авиации для запуска такой миссии. На сегодняшний день такие действия не обсуждаются.



По словам Бригера, если политики додумаются до претворения в жизнь идеи задерживать российские танкеры, то они сначала должны определить, где брать нужное количество кораблей, самолетов и других ресурсов, которых у ЕС нет. А пока у ЕС есть только непомерное желание нагадить России.

Мы не получали еще политической задачи по запуску такой миссии. Но если такая задача будет поставлена, надо чтобы у нас были необходимые ресурсы. Мы, откровенно говоря, не имеем для этого достаточных ресурсов.

- добавил генерал.

Хотя политического решения официально нет, но Брюссель уже отдал команду проверить реакцию России на попытки задержания российских танкеров. А исполнителем выбрали Эстонию, поскольку у нее, в отличие от Латвии и Литвы, есть что-то похожее на флот. Однако попытка эстонцев остановить судно Jaguar не удалась. Сами эстонцы утверждают, что появился российский истребитель, который и отогнал «храбрых эстонских военных» от танкера. В общем, эстонцы нажаловались на Россию в НАТО.
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    15 мая 2025 20:32
    Земной шарик большой, всех не переловишь, а то ещё и отстреливаться кто-то начнёт.
    1. +8
      15 мая 2025 20:40
      На российские танкеры теневого флота надо размещать специалистов ЧВК, вооруженных ПЗРК и ПТРК для защиты от сомалийских пиратов, тогда европейские пираты не смогут угрожать нашим танкерам.
      1. +2
        15 мая 2025 20:43
        Бородач hi, смотря на чем эти флибустьеры будут ходить(если это не треп очередной) а то и АК-630 не поможет.
    2. -1
      15 мая 2025 20:46
      Цитата: Irokez
      Земной шарик большой, всех не переловишь, а то ещё и отстреливаться кто-то начнёт.

      Думать не пробовали?
      Сколько у нас терминалов и где они ?
      Один на Балтике и один в Черноморье.
      Датские проливы и Босфор.
      И гоняться не надо.
      Шарик у него большой….
      1. -7
        15 мая 2025 20:54
        Но ведь танкеры с нашей нефтью могут проходить по этим проливам с безжизненными берегами с приказом матросам одевать антирадиационые костюмы. Такой вариант тоже существует.
        1. ian
          +3
          15 мая 2025 21:03
          В таком случае этим танкерам уже некуда будет ходить. Только если к вам лично hi
          1. -7
            15 мая 2025 21:06
            Эвропка - это еще не "весь Мир".
            1. ian
              +2
              15 мая 2025 21:13
              Не весь. Если вы в своей безудержной удали сделаете радиоактивными Балтику и средиземноморье, то у вас будет шанс хорошо провести недолгое оставшееся время в Приморье или Арктике.
              1. -6
                15 мая 2025 21:17
                А что в этом плохого? В отличие от некоторых "супер-турбо-патриотов", я по Турциям, Бибиптам, Грециям, Италиям и Испаниям не отдыхаю, предпочитаю наши Алтай, Байкал, Камчатку, Сахалин.
                1. +1
                  15 мая 2025 21:54
                  Ну если патриотизм - это именно место, где отдыхаешь, то да ..... истинное понятие патриотизма.
              2. +2
                16 мая 2025 01:07
                Так, что за наезд на Арктику laughing Я 50 лет своей жизни в Арктике прожил, прекрасные места, возвращаться нет особого желания, но ведь есть южное побережье Карского моря, там, пока, участки дешевые, можно начинать строить дачи. Не то, что северное побережье Черного моря tongue
          2. 0
            15 мая 2025 21:23
            Цитата: ian
            В таком случае этим танкерам уже некуда будет ходить. Только если к вам лично

            Зачот good
        2. +1
          15 мая 2025 21:26
          Цитата: MichIs
          с приказом матросам одевать антирадиационые костюмы

          Вы про последующую дезактивацию танкеров как-то забыли... а зря.
          1. -4
            15 мая 2025 21:28
            Первые 50 лет будет трудновато, но потом все наладится в мире без гнид.
            1. +1
              15 мая 2025 21:31
              Цитата: MichIs
              Первые 50 лет будет трудновато

              Как говорил один мой друг - "не все доживут". А потом, радиация - она, дрянь такая, имеет, видите ли, свойство распространяться. Самопроизвольно.

              Вы Чернобыль застали? Я вот да, и многое помню.
              1. -6
                15 мая 2025 21:44
                Застали, и сейчас там в общем-то неплохо для всякой живности. А вот попрыгунчики навозные, вислоухие там не приживается - нет там больше русской, ссср-овской халявы.
              2. +5
                15 мая 2025 21:46
                Цитата: Paranoid62
                Цитата: MichIs
                Первые 50 лет будет трудновато

                А потом, радиация - она, дрянь такая, имеет, видите ли, свойство распространяться. Самопроизвольно.

                Говорят, в Хиросиме и даже Нагасаки до сих пор люди живут ...
                1. -1
                  15 мая 2025 21:59
                  Цитата: Васян1971
                  Говорят, в Хиросиме и даже Нагасаки до сих пор люди живут ...

                  Ценю ваш йумор, но лично я бы "так" жить - не хотел бы. Давно живу, привык уже...
                  1. +2
                    15 мая 2025 22:02
                    Цитата: Paranoid62
                    Ценю ваш йумор

                    Это объективная реальность.
                    Цитата: Paranoid62
                    но я бы "так" жить - не хотел.

                    Понятное дело, но от наших хотелок это не сильно зависит.
                    Цитата: Paranoid62
                    Давно живу, привык уже

                    И снова понятное дело, однако помирать всё равно придётся...
                    1. 0
                      15 мая 2025 22:05
                      Цитата: Васян1971
                      помирать всё равно придётся...

                      Мне бы хотелось, чтобы мои дети жили не хуже, чем мы с вами сейчас. Естественное желание, не находите?

                      Ядерка - зло, повторяю.
                      1. -1
                        15 мая 2025 22:09
                        Цитата: Paranoid62
                        Мне бы хотелось, чтобы мои дети жили не хуже, чем мы с вами сейчас. Естественное желание, не находите?

                        Нахожу. Но я бы хотел, чтобы мои дети жили ЛУЧШЕ, чем я сейчас.
                        Цитата: Paranoid62
                        Ядерка - зло, повторяю.

                        Когда молотком забиваешь гвоздь для постройки дома, молоток - добро. Когда молотком расплющить себе палец, молоток - зло. С ядеркой та же история.
                        А вот паранойя добром быть не может.
                      2. 0
                        15 мая 2025 22:13
                        Цитата: Васян1971
                        С ядеркой та же история

                        Молоток, что забивает гвоздь - он только в ваших руках. И только от кривизны ваших рук зависит, будет он для вас добром, аль злом.

                        Ядерки по миру много, и находится она во многих в разных "руках". Продолжить, или уже понятна разница? wink

                        Кстати, как следствие из вышесказанного: локальной ядерной войны сейчас быть не может. Полетит всем и ото всех, просто "чтоб не опоздать". Неее... ядерка - таки зло yes
                      3. -2
                        15 мая 2025 22:15
                        Цитата: Paranoid62
                        И только от кривизны ваших рук зависит, будет он для вас добром, аль злом.

                        Именно. От кривизны мозгов зависит, зло ядерка или нет.
                        Остальное - флуд и балабольство.
                      4. -1
                        15 мая 2025 22:22
                        Цитата: Васян1971
                        флуд и балабольство

                        laughing good hi
                      5. -3
                        15 мая 2025 22:47
                        Ядерка - зло, повторяю.

                        Дихлофос в баллончике против мух также зло, а надо же пользуются. Думаю, у вас понятия об радиационной заражённости очень скудны. После взрыва 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС люди в Киеве продолжали жить, хотя до центра города всего 110 км. Им конечно повезло, что первые дни после аварии ветер дул на запад, но после и им досталось немного. При этом зараженность после взрыва реактора в тысячи раз больше, чем после взрыва ядерной бомбы. Учите матчасть.
                      6. +2
                        15 мая 2025 23:14
                        Цитата: Алексей Лантух
                        После взрыва 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС люди в Киеве продолжали жить, хотя до центра города всего 110 км

                        После взрыва над центром Киева хотя бы одного Ярса в ядерной оснастке (до 4-х голов, до 500 кт каждая) - уверяю вас, в Киеве никто нормально жить уже не будет. И да - реактор был один... а ядерных боеголовок только у РФ за 5000 единиц.

                        Цитата: Алексей Лантух
                        Учите матчасть

                        Овощ с пальцем не сравнивайте. Учитель, блин, матчасти negative
                      7. -1
                        16 мая 2025 10:38
                        Результаты испытания Царь бомбы мощностью 60 мегатонн[i][/i]

                        Взрыв АН602 по классификации ядерных взрывов был низким воздушным ядерным взрывом сверхбольшой мощности. Результаты его впечатляли:
                        вспышка была видна на расстоянии более 1000 км, её наблюдали в Норвегии, Гренландии и на Аляске;
                        ядерный гриб взрыва поднялся на высоту 67.3 километров, форма «шляпки» двухъярусная, диаметр верхнего яруса оценен в 95 километров, нижнего — 70, облако наблюдали за 800 км от места взрыва;
                        взрывная волна трижды обогнула земной шар, первый раз за 36 ч. 27 мин.:
                        сейсмическая волна в земной коре, порождённая ударной волной взрыва, три раза обогнула земной шар[26];
                        волна атмосферного давления, возникшая в результате взрыва, трижды была зафиксирована в Новой Зеландии: станция в г. Веллингтон (Новая Зеландия) зарегистрировала увеличение давления в 21:57 30 октября (приход волны с северо-запада), в 07:17 31 октября (с юго-востока) и в 9:16 1 ноября (с северо-запада; время по GMT) с амплитудой 0,6, 0,4 и 0,2 миллибар соответственно; средняя скорость движения волны оценена в 303 м/с, или 9,9 градуса дуги большого круга в час[28];
                        в 780 км от взрыва в посёлке на о. Диксон выбило стёкла в окнах;
                        звуковая волна, порождённая взрывом, докатилась до острова Диксон на расстоянии около 800 километров, однако нет сообщений о разрушениях или повреждениях сооружений даже в расположенных гораздо ближе (280 км) к полигону посёлке городского типа Амдерма;
                        ионизация атмосферы стала причиной помех радиосвязи даже в сотнях километров от полигона в течение около 40 минут;
                        радиоактивное загрязнение опытного поля радиусом 2—3 км в районе эпицентра составило не более 1 миллирентген/час, испытатели появились на месте взрыва через 2 часа, радиоактивное загрязнение практически не представляло опасности для участников испытания.
                        Это из вики. И мощность 60 мгтн.
                      8. -1
                        16 мая 2025 20:39
                        Цитата: Алексей Лантух
                        Это из вики

                        Поражающие факторы ядерного взрыва. Учите сами матчасть, учитель.
            2. -3
              15 мая 2025 21:44
              Цитата: MichIs
              Первые 50 лет будет трудновато, но потом все наладится в мире без гнид.

              То есть ты даже не задумываешься о том, что в обратку тоже полетит?
              Или будешь недоумевать: «а нас то за шо?»
              1. -7
                15 мая 2025 21:48
                Это вопрос планирования и правильного подхода к делу. А так - все мы когда-то умрем, как говорил Главнокомандующий, вопрос в том - как мы умрем, на коленях с опущенными трусами, или же гордо, стоя, попадая в рай.
      2. 0
        15 мая 2025 21:53
        Думать ? Да Вы, батенька SovAr238A, идеалист ! Заголовок прочитал, быстрее по клаве настучал, пусть глупость - зато первый.
      3. -1
        15 мая 2025 23:22
        SovAr238A
        Сегодня, 20:46
        Думать не пробовали?
        Сколько у нас терминалов и где они ?
        Один на Балтике и один в Черноморье.
        Датские проливы и Босфор.
        И гоняться не надо.
        Шарик у него большой


        hi: Не забываем Дальний Восток, хотя объёмы меньше.
        В уме держим Север при долгосрочной перспективе СМП - сейчас и ближайший год-два нереально развитие.
        При ухудшении обстановки на Балтике ( Усть-Луга), Чёрном море ( Новороссийск-Туапсе- Феодосия) необходима диверсификация логистики. soldier
        1. -1
          16 мая 2025 09:06
          Цитата: ZovSailor
          SovAr238A
          Сегодня, 20:46
          Думать не пробовали?
          Сколько у нас терминалов и где они ?
          Один на Балтике и один в Черноморье.
          Датские проливы и Босфор.
          И гоняться не надо.
          Шарик у него большой


          hi: Не забываем Дальний Восток, хотя объёмы меньше.
          В уме держим Север при долгосрочной перспективе СМП - сейчас и ближайший год-два нереально развитие.
          При ухудшении обстановки на Балтике ( Усть-Луга), Чёрном море ( Новороссийск-Туапсе- Феодосия) необходима диверсификация логистики. soldier


          Пока вы туда дотянете трубы, выстроите инфраструктуру трубопроводов (а она огромная, для тех, кто не знает) пока отстроите инфраструктуру терминальную - пройдут многие годы. Спрос на российскую нефть будет перераспределен.
          Все удлинения, очень сильно увеличивают себестоимость нефти и выяснится, что гнать ее на ДВ - будет стоить дороже рыночной цены.
          И все попытки станут убыточными.
          1. -1
            16 мая 2025 09:19
            SovAr238A
            Сегодня, 09:06
            Пока вы туда дотянете трубы, выстроите инфраструктуру трубопроводов (а она огромная, для тех, кто не знает) пока отстроите инфраструктуру терминальную - пройдут многие годы. Спрос на российскую нефть будет перераспределен.
            Все удлинения, очень сильно увеличивают себестоимость нефти и выяснится, что гнать ее на ДВ - будет стоить дороже рыночной цены.
            И все попытки станут убыточными.


            hi Разъясняю тему, по проектам Север-Шельф, Сахалин-1,2 и аналогичные в курсе?
            Не буду раскрывать стратегические направления.
            В наше время при расчёте самоокупаемости и прибыли достаточно применение рейдовых платформ-причалов для загрузки танкеров- газовозов СПГ, кои уже существуют и действуют более 15 лет!!!
            КТК из той же серии, но ограничен выходом Босфор-Суэц и проч.
            Кроме того не забываем о Договоре с ИРИ о стратегическом всеобъемлющем партнёрстве,что ещё демонстрирует о возможной диверсификации нефтяных-газовых потоков.
            Плюс Венесуэла с аналогией по составу нефти Urals.
            О Зарубежнефти имеете представление и совместной работе по шельфу ВьетПетро?
            Поставки ойл танкерами дороже трубопроводного, но есть нюансы. soldier
            1. -1
              16 мая 2025 09:25
              Цитата: ZovSailor
              SovAr238A
              Сегодня, 09:06
              Пока вы туда дотянете трубы, выстроите инфраструктуру трубопроводов (а она огромная, для тех, кто не знает) пока отстроите инфраструктуру терминальную - пройдут многие годы. Спрос на российскую нефть будет перераспределен.
              Все удлинения, очень сильно увеличивают себестоимость нефти и выяснится, что гнать ее на ДВ - будет стоить дороже рыночной цены.
              И все попытки станут убыточными.


              hi Разъясняю тему, по проектам Север-Шельф, Сахалин-1,2 и аналогичные в курсе?
              Не буду раскрывать стратегические направления.
              В наше время при расчёте самоокупаемости и прибыли достаточно применение рейдовых платформ-причалов для загрузки танкеров- газовозов СПГ, кои уже существуют и действуют более 15 лет!!!
              КТК из той же серии, но ограничен выходом Босфор-Суэц и проч.
              Кроме того не забываем о Договоре с ИРИ о стратегическом всеобъемлющем партнёрстве,что ещё демонстрирует о возможной диверсификации нефтяных-газовых потоков.
              Плюс Венесуэла с аналогией по составу нефти Urals.
              О Зарубежнефти имеете представление и совместной работе по шельфу ВьетПетро?
              Поставки ойл танкерами дороже трубопроводного, но есть нюансы. soldier


              Не разъясняйте свои фантазии человеку, отработавшему 8 лет в Транснефти в СК-Надзоре.
              И знакомому со всеми местами и деталями добычи, подготовки, траспортировки нефти.
              Не стоит.
              ваши агитки и моя реальность - две разные вещи.
              1. -1
                16 мая 2025 09:35
                SovAr238A
                Сегодня, 09:25
                Не разъясняйте свои фантазии человеку, отработавшему 8 лет в Транснефти в СК-Надзоре.
                И знакомому со всеми местами и деталями добычи, подготовки, траспортировки нефти.
                Не стоит.
                ваши агитки и моя реальность - две разные вещи.


                hi Ну, батенька, в моих агитках нет целей убеждать в единственно верном решении, коих существует множество.
                Нужно мыслить стратегически глобальными категориями, а не зацикливаться на Транснефти, как едино связывающим звене в логистике и мировой политике.
                Верное и запоздалое решение по отказу от нефтяной иглы постепенно приносит свои результаты в экономику, Транснефть с трубопроводами пока имеет высокий процент влияния на политику, с учётом связей главы с Кремлём, но и революционные прорывы не за горами. soldier
      4. KCA
        -3
        16 мая 2025 05:17
        Только на Чёрном море 5 нефтеналивных терминалов, изучите матчасть, если танкер идёт под российским флагом, атака его будет прямым нападением на РФ, со всеми вытекающими, точнее вылетающими, вплоть до ТЯО, ну или МБР, под левым флагом тоже вопрос, а если владелец судна наша контора, зарегестрировавшия судно где-то в бенях вполне всеми силами и средствами имеем полное право
        1. -1
          16 мая 2025 09:10
          Цитата: KCA
          Только на Чёрном море 5 нефтеналивных терминалов, изучите матчасть, если танкер идёт под российским флагом, атака его будет прямым нападением на РФ, со всеми вытекающими, точнее вылетающими, вплоть до ТЯО, ну или МБР, под левым флагом тоже вопрос, а если владелец судна наша контора, зарегестрировавшия судно где-то в бенях вполне всеми силами и средствами имеем полное право


          Какие нафиг вытекающие?
          Атака и потопление на Урса Майор - чем закончилась?
          Ядеркой?
          Вы свою агрессивность показываете публично - только на клавиатуре, а по факту пшик.
          Ваш урякающий гипер-патриотизм - по факту пшик и пустое бурление "кипит ваш разум возмущенный".
          Про подрывы СП-2 тоже ядеркой?
    3. -2
      15 мая 2025 22:23
      Цитата: Irokez
      Земной шарик большой, всех не переловишь, а то ещё и отстреливаться кто-то начнёт.

      Они и не собираются ловить по всем морям и океанам. Есть узкие места (проливы, каналы), где могут организовать перехват.
      1. -1
        16 мая 2025 08:55
        тогда все конвенции к черту, такого не будет
    4. -2
      16 мая 2025 16:22
      Цитата: Irokez
      Земной шарик большой, всех не переловишь, а то ещё и отстреливаться кто-то начнёт.

      yes Любое судно под флагом Тумбы - Юмбы имеет полное право на самозащиту и матросы, поминая какую то мать, могут и очередь дать, от бедра...
  2. 0
    15 мая 2025 20:34
    Это намек что этим "героям" надо наростить расходы на военную часть?!
  3. +1
    15 мая 2025 20:36
    Я правильно понимаю, что еврайх открыто собирается атаковать наши суда, но пока ещё не набрался сил? Не является ли это актом агрессии? А то может стоит начинать работу чтоб кораблей в еврайхе стало не хватать ещё сильнее?
    1. +1
      15 мая 2025 20:44
      alexoff hi, ну наши вряд-ли, тут скорее те что ходят под флагами нейтральных стран и прочих Либерий.
    2. -3
      15 мая 2025 20:57
      Решили помочь Гниде, которая терпит поражение, подставив под удар истонскую Вошь, и гонореющих Полен.
    3. +1
      15 мая 2025 22:28
      Цитата: alexoff
      Не является ли это актом агрессии?

      Если и является, то агрессию против России им не пришьешь. Все эти танкеры ходят под какими угодно флагами, но только не российскими. А какая-нибудь "бурмундия", флаг которой болтается на корме танкера, будет молчать, так как танкер ей не принадлежит и ей будет по фигу, кто там его остановил.
      1. -3
        15 мая 2025 23:25
        Танкер принадлежит владельцу, который может не быть гражданином бурмундии. И если этот танкер затаривался у нас, а его из-за этого угнали, то это атака на нашу торговлю.
        И кстати, если повесить российский флаг то еврайховские шавки ещё быстрее побегут, так как там прямые санкции и они сами себе много чего разрешили
        1. +1
          16 мая 2025 00:20
          Цитата: alexoff
          И если этот танкер затаривался у нас, а его из-за этого угнали, то это атака на нашу торговлю.

          Если вы купите товар в супермаркете, а на улице у вас его отберут, то это будет атака на лично вас или на супермаркет? recourse
          1. -3
            16 мая 2025 01:14
            Если перед супермаркетом будут всех грабить, то туда никто не пойдет. Это будет и атакой на покупателей, и на продавцов.
            1. 0
              16 мая 2025 03:48
              Вот они и добиваются, чтобы никто к нам за нефтью не ходил.
  4. Интересно, а у нас чего не хватает для защиты наших судов, которые регулярно захватываются и арестовываются. Сил, средств или яиц?
    1. +1
      15 мая 2025 21:21
      Интересно, а у нас чего не хватает для защиты наших судов, которые регулярно захватываются и арестовываются.

      И какой борт, под Российским торговым флагом, был захвачен последним? Или какие это "наши" суда?
    2. -1
      15 мая 2025 21:29
      Цитата: Алексей Александрович
      а у нас чего не хватает для защиты наших судов, которые регулярно захватываются и арестовываются. Сил, средств или яиц?

      Лично у вас, похоже - мозгов. Дело в том, что теневой флот - он потому и теневой, что судов с припиской РФ там нет вообще. От слова "совсем".
  5. 0
    15 мая 2025 21:20
    Т. е. главные откровенно, сами, пиратствовать боятся... будут искать полезных дурней, которых не жалко.
    Всё как всегда...
  6. 0
    15 мая 2025 21:24
    Эта тема требует доработки на законодательном уровне, родные перевозчики должны ходить под флагом России, а не прятаться от налогов страны за чужими флагами. Как это сделать вопрос, суверенный для государства.
  7. -1
    15 мая 2025 21:47
    Очень любопытно, а охота за судами танкерного флота РФ- это как трактуется, пиратство? Жаль, что они ходят под самыми дешевыми флагами, а не РФ. Европа вспоминает времена корсаров Англии, которых благословила королева? Но, с последней попыткой, горячими эстонскими парнями рассмешили. Не высадить десант на борт судна с вертолета, не взять на абордаж не получилось. Выучка соответствует прибалтийским клопам.
    1. 0
      16 мая 2025 08:00
      Жаль, что они ходят под самыми дешевыми флагами, а не РФ

      Тут где-то читал про причину этого явления: суда под российским флагом из-за санкций сейчас не могут получить международную страховку, а без нее не пущают ни в один порт: ни под загрузку, ни под разгрузку.
  8. -1
    15 мая 2025 23:33
    Ну да , после того как на "разборку" прилетел российский военный самолет, то европейцам стало ссыкотно. Еще один наглядный урок, нашим властям, что действовать надо решительно.
  9. +1
    16 мая 2025 05:00
    По-моему все эти незаконные задержания вполне себе тянут на объявление войны
    1. 0
      16 мая 2025 10:16
      Цитата: Голландец Михель
      По-моему все эти незаконные задержания вполне себе тянут на объявление войны

      Кто и кому должен войну объявить? Танкеры не наши, флаг на них не наш, даже груз тоже уже не наш, так как он кому то продан.
  10. 0
    16 мая 2025 07:03
    Цитата: Васян1971
    Хиросиме и даже Нагасаки до сих пор люди живут ...
    И стали "лепшими" корешами США.
  11. -1
    16 мая 2025 07:58
    что появился российский истребитель, который и отогнал «храбрых эстонских военных» от танкера

    Не так: появился российский истребитель и храбрые эстонские воины припустили малеха жидким в штаны.
  12. -1
    16 мая 2025 19:11
    Ну, Бригер еще тот перец.
    В 2024 году Der Standard сообщил, что в ответ на ложное сообщение о том, что трупы немцев были выкопаны в Рейнских лагерях и «выдавались за еврейские трупы, чтобы манипулировать числом жертв Холокоста», Бригер написал: «прежде всего, это скрытая глава в истории победителей»
    В Эмари на постоянной основе стоят истребители NATO.
    Кстати, итальянский летчик с этой базы утопил секретную ракету в болоте,, нашли?