Минтранс разработал план по подъему затонувшего в 2018 году в Мурманске плавдока ПД-50

25 552 54
Минтранс разработал план по подъему затонувшего в 2018 году в Мурманске плавдока ПД-50

Затонувший в 2018 году на территории 82-го судоремонтного завода в Мурманске плавдок ПД-50 все-таки поднимут. Об сообщает пресс-служба ФГУП «Росморпорт».

Министерство транспорта РФ разработало план мероприятий по подъему затонувшего плавдока. Основным исполнителем работ определено ФГУП «Росморпорт», финансирование работ пройдет из резервного фонда российского правительства. Сроки пока не названы, но быстро сделать этого не получится. Сам находящийся на дне плавдок создает помехи для судоходства, тогда как акватория имеет стратегическое значение для развития Севморпути.



Проект будет масштабным и даже уникальным, так как подобных по размеру затонувших объектов в нашей стране до сих пор утилизировать не приходилось. Тем не менее мы понимаем, как это сделать.

- заявил вице-премьер Дмитрий Патрушев.

Стоит отметить, что с 2018 года попытки поднять затонувший плавдок предпринимались неоднократно. По крайней мере, обещания с заверениями о начале работ по подъему звучали несколько раз. Однако плавдок так и остался на дне. Напомним, что ПД-50 затонул 30 октября 2018 года при выводе из него тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».

Сам плавучий док ПД-50 был построен в 1979 году и считался одним из самых крупных в мире. По имеющимся данным, при длине 300 и ширине 88 метров, плавдок имел грузоподъемность порядка 80 000 тонн, а полное водоизмещение – 215 000 т.
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    15 мая 2025 22:22
    А за эти годы он не сгнил там? Может его восстановление стоит дороже чем новый построить!
    1. +21
      15 мая 2025 22:27
      Может его восстановление стоит дороже чем новый построить

      А его никто и не собирается восстанавливать. Ясно же сказано:
      подобных по размеру затонувших объектов в нашей стране до сих пор утилизировать не приходилось.

      То есть поднимут за "государев счёт"
      финансирование работ пройдет из резервного фонда российского правительства.

      и сдадут в частную приёмку... Классика.
  2. +8
    15 мая 2025 22:24
    А чего 7 лет не чесались? fool hi negative
    1. +5
      15 мая 2025 22:26
      Цитата: senima56
      А чего 7 лет не чесались

      Пока суд шел, назначали экспертизы. Док гнилой. Здесь подробности почитайте.


      https://topwar.ru/251986-prichiny-avarii-plavuchego-doka-pd-50.html
      1. +8
        15 мая 2025 23:48
        Может подождать еще 7 лет и док догниет бесплатно и прекратит мешать?
  3. PN
    +6
    15 мая 2025 22:33
    7 лет прошло, а они только план разработали?! Испанский сдыт!
    1. 0
      16 мая 2025 08:55
      Звонили испанцы сказали, что сами не без греха, но в данном случае это не и стыд. laughing
  4. +1
    15 мая 2025 22:41
    Полная некомпетентность, с 79 года без капремонта в агрессивной среде.
    Интересно, на данный момент сухой док строится? Или опять всё пустили на авось, скупой платит дважды.
    1. +4
      15 мая 2025 23:04
      Нет, конечно.
      Какая компетентность,о чем вы.
      Дмитрий Николаевич Патрушев — вице-премьер, бывший министр сельского хозяйства России, экс-руководитель Россельхозбанка, сын бывшего секретаря Совета безопасности и экс-главы ФСБ Николая Патрушева.
      Первые три года после получения высшего образования работал в Министерстве транспорта Российской Федерации.
      Далее в трудовой биографии Дмитрия Патрушева — работа во Внешторгбанке (сейчас — банк ВТБ). С 2007 года занимал должность старшего вице-президента финансового учреждения, координировал сотрудничество с госкомпаниями.
      2010-го по 2018-й — глава Россельхозбанка. При нем опорная финансовая структура отечественного агропромышленного комплекса существенно расширила кредитный портфель, а также увеличила перечень услуг и продуктов для своих клиентов.

      В конце октября 2016 года Владимир Путин наградил Дмитрия Патрушева орденом Почета за большой вклад в организацию кредитного обеспечения АПК России.

      18 мая 2018 года возглавил Министерство сельского хозяйства РФ. Занимая эту должность, инициировал ряд стратегически важных для сельскохозяйственной отрасли проектов. В том числе программы Комплексное развитие сельских территорий и вовлечения земель в сельхозоборот и развитие мелиоративного комплекса.
      Дмитрий Патрушев перешел на работу заместителя председателя правительства Российской Федерации с 14 мая 2024 года
      Как быстро карьера пошла
      1. +5
        15 мая 2025 23:52
        Талантливый сын у талантливого человека! Он одновременно и в ВТБ работал, и академию ФСБ заканчивал, и докторскую написал! belay
    2. +6
      15 мая 2025 23:48
      Сухой док не надо строить. Он есть, а вот запорные ворота изготовили в Северодвинске и была информация, что их собрались буксировать в Мурманск.
      1. -1
        15 мая 2025 23:58
        Спасибо! за информацию. Если честно, после статьи пришлось поинтересоваться, осталось дело за гидрозатвором.
    3. 0
      16 мая 2025 15:00
      с 79 года без капремонта в агрессивной среде


      Хороший был док, жалко. И ремонт был предусмотрен, одна из трёх частей отстёгивается, и в двух других докуется, ремонтируется, и так по очереди
  5. +4
    15 мая 2025 22:47
    Если это пример покажет, что у нас начинают исправлять ошибки опущенные ранее, это было б хорошо, но верится с трудом.
    Впрочем, будем посмотреть, как и что будет сделано.
    Ах да, ОШИБОК, допущенных ранее, у нас более чем много, ещё нашим детям останется, что надо исправлять... и это помимо того, которых наделаем ещё! soldier
  6. 0
    15 мая 2025 22:53
    Может пусть лежит, где лежит. Обрастает водорослями и ракушками. Рыбы там заведутся, кораллы. Биоценозы всякие.
    Чермет вообще дешевый сейчас, зачем его из под воды поднимать?
    1. +3
      15 мая 2025 23:14
      Цитата: михаилл
      зачем его из под воды поднимать?
      В статье же ясно сказано, что
      находящийся на дне плавдок создает помехи для судоходства, тогда как акватория имеет стратегическое значение для развития Севморпути.
      А чермет покроет хотя бы часть затрат на подьем.
      1. +1
        15 мая 2025 23:30
        Цитата: Наган
        А чермет покроет хотя бы часть затрат на подьем.

        Разбомбить, не поднимая, в мелкую труху и пусть лежит себе на дне. Но, с подъема можно намного лучше денег поднять, и чермет даже сотой части затрат не покроет.
        Кстати, семь лет как-то обходили мешающий навигации затонувший док, а тут прямо срочно надо и именно поднимать!
        1. 0
          16 мая 2025 08:45
          Кстати, семь лет как-то обходили мешающий навигации затонувший док

          Но потом появился желающий освоить бюджетные деньги и док сразу стал мешать.
      2. Комментарий был удален.
  7. +1
    15 мая 2025 22:54
    1. Там осталось что поднимать? Ну если обьективно смотреть?
    2. "Разаработать план по поднятию" и поднять две большие разницы
  8. +4
    15 мая 2025 23:36
    Учитывая, сколько ремонтируют пострадавшего при затоплении дока "Кузю", планирование по поднятию дока продлится до полного его саморазрушения на дне морском.
    1. +1
      16 мая 2025 10:27
      Кузю- из за упавшего на палубу крана и ремать не надо было. Заменили кусок палубы за месяц. У Кузи больше проблем с ходовой и доннозапорной арматурой. Ну и назначение к2р в командиры-это канеш-отстой.
      1. -1
        16 мая 2025 14:43
        Цитата: ser580
        Ну и назначение к2р в командиры-это канеш-отстой.

        О как! Не знал. В таком раскладе плохие перспективы у "Кузи". Считай, его уже списали. Кап 2 будет только приглядывать, что бы чего-нибудь не загорелось на "несамоходном блокшиве", пока его не утащили на разделку.
        1. 0
          17 мая 2025 16:26
          Уже несколько ра горел- после постановки в сухой док
          1. 0
            17 мая 2025 16:39
            Цитата: ser580
            Уже несколько ра горел- после постановки в сухой док

            Да я в курсе
  9. 0
    15 мая 2025 23:42
    много металла переработают наверно и себя не обидят
  10. +6
    15 мая 2025 23:45
    Напомним, что ПД-50 затонул 30 октября 2018 года при выводе из него тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».
    автор ничего не попутал((((.Кузнецов так-то аварийно из дока уходил
    1. 0
      16 мая 2025 08:53
      Цитата: VALERIK_097
      при выводе из него тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».
      автор ничего не попутал((((.Кузнецов так-то аварийно из дока уходил

      Проводилась доковая операция, в ходе которой ПД-50 затонул.
      1. 0
        16 мая 2025 10:28
        слесаря ПД-50 проспали поступление воды в стенки дока- вот Кузе и пришлось "доковую операцию" проводить- да еще ночью
  11. +2
    15 мая 2025 23:47
    ПД-50 сделан из железобетона. Бетон на его изготовление шел специальный и морская вода его не разрушает, тем более он лежит под водой. Открытый металл можно срезать и наварить новый. Гниёт всегда на стыке вода воздух. Сделать новый подобный док в условиях санкций не получится, Китай не станет для нас делать такой док, а РФ сама не сделает. Если есть возможность, то нужно восстанавливать. Это не крейсер, там сложного нет.
    1. +2
      15 мая 2025 23:55
      Сделать новый подобный док в условиях санкций не получится, Китай не станет для нас делать такой док, а РФ сама не сделает.
      А что сложного сделать корпус из железобетона? Такие технологии ещё со времён 1 Мировой войны известны. И в СССР из железобетона строили дебаркадеры. По-любому плотину ГЭС построить сложнее. Видимо, здесь не в самом корпусе дело. Есть ещё какие-то нюансы.
      1. +3
        16 мая 2025 00:06
        Док делали в Швеции в 1979 году. В РФ нет такого большого сухого дока размером 400 на 100 метров, где можно делать такие ПД. Про нюансы не знаю. Если есть возможность, то нужно восстанавливать.
    2. Цитата: Vlad Gor
      Если есть возможность, то нужно восстанавливать

      Нет такой возможности.
      Цитата: Vlad Gor
      ПД-50 сделан из железобетона.

      Он сделан из металла и железобетона и представляет собой очень сложную инженерную конструкцию. Которая от старости весьма скосостебилась, а после затопления и вовсе утратила первоначальную геометрию. Попросту говоря, проще построить новый
      1. 0
        17 мая 2025 21:23
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Попросту говоря, проще построить новый

        А мы сможем? sad
        1. Мы - точно нет. Поэтому будем обходиться сухими доками
          1. +1
            17 мая 2025 22:08
            С другой стороны,сухой док никакой "дефективный" менеджер не утопит...
            Хотя request
            1. Уважаемый Иван, дело в том, что ПД-50 по конструкции был практически непотопляемым. Ну не должен был он утонуть... Как видим, для эффективных менеджеров невозможного не существует laughing
      2. -1
        17 мая 2025 22:43
        Похоже, вы далеки от моря. Плавучий док не является сложной инженерной конструкцией. Доходчивым языком, это набор понтонов, изготовленных из железобетона. Ремонтопригодность у доков высокая. Повести геометрию при затоплении невозможно, т.к. док ложился на дно медленно и пустым, вода в воде ничего не весит. От процесса коррозии в морской воде страдает всё, но это не является приговором. Проведут обследование корпуса и если будет указание поднять и отремонтировать, то поднимут и отремонтируют. Док нужен, так как в ближайшую пятилетку большого дока в РФ не будет. Где проводить ремонт танкеров и газовозов, включая корабли?
        Трудность изготовления такого большого дока, как ПД-50 заключается в необходимости иметь огромный сухой док, а в РФ их нет.
        Если его ремонтировать не собираются, то самый дешёвый способ, это заложить взрывчатку и подорвать частями, на дне останется куча мусора.
        1. Цитата: Vlad Gor
          Похоже, вы далеки от моря.

          Бесконечно:)
          Цитата: Vlad Gor
          Плавучий док не является сложной инженерной конструкцией.

          Похоже, Вы крайне далеки от техники
          Цитата: Vlad Gor
          Доходчивым языком, это набор понтонов, изготовленных из железобетона

          Доходчивым языком, Ваше описание полностью фантастично. Во-первых, у ПД-50 присутствует топ-палуба, на которую, собственно, устанавливается корабль, и никакие изменения ее геометрии недопустимы -иначе корабль просто не встанет нормально и его днище будет повреждено, валы погнуты и т.д. и т.п. И выдерживать эта палуба должна вес в 80 тыс. т по проекту. Про стальные стенки дока, имеющие высоту многоэтажного дома, даже вспоминать не буду. Про механизмы, позволяющие вводить суда в док, пожалуй, тоже вспоминать не буду - а то вдруг выяснится, что часть дока погружается и затем всплывает по принципу подводной лодки...
          Цитата: Vlad Gor
          Повести геометрию при затоплении невозможно

          То есть о том, как утонувшие суда страдают при встрече с дном Вы не знаете.
          Цитата: Vlad Gor
          т.к. док ложился на дно медленно и пустым, вода в воде ничего не весит.

          Я так понимаю, Вы и от физики бесконечно далеки. Сам док весит порядка 100 тыс т. И этого достаточно чтобы повредить его при контакте с дном. Что корпус ПД-50 мог получить повреждения даже без всякого утопления, просто при неграмотном заполнении водой - не знаете тоже.
          Именно поэтому и был приказ главкома ВМФ, что под плавдоком должен быть создан специальный котлован на дне - с ровным дном так, чтобы при любой аварии док лег на ровный грунт, причем топ-палуба должна быть на поверхности...
          Цитата: Vlad Gor
          Трудность изготовления такого большого дока, как ПД-50 заключается в необходимости иметь огромный сухой док

          Вот только шведы ПД-50 строили без "огромного дока". Строили секции на 2 верфях, сваривали под водой.
          1. -1
            18 мая 2025 17:53
            Спорить и обсуждать технические вопросы здесь нет смысла. Как часто я видел доки с кораблями, бывало несколько раз в день. В отношении моего уровня образования и профиля направления вы не угадали. К сожалению, технологии в РФ и компетенции стремятся к нулю, поэтому строить что-то получается по сухому, нужны верфь, док, стапеля, эллинги и т.д. Для кого-то батискаф является сложнее дока, а кто-то считает самым сложным атомоход с рабочей глубиной 1500 метров. В статье рассматривается вопрос что делать с ПД-50. Моё мнение поднимать и ремонтировать. Крейсер "Москва" тоже надо поднимать после СВО. В Николаеве был ещё один корпус, если Николаев будет русским, то можно будет построить крейсер.
  12. +2
    15 мая 2025 23:53
    А что мы задумали в Росляково ,если решили поднимать ПД 50 с дна? bully Город - курорт Росляково ,который затмит всех арабов вместе взятых?
    1. +1
      16 мая 2025 10:30
      да- будут совместно с погранцами краба браконьерить- арабы любят крабы.
  13. Комментарий был удален.
  14. +3
    16 мая 2025 01:56
    Сам плавучий док ПД-50 был построен в 1979 году и считался одним из самых крупных в мире.

    Напомним так же что док был произведен в недружественной Швеции, и если тогда подобные сооружения приходилось заказывать в недружественных странах по причине сложностей их создания внутри СЭВ, сейчас и подавно заказывать негде, поэтому единственный выход попробовать поднять. Сожмем кулаки и затаим дыхание… видид бог он нам нужен иначе никак
    1. Цитата: GRIGORIY76
      единственный выход попробовать поднять

      Восстанавливать его не будут
  15. +2
    16 мая 2025 03:14
    Скорее всего, его подводными взрывами разобьют на несколько фрагментов и поднимут по частям плавкранами. Раз уж сказано, что подъём нужен не для восстановления, а для утилизации и расчистки акватории.
    1. -1
      16 мая 2025 10:31
      он стоял у дальнего причала в почти круглом заливе- никому не мешает от слова совсем- там глубина под ним метров 70
      1. +2
        16 мая 2025 10:50
        В 2021 году заводил туда плавкран по бортом у моего буксира. И скажу вам, что места очень мало и для движения и манёвра. Док на дне реально мешает.
        1. 0
          17 мая 2025 16:24
          какая осадка у вашего буксира- что утонувший на 50-70м плавдок с высотой стенки 30- может вам мешать???
      2. -2
        16 мая 2025 14:13
        Цитата: ser580
        он стоял у дальнего причала в почти круглом заливе- никому не мешает от слова совсем- там глубина под ним метров 70

        belay Это в каком месте Кольский залив круглый?! От стенки до створ часа три чапать, по прямой...
        1. -1
          17 мая 2025 16:23
          Береговая линия в губе Рослякова оборудована причальной стенкой длиной 325 метров, имеет удобные подходы не требующие лоцманской проводки.
          Заливчик у СРЗ№82- причем тут Кольский? Мотовский еще вспомните.
    2. -3
      16 мая 2025 14:15
      Цитата: Pushkowed
      Скорее всего, его подводными взрывами разобьют на несколько фрагментов и поднимут по частям плавкранами. Раз уж сказано, что подъём нужен не для восстановления, а для утилизации и расчистки акватории.

      belay laughing Мой комментарий предельно краток...
  16. -2
    16 мая 2025 08:53
    За столько лет он там уж, поди, сгнил и проще и дешевле новый простроить чем этот поднимать.
    1. -1
      16 мая 2025 10:33
      он утонул-потому что сгнил еще на воде. Руководство СРЗ жабилось на ремонт. Тем паче рядом стоит чуть поменьше ПД
  17. -1
    16 мая 2025 13:01
    Там крабов поди много накопилось, интересно, окупится подъем дока крабятиной. А самое главное там что-то осталось из того, что можно использовать или его на слом поднимут? В какие очередные "минуса" влезем? Может лучше деньги потратить на лекарства детям и мавики для фронта?
  18. 0
    16 мая 2025 14:10
    Минтранс разработал план по подъему затонувшего в 2018 году в Мурманске плавдока ПД-50

    Затонул в 2018-м, Карл! И только в 2025-м появился план! За это время атомоход можно построить, не то что док поднять. Глава Минтранса, по моему, вполне себе созрел, пора срывать, пока совсем не загнил...