«Не станут ли российские учения «Запад-2025» симуляцией нападения на НАТО?» - швейцарский репортёр пытается оправдать присутствие войск Германии в Литве

Швейцарская пресса пристальное внимание обращает на подготовку России к военным учениям «Запад-2025», которые пройдут в сентябре на территории двух государств – РФ и Белоруссии. В том числе и нюансы при проведении этих маневров обсуждали главы министерств обороны России и РБ.

Репортёр Марко Зелигер (Marco Seliger), находясь на литовском военном полигоне Рукла, начинает свой материал с того, что задаётся вопросом, «а не симуляция ли учения «Запад-2025» нападения на НАТО?»

Швейцарский репортёр заявляет о том, что в 2022 году Россия «использовала аналогичные учения, чтобы напасть на Украину». Соответственно, отсюда и идёт поток сознания у г-на Зелигера относительно того, что осенью 2025 года Россия «может отработать военное нападение на Североатлантический альянс». В его понимании, это «может быть симуляция нападения на Прибалтику».

По сути, эта витиеватая и откровенно притянутая за уши подводка, как оказалась, необходима только для одного: для оправдания постоянного военного присутствия немецкого контингента в Прибалтике. В материале рассказывается о том, как «немецкий снайпер Томми бежит через лесную чащу, чтобы занять позицию», о том, как «ветви хлещут по лицу Томми», как он, спотыкаясь, «вынужден пробираться через валежник». Далее – всё в том же духе. И всё это, чтобы убедить европейцев, что необходимо нарастить военное присутствие «на восточном фланге НАТО, иначе Россия может напасть и захватить эту территорию». Одновременно с этим решается и задача того, как «развести» Европу на значительное увеличение военных расходов, чего от европейских стран хочет президент США Трамп.

Если возвращаться к материалу Марко Зелигера в швейцарской NZZ, то по той же логике можно задаться вопросом: не является ли военное присутствие контингента бундесвера в Литве - отработкой будущего вторжения НАТО в Россию?

Comments

[greshnik]

Им то самим не смешно все время рассказывать сказки про "злых русских"?

[Lev_Russia]

Ну хоть раз бы кто-то там в том же НАТО не ответил на один простой вопрос - А зачем нам нападать на это НАТО надо...??? Что та у них есть такого ценного чего нет в России... Вот в России точно есть то чего им не хватает... Ну и кто на кого собирается нападать...???

[Pete Mitchell]

Цитата: Lev_Russia

Ну хоть раз бы кто-то там в том же НАТО не ответил на один простой вопрос - А зачем нам нападать на это НАТО надо...???

Ну как же как же, если верить западным политикам, это ведь ВГК неоднократно высказывался -

Кто не сожалеет о распаде Советского Союза — у того нет сердца

. На основе этого его и соответственно РФ обвиняют в имперских амбициях; это дает основание прибалтийским вымиратам и всяким полякам трястись от страха извлекая исторические страхи и чаяния.
Они всегда игнорируют вторую часть сказанного -

кто хочет его восстановить в прежнем виде — у того нет головы.

Сдается мне у них самих ностальгия по халяве и им очень не просто жить при ‘развитом капитализме’, где все сами, сами…. Вот и мечутся без исподнего…

[tralflot1832]

Ни чего против не имею ,если во время учений Запад 2025 во время электронного пуска лично главнокомандующим ВС Белоруссии Александром Григорьевичем Лукашенко ,ему поступит доклад - товарищ Главнокомандующий ракеты Искандер М улетели по назначены целям!!!Как улетели?...Чёрный юмор .

[Jacques Sekavar]

Ната в очередной раз продвинулась на восток и ужо стоит в нескольких километрах от Петербурга-Сан, а войну на Украине хочет завершить победой на поле боя и деколонизацией РФ. Ын Ким в аналогичной ситуации не лизоблюдничает и призывает армию готовиться к войне с применением всех имеющихся средств включая ядерные, а РФ всё мечтает о торгах и всеобъемлющей равноправной сделке, поставляет противнику во время войны свои природные ресурсы и мечтает о долгосрочных партнёрских отношениях с врагом

[Магог_]

можно задаться вопросом: не является ли военное присутствие контингента бундесвера в Литве - отработкой будущего вторжения НАТО в Россию?

Примитивный способ оценки "агрессор" или "жертва нападения" навязан нам в том числе в годы советской власти, увы. Если бы Красной Армии удалось начать военные действия против гитлеровской коалиции так, как это планировалось и обсуждалось на Совещании высшего командного состава КА в декабре 1940 года ( любой желающий может без труда найти и ознакомиться с этими материалами в интернете ), то гитлеровский режим вполне формально следовало бы считать "жертвой агрессии" ? Ау, пропагандисты и историки ! Вы когда станете умнее в исследованиях военной истории ? Простая мысль : "агрессор" - та сторона, которая создаёт угрозу ( тайно или явно ), а "жертва агрессии" - это та сторона военных действий, которая не смогла обеспечить своим силам условия "оперативной внезапности". Это по-простому, без всяких нравственно-политических заморочек. Т.е., начали СВО, ошеломив противника, достигли этим первых военных успехов - и это правильно с точки зрения военного планирования...

[Lako]

То что НАТО, практически круглый год, проводит различные маневры в Польше и странах Балтии их не смущает. Или это другое? Они же все за мир, во всем мире, солдаты у них все толерантные, а танки мягкие и пушистые.

[Normann]

Что у них в голове? Опилки... Зачем нам на кого-то нападать. Ресурсов - вагон, территории - валом. Нет блин нам нужна целая куча болванов которых надо кормить еще, а толку от них ноль.

[Pete Mitchell]

Цитата: Normann

Нет блин нам нужна целая куча болванов которых надо кормить еще, а толку от них ноль.

Ну зачем вы так, не принимаете вы смысл ‘эуропэйских ценностей’ для них - халява. Халява судя по всему заканчивается, самое время искать кому отдаться. Мы еще увидим как они через суды претензии предъявлять будут РФ и ВГК персонально: - что это мол вы себе позволяете: мы тут старались, вас провоцировали, напрашивались, бюджеты осваивали понимаете. А вы так и не явились к нам с войсками. Как же нам теперь кушать и тусоваться красиво…

[Александр58]

А десятки НАТОвских учений в этом году у наших границ - это не отработка нападения на нас (о чём откровенно и заявлялось !), причём с накоплением войск НАТО у наших границ. Или это просто ковыряние в носу ?! Ну и наглые лицемеры !