Рубио: Лавров объяснил мне, что Россия будет готовить свой документ с требованиями о прекращении огня

Россия готовит документ, содержащий в себе требования к Украине, которые должны привести не только к прекращению огня, но и расширению переговоров. Об этом заявил госсекретарь США Марко Рубио.

Глава Госдепа США ответил на вопросы журналистов после телефонного разговора с главой МИД России Сергеем Лавровым. Если кратко, то предложенное Зеленским 30-дневное перемирие неактуально, Россия хочет не прекращения огня на определенное время, а полный запрет на боевые действия. Но для этого нужны предложения для Украины, которые и готовит Россия.

Мы обсудили несколько вещей. Он объяснил мне, что будет готовить документ, содержащий их требования о прекращении огня, что приведет к более широким переговорам. Во время телефонного разговора он сообщил, что они работают над идеями и требованиями, которые позволят продвинуться на пути к прекращению огня и дальнейшим переговорам.

- заявил Рубио.

В общем, все сводится к тому, что США готовы подождать предложений России, а не идти на поводу у европейских политиков, требующих немедленного введения режима прекращения огня на определенный срок, предложенных Зеленским. В то же время Вашингтон «поторапливает» Москву, намекая, что у Трампа еще много и других дел, которыми он желает заняться. Там граница с Мексикой, незаконные мигранты и, конечно же, Китай. В Белом доме надеются, что предложения России и Украины по прекращению конфликта будут «достаточно близки», что приведет к более быстрому подписанию мирного соглашения. Но это желание США, а у России есть свои.

Comments

[valentber]

Спасибо за уточнение. СМИшники ВСЕ(!) подают инфу так, словно именно этот америкосовский глобалист продавил нечто, а Лавров будет его создавать. Это хамство.

[Lev_Russia]

Как же они до сих пор удивляются после Горбачёва и Ельцина, что у России могут быть свои требования...

[Перейра]

Они выросли как победители СССР. Психология победителя просто так не выветривается.

[Фразах]

Почему-то в тексте нет ничего о том, что глава госдепа в очередной раз пригрозил санкциями за то, что Россия "тянет время". Хотя откровенный саботаж устроили их чубатые питомцы и европейские подельники. Такая вот у банды дипломатия.

[ZovSailor]

valentber
Сегодня, 08:20
Спасибо за уточнение. СМИшники ВСЕ(!) подают инфу так, словно именно этот америкосовский глобалист продавил нечто, а Лавров будет его создавать. Это хамство.

Главное для российского народа, элитка и политики - лидеры, дипломаты всегда должны помнить, что подписание Договоров и слова джентльмена ушли в прошлое, тому как джентльмен о своём слове и Договоре может забыть в любое время.
А слова императора Российского Александра III - У России всего два союзника, её армия и флот , должны быть на постоянной основе в сердце наших переговорщиков.

[Boris55]

Суть Русской цивилизации есть большевизм.

В то же время Вашингтон «поторапливает» Москву, намекая, что у Трампа еще много и других дел...

Они спешат, а нам спешить некуда - это означает, что они пойдут на любые наши требования. Они даже согласятся на то, что вся Украина будет под нашим контролем.

Цитата: valentber

...глобалист...

Ненадо путать глобалистов, которые действуют из-за кулис, со страновыми элитами, которые у всех на виду.

[valentber]

рубио по слухам глобалист, хоть и страновая элита.

[Boris55]

Суть Русской цивилизации есть большевизм.

Цитата: valentber

рубио по слухам глобалист, хоть и страновая элита.

Глобалисты воспитывают будущие элиты стран с определённым мировоззрением, исходя из своих представлением о будущем Мира. Сами глобалисты не вмешиваются в "оперативное" управление.

По их планам вместо России должно быт много сувенирных государств. Европа должна была быть наполнена мусульманами, которые создадут новые государства и принесут народам Европы правильный ислам. Их планы нарушила Россия - Путин. По инерции Европа, какое то время наполнялась носителями ислама. У власти европейских стран оказалась элита заряженная на ликвидацию своих государств, что на текущий момент не выгодно глобалистам. Пока Россия есть, Европа будет сосуществовать в прежнем виде.

Европейским странам надо молиться на Россию, а не рубить сук, на котором сидят.

[tatra]

Всегда одно и то же -одни выставляют ультиматумы , и не хотят ни в чём уступать, другие отказываются выполнять ультиматумы . Театр Абсурда .

[Александр Ра]

И нескончаемый спектакль с «мы ешё не начинали», «ждем предложений», скрещиванием целей и переговоров, «Байкалом», с выходами ЦБ, с человеком года - …военным преступником, и т.д.. В стране дефицит труда (да и мысли), а СМИ купаются в работе, и мы при деле – как в кино.

[valentber]

это не абсурд, а запланированная тактика. Они уверены, что всё продавят, надавят, купят, запугают. Но интересы нароад не учитывают(!). Значит, не такие уж и умники.

[Ныробский]

Цитата: tatra

Всегда одно и то же -одни выставляют ультиматумы , и не хотят ни в чём уступать, другие отказываются выполнять ультиматумы . Театр Абсурда .

Это не "Театр Абсурда", это геополитика, которая переходит в театр "Боевых Действий".
Ультиматумы и готовность к уступкам определяются на поле боя в зависимости от успехов одной из сторон.
Судя по тому, что Рубио говорит не об ультиматуме, а об ожидании предложений от России, вывод напрашивается сам собой - инициатива и успех на поле боя принадлежат России и сейчас она диктует свои условия. Что касается того, примут ли их всем блоком, или по пунктам, то это будут утрясать в ходе переговоров путём уступок и обменов на встречные плюшки, но это уже дипломатия, причём в большей степени закулисная.

[tatra]

Враги СССР живут в своём Зазеркалье ,в котором всё только так ,как удобно и выгодно вам . А реальность другая .

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ У Трампа еще много и других дел, которыми он желает заняться ❞ —

— Ему ещё "перестройку" в США надо начать и закончить ...

[Голландец Михель]

Цитата: Владимир Владимирович Воронцов

— Ему ещё "перестройку" в США надо начать и закончить

Эх, Горбачева бы ему в советники!

[Аскер]

США ведут себя как арбитр над схваткой, как старший партнёр, и Россия что то не сильно этому препятствует, мы что с эти согласны ?? Три года с нами не разговаривали и вдруг зачастили и ЧТО?? Радостно вилять хвостом и улыбаться? Эти поддавки с Трампом непонятно чем закончатся и нужны ли они? У них один сумасшедший старик сменился на другого не менее сумасбродного но более бодрого, дальше что подстраиваться под каждого кто у них вскарабкается на Капитолий? Кажется это бесперспективно. Следовать своим интересам и не оглядываться ни на кого!( Очень надеюсь что когда ни будь будет так.)

[Boris55]

Суть Русской цивилизации есть большевизм.

Цитата: Аскер

Следовать своим интересам и не оглядываться ни на кого! ( Очень надеюсь что когда ни будь будет так.)

Так оно и есть.
Мы свои требования изложили 15.12.2021-го года и ни на йоту от них не отступаем.

[Essex62]

Что- бы исполнились наши требования надо перевешать всех бандеровцев ,по другому ни как.

[valentber]

самим согласием на посредничество америкоса путин согласился быть младшим партнером в этих поддавках. НО. Трампец может начать тыкать пальцем в то, что ему хочется в России, например. ЗАЭС, ресурсы, уровень вооружения армии и т.п., если ему позволят наглеть.

[nik-mazur]

Цитата: valentber

самим согласием на посредничество америкоса путин согласился быть младшим партнером в этих поддавках

И в чём же, по-вашему, состоит посредничество америкосов?

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Аскер

США ведут себя как арбитр над схваткой, как старший партнёр, и Россия что то не сильно этому препятствует, мы что с эти согласны ??

Мы четвертый год не можем силой принудить Украину к выполнению наших требований. США - могут, им для этого достаточно обрубить поставки и финансирование. Поэтому они в данном случае и есть старший партнер, нравится нам это, или нет.

[nik-mazur]

Цитата: Андрей из Челябинска

они в данном случае и есть старший партнер

Старший партнёр для Украины.

[nik-mazur]

Цитата: Аскер

Радостно вилять хвостом и улыбаться

А почему вам кажется, что мы виляем хвостом и улыбаемся? И о каких поддавках идёт речь?

[tralflot1832]

А куда делись требования - Россия должна уйти с Украины по самые не хочу?

[Бывший солдат]

Нормальный ход. Соглашение о прекращении огня , но на наших условиях.

[Бывший солдат]

Нормальный ход. Соглашение о прекращении огня , но на наших условиях. good

А чо наминусовали? Сомневаетесь, что от предложений Лаврова из укр переговорщиков дым пойдёт?

[tatra]

Ну да , Вы надеетесь на то ,что если они 100 раз отказались выполнить ультиматумы ,то на 101 согласятся ?

[Бывший солдат]

Ну да , Вы надеетесь на то ,что если они 100 раз отказались выполнить ультиматумы ,то на 101 согласятся ?

Вы не понимаете как ответит Лавров?

[tatra]

Как всегда ,и что дальше ? У врагов СССР нет настоящих дипломатов .

[seamen2]

*от предложений Лаврова из укр переговорщиков дым пойдёт*.
там все просто:
1. капитуляция юкрейн.
2. цитата Лаврова.
3. если непонятно см. пункт 1.
4. если остались вопросы см. пункт 2.

[МЮД]

Соглашение о прекращении огня

Возникает вопрос, как это соглашение будет увязано с территориальным положением сторон, по ЛБС ли, или по границам областей и республик?
Опасность в другом, противная сторона может пойти на прекращение огня и даже на наших условиях, но зная историю всех предыдущих соглашений, предположу, что устроят провокацию и нарушат договоренности хоть через 30, хоть через 60 дней, по ходу своей подготовки к новым БД.

[tatra]

Вот поэтому и всё это бессмысленно ,даже если они согласятся на ультиматумы ,то получиться ,что просто отодвинули границы , и может всё начаться также ,как и после всех этих минских .
И при этом для нашей страны и народа всё стало хуже ,чем было до этого .

[nik-mazur]

Цитата: tatra

для нашей страны и народа всё стало хуже ,чем было до этого

Такое впечатление, что вы за Украину вещаете.

[Napayz]

Не думаю, что наши ограничатся только прекращением огня. Наверняка, цели СВО будут достигаться, но уже невоенными методами.

[ohka]

Никакие соглашения не смогут быть заключены или, если подписаны, то не будут выполняться без нанесения одной из сторон критического ущерба (неприемлемых потерь л/с, в экономике, территориально). Пример тому ситуация на Корейском полуострове.

[Napayz]

...Лавров объяснил мне...

- Рубио

...как дебилу, в сотый раз - одно и то же.

[Hitriy Zhuk]

и, конечно же, Китай

Ну так давайте морковку в виде всей 404 что запросим.
Полюбому же начнется как когда РИ встряла в возню с Наполеоном(на противоположной стороне) в место того чтобы вместе гнобить гнилозубых. Тоже попытаются засунуть РФ на сторону против Китая.

А там можно будет и прокинуть их не впрягаясь против Китая.
Особенно если плохие и без уважения подгоны будут.
Так что пущай американцы постараются, подгонят чонить по царски так, не Аляску так хоть Хоккайдо и историческую Новороссию.

[Десница ока]

Цитата: Андрей из Челябинска

Цитата: Аскер

США ведут себя как арбитр над схваткой, как старший партнёр, и Россия что то не сильно этому препятствует, мы что с эти согласны ??

Мы четвертый год не можем силой принудить Украину к выполнению наших требований. США - могут, им для этого достаточно обрубить поставки и финансирование. Поэтому они в данном случае и есть старший партнер, нравится нам это, или нет.

Какой они старший партнёр??? США и воюют против нас, руками украинцев. Это их проект в первую очередь, совсем не Европы даже... И, да, только они могут остановить свою агрессию против РФ, перестав поставлять всу вооружение, дальнобои в том числе, которыми изрядно бьют по территории РФ, развед данные и тп. А, на самом деле, хватит и просто прямой команды гегемона киевской, с потрохами принадлежащей ему хунте, остановить БД. И все - тут же закончится война.... Только это не "старший партнёр", поможет типо завершить мясорубку, а он сам - настоящий агрессор, раскручивающий ее сейчас, просто откажется ( если захочет, конечно), от продолжения агрессии против нас... Так что не партнеры они нам - американцы, Трамп, элиты США ( как хотите - все они суть одно, развязавшие и продолжающие подпитывать и раскручивать эту бойню), а настоящие агрессоры! И, никак иначе....))))

[Десница ока]

Для непонимающих, кто на самом деле агрессор, а кто старший партнер, нейтральный переговорщик и тп., могу привести пример, по аналогии...
Если кто-то, дает твоему врагу ( притом слабому совсем и полностью подконтрольному себе) - бронежилет, пистолет, нож и тп. и травит его на тебя.... и этот, подчиняясь бьет, колет и режет тебя, то не этот подконтрольный - твой настоящий враг, а тот, который его травит и снабжает всем, что бы он оборонялся успешно и наносил тебе, максимально урона. Мы же видим иезуитскую игру, когда кукловод-агрессор, в лице Трампа, сейчас, вдруг говорит, это не я агрессор, это вот этот...( его марионетка с потрохами, в его бронике и орудиями, которыми бьет по нам) - сам воюет.., а я - мирный переговорщик, нейтральная сторона, я так хочу, что бы вы прекратили биться и тп...., а другой рукой, подбрасывает своей марионетки все ей нужное, травит.... для продолжения. Ну и тп., короче... Вот, кто не баран и у кого со здравым смыслом нормально никогда не назовет очевидного агрессора - партнером, нейтральным переговорщиком, миротворцем и тп.