«Демонстрировали агрессивные возможности»: Пентагон обвинил Россию в якобы создании кинетического оружия для борьбы со спутниками США

12 146 31
«Демонстрировали агрессивные возможности»: Пентагон обвинил Россию в якобы создании кинетического оружия для борьбы со спутниками США

Россия с большой вероятностью разработала и уже применяла в космосе некое кинетическое оружие, способное угрожать американской спутниковой группировке. Об этом заявил командующий Космическими силами США генерал Ченс Салтцмен.

Представитель Пентагона выступил на слушаниях в Сенате Конгресса США, где напугал сенаторов российским космическим оружием, явно пытаясь выбить новые ассигнования на Космические силы. По его словам, Россия могла создать кинетическое оружие, способное сбивать американские спутники. Прямых доказательств разработки у США нет, но русские демонстрировали «агрессивные возможности» в космосе, приближаясь к спутникам США.



В последние несколько лет мы наблюдали, например, как русские демонстрировали некоторые агрессивные возможности на орбите, выпустив то, что можно было бы считать кинетическим оружием.

- заявил Салтцмен.

Кроме того, Россия якобы разрабатывает космический аппарат с ядерным оружием на борту, явно для атаки американской орбитальной группировки. Об этом говорится в совместном заявлении командующего Космическими силами Ченса Салтцмена, начальника штаба ВВС США Дэвида Элвина и министра ВВС Троя Мейнкома.

Россия также разрабатывает новый спутник, предназначенный для перевозки ядерного оружия в качестве противоспутниковой возможности.

- говорится в заявлении.

В общем, Россия и Китай милитаризируют космос, тогда как США исключительно за мир во всем мире, включая орбиту.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    Вчера, 09:25
    О ! Ни кто не сомневается в "миролюбие " и заботе о жизнях несчастных кузнечиков в прериях и степях , пустынях , горах и космосе сэров из США .. Особенно если там есть нефть и редкозёмы ..
    1. -3
      Вчера, 09:46
      Цитата: 30 вис
      Особенно если там есть нефть и редкозёмы ..
      На нашей планете куда не копни везде есть нефть, даже в Эстонии. ОПЕК+ вон постоянно квоты вводит, что бы не было перепроизводства и цена не рухнула ниже 50. А редкоземы так вообще свободно плавают в океане. Да и не нужны США богатства ваших недр, Ибо вы их сами из под земли достанете, очистите, упакуете и поменяете на зеленые бумажки.
      1. +2
        Вчера, 10:29
        Ибо вы их сами из под земли достанете, очистите, упакуете и поменяете на зеленые бумажки.
        Кто его знает как сделаем мы, но вы в своей Скакляндии уже давно так и поступили... Шкуры продажные... am
    2. 0
      Вчера, 12:38
      30 вис
      Сегодня, 09:25
      О ! Ни кто не сомневается в "миролюбие " и заботе о жизнях несчастных кузнечиков в прериях и степях , пустынях , горах и космосе сэров из США .. Особенно если там есть нефть и редкозёмы

      hi Чем больше писка и трескотни от янкесов в сми и словах политиков и военных, тем явственнее вовлечённость наших врагов в продвижение своих вооружений в космосе, а весь шум от лукавого.
      Так было всегда, чтобы продавить выгодные для них сделки, как с горбатым при подписании Договора о РСМД в гейропе, попутно с обязательством уничтожения наших перспективных ракет РСД-10 Пионер.
      Выход Ушастого в одностороннем порядке из Договора по Открытому небу ещё во время первого срока отсидки в бидэ ( штаб Фашингтона) и много других примеров, свидетельствующих о нечистоплотности недоджентльменов и наших врагов. am
  2. ❝ В последние несколько лет мы наблюдали, например, как русские демонстрировали некоторые агрессивные возможности на орбите, выпустив то, что можно было бы считать кинетическим оружием ❞ —

    — Очень непонятно, оттого и страшно ...
  3. KCA
    -3
    Вчера, 09:29
    Зачем нужно кинетическое оружие, если есть спутники инспекторы, зарядить в него одну Ф-1 и спутнику противника хватит, не говоря уж о чём-то более свежем
    1. +4
      Вчера, 10:05
      Цитата: KCA
      если есть спутники инспекторы, зарядить в него одну Ф-1 и спутнику противника хватит, не говоря уж о чём-то более свежем

      Это было бы феерично)))) Ф-1 на спутнике инспекторе,, причём примотанное синей изолентой, поверх корпуса и с механическим выдергивателем чеки)))
      1. KCA
        -2
        Вчера, 10:17
        Ждите, в холливуде понравится идея, вас пригласят консультантом :-) А по сути тем, кто делает спутники, не проблема сделать контактный или неконтактный взрыватель и для Ф-1 в том числе, или взять готовую, хоть РПГ-43 или РКГ времён ВОВ
  4. +5
    Вчера, 09:30
    Россия с большой вероятностью разработала и уже применяла в космосе некое кинетическое оружие, способное угрожать американской спутниковой группировке. Об этом заявил командующий Космическими силами США генерал Ченс Салтцмен.

    Ну разработала и что? Должна была спрашивать у американцев разрешения что ли. Американцы прямо снабжают ВСУ разведданными со своих спутников, но Россия эти спутники не трогает, хотя они напрямую участвуют в СВО на стороне врага.
    Пока не трогает. К сожалению. angry
    1. -2
      Вчера, 10:09
      Пока не трогает. К сожалению.
      Не так всё просто. Безусловно, у США есть спутники-инспекторы, в частности, Boeing X-37. Перечень задач, которые он выполняет, засекречен, но технические возможности позволяют использовать его в качестве разведчика и носителя оружия. Наблюдение за аппаратом пока не выявило агрессивных действий. Международные договоры запрещают милитаризацию космоса, но американцы все время скользят по грани, когда вроде бы и прямых нарушений нет, но...
      К сожалению, РФ давно отстала в освоении космоса и от США, и от Китая, а теперь уже и от Японии и Индии. Причем отставание катастрофическое - если судить не по планам, а по практическим результатам. Роскосмос - такая же финансовая "пилорама", как и все остальное. Один Рогозин чего стоит... В чем мы впереди планеты всей - так это в раскрашивании ракет под гжель и в присутствии попов с кадилами на стартовых площадках.
      1. +1
        Вчера, 18:04
        Цитата: astepanov
        Пока не трогает. К сожалению.
        Не так всё просто. Безусловно, у США есть спутники-инспекторы, в частности, Boeing X-37.


        X-37 не является "инспектором". Это просто орбитальная платформа с крыльями для посадки.

        Цитата: astepanov
        Перечень задач, которые он выполняет, засекречен, но технические возможности позволяют использовать его в качестве разведчика и носителя оружия.


        Любой космический аппарат можно "использовать его в качестве разведчика и носителя оружия". Пушка даже на орбитальной станции Алмаз стояла.

        Цитата: astepanov
        Наблюдение за аппаратом пока не выявило агрессивных действий.


        О, как. laughing

        Цитата: astepanov
        К сожалению, РФ давно отстала в освоении космоса и от США, и от Китая, а теперь уже и от Японии и Индии.


        Телевизоры перестали у россиян показывать? Прогноз погоды брешет? Космонавты дома сидят? laughing Нет?

        Цитата: astepanov
        Причем отставание катастрофическое - если судить не по планам, а по практическим результатам.


        Шеф усё пропало, клиент уезжает!

        Цитата: astepanov
        Роскосмос - такая же финансовая "пилорама", как и все остальное.


        Ядерные носители для страны выпускает. Какая же зараза.

        Цитата: astepanov
        Один Рогозин чего стоит...


        Кучи сдохших бандеровцев?

        Цитата: astepanov
        В чем мы впереди планеты всей - так это в раскрашивании ракет под гжель и в присутствии попов с кадилами на стартовых площадках.


        От прямо скоро, через пару дней, такая раскрашенная как раз страшный спутник выведет. laughing laughing laughing
    2. +1
      Вчера, 10:41
      Цитата: Дилетант
      Ну разработала и что? Должна была спрашивать у американцев разрешения что ли.

      Дык они только рады, теперь можно на этом денег выбить.
  5. +3
    Вчера, 09:35
    Пентагон обвинил Россию в якобы создании кинетического оружия для борьбы со спутниками США

    Начало подобных разработок было заложено еще в конце 60-х начале 70-х годов и занимались этим как мы так и американцы. Полагаю, что в той или иной мере качества и количества оно есть у нас обоих.Так что в чужом глазу соринку вижу в своем бревно не замечаю.
    1. -1
      Вчера, 09:47
      Всё о космосе пекутся амеры...На Земле наворотили дел,что разгребать очень долго. И главное,что продолжают!
  6. 0
    Вчера, 09:35
    «Демонстрировали агрессивные возможности»:
    . Просто докопаться не к чему, теперь такую пургу несут fool
    Вопрос не в том, есть у нас такие возможности или нет, вопрос в том, что термин/определение, ДЕМОНСТРИРОВАТЬ ВОЗМОЖНОСТИ, причиной для наезда, обвинений, это не нормально.
  7. +1
    Вчера, 09:55
    Первым кинетическое оружие применил еще первобытный человек, когда кинул булыжник в цель....
    Любое управляемое космическое тело можно использовать как кинетическое оружие. И что?
    1. +1
      Вчера, 10:40
      Цитата: Yarr_Arr
      Любое управляемое космическое тело можно использовать как кинетическое оружие. И что?

      Нет. С 500 км. уничтожить спутник на 30 тыс. км. не получится.
  8. +2
    Вчера, 09:55
    Кто передавал военному противнику разведданные почему-то возмущается подготовки к мерам противодействия. Странные люди.
  9. -1
    Вчера, 09:55
    Прямых доказательств разработки у США нет, но русские демонстрировали «агрессивные возможности» в космосе, приближаясь к спутникам США.

    Аларм! Русские начали харассмент американцев в космосе! Они агрессивно приближается, явно с нехорошими намерениями! Как страшно жить!
    1. 0
      Вчера, 10:03
      Не то слово! Теперь каждого приближающегося к тебе по дороге прохожего можно рассматривать как агрессивного! belay Даже если нет доказательств request Ну и как теперь на работу ходить? laughing
  10. +2
    Вчера, 10:11
    Инспекторы их конечно напугали своей возможностью менять эшелон орбиты. Так то любой ИСЗ, даже телескоп Хаббл, можно назвать кинетическим оружием или орбитальным. Зная американцев, они подстилают соломку, потому как либо готовят испытание, чего-то орбитального, либо уже приготовили и собираются выдать за "ответные меры".
    1. 0
      Вчера, 10:39
      Цитата: avdkrd
      Зная американцев, они подстилают соломку,

      Они свои инспекторы давно запустили и испытали. Но как то не шибко о них распространяются.
  11. -1
    Вчера, 10:11
    Ведро с болтами выводить на орбиту и вот вам кинетическое противоспутниковое оружие
    1. D O
      -2
      Вчера, 10:41
      Как вариант, не обязательно выводить это облако болтов на орбиту. Можно поднять его вертикально взлетевшей ракетой (скорость относительно Земли =0) точно над пролетающим спутником противника, и высыпать вниз облако болтов . Спутник, имеющий орбитальную скорость относительно облака болтов, врежется в него и будет уничтожен, а облако болтов упадет на Землю (сгорит в атмосфере).
      Ракета - подъемник ведра с болтами теоретически может быть многоразовой, с парашютным приземлением.
      Да, ракета может иметь на борту не облако болтов, а не-ядерный генератор мощного электромагнитного импульса, который выжигает электронику пролетающего поблизости спутника.
    2. +1
      Вчера, 14:46
      Эта бессмысленная байка имеет давнюю историю) Почему она так цепляет людей, неясно. Но вот... Одновременно и вам, и Дмитрию. Нет, облако болтов не сработает так, как вам кажется) Оно может оказаться на орбите спутника только и исключительно тогда, когда имеет в точности ту же орбитальную скорость.
      Удара вообще не будет, или он будет пренебрежимо мал и состоять исключительно из импульса смещения, который надо еще где то взять) Если болты "высыпать сверху", то рассчитать необходимую для поражения скорость и направление болтов исключительно сложно. Так сложно, что и возиться не стоит)
      СССР просто напросто взял пулемет, переделал его так, чтобы он спокойно стрелял в вакууме, и дальше алгоритм такой) Выводится оружие на одну орбиту со спутником. Процесс отработан для стыковок кораблей и станций. Относительно друг друга спутник и оружие летят на одной орбите так, что находятся как бы "рядом", если провести перпендикуляр от направления их движения по орбите, то они находятся практически на одной прямой. В этот момент транспортный корабль начинает смещаться к станции, рядом с которой летит.
      А оружие дает в сторону спутника щедрую очередь) Скорость смещения пуль достаточна, чтобы рассадить любой спутник в пыль и обломки. Вот такая история...
  12. +1
    Вчера, 10:37
    явно пытаясь выбить новые ассигновани

    Дык старая проверенная схема, деньги получит тот, кто сильнее напугает конгрессменов.
  13. -2
    Вчера, 10:45
    Нельзя обманывать американские мечты! Если такого спутника нет,нужно запустить! Есди ядерное оружие не на орбите,то немедленно вывести! А то ить обманутые надежды до цугундера доведут
  14. напугал сенаторов российским космическим оружием, явно пытаясь выбить новые ассигнования на Космические силы
    Вот так надо деньги выбивать! wink
  15. -2
    Вчера, 11:28
    Россия с большой вероятностью разработала и уже применяла в космосе некое кинетическое оружие, способное угрожать американской спутниковой группировке.
    Да запросто, и было бы большой глупостью этого не делать, верить США нельзя не то что наслово, как они предлагают, но и даже на основании подписываемых ими пактов и договоров, они легко их сбрасывают в урну, когда им становится невыгодно . Поэтому надо действовать в режиме "КАК АУКНЕТСЯ - ТАК И ОТКЛИКНЕТСЯ".
  16. -1
    Вчера, 12:05
    По сети уже гуляет последняя фотография сделанная камерой спутника шпиона США, перед тем как с ним была потеряна связь
  17. -1
    Вчера, 14:35
    Кинетическое оружие в космосе СССР создал еще в 60тые. Только пыль стереть...