О ходе Четвёртой мировой войны

24 807 69
О ходе Четвёртой мировой войны


Цикличность истории


Мировая история во многом циклична. В реальности источник всех мировых войн один – кризис капитализма. Исчерпание доступных территорий, сырья, рынков сбыта.



Западный мир – это своего рода планетарный упырь-вампир, которому постоянно нужна кровь (сырьё, энергия). Отсюда и такая популярность голливудских фильмов на тему вампиров и прочих чудовищ, паразитов.

Как только «кровь» кончается, требуется найти новую жертву, устроить передел сфер влияния, границ, рынков сбыта. Отсюда и большие войны. Хозяева Запада генерируют глобальные противоречия, которые ведут к войнам.

При этом в самом западном проекте есть различные элитарные группы. Так, во время наполеоновских войн за господство в мире и Европе боролись Англия и Франция. В качестве пушечного мяса британцы успешно использовали Россию. Русские при поддержке германского мира (пруссаки и австрийцы) разгромили империю Наполеона, а все основные выгоды получила Британия.

В Первую мировую войну за гегемонию боролись Германия и Британия, которая умело использовала Францию и Россию (Англия и США стравили Германию и Россию). А все главные выгоды в итоге получили США, которые до конца оставались в тени, пока другие великие державы крушили друг друга. Соединенные Штаты из войны вышли кредиторами (до войны были должниками), создали сильную армию и флот, форсированными темпами развивали промышленность. Франция и Британия были истощены войной, уступая ведущее место новому западному хищнику – Америке.

В итоге выпотрошили Русскую, Германскую, Австро-Венгерскую (германский мир) и Османскую (мусульманский мир) империи. Русский мир буквально чудом выжил, пережил Великую Смуту и интервенцию. Большевики смогли восстановить большую часть державы и создать новый проект развития и государственность (Большевики спасли Россию от гибели).

Во Вторую мировую войну, когда мир охватила Великая депрессия (кризис капитализма), снова столкнули лбами немцев и русских. Войну организовали хозяева Британии и США. Таранами, которые вызвали войну в Европе и Азии, были фашистская Италия, нацистская Германия и Японская империя. А организаторами и спонсорами – британцы и американцы.

По итогам полем боя стала Европа и Азия. Европа и Китай были разрушены, как и европейская часть России. Ограбили Европу и Азиатско-Тихоокеанский регион, где в качестве поджигателей войны использовали Японию. США обыграли элиту Британии и сместили её с пьедестала сверхдержавы.

Советская Россия, благодаря мудрости Сталина, избежала разгрома и стала сильнее, но понесла жуткие потери.

Третья мировая война, названная холодной, также была вызвана кризисом капитализма. В итоге СССР разгромили и расчленили из-за предательства части советской номенклатуры. Ограбили и большую часть социалистического лагеря. Это позволило Западу избежать Великой депрессии – 2.

История циклична. И нынешние конфликты имеют старые корни. В Европе и мире ничего не меняется.

Четвёртая мировая


Очередной кризис начался в конце 1990-х годов. С этого времени начинается цепь конфликтов, локальных войн, революций, переворотов и т. д. Четвертая мировая война стала гибридной, так как ракетно-ядерные арсеналы ограничивают возможности большой войны.

В ходе гибридной Четвёртой мировой войны разрушили Югославию, Судан, Ирак, Ливию, Сирию и ряд других стран. Сформировали зону инферно в Афганистане, как и мировую героиновую фабрику. В 2014 году создали Украинский фронт. На подходе конфликт по линии РФ – НАТО – Европейский фронт.

Идёт активная информационная («русские идут!», «русские варвары хотят захватить Европу») и военно-материальная подготовка к открытию Европейского фронта. Противостояние блока НАТО и Союзного государства (РФ и Белая Русь). Основные направления – Калининград, Прибалтика и Финляндия. В целом подготовка Балтийского военного театра. Отсюда и различные провокации на Балтике.

Поэтому Европа явно не собирается идти на компромисс по будущему Дикому полю, в которое превращается Украина. ЕС явно готовят — информационно и военно-материально — к более глубокому вовлечению в украинский фронт на уровне боевых подразделений под видом «миротворцев».

Европейские глобалисты и либерал-фашисты не желают прогибаться под курс Трампа. Им выгодно сохранить украинский фронт, чтобы подготовить фронт в Прибалтике. Страны НАТО активно вооружаются, идёт милитаризация Европы (Польская угроза).

Сам Запад раскололся на два глобальных проекта: 1) глобалисты с их проектом цифрового концлагеря – глобальной рабовладельческой цивилизации; 2) чёрный интернационал – правые, консервативные силы, с проектом возвращения планеты на период эпохи империализма – разделение на блоки-империи. Оба проекта – это упрощение человечества. Вплоть до нового феодализма, местами рабовладельческого строя. Этот раскол Запада – источник большой войны за абсолютную власть на планете.

Отсюда конфликт внутри США между республиканцами (консерваторы, крупный производственный капитал) и демократами (глобалисты, либерал-фашисты, финансовый капитал). Конфликт между администрацией Трампа и ЕС, где преобладают глобалисты.

Соединенные Штаты проводят ту же политику, что и во время прежних мировых войн. Они вмешаются в конфликт в Европе по линии НАТО (ЕС) – РФ, только когда обе стороны будут готовы. Обескровят друг друга.

Классическая доктрина Трумэна: «…Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях…».

Сейчас Китай и США пытаются выиграть время и остаться над конфликтом, вступить в него последними, чтобы получить весь барыш. Поле боя любезно предоставили русским (великорусам и украинцам-малороссам), арабам, евреям, иранцам и европейцам. Ну и прочим пакистанцам и корейцам.
69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    25 мая 2025 04:24
    Про Японию автор забыл упомянуть...японцы провели пробу пера у Кунашира устроив учебные стрельбы без предупреждения(смотрят на реакцию Кремля).
    Как говорится ничего личного.
    1. +8
      25 мая 2025 04:36
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Про Японию автор забыл упомянуть...японцы провели пробу пера у Кунашира .

      Как уточняется, в рамках стрельб было осуществлено 66 выстрелов из пулемета калибра 13 мм, а также два выстрела сигнальными ракетами

      Ну как бы на серьёзную провокацию это всё таки не тянет, хотя пару снарядов нашим тоже не помешало бы пульнуть, во избежание так сказать…
    2. +14
      25 мая 2025 04:49
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      японцы провели пробу пера у Кунашира устроив учебные стрельбы без предупреждения

      Это не проба пера, а выполнение плана проверки уровня «леопольдовщины»...
      Кстати, что-то я не вижу того социалистического устройства с идеями социального равенства, при котором страна получит возможность к сопротивлению капиталистического передела. Яркий пример «пофигизма» - поставка (во что бы то ни стало) ресурсов в страны враждебного блока...
      Ещё (в принципе) напрягает существование этих российских ресурсов (принадлежащих согласно статьи Конституции народу) в личном пользовании каких-то упырей, вообще не проживающих в стране (России).
      В реальности нас просто могут поставить в известность, что в России всё находится в пользовании потенциальных врагов. Спрашивается, это хитрый план такой - закормить, чтобы это яйцо вши подавилось?
      1. +4
        25 мая 2025 09:42
        Увы, не записано сейчас в конституции, что российские ресурсы принадлежат российскому народу. yes
        1. 0
          25 мая 2025 14:15
          Цитата: AdAstra
          Увы, не записано сейчас в конституции, что российские ресурсы принадлежат российскому народу.

          Ну, как же так? А это:
          Статья 9
          1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

          Единственная ложка дёгтя в этой «бочке мёда»:
          2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
          stop Только вот что может служить г-ну Зорькину для проверку факта владения некоторых штатских этими ресурсами:
          проживающих на соответствующей территории.

          Все ли владельцы, вписанные в реестры собственников, проживают на территориях, из которых качают эту нефть, газ, уголь, золото, алмазы, металлы, лес и т.д. и т.п.
          ??? belay
          1. +2
            25 мая 2025 16:28
            "как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории."
            Ну и что? Что это значит? А вот если бы дословно - "российские ресурсы принадлежат российскому народу", то да. А так трактуй как хочешь.
          2. +6
            25 мая 2025 17:13
            Статья 9

            Уважаемый Юрий Васильевич!
            В настоящий момент времени приходится говорить не только и не столько о природных ресурсах, но и о разграблении страны дельцами, создавшими различные госкорпорации, ставшие инструментами выкачивания денег в карманы мафии, которая когда-то носила название Союз правых сил, а ныне мимикрировала под как бы не связанных между собой высокопоставленных госслужащих.
            Рассмотрим Росатом во главе с Алексеем Лихачевым, в бытность Агенство по атомной энергии под руководством Сергея Кириенко.
            Когда пал СССР, агентству досталась вся атомная промышленность страны:
            Атомные электростанции
            Хорошо обученный персонал на них -- рабочие и инженеры
            Огромный, работающий как часы комплекс научного обеспечения (институты, ученые)
            Комплекс обеспечения работы АЭС
            Линии электропередач
            Уже открытые и разрабатываемые месторождения урана
            Прочее
            Я допускаю, что у полученных агентством АЭС не подошел к концу срок их окупаемости, как и у урановых месторождений и на прибыль они не вышли. Но должны они были Советскому Союзу, который погиб, а возникшей России они уже ничего не были должны -- ничего! Долг был списан!
            Поэтому обремененная лишь выплатами зарплат и текущей амортизацией атомная отрасль России за генерацию и продажу электрического тока сразу вышла на огромную прибыль, и чтобы присваивать значительную часть этой прибыли частными лицами, которые просто рядом стояли, отрасль была преобразована в корпорацию Росатом. В частности, каким-то образом к этому имеет отношение Чубайс, который получает свою долю немалую от прибыли этой корпорации до сих пор.
            То есть Кириенко, Чубайс, Лихачев и другие неведомые товарищи, безвозмездно получив в свои руки атомную отрасль СССР, начали присваивать доходы от этой отрасли, отчисляя государству лишь то, что останется от их щедрот.
            И это вместо того, чтобы тратить получаемую прибыль на модернизацию АЭС путем строительства новых блоков вместо заканчивающих срок службы блоков на таких АЭС, как Курская и Смоленская.
            Нет!
            В 2014 году Росатом является в Государственную Думу и в истеричной форме требует постановления, по которому государство обязано отвесить госкорпорации из бюджета страны 1,5 триллиона рублей! Дума лает постановление, и государство отвешивает!
            Казалось бы, Росатом должен был немедленно приступить к модернизации указанных станций путем строительства новых блоков, но не тут то было! Блоков нет до сих пор. И чтобы изношенные блоки не взорвались, станции вынуждены давать нашей стране меньше тока. А куда же пошли 1,5 триллиона рублей? На строительство в Турции АЭС Акую, по которой также нарушены все сроки строительства -- якобы Симменс не поставила оборудование по причине санкций, хотя его можно было вовремя изготовить как у нас, так и в Белоруссии, либо в Казахстане. Да ещё и обнаружено нецелевое расходование средств на строительство -- кто бы мог подумать, да? -- торгового центра.
            Вот о чем надо говорить! Есть ещё что сказать, но пост и так уже большой.
            1. +3
              25 мая 2025 18:01
              Дополнение.
              Вот уточнённые данные:

              Программу модернизации энергетики России в ноябре 2017 года поддержал президент Владимир Путин, и теперь правительство обсуждает ее параметры. Министр энергетики Александр Новак оценивал максимально возможный размер программы в 1,5 трлн руб. до 2030 года. По действующим правилам на эту сумму с 2022 года должен был снизиться платеж за мощность для крупных потребителей. Во время реформы РАО ЕЭС в конце 2000-х годов правительство обязало крупных потребителей финансировать строительство новых энергоблоков в стране: энергокомпании, построив новый блок, в течение десяти лет получают за него повышенную плату, а потом она должна упасть до рыночной.

              Обратите внимание:
              Госкорпорацию, которая ни копейки не вложила в создание атомной отрасли СССР, а получила её бесплатно, должны финансировать потребители! Для модернизации. На которую госкорпорация должна тратить собственную огромную прибыль от генерации электрического тока. Куда тратит прибыль Росатом? Я могу думать, что в собственные карманы своего управляющего аппарата?
              И, главное, до 2030 года. Ну, до чего мило, не правда ли? Или ишак сдохнет, или...
              И основное. Я совсем забыла, что Чубайс в те времена, не далекие, кстати, -- глава РАО ЕЭС. Так что, способ, каким он присосался к кормушке Росатома, понятен.
              1. osp
                +1
                27 мая 2025 01:18
                На Курской АЭС с советских времен стоит пара недостроенных блоков №5 и №6.
                Первый готов на 90% , второй в стадии фундамента.
                На Смоленской блок №4 был в стадии фундамента.
                И вот, когда Чубайс был главой РАО ЕЭС он постоянно вставлял палки в колеса по достройке этих проектов что якобы они собьют цену в регионах на электроэнергию.
                В Нижнем Новгороде и Воронеже от СССР достались недостроенные атомные котельные, не имеющие аналогов в мире.
                Долго стояло приходя в негодность. Сейчас Росатом их демонтирует на металлом.
                1. 0
                  27 мая 2025 14:15
                  Атомные станции, равно как и гидростанции, не входили в систему РАО "ЕЭС России", которая занималась тепловой генерацией. Как Чубайс мог препятствовать?
                  1. osp
                    -1
                    27 мая 2025 20:37
                    Очень просто мог - у них сети тогда были у РАО ЕЭС.
                    А АЭС генерируют энергию туда же.
                    Им не нужна была это дешевая конкуренция тепловой генерации.
                2. 0
                  30 мая 2025 17:02
                  Первый готов на 90% , второй в стадии фундамента.

                  Хватит врать -то.
                  Пятый готовность 65, шестого нет вообще.
                  Тип реактора на пятом блоке тот же , который на ЧАЭС.
                  Было принято и принято правильное решения таких реакторов больше не строить, а
                  действующие выводить из стороя.
                  Чубайс тут не при чем.
                  А вместо этих реакторов строят Курск-2 , на ВВЭР.
                  Срок запуска первых двух конец этого года. Ввод в энергосистему 26 год.
                  Вы либо ни хрена не знаете либо просто балабол.
                  1. osp
                    -1
                    30 мая 2025 20:50
                    Я все знаю очень хорошо.
                    И тот недостроенный РБМК №5 КуАЭС, это уже более совершенного поколения чем взорвавшийся в Чернобыле.
                    Это третье поколение РБМК.
                    Такой блок №3 работает на Смоленской станции.
                    В тот-самый недостроенный курский блок №5 было вложено огромное количество материалов, денег и ресурсов.
                    Там оборудование машинного и реакторного отделений почти все смонтировано. Турбогенераторы на месте.
        2. +3
          25 мая 2025 23:11
          Цитата: AdAstra
          Увы, не записано сейчас в конституции, что российские ресурсы принадлежат российскому народу

          И толку от этой писанины? Там можно что угодно написать и потом смело не соблюдать написанное.
          1. +1
            26 мая 2025 09:07
            Вот и я говорю - толку никакого.
      2. +7
        25 мая 2025 10:06
        Цитата: ROSS 42
        Яркий пример «пофигизма» - поставка (во что бы то ни стало) ресурсов в страны враждебного блока...

        Ну какой же это "пофигизм"? Экспорт - это "святое" для отечественных неoлигархoв. Да и параллельный импорт на что осваивать? Всякие там "тугрики" не в почёте, всем почему-то ненавистную зеленую бумагу подавай...
        Цитата: ROSS 42
        в личном пользовании каких-то упы

        Не "каких-то", а своих да наших, посконных социальноответственных эффективных менеджеров...
        Цитата: ROSS 42
        В реальности нас просто могут поставить в известность...

        Это вряд ли... Для электората всегда найдётся более важное действо: чемпионат какой-нибудь, ток-шоу, важнейший референдум "добра против зла".
        Цитата: ROSS 42
        Спрашивается, это хитрый план такой -

        Ага, который веками безотказно работает. Времена и инструменты меняются, а смысл и итог один и тот же...
    3. +8
      25 мая 2025 07:00
      Даёшь больше эффективных озабоченностей от нашего МИД!
  2. +6
    25 мая 2025 05:05
    Третья,четвертая войны -это прежде всего в сознании.Нет миллионов погибших-значит нет мировых войн.Государства разрушены прежде всего из-за местного национализма.Который западу удалось насадить на Югославию,Чехословакию и СССР. Те,кто вместе боролись во Вторую Мировую войну,разделились по национальному признаку.Хуже не придумаешь.Западу удалось раздробить многие страны.И этим он занимается и до сих пор.Поэтому я считаю,что хуже ничего национализма не существует.Это путь в пропасть.
    1. +6
      25 мая 2025 05:28
      Цитата: Николай Малюгин
      Поэтому я считаю,что хуже ничего национализма не существует.Это путь в пропасть.

      Есть. Замена коренного населения понаехавшими. Такая вот идеология.
    2. +9
      25 мая 2025 06:55
      Депопуляция у русских – это «миллионы погибших», за миллион погибших на Украине. Приватизация (ограбление), деиндустриализация, замещение мигрантами, «оптимизации», пенсионная – возможны только при подавленном национализме. В норме он имеет активную защиту. С пацифизмом в джунглях недолго жить.
    3. +1
      25 мая 2025 08:12
      Это путь в пропасть.

      Ну Роза Люксембург давно сказала "Социализм или варварство".
      Национализм появился рука об руку с капитализмом, как простой и доступный способ объяснить, что ты должен покупать товары и работать вот на этого, своего дядю, а не на того мужеложца за забором. Так сказать давая "конкурентное преимущество" отечественному хозяйчику.
      В социализме при его плановой экономике и общественном хозяйстве это деление по национальности было уже бесполезно и потому не нужно. Потому и боролись вместе.
      Ну а дальше развал социалистической системы и, вместе с прибравшими средства производства хозяйчиками, вернулась старая национальная мотивация. Причем вот послушать этих новых русских, так все такие патриоты, так сильно Родину любили, которую раздербанили по карманам. Причем без всякого сарказма - это именно их убежденность.
      Так вот к чему я это... не нравится национализм, хотите с ним бороться - начните со списка Форбс.
      1. +2
        25 мая 2025 13:01
        Так вот к чему я это... не нравится национализм, хотите с ним бороться - начните со списка Форбс.
        Так с содержимом списка полный порядок, каждой твари по паре, и, на удивление, прекрасно ладят между собой... в отличие от одураченного "плебса" sad
    4. +3
      25 мая 2025 08:48
      Третья,четвертая войны -это прежде всего в сознании.Нет миллионов погибших-значит нет мировых войн.


      Вместо них миллионы не рождённых.
  3. ada
    +1
    25 мая 2025 05:38
    ... Соединенные Штаты проводят ту же политику, что и во время прежних мировых войн. Они вмешаются в конфликт в Европе по линии НАТО (ЕС) – РФ, только когда обе стороны будут готовы. Обескровят друг друга. ...

    "Вмешивалка" нынче вялая, нет - она конечно есть, но - вялая.
    Суть тенденции в том, что баланс сил Запад/Восток, выражаясь упрощенно языком политических терминов, меняется слишком быстро не в пользу Запада и продуцируемых ими усилий уже недостаточно для сдерживания явного претендента на мировое лидерство. Но, не это даже самое главное, а то, что баланс меняется не в расчетной плоскости прямого военного противостояния, а в сущностной - растущее население, экономический комплекс и политическое влияние. Это движение может пресечь только глобальный военный конфликт ядерного типа, но это обстоятельство грозит гибелью и Западу, что является неустранимым противоречием в выражении уравнения ситуации.
  4. +1
    25 мая 2025 05:40
    Цитата: Николай Малюгин
    Поэтому я считаю,что хуже ничего национализма не существует.Это путь в пропасть.

    Не могу с вами согласиться...национализм бывает разный...ну например Орбан и Фицо...они в некотором роде националисты отстаивают права венгров и словаков, самим решать дела с Россией без оглядки на Брюссель.
    А вот радикальный национализм да и вообще радикализм крайне опасен во всех делах...обьявляя людей борящих ся за права своего народа националистами и на этом основании считая их негодяями это извините тоже хуже некуда...будьте осторожны в эти вопросах...могут пострадать невиновные люди.Глобалисты мечтают стереть идентичность людей в национальных вопросах...это облегчает управление ими...аморфная безликая масса людей без рода и имени это тесто из которого можно лепить что угодно.
    1. -7
      25 мая 2025 07:03
      Суть Русской цивилизации есть большевизм.

      Цитата: Тот же ЛЕХА
      ... национализм бывает разный ...

      Это первая ступень окна овертона. Суть национализма (разного) - в конечном итоге сводится к противопоставлению одной нации другим, с переходом к нацизму, а потом и к фашизму. Наглядный пример - Украина.

      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Глобалисты мечтают стереть идентичность людей в национальных вопросах...

      Только Русская цивилизация сохраняет культуру всех народов проживающих в ней. Все народы России пользуются равными правами. Все народы и народности живут в России как равные среди равных.

      Россия - пример проживания всех жителей планеты Земля в мире и согласии.
      1. +7
        25 мая 2025 07:33
        Цитата: Boris55
        Россия - пример проживания всех жителей планеты Земля в мире и согласии.

        А мигранты едут помогать русским, почти бескорыстно. преступлений не совершают, национальные диаспоры не создают - просто паиньки...
        1. -5
          25 мая 2025 07:52
          Суть Русской цивилизации есть большевизм.

          Цитата: Владимир-ТТТ
          А мигранты едут помогать русским, почти бескорыстно. преступлений не совершают, национальные диаспоры не создают - просто паиньки...

          А этот вопрос не к ним - к нам. Почему промедведевская Дума принимает такие Законы, которые позволяют мигрантам делать всё это и одновременно с этим не позволяет правоохранительным органам адекватно реагировать, и по сути есть запрет русским, желающим вернуться в Россию из-за границе, оказавшихся там не по своей воле, на предоставление им гражданства России.

          По преступлениям. Наши граждане совершают их не меньше мигрантов.
          1. +4
            25 мая 2025 08:46
            Цитата: Boris55
            А этот вопрос не к ним - к нам. Почему промедведевская Дума принимает такие Законы, которые позволяют мигрантам делать всё это и одновременно с этим не позволяет правоохранительным органам адекватно реагировать, и по сути есть запрет русским, желающим вернуться в Россию из-за границе, оказавшихся там не по своей воле, на предоставление им гражданства России.

            Потому, что Путин. Потому, что вы его защищаете. А он - организует завоз мигрантов. Он первый по иерархии, который лоббирует. А вы - последний.
            1. -4
              25 мая 2025 09:10
              Суть Русской цивилизации есть большевизм.

              Цитата: Владимир-ТТТ
              Потому, что Путин. Потому, что вы его защищаете.

              Ошибаетесь. Да же Путин не имеет право принимать Законы.

              Конституция РФ. Статья 105
              1. Федеральные законы принимаются Государственной Думой.
              2. Федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы, если...

              Какой партии принадлежит Конституционное большинство в Думе? - ЕР.
              Кто председатель партии ЕР? - Медведев.

              Все вопросы не к Путину, а к Медведеву - почему его Дума принимает такие Законы и не принимает те, что необходимы нам.
              1. +5
                25 мая 2025 09:20
                Цитата: Boris55
                Ошибаетесь. Да же Путин не имеет право принимать Законы.

                Конституция РФ. Статья 105
                1. Федеральные законы принимаются Государственной Думой.
                2. Федеральные законы принимаются большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы, если...

                а давайте углубимся в Ваши нелепые доводы и предположим, что это правда.. Но! Закон должен утвердить Совет Федерации-помните же? одной ЕР с Медведевым мало- не могут они ничего без СФ.. а в СФ - ЕР и Медведева то, сюрприз, нет! нет их там Борис.. а СФ кто комплектует? Губернаторы.. а их кто назначает у нас? Медведев? неа.. именно Путин.. логику понимаете?
                1. -4
                  25 мая 2025 09:35
                  Цитата: советник 2 уровня
                  ... закон должен утвердить Совет Федерации...

                  И они причастны ко всему этому бардаку. Их волнует только не ущемление прав своих регионов.

                  Цитата: советник 2 уровня
                  а СФ кто комплектует? Губернаторы.

                  Из состава депутатов местного законодательного собрания.

                  Цитата: советник 2 уровня
                  а их кто назначает .... Путин

                  Путин поддерживает или нет кандидатуры на эту должность, но выбирает народ.

                  Повнимательней смотрите ТВ и прямой диалог, когда действующие губернаторы просят Путина о поддержке, не о назначении, а о поддержке и что им отвечает Путин.
                  1. +7
                    25 мая 2025 10:12
                    Цитата: Boris55
                    И они причастны ко всему этому бардаку.

                    Вообщем по Вашему против Путина - ЕР, Медведев, губернаторы, местные депутаты, как я понимаю- против него вообще все власти в стране? а он один их побеждает? Вы реально так думаете Борис или тролите все же? не кажется Вам ненормальным когда против Президента- все власти страны?
                    1. +4
                      25 мая 2025 14:03
                      Вообщем по Вашему против Путина - ЕР, Медведев, губернаторы, местные депутаты, как я понимаю- против него вообще все власти в стране? а он один их побеждает?
                      Не преувеличивайте! Как это один? А Борис55???
                    2. -1
                      26 мая 2025 08:12
                      Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                      Цитата: советник 2 уровня
                      Вообщем по Вашему против Путина - ЕР, Медведев, губернаторы, местные депутаты, как я понимаю- против него вообще все власти в стране?

                      Представте себе -таки да! В начале века все власти в стране были прозападные и работали на интересы запада.
                2. -1
                  27 мая 2025 14:20
                  Что же вы такие неграмотные и не любопытные... СФ наполовину формируются заксобраничми, наполовину губернаторами. Губернаторы никак не могут воспрепятствовать избранию сенатора заксобранием. А вот заксобрание может зарубить кандидатуру сенатора от исполнительной власти, но только квалифицированным большинством. Хотя, конечно, сейчас, когда и большинство губернаторов, и большинство членов засксобраний члены ЕР, такая ситуация на практике невозможна.
              2. 0
                25 мая 2025 22:01
                Цитата: Boris55
                Да же Путин не имеет право принимать Законы.
                Законы пишет администрация президента, дума их утверждает и не вякает.
                1. -1
                  27 мая 2025 14:27
                  Часть законов АП, часть Аппарат Правительства, часть фракция ЕР. Хотя эти три структуры находятся в тесной взаимосвязи.) И небольшую часть, в основном тех, которые не требуют больших расходов бюджета, по инициативе отдельных групп депутатов. На самом деле и в большинстве западных стран большинство законов принимается по инициативе исполнительной власти. Во Франции часть законов вообще можно в определенных ситуациях принимать без участия парламента, решением правительства. А в США значительная часть законов, кроме закона о федеральном бюджете, формально принимается по инициативе конкретных сенаторов и конгрессиенов, но ни для кого не секрет, что они делают это после консультаций с президентскими структурами. Причем, как ни странно, в парламентских республиках и парламентских монархиях депутаты менее свободны в законодательной инициативе, чем в президентской республике США. Не буду подробно объяснять, почему, не то место, но это так.
              3. 0
                26 мая 2025 08:02
                Это хорошо, что вы апеллируете к Конституции. Плохо, что не ко всем статьям.

                Статья 83 - перечисление полномочий Президента (в том числе и назначение председателя ЦБ)

                Статья 84:
                Президент Российской Федерации:
                б) распускает Государственную Думу в случаях и порядке, предусмотренных Конституцией Российской Федерации;
                г) вносит законопроекты в Государственную Думу;
                д) подписывает и обнародует федеральные законы;

                Статья 85:
                2. Президент Российской Федерации вправе приостанавливать действие актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в случае противоречия этих актов Конституции Российской Федерации и федеральным законам, международным обязательствам Российской Федерации или нарушения прав и свобод человека и гражданина до решения этого вопроса соответствующим судом.
                1. -2
                  26 мая 2025 08:14
                  Суть Русской цивилизации есть большевизм.

                  Цитата: Russian_Ninja
                  Плохо, что не ко всем статьям.

                  Вы хотите что бы Путин на ровном месте сам себе организовал импичмент? wassat

                  К чему привело противостояние парламента и президента в 1993-м - помните? В следующий раз расстрелом из танка дома правительства не обойдётся.
                  1. -1
                    26 мая 2025 23:25
                    В таком случае странно, что вы апеллируете статьями Конституции, поскольку сами же говорите о том, что при любом раскладе будет объявлен импичмент - есть ли полномочия у Президента или их нет вовсе.
                    Но в таком случае для чего нужна сила, которая не демонстрируется, а просто ждёт чего-то
                    1. -1
                      27 мая 2025 07:10
                      Цитата: Russian_Ninja
                      Но в таком случае для чего нужна сила

                      Какие Конституционные основания есть у президента по роспуску Думы , что-то останавливать и не подписывать.и пр.? Назовите.

                      Сила? Какая? Президентская власть - власть исполнительная!
                      Вы обязанности Президента читали?
              4. -1
                28 мая 2025 13:57
                Федеральные законы принимаются Государственной Думой.

                Увы, но сама наша Дума может изобретать законы типа о запрете сбора грибов бабушками. Серьезные законы спускаются сверху на "обсуждение" и принятие.
        2. 0
          25 мая 2025 13:46
          Цитата: Владимир-ТТТ
          Цитата: Boris55
          Россия - пример проживания всех жителей планеты Земля в мире и согласии.

          А мигранты едут помогать русским, почти бескорыстно. преступлений не совершают, национальные диаспоры не создают - просто паиньки...

          Среди мигрантов всегда процент маргиналов выше, чем у аборигенов. Вывод, если необходимы мигранты, то надо их фильтровать на границе, современная техника легко позволяет это сделать. После заявлений Бастрыкина по приезде из Узбекистана, я был уверен, что власти уже созрели принять это решение. Все таки Бастрыкин это вам не курьер Озона... Почему власти тормознули ... вопрос...
          1. 0
            27 мая 2025 09:09
            Вся власть Советам народных депутатов!

            Цитата: mann
            Почему власти тормознули ... вопрос...

            Может потому что законы, которые принимают депутаты Думы, посаженные туда олигархами, принимаются в интересах олигархов, а не народа.
            1. -1
              27 мая 2025 09:30
              Цитата: Boris55
              Вся власть Советам народных депутатов!

              Цитата: mann
              Почему власти тормознули ... вопрос...

              Может потому что законы, которые принимают депутаты Думы, посаженные туда олигархами, принимаются в интересах олигархов, а не народа.

              Это само собой, но зачем олигархам бандиты среди мигрантов? Теряюсь в догадках... smile
              1. -1
                27 мая 2025 09:54
                Цитата: mann
                зачем олигархам бандиты среди мигрантов?

                Бандиты среди мигрантов нужны олигархам, что бы те держали остальных мигрантов в стойле. Олигархам безразницы кому платить. С бандитами - меньше.

                И ещё, банды мигрантов нужны для свержения власти, для расчленения России. Они первые сгорят в этой мясорубке, но они этого не осознают...
    2. +3
      25 мая 2025 07:09
      национализм бывает разный...ну например Орбан и Фицо

      Или длящийся конфликт с 1949 года между Палестиной и Израилем
  5. +2
    25 мая 2025 07:05
    консерваторы, крупный производственный капитал) и демократами (глобалисты, либерал-фашисты, финансовый капитал

    Ага,весь 19 и 20 век,в так же 21 производственный капитал и финансовый сливались и продолжают сливаться,Самсонов пришел и поделил. smile Все,абсолютно все буржуазные демократии беременны фашизмом,в период острого экономического и политического кризиса в капиталистическом мире у них происходит "выкидыш" или рожают "недоносков" и потом беременеют вновь.Это суть капитализма.Фашизм,это власть финансово-производственного капитала, а во внешней политике, шовинизм в самой грубой форме, который культивирует ненависть против других народов.Все так называемые глобалисты и антиглобалисты,всего лишь "остроконечники" и "тупоконечники",которые спорят о том с какого конца разбить мир.Почитайте,Приключения Гулливера,Дж.Свифта,вся суть капитализма выложена как на ладони еще в 18 веке.Или Носова,"Незнайка на Луне",если не зайдет. smile
  6. -1
    25 мая 2025 07:08
    Ограбление других свойственно западной цивилизации: примеры Византия, крестовые походы, опиумные войны.
  7. +3
    25 мая 2025 08:34
    Классическая доктрина Трумэна: «…Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга


    Сталин тоже так хотел::
    Война идет между двумя группами капиталистических стран
    — Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили
    друг друга
    Неплохо, если руками Германии было [бы] расшатано положение
    богатейших капиталистических стран (в особенности
    Англии)
    Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против
    другой, чтобы лучше разодрались.

    Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б) и Коминтерн. 1919-1943 гг.: Документы. — М.: РОССПЭН, 2004
    Что получилось-мы знаем....
  8. +4
    25 мая 2025 09:05
    Национализм - он штука такая, присутствует в политике любой страны, кроме, пожалуй, РСФСР до изгнания Троцкого и репрессирования его сторонников.
    В большей или меньшей степени. Иначе и быть не может - государство, это объединение людей для продвижения и защиты их коллективных интересов.
    А вот нацизм, это прямо математически агрессивное черно-белое рационализированное продвижение интересов какой-то группы (национальности, народности, конфессии) сначала внутри государства, а потом выходящее наружу.
    В этом плане таковы Спарта Ликурга, древняя Иудея Моисея и Давида (ознакомьтесь с самыми древними инструкциями по геноциду соседей сохранившимися письменно).
    При этом, спартанский, как позднее и германский нацизм был направлен и против своих по крови, но наименее полезных членов общества - слабых детей, недееспособных стариков и прочих " неполноценных" ахейцев/арийцев. На некоторое время такой рационалистический до ужаса подход даже дает некоторое преимущество такому режиму/государству.
    Но кратковременное. Так начавшиеся удачно спартанские войны в итоге Спарту перед другими греческими союзами городов ослабили, и лидером стали более космополитичные и привлекательные Афины, А потом и вообще хилли-билли Филиппа Македонского с гор спустились и всех поимели и повели в поход за зипунами.
    И на более длительных исторических и доисторических этапах, есть такая теория, что кроманьонцы и неодертальцы (их среди современных людей до 20% в примеси) одержали эволюционную победу над иными ветвями человека, порой более сильными физически и агрессивными благодаря эмпатии, умении не только убить, но и пожалеть, и помочь ближнему. По итогу "чистые убийцы" вымерли, а коллективисты с коммуникативными способностями выжили, и теперь это мы, хотя вот и порождаем порой рудименты крушителей-разрушителей. Правда, с иными, инструментами вместо дубинки - пропаганда гомосексуализма и чайлд-фри, сатанизма разного рода, и в том числе (поздравляю троглодитов Голикову и Кудрина) - апологетов движения " пенсионер не нужен". Да-да, апологеты финансового капитала - кристальные математические сатанисты, орудующие в итоге против разумной жизни на Земле. Ведь их математический идеал каков: концентрация капитала до уровня "у одного - все, у других - ничего!", достижения которого есть смерть всех, а один, если и будет жить вечно, будучи самым богатым будет и самым бедным одновременно, и повесится от скуки.
    А вот что мы как идею все-таки готовы противопоставлять? Сатанизму - Скрепы? Гомикам - папу и маму?
    хорошо, но мало! Ответы должны быть только правильные на все вызовы и вопросы. И в том числе уж точно не лить воду на мельницу врага повышением пенсионного возраста, изводом здравоохранения и образования, разрушая попутно правоохранительную опору государственности. И - важнейший до сих пор вопрос распределение национальных благ и богатств у нас вообще стыдливо замалчивается: "что, кому и почему", а без этого никакие скрепы невозможны, не будет веры, не будет доверия. Вот и гоняются сейчас предприятия за парой поколений "лохов не умеющих жить", но умеющих варить шов по нержавейке, настроить станок с ЧПУ, или хотя бы груженую фуру довести из точки А в точку Б. А не только ждать инвестиций и рекламировать Вискас.
    К чему я так длинно. Просто считаю, что фашизм, как и другие сорняки не только на Западе произрастает, но и у нас тоже. " Кто не вписался в рынок - вымрут", - логика Гайдара и Чубайса. И Кудрина.
    Как в Спарте: состарился - иди к скале, поможем спрыгнуть, а нам легче станет
    1. +7
      25 мая 2025 10:48
      Как в Спарте: состарился - иди к скале, поможем спрыгнуть, а нам легче станет

      Принеси пользу державе-умри до наступления пенсионного возраста! hi
      Вот и гоняются сейчас предприятия за парой поколений "лохов не умеющих жить", но умеющих варить шов по нержавейке, настроить станок с ЧПУ, или хотя бы груженую фуру довести из точки А в точку Б. А не только ждать инвестиций и рекламировать Вискас.

      У нас на фабрике *механичку* РМЦ называют домом престарелых.Ответ Вам известен,самому условно молодому сотруднику....65 лет. laughing
      1. +3
        25 мая 2025 17:19
        Принеси пользу державе-умри

        Выше я затеялась про атомную отрасль, ибо там чудеса, почитайте)))
        1. +2
          25 мая 2025 20:23
          ибо там чудеса

          Мой друг!Чудеса сейчас не только в атомной отрасли и Вы это знаете.Мы можем сколько угодно негодовать,удивляться,а кто-то может и радоваться происходящему,я допускаю и это,но?Мы можем что-то изменить,мы можем как-то повлиять на происходящее?Этот новый дивный мир просто плюёт на простого человека,новому дивному миры мы просто не интересны и это увы,но данность.Вот как-то так.На грустной ноте.
      2. +1
        27 мая 2025 14:31
        Какой-то японский министр несколько лет назад, помнится, давал обязательство прожить не больше нескольких лет после ухода на пенсию, чтобы не быть обузой для экономики и бюджета страны.) Не нашел информацию, выполнил ли он своё обещание.)
        1. 0
          27 мая 2025 20:09
          Какой-то японский министр

          О!Это был не просто министр,это был вице-премьер!Таро Асо.Это случилось в 2013-ом году и вызвало очень сильное негодование в обществе,ему даже пришлось извиняться,мол не так поняли,я не такая,я жду трамвая и т.д.и т.п.
          выполнил ли он своё обещание.)

          А когда политики сдерживали свои обещания? laughing Конечно-нет. hi
  9. +7
    25 мая 2025 09:40
    Тема славян-ариев не раскрыта. Поэтому не зачёт. yes laughing
  10. +6
    25 мая 2025 11:37
    В реальности источник всех мировых войн один – кризис капитализма. Исчерпание доступных территорий, сырья, рынков сбыта.


    А зачем коммунистической Китай воевал с коммунистическим Вьетнамом? Главная причина любой войны это людские амбиции,. Капитал - лишь вариант реализации таких амбиций, будет в каждой стране коммунизм войны не прекратятся.
    1. +3
      25 мая 2025 14:23
      Амбиции - понятие абстрактное и личное. А вот задачи решения экономических/политических проблем путём притеснение других - вполне объективный процесс который используют многие. Вопрос того, существуют ли в стране механизмы предотвращающие руководство страны от принятия таких решений?
      На словах Китай коммунистический. Но по факту это страна с развитым социализмом и не более, а на мировом рынке ведёт себя как сугубо капиталистическая страна. У Китая социализм, и не более (им до Коммунизма даже дальше чем СССР в 50-е или 60-е) и только в пределах своей страны. Всё что за этими рамками - обычный капиталистический гегемон. Плохо это или хорошо - вопрос дискуссионный. Одно можно отметить точно - это позволило Китаю не только выжить после разрушения Советского блока. Но и стать силой что в отличии от СССР, смогла надавить на самое слабое место США (Как лидера мирового капиталистического блока) - на его экономику.
      СССР, даже в пике своего промышленного и экономического развития, никак кардинально не влиял на экономику США. И тех было всё своё, и куча своих рынков сбыта. Были конфликты на региональных уровнях, что бы тот или иной регион стал рынком сбыта либо Советских, либо Американских товаров. Но в целом, экономика США развивалась используя спокойно половину земного шара. СССР никак не смог за свою историю как то серьёзно надавить на главный источник ресурсов и силы США, её экономику и прибыль.
      А вот Китай смог это сделать. Своей политикой он привёл США к ресурсной, производственной и экономической зависимости от Китая. Китай МОЖЕТ диктовать некоторые условия США. Или не диктовать, а просто что то ограничить, и тем самым положить акции конкурентов из США.
      Но в Китае, всё же развитый капиталистический строй, если речь о глобальном рынке. И Китай тоже получает прибыль от работы с США. И разрушать одного из своих главных покупателей, Китай не станет, если дальнейшая прибыль с этого, не перекроет затраты. Потому то Китай и США сейчас ограничиваются пошлинами и небольшими санкциями, как то серьёзно ограничивать экономику друг друга - они пока не готовы.
      1. -1
        26 мая 2025 20:30
        У Китая социализм, и не более...

        Что-то я не помню в социалистическом СССР миллионеров и тем более миллиардеров.
        1. -1
          27 мая 2025 04:37
          Кучу денег вбухивают в соц программы для страны. В инфраструктуру, транспорт, образование и медецину. Просто и если они оставили за собой право частной деятельности на внутреннем и внешнем рынке - то миллионеры конечно будут. Как и в позднем союзе они были, но появились они на почве развала страны. А в Китае просто перестроили систему так, что бы при наличии соц. развития, дать возможность формироваться крупным частным конгломератам для экспансии на внешнем рынке
          1. -1
            27 мая 2025 09:41
            Даже в позднем Союзе миллионеры порицались. Разрешенное кооператорство тогда воспринимали наверху как мелких ремесленников, варивших свои джинсы или шабашников на стройках. Когда Тарасов заплатил 90 тыс партвзносов на доходы от спекуляции компьютерами, это восприняли как огромный скандал, никто за Тарасова не порадовался. В Союзе вообще не любили самостоятельно сильно зарабатывающих, даже собственным личным трудом. На Кубани и на Украине устраивали "помидорные войны" против частных теплиц и парников (Полозков в этом знатно отметился), возмущались против частных репетиторов.
            Не поощрялось в первую очередь зарабатывание денег именно вне контроля государства- сталевар на заводе или студент в стройотряде тоже мог зарабатывать приличные деньги - но под контролем "сверху".
    2. +2
      25 мая 2025 17:51
      А зачем коммунистической Китай воевал с коммунистическим Вьетнамом?
      Затем, что тогда (1979) Пол Пот совсем заколебал своими красными кхмерами Вьетнам, только-только выгнавший америкосов.
      1. -1
        27 мая 2025 14:34
        Хотя, кстати, во времена Хо Ши Мина и в первые годы после его смерти Пол Пот считался другом Вьетнама.
        1. 0
          27 мая 2025 15:38
          во времена Хо Ши Мина и в первые годы после его смерти Пол Пот считался другом Вьетнама.
          Хо Ши Мин (1890-1969), Пол Пот (1925-1998). Может, пока Пол Пот сидел в джунглях (а это было до апреля 1975) он что-нибудь хорошее про Вьетнам и говорил, тем более, что КНР подкармливала и его и Вьетнам. После прихода к власти, с весны 1975, началась политика - одна страна-одна национальность-один язык. (Ничего не напоминает?) И вообще, великая Камбоджа от можа до можа (от Южнокитайского до Андаманского). Начал вырезать вьетнамцев и других нацменов. Вьетнамцам это сильно не понравилось. Они ему надавали как следует, но тут влезли китайцы в провинциях Лангшон и Каобай. В итоге для китайцев получилось как на Даманском, огребли по полной. Наши тогда вдруг учения в Монголии крупные затеяли. Подействовало.
  11. +2
    25 мая 2025 17:46
    Классическая доктрина Трумэна: «…Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях…».

    Только сам Трумен этой доктрине не последовал, когда попал на вершину власти и Рузвельта в этом не убеждал.
    А доктрина в целом с точки зрения Штатов весьма правильная и прагматичная, СССР в конфликте Запада с Гитлером именно такой доктрине и следовал, пока Гитлер не напал на СССР.
  12. -2
    26 мая 2025 10:21
    Ну что тут скажешь, правильная статья, верная. Главное выводы правильные сделать и в жизни применить.
  13. -1
    26 мая 2025 12:40
    Третья-четвертая мировая война идет в условиях искаженной экономической доктрины - "рыночной экономики", которая фактически является религией, поскольку основные ее постулаты основаны на вере и не имеют под собой научных оснований.
    «Рыночную экономику» уже давно можно отнести к разновидности религиозного культа (одно из определений религии — система человеческих норм и ценностей, основанных на вере в высший, «сверхчеловеческий порядок»). В ней есть свои «пророки» (финансист Уоррен Эдвард Баффетт; экономист Нуриэль Рубини) и даже свои «Джордано Бруно», информация о которых в Wikipedia имеет негативный оттенок не дающий сведений об их работах по альтернативной (по отношениею к «рыночной») экономике (Линдон Ларуш — предложил концепцию «физической экономики», по совместительству был одним из авторов концепции Стратегической Оборонной Инициативы; Кузнецов Побиск Георгиевич1 — организовал в России школу физической экономики, развивающей идею энерговалют..