Высокоточный огонь на дальней дистанции: Британия испытала новую пусковую установку для ПТУР Javelin

Британская армия сообщает об успешном проведении испытаний «лёгкого командно-пускового устройства Javelin» (LWCLU), которое, как утверждается, позволяет вести высокоточный огонь на дальней дистанции.

LWCLU показала рекордную дистанцию стрельбы в 4 км, эффективно продемонстрировав расширенные боевые возможности и точность огня на большом расстоянии по бронированным целям

- пояснили в командовании.

Облегчённая пусковая установка, разработанная для ПТУР Javelin, отличается по сравнению с устаревшей ПУ Block I меньшим весом (на 25%) и размерами (на 30%) без ущерба для производительности противотанкового комплекса.

Это первое в мире испытание LWCLU с боевыми стрельбами наглядно демонстрирует, насколько серьёзно армия относится к задаче удвоить боевую мощь к 2027 году

- отметили в британском командовании.

LWCLU

Также новая ПУ, полностью совместимая со всеми существующими и перспективными вариантами ракет Javelin, получила усовершенствованное оборудование, позволившее удвоить дальность обнаружения и распознавания целей. Система может работать в любое время суток благодаря тепловизионному и дневному прицелам. Как заявляется на сайте производителя, концерна RTX, «превосходная оптика также позволяет вести разведку и наблюдение за противником».

Первые поставки ПУ LWCLU предполагалось начать в 2025 году и, судя по испытаниям в британской армии, войска уже начали получать это изделие, возможно, в рамках пробных партий. Согласно текущим прогнозам, к 2026 году объем выпуска Javelin достигнет 3960 единиц в год (вместо 2100 ед. в 2022 году).

Comments

[Дилетант]

Был когда-то дорогущий Javelin самым супер-пупер, да весь вышел. FPV - дрон-камикадзе, который стоит на порядок дешевле и работает в 5-6 раз дальше успешно его заменил. Но кто-то все равно пытается втюхивать "просроченный" продукт.

[Марс]

Фпв дрон стоит около 1000 баксов, ракета джавелина 200 тыс баксов. Джавелины пора списывать, устарели и неэффективны.

[dragon772]

LWCLU предназначены для замены состоящих на вооружении заказчиков ПТРК «Джавелин» прицельно-пусковых установок (CLU) версий Блок.0 и Блок.1. LWCLU оснащена новой дневной камерой и новым неохлаждаемым тепловизионным датчиком для ночной камеры. Заявлено, что эффективность обнаружения, распознавания и идентификации LWCLU улучшена в два раза. LWCLU на 30% компактнее и на 25% легче по сравнению с ПУ версии Блок.1, совместима со всеми существующими и перспективными вариантами ПТУР «Джавелин».

[К-50]

Британская армия сообщает об успешном проведении испытаний «лёгкого командно-пускового устройства Javelin» (LWCLU), которое, как утверждается, позволяет вести высокоточный огонь на дальней дистанции. LWCLU показала рекордную дистанцию стрельбы в 4 км

А сколько эта вундервафля стоит?
FPV-дрон уже сейчас имеет дальность до 40 км на оптоволокне и с точностью тоже всё норм, правда от квалификации оператора сильно зависит.
Стоимость раз в десять меньше, минимум.
Вам всё ещё этот "дротик" нужен? Или просто "деньги осваиваете?

[BlackMokona]

Цитата: К-50

А сколько эта вундервафля стоит?

Намного дороже, но у неё пробитие и заряд взрывчатки побольше.

[karabas-barabas]

На первый взгляд дроны дешевле и эффективнее. Но это на СВО так, так как обе армии не имеют мощных, современных ВВС. Как например НАТО с её парой тысяч современных МФИ 4, 4+, 5 го поколения, сотнями ЛА ДРЛО и РТР. Такая авиация не только вскроет все точки дроноводов, ПВО на сотни км в тыл, что превратит их в цели для КР и высокоточных бомб, но и скорее всего перебьёт своим РТР всю комуникацию. Для того чтоб хоть как-то этому противостоять РФ нужна как минимум авиация того же уровня. И с того момента как нейтрализируют дроноводов, тут же вспомнят про ПТУРы и прочую классику.

[К-50]

Цитата: karabas-barabas

На первый взгляд дроны дешевле и эффективнее. Но это на СВО так, так как обе армии не имеют мощных, современных ВВС. Как например НАТО с её парой тысяч современных МФИ 4, 4+, 5 го поколения, сотнями ЛА ДРЛО и РТР.

А что сделает авиация FPV-дрону? Ничего.
Она его в большинстве случаев даже просто не увидит. и насчёт "пары тысяч" вы несколько загнули. Нужно считать не сколько их по списку, а сколь из них могут функционировать и выполнять свою работу.

[Evgeny64]

Уже все налицо, при более-менее работающей ПВО, авиация это вспомогательная вещь и ничего решить не может.
Ну, либо потери будут критические.
Сейчас даже целеуказание украинские военные получают от натовских ДРЛО, если реальная война, то они просто "жирные" цели, их в первую очередь уничтожат, как и наши. И воевать придется, в лучшем случае, дронами, в худшем, при уничтожении спутников, автоматами и пушками без наведения.

[Дост]

На видео два типа ПУ, так какой из них новый? На первых минутах явно не компактный, а во второй части видео похож на старый тип. И опять таки. Что такое в нынешних реалиях 4 км?

[karabas-barabas]

Цитата: Дост

Что такое в нынешних реалиях 4 км?

Учитывая размеры этого ПТРК и его неуязвимость для РЭБ и РТР, в отличии от дронов, это вполне себе.

[Дост]

Вы забыли про дроны на оптоволокне и с переменными частотами. О каком действии РЭБ может идти речь.

[ada]

Не стоит его недооценивать или упразднять, это высокоэффективный ПТРК, носимый, приемлемой дальности за исключением особенных ТВД, который занимает свое место в системе противотанкового огня любого вида боя с учетом наличия в запасах вооружения.
Наиболее эффективный вид борьбы с ним - "производственный", ну, то есть - уничтожением самого производства, как промышленного технологического и складского комплексов, так и производящей живой силы. И его эшелонированные запасы - тоже сразу с островом.

[Sancheas]

Тестировали же этот Джавелин. Команданте. Слишком сложный для использования в реальной боевой обстановке.

[hiller]

И вновь "британские экспёрды" на ВО. Сегодня день подлых мелкобритов?